2026 (3)
2025 (20)
2024 (15)
2023 (13)
2022 (13)
2021 (12)
2020 (12)
2019 (7)
2016 (6)
2015 (7)
2014 (6)
2013 (5)
2012 (6)
2011 (4)
2010 (6)
2009 (8)
2008 (8)
혁신클러스터학회 혁신클러스터연구 제6권 제1호 통권 제6호 2013.12 pp.1-14
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,600원
한국에는 다양한 과학기술혁신 단지가 있다. 역사적으로 오래된 대덕연구개발특구, 지자체가 주도하여 설 립한 판교테크노밸리, 상암 DMC 등 다양한 단지가 연구개발부터 기술사업화까지 다양한 기능을 수행하고 있다. 한편 생산중심의 산업단지였지만 변신에 성공하여 IT 중소벤처기업들이 혁신을 주도하고 있는 구로디 지탈단지, 보건복지부가 주도하고 있는 오송바이오폴리스 등도 있다. 또한 특정 구역을 가지고 있진 않지만 특정 지역을 대상으로 하는 테크노파크 중심의 산학연 클러스터도 있다. 이런 과학기술혁신 단지는 지원주체, 소재지에 상관없이 해당 지역의 기술혁신에 있어서 중요한 역할을 한다. 한국은 수도권이 인구, 경제, 정치 등 모든 면에서 그 비중이 50% 내외로 불균형 발전이라는 비판을 받지 만, 수도권이 국가 발전에 있어 중요한 역할을 한다. 이런 점에서 수도권에 존재하는 혁신클러스터들의 현황 을 분석하고 정책적 시사점을 찾는다면 국가 발전에 많은 도움이 될 것이다. 본논문은 수도권에 있는 혁신클 러스터들이 수도권이 갖는 지리적, 경제적, 문화적 특성에 기반하여 발전하고 있으며 지자체의 역할이 중요함 을 파악하였다. 이는 한국의 혁신클러스터 정책에 있어서, 연구개발 역량뿐만 아니라 도시가 주는 문화, 교통 등 삶의 질에 관한 요인도 충분히 고려하여야 함을 시사한다.
There are various science and technology parks in Korea. A few examples are Daedeok Innopolis, Pangyo Technovalley and Digital Media City, which all carry out the functions from R&D to technology commercialization. In addition, there are Guro Digital Complex which is originally established as production complex but has been developed into venture company complex and Bio-polis which is established by Ministry of Health and Welfare for the promotion of bio cluster. The Technoparks in the regions do not have their own territories but act as the focal agency in the university, industry and research institute clusters. Regardless of the names and legal status, all those innovation clusters certainly play important roles in the regional economic development. The capital-metropolitan region of Korea accounts for around 50% of Korea in every aspects such as economic power, culture and politics. It is criticized that the development of Korea is so much unbalanced and focused to the capital-metropolitan region. However there is also different opinion that the capital-metropolitan area should be promoted further to strengthen Korea's innovation capabilities. In this background, the innovation clusters in the region are analyzed and success factors are evaluated. It is found out that the factors based on urban conditions are playing important role in the development of the innovation cluster. It is suggested that not only R&D capacity but the urban factors such as culture, transportation and entertainment should be considered for the development of innovation cluster.
5,700원
대덕연구개발특구는 지속적으로 변모하고 있다. 초기 연구중심의 대덕연구단지에서 연구결과물이 사업화 를 중심으로하는 연구개발특구로 변화하였으며, 더 나아가 기초과학연구와 이를 사업화하는 기초과학비즈니 스벨트 조성에 기반이 되었다. 변화하고 있는 대덕연구개발특구에 또 다른 역할이 있다. 바로 창조경제의 전 진기지 역할이다. 40년간 국가경제를 이끌어온 대덕연구개발특구는 기존의 인프라를 상상력과 창의성을 과 학기술과 융합하여, 기존의 산업을 강화뿐만 아니라 새로운 산업을 창조하는 기반역할을 해야 할 때이다. 본 연구는 대덕연구개발특구를 창조경제인프라로서 보았으며, 특히 기업을 중심으로 다양한 혁신주체간의 협력 의 성공사례를 살펴보았다. 대덕연구개발특구가 창조경제인프라로서 발전하기 위해 고려해야할 요인으로 창 조경제 생태계 조성을 위한 3T의 확보, 기업의 단계적 육성 지원 프로그램 강화, 기업의 금융지원 강화 및 투자기회 확보 환경 조성이 필요하다.
Daedeok Innoplis has been evolved from Daedeok Science Town to Daedeok Innovation Cluster, so called, Daedeok Innopolis focused on the technology commercialization in addition to the networking of innovation actors such as university, research institute and firm. Now Daedaok Innopolis is one of the foundation for International Science & Business Belt. Another role of Daedeok Innopolis is the infrastructure for Creative Economy in Korea. Now is the time for DaeDeok Innopolis to be the real infrastructure for Creative Economy by combining imagination, creativity with science and technology for the creation of new industry in addition to enhancement of existing industry. This paper studies the DaeDeok Innopolis as an infrastructure for Creative Economy and scrutinized the success cases of industry-academia collaboration of the firm in DaeDeok Innopolis. For the successful infrastructure for Creative Economy, The Strategy of Daedeok Innopolis should be as follows; Firstly, 3T(Technology, Talent, Tolerance culture) should be prepared. Secondly, step-by-step supporting program for SMEs should be made. Thirdly, enhancement of financial services such as venture capital & investment for SMEs should be made.
산학협력기술개발사업 20년사와 시사점 : - 한밭대학교의 사례를 중심으로 -
혁신클러스터학회 혁신클러스터연구 제6권 제1호 통권 제6호 2013.12 pp.37-60
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
6,100원
중소기업청에서는 중소기업만을 대상으로 산학연 공동기술개발 컨소시엄 사업을 1993년부터 현재까지 시행중이며, 동 사업은 대학 또는 연구기관이 중소기업과 컨소시엄을 구성하여 생산현장의 애로기술을 해결 하도록 총 기술개발비의 75%를 지원하고 있다. 산학연 협력 R&D사업은’93년 20억원으로 시작, ’13년에는 1,389억원으로 예산규모에서 약 70배 성장하였고, 중소기업 수요와 사업 주관기관(대학⋅연구기관)의 실질적 인 협력을 통해 가시적인 성과를 도출하였다. 이처럼 양적 확대를 거듭하면서 우리나라 산학연 연계의 주요 축으로 자리매김 하였으나, 이제는 사업의 경제적⋅경제외적인 성과분석을 기초로 투자효율성을 제고함과 동시에 사업의 내실화를 통한 질적 성장을 모색해야 할 것이다. 이에 지난 20년동안 본 사업에 참여한 한밭대 학교의 사업추진 현황 및 발전과정을 조사⋅정리하고 타사업과 구별되는 산학연 사업의 특징 조사 및 성과분 석을 기반으로 하여 사업성과 결정요인을 파악하고자 한다.
혁신클러스터 현장리뷰 : 프랑스 그레노블 클러스터와 하이레벨 포럼(HLF)
혁신클러스터학회 혁신클러스터연구 제6권 제1호 통권 제6호 2013.12 pp.61-67
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,000원
4,000원
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
선택하신 파일을 압축중입니다.
잠시만 기다려 주십시오.