Earticle

동북아 안보상황은 그 방향과 크기를 가늠하기 어려울 정도로 거칠게 요동치고 있으며 종국에 가서는 어떠한 결과를 초래하게 될지 누구도 예측하기가 어려운 상황이 지속되고 있다. 이에 안보 환경 변화의 본질과 향방을 분명히 읽어 내고 대한민국의 안보에 대한 위협요인을 식별한 후 향후 20년의 동북아 안보상황과 위협에 대비하기 위한 국가안보 대 전략을 수립할 수 있도록 그 발판을 제공할 필요가 있다. 이에 연구의 목적으로 첫째, 향후 20년까지 한국안보에 심대한 영향을 미칠 수 있는 안 보환경 변화의 실체를 정확히 판독하여 인식의 틀을 제공하고 그 함의를 규정하고 둘째, 안보상황의 변화로부터 촉발될 수 있는 하부구조들의 관계변화 양상을 판단하고 한국 안 보에 대한 위협요인을 도출하여 장기적인 국가 안보전략 판단의 준거를 확보하고자 한다. 마지막으로 분석된 위협요인 도출에 따른 한국안보의 장기적인 미래 전략을 세우는 데 필 요한 대전략 수준의 과제를 설정하고 그 방향을 제시하고자 한다. 이로써 국가가 직접 체계적이고 조직적이며 중·장기적 안목을 가지고 일관성 및 계속 성을 유지하면서 국가정책을 추진해 나갈 필요가 있겠다.

The security situation in Northeast Asia is fluctuating so roughly that it is difficult to gauge its direction and size, and it is difficult for anyone to predict what the consequences will be in the end. Therefore, it is necessary to clearly read the nature and direction of changes in the security environment, identify threats to the security of the Republic of Korea, and provide a foothold to establish a national security strategy to prepare for the security situation and threats in Northeast Asia over the next 20 years. For the purpose of the study, first, it aims to accurately read the reality of changes in the security environment that can have a profound impact on Korean security by 20 years, define its implications, determine the relationship changes of substructures, and derive threats to Korean security to secure long-term national security strategy. Finally, I would like to set a task at the strategic level necessary to establish a long-term future strategy for Korean security according to the derivation of the analyzed threat factors and present its direction. As a result, it is necessary for the state to promote national policies while maintaining consistency and continuity with a direct systematic, organized, mid- to long-term perspective.

1962년 10월에 있었던 쿠바 미사일 사태는 미·소간의 핵전쟁과 제3차 세계대전을 야기 할 수 있는 위기상황 이었다. 당시 미국의 케네디 대통령은 핵전쟁으로의 확전 방지와 전 쟁의 참상 체험에 대한 인식을 바탕으로 피 말리는 정책 결정 과정을 통해 외교적 해결방 법을 채택하고 인내와 협상으로 위기를 해소하였다. 1989년 9월 프랑스 상업위성에 의해 북한 영변의 핵시설이 포착된 이후부터 지금까지 북핵 위기상황은 계속되고 있고, 우리나라와 국제사회는 북핵 6자 회담, 남북 및 북미 정상 회담 등 외교적 노력과 UN 대북 제재 등을 통해 북핵 위기를 해소하고자 하였다. 그러나 북한은 김씨 왕족의 생존과 체제 유지를 위해 북한 주민의 고통은 무시하고 핵무기·장거 리 미사일 프로그램 고도화에 집중하고 있다. 본 논문에서는 쿠바 미사일 사태와 북핵 위기 상황을 비교 분석하여 우리가 북핵 위기 상황에서 고려해야 할 요소들을 고찰하고자 한다. 미국과 소련이라는 초강대국의 입장에 따라 쿠바 미사일 사태는 해소되었지만, 당사국인 쿠바의 입장은 배제되었다. 그리고 쿠바 미사일 사태는 13일이라는 단기간의 일이었으나 북핵 위기는 30여 년이 넘게 지속되고 있다. 북핵 문제는 한반도뿐만 아니라 동북아 및 세계 평화를 위협하고 있으며, 이는 남· 북한의 문제를 넘어 북 - 미, 한·미·일 – 북·중·러 관계 등 복잡하고 고차원적인 문제 가 되었다. 쿠바 미사일 사태를 해소하기 위해 케네디 대통령을 비롯한 수뇌부들은 수많 은 논의와 토의를 거쳐 정부의 정책을 결정하고 소련과의 협상을 통해 위기를 해소할 수 있었다. 우리나라는 북핵 위협의 직접적인 대상이자 당사국으로서 북핵 위기 해소를 위해 우리 가 주체가 되거나 우리의 입장이 반영 되도록 국민적 지혜와 역량을 모아야 한다.

The Cuban Missile Crisis in October 1962 was a critical situation that could lead to World War III as well as a nuclear war between the United States and the Soviet Union. At the time, president Kennedy of the United States resolved this crisis and prevented the possibility of nuclear war by having the negotiations & patience and adopting the diplomatic solution through a policy-making process based on the awareness of the tragedy of war. Since the detection of the nuclear facility in Yongbyon, North Korea, by a French commercial satellite in 1989, South Korea and the international society have been trying to resolve the ongoing nuclear crisis of North Korea through the UN sanctions against North Korea and the diplomatic efforts such as the Six-Party Talks, inter-Korean summit and North Korea-U.S. talks. However, North Korea has been ignoring the suffering of civilians and keeps focusing on the advancement of nuclear weapons & long-range missile programs for the state security and regime survivability. In this paper, we compare and analyze the Cuban Missile Crisis & the North Korea Nuclear Crisis to notice the factors that need to be considered in the issue of the North Korea Nuclear. The Cuban Missile Crisis was resolved by the United States and the Soviet Union, but the stance of Cuba, the country directly involved, was excluded. Also, while the Cuban missile crisis was a short-terms of 13 days, the North Korean nuclear crisis has been ongoing issue for over 30 years. The North Korea nuclear threatens not only the peace of Korean Peninsula but also of Northeast Asia and the world, and this has become a complicated and high-level issue, beyond South-North Korea issue, such as North Korea-US, Korea-US-Japan and North Korea-China-Russia relations. In order to solve the problem of Cuban Missile Crisis, the President Kennedy and other top leaders had countless discussions/discourses for the governmental decisions, and they resolved the crisis by negotiating with the Soviet Union. As South Korea is threatened and directly related to the issue of North Korea nuclear weapons, we should take a main role and have capabilities & wisdom to reflect our stance to resolve the issue of North Korea nuclear.

그동안 군 정신전력분야에 많은 군(軍) 예산을 투입하여 급변하고 있는 안보환경 과 장병정신전력을 함양에 중점을 두고 교육해 왔으며 군 특수성과 순환되는 (MZ세 대)장병의 입대 및 전역 등 통일교육에 대한 교육만족도는 크게 만족하지 못하고 있는 현실을 직시하였고 ‘항구적 평화’의 구호 아래 국가와 국제적인 노력을 통해 지난 몇 년간 한반도를 둘러싼 남북의 통일을 향한 국제정세는 롤러코스터를 타듯 이 큰 굴곡의 변화를 경험하였다. 그래서 본 연구는 장병들에게 통일교육의 우리군 의 현주소와 급변하는 안보상황 속에서 정치적 편향성을 떠나 현 안보상황과 과거 로부터 현재까지 통일교육에 대한 중요성과 필요성이 무엇인지 소고해 보고 교육방 식 또한 과거 정신교육의 일환으로 진행되듯 획일적이고 주입식교육에서 추상적인 교육이 아닌 미래지향적인 교육이 진행되도록 ‘왜 통일교육을 해야 하는가?’에 대한 의문에 서부터 효과적인 방안과 방향을 찾고자 노력하였다.

Until now, a large military budget has been invested in the field of military mental power, focusing on cultivating the rapidly changing security environment and soldiers' mental power. The reality is that the education satisfaction with unification education, such as military speciality and the enlistment and discharge of (MZ generation) soldiers, is not very satisfied. Through national and international efforts along with the slogan of "permanent peace," the international situation surrounding the Korean Peninsula over the past few years has experienced great changes as if riding a roller coaster. This study examines the importance and necessity of unification education from the past to the present security situation, regardless of political bias in the reality of unification education and the rapidly changing security situation. In addition, the educational method was emphasized to find effective measures and directions from the question of "Why should unification education be conducted?" so that uniform and cramming education can proceed with future-oriented education, not abstract education.

본 논문에서는 한국전통무예가 호국무예로서의 가치를 높이기 위한 철학적 가능 성과 현황을 살펴보고 발전방향을 모색해 보고 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 한국의 무(武) 개념에서 무도(武道)는 무예사상이고 수련 자체는 무예로서 예술성을 추구하는 것이다. 둘째, 풍류도, 선사상으로 불린 한국의 고유 전통무예 사상은 최치 원의 난랑비 서문에서 잘 나타난 삼원 철학이라고 할 수 있다. 그 내용은 태권도 철학에서 먼저 발전했는데, 태권도가 아닌 전반적인 한국 전통무예의 사상도 한민족 의 독특한 무예로서 한민족 문화에서 생성된 것이기 때문에 그 문화의 이념적 토대 에서 근원을 찾는 것은 당연하다. 그것은 풍류도 등으로 불리는 삼원 철학이다. 셋째, 삼원 철학은 한국 전통무예에 구체적으로 적용되지 못하다는 비판에도 불구하고 태 권도 분야에서 발전된 연구를 살펴볼 때 삼재와 강유 등의 개념을 적용해서 무예의 기술을 설명하는 방식으로 전통무예의 철학으로서 적용될 수 있음을 알 수 있었다.

This paper tried to review its possibility and current situation of Korean traditional martial arts so that it can be a good patriotic martial arts of Korea. In conclusion the summary and analysis of the given academical materials the followings are concluded. Firstly, in the ideology of Korean martial culture Mu-do is its philosophy and the training itself is martial arts, which pursues art. Secondly, its core idea of Korean martial arts is Pung-ryu or Seon philosophy and it is originally expressed in Choi, Chi Won's preface of Nan Rang Bi which tells us Sam Won philosophy. It flourished in the field of Taekwondo philosophy first, but it can be generalized to every Korean traditional martial art. For Taekwondo is one of them too. Thirdly, Sam Won philosophy can be applied to martial arts well, in spite of existence of come arguments that Sam Won philosophy seems to have nothing to do with specific martial arts. It has main concepts of Samjae and Kang-Yu or Heo-Sil or Yin-Yang. which can explain details of martial arts motions and techniques.

본 연구는 산업보안학의 정체성 제고를 위하여 현재 4년제 학부과정에서 운영하고 있는 산업보안학과와 정보보호(보안)학과의 교과목을 상호 비교하고, 대표적인 자격시험과목의 비교는 물론 지금까지 출간된 산업보안 서적 내용 등을 분석하므로써 산업보안학의 모호 한 정체성을 알아보고 그 대안을 제시해 보고자 하였다. 이 연구 수행을 위하여 국내 대학의 산업보안학과 교과목을 홈페이지를 통하여 확인하고, 관리보안, 물리보안, 기술보안 등 3개로 나뉘어 해당분야를 선택하고 우리 나라 정보보호나 정보보안학과의 이름으로 학과를 개설한 대학의 편성교과목을 상 호 비슷한 방법으로 나누어 분석하였다. 또한 관련분야 대표 자격증의 시험과목을 추가 비교하였다. 더불어 그간 발간된 산업보안학의 대표 저서 3종의 목차를 관리, 물리, 기술 분야로 나누어 정체성 파악에 기준을 마련하였다. 연구 결과 산업보안학이 기술적 보안관리인 정보보호학과 유사해져 가는 현실을 과감히 탈피하고 관리 및 물리보안 분야에 치중한 산업보안학 정체성을 찾는 노력을 경주 하여야 할 것을 제시하였다.

To enhance the identity of industrial security, this study compared the subjects of industrial security and information protection (security) currently operated in a four-year undergraduate course, and analyzed the contents of industrial security books. In order to conduct this study, the industrial security department of domestic universities was checked on the website, divided into three categories: management security, physical security, and technical security, and the subjects of universities that opened the department under the name of Korea's information security department were analyzed in similar ways. In addition, the test subjects of representative certificates in related fields were further compared. In addition, the three representative books of industrial security studies published so far were divided into management, physics, and technology fields to establish standards for identification. As a result of the study, it was suggested that industrial security should boldly break away from the reality that industrial security is becoming similar to information protection, a technical security manager, and make efforts to find industrial security identity focused on management and physical security.

과거부터 현재에 이르러 인간의 삶은 빠르게 발전하였만 범죄 역시도 발전하여 묻지 마 범죄나 스토킹, 자신의 감정을 억누르지 못하고 나타나는 우발적인 범죄 등과 같이 범 죄가 지능화되고, 흉포화되고 있다. 경찰은 이러한 범죄들에 대응하고 발생을 예방하고자 경찰 인력을 증가시켰으나 형사사 법 시스템, 예산 등의 한계에 직면해 경찰 인력이라는 한정된 자원만으로 모든 범죄를 예 방하고 대응할 수 없는 실정이다. 이에 현대 사회에서는 범죄를 예방하는 데 있어 경찰 못지않게 국민들의 지지와 참여가 간절해지고 있다. 따라서 본 연구에서는 지역 주민과 경찰의 거버넌스를 통한 치안 서비스 공동생산에 대하여 탐구하고, 그 내용으로서 시민 경찰과 자율방범대의 정의와 그 사례 및 한계에 대 해 알아보고자 한다.

From the past to the present, human life has developed remarkably, but crimes are becoming intelligent and brutal, such as crime without asking, stalking, and accidental crimes that appear without suppressing one's emotions. The police have increased the number of police personnel to respond to and prevent these crimes, but the limited resources of the police are not enough to prevent and respond to all crimes, making it urgent to prevent and participate in crime prevention. Therefore, as a solution to this, we will explore the joint production of security services through the governance of local residents and police to prevent crime, and find out the definition, cases, and limitations of civic police and autonomous crime prevention.

전 세계를 경악시킨 2001년 9.11 테러 이후 테러대상이 정부, 공공시설 등 ‘하드 타깃’에 서 일반 시민 등 이른바 쉽게 공격이 가능한 ‘소프트 타깃’으로 테러 대상이 확대되고 있다. 또한, 극단주의에 영향을 받은 자생테러가 점차 증가하면서 다중이 운집한 소프트 타깃에 대한 차량돌진 테러나 사제폭발물을 이용한 테러공격이 때와 장소를 가리지 않고 무차별 적으로 자행되어 대중에게 극한의 공포감을 유발하고, 사회에 막대한 피해를 주고 있어 UN뿐만 아니라 많은 국가들이 대책 마련에 고심하고 있다. UN은 테러 취약시설 이해당사자들로 회원국, 정책 입안자(정부부서), 법 집행기관, 초기 대응기관, 정보기관, 민간부분으로 구분하여 각 당사자들이 수행해야할 역할에 대해 기술 하고 있는데 여기에 제시된 역할을 국내 실태에 비추어 비교해봄으로써 국내 테러예방활 동의 현 수준을 진단하고 미비점을 도출하여 발전방안을 제시하였다. 현재 우리나라는 2016년 테러방지법 제정 이후 국내 거주하고 있는 이슬람권 출신 외국 인 중에서 테러자금지원 혐의로 사법처리되고 강제퇴거되는 인물들이 지속 적발되고 있어 주의가 요구되고 있다. 아울러 최근 남북간 대치국면에서 북한에 의한 테러위협도 상존하 고 있다. 이러한 상황을 감안하여 테러 또는 범죄로 인해 피해가 발생하기 가장 쉬운 다중 이용시설에 대한 테러예방 대책 수립은 중요하며 이를 통해 안전을 담보해 나감으로써 보 다 더 안전한 대한민국을 만들어 나가는데 다함께 지혜를 모아가야 할 것이다.

The 9.11 terror in the United States in 2001 had tremendous impact on distinguishing terrorism before 9.11 and after. This lead to escalating threat of terrorism throughout the world and the expansion of terrorist targets from "hard targets" such as governments and public facilities to "soft targets" such as ordinary citizens. In particular, as homegrown terrorism affected by extremism gradually increases, car attacks on soft targets like gathered crowd or terror attacks using homemade explosives are being carried out indiscriminately regardless of time and place. This causes extreme fear to the public and enormous damage to society, therefore many countries and the United Nations are struggling hard to come up with countermeasures. The United Nations divides each stakeholders of vulnerable targets as member states, policymakers, law enforcement, first responders, intelligence agencies, and non-government actors and describes the roles that each should play. By comparing the roles presented here in light of the domestic situation, this paper tries to diagnose the current level of domestic terrorism prevention activities, derive deficiencies, and present improvement solutions. Currently, since the enactment of the Anti-Terrorism Act in 2016, caution is required in Korea as some foreigners from Islamic countries who live in Korea have been found to be judicialized and forcibly evicted on charges of supporting terrorist funds. In addition, the threat of terrorism by North Korea exists in regard of recent confrontation situations between the South and North. Therefore, it is important to establish counter-terrorism measures for multi-use facilities that are most vulnerable to terrorism or crime, and we should gather our wisdom to create a safer Korea by ensuring safety.