Earticle

본 연구는 부산 지역 고등학교 3학년 학생들을 대상으로 한 설문 조사 결과에 근거하여 정치적 관심과 이념의 특징, 정당지지 여부, 그리고 지역감정 유무를 파악하고자 하였다. 그리고 어떠한 요인들이 정치 성향 형성에 영향을 미치고 있는지를 실증적으로 분석하고자 했다. 연구 결과 이들의 정치 성향에는 개인적 특성, 특히 ‘성별’ 차이가 있음을 발견했다. 그리고 이들의 정치 성향은 보수적 성향을 특징으로 하는 이전 세대와 달랐고 지역감정도 약화되고 있었다. 그 원인은 정치 사회화 기구로서의 가족의 영향력 약화와 뉴미디어의 영향력 강화에 있었다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 성(gender)은 정치 관심, 정치 성향, 지역감정에 영향을 미쳤다. 여성이 정치적 관심이 높고, 진보적이며, 반면 남성은 정치적 관심이 낮고, 보수적이었다. 또한 여성이 남성보다 지역감정을 가질 가능성이 낮았다. 둘째, 정치 사회화 기구로서의 가족의 영향력은 제한적인 것으로 나타났다. 단, 청소년기에 선호하는 정당을 가지게 되는 경우, 아버지의 영향력이 발견되었다. 셋째, 정치 사회화 기구로서의 인터넷 포털 등 뉴미디어 사용 여부는 정치 관심, 정치 이념, 지역감정 유무에 영향을 미치는 요인으로 밝혀졌다. 인터넷 포털을 사용할 경우 정치에 대한 관심이 높고, 진보적이며, 타 지역에 대한 반감 수준이 낮았다.

The purpose of this study is to investigate adolescents’ interest in politics, ideological characteristics, party identification, and regional emotion based on the results of a questionnaire surveyed in the third grade of high school in Busan. And this paper tries to find what factors influence the formation of political orientation. Research has found that there is a difference in their personal characteristics, especially 'gender' in their political orientation. And their political disposition is different from previous generations characterized by conservative tendencies and regionalism is also weakening. The main cause is the weakening of the influence of the family as a political socialization agency and the strengthening of influence of new media. The results of the study are summarized as follows. First, gender influenced political interest, political orientation, and regional emotion. Second, family influence as a political socialization organization is limited. However, if one has a preferred party in adolescence, his/her father's influence is found. Third, the use of new media such as Internet portals as a political socialization organization is found to be a factor affecting the level of political interest, political ideology, and regionalism.

The press not only delivers a wide range of news to the public but also plays a crucial role in shaping public opinion on various issues and situations. Depending on their interests, newspapers may interpret the same issue differently. One of the major topics consistently covered by the South Korean press is North Korea. Since the division of the Korean Peninsula, issues related to North Korea have remained a focal point in South Korean society. This study analyzes and discusses the lexical characteristics of North Korea-related news coverage according to the political orientation of newspapers. Politically charged high-frequency words were selected from both progressive and conservative newspapers. An analysis of the usage examples of these words reveals that progressive and conservative newspapers tend to view the same topic from differing perspectives when reporting on North Korea.

본 연구는 배양효과를 새로운 시각으로 적용하여 TV와 스마트폰을 통 해 뉴스를 소비하는 사람들의 특성을 사회자본 개념을 중심으로 비교한 것 이다. 분석 결과 나이가 많고 남성들이 TV뉴스를 많이 보는 것으로 나타났 다. 정치적으로는 진보적이고 자신이 인식하는 사회계층은 높지 않은 사람 들이었다. 또한 지방자치단체 선거에서 투표를 한 사람들이 TV뉴스를 많이 시청하였다. 그들은 뉴스에 대한 신뢰가 높지 않은 사람들이었다. 디지털 미 디어인 스마트폰으로 뉴스를 많이 보는 사람들은 나이가 어리고 남자들이며 자신을 사회적으로 낮은 계층으로 인식하고 있었다. 그들은 사회 참여에도 적극적이어서 뉴스 댓글이나 뉴스 공유를 하고 기부에도 적극적인 사람들이 다. 신뢰의 경우 언론인을 신뢰하지 않는 사람들이 스마트폰을 통해 뉴스를 많이 소비하였다. 이러한 결과는 사회자본의 역배양효과와 뉴스 소비 매체 의 차이에 따른 이용자의 특성에 대해 학문적으로는 물론 실무적으로도 시사점을 제공하고 있다.

This study explored differences between people who use TV and mobile media for news channels. The findings showed that older and male users watched more TV news. They are politically progressive, and felt that they are lower classes economically. People who voted for the local government election used TV news more than others. They did not trusted overall news. People who use smartphone news are younger, male, and they felt that they are lower classes economically. They are active for social participation. They comment on the news, share the news, and donate actively. Smartphone news users did not trust journalists in general. These results provide academic and managerial implications for reciprocal cultivation effects of social capital and media differences of news consumption.

본 연구는 기업가적 지향성을 매개로 한국 CEO의 정치적 성향이 기업의 조직역량에 어떤 영향을 미치는지 살펴보았다. 이전 연구에서는 CEO의 정치적 성향이 회사 성과에 영향을 미칠 수 있다고 제안했지만, 이러한 연구는 주로 미국 CEO에 초점을 맞추고 특정 정당에 대한 정치적 기부를 정치적 성향의 지표로 사용하고 있다. 같은 문제를 다른 방식으로 다루기 위해 본 연구에서는 한국 CEO의 정치적 성향을 측정하기 위한 설문조사 방법을 채택한 후 기업가적 지향성의 매개역할을 검증하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, CEO의 정치적 성향이 조직역량에 미치는 영향은 없는 것으로 나타났다. 이것은 CEO의 정치적 성향이 보수적이든 진보적이든 기업의 조직역량에 직접적인 영향을 미치지 않는다 는 것을 의미한다. 둘째, 보다 정치적으로 보수적인 견해를 가진 CEO가 더 높은 기업가적 지향성을 보이는 경향이 있는 것으로 나타났다. 셋째, 기업의 기업가적 지향성이 높을수록 조직 역량이 향상되는 경향이 있었다. 마지막으로 CEO의 정치적 성향과 조직역량 간의 영향관계에서 기업가적 지향성이 유의미한 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 이는 CEO 의 정치적 성향이 조직의 역량에 직접적인 영향을 미치지 않지만, CEO의 정치적 보수주의 는 기업가적 성향에 영향을 주어 간접적으로 조직역량에 영향을 미친다는 것을 의미한다.

This study examines how Korean CEOs' political views affect their firm's organizational capacity, using entrepreneurial orientation as a mediator. Previous research has suggested that CEO political orientation can impact firm performance, but these studies focus mainly on American CEOs and use political donations to a specific political party as the indicator of their political orientation. To address the same issue in a different way, in this study, a survey method was employed to measure the political orientation of Korean CEOs, and then the mediating role of entrepreneurial orientation was tested. The findings are as follows: First, there was a non-significant effect of CEO's political orientation on organizational capacity, implying that the political orientation of the CEO, whether conservative or liberal, does not directly affect the firm's organizational capacity. Second, CEOs with more conservative political views tend to have higher levels of entrepreneurial orientation. Third, a higher entrepreneurial orientation in the firm tends to be linked with an increased organizational capability. Finally, considering the mediating role of entrepreneurial orientation in the link between CEO political orientation and organizational capacity, a significant mediating role was found. This indicates that while the CEO's political orientation does not directly affect organizational capacity, CEO political conservatism does so indirectly through its influence on entrepreneurial orientation.

보수성향의 이명박과 오세훈 서울시장은 재임 시 문화예산지출을 확대하였다. 그러나 세계적 경향은, 특히 지방정부 수준에서는 진보적 성향의 지도자가 문화예산 지출 확대에 더 큰 역할을 하는 것으로 나타나고 있다. 세계적으로 지방정부 수준에서의 문화예산지출 요인에 관한 연구가 많이 이루어지고 있으며 특히 지출요인으로서 정치적 성향에 초점을 맞추고 있다. 지방자치가 활성화되고 시민들은 예산지출에서 정치적 요구를 더 하면서 이에 대한 국제적 비교연구가 활발히 이루어지고 있는 상황에서 이들 연구결과가 우리나라의 역동적인 예산지출과정을 얼마나 잘 설명할 수 있는지가 관심의 대상이 되었다. 이 연구는 2008년에서 2012년까지 (한 번의 정치적 예산 주기를 포함) 5년간 우리나라의 광역시의 69개 자치구를 대상으로 문화예산지출 요인을 밝혀내고자 하였다. 특히 정치지도자의 정치성향과 문화예산지출과의 관계에 초점을 맞추었다. 통계자료는 random effects GLS regression model을 사용하여 분석하였으며, 문화예산지출요인으로서 정치적 성향에 더하여 점증주의, 정치적 예산주기 (PBC) 등이 잠재적 요인으로서 검토되었으며, 더 나아가 행정적, 사회적, 경제적 요인들도 포함되어 분석되었다. 선거실시연도 변수만 제외하고 고려된 모든 변수들이 통계적으로 유의미 하였다. 국제적인 연구결과와 일치하게 자치구 정치지도자의 진보적 성향이 문화예산지출과 정의 관계를 보였으며 PBC 변수는 부의 관계를 보였지만 통계적으로 유의미하지는 않았다. 재정자립도 변수는 부의 관계를 보인 반면 점증주의와 자치구 조세부담 변수들은 정의 관계를 보였으며 통계적으로도 모두 유의미하였다. 청소년 변수는 부의 관계를 보였다.

The mayoral tenures of conservative Lee Myunbak and Oh Sehoon cemented the association of conservatives with local cultural spending in Korea. However, international experience suggests a prominent role for the left in cultural spending, particularly at the local level. Local cultural budgets have been studied well internationally, particularly with regards to political influences on expenditures. Local government autonomy, with popular political demands placed on the budget, suggests more opportunities to look to international explanations and how they can account for the dynamics of cultural spending in Korea. The study seeks to answer the question of the relationship between party and cultural spending by examining cultural expenditures from all 69 autonomous metropolitan city district governments over a period of five years (covering a full political budget cycle) from 2008-2012. The data were gathered and then analyzed using a random effects GLS regression model. In addition to party orientation, incrementalism, and political budget cycles (PBC) are considered as potential explanations, as are administrative, social, and economic factors. All of the variables were significant, except for election year. The variable for liberal district chief was positive and significant and well within the range predicted by the international literature. The PBC variables were negative or not significant. Incrementalism and local tax burden variables were positive and significant, while local budget autonomy was negative. The youth variable was also negative.

본 연구는 2008년과 2018년 실시된 2번의 설문조사 결과를 비교함으로써, 정치적 성향의 유지 또는 변화에 연령대가 어떻게 관련되어 있는지를 파악하고, 그 차이의 원인이 연령효과, 코호트효과, 기간 효과 중 어떤 것에 기인하는지를 분석했다. 이 세 가지 효과의 크기를 구하기 위해, 데이터를 통해 산출이 가능한 값인 longitudinal difference, cross-sectional difference, time-lag difference를 활용했는데, 각각의 값을 검토하면서, 세 가지 효과 중 어느 한 효과가 존재하지 않는다고 가정해서, 다른 두 가지 효과의 크기를 통계적으로 구하는 방식을 활용했다. 2008년 조사에서는 1958년 이전 출생자들 은 상대적으로 보수적이었으며, 1959년 이후 출생자들은 상대적으로 진보적이었다. 하지만, 2018년 조사에서는 세 그룹이 도출되었으며, 가장 진보적인 연령대는 중간 연령대인 1969년에서 1978년 사이의 출생자들이었다. 세부적으로는 기간효과가 존재하지 않는다고 가정할 때, 1949년에서 1958 년 사이의 출생자들의 보수성과 1959년에서 1968년 사이의 출생자들의 중립적인 태도는 코호트 효 과로 해석되었다. 1979년에서 1989년 사이의 출생자들의 경우 어떤 효과도 특정되지 않았다.

This study compares the results of two surveys conducted in 2008 and 2018 in South Korea to find out how political orientation remains consistent or changes over time depending on age, cohort, and period. To calculate the magnitudes of the three effects, it used longitudinal, cross-sectional, and time-lag differences. Based on the assumption that one of these effects does not exist, the other effects were measured as observed values. According to the 2008 survey, those born before 1959 were relatively conservative, while those born after 1959 were relatively progressive. However, three groups were identified in the 2018 survey, and the most progressive group was those born between 1969 and 1978 rather than the youngest group. Assuming that there was no period effect, the conservativeness of those who were born between 1949 and 1958 and the neutral attitude of those born between 1959 and 1968 were interpreted as a cohort effect. However, no specific effect was found for those born between 1979 and 1989.

The worldwide crisis and disruptions triggered by the COVID-19 pandemic have highlighted national leaders' critical role in crisis management to ensure sustainable development and national prosperity. This study analyzed the language used by political leaders during the COVID-19 pandemic to examine their decision-making and policy value orientations. Semantic networks were employed to analyze the original text of speeches from official government sites using R and Node Excel programs. We found that progressive leaders focused on responding more dynamically and actively to engage people, while centrist leaders focused on conveying facts using rational words with more composed judgments. The analysis also showed that conservative leaders used words to observe and judge situations rather than to actively respond to changing circumstances. Our results indicate that leaders' political orientation affects their countries' crisis management, and these findings provide a basis for future analyses of relationships between leaders and crisis management.

이 연구는 CEO의 정치적 보수성이 특허 활동에 미치는 영향을 살펴보고, 기업가 정신 방향성을 매개 변수로 설정하여 한국의 다양한 산업에 걸쳐 187명의 CEO를 대상으로 조사를 수행하였 다. 연구 결과, CEO의 정치적 보수성은 특허 활동에 유의미하고 긍정적인 영향을 미쳤다. 즉, CEO가 더 보수적일수록 특허 활동이 높아지는 것으로 나타났다. CEO의 정치적 보수성이 기업가적 지향성에 미치는 영향에 대해 살펴보면, 보수적인 CEO는 혁신성에는 긍정적인 영향 을 미치고, 위험 감수에는 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 적극성에는 유의미 한 영향을 끼치지 않는 것으로 분석되었다. 기업가적 지향성의 모든 차원(혁신성, 위험 감수성, 진취성)이 특허 활동에 유의미하고 긍정적인 영향을 미쳤다. 기업가적 지향성의 매개 역할도 살펴 보았다. 혁신성과 위험 감수성이 CEO의 정치적 보수성과 특허 활동 사이의 관계를 매개하 는 것으로 나타났으나, 진취성은 그렇지 않았다. 이 연구는 CEO의 정치적 보수성이 특허 활동에 긍정적인 영향을 미친다는 점을 입증함으로써 리더십의 신념이 기업의 혁신성을 형성하 는 데 중요한 역할을 할 수 있다는 것을 보여주었다. 또한, 기업가적 지향성의 매개 역할을 밝히며, CEO의 정치적 보수성이 혁신성과 위험 감수성이라는 조직 문화를 통해 특허 활동을 더욱 효율적으로 촉진할 수 있음을 보여주고 있다.

This study explores how CEO political conservatism affects patent activities, examining the role of entrepreneurial orientation as a mediator by conducting a survey of 187 Korean CEOs across various industries. Findings reveal that CEO political conservatism significantly and positively impacts patent activities: the more conservative the CEO, the higher the patent activities. Regarding the effect of CEO political conservatism on entrepreneurial orientation, conservative CEOs significantly and positively affect innovativeness, significantly and negatively affect risk-taking, and have an insignificant effect on proactiveness. All dimensions of entrepreneurial orientation significantly and positively affected patent activities. Regarding the mediation role of entrepreneurial orientation, it was found that innovativeness and risk-taking mediate the relationship between CEO political conservatism and patent activities, while proactiveness does not. This study contributes to the literature by demonstrating that CEO political conservatism positively influences patent activities, highlighting the importance of leadership beliefs in shaping a firm’s innovativeness. It also elucidates the mediating role of entrepreneurial orientation, revealing that CEO political conservatism can foster patent activities more efficiently with the organizational culture of innovativeness and risk-taking.

이 연구는 유권자의 정치적 이념성향과 정치관여도가 조절초점(regulatory focus)에 따른 정치광고 메시지 프레이밍 효과에 미치는 영향에 대해 탐구하였다. 이 연구에서는 유권자의 정치적 이념성향과 관여도가 메시지 프레이밍이 정치광고 태도에 미치는 효과에 조절변수의 역할을 한다는 가설들을 설정하였다. 이 가설들을 검증하기 위해, 이 연구는 대학생을 대상으로 실험을 실시하였다. 이 실험은 두 개의 정치광고물(정책과 후보자 역할)을 실험자극물로 사용하여, 2(메시지 프레이밍: 촉진초점 vs. 방어초점) × 2(유권자의 이념성향: 진보 vs. 보수) × 2(정치관여도: 높음 vs. 낮음) 응답자 간으로 설계되었다. 연구결과, 진보적인 이념성향을 가진 유권자들은 촉진초점적인 메시지에 더 호의적인 태도를 보였고, 반면, 보수적인 이념성향을 가진 유권자들은 방어초점적인 메시지에 더 호의적인 평가를 하는 것으로 나타났다. 그러나 이 메시지 프레이밍의 조절적합성 효과는 유권자의 관여수준이 낮은 경우에만 유효하게 나타났다. 이 연구결과는 정치광고 연구에 몇 가지 중요한 이론적 그리고 실무적 함의점을 제공한다.

The purposes of this study are to examine the fit between political orientation and the regulatory focus of the message frames of political advertisements, as well as the moderating effects of voters' political involvement on the fit. To test the hypotheses regarding the fit, this study conducted an experiment in which participants were exposed to two political advertisements (employment issues and the candidate’s political goals) and assigned to one of four conditions: message framing (promotion-focused vs. prevention-focused) and political involvement level (high vs. low involvement condition). The key findings of this study are that progressive voters tended to have more favorable attitudes toward promotion-focused messages whereas conservative voters tended to show favorable evaluations for prevention-focused messages, but the fit effect occurred only with voters who were low-involved (vs. high-involved) with political issues. One contribution of these findings is that perspectives of political advertising may be broadened by incorporating the results from the recent wave of studies of regulatory focus in consumer research.

지난 3년간 지속되었던 코로나19의 전 세계적 유행은 효과적인 정부 정책뿐만 아니라 정책에 대한 시민들의 동의와 협조 또한 중요하다는 점을 명확히 보여주었다. 본 연구에서는 개인이 지닌 공리주의 성향과 정치 성향, 뉴미디어 이용 양상이 정부 정책에 대한 동의에 어떠한 영향을 미치는지 탐색하였다. 2022년 2월 17일부터 23일까지 온라인 설문을 통해, 성별과 연령, 지역을 고려한 인구비례 표본 1,232명을 대상으로 정치 성향과 공리주의 성향, 뉴미디어 이용 빈도를 측정하고 정부가 실제 시행 중이던 정책과의 일치 여부 및 정책이 지향하는 도덕적 입장(공리적 대 비공리적)을 달리한 코로나19 방역 정책들에 대한 동의 정도를 측정하였다. 먼저, 정부 정책과 일치하는 방역 정책에 대해 정치 성향과 공리주의 성향의 효과를 분석한 결과, 진보적일수록 설문 당시의 정부와 일치하는 방역 정책에 상대적으로 더 동의하였으며, 공리주의 성향의 주 효과나 상호작용 효과는 관찰되지 않았다. 반면, 공리적 정책에 대한 동의에서는 정치 성향에 따라 공리주의 성향의 효과가 달라졌다. 진보적인 참가자들은 자신의 공리주의 성향과 무관하게 전반적으로 공리적 정책을 선호한 반면, 보수적인 참가자들은 상대적으로 비공리적인 정책을 선호하면서, 자신의 공리적 성향이 강할수록 공리적 정책에 대한 선호가 증가했다. 정치 성향에 따른 정책 선호의 차이는 뉴미디어 이용 빈도에 따라서 달라졌다. 정치 성향이 정부 일치 정책에 대한 태도에 미치는 영향은 뉴미디어를 빈번히 이용하는 참가자들 사이에서 더 강하게 나타났다. 본 연구의 결과는 개인의 정치 성향과 도덕적 성향이 정부 정책 선호에 영향을 미칠 수 있으며, 선택적 노출을 주요 특징으로 하는 뉴미디어의 이용이 개인 성향의 효과를 심화함을 보여준다.

The global pandemic of COVID-19 clearly showed that successful implementation of government policies depends not only on the effectiveness of the policies but also on the cooperation of citizens. In the present study, we investigated the influence of political orientation, utilitarian propensity, and use of new media on individuals’ agreements for government policies. We recruited 1,232 participants representing the South Korean population based on their demographics (i.e., gender, age, and area of residence). Participants indicated how strongly they agreed with COVID-19 prevention polices which differ in whether they are consistent with the government policies (government-consistent vs. government-inconsistent) and whether they reflect utilitarian or non-utilitarian moral stance. First, political orientation significantly predicted the relative preference for the government-consistent to government-inconsistent policies such that more liberal individuals were more likely to agree with the prevention policies consistent with the government’s position. Second, liberals agreed more to utilitarian vs. non-utilitarian polices than conservatives regardless of their utilitarian propensity, whereas conservatives’ preferences for utilitarian vs. non-utilitarian policies varied as a function of their utilitarian propensity. Lastly, the effect of political orientation on the policy attitude was modulated by the frequency of new media usage. Political orientation had greater influence among the participants who use new media more frequently. Our findings demonstrate that political orientation and utilitarianism influence policy preference, and new media, which is characterized by selective exposure, can amplify the effect of political orientation.

반복되는 사회적 재난을 예방하기 위해선 근본적인 재난 안전 체제개선을 요구하는 시민들의 적극적인 행동이 필요하다. 이러한 전제 하에, 본 연구는 두 편의 연구로 시민들의 체제개선 행동의도에 영향을 미치는 요인들을 확인하였다. 구체적으로, 이태원 참사와 같은 사회적 재난 방지를 위한 체제개선 행동의도가 정치성향에 따라 달리 나타나는지 확인하고, 이 관계에서 과거 유사 사건(세월호 참사)과 관련된 체제정당화 기억(체제 결함을 사면하거나 회피하는 내용의 기억)의 매개효과를 검증하고자 하였다. 먼저, 예비 연구에서 한국의 대학생들을 대상으로 조사를 실시하여 ‘세월호 참사’와 관련한 집단기억을 수집하였다. 그 결과, 사람들의 집단기억 속에 세월호 참사와 관련하여 체제를 정당화하는 내용의 기억이 실재함을 확인하였으며, 그 주요 내용을 식별하였다. 본 연구에서는 국내 거주 성인들을 대상으로 매개 가설을 검증하였다. 그 결과, 정치성향이 보수적일수록 이태원 참사와 같은 사회적 재난을 방지하기 위한 체제개선 행동의도가 낮았고, 이 관계를 과거 사회적 재난 사건인 세월호 참사에 관한 체제정당화 기억이 매개하는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 개인의 정치성향이 사회적 재난에 대한 집단기억에 영향을 미칠 수 있으며, 이 집단기억이 체제 변화를 위한 집합적 행동 참여 의도 형성에 중요한 역할을 한다는 점을 시사한다. 이 결과를 토대로 사회적 재난과 관련된 체제개선 행동의도의 발현에서 정치성향에 따른 집단기억의 역할에 관해 논의하고 장래 연구 방향을 논의하였다.

To prevent recurring social disasters, proactive civic engagement demanding fundamental improvements for the disaster safety system is essential. Based on this premise, the present study identified factors that affect individuals’ intention to engage in system-improvement behavior through two studies. Specifically, we investigated whether political orientation affects individuals’ willingness to participate in system-improvement actions aimed at preventing social disasters such as the Itaewon disaster and examined the mediating role of system-justifying memory-memories that exonerate or avoid systemic flaws-related to a past social disaster (i.e., the Sewol ferry disaster). In a preliminary study, we collected collective memories associated with the Sewol ferry disaster from a sample of South Korean college students (N = 27). The findings confirmed the presence of system-justifying elements in these collective memories and identified their key components. The main study tested the mediation hypothesis with a sample of South Korean adults (N = 200). The results indicated that individuals with more conservative political orientations exhibited lower intentions to engage in system-improvement behaviors aimed at preventing disasters such as the Itaewon disaster. This relationship was mediated by the system-justifying memory associated with the Sewol disaster. These findings suggest that political orientation influences collective memory of social disasters, which in turn plays a crucial role in shaping individuals’ intention to participate in collective action for systemic change. Based on these results, we discuss the role of collective memory in shaping system-improvement behavior in the context of social disasters and suggest directions for future research.

본 연구는 1990년부터 2024년까지 한국기자협회가 주관한 ｢이달의 기자 상｣수상작 중 환경 관련 보도 321건을 매체별(신문, 방송, 온라인), 지역별(중 앙, 지방), 정권 성향별(보수, 진보)로 구분하여 한국 환경 저널리즘의 특성과 변화 양상을 시계열적으로 분석하였다. 연구 결과, 방송 매체는 환경 이슈를 다룰 때 현장 고발 중심의 생생한 취재와 시각적 재현을 통해 사건의 긴박성과 몰입감을 강조한 반면, 신문 매체는 자료 기반의 심층적 분석과 정책 비판적 접근 방식을 주로 활용하였다. 지역별 분석에서는 지방 언론이 중앙 언론에 비 해 환경 관련 수상작의 비중이 더 높았으며, 특히 영남권 언론은 고도의 산업 화 과정에서 발생한 환경 오염 문제 등 지역 주민의 건강과 생활과 밀접한 현 안을 집중적으로 보도한 것으로 나타났다. 정권 성향별 분석 결과, 보수 정권 시기에는 원자력 발전 및 대규모 국책사업과 같은 거시적 정책 중심의 탐사보 도가 두드러진 반면, 진보 정권 시기에는 생태계 보호와 지속 가능한 발전 등 개인 및 지역 중심의 미시적 환경 보호 주제가 빈번하게 조명되었다. 아울러 계층적 영향이론을 적용한 분석에서는 기자의 개인적 신념, 미디어의 보도 관 행, 언론 조직의 정치적 성향 및 경영 전략 등 다양한 요인이 환경 보도 수상작 에 복합적으로 영향을 미친 것으로 확인되었다. 본 연구는 한국 환경 저널리즘 의 다차원적 특성을 체계적으로 규명하고, 향후 환경 보도의 발전 방향에 대한 이론적･실증적 시사점을 제공하고자 한다.

This study conducted a longitudinal analysis of 321 environmental reports awarded by the “Journalist of the Month Award”, hosted by the Journalists Association of Korea from 1990 to 2024. The analysis categorized the reports by medium (newspaper, broadcast, online), region (central, local), and government political orientation (conservative, progressive) to explore the characteristics and evolution of environmental journalism in South Korea. Results indicated that broadcast media emphasized urgency and immersion through vivid, on-site reporting and visual representation, whereas newspapers primarily utilized data-driven, in-depth analyses and policy-critical approaches. The regional analysis revealed that local media produced a higher proportion of award-winning environmental coverage compared to central media, notably focusing on pressing local issues closely related to residents' health and daily life, such as environmental pollution resulting from rapid industrialization, especially in the Yeongnam region. An examination by political orientation showed that conservative administrations prioritized macro-level investigative reporting on issues like nuclear power and major national projects, whereas progressive administrations spotlighted micro-level topics emphasizing ecological conservation and sustainable development. Additionally, applying hierarchical influences theory, the study confirmed that factors such as journalists' personal beliefs, media reporting practices, political orientation of media organizations, and management strategies collectively influenced environmental reporting. This research systematically clarifies the multidimensional nature of environmental journalism in South Korea and offers theoretical and empirical insights into future directions for environmental reporting

이 연구는 코로나19라는 신종 감염병에 위험정보 탐색처리과정(RISP) 모델을 일부 적용해 부정적 감정의 정보 추구에 대한 경로를 살펴보고자 했다. 또한, 정치 성향, 정 부 지지 여부, 신뢰하는 정보 경로와 같은 집단 특성이 코로나19 위험정보를 탐색하는 과정에서 각 변수 간 영향 관계를 다르게 설정하는지에 대한 조절효과를 함께 살펴보고자 하였다. 분석 결과, 첫째, 부정적 감정 중 불안, 무기력감을 제외한 짜증, 분노는 정 보 불충분성에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특별히 불안이나 무기력감 보다 다소 강한 감정인 짜증이나 분노가 현재 정보에 대한 평가에 직접적 영향을 미쳤으며 그 영향력은 분노가 가장 컸다. 둘째, 정보 불충분성이 정보 추구에 미치는 부적 영향관 계를 확인했다. 이는 기존 이론과는 다른 결과로 정보 불충분성이 정보 추구에 미치는 영향관계는 통계적으로 유의미한 것으로 나타났지만 부적 상관관계로 기각되었다. 셋 째, 인지된 정보수집능력에 따른 조절효과가 나타났는데, 인지된 정보수집능력이 높은 집단에서는 정보 불충분성이 정보 추구를 높이며 인지된 정보수집능력이 낮은 집단에 서는 정보 불충분성이 정보 추구에 부적 영향을 주는 것으로 나타났다. 넷째, 정치 성향 /정부 지지 경향/신뢰하는 정보 경로에 따른 다집단 분석 결과, 집단의 조절효과는 나 타나지 않았다. 이 연구는 코로나19 상황을 이론에 접목해 RISP에서 주 변수로 활용되 는 부정적 감정, 정보 불충분성, 정보원 신뢰, 인지된 정보수집능력 등을 중심으로 기존 이론을 적용해 설명했다는 이론적 의의가 있다. 또한 향후 재난 상황에 대비해 공중의 위험에 대한 감정과 이를 통한 정보 탐색처리과정 등 개인의 위험에 대한 인지적, 정서 적, 사회적 평가 차원이 주는 시사점이 크므로 이 연구가 가지는 의미가 있다.

This study tried to examine the path of information seeking by applying the RISP model to the negative emotion of a new infectious disease called Corona 19. In addition, we examined the moderating effect of whether group characteristics such as political orientation, government support, and trusted information channels. As a result of the analysis, first, among the negative emotions, irritability and anger, excluding anxiety and helplessness, were found to have an effect on information insufficiency(+). In particular, irritation or anger, which are somewhat stronger emotions than anxiety or helplessness, had a direct effect on the evaluation of current information, with anger having the strongest effect. Second, we found a negative effect of information insufficiency on information seeking. In a departure from existing theory, the relationship between information insufficiency and information seeking was found to be statistically significant but rejected as an negative correlation. Third, there was a moderating effect according to the information-ability. In the group with high information-ability, information insufficiency increased information-seeking, and in the group with low information-ability, information insufficiency had a negative effect on information seeking. Fourth, as a result of multi-group analysis according to political orientation/government support/trusted information channels, there was no moderating effect of the group. This study can apply and test by applying the Corona 19 situation by applying RISP. It applied and expanded existing theories by analyzing multi-group analyzes which are used as main variables influencing risk perception in risk communication. In addition, it is expected that the results of this study, which identifies how to find information about risk and how to manage it, will contribute in practice to providing insight into how to develop risk policies in the future.

한국 전통 정치사상을 연구하는 궁극적인 목적은 그것을 통해 어떤 형태로든 현재적 메시지를 얻기 위함이다. 그러나 지금까지 한국 전통 정치사상 연구는 이 점에서 만족할 만한 성과를 거두었다고 보기 어렵다. 때문에 이 논문은 궁극적으로 한국 사회과학의 자생적 발전을 위해 한국 전통 정치사상의 현재화(現在化, the present orientation) 방안을 모색하는 것이 목적이다. 본 목적을 충족시키기 위해 이 논문에서는 먼저, 지금까지 진행된 그것의 당대화를 위한 기존의 연구사적 노력들을 살펴보았다. 구체적으로 이전까지의 정치사상 혹은 지적유산들을 당대화하려는 노력으로서 근대 이전의 것으로는 김부식의 『삼국사기』를, 근대로의 이행기의 성과로는 유길준과 안확의 노력을, 현대 이후의 노력에 대해서는 근대 이전의 전통 한국정치사상에 대한 현대적 연구방법론적 고민을 중심으로 살펴보았다. 이어서 현 시점에서 한국 전통 정치사상을 현재화하는 방안에 대해서는 총론과 각론으로 나누어 제시하였다. 총론적으로는 현대 정치사상의 보편적 문제의식과 전통 정치사상의 공유 및 소통작업이 필요하다는 점, 그러나 이는 반드시 전통 사상의 당대 역사적, 사상사적 맥락에 대한 깊은 이해 위에 가능하다는 점, 전통 정치사상 연구의 결과와 교훈을 보다 적극적으로 현실문제의 대안 혹은 처방으로 제시하는 노력이 필요하다는 점을 중심으로 논하였다. 각론적 논의로는 고금을 통해 정치현상에 보편적인 핵심 개념, 주요 정치사상가들, 군주나 재상 등 주요 정치주체의 인식, 경연과 서연, 향교, 성균관, 서원 등 정치주체들의 정치교육, 유교적 법치와 예치 등 정치수단, 여말선초를 분수령으로 하는 유교와 불교의 정치이념적 위상과 그 역전상황에서의 긴장, 대립, 공존의 논리에 대한 연구 등이 필요함을 제시하였다.

This thesis aims to seek measures to bring the Korean traditional politic thoughts into the present ultimately in order for the Korean social science to have self-sustainable development. The eventual purpose of examining the Korean traditional politic thoughts is to obtain a present-oriented message - no matter what form it takes - from the ideas. However, studies on these political thoughts that have been conducted up to now have not shown satisfactory results. To meet the purpose of this paper, I researched the existing historiographic efforts to trace back related studies; for the efforts made in the pre-modern time to trace back the past political thoughts or intellectual heritage, The Chronicles of the Three States of Kim Bu-Shik was examined; for the transition era into the modern times, Yoo Gil-Jun and Ahn Hwak's efforts were studied; and, for the efforts made until today, the modern-style research methodological arguments toward the traditional Korean political thoughts of the pre-modern era were researched. And the measures to apply the Korean traditional political thoughts in the present times were, then, provided into two sections - introduction and itemized discussion. The introduction mainly discussed the necessity of common critical minds toward the modern political thoughts, of sharing and communication works of traditional political ideologies - yet with the point that these should be possible under the profound understanding about the historical and ideological context of the traditional thoughts - and of efforts to offer the results and lessons of the studies on traditional political thoughts as alternatives or measures to solve the problems of reality in a more active way. The itemized discussion provided the necessity of studies on the following matters: core concepts reflected generally in the political phenomena now and then, the main political thinkers, the recognition of main political subjects including kings and prime ministers, their political education through Kyungyon and Seoyon (royal education especially for those soon to be kings), Hyanggyo (national Confucian high schools to teach local students in the Joseon Dynasty period), Sungkyunkwan (the highest-level education organization in the late Koryo and early Joseon Dynasty periods), Seowon (private Confucian high schools to teach local students in the Joseon Dynasty period), etc., political measures such as Confucian governing law and manners, the political ideological status of Confucianism and Buddhism with the late Koryo and early Joseon Dynasty periods as turning point, and the logic of tension, conflict, and co-existence during the transition.

이 글은 독일에서 ‘수발보장필요’가 사회보험으로 제도화되기 까지 20여 년간의 정책 논의 과정을 다루고 있다. 이것은 ‘수발보장 필요’의 사회적 문제가 정책의제로 채택되어 정책논의기, 정책결정기로 발전 하는 기간에 해당한다. 수발보험은 사회적 시장경제 체제의 질서 정책적인, 사회 보험법적인 원칙이 적용된 사회적 합의의 산물이다. 제도화 과정에서 다양한 정치행위자들에 의한 정책논의 과정과 주요 정책쟁점 등을 살펴보고자 함이 목적이다. 글의 내용은 차례대로 ‘수발필요’의 개념과 수발보험 정책결정의 주요 내용을 조사하고, 연이어 이러한 제도가 탄생하기까지 20여 년간 정치적인 행위자, 즉 사회복지 단체, 급여 조달자인 수발조합과 사회부조 기관, 이해단체, 주 정부, 정당, 정부로부터 나온 프로그램, 제안, 법안을 중심으로 정책과정과 논의내용을 조사 하였다. 더 나아가 행위자들의 역할을 중심으로 정책쟁점들을 고려해 보았다. 사회 정책적인 면에서 요수발 대상자의 사회부조 의존을 줄이려는 점과 수발 질의 개선 문제가 논쟁점이었고, 재정 정책적인 면에서 재가수발 우선원칙, 현물과 현금이냐의 물음, 재정 가능한 수발보장 방안의 고려가 있었다. 당 정책적인, 질서 정책적인 면에서 사용자 부담경감 문제를 두고 합의를 도출해 내기 위해 논의 하였다. 이러한 정책쟁점들이 상호 충돌 하면서 가능한 합의를 이끌어 낸 것이 독일의 1994년 5월 26일 의회에서 체결된 수발보험이다. 수발보험 정책의 실행과 효과면 그리고 인프라 구축 현황이 연속적인 연구 과제로 요구 되지만, 독일적인 경험에서 장기간 논의 과정은 한국의 제도 도입 초기 논의에 일정부분 시사하는 바가 많을 것으로 생각된다. 독일 제도가 가지는 장점과 문제점을 참고하면서 한국의 상황과 조건들 속에서 결국 우리에게 맞는 대안들을 도출해 내야만 할 것이다.

This paper is concerned with the process of the political discourse on the issues surrounding the institutionalization of long-term care need over the course of about 20 years. Thus this study aims to investigate the contents and structure of political discourse and important political controversial issues discussed by the various actors during that time. The paper is organized in the following order. First the concept of long-term care need and the related important political decisions are described. Then the political discourse and process are surveyed with a focus on the programs, proposals and bill contents presented by political actors - namely social welfare organization, long-term care union, the social assistance organ, interest groups, the federal governments, political parties and the state. Furthermore, politically controversial issues from the standpoint of social politics and financial politics and party politics and order politics associated with the main actors are discussed. The long-term care insurance law passed in 26.05.1994 by the German parliament is the result of a social consensus reached after resolution of the conflicts over these issues. At the early stage of discourse on the institutionalization of long-term care in korea, a suitable alternative should be derived from German experience through a comparative analysis and consideration of Korea's and another country's situations and conditions.

배경 및 목적 본 연구는 최근 들어 사회적 논쟁이 더욱 심화되고 있는 원자력 발전에 대한 여론 형성과 변화의 기제를 보다 개인적이고 미시적인 차원에서 분석하고자 기획되었다. 방법 선행 연구 검토를 통해 사회적 가치 지향, 주관적 지식, 정치적 성향을 원자력 발전에 대한 다양한 심리 반응 들의 예측 변인으로 상정하고 전국 규모의 설문 조사를 통해 수집한 자료를 통계 분석하였다. 결과 주관적 지식은 원자력 관리기관 신뢰도, 원자력 발전 기술 태도, 친원자력 정책 지지 의도와 통계적으로 유의 미한 정적 상관관계를 형성하고 있음이 확인되었다. 또한 보수적인 정치 성향을 가지고 있는 사람들일수록 진보적인 정치 성향을 가지고 있는 사람들 보다 훨씬 긍정적인 신뢰도, 태도, 행동 의도를 표명하고 있음이 밝혀졌다. 한편, 친자기적 성향을 가지고 있는 사람들이 친사회적 성향을 가지고 있는 사람들 보다 더 높은 친원자력 정책 지지 의도를 표명하고 있음이 발견되어 사회적 가치 지향의 주효과도 일부 검증되었다. 주관 적 지식과 정치적 성향 간 유의미한 상호작용 효과도 확인되었는데, 특히 보수적인 정치 성향을 가지고 있는 사람들 가운데 주관적 지식이 신뢰도, 태도, 행동 의도에 미치는 긍정적 영향이 더욱 크게 발현되는 것으로 나타났다. 논의 및 결론 본 연구의 결과는 국가 에너지 정책과 연관되어 사회적으로 격화되고 있는 원자력 발전에 대한 찬반 여론의 동역학을 이해하는 데 있어서 새로운 시각을 제시하고 있다.

Objectives Against the backdrop of heated controversies and conflicts over nuclear energy issues in South Korea, this study looked into the independent as well as interdependent effects of social value orientation, subjective knowledge, and political orientation on trust in nuclear power-related agencies, attitudes toward the nuclear energy technology, and intentions to support pro-nuclear energy policies. Methods A nation-wide survey was administered, resulting in 582 samples. A series of multivariate analysis of variance as well as three-way analysis of variance were conducted for statistical analysis. Results The findings revealed that subjective knowledge is positively related to all the dependent variables. Also, people who have conservative political orientation are likely to have significantly more positive trust, attitudes, and intentions, compared to those who have progressive political orientation. Social value orientation is significantly related to intentions to support pro-nuclear energy policies, while pro-selfs reported more such intentions than pro-socials. Interaction effects between subjective knowledge and political orientation are found and discussed as well. Conclusions This study shed light on the nuanced as well as complicated mechanism of individuals’ psychologies regarding nuclear energy.

연구목적 이 연구는 폐쇄형 SNS를 사용하는 공중의 정치성향과 동조성이 온라인 루머 전파에 어떠한 영향을 끼칠지에 대한 물음에서 출발하였다. 특히 카카오톡 단톡방을 통한 정치참여가 갈수록 높아지고 있는 상황에서 폐쇄형 SNS를 사용하는 40대~70대의 정치성향과 사회적 동조가 루머신뢰와 확증편향에 미치는 영향을 규명하고자 하였다. 연구방법 정치적 성향(보수/진보)과 동조 여부(동조/비동조)에 따라 4개의 실험집단으로 나누고 보수 성향의 실험자에게는 보수의 정치이념과 일치하는 ‘원전 확대 정책’을, 진보 성향의 실험자에게는 진보의 정치이념과 일치하는 ‘탈원전 정책’을 단톡방 루머 메시지 형태로 가공하여 제시한 후 연구를 진행하였다. 연구결과 정치적 성향이 보수이고 서로 동조하는 집단의 루머신뢰와 확증편향이 다른 집단에 비해 더 강한 것으로 드러났 다. 특히 확증편향의 경우 <보수/동조> 집단에 속한 60대 이상, 성별로는 여성에게서 가장 뚜렷하게 나타났다. 결론 및 함의 루머로 전파되는 온라인 여론 형성 과정을 이해하고 정치 성향별, 동조 여부, 성별에 맞추어 PR 위기관리 전략과 메시지를 수립하고 대응한다면 보다 효과적인 정책 루머 관리체계를 구축할 수 있을 것으로 기대한다.

Objectives This study originated from the question of how the political inclinations and conformity of the public, who use closed social networking services (SNS), impact the spread of online rumors. In particular, given the increasing political participation via KakaoTalk group chats, we sought to clarify the influence of the political inclinations and social conformity of 40 to 70-year-olds using closed SNS on rumor trust and confirmation bias. Methods Participants were divided into four experimental groups based on their political orientation(conservative/ progressive) and conformity (conforming/non-conforming). Conservative participants were presented with a rumor message in the form of a group chat, in line with their political ideology 'pro-nuclear power policy', whereas progressive participants received a rumor message related to a 'nuclear phase-out policy'. Results In groups with a conservative political leaning and that are socially conforming, trust in rumors and confirmation bias were found to be stronger compared to other groups. Particularly, confirmation bias was most pronounced among women aged 60 and over belonging to the <conservative/conforming> group. Conclusions Understanding the process of online public opinion formation spread by rumors, and proactively establishing and responding to crisis management strategies and messages tailored to political orientation, conformity, and gender, we anticipate the construction of a more effective rumor management system.

이 연구는 한국인의 정치적 성향을 판별하는데 복지에 대한 태도가 유의한 기여를 하는지 여부를 실증적으로 분석하고자 한다. 분석자료는 2022년도 수집된 한국복지패널 17년차 자료이다. 종속변수는 진보와 보수로 구분된 응 답자의 정치적 성향이며 핵심 종속변수는 복지태도의 두 가지 측면, 보편주의 vs 선별주의에 대한 태도와 복지를 위 한 증세에 대한 태도이다. 기존 연구들에서 정치적 성향에 영향을 미치는 것으로 알려진 성별, 연령, 정치에 대한 관 심, 경제활동 상태, 교육수준 등이 통제변수로 활용되었다. 판별분석을 통해 종속변수 범주의 구분에 유의하게 하는 독립변수 확인, 확인된 독립변수를 활용하여 판별함수 구축, 판별 능력 측면에서 개별 독립변수들의 상대적 중요도 파악, 판별함수의 판별력 평가 및 새로운 판별 대상에 대한 범주 예측 등을 수행하였다. 분석결과, 판별함수에 의한 집단 간 판별점수는 유의한 것으로 나타났으며 ‘성별’과 ‘임시직 여부’를 제외한 모든 변수들이 유의한 판별효과를 보 이는 것으로 나타났다. 종속변수의 판별에 미치는 효과의 크기는 ‘응답자 연령’, ‘복지태도_증세’, ‘복지태도_보편 vs 선별’, ‘정치에 대한 관심’, ‘교육수준’ 순으로 나타났다. ‘진보’ 집단의 79.8%, ‘보수’ 집단의 81.2%가 정확히 분류된 것 으로 나타났으며, 분류 적중률은 80.2%로 나타났다.

This study purports to examine the potential effects of welfare attitudes of Korean people upon their political orientation. The 17th Korea Welfare Panel Data(KWPD) in 2022 are used for this purpose. Independent variable include sex, age, education, interest in politics, and employment status. Discriminant analysis show several results. First and foremost, pre-established discriminant function works well for classification of respondents’ liberal vs conservative stance. Secondly, except gender and dummy variable for temporary employed, all independent variables contribute significantly for the classification at a given significance level. . Finally, welfare attitudes of respondents’, measured by universalism vs selectivism and the attitudes upon increasing tax for welfare expenditures are found to be significant and relatively big impacts upon dependent variable, compard to other variables in the model. The nature of causal relationship between welfare attitudes and political orientation remains for further study.

사회과 교사의 정치성향에 따라 공공쟁점 중심 토론학습에서 균형 역할 지향성이 어떻게 달라지 는지를 분석하여 교사의 정치성향이 교수활동에 영향을 미칠 수 있다는 우려를 실증적으로 탐구하고자 하 였다. 전국 총 89개교에 재직하고 있는 201명의 중등 사회과 교사를 대상으로, 설문조사를 통하여 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, 사회과 교사는 정치적 관심도에 따라 공공쟁점 중심 토론학습에서 교사의 균 형 역할 지향성이 다르다고 할 수 없다. 정치적 관심도가 높은 사회과 교사는 그렇지 않은 사회과 교사에 비하여 공공쟁점 중심 토론학습에서 균형 역할을 유지하기 어렵다고 할 수 없다. 둘째, 특정 공공쟁점에 대하여 진보적인 사회과 교사일수록 이를 중심으로 하는 토론학습에서 개방적이며, 공정하게 혹은 중립적 으로 다루려는 경향성이 높게 나타났다. 진보적 정치성향의 사회과 교사가 공공쟁점 중심 토론학습에서의 균형 역할 지향성이 높게 나타날 가능성이 있다.

As this study analyze the orientation of Korean social studies teachers’ ‘Balance role’ depended on their political preferences in order to research the myth that social studies teachers’ political preferences effect the teaching practice in public issues-centered classroom discussion. This study surveyed 201 social studies teachers in 89 secondary schools. The following is the conclusion on analysis of questionnaire. The first, the social studies teachers’ political interest have no effect on their orientation of ‘Balance role’. This isn’t support the misgivings that social studies teachers group of higher political interest have a difficulty in keeping ‘Balance role’ in public issues-centered classroom discussion. The second, the higher social studies teachers’ progressive political preferences have more orientation of ‘Balance role’ in public issues-centered classroom discussion. As the social studies teachers’ have progressive political preferences about some public issues, they the have more orientation of ‘Balance role’ in public issues-centered classroom discussion. So it is possible that the progressive social studies teachers make a more impartial or neutral effort on jurisprudential approach.

The advocate of ‘State/Nation Building’ Movement and Its Ideological Orientation - A Note on The Political Philosophy of BumBu(凡父) Kim Jung Seol(金鼎卨) - Kim, Seog-Gun This paper focuses on the political philosophy of BumBu(凡父) Kim Jung Seol(金鼎卨, 1897-1966). We will review his advocate of ‘State and Nation Building’ Movement and it meaning: the contents and characteristics of that movement, its ideological orientation, and its political implication. Above all, his concern was 'Nation Building’(建國) of Korea after liberation, especially that of actual one beyond institutional and formal nation-building. It includes both ‘state-building’ and ‘nation-building’. The state that he planned was based on 1)a unique view of state of Korean Tranditions, and 2)the nation-state in the contemporary world. Although his ‘State and Nation Building’ Movement had a systemetic concordance, it could be differently interpreted and politically misused under the special social environments. At some times, it could become an idea or an ideology of some political regime. The critics on the first, second Republic of Korea, the positive appraisal of 4․19 and 5․16, his participation to the Association of May Comrades as vice-president, the assertations of 'Korean Democracy' matching the Korean situations indicate such an Ideological Orientation.