Earticle

본 연구는 1) 사회과학 분야를 중심으로 지금까지 발표된 국내 스칸디나비아 연구를 총체적으로 수집하고 전반적인 연구 흐름을 조망할 수 있는 기초 통계 자료를 추출, 소개한 후, 2) 이들 연구 가운데 본격적인 학술 연구로 분류 가능한 표본을 2차 추출, 키워드 분석을 통해 세부 연구 분야별 흐름을 더욱 자세하게 분석하고, 2) 마지막으로 국제 스칸디나비아 연구와 국내 스칸디나비아 연구 흐름의 비교를 통해 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 논문 검색에는 누리미디어의 DBpia와 학술교육원의 e-Article, 총 2개의 학술 DB가 사용되었다. 분석 결과, 국내 스칸디나비아 연구는 2000년대 중반부터 2010년대 중반까지 사회과학일반, 사회/사회복지학, 정치외교학 그리고 교육학 분야에서 가장 활발하게 이루어졌으며, 주로 스칸디나비아 국가 복지 제도의 구체적인 내용을 살펴보거나, 또는 이를 가능케 한 사회적 배경에 높은 관심을 보이는 것으로 나타났다. 또한, 외국 스칸디나비아 연구와 비교하여 국내 스칸디나비아 연구의 경우 경제/경영 관련 연구가 차지하는 비중이 극단적으로 작은 편이며 다루고 있는 주제의 폭도 훨씬 제한적인 것으로 나타났다.

The goal of the study is threefold: 1) collecting all the Scandinavian studies published in South Korea up to now in the field of social science and extracting the basic statistical data of them, 2) analysing key words included in these studies in order to scrutinize overall research trends in each of the emerging research topics and 3) comparing international and domestic Scandinavian research trends. The academic database of DBpia and e-Article were used to search and extract relevant papers. The results show that Scandinavian studies were most actively conducted between the mid-2000s to the mid-2010s in South Korea, especially in the field of sociology, social welfare, politics and pedagogy. Often, these studies either tried to look closely into the Scandinavian welfare system itself in detail or a variety of social contexts that could enable it. Comparing international and domestic Scandinavian studies, it turns out that economic/management studies appeared much less in the latter. The number of research topics appeared in the latter were also much fewer than the former.

본 연구의 목적은 한국과 스웨덴의 장애인 고용현황, 관련 정책과 서비스를 비교하여 살펴봄으로써 국내 장애인 고용정책의 대안을 모색하는 것이다. 스웨덴의 분석자료는 유럽 장애 전문가 학술 네트워크의 보고서와 스웨덴 고용노동센터의 발간물을 참고하였으며, 한국자료는 장애인고용공단 고용개발원의 발간보고서와 통계청의 경제활동인구조사 자료, 그리고 한국보건사회연구원의 2014년 장애인실태조사 원자료를 분석하였다. 비교 결과 스웨덴 고용률의 성별간 균형, 스웨덴의 저연령층의 높은 고용률, 장애인 고용서비스의 공급과 이용 규모, 청년층에 대한 고려와 정책적 지향, 한국 장애인 고용률의 성별 불균형 등이 두드러졌다. 본 연구에서는 이를 토대로 장애인의 고용률에 영향을 미치는 사회정책 뿐 아니라 사회 문화적 맥락의 중요성을 제시하였다.

This study aims to seek the alternative disability employment policy of South Korea by comparing the employment rate and related services for people with disabilities of South Korea and Sweden. As a research data, the Swedish and EU statistics revealed in the Academic Network of European Disability experts’ paper and the Arbetsförmedlingen’s annual report were used. Data provided by Employment Development Institute or Korean Statistical Information Service were used as South Korean data, and the raw data of National Survey of the People with Disabilities 2014 was analyzed as well. The results demonstrated that the gender-balanced employment rate, the high employment rate in younger people in Sweden, while considerable gender imbalance in the employment rate of South Korea. Also, the aim at equality in Swedish disability policy could be found. Based on these findings, this study suggested the importance of cultural context as well as the economic structure and social policies which influence the employment rate of people with disabilities.

본 연구는 역사적 제도주의 관점에서 스웨덴 의료 체제의 역동성을 분석하였다. 역사적 제도주의의 주요 분석틀인 경로의존과 경로진화를 기준으로 하였다. 스웨덴 의료체제는 지속성과 변화성을 동시에 보이고 있다. 지속성을 설명하는 경로의존성 성격에서 1940년대부터 구축된 스웨덴의 독점 통합 모델은 제도적 유산으로 자리 잡아 최근까지 사민주의 모델이 유지되고 있다. 즉 이 시기 형성된 의료체제는 역사적 전통, 정책이념, 정치 체제, 경제 체제, 행위자 맥락의 상호작용의 결과로 보편주의에 입각한 관대한 의료체제를 형성하였고 이는 오늘날 스웨덴 의료 체제의 근본적인 틀로 자리 잡았다. 변화성을 보이는 경로진화의 성격으로, 스웨덴의 민영화가 제도를 변화시키는 중대한 전환점으로 작용했으며, 속도는 느리지만 점진적으로 의료서비스 체계를 변화시키는 가겹의 형태를 보이고 있다. 또한 제도진화 모델에서 민영화 전략은 그 자체 내에서 자기 강화 현상을 보이고 있다. 민영화의 속도는 자유선택모델에서 더욱 가속화되었고, 이 모델은 강한 시장기제의 성격을 가지고 있다. 중요한 점은 스웨덴의 민영화 전략이 공공재를 훼손하지 않으면서 정부의 실패인 비효율성이나 소비자 선택의 제한을 극복하려는 모습이 현재 한국의 의료 체제의 민영화 전략에 시사하는 바가 크다고 본다.

This study analysis privatization of the health service system in Sweden by perspective of historical Institutionalism. In recent, despite of privatization, Sweden continues to keep the Beveridge type of health care system which bases on tax and universalism. In other word, Swedish health care has sustainable and change at the same time. In historical Institutionalism, this is explained by both path dependency and gradual path evolution. In term of path dependency, Sweden built a monopoly integrated mode which has strong nationalization embedded deeply in ideology of social democratic welfare system, This has affected the choice of policy. Although health care reform have performed during 30 years, the strategy of privatization could not change the fundamental system. Just it is alternative of government failure characterized on inefficiency, long waiting time and hieratical administration and so on. In the result, Swedish health care reform is partial privatization not perfect. In term of gradual path evolution, the health care system have been change slowly within boundary of social democratic system. in mid 1980s~ 1990s, Sweden introduced the purchaser·provider split mode1 which aims to increase efficiency and fiscal austerity by privatization. In 2000s, the purchaser·provider split mode1 change to the free choice model which focuses on competition, patient choice and local government autonomy.

이 연구는 스웨덴 +40코하우징 거주자의 1인가구여부와 여성1인가구여부에 따라 코하우징(cohousing) 삶에 차이가 있는가를 밝히는 데 목적이 있다. 구체적으로는 이주동기, 공동활동참여, 물리적 공간환경 평가, 생활만족도에 차이가 있는가를 분석하였다. 연구자료는 Choi & Paulson(2011)이 스웨덴 전역에서 수집한 설문자료 중 +40코하우징 4개단지 거주자 127명을 대상으로 SPSS통계프로그램을 활용하여 차이검증을 실시하였다. 분석결과, 1인가구여부와 여성1인가구여부에 따라 이주동기, 공동활동참여, 물리적 공간환경 평가에 있어 유의한 차이점이 발견되었으며 생활만족도에는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 이 연구결과는 시니어 코하우징이나 연령통합형 코하우징 거주자와의 차이를 비교한 여러 선행연구에서 나타난 +40코하우징 거주자들의 두드러진 생활특징이 1인가구나 여성1인가구의 증가와 유관하다는 가능성을 뒷받침하는 것으로 볼 수 있다. 이것은 +40코하우징에 1인가구나 여성1인가구 거주자가 증가하여 다른 형태의 코하우징에서 보다 안전에 관한 이주동기가 더 중요해지고, 공동활동 공간을 높이 평가하고, 여러 공동활동에 더욱 활발히 참여함으로써 코하우징 삶의 특징이 강화되고 있는 한편, 이로 인해 +40코하우징에서 1인가구나 여성1인가구라 하더라도 다른 가구들과 다름없이 높은 생활만족도를 유지하고 있다는 것을 의미한다. 이 연구는 +40코하우징의 1인가구와 여성1인가구에 따른 차이를 밝힘으로써 일반적인 코하우징 거주자 삶의 변화, 특히 +40코하우징 거주자의 삶을 보다 구체적으로 이해하는 데 도움이 되며, 1인가구와 고령화가 급속히 진행되고 있는 우리나라에서 앞으로 코하우징 단지를 개발하는 데 참고자료로 활용될 수 있으리라 기대한다.

The purpose of this research is to identify the differences in motivation to move into +40 cohousing, participation in common activities, evaluation of physical environment design, and life satisfaction of Swedish +40 cohousing residents between single and cohabitant households as well as female single households and other types. The data of 127 respondents from 4 of ‘+40 cohousing’ communities used for this research are the subset of data (Choi & Paulsson, 2011) nationwide surveyed from 12 cohousing communities in Sweden. The results showed that there were some notable differences in housing characteristics, motivation to move in, participating in common activities, and evaluation of physical environment design. However, there was no difference in life satisfaction. Single households were more likely than cohabitants to be female and aged and tended to reside longer in a smaller dwelling, the aspect which female single households shared. Also, single households were more motivated to move in by personal reasons but less so by housing management reasons. Female single household had similar reasons to move in, except having more items related to security reasons. Single households were more likely than cohabitants not only to frequently participate in common activities such as common exercise/gymnastics/walking and common gardening, but also to highly evaluate common facilities such as exercise room/or similar and bath/sauna. Similar to single households, female single households were more likely than other households to frequently participate in exercise/gymnastics/walking activities and to highly evaluate various common facilities. The level of life satisfaction was not statistically different in both pair of the groups. The result of this research implies that the distinct differences of +40 cohousing found in previous research with respect to general characteristics of residents and dwelling, motivation to move into +40 cohousing, participation in common activities, evaluation of physical environment design might reflect characteristics of cohousing living of single households and more or less female single households. However, their life satisfaction remained high regardless of living situation and gender. Understanding the differences between the two pairs of groups may contribute to understanding and revitalizing the living in +40 cohousing community.