Earticle

본 연구의 목적은 제4차 산업혁명시대를 맞아 재난안전 서비스 공급을 통해 국민의 생명⋅신체 및 재산을 보호하는 소방조직의 발전 방향을 제시하고자 하는 것이다. 제4차 산업혁명의 기술들을 활용하면 국민의 생명과 재산을 보호하는데 효율성을 높이면서 소방대원의 안전까지 확보할 수 있을 것이다. 연구 목적을 달성하기 위하여 첫째, 이론적 논의로 제4차 산업혁명의 파급효과, 제4차 산업혁명과 재난안전을 살펴보았다. 둘째, 제4차 산업혁명시대의 소방사무 고려요인으로 소방사무의 개념 및 수행방식, 소방사무의 변천과정과 미래의 소방사무, 재난의 대형화 및 복잡화에 따른 광역대응의 필요성, 선진 외국의 소방사무 운영 방식의 변화, 소방행정 이념으로서의 민주성과 능률성의 문제 등을 분석하였다. 끝으로 이러한 논의를 바탕으로 제4차 산업혁명 시대의 소방조직 발전 방안으로 제4차 산업혁명시대의 소방산업 발전 전략, 스마트 재난관리, 소방 빅데이터 플랫폼을 제시하였다.

This study aims to suggest the development direction of fire service organizations that protects people's lives, bodies and property through the supply of disaster safety services in the era of the 4th industrial revolution. By utilizing the technologies of the 4th industrial revolution, it will be possible to secure the safety of firefighters while efficiently protecting people's lives and property. In order to achieve the purpose of the study, first, we examined the ripple effect of the 4th industrial revolution, and 4th industrial revolution and disaster safety as a theoretical discussion. Second, as factors of fire service in the era of the 4th industrial revolution, we analyzed that the concept and work method of fire affairs, the process of change of fire service and fire affairs in the future, the need for wide-area response in accordance with the hybrid disasters, the changes of fire service operation methods in advanced countries, and the issues of democracy and efficiency as a principles of fire administration. Finally, based on these discussions, this study proposed the strategy of fire industry development in the 4th industrial revolution era, smart disaster management, and fire big data platform as a plan for the development of fire service organizations in the 4th industrial revolution era.

본 연구에서는 민간구호지원단체인 전국재해구호협회의 코로나19 대응 지원활동 사례를 중심으로 구호지원기관의 역할을 분석 하고, 효과적인 재난대응을 위한 구호지원기관의 발전방안을 고찰하였다. 코로나19 구호지원기관의 발전을 위한 정책 제안은 다음과 같다. 1. 코로나19에 효과적으로 대응하기 위해 위생마스크, 소독제 등 긴급구호물품 구매 시 구호지원단체에 우선 구매 지위를 부여해야 한다. 2. 민간단체와 지방자치단체간의 구호물자지원 피드백 체계를 구축해야 한다. 3. 지역단체, 사회적 기업 등 지역사회 기반의 재해구호 모니터링 및 일상적인 구호활동을 연계해야 한다. 기존의 긴급구호물자 공급뿐 아니라 지역아동센터와 지역식당을 연계한 도시락 지원 사업의 추진을 통해 지역사회의 회복과 지역사회 활성화를 위한 지속가능한 재난구호 방안을 고찰하였다.

This study analyzed the role of relief support organizations through the case of COVID-19 response support activities of Korea Disaster Relief Association, a private relief support organization, and considered the development plan of relief support organizations for effective disaster response. The policy suggestions are as follow. 1. In order to effectively respond to COVID-19, when purchasing emergency relief supplies such as sanitary masks and disinfectants, relief support organizations are given priority purchase status. 2. Establish a feedback system for relief supplies between private organizations and local governments. 3. Community-based disaster relief monitoring such as local organizations and social enterprises should be linked with daily r relief activities. As a sustainable disaster relief plan aimed at local community recovery and community revitalization, not only emergency relief supplies were provided, but also the lunch box support project linking local children's centers and local restaurants was implemented.

본 글은 북한 김정은 정권의 핵개발과 ‘신 외교’에 어떠한 요인들이 얽혀있는지 살펴보고자 한다. 핵을 보유한 북한이 2018년 이후 시작한 협상 외교를 본 글에서 ‘신 외교’라 명명한다. 전문가들 사이에선 북한이 정상국가화로 국제사회에 편입 및 내부 경제회생을 목표로 한다는 해석과, 대북 제재 완화 및 미국의 군사공격을 피하기 위한 일시적 전략일 뿐이란 분석도 있다. 어느 쪽이든 사실상 이미 핵을 보유한 북한과 대화와 협력에 나서는 것은 그 자체로 불안정함과 심각한 위협 요소를 내재하고 있음은 분명하다. 그렇다면 왜 북한은 핵⋅미사일 능력을 과시하면서 신 외교로 선회하게 되었는지, 김정은 정권이 새로운 외교를 통해 얻고자 하는 것은 무엇인지에 대해 알아볼 것이다. 나아가 김정은 정권의 핵 개발과 외교 행보는 향후 어떻게 전개될 것인지 전망해보고자 한다.

The purpose of this article is about searching the factors of North Korean leader Kim Jong-un's nuclear development and decision-making process in ‘new diplomacy’. In this article, the term ‘New Diplomacy’ means DPRK's diplomatic negotiation strategy as a de-facto nuclear state, which has started since 2018. About interpreting DPRK's intention, there is a dispute between experts. Some experts claim that DPRK is trying to gain recognition from international world and revive its internal economy by ‘state normalization strategy’. However, other experts argue that DPRK's intention is solely devoted to weakening international sanctions upon itself and avoiding USA's military strike by making temporal diplomatic concession. No matter which argument is correct, it is clear that talking and cooperating with DPRK which possessing nuclear weapons is unstable and potentially risky task. The question is that why DPRK has changed its course to ‘New Diplomacy’ while showing off its Nuclear and missile capabilities? What is Kim Jong-un trying to achieve through ‘New Diplomacy’? Which direction will DPRK take on its nuclear development and diplomatic performance in the future? Searching the answers for these questions is the main goal of this article.