Earticle

본 연구의 목적은 무릅 내측측부인대 손상환자를 대상으로 자기공명영상과 초음파영상진단기기를 이용하여 측정한 후 오차변화에 따른 최적의 진단기기를 선택하고자 한다. 이에 본 연구는 삼성 진단용 초음파와 GE사의 MRI를 이용하 여 30세 이상 60세 미만인 Knee MCL 손상 환자 grade 2, Knee MCL 15명을 대상으로 초음파와 MRI 검사영상을 비교분석 하였다. Sprain 측정 수치를 Pearson 상관관계 분석 한 결과 MCL swelling 두께는 초음파에서 5.10 ± 2.37mm, MRI에서는 5.01 ± 2.40mm가 나왔다. 결론적으로 본 연구를 통해 MCL 단독 손상환자 진단 시 초음파 검사만으로 확진 가능함을 확인 할 수 있었다.

The purpose of this study is to select the optimal diagnostic device according to the error change after measuring with magnetic resonance imaging and ultrasonic imaging diagnostic device in patients with Knee medial ligament injury. This study carried out a comparative analysis of US and MRI images, using Samsung Diagnostic US and GE MRI with a total of 15 patients over 30 and under 60 with Knee MCL patients, Grade 2, As a result of Pearson correlation analysis of sprain measurements, MCL swelling thickness was 5.10 ± 2.37 mm in US and 5.01 ± 2.40 mm in MRI, In conclusion, through this study, it was found that definite diagnosis could be made only by US in the diagnosis of patients with isolated injury of MCL.

구소련의 해체로 인한 20여 년이 넘은 독립 이후 중앙아시아는 ‘새로운 거대 게임’ 이론에 집중하고있다. 중국과 러시아의 자원분쟁이라는 틀에 갇힌 상황에서 중앙아시아는 점증하는 삼각구도의 틀 속으로 재편되고 있다. 미국 외교정책의 이 지역에 대한 재조명 역시 분쟁의 성격들을 근본적으로 바꾸어 가고 있다. 본 논문은 중앙아시아의 지역적 특성과 9/11 이후 변화하는 미국의 외교정책, 특히 미군 전투병력의 아프가니스탄 철수로부터 야기된 중앙아시아 분쟁의 고립된 분쟁의 특성을 분석하려 한다. 본 논문은 분쟁을 관리하고 해결해 나가는 과정, 그리고 매우 불안정한 상호 간, 다자 간 이해관계들을 관리할 수 있는 방법들을 제시해 볼 것이다. 그러나 본 논문은 근본적으로 중앙아시아 지역의 3강, 즉 미국, 러시아, 중국이 각기 상이한 지역에의 이익들 때문에 상호 간 협력체제가 부족하고 때로는 더 큰 갈등을 야기할 가능성도 상존함을 분석할 것이다.

More than twenty years after independence due to the collapse of the Soviet Union, the Central Asian countries remain their focus on a ‘New Great Game’. From an initial narrative that surrounded the battle for energy between China and Russia, the power balance in the region is translating to a trilateral structure. The re-focus of US foreign policy to the region has fundamentally changed the nature of conflict in this area. This paper seeks to make a full assessment of the key regional characteristics of conflict in Central Asia and the post-9/11 US foreign policy in this region, particularly since the withdrawal of US combat forces from Afghanistan. It concludes by emphasizing several areas for opportunity in maintaining and resolving conflicts and bilateral and multilateral convergent interests. The paper also highlights that the three major powers in the region, US, Russia and China, lack trilateral cooperation efforts which could result in divergent local interests and elevated degree of conflagration.

사이버공간을 영토, 영해, 영공, 우주에 이은 국가안보영역으로 인식하여 사이버 공간을 활용해 국가의 영향력을 확대하려는 노력이 증가하고 있다. 또한 정보자원의 무결성을 공격해 국가 정책 결정과정에 영향을 미치고자 하는 국가차원의 전략적 공격이 발생하고 있다. 2016년 11월 치러진 미국 대통령 선거과정에 대한 러시아 개입 의혹은 이러한 시도의 일환으로 추정되며 동 사건에서 미 정부는 입법과 행정조치 등을 통해 러시아에 대한 제재를 취하는 한편 정보⋅수사기관과 의회 조사위원회를 통한 조사를 병행하고 있다. 본 논문에서는 美 대선 러시아 개입사건에 대하여 미 정보기관에서 발표한 보고서를 중심으로 사실관계를 검토하고, 대선 이후 중단기간 미국이 취한 입법적⋅행정적 대응방식 살펴본다. 타국의 전략적 사이버공격에 대한 일국의 국가적 대응방식을 살펴보는 과정을 통해 한국의 국가 사이버안보전략에 미치는 시사점을 도출한다.

As the cyberspace is recognized as the national security domain such as air, sea, and space, countries are growing their efforts to expand their influences in cyberspace and cyber capabilities targeting the integrity of information resources in an attempt to influence the political decision making process at the state level. It is assumed that Russian interference in the 2016 US election took place as a part of this effort. The US government imposes sanctions on Russia through legislative and administrative measures in conjunction with investigations of intelligence and investigate agencies and parliamentary commissions of inquiry. This paper aims to gain insight of national countermeasures against strategic cyber attacks from other countries by reviewing US countermeasures of the Russian interference in the 2016 US election case. This paper examines the facts centering on reports published by US intelligence agencies and examine the domestic measures and derive national security strategic implications on strategic cyber attacks from foreign governments.

최근 몇 년간, 국제정세를 분석하는 가장 중요한 배경으로 중국의 부상과 미 중 간의 전략적 갈등이 활용되었다. 최근 미국의 중동 정책과 정세 역시도 그 러한 맥락에서 고찰과 분석이 가능하다. 미국은 2000년대 들어서 셰일혁명으로 에너지 독립을 이루었고, 이어 대표적인 중동 산유국 사우디아라비아를 제치며 세계 최대 산유국이자 원유 수출국이 되었다. 그러자 향후는 글로벌 전략의 재 조정, 축소를 이유로 중동에 관련한 미국의 관심과 개입이 줄어들 것이란 분석 이 증가하였다. 나아가 트럼프 집권의 초기 고립주의 성향이 더해지며 수십 년 간 중동을 지배해왔던 에너지 지정학 역시 변화가 불가피하단 해석도 증가하였 다. 그러나 이와 다르게 점차 미국이 중동 문제에 적극적인 모습을 보이면서 그 배경과 영향에 대한 분석이 이어졌다. 본 논문은 중국과 진행하는 전략적 갈등의 일환으로 미국이 중동에 적극적인 것이라 보았다. 미국이 현재 자국과 갈등 중이며 중동 자원에 대한 의존이 높아 중동에 영향력 확대를 노리는 중국 을 견제하려는 것이다. 이러한 관점에서 트럼프 시기 미국의 중동 정책과 정세 변화를 살펴보고, 중국의 관련 인식을 분석하려 하였다.

In recent years, the rise of China and the strategic conflict between the U.S. and China have been used as the most important background for analyzing foreign affairs. The recent Middle East policy and situation in the U.S. can also be considered and analyzed in that context. In the 2000s, the U.S. achieved energy independence through the shale revolution, and then surpassed Saudi Arabia, a leading Middle East oil producer, became the world’s largest oil producer and oil exporter. As a result, there has been an increase in analysis that the interest and intervention of the US in the Middle East will be reduced in the future due to the global strategic adjustments and reductions. Furthermore, because of the isolationism in the early days of Trumps administration, the opinion that energy geopolitics, which has dominated the Middle East for decades, also need to change has increased. On the other hand, however, as the U.S. became increasingly active in Middle East affairs, the analysis of its background and impact also increased. This paper considers that the U.S. as active in Middle East as part of the strategic competition with China. The U.S. is trying to keep China in check, which is highly dependent on Middle East resources and is attempt to strengthen its influence in the Middle East. And from the perspective of U.S.-China strategic competition, it tried to analysis the Middle East policy and political circumstance in the U.S. during the Trump administration, China’s related perceptions and responses.

기후위기는 오늘날 국제사회에서 가장 중요한 인류 공통의 문제 가운데 하나로 자리 잡았으며, 이 문제에 대응하려는 국제기후 거버넌스는 강대국들의 정책 선택과 외교 전략에 의해 크게 영향을 받고 있다. 특히 세계 최대 온실가스 배출국 들이라고 할 수 있는 중국과 미국의 기후에 대한 정책은 국제기후 레짐의 규범과 협력에 영향을 크게 미치는 요인으로 볼 수 있다. 본 연구는 중국의 시진핑 정부의 기후 외교 정책과 미국의 트럼프 1기 및 2기 행정부의 미국의 기후외교 정책을 비교 분석하고자 한다. 이를 통하여 두 주요 강대국들의 정책 프레임과 전략이 국제기후 거버넌스에 미친 영향을 분석한다. 본 연구에 따르면, 시진핑 정부는 기후 외교에 있어서 남남협력 및 기후금융 확대를 도모하고, 탄소시장을 구축하며, CBDR의 전략적 활용 등을 통해 국제 사회에서 영향력 확대를 도모하는 전략을 추진한 반면, 미국의 트럼프 행정부는 기후와 환경의 문제를 산업 경쟁력과 에너지 안보에 대한 국가 중심주의의 문제로 재구성하며 다자 협력 체제를 거부한 것으로 나타났다. 이러한 정책 변화를 통해 알 수 있는 것은 미중의 서로 다른 정책이 국제기후 레짐의 리더십 구조를 변화시키며 글로벌 기후 거버넌스가 단일 국가 중심의 구조에서 다극적 협력 체제로 이동하고 있음을 보여준다.

Climate change has become one of the most important common challenges facing humanity in today’s international community, and international climate governance aimed at addressing this problem is significantly shaped by the policy choices and diplomatic strategies of great powers. In particular, the climate policies of China and the United States, which can be regarded as the world’s largest greenhouse gas emitters, are key factors influencing the norms and patterns of cooperation within the international climate regime. This study seeks to comparatively analyze the climate diplomacy of the Xi Jinping administration in China and the climate diplomacy of the first and second Trump administrations in the United States. Through this comparison, it examines how the policy frames and strategies of these two major powers have affected international climate governance. The study finds that the Xi Jinping administration has pursued a strategy of expanding China’s influence in the international community by promoting South–South cooperation and climate finance, establishing carbon markets, and strategically utilizing the principle of common but differentiated responsibilities (CBDR). By contrast, the Trump administration redefined climate and environmental issues as matters of industrial competitiveness and energy security within a state-centered nationalist framework, thereby rejecting multilateral cooperation. These policy shifts suggest that the divergent approaches of the United States and China have transformed the leadership structure of the international climate regime and indicate that global climate governance is moving away from a single-state-centered structure toward a more multipolar system of cooperation.

이 연구는 미국 교육리더십의 최근 연구경향을 파악하기 위하여 미국 교육행정 분야의 대 표적인 연구물인 EAQ에 최근 5년간(2009-2013년) 게재된 118편의 논문 중 교육리더십에 관한 논문 64편을 선별하여 리더십 실행주체, 유형, 연구주제, 연구방법의 준거로 분석하였다. 주요 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 리더십의 실행주체는 학교장이 전체의 절반으로 가장 많았고, 교사는 두 번째로 많았으며, 교육감, 교육리더, 학교리더, 지역주민 등 다양한 주체가 연구되 었다. 둘째, 리더십 유형은 매우 다양하게 나타났는데, 수업 리더십이 가장 많았고, 변혁적 리 더십이 그 다음이었으며, 사회정의 리더십과 분산적 리더십도 많이 연구되었다. 셋째, 리더십 의 연구주제는 리더십의 효과 분석이 가장 많았고, 리더십 발달을 위한 프로그램 개발이 뒤 를 이었다. 넷째, 연구방법에서는 양적연구과 질적연구가 거의 비슷한 비중으로 사용되었다. 이러한 연구결과를 바탕으로, 미국 교육리더십의 최근 연구경향을 확인하고 교육리더십 연구 에 대한 시사점을 제시하였다.

The purpose of this study is to analyze the research trends of educational leadership in US. The researchers chose the most typical publication in the educational administration field named EAQ, and analyzed the 64 of 118 articles during 5 years(2009-2013) by leadership subject, leadership style, research subject and research method. Findings of this study an be summarized in three points: 1) In the leadership subject, the principal was the most, the next one was teacher, and superintendent, educational leaders, school leaders and local residents were also studied. 2) Leadership styles were very diverse. The instructional leadership was the most one, and transformational leadership, social justice leadership, distributed leadership was also researched. 3) In terms of research subjects, “the effectiveness of leadership” accounted for the most one, “development of leadership program” was next one. 4) In the research method, quantitative and qualitative were used in similar proportion. Through the study, the educational leadership research trends in US can be confirmed, and it can provide implications for educational leadership research.

본 연구는 미국 내 직업교육과 사회이동성에 대한 학술적·정책적 논의를 고찰하여 한국 사회에 주는 시사점을 모색하는 데 목적을 둔다. 이를 위해 미국 사회 맥락에서 직업교육의 기능과 한계를 설명하는 이론을 정리하고, 직업교육과 사회이동의 관계를 실증적으로 분석한 연구 동향을 살펴보았다. 구체적으로 미국 교육통계청(National Center for Education Statistics, NCES)의 대규모 교육자료인 National Longitudinal Study of 1972(NLS-72), High School and Beyond (HSB), National Education Longitudinal Survey of 1988 (NELS: 88), 미국 노동통계국(Bureau of Labor Statistics)의 National Longitudinal Survey of Youth (NLSY)와 경제협력개발기구 (OECD)의 Programme for International Assessment Adult Competencies(PIAAC) 자료분석을 바탕으로 직업교육훈련(Vocational Education Training, VET) 프로그램 효과를 실증한 연구 결과를 시계열적으로 탐색하였다. 아울러 직업교육의 효과를 제고 하기 위해 도입된 미국 내 직업교육훈련(VET) 주요 정책을 살펴보고, 미국 사례가 주 는 시사점을 결론에 제시하였다.

This study aims to review scholarly and policy discussions on what vocational education has brought in terms of social mobility in US and to provide insight for a Korean society. For this, I first put two contrasting perspectives, functionalism and conflict theory on vocational education in the US context and synthesize key literature which analyzes the relationship between vocational education and social mobility. In particular, time-series approach is applied for exploring antecedent and consequence of Vocational Education Training (VET) program by reviewing empirical studies drawing on National Longitudinal Study of 1972(NLS-72), High School and Beyond (HSB), National Education Longitudinal Survey of 1988 (NELS: 88) and National Longitudinal Survey of Youth (NLSY). Also, I scrutinize the contemporary research on vocational education effect of the American adult population using Programme for International Assessment Adult Competencies(PIAAC). Lastly, I study how the US federal government has intervened in the field of Vocational Education Training (VET) and present implications of the US case for Korea.

본 연구는 미국 내 직업교육과 사회이동성에 대한 학술적·정책적 논의를 고찰하여 한국 사회에 주는 시사점을 모색하는 데 목적을 둔다. 이를 위해 미국 사회 맥락에서 직업교육의 기능과 한계를 설명하는 이론을 정리하고, 직업교육과 사회이동의 관계를 실증적으로 분석한 연구 동향을 살펴보았다. 구체적으로 미국 교육통계청(National Center for Education Statistics, NCES)의 대규모 교육자료인 National Longitudinal Study of 1972(NLS-72), High School and Beyond (HSB), National Education Longitudinal Survey of 1988 (NELS: 88), 미국 노동통계국(Bureau of Labor Statistics)의 National Longitudinal Survey of Youth (NLSY)와 경제협력개발기구 (OECD)의 Programme for International Assessment Adult Competencies(PIAAC) 자료분석을 바탕으로 직업교육훈련(Vocational Education Training, VET) 프로그램 효과를 실증한 연구 결과를 시계열적으로 탐색하였다. 아울러 직업교육의 효과를 제고 하기 위해 도입된 미국 내 직업교육훈련(VET) 주요 정책을 살펴보고, 미국 사례가 주 는 시사점을 결론에 제시하였다.

This study aims to review scholarly and policy discussions on what vocational education has brought in terms of social mobility in US and to provide insight for a Korean society. For this, I first put two contrasting perspectives, functionalism and conflict theory on vocational education in the US context and synthesize key literature which analyzes the relationship between vocational education and social mobility. In particular, time-series approach is applied for exploring antecedent and consequence of Vocational Education Training (VET) program by reviewing empirical studies drawing on National Longitudinal Study of 1972(NLS-72), High School and Beyond (HSB), National Education Longitudinal Survey of 1988 (NELS: 88) and National Longitudinal Survey of Youth (NLSY). Also, I scrutinize the contemporary research on vocational education effect of the American adult population using Programme for International Assessment Adult Competencies(PIAAC). Lastly, I study how the US federal government has intervened in the field of Vocational Education Training (VET) and present implications of the US case for Korea.

남중국해를 둘러싼 영유권 갈등이 동남아시아의 핵심 안보 현안으로 고착화된 가운데, 필리핀과 베트남 등 연안국들은 중국의 일방적인 해양 관할권 주장에 대해 전략적 대응 수위를 높여가고 있다. 특히 마르코스 주니어 행정부 출범 이후 필리핀은 전통적인 대미 동맹을 복원･강화하는 동시에 미･일･필 3자 안보 협력 체계를 공고히 함으로써, 동아시아 해상 세력도에 중요한 변곡점을 제시하고 있다. 유의할 부분은 대미 비판적 기조와 친중 노선이 뚜렷했던 두테르테 재임기에도 일본과 필리핀의 안보 협력은 단절되지 않고 오히려 비약적인 질적 심화를 이루었다는 사실이다. 반미･친중 성향이었던 두테르테와 반중･친미 성향의 아베 신조 총리가 긴밀한 안보 협력 강화를 이룬 모습은 역설적이지만, 서로는 오히려 상호보완적인 전략적 파트너십을 일구 는데 성공하였다. 본 연구는 어떤 핵심 변수가 이를 가능하게 하였는가를 밝히며, 이를 위해 일본과 필리핀 사이의 전략적 파트너십의 발전에 대한 통시적 분석을 수반한다. 분석 결과, 내정 문제로 촉발된 대미 관계의 경색 국면에서 중국과의 분쟁에 대비해 내적 균형을 확보하려던 필리핀의 전략적 수요와, 중국 견제 및 해양국가들과의 연대 확장을 통해 역내 영향력을 투사하려던 일본의 지역 전략이 상호 교차하며 협력의 기제 가 작동했음을 밝힌다. 또한 이를 통해 동아시아 안보 지형의 가변성 속에서 바퀴살 (spoke) 간 제휴가 지니는 주체적인 발전 형태와 일본 지역 전략의 미래를 새롭게 조명하고자 한다.

Territorial disputes in the South China Sea have become entrenched as a core security challenge in Southeast Asia. Littoral states, such as the Philippines and Vietnam, are elevating their strategic countermeasures against China’s unilateral maritime jurisdictional claims. Since the inauguration of the Marcos Jr. administration, the Philippines has been presenting itself as a pivotal inflection point in East Asian maritime power dynamics. Besides revitalizing and strengthening its traditional alliance with the United States, it is simultaneously solidifying the U.S.-Japan-Philippines trilateral security architecture. However, it is imperative to note that even during the Duterte presidency—characterized by an anti-U.S. stance and a pro-China foreign policy—there was a profound, qualitative entrenchment rather than a fracture in the security cooperation between Japan and the Philippines. Despite the paradox of the anti-U.S., pro-China President Duterte and the pro-U.S., anti-China Prime Minister Shinzo Abe, the two nations succeeded in forging a mutually complementary strategic partnership. In this study, I identify the core variables that facilitated this phenomenon with a diachronic analysis of the development of the strategic partnership between Japan and the Philippines. The findings reveal an active collaborative mechanism with the intersection of two strategic imperatives. The first is the demand of the Philippines for ‘internal balancing’ to prepare for disputes with China amidst strained relations with the U.S., which is triggered by domestic issues. The second imperative is the regional strategy of Japan that aims to project influence and expand solidarity with maritime nations to contain China. Ultimately, my research seeks to provide a new perspective on the autonomous evolution of “spoke-to-spoke” alignments within the volatility of the East Asian security landscape. This study also analyzes the future trajectory of the regional strategy of Japan.

국제무역은 세계를 하나로 묶고 상호의존적인 관계를 형성시킨다. 미국과 중국은 세계의 가장 큰 경제로 이 둘의 긍정적인 관계는 세게 경제 안정과 발전의 핵심적인 요소로 작용한다. 하지만 최근의 미중 무역분쟁은 양국 관계의 긴장을 유발시키고 있다. 이 논문은 미중 무 역분쟁의 배경, 미국의 선제 행동과 중국의 대응 그리고 이 과정이 대만에 미치는 영향을 분석하고 있다. 이를 통해 미중무역분쟁의 과 정을 요액하고 함의를 도출하고자 한다.

International trade helps to connect different parts of the world, establishing interdependent relations. China and the United States are the world’s largest economies and positive relations between these two countries is the key to global stability, and development (CCG, 2018). However, the recent trade war is causing tensions between Sino-US economic ties. This articletackles the background of the U.S.-China trade war, the United States Action and the response of China to the United States’s protectionist measure, and the impact of trade war to Taiwan and its actions towards the issue. This paper will conclude by summarizing the issue and show its implications.

세계경제가 New Normal시대에 진입하며 경기침체에서 벗어나지 못함에 따라 보호무역주의의 확대 가능성에 대한 우려의 목소리가 증가하고 있다. 국내외적인 경기침체가 심화될 경우, 전 세계 대다수 국가들은 국내 산업보호와 경기부양을 위해 다양한 형태의 보호무역정책들을 과거에 전개한 바 있기 때문이다. 실제로 2009년 8월 WTO는 G20국가들이 2009년 4월부터 2009년 8월까지 보호무역주의적 성격을 지닌 91개의 조치를 실시하였다고 발표한 바 있다. 더욱이 최근 들어 트럼프 美대통령 당선인이 보호무역주의를 강조하고 있어 향후 더욱 큰 우려가 현실화되고 있는 양상이다. 중국도 2008년 글로벌 금융위기이후 세계 경기침체로 인해 수출증가율 감소 등 부정적인 영향을 받고 있어 자국 시장보호조치를 강화할 가능성이 있다. 만일 중국이 보호무역정책을 강화한다면 미국, EU, 일본 등과의 통상마찰이 증가할 가능성이 높다. 이처럼 중국이 보호무역주의적인 성향으로 전환할 경우 對中 수출이 전체 수출의 25% 이상을 차지하는 한국으로서는 큰 타격을 받을 수밖에 없다. 중국은 한국에게 있어서 최대 무역상대국이며 한국은 중국의 주요 무역상대국이라는 점에서 향후 양국간 통상분쟁의 발생 가능성은 더욱 커질 수 있다고 본다. 이에 중국관련 WTO 분쟁사례의 특징들을 종합하여 향후 한-중 간의 통상분쟁을 사전에 예방할 수 있는 방안을 중심으로 살펴보았다. 첫째, 중국의 제소사안이 선진국에 집중되어 있다는 점이다. 둘째, 중국은 패널절차까지 진행된 사안에 대해서는 양자간 합의를 통한 해결이 전무하다는 점이다. 셋째, 중국관련 통상 분쟁이 향후 더욱 증가할 가능성이 크다는 점이다. 넷째, 중국정부의 WTO 분쟁사안에 대한 자세가 소극적 대응에서 적극적으로 대응으로 전환되고 있다는 점이다. 중국은 최근 미국, EU 등의 반덤핑 제소에 대응하여 자국 산업보호수단의 일환으로 수입품의 반덤핑 조사 확대 등 적극적인 대응 자세를 취하고 있다.

Current global economy may face the possibility of Trade protectionism because it has entered the New Normal era and continued the recession. During deepening economic depression, many countries used to use various forms of trade protectionism for their domestic economy. In fact, the WTO(World Trade Organization) Secretariat, in August 2009, announced that the G20 countries used to have 91 protective trade measures between April 2009 and August 2009. Futhermore, recently Donald Trump, the US president-elect, has emphasized some measures for protecting US’s domestic market. China also could strengthen the protection of its market because the Chinese economy has influenced the negative impacts since the global financial crisis in 2008. If China would change to strengthen the trade protective policy in the future, China should increase the trade disputes among US, EU, Japan, etc. If that happened, Korea could face many negative impacts and economic crises because China has shared over 25% of Korea’s exports. China is the largest trade partner of Korea, and Korea is also the major trade partner of China. Thus, the possibility of trade conflict between Korea and China may increase in the future. Therefore, we must or need to analyze China’s cases among the WTO trade disputes. Since analyzed, we must find the characteristics of China’s WTO disputes as below. First of all, China's complaint cases were focused on developed countries such as US and EU. Second, China couldn’t have chosen the resolving way of bilateral understanding after establishing the panel in WTO DSB(Disputes Settlement Body). Third, China should increase further trade disputes. Finally, the attitude of the Chinese government regarding WTO disputes should shift from passive response to aggressive response. In conclusion, US and China could increase the trade disputes for the time being because of economic recession in the world. Especially, the Chinese government recently has been expanding aggressive measures, such as antidumping, safeguards, etc., about imported goods from the US and the EU. Therefore, nowadays we should collect rational wisdom (win-win strategy) for economic stability and development of the world.

본 논문은 환태평양경제동반자 협정(TPP)에 관한 미국의 다목적 전략의 성격과 내용이 2008년 이후 어떻게 진화해 왔는지를 검토 분석하고 그 전망을 제시한다. 이를 위해 본 논문은 미국 경제의 구조적인 특성을 분석한 후, 이에 부합하는 TPP목적의 성립 과정과 쟁취 전략을 차례로 검토한다. 미국이 TPP를 통해 추구하는 최우선 경제 목적은 지난 40여 년 간 만성적인 수출 적자에서 탈피하고 수출 확대와 고용 창출을 통해 경제 성장률을 높이는 것임을 보여준다.

This paper aims at analyzing the nature and content of the American multiple perspective with regard to the Trans-Pacific Partnership (TPP) which have significantly evolved in accordance with the arrival of new member countries through 2013. To this end, this paper puts the emphasis on the urgent needs of improving structural characteristics of the US economy, especially the chronic trade deficits over more than 40 years. The paper also insists on the importance of non-economic purposes of the TPP as designed by the Obama administration. The paper claims, however, that the primary economic purpose of TPP for US is to innovate, in the medium term, a sustainable economic growth model through export expansion and job creation, which will be better suited with the long- run comparative advantages of US economy.

본 논문은 유라시아국제질서의 주요 변수로 주목받고 있는 SCO를 다자주의 이론적 관점에 서 평가하고 미래를 전망해 보는데 주요 목적이 있다. 미국의 일극체제를 견제하기 위한 중국, 러시아 연대를 기본 축으로 중앙아시아국가들이 참여하고 있는 SCO에 대한 평가는 시각에 따라 매우 다양하다. 다자주의 이론적 관점에서 보았을 때 SCO는 통합의 정도, 기능, 제도화, 발전 방향등에 대한 회원국들의 합의라는 측면에서 매우 빈약하다. 그러나 이러한 한계에도 불구하고 SCO는 다자주의협력의 경험이 미 천한 중앙아시아지역에서 나름의 성과와 발전을 거듭해 왔다. 특히 국경안정, 극단적 분리주의, 테러, 마 약과 불법무기거래 등 비전통 안보분야에 대한 공동대응과 에너지자원의 개발과 이용, 인프라 구축 등 경제 분야협력에서 긍정적인 역할을 하였다. 또한 SCO는 러시아가 금융위기와 조지아 전쟁 이후 효과적 인 글로벌 차원의 행위자로 재도약하는데 유용한 기제가 되고 있다. 중국 역시 자국의 경제적 팽창력을 전 유라시아대륙으로 확산하기 위해서는 SCO의 기능과 역할을 잘 활용해야 한다. 중앙아시아국가들에 게도 SCO는 주변강대국들을 상대로 독립과 외교적 위상을 강화하는데 유용한 기능을 하고 있다. SCO에 대한 향후 전망을 가늠 할 주요 변수는 첫째, 미국의 대 중앙아시아정책 변화가 미칠 영향, 두 번째, 러, 중 밀월관계의 변화 추이, 셋째, 중앙아시아 신생국들의 경쟁과 갈등 요소의 전개방향등이 거 론되고 있다. 그러나 이러한 변수들에도 불구하고 SCO가 유라시아의 국제질서에서 영향력 있는 행위자 로 발전할 것이라는 전망이 현재로서는 보다 우세하다. 그러나 위의 변수들이 어떠한 조합을 이루느냐에 따라 SCO가 유명무실한 기구로 전락할 가능성도 배제하기 어렵다.

This study is focused on evaluation of the Shanghai Cooperation Organization (hereafter, SCO) - one of the key regional organizations established in the Eurasian continent - from the multilateral perspective. The SCO is often understood as a group containing the US’s unilateralism with the concert of Russia and China plus other member states in Central Asia. From the multilateral view, certain aspects of the SCO appears weak because it shows a low degree of functionality, institutionalization, orientation and consensus among member states. However, despite the mentioned limitations, we can see some achievements and developments made by the SCO in the Central Asia where multilateral experiences are less exposed to so far. The SCO has been especially showing positive consequences on cooperation in non-traditional security sectors such as border security, radical separatism, terrorism and drug and illegal weapon dealing as well as cooperation in economic domain like energy resources development and infrastructure building. From the view of regional powers, the SCO is one of the mechanism that Russia has been taking advantage of in order to reinforce her international status aftermath the financial crisis and the Georgian war. In case of China, the SCO is the main path to extend her economic influence up to the Eurasian continent beyond the Central Asian region. Meanwhile, Central Asian states regards the SCO as an useful instrument to confirm their independence and strengthen diplomatic positions against the neighboring power states. With taking such achievements and limitations into consideration, the viable factors being able to influence over the future prospects of the SCO are identified with as followings: the change of the US’s policy towards Central Asia and its impact, future development between Russia-China relations, competitions and conflicts among Central Asian states and their directions of development. Nevertheless, the predominant opinions are most likely to point out that SCO would develop as an influential player in the Eurasian international oder for the time being.

Purpose: Early sexual intercourse is associated with poor health outcomes in adolescents. It is known that sexual intercourse coincides with other health risk behaviors such as smoking, drinking, and using drugs. The purpose of this study is to identify the relationships between sexual intercourse and health risk behaviors among Korean and US adolescents using nationally representative data. Methods: Data were collected from the 2011 Korea Youth Risk Behavior Web-based Survey (29,676 students) and 2011 Youth Risk Behavior Surveillance System (10,135 high school students). Logistic regression analysis was performed. Results: In Korea, students who had sexual intercourse accounted for 7.0% in total. Among these, 9.7% were male and 4.2% were female students. In the US, a total of 51.3% students had sexual intercourse, and the proportion of the US male (49.3%) and female (53.4%) students who had sexual intercourse was similar. Korean and US students who experienced sexual intercourse were more likely to smoke, drink alcohol, and use drugs. Conclusion: Since the results of this study show the relationships between sexual intercourse and health risk behaviors, it is necessary to develop comprehensive sex education programs with effective strategies to reduce health risk behaviors in adolescents.

.

The mobile phone appropriation (MPA; Wirth et al., 2007, 2008) model is an integrative model that seeks to explain attitudes and behaviors related to mobile phone usage from a communication perspective, proposing a dynamic loop of metacommunication, evaluations, and usage patterns. Following a previous study (Lee & Cioena, 2023), the current research tests the MPA model with a Chinese sample collected through an online survey (N = 510) and compares it with the U.S. sample (N = 501) collected by Lee and Cionea (2023) using multigroup confirmatory factor analysis and multigroup structural equation modeling. Although the core structure of MPA model was shown to be tenable cross-culturally, the results of comparative analysis reveal some noticeable cultural differences in mobile phone appropriation and call for further model revisions. Noticeably, relational and social implications of mobile communication penetrate more aspects of mobile phone appropriation with greater strength in the Chinese sample, potentially due to the collectivistic Chinese culture, and the results demonstrate a paradox between perceived affordability and usage. The more Chinese participants evaluated the cost of mobile phone usage as a restrictive factor of MPA, corroborate the more they used it for relationship maintenance and daily schedule management. In addition, the results indicate some tensions between instrumental purposes and entertainment and symbolic usage unique to the Chinese context.

Purpose: This study examined current research theories and methods, cultural factors, and culturally relevant interventions associated with breast and cervical cancer screening in Korean American (KA) women. Methods: Based on Ganong's guidelines, the literature on cultural factors associated with breast and cervical cancer screening in KA women was searched using MEDLINE and the Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) databases. Sixty-eight articles on breast cancer screening and 66 articles on cervical cancer screening were retrieved from both databases, and a total of 22 articles were included in the literature review based on the selection criteria. Results: Of the 22 studies reviewed, 14 (63.6%) were descriptive and 8 (36.4%) were interventional. Many studies have used individual focused cognitive theories such as health belief model and different types of operationalization for measures of cultural beliefs. Cultural factors associated with breast and cervical cancer screening in KA women that were identified in descriptive quantitative and qualitative studies included family, embarrassment, preventive health orientation, fatalism, and acculturation. Most culturally relevant interventional studies used education programs, and all education was conducted by bilingual and bicultural health educators at sociocultural sites for KA women. Conclusions: Theories focusing on interpersonal relationships and standardized, reliable, and valid instruments to measure cultural concepts are needed to breast and cervical cancer screening research in KA women. Traditional cultural factors associated with cancer screening should be considered for practical implications and future research with KA women.

Although news coverage plays a critical role in shaping public awareness of the health crisis, little research has been done about the determinants of international news coverage on the global epidemic. This study examined the differences in ‘the volume of news coverage’ and ‘frames’ about 2015 South Korea’s MERS outbreak between Yonhap News in South Korea, Xinhua in China, and Associated Press in the United States. The results revealed that the geographical distance was more influential in the news volume of global health than the prior experience of the infectious issue. The closer the epidemic occurred, the more news articles were released, and the more diplomatic relations frame appeared. Differences depending on the issue attention stage, such as the waxing phase, the maintenance phase, and the waning phase, were also investigated.

.