현재 위치
Home
Contemporary Geopolitics Conflict between US and Central Asia
미국과 중앙아시아의 현대 지정학적 분쟁
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제13권 제2호 (2017.02)바로가기
-
- 페이지
- pp.89-105
-
- 저자
-
- 언어
- 영어(ENG)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A299586
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,100원
원문정보
초록
- 영어
- More than twenty years after independence due to the collapse of the Soviet Union, the Central Asian countries remain their focus on a ‘New Great Game’. From an initial narrative that surrounded the battle for energy between China and Russia, the power balance in the region is translating to a trilateral structure. The re-focus of US foreign policy to the region has fundamentally changed the nature of conflict in this area. This paper seeks to make a full assessment of the key regional characteristics of conflict in Central Asia and the post-9/11 US foreign policy in this region, particularly since the withdrawal of US combat forces from Afghanistan. It concludes by emphasizing several areas for opportunity in maintaining and resolving conflicts and bilateral and multilateral convergent interests. The paper also highlights that the three major powers in the region, US, Russia and China, lack trilateral cooperation efforts which could result in divergent local interests and elevated degree of conflagration.
- 한국어
- 구소련의 해체로 인한 20여 년이 넘은 독립 이후 중앙아시아는 ‘새로운 거대 게임’ 이론에 집중하고있다. 중국과 러시아의 자원분쟁이라는 틀에 갇힌 상황에서 중앙아시아는 점증하는 삼각구도의 틀 속으로 재편되고 있다. 미국 외교정책의 이 지역에 대한 재조명 역시 분쟁의 성격들을 근본적으로 바꾸어 가고 있다. 본 논문은 중앙아시아의 지역적 특성과 9/11 이후 변화하는 미국의 외교정책, 특히 미군 전투병력의 아프가니스탄 철수로부터 야기된 중앙아시아 분쟁의 고립된 분쟁의 특성을 분석하려 한다. 본 논문은 분쟁을 관리하고 해결해 나가는 과정, 그리고 매우 불안정한 상호 간, 다자 간 이해관계들을 관리할 수 있는 방법들을 제시해 볼 것이다. 그러나 본 논문은 근본적으로 중앙아시아 지역의 3강, 즉 미국, 러시아, 중국이 각기 상이한 지역에의 이익들 때문에 상호 간 협력체제가 부족하고 때로는 더 큰 갈등을 야기할 가능성도 상존함을 분석할 것이다.
목차
Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Analytical Framework: Central Asia as a Region of Conflict
Ⅲ. The Shanghai Cooperation Organization
1. Background
2. SCO Aims and Achievements
Ⅳ. The USA - Central Asian Foreign Policy Re-focus
1. US Influence
2. The Shanghai Cooperation Organization and the US - Next Steps and Implications
Ⅴ. Conclusion
Acknowledgement
References
국문초록
키워드
지정학 중앙아시아 상하이협력기구 미국 중국 러시아 Geopolitics Central Asia SCO US China Russia저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제13권 제2호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.