Earticle

본고는 “창림사지” 발굴조사를 통해 출토된 다종 다량의 기와를 종합적으로 분석하는 연구 중 평기와에 대한 부분이다. 기존의 평기와 연구가 통시적인 전개양상 규명에 집중되어 왔다는 점에서 본 연구는 창림사라고 하는 한정된 공간의 평기와 전개과정을 규명함으로써 해당 시기 경주라고 하는 한정된 지역의 통일신라시대~고려시대 평기와 문화의 공시성을 이해하는데 일조할 것으로 기대된다. 연구 결과, 창림사지 평기와의 전개 과정을 총 8단계로 설정하였다. 발굴조사된 유적 하층을 0단계- 7세기 및 9세기 이후의 특징을 가진 기와가 전혀 혼입되지 않은 한정된 시기의 표식적인 단계(8세기 전~중반), Ⅰ단계는 발굴조사된 건물군의 초창과 관련된 단계(8세기 중반~후반), Ⅱ단계는 나말여초기의 평기와 양상을 보이는 단계(9세기 전반~후반), Ⅲ단계는 통일신라 조와체제가 해체되고 고려시대 조와체제로 전이가 진행되는 단계(고려 초), Ⅳ단계는 전형적인 고려시대 기와의 타날 문양인 3단 구획복합문이 등장하기 직전 단계(고려 전기), Ⅴ단계는 전형적인 고려시대 평기와인 3단 구획복합문 타날 기와가 주체를 점하는 단계(고려 중기), Ⅵ단계는 다단구획복합문‧삼각집선문‧능형집선문 등이 주체를 이루는 단계(고려 후기), Ⅶ단계는 창림사지 폐사 이후인 18세기대 “李慶州”명 1점만 해당하는 단계이다. 연구를 진행하면서 파악된 창림사지 평기와 전개의 특징으로 ①통일신라시대에 해당하는 평기와에 비해 고려시대 평기와의 수량이 급감한다는 점, ②고려시대를 대표하는 평기와 타날 문양인 어골문의 빈도가 매우 낮다는 점, ③대부분 통일신라시대에만 제작한 것으로 알려진 마루 축조용 기와가 고려 전기에도 제작 전통이 이어지고, 나름의 변화 과정을 보인다는 점 등을 들 수 있다.

This thesis is a part of a study on plain roof tiles among the studies that comprehensively analyze a large number of tiles excavated through the excavation survey of "Changlim Temple Site". Given that existing reviews and studies have been focused on the common development pattern, this study is expected to help understand the disclosure of the reviews and culture of the Unified Silla Period to the Goryeo Dynasty in Gyeongju by identifying the limited space(Changlim Temple) evaluation and development process. As a result of the study, the development process with the plain roof tiles of Changlim Temple Site was set to a total of eight stages. The bottom layer of the excavated site is Stage 0, which is a sign of a limited period of time when roof tiles with characteristics after the 7th and 9th century are not mixed at all (pre-8th century to mid), Stage I is related to the early stages of the excavated building group (mid to late 8th century), Stage II is a stage that shows the general tile form of the early Goryeo Dynasty (first half to second half of the 9th century), Stage III is the stage where the Unified Silla a tile-making system is dissolved and the transition to the Roof Tile Production System during the Goryeo Dynasty is carried out (Early Goryeo), Stage Ⅳ is just before the appearance of the three-stage partition pattern, a typical tile style of the early Goryeo Dynasty(Early Goryeo), Stage Ⅴ is the stage where the three-stage compartment composite pattern plain roof tiles, which are typical of the Goryeo Dynasty, occupy the majority (mid-Goryeo period), Stage Ⅵ is a stage in which multi-level compartment composite patterns, triangular patterns, and rhombus patterns are the main characters (late Goryeo Dynasty), and stage Ⅶ is the stage in which only one piece of writing "李慶州" tiles from the 18th century is identified after Changlim Temple was closed. Changlim Temple Site's plain roof tiles and development characteristics include the sharp decline in the number of plain roof tiles in the Goryeo Dynasty, the low frequency of Eogolmun(herringbone pattern), which is representative of the Goryeo Dynasty, and There is a point in that roof tiles for floors, which are known to have been made only during the Unified Silla Period, were produced and changed even in the early Goryeo Dynasty.

경주 월성해자에서 출토된 신라 초기 기와 중 무와통작법과 모골와통작법으로 제작된 기와의 측면부의 분할흔적을 관찰한 결과 일반적으로 알려진 분할방법과 달리 추가로 2차 작업을 한 분할기법이 새롭게 확인되었다. 이 기법을 와도분할면에 남아있는 특징에 주목하여 <쐐기분할기법>으로 명명하고 유사사례와 사용시기를 추정하였다. 신라기와 중 쐐기분할기법이 사용된 것은 대부분 최초의 암막새로 추정된 토기구연암막새와 일부 미구기와 등이다. 당시 토기구연암막새가 생산된 경주 손곡동‧물천리유적 C-Ⅰ-2지구 3호 토기요지 출토품에서 쐐기분할기법이 확인되지 않은 점으로 볼 때, 이 기법의 사용여부는 당시 기와제작집단과 사용처가 한정될 가능성을 보여준다. 쐐기분할기법의 존재는 당시 기와생산과정에서 기와 측면부를 매끈하게 만들기 위한 시도로 추정되며, 월성해자와 동궁과 월지유적에서 주로 기와가 출토된 점은 기와 사용처가 제한되었을 가능성이 크다. 삼국통일 직후인 679년(신라 문무왕 19)에 생산된 ‘의봉4년개토’명 단판타날기와를 비롯한 여러 종류의 단판타날기와는 측면을 여러 차례 다듬어서 와도분할흔적을 지운 모습이 확인되는 점으로 볼 때, 이미 신라는 6세기에 기와를 생산하면서 일반적인 분할작업을 사용한 것과 추가적인 작업공정을 한 것으로 구분했다고 생각된다. 그리고 이러한 특정기법의 사용은 기와를 제작한 와공집단의 특징을 반영한 모습으로 생각된다

According to the observation of the splitting traces on the side of the early Silla Dynasty roof tiles excavated from the moat of the Wolseong Fortress in Gyeongju, there was a new finding that the second separation process was performed by cutting the side and then sticking the cut side with a wedge, unlike the commonly known method. This technique was named the <Wedge Splitting Technique> by emphasizing the shape of the wedge remaining on the cut side, and similar cases and time of use was estimated. Silla’s roof tiles that used the wedge splitting technique were mostly togi guyeon ammaksae (roof-end tiles with earthenware strip around the rim), which were presumed to be the first roof-end tiles, and some convex roofing tiles. Considering that the wedge splitting technique was not confirmed with the earthenware artifacts excavated from the Earthenware Kiln No. 3 in District C-I-2 of Gyeongju Songok-dong and Mulcheon-ri Sites where togi guyeon ammaksae were produced, whether this technique was used or not may reflect the difference between the tile-making groups and the limitation of tile use at the time. It is presumed that the wedge splitting technique was used to smoothen the side of the tile during the production of tiles at the time, and considering that it was mainly excavated from the moat of the Wolseong Fortress, Crown Prince Palace, and the Wolji Site, it is highly likely that the tiles were used exclusively. Considering that various types of short stamped roof tiles, including short stamped roof tile with the inscription of ‘Uibong 4 Nyueon Gaeto (儀鳳4年開土),’ which was produced in the 19th year in King Munmu’s reign (679) immediately after the unification of three kingdoms, were trimmed several times on the sides to erase the splitting trace, it is presumed that the production of roof tiles in Silla around the sixth century was divided into general splitting and additional splitting works. And the use of this specific technique is thought to reflect the characteristics of the tile-making group.

본고에서는 통일신라 경주지역 출토 함조문수막새의 출현 시점과 변천 양상을 고찰해 보았다. 통일신라시대 함조문수막새는 쌍조 형식이 크게 유행하였다. 함조문이 기와의 장식문양으로 채용된 것은 통일신라만의 특징으로 파악된다. 쌍조형식의 함조문수막새는 중앙장식, 배치구도, 새 형태, 받침장식, 연결장식에 따라 모두 10개 형식으로 분류된다. 출토 유적간의 형식 비교를 통해 동형와 사례를 검토하였고, 경주 지역 외 출토된 함조문수막새의 사례와 유적의 조영시기가 비정되는 자료들을 함께 고려하여 각 형식의 시기별 분포 양상을 살펴보았다. 이를 바탕으로 통일신라 함조문수막새의 변천을 2단계로 설정하였다. Ⅰ단계는 당시 동아시아에서 유행되던 새로운 문양을 기와에 도입한 시기로 8세기 중반에서 후반에 해당한다. 신라 왕경 내 궁성과 사찰에서 ⅠAa3, ⅠDa5, ⅡBa8, ⅡAa9식이 사용되었다. 하지만 8세기 중반은 신라 왕경 내 주요 건물들의 조영이 대부분 끝난 시점이다. 이러한 까닭에 함조문수막새는 새로운 처마장식기와로 출현하였으나 건물의 중수 또는 보수 당시에 사용되었던 것으로 추정된다. Ⅱ단계는 Ⅰ단계에 출현하였던 함조문수막새의 형식 분화가 발생하는 시기로 9세기 이후에 해당한다. Ⅰ단계에 출현한 문양 요소들이 그대로 이어지고 있으나, 약간의 변형을 가미하여 더 화려해지거나 단순해지는 등 다양성이 증가된 모습을 보인다. ⅠAa4, ⅠBa10, ⅠCa6, ⅠCb1, ⅠDa7, ⅠEa2식이 사용되었다. Ⅰ단계에 사용된 ⅡAa8식과 ⅡBa9식의 출토 사례가 8세기 후반 이후 유적에서는 보이지 않는 점으로 보아, 식물가지를 머금은 형식은 일시적으로 출현하여 사용된 것으로 생각된다. 이에 반해 꽃가지를 머금은 함조문 수막새는 8세기 중반 출현 이후 계속적으로 사용되었던 것으로 보인다.

In this paper, the timing and transition patterns of the Hamjomun Roof-end Tile excavated in Gyeongju, Unified Silla were considered. During the Unified Silla Period Hamjomun Roof-end Tile was very popular. The fact that Hamjomun was adopted as a decorative pattern of tiles is understood as a characteristic of Unified Silla. The Hamjomun Roof-end Tile is classified into 10 types according to the central decoration, layout composition, new form, supporting decoration, and connecting decoration. The homotype and case were reviewed through the type comparison between the excavated sites, and the distribution pattern of each type was examined by considering the case of the Hamjomun Roof-end Tile excavated outside the Gyeongju area and the data with the construction period of the ruins. Based on this, the transition of the Hamjomun Roof-end Tile of Unified Silla was set in two stages. Stage I was the time when new patterns, which were popular in East Asia at the time, were introduced into tiles, and it falls from the mid to late 8th century. Formulas IAa3, IDa5, IIBa8, and IIAa9 were used in palaces and temples in the royal palace of Silla. However, in the middle of the 8th century, most of the major buildings in the royal palace of Silla were completed. For this reason, Hamjomun Roof-end Tile appeared as a new eaves tile, but it is presumed to have been used at the time of reconstruction or repair of the building. Stage II is the period after the 9th century when the type differentiation of the Hamjomun Roof-end Tile that appeared in Stage I occurred. The pattern elements that appeared in Stage I continue as they are, but the diversity has increased, such as becoming more colorful or simpler by adding some variations. Equations IAa4, IBa10, ICa6, ICb1, IDa7, and IEa2 were used. Considering that the excavations of Type IIAa8 and Type IIBa9 used in Stage I have not been seen in the ruins since the late 8th century, it is believed that the form containing plant branches temporarily appeared and used. On the other hand, it seems that the Hamjomun Roofend Tile, which contains flower branches, has been continuously used since its appearance in the mid-8th century.