Issues
-
2016 (26)
-
2014 (63)
-
2013 (56)
-
2012 (51)
-
2011 (29)
-
2010 (40)
-
2009 (7)
-
2008 (49)
-
2007 (10)
-
2006 (45)
-
2005 (12)
-
2004 (11)
한국평화연구학회 학술회의
东亚的历史文化共有与互信 : 倡议建立 “东亚学” 研究共同体
한국평화연구학회 한국평화연구학회 학술회의 2008 추계 학술세미나 2008.09 pp.8-11
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
근대 동아시아의 한시문학과 평화 의식에 대하여 : 모택동ㆍ이승만ㆍ호지명을 중심으로
한국평화연구학회 한국평화연구학회 학술회의 2008 추계 학술세미나 2008.09 pp.19-27
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
International Criminal Justice as Foundation of Peace : North East Asian perspectives
한국평화연구학회 한국평화연구학회 학술회의 2008 추계 학술세미나 2008.09 pp.28-33
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
The Seven-Party Talks Possible solution on North Korea nuclear crisis : Six party talks and UN role
한국평화연구학회 한국평화연구학회 학술회의 2008 추계 학술세미나 2008.09 pp.48-54
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
Some might ask me whether I make mistake on Six-Party Talks, or is it typo. Actually, it is my intention to talk about hypothetical Seven-Party Talks. My argument here is that during prolonged 5 years Six-Party talks, a lot progress has been made, but there could be a different negotiation model. With inefficient progress, I’d like to argue the possible solutions with UN’s active involvement in Six-Party Talks to solve North Korean nuclear issue more effectively and more efficiently. This will lead to expedite North Korean denuclearization, neutralize the conflicts among the respective nations and further achieve peace in East Asia My assumption is based on hypothetical approach to resolve the North Korean nuclear crisis. There are three assumptions: North Korea is the key threat to East Asia peace; North Korea is the major source of conflict; North Korea is willing and ready to cooperate with International Community to denuclearize under the positive UN involvement.
역사적 시각에서 보는 2008년 반한(反韩)과 반중국(反中國) 정서
한국평화연구학회 한국평화연구학회 학술회의 2008 추계 학술세미나 2008.09 pp.84-90
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
PEACE AND ECONOMIC GROWTH IN EAST ASIA.
한국평화연구학회 한국평화연구학회 학술회의 2008 추계 학술세미나 2008.09 pp.122-128
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
The objective of this paper is threefold: to review the traditional role of peace in the economic context, analyzing as part of social capital and as regional public goods in the light of growing integration; to report on the eyes of the world why the East Asia region is crucial in the globalization panorama; and to analyze the challenges of holding a peace environment in East Asia. The paper is premised on the notion of complementarily between peace and prosperity and highlighting that peace is a necessary condition for economic growth.
북한의 대중 동맹관계 균열과 회복원인에 관한 연구 : 탈냉전 이후를 중심으로
한국평화연구학회 한국평화연구학회 학술회의 2008 추계 학술세미나 2008.09 pp.158-166
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
Power Transition, Preference, and Conflict in East Asia
한국평화연구학회 한국평화연구학회 학술회의 2008 추계 학술세미나 2008.09 pp.167-173
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
The purpose of this paper is to re-evaluate arguments that relate states’ power to the likelihood of interstate conflict, by highlighting the conditional effect of preferences on the relationship between power and conflict. With respect to the onset of interstate conflict, power parity is likely to increase the chance of conflict and this effect increases as states’ preferences become divergent. However, when states have very similar preferences, power parity may not significantly increase the probability of conflict due to significant preference similarity. With respect to the growing power of China and its implication to the prospect of conflict in East Asia, this study provides us an explanation. Simply put, the prospect of peace and conflict in East Asia can be explained based on preference convergence or divergence among nation states in this region, to great extent. If China decreases preference gap with other neighboring countries, we are less likely to observe violent clashes in this region. On the other hand, if preference gap between China and other countries widens, the chance of conflict will increase. In this regard, this paper highlights the importance of states’ preferences in studies of power and conflict.
시베리아 횡단열차와 러일전쟁 : 철도의 군사적 가치를 중심으로
한국평화연구학회 한국평화연구학회 학술회의 2008 추계 학술세미나 2008.09 pp.190-200
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-
선택하신 파일을 압축중입니다.
잠시만 기다려 주십시오.
- 다운로드 불가 논문
-