2026 (16)
2025 (47)
2023 (48)
2022 (14)
2021 (34)
2020 (27)
2019 (51)
2018 (14)
2017 (37)
2016 (21)
2015 (49)
2014 (35)
2013 (43)
2012 (32)
2011 (31)
2010 (23)
2009 (11)
2007 (8)
2006 (28)
2005 (31)
2004 (24)
외식산업 종사자에 대한 소통과 공감 능력의 인식이 소통만족도에 미치는 영향 : 고객과 종사자의 비교
한국소통학회 한국소통학회 학술대회 포스트코로나, 다시 소통 2020.06 p.9
망중립성의 내용과 바람직한 규제 방향 - 찬반 주장의 합리성 검토를 통해 -
한국소통학회 한국소통학회 학술대회 포스트코로나, 다시 소통 2020.06 pp.13-15
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
3,000원
디아스포라로서 고려인 담론 연구 : 2000년대 이후, 고려인 사설을 중심으로
한국소통학회 한국소통학회 학술대회 포스트코로나, 다시 소통 2020.06 pp.21-23
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
3,000원
3,000원
English Premier League의 한국축구선수 부상에 관한 영국과 한국 신문 보도 비교분석연구 : 이청용 & 손흥민 Cases.
한국소통학회 한국소통학회 학술대회 포스트코로나, 다시 소통 2020.06 pp.29-30
마스크로 가려진 한국 국가 대표선수들 : 2018 평창 올림픽 귀화선수들에 대한 정체성과 한국 미디어의 재현.
한국소통학회 한국소통학회 학술대회 포스트코로나, 다시 소통 2020.06 pp.31-32
A Longitudinal Meta-Analysis : 1988-2019 Trend of Cultural Difference in IND-COL
한국소통학회 한국소통학회 학술대회 포스트코로나, 다시 소통 2020.06 pp.33-39
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,000원
텍스트 마이닝에 기반한 효과적 OTT 서비스 컨텐츠 탐사 - ‘만개의 레서피" 사례 분석 -
한국소통학회 한국소통학회 학술대회 포스트코로나, 다시 소통 2020.06 pp.45-49
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,000원
What Do Koreans Think?: RacializedSexuality and Multiculturalism on YouTube’s Korean Studio
한국소통학회 한국소통학회 학술대회 포스트코로나, 다시 소통 2020.06 pp.53-56
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,000원
The success of Hallyu in the past couple of decadeshas increased South Korea’s international visibility, leading to a growth inthe overseas consumption of Korea-related media content. Responding to theincreased global attention towards Korea and the demand for presumablyauthentic user-generated content, Korean YouTubers have established channels,targeted at non-Korean audiences and displaying the Korean perspective oncross-cultural topics. Representative of that phenomenon is the YouTube channelKorean Studio, which is in the focus of the current investigation. Based on atextual analysis of the images of the cultural other produced on the channel,and on a critical discourse analysis of viewers’ comments, the current paperargues that Korean Studio’s content constructs racialized sexualities, relyingon stereotypes and uneducated assumptions. Furthermore, the cultural other isoften objectified by the Korean narrator, who assumes the role of a validatorand assessor of foreign cultures, their products and their representatives.Such practices impede the cross-cultural dialogue, and whereas some audiencemembers detect the encoded signs of disrespect, others remain uncritical of thecontent, blinded by their fascination with Korea and Korean people.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
선택하신 파일을 압축중입니다.
잠시만 기다려 주십시오.