Earticle

이 글은 일본의 독도영유권 주장이 왜 모순인지에 대해 일본의회 의사록을 중심 으로 ‘일본의 독도영유권주장과 모순’이라는 주제로 분석하고 있다. 일본의회 의사 록에 나타나는 일본의 센카쿠도에 대한 영유권주장은 ‘센카쿠도’가 일본의 ‘시정 하’에 있기 때문에 일본의 고유영토라고 주장한다. 한편 일본의회는 독도가 한국의 ‘시정 하’에 있다는 것을 알고 있으면서 독도를 일본의 고유영토라고 주장한다. 그러나 독도가 일본과는 무관하다는 관련근거는 1972년 오키나와 일본반환을 앞 두고 일본의회가 센카쿠도는 미국의 ‘시정 하’에 있던 섬이기에 일본에 반환 후에는 자동으로 일본의 ‘시정 하’에 놓이게 된다는 주장에서이다. 이는 해방이후 독도가 미군정의 ‘시정 하’에서 한국의 ‘시정 하’에 놓이게 된 것과 동일하다. 그래서 현재 일본이 일본의 ‘시정 하’에 있는 센카쿠도를 고유영토라고 부르듯이 한국은 한국의 ‘시정 하’에 있는 독도를 고유영토라고 부른다. 그럼에도 불구하고 일본은 독도영유권을 주장하고 있다. 일본의 이 같은 독도영 유권주장은 독도에 대한 집착으로 이어지고 있는데 그 이유는 이하 세 가지로 요약 할 수 있다. 첫째, 독도영유권을 주장함으로써 대한정책에 있어서 의제에 대해 선점 하기 위한 것이며, 둘째, 센카쿠도 영유권주장과 관련해서 중국으로부터의 외교적인 부담을 한국 때리기로 만회하고, 그리고 셋째는 동해에 인접한 시마네･돗토리현을 선거구로 둔 의원들에 의한 지역유권자에게 보여주기 방식의 독도발언 등을 들 수 있다. 일본의 이 같은 독도영유권주장은 한일관계를 악화시키는 주요 요인들로 자리 메김하고 있으며 동시에 아베정권을 유지시키는 하나의 도구가 되고 있다. 그래서 일본의 독도영유권주장은 모순이며 동시에 과거사에 대한 부정인 것이다.

The present research aims to analyze why Japan's sovereignty claim over Dokdo is contradictory based on Japanese Diet's minutes. The Japanese sovereignty claim over Senkaku island found in the minutes was based on the fact that the Senkaku island was a part of Japan's administration right. Meanwhile, the Japanese Diet, even knowing that Dokdo is actually the part of Korea's administration right, claimed it as Japan's indigenous territory. However, evidence that Dokdo is unrelated to Japan comes from the fact that at the point of Okinawa return in 1972, the Japanese Diet argued that since Senkaku island was a part of the U.S. administration right, after return to Japan, the island automatically comes under Japan's administration. This logic was also seen when Dokdo moved to Korean administration after Korea's independence, no longer being part of the US administration right. Therefore, as Japan calls Senkaku island as its indigenous territory and claims the island under its administration right, Korea calls Dokdo as its indigenous territory and claims it under Korean administration right. Still, Japan is claiming sovereignty over Dokdo. This claim is continuing as an obsession over Dokdo, and the reasons are– 1) to preempt Korea-related agenda by claiming rights over Dokdo, 2) to recover diplomatic burden from China regarding sovereignty claims over Senkaku Islands, 3) it is a method used by assemblymen of the Shimane and Tottori prefectures, located near the East Sea, to win votes. This sovereignty claim over Dokdo is a critical factor which is aggravating the Korea-Japan relations, and at the same time it is a tool to maintain Abe's power. Therefore, Japan's claim over Dokdo is contradictory and a denial of history.

이 논문은 일본의회의 독도에 대한 고유영토 주장논리의 근거가 어디에서 시작되었는지를 분석하고 있다. 일본의 외무대신들은 한일국교정상화를 위한 회담에서 독도문제가 회담의 주요 의제가 될 경우 한일회담진행이 어렵게 될 것을 염려한 나머지 한일회담에서는 독도에 대한 언급을 자제했었다. 그러나 이와는 반대로 일본의회에서의 질의응답에서는 독도가 일본의 고유영토이다 는 입장을 견지한다. 하지만 독도가 일본의회에서 일본의 고유영토로 인식되고 정착된 것은 오카자키 외무대신이 의회에서 처음 발언한 ‘샌프란시스코 평화조약에는 일본에서 제외되는 영토가 명시되어 있는데 독도는 명시되어있지 않기 때문에 독도는 일본의 고유영토라고 생각한다’는 발언이었다. 이후 이 발언이 일본의원들 사이에서 수년간 반복적으로 질의응답 되면서 독도가 일본의회에서는 일본의 고유영토로 고착되었음을 알 수 있다. 그러나 한일국교정상화가 체결되자 오카자키 외무대신이 얘기했던 독도에 대한 일본의 고유영토 주장논리는 사라지고 시이나 외무대신이 한일국교정상회담결과 내용을 의회보고에서 얘기했던 ‘이제는 평화선이 철폐되었기 때문에 독도는 일본의 영토가 되어야 한다’는 발언이 일본의회에서는 다시 한 번 독도가 일본의 고유영토로 정착되는 모순이 생기게 된다. 그래서 이 논문은 일본의회에서의 독도 고유영토논리 주장이 어떻게 만들어졌는지에 대해서 알아보고 그리고 일본의 독도고유영토주장이 왜 모순인지에 대해서 밝히고자한다.

This paper analyzes how the grounds for the indigenous territorial claims over Dokdo began in the Japanese Diet. Japan's foreign ministers refrained from mentioning Dokdo during the Korean-Japanese talks, afraid that the talk would face difficulty if the Dokdo issue became the main agenda of the talks. On the contrary, in the Q &A session in the Japanese Diet, Japan maintained that Dokdo is an indigenous territory of Japan. This claim over Dokdo first started by the Okazaki Foreign Minister in the Japanese Parliament when he said 'In the San Francisco treaty, the territories to be excluded from Japan's territory were marked, but Dokdo was not mentioned, so I think it is our native territory. ' Afterwards, this remark was repeatedly discussed by Japanese lawmakers for many years, and gradually became fixed by the Diet as the ground for claims over Dokdo as Japan's indigenous territory. However, when the Korean-Japanese normalization was concluded, this logic which was initiated by Foreign Minister Okazaki disappeared, and was replaced by Foreign Minister Shiina's logic when he mentioned in a parliamentary report of the Korea-Japan summit talks that 'Dokdo should be a territory of Japan because the Peace Line has been abolished'. Therefore, this paper seeks to examine how Dokdo's indigenous territory claims were formed in the Japanese Parliament and why Japan's claim over Dokdo is inconsistent.

The present study aims to test whether the coherence of a juror’s mental model of a case is a function of the decisional phase (pre- or post-decision) in which inconsistent evidence is presented. Based on psychological and neurological theories of decision-making, it was hypothesized that inconsistent information could cause a shift in juror's verdict preference more often when the information is presented after the decision is almost shaped than when it is presented while the decision is still shaping. With an actual criminal case in which the evidence was generally skewed toward the guilty verdict, three hundred collage students established an initial verdict preference and rated the likelihood of guilt of the defendant after reading a description of the facts and the first two pieces of strongly incriminating evidence. Participants then read the rest of the evidence, and decided on a final verdict and re-rated the likelihood of guilt. One of the two types of inconsistent evidence, one weakening the prosecution's case and the other supporting the defense's case, was presented either soon after the initial verdict preference was made or just before the final verdict was made. The initial guilty preference shifted in the final verdict more often, and the rated likelihood of guilt decreased more with the late presentation than with the early presentation of the inconsistent evidence. Implications for juror's decision-making in court are discussed.

최근에는 스마트폰 중독의 ‘저연령화’가 우려된다. 아동의 스마트폰 중독에 영향을 미치는 요인은 아동의 개인 적 특성 뿐만 아니라 부모요인이 있다. 아동의 스마트폰 중독에는 부모양육태도가 중요하게 영향을 미친다. 본 연구는 아동의 스마트폰 중독 경향에 대한 부모의 양육태도와 아동의 주의집중 문제의 구조모형을 분석하였다. 한국청소년정책연구원에서 제공한 한국아동청소년 패널조사(KCYPS 2018)의 중 초등학교 4학년의 자료를 사용하였다. 자료 분석은 SPSS 24.0과 AMOS 24.0을 사용하여 Pearson 상관분석, 구조방정식 모형을 분석하였다.

We present a GAN-based framework for producing illustrative sketches from game scenes. This framework includes a relaxed cycle consistency loss (RCCL) module that estimates the difference between the edges of game scenes and resulting sketches extracted by the holistically-nested edge detection (HED) scheme. We compare the two edges using the learned perceptual image patch similarity (LPIPS) metric to focus on clear line representations. We also employ an attention map that focuses on semantic areas to identify areas that need to be intensively transformed. Our framework consists of a style extraction module, a generator module, a discriminator module, and a relaxed cycle consistency loss module. First, We extract the styles of illustrative sketch images using the style extraction module. Next, we generate illustrative sketches via style attention maps extracted from game scenes using the generator module. We then process the generated sketch images to the discriminator module to obtain the probability that the generated sketch satisfies the quality of illustrative sketch. We also apply RCCL to maintain the structure of the game scenes in the generated illustrative sketches. We demonstrate the superiority of our framework by illustrative sketches from various game scenes.

본 연구의 목적은 부모의 비일관적 양육 및 과잉간섭적 양육이 초기 청소년의 사회적 위축에 미치는 영향과 초기 청소년의 자아존중감의 매개효과를 살펴보는 것이다. 본 연구에서는 한국아동·청소년패널의 3-5차년도 조사 자료를 사용하였고, 총 2074명의 청소년의 청소년을 연구대상으로 선정하였다. 결과 처리를 위해 기술통계, 신뢰도 분석, 상관분석 및 경로분석을 실시하였다. 연구 결과 첫째, 부모의 비일관적 양육 및 과잉간섭적 양육, 초기 청소년의 자아존중감, 사회적 위축 간에 유의한 관련이 있었다. 둘째, 초기 청소년의 자아존중감은 부모의 비일관적 양육 및 과잉간섭적 양육이 초기 청소년의 사회적 위축에 미치는 영향을 완전 매개하였다. 부모의 비일관적 양육 및 과잉간섭적 양육은 초기 청소년의 사회적 위축에 유의한 간접 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 통해 청소년의 사회적 위축을 중재하기 위한 기초자료를 마련할 수 있었다.

The major purpose of this study was to examine the mediating effect of adolescents' self-esteem on the relationship between inconsistent parenting, intrusive parenting and early adolescents' social withdrawal. This research used a Panel Study with the 3rd - 5th-year data of the Korean Children & Youth Panel Survey and the subjects were 2074 adolescents. To process the results, descriptive statistics, reliability verification, Pearson's correlation coefficients, and a path analysis were employed. The results of this study are as follows: First, there are significant correlations among inconsistent parenting, intrusive parenting and early adolescents' self-esteem and social withdrawal. Second, early adolescents' self-esteem fully mediated the relationship between inconsistent parenting, intrusive parenting and early adolescents' social withdrawal. Inconsistent parenting and intrusive parenting had significant indirect effects on the adolescents' social withdrawal. Furthermore, basic data to explore the ways of intervening with adolescents' social withdrawal could be introduced.

실제로 많은 기업들이 리브랜딩을 할 때, 기존 브랜드 명과 완전히 다르게 바꾸고 있다. 이러한 완전 불일치한 리브랜딩은 위험한 의사결정이라고 볼 수 있다. 이에 본 연구는 완전 불일치한 신 브랜드 명에 대한 소비자 태도를 높일 수 있는 방법으로 마케팅 관리자가 관리가능한 상황적 변수(긍정적 무드)를 제안하고 이것이 발생하는 메커니즘(변화에 대한 저항)을 검증해 보고자 하였다. 일련의 실험 결과, 긍정적 무드의 소비자가 중립적 무드의 소비자보다 기존과 완전 불일치하게 변화된 브랜드에 대한 태도가 보다 더 호의적이었다. 더불어 변화에 대한 저항이 무드와 브랜드 태도 간의 관계를 매개하고 있음을 실험을 통해 밝혔다. 본 연구는 리브랜딩 연구를 위한 초석을 마련했다는 점에서 주요한 학문적 공헌점이 존재하고, 만약 기업들이 기존 브랜드명과 완전불일치하게 리브랜딩을 해야 한다면 리브랜딩을 실행한 이후 초기에 어떻게 브랜드를 관리하는 것이 좋은가에 대한 유용한 지침을 제공한다는 점에서 실문적 시사점이 존재한다.

Rebranding strategy is an important decision making process which also involves risk and careful considerations in firm’s brand management. Nevertheless, it has not received much of academic attention. Thus, relevant studies are still insufficient. Especially, nowadays many firms often change the brand name into completely new ones from existing brand name. Thus, this study suggests situational variable (positive mood) that can be controlled by marketing managers and investigate on this moderating effect. Two experiments revealed that consumers in a positive mood showed more favorable attitudes toward the extremely incongruent new brand name than consumers in a neutral mood. Furthermore, it was found that resistance to change mediated the relationship between mood and new brand attitude. This study can provide useful and effective guidelines on how to manage the brand at the initial stage after rebranding, if brand managers were to rebrand extremely incongruently.

매개모형은 심리학을 포함한 사회과학 분야에서 매우 널리 사용되는 연구 주제로 자리 잡았 으나, 종종 적절한 해석이 어려운 결과가 발생하곤 하는데 그 중 하나가 비일관적 매개모형 이다. 비일관적 매개모형이란 직접효과와 간접효과의 부호가 다르거나 혹은 그로 인해 총효 과보다 직접효과의 크기가 큰 억제효과가 발생한 모형을 일컫는다. 비일관적 매개모형이 연 구자의 직관적인 이해에 어긋나 의미 해석에 어려움을 줌에도 불구하고, 이러한 모형을 이해 하고 해석하기 위해 참고할 수 있는 방법론적 연구가 부족한 상황이다. 따라서 본 연구는 매 개모형의 틀 안에서 비일관적 매개모형을 분류하고 관련 개념들을 소개하며, 비일관적 매개 가 발생하였을 때 내용 영역 연구자가 참고할 수 있는 유형화된 해석 방향을 제안하고자 한 다. 우선 일반적인 매개모형 분석의 관점을 설명하고 이와 모순되는 결과인 비일관적 매개모 형에 대해 논의한다. 다음으로 실제 비일관적 매개모형 연구들을 탐색․정리하여 해석의 유 형을 구조화하고, 구체적인 예를 들어 해석의 방식을 제공한다. 또한 도표를 활용해 비일관적 매개모형 중 억제효과가 발생하는 수리적 영역에 대해 다루며, 마지막으로 위의 논의들을 종 합해 본 연구가 갖는 의의와 한계에 대해 논한다.

The mediational model is one of the most commonly used statistical methods in the social sciences as well as in psychology. However, there are some instances where the results are hard to interpret, one of which is inconsistent mediation. The inconsistent mediation refers to the case that the direct and indirect effects have differing signs or that the magnitude of the direct effect exceeds that of the total effect, which is a suppression effect. Despite the models with the inconsistent mediation is getting more popular and important, there is a lack of research providing guidance on plausible interpretation of the results. This study aims to integrate and classify diverse types of the inconsistent mediation and to propose a typology that one can refer to for proper interpretation of the results. We first review the traditional mediation analysis and its criticism in terms of the inconsistent mediational effect. We then explain the theoretical and methodological concepts of the inconsistent mediation and try to structuralize the patterns of interpretation by exploring empirical studies. Finally, we discuss the implications as well as the limitations of the present study.

시지각 연구에서 물체는 지각적 처리 단위로 간주되곤 하지만, 복잡한 물체의 형태를 지각하려면 세부 부분들에 대한 처리가 필요하다. 오목한 극점 원리(minima rule)에 따르면, 물체 윤곽선에서 오목하게 들어간 곳은 부분 간 경계로 지각되며, 부분 간 경계부가 더 오목하게 들어갈수록 각 부분이 독립적으로 지각되는 부분 현저성(part salience)이 증가한다. 본 연구는 비일관적인 운동 중첩(inconsistent kinetic occlusion)이라는 새로운 자극 패러다임을 사용하여, 오목한 극점 원리에 따라 정의되는 부분 간 구조(part structure)의 생태적/물리적 타당성을 살펴보았다. 표적 도형이 정지된 물체를 가로질러 이동하는 애니메이션이 실험 자극으로 사용되었는데, 표적이 정지된 물체를 지나칠 때 그 윗부분은 정지된 물체에 의해 가려지고, 동시에 아래 부분은 정지된 물체를 덮고 지나가도록 하여, 중첩단서를 비일관적으로 할당하였다. 이 자극은 경합하는 두 지각적 해석을 유발하여, 움직이는 표적이 정지된 물체를 깊이 상에서 둘로 분할하면서 통과하거나, 혹은 움직이는 표적이 고정된 물체의 모서리에 의해 둘로 잘리는 것처럼 지각 가능하였다. 직사각형 자극의 윤곽선 곡률을 조작하여, 중앙부가 오목하게 들어가거나 불록하게 튀어나온 6개의 표적 도형을 구성하였다. 실험 결과, 중앙부가 오목한 조건에서 볼록할 때보다 표적이 두 부분으로 잘리는 것으로 지각되는 경향성이 높았으나, 표적의 폭은 이 경향성에 영향을 주지 않았다. 이 결과는 부분 표상의 지각적 원리로 제안된 오목한 극점 원리의 심리적, 그리고 생태적 타당성을 시사하며, 또한 물체의 부분 간 구조에 대한 지각적 처리가 표면 표상에 영향을 미치는 시지각 초기 단계의 과정임을 시사한다.

Many theories of shape perception assume that objects are the perceptual units, but complex objects are composed of distinct parts and thus the visual system can also represent object shapes at the level of smaller parts. The minima rule proposes that the visual system uses negative minima of curvature to define boundaries between parts. We employed a new experimental paradigm, globally inconsistent kinetic occlusion, to test whether the minima rule reliably mirrors regularities in the physical world, where concave contour segments often correspond to part boundaries. Participants observed animations of a target object moving across another static object, where the top half of the target was occluding, and simultaneously the bottom half occluded by the static object. This situation generated two competing perceptual interpretations: either the target cleaving the static object into two separated in depth, or the target being cleaved into two surfaces by the static one. We manipulated the sign and magnitude of contour curvature between the top and bottom halves of an object, so that 6 shapes were employed as moving targets. This result showed that targets with concave minima were more likely perceived as splitting into two surfaces than those with convex maxima or zero curvature. This finding suggests that the visual system parses shapes into parts, taking advantage of negative minima of curvature, and that part structure affects surface representations in accordance with ecological/physical regularities of the visual world.

본 연구의 목적은 정치적 이념성향의 차이에 따른, 선호불일치 정보처리 방식의 차이를 조사하는 것이다. 본 연구는 정치적 이념성향과 인지적 동기의 관계에 관한 연구와 휴리스틱-체계 모델에 기반하여, 진보적인 성향의 개인들은 선호불일치 정보를 보다 체계적으로 처리하고, 보수적인 성향의 개인들은 이 정보를 보다 휴리스틱적으로 처리할 것이라는 가설을 설정하였다. 그리고 이와 같은 진보와 보수의 정보처리 방식의 차이는 두 이념 성향 간의 정보처리 목적의 차이에 기인하는데, 즉, 진보는 정확성 추구 목적이, 보수는 방어 추구 목적이 지배적일 것이라는 예상한다. 이 가설들을 검증하기 위해, 최근 한국에서 진보와 보수가 확연히 다른 입장을 가지고 있는 무상급식에 대한 찬성, 반대 광고물을 사용하여, 실험을 실시하였다. 실험 결과, 대부분의 연구가설들은 지지되었다. 이 결과를 바탕으로, 학문적 그리고 실무적 함의점들을 제시한다.

The objective of this study is to examine how an individual’s political orientation which is an important characteristic of voters interacts with his or her political information processing. In particular, this paper investigates how differences in motivated cognition between conservatives and progressives lead to variations in preference-inconsistent information processing of political advertisements which is negative information about supporting candidates. Based upon the recent findings of political psychology research, this study hypothesizes that progressives process preference-inconsistent information more systematically, whereas conservatives process the information more heuristically. In addition, the differences in the information process arise from the assumption that progressives and conservatives have different goals in information processing. We expect that, in the information processing, accuracy goals are more salient to progressives, whereas defensive goals are more salient to conservatives. This study conducted an experiment employing advertisements that are in favor of and against the free school meal project for which progressives and conservatives have clear opposite views. The results support most of the hypotheses. Then, this study provides the theoretical and managerial implications of the results.

추천 시스템의 성능을 향상시키기 위하여는 가능한 정확한 사용자 정보를 활용할 필요가 있다. 사용자가 남긴 제품 혹은 서비스 평점은 편리하다는 장점은 있으나, 사용자의 선호를 정확하게 표현하지 못하는 한계가 존재하기 때문에 평점만을 사용한 전통적인 방법의 추천 시스템은 성능의 한계가 존재한다. 따라서 사용자의 선호를 자세하게 파악하기 위해선 평점보다 더욱 자세한 선호가 담긴 리뷰 텍스트를 활용할 수 있다. 하지만 리뷰 텍스트와 평점을 동시에 활용할 경우, 평점은 긍정적인 평점을 남겼지만 리뷰 텍스트에는 부정적인 내용이 담긴 불일치가 존재하는 경우가 있다. 이러한 불일치는 추천시스템의 성능을 저하시킨다고 알려져 있다. 따라서 본 연구는 사용자 리뷰 중 텍스트 리뷰와 평점 간에 차이가 있는 불일치 리뷰를 식별하고 식별된 불일치 리뷰에 기반한 조정된 평점을 이용하여 추천 시스템의 성능을 향상시키고자 한다. 이를 위해 TripAdvisor의 미국 9개 도시(애너하임, 애틀랜타, 시카고, 라스베이거스, 로스앤젤레스, 뉴욕, 올랜도, 필라델피아, 워싱턴)의 2002년부터 2021년까지 1,987개 호텔에 남긴 총 41,810명 고객의 리뷰 데이터 301,346개를 사용하였다. 평점과 리뷰 텍스트의 불일치 리뷰를 식별하기 위해 5개의 Lexicon기반 감성 모델인 Vader, TextBlob, Afinn, Stanza, Bing을 활용한다. 기존 연구에 따라서 사용자 평점과 5개의 모델 중 불일치가 1개라도 있는 경우를 불일치 리뷰로 분류하였다. 불일치 리뷰는 전체 리뷰의 20.99%로 나타났으며 Doc2vec 모델을 활용하여 가장 유사한 리뷰의 평점을 통해 조정된 평점을 부여하였다. Matrix Factorization을 활용하여 기존 평점을 사용한 Original Group, 조정된 평점을 사용한 Adjusted Group, 불일치 리뷰를 제거한 Consistent Group의 추천 시스템 성능을 비교하였다. 그 결과 Adjusted Group의 RMSE는 0.4326으로 Original Group의 RMSE인 0.5218보다 개선된 것을 확인하였다. 또한 벤치마크 시스템인 Consistent Group의 RMSE인 0.3869와 큰 차이를 보이지 않았다. 이는 기존 추천 시스템보다 불일치 리뷰에 대해 조정된 평점을 사용하였을 경우 추천 시스템의 성능이 향상되었음을 의미한다. 또한 불일치 리뷰를 제거한 벤치마크 시스템과 유사한 성능을 통해 제거 없이 모든 사용자에 대해 우수한 추천 시스템이 구축되었음을 알 수 있다.

본 연구는 군사활동을 자기경력으로 사유하는 여성들의 증가를 주목하고, 초남성 공간에서 여성들이 어떻게 군인되기를 수행하는지 그 경험을 분석함으로써 여군이 처한 모순적인 위치와 이로부터 나오는 군인되기의 의미를 살펴보는데 있다. 남녀통합체제에서 군사훈련을 받고 군 복무를 하는 여군들은 젠더를 재편하는 군 계급사회에서 능력만 있으면 무엇이든 할 수 있다고 믿는 여성주체들이다. 그러나 탈근대와 근대의 성격이 혼재해있는 한국 군의 초남성 공간에서 ‘여성’이라는 젠더의 함의가 여성들의 군인되기와 결합하면서 여군들은 ‘여성’군인으로 범주화하려는 힘과 갈등하고 충돌한다. 그래서 여군들은 ‘여성’군인으로 낙인되지 않는 군인되기를 위해 젠더수행을 한다. 여군들은 초기에는 남성화 전략에 집중하다가 시간이 경과하면 다중적 전략을 펼친다. 여성과 군인이라는 이중적인 규범을 모면하여 성차담론에 최소한 빠지지 않는, 안전한 군인되기를 획득하려는 실천적 전략이다. 여성들의 군인되기는 군인과 남성성을 동일시하는 군의 젠더규범이 인위적으로 구성된 것이며 여군에 대한 군의 이중적 통치가 모순적이라는 점을 노출시키나 젠더수행의 반복성을 통하여 초남성 공간의 권위를 강화시키기도 한다. 이러한 전반적 과정은 여군들의 군인되기가 젠더질서의 변화와 유지의 힘이 갈등하고 경합하는 과정 중에 있음을 보여준다.

This study reveals women soldiers' inconsistent experience and ambiguous position, and inquires gender performance strategies for managing such contradiction by analysing on how women soldiers perform soldiering in hyper-masculine space. Women soldiers who are critical of the traditional gender roles and regard military as a challenging a new career, expect de-gendered soldiering through military ranks. But in hyper-masculine space of Korean army, which mixed both modernity and post-modernity, women soldiers have the conflicting demands made on them both as women and as soldiers. Thus they endeavor to become soldiers in the safest way without being trapped in the sex difference discourse and gain recognition as competent soldiers. At the beginning of their service, women soldiers focus on the masculinizing strategy but as time goes on, they tend to prefer multiple strategies. Their strategies correspond to the dominant military discourse but also shake the essentiality and stability of hyper-masculine space. Thus what women become soldiers is to show in the process of the contest between maintenance and change of gender system.

Inconsistent data in database occurs due to increasing number of data. A suitable technique is needed to reduce inconsistent data from database. In this paper, fuzzy multi attribute decision making was chosen to reduce inconsistent data from database. This technique contains 5 steps which are deriving quality vector, scale the quality matrix, compute weighted Euclidean distance and select final alternative. An application was developed using java and oracle technology. Sample data was selected for experiments purposes. The result indicates fuzzy multi attribute decision making is a suitable technique in reducing inconsistent data from database. Algorithm in fuzzy multi attribute decision making is able to find out a correct object.

With the emergence of Cloud computing and Internet of Things, Context-aware applications face new challenges. One of them is big data from huge context application and sources. The main stream of applications have used not only real-time versions but also history versions of context data. This paper concerned about optimization techniques of storage and reasoning in the CMS (context management system). For our storage of context data from different sources, FCA Lattice has been employed as a kind of storage schema to support modeling and fusion of these different context data. Further, context conditions about data are essential to logical reasoning. Under different context conditions, context data can be promoted to be knowledge, which makes context reasoning readily. In the dynamic environment, to get reasonable results, reasoning services require their input to keep consistent in the changeable conditions. The changeable conditions can be represented as context attributes, intervals and relations etc. To make consistent knowledge available in the conditions, our pervious works have analyzed incremental cache and check of consistent intervals, and proposed a context lattice-based distributed optimized update algorithm. In this paper, based on the algorithm, our problem is to optimize the split function. The split is needed when current lattice has no condition making knowledge consistent. The main aim of this paper is to improve time performance of splitting attributes or intervals or fuzzy relations that could be detailed. We propose a new parallel split algorithm. This algorithm computes the priorities of candidates. To reduce time cost, it decreases the split scope by choosing the split candidate with the highest priority value. To decrease the full lattice update time in the split process, it generates the sub lattices split by the candidates concurrently and merges them after. On the theory, we analyze the feasibility of the algorithm. On the test, as a new part of the whole update algorithm, it is compared with the naïve one, and it shows the better time performance. What’s more, it makes multi-threads execute on the same lattice to avoid producing more memory cost caused by copying the lattice for an independent thread.

Increasing number of data is occurs because of high demand from organizations to run their daily business operations. Most of organizations have an information system in order to provide quality information to the organizations. In order to provide the quality information, the information system must be able to filter any dirty from data sources. One of the type dirty data is inconsistent data. Inconsistent data is occurs because of data structured from different data sources are different. Four latest techniques to detect and reduce inconsistent data have been identified. These techniques are rough set, logic analysis of inconsistent data, fuzzy multi attributes decision making and functional dependencies of corresponding relation variable. In this paper, these techniques have been studied described with suitable examples. The purpose of studied is to identify advantages, disadvantages and any potential enhancement in reducing inconsistent data from database.

Attribute reduction is one of the key issues for data preprocess in data mining. Many heuristic attribute reduction algorithms based on discernibility matrix have been proposed for inconsistent decision tables. However, these methods are usually computationally time-consuming. To address this issue, the derived consistent decision tables are defined for different definitions of relative reducts. The computations for different reducts of the original inconsistent decision tables are converted into the computations for their corresponding reducts of the derived consistent datasets. The relationships among different core sets and attribute reducts are further discussed. The relative discernibility object pair and the more optimal relative discernibility degree from view of the boundary region are designed to accelerate the attribute reduction process. An efficient attribute reduction framework using relative discernibility degree is proposed for large datasets. Experimental results show that our attribute reduction algorithms are effective and feasible for large inconsistent datasets.

The application of Monte Carlo (MC) to large-scale fixed-source problems has recently become possible with new hybrid methods that automate generation of parameters for variance reduction techniques. Two common variance reduction techniques, weight windows and source biasing, have been automated and popularized by the consistent adjoint-driven importance sampling (CADIS) method. This method uses the adjoint solution from an inexpensive deterministic calculation to define a consistent set of weight windows and source particles for a subsequent MC calculation. One of the motivations for source consistency is to avoid the splitting or rouletting of particles at birth, which requires computational resources. However, it is not always possible or desirable to implement such consistency, which results in inconsistent source biasing. This paper develops an original framework that mathematically expresses the coupling of the weight window and source biasing techniques, allowing the authors to explore the impact of inconsistent source sampling on the variance of MC results. A numerical experiment supports this new framework and suggests that certain classes of problems may be relatively insensitive to inconsistent source sampling schemes with moderate levels of splitting and rouletting.

Although the formation and development of economic regionalism promoted by Thailand have demonstrated some movement towards a deeper economic integration in ASEAN that had been predicted by the Eurocentric theories, it is evident that Thailand’s economic regionalism has not developed in a linear fashion. Indeed, the nation’s ambitious commitment as a vigorous supporter of ASEAN economic cooperation has been interrupted by backtracking and delaying commitments to economic regionalism. This inconsistent involvement of Thailand in ASEAN has challenged the rationale of the Eurocentric theories, which claim economic interests as the basis for deepening economic integration. Since their focus on an economically oriented rationale limits the capacity to understand political and other causes (and consequences) of economic regionalism, they could not sufficiently explain the case of Thailand’s unsteady progress towards regional consolidation. Particularly, the Eurocentric theories struggle to explain why different administration periods have interpreted economic interests differently and why economic interests have not always been the major cause for pursuing economic regionalism. Given the inadequacy of Eurocentric theories, this article attempts to explore an alternative explanation of Thailand’s inconsistent involvement in economic regionalism by focusing on the ASEAN Free-Trade Area. The article applies the domestic coalition approach with a divergent institutional configuration. Instead of an economically oriented rationale, the study suggests that the rationale for deeper economic regionalism with ambitious commitment has hinged upon the liberal-minded coalition of dominant actors, along with the relative centralization of domestic political institutions.