Earticle

국내에서 대학의 기술이전 촉진요인에 대한 연구는 2000년 이후 집중적으로 연구되 기 시작했다. 대부분의 선행연구는 대학이 보유하고 있는 인적자원, 지식재산자원, 재 정자원, 전담부서의 역량을 중심으로 다양한 분석이 있었다. 그러나 선행연구들은 기 술이전의 대상이 되는 기술의 특성보다는 대학의 기술이전 환경 및 역량에 집중하여 특허의 가치에 대한 중요성이 반영되지 못했다. 기술이전은 기술공급자와 기술수요자 간의 이해를 바탕으로 이루어지는 상호 협력의 성격으로 인해 인큐베이팅 시간이라는 특성이 존재한다. 이러한 특성을 반영하기 위해서는 개별특허 수준에서 기술이전 성 과와의 상관성 분석이 필요하다. 본 연구에서는 특허 가치의 계량적 평가방법을 활용 하여 기술이전 촉진요인을 분석하였다. 기술이전의 실질적 대상이 되는 특허와 기술 이전 성과와의 상관성을 특허가치평가요소와 기술이전데이터를 이용하여 규명하였다. 전국 거점국립대학교의 2012∼2022년도의 등록 특허 데이터를 사용하였으며, 기술이 전 활동도가 가장 높은 바이오·의료 분야의 기술이전성과를 중심으로 로지스틱 회귀 분석을 수행하였다. 본 연구 결과는 대학의 기술이전·사업화 예산의 절반 이상을 차지하고 있는 지식재 산권의 관리 방법에 있어, 종전 비용 중심적 일괄 관리에서 실용화 가능성이 높은 특 허의 집중관리 전략 요소를 제공한 실무적 의의가 있을 것으로 기대된다.

In Korea, research on the factors that promote technology transfer in universities began to be intensively studied after 2000. Most of the preceding studies focused on the resource factors of universities and conducted various analyses. However, previous studies have not reflected the importance of the value of patents, focusing on the technology transfer environment and capabilities of universities rather than the characteristics of the technology being transferred. Technology transfer has the characteristic of cultivating time due to the nature of mutual cooperation based on the understanding between technology providers and technology consumers. In this study, the factors promoting technology transfer were analyzed using the quantitative evaluation method of patent value at the individual patent level. The correlation between the patent subject to technology transfer and technology transfer performance was identified using patent value evaluation factors and technology transfer data. It used registered patent data from 2012 to 2022 at National University, and conducted logistic regression analysis focusing on technology transfer performance in bio and medical fields with the highest technology transfer activity. The results of this study are expected to be practical in providing intensive management strategy elements for patents that are likely to be commercialized in the management strategy of intellectual property rights of universities.

본 연구에서는 민간정원의 공공재로서의 가치발굴 및 근거제시를 위한 평가지표를 개발하여, 민간정원이 공공 재가 되기 위한 방안을 제시하고, 민간정원의 육성 및 지원정책 수립하는 것을 목적으로 연구를 진행하였다. 그 결과, 우리는 민간정원을 평가하기 위해서는 민간정원이 가지고 있는 생태적가치, 사회적가치, 환경적가치에 대하여 평가할 수 있어야 하는 것에 대하여 밝혔으며, 지속가능성에 대한 평가를 복합적으로 평가할 필요가 있다는 것을 알 수 있엇 다. 그리고, AHP분석을 통해 민간정원의 가치에 대한 체계를 분석함으로써, 민간정원의 가치를 평가할 수 있는 지표 를 개발할 수 있었다. 또한, 해외사례분석의 결과, 민간정원은 자발성을 가지고 민간에서 조성하고 있지만, 활성화를 위해서는 공공에서의 적극적인 지원이 필요하다는 것을 알 수 있었고, 민간정원은 지역관광의 자원으로 활용되고 있 어, 지역활성화에 기여하고 있다는 것이 파악되었다.

In this study, we developed evaluation indicators to uncover the value of private gardens as public goods and provide supporting evidence, with the aim of proposing measures for private gardens to function as public goods and establishing policies to foster and support them. As a result, it was found that assessing private gardens requires evaluating their ecological, social, and environmental values, as well as conducting a comprehensive assessment of sustainability. Furthermore, through AHP analysis, we examined the value framework of private gardens and were able to develop indicators to evaluate their worth. In addition, analysis of overseas cases showed that although private gardens are voluntarily established by the private sector, active support from the public sector is necessary for their revitalization, and private gardens are utilized as tourism resources that contribute to regional development.

주식가치평가는 주주가 소유한 주식의 가치를 적정하게 평가하는 것이다. 그런데 상장회사 및 비상장회사를 막론하고 주식매수청구권을 행사할 때 주식가치평가를 둘러싼 이해관계자 사이의 갈등은 지속적으로 발생하고 있다. 따라서 이해관계자 사이에서 주식가치를 공정하게 평가할 수 있는 제도와 기준을 정립하는 것은 회사의 운영 측면에서나 주주의 보호 측면에서나 매우 중요한 과제이다. 이와 관련하여 우리 상법은 주가를 원칙적으로는 주주와 회사 간의 협의에 의하여 결 정하되, 협의가 이루어지지지 않는 경우에는 법원이 회사의 재산상태 그 밖의 사정을 참작하여 ‘공정한 가액’으로 결정하여야 한다는 기준 외에 구체적인 평가방법을 규정하지 않고 있다. 한편 자본시장법은 상장주식에 대하여 일정 기간 동안의 시장주가를 기초로 산술평균하는 방 식을 규정하고 있다. 대법원은 시장주가를 가장 중요한 고려요소로 삼으면서도, 시장주가가 당해 법인의 객관적 가치를 제대로 반영하지 못하고 있다고 판단되는 경우, 순자산가치나 수익가치 등 다른 평가요소를 반영하여 당해 법인의 상황이나 업종의 특성 등을 종합적으로 고려한 공정한 가액을 산정하여야 한다는 입장이다. 자본시장법 및 판례에서 시장주가를 우선적 기준으로 주식가치를 평가하여 주식매수에서의 공정한 가액을 정하는 방법에 대하여는 기본적으로 찬성한다. 그러나 금융계 및 주식시장에서 기업가치를 평가하는 방식이 법제도에 비하여 빠르게 변화하고 발전한다는 측면에서 자본시장법 상 상장주식의 가치평가 방법을 획일적으로 정하여 두는 것이 바람직한 것인지 의문이다. 또한 대법원은 시장주가가 당해 법인의 객관적 가치를 제대로 반영하지 못하는 경우에 시장주가 이외 의 다른 평가요소를 반영하여야 한다고 할 뿐, 법인의 객관적 가치를 제대로 반영하지 못한다는 사실에 대한 기준을 제시하지는 않고 있다. 이러한 기준의 하나로서 미국의 사례를 참고하여 조 직재편 과정에서 절차적 공정성이 담보되었는지 여부를 판단하는 방안을 활용하는 것이 바람직 할 것이다. 나아가 주주가 회사와 대등한 입장에서 주식가치를 평가·협의하고, 협의가 되지 않는 경우 법 원에 ‘공정한 가액’으로 주식 매수가액의 결정을 청구할 수 있는 권리를 실질적으로 보장할 필요가 있다. 이를 위해서 주식가치를 평가하는데 기초가 되는 회사의 근거자료에 접근할 수 있는 주주의 권리를 강화할 필요가 있으며, 교부금 합병의 경우와 같이 소수주주가 축출되는 상황을 고려할 때, 일본이나 독일의 경우와 같이 조직재편에 따른 시너지 효과를 포함하여 주식가치를 평가하는 것이 주주평등의 원칙에 보다 부합할 것으로 생각된다.

Stock valuation is a fair evaluation of a value of stocks owned by shareholders. However, shareholders often disagree about the fair value of stocks whether a targeted company is listed or not. So it is important to establish technical standards for a fair evaluation of stock values to protect the rights of minority shareholders and improve corporate governance. In principle, methods of communication between a company and its shareholders is strictly regulated under the Korean Commercial Act. However, the Commercial Act remains silent on specific methods of stock evaluation except saying that if agreement is not reached between the parties, then the court must decide on a ‘fair value’ of a company. In the case of the Korean Capital Market Act, a fair value of a company is calculated to be the arithmetic average of the market price for a certain period of time. In this regard, the Supreme Court considers the market stock price as the most important factor, but if it is judged that the market stock price does not properly reflect the objective value of the company, it will put more weights on other evaluation factors such as net asset value and profit value. The position of domestic laws and the court precedents that evaluates a fair value of stocks based on its market price is fundamentally desirable. However, other factors must also be taken into consideration; e.g. it is not always desirable to adopt the evaluation method of the Capital Market Act in a situation where finance and market conditions change too fast for the legal system. On the other hand, the court only says that if the market price does not properly reflect the objective value of the corporation, other evaluation factors other than the market price should be reflected. The court does not provide a standard for the fact that it does not properly reflect the objective value of a corporation. So, referring to the case of the United States, as one of these standards, I propose a method to check whether procedural fairness is guaranteed in the process of reorganization. Furthermore, in order to protect the rights of shareholders to evaluate and negotiate the stock value on an equal footing with the company, and to request the court to determine the stock purchase price at a ‘fair price’ if an agreement is not reached, the shareholder’s right to access the company’s books, which is the basis for evaluation, should be fully guaranteed And considering the situation in which minority shareholders are expelled, such as in a cash-out merger as in the case of Japan and Germany, including the synergy effect of reorganization when evaluating the stock value is a way more consistent with the principle of shareholder equality.

최근 첨단 ICT 기술과 다양한 ICT기반 융합 기술의 급속한 발전과 더불어, 이들 기술에 대한 가치평가와 기 술 이전 및 기술 사업화 노력이 매우 활발하게 이루어지고 있다. 하지만 이를 위한 기술 가치평가 방법들은 주로 기 술 그 자체에 대한 평가가 아닌 기존의 기업 사업성 검토와 기업 가치평가 방법에 근거하고 있어 첨단 핵심 기술인 ICT 분야의 기술에 대한 정확한 가치평가를 하는데 분명한 한계를 가지고 있다. 본 연구는 현재 이루어지고 있는 기 술 이전 및 사업화를 위한 기술가치 평가 방법을 빠른 속도로 발전하고 있는 첨단 기술인 ICT 분야의 기술 가치평 가에 접목한 사례연구를 통해 그 평가 결과를 분석하고, ICT 기술만이 가지고 있는 고유의 특성을 고려하여 그 평가 방법의 문제점과 해결 방안을 고찰하고자 한다.

With the rapid growth of the up-to-date ICT technology and ICT based convergence technologies recently, the efforts of the technical transfer and commercialization are realized actively. However, valuation methods of these technologies are mainly based on the existing valuation method of enterprise and business value review, not for the technology itself. Therefore, there are obvious limits for the accurate valuation of the up-to-date technology in ICT fields. In this study, we analyze the valuation result of the case study, in which the existing valuation method of the enterprise and business value review is applied to the rapid growth up-tp-date ICT technology. Then, we explore the problems of this valuation method considering the inherent characteristics of the ICT technology and suggest the feasible solution.

신성장 동력산업으로 급성장하고 있는 해외의 해양관광산업에 비해 정체상태에 있는 국내 해양관광산업의 위기를 극복하기 위해서는 국내외 관광객을 유인할 수 있는신규 해양관광자원의 개발과 함께 관광환경 변화에 대응하고, 지역의 기본적인 인프라와 특성을 극대화시킨 해양관광자원 개발전략이 추진되어야 한다는 관점에서 본 연구는 기존의 관광자원 가치평가 선행연구에 내재되어 있는 구조적인 한계를 극복하고,대상 해양관광자원의 가치평가 속성에 대한 구체적인 크기와 방향을 비교·검토할 수있도록 퍼지이론을 기반으로 한 퍼지추론을 통해 해양관광자원의 가치평가 모형을 정립하고자 하였다. 본 연구의 분석결과, 울릉도의 행정구역상 3개 지역중, 서면의 관광가치가 상대적으로 높은 것으로 나타났으며, 특히 가치평가변수에 있어서 타 지역에비해 관광자원의 차별성과 매력성, 연계성이 매우 높은 것으로 분석되었다. 이에 비해울릉읍에 대한 관광객의 가치평가는 매우 낮은 것으로 분석되었으며, 관광자원의 잠재성과 연계성, 차별성에 있어서 신속한 개선이 필요한 것으로 나타났다. 한편, 울릉도를방문한 관광객들은 화산섬이라는 지역적 특성상 부족한 관광기반시설과 안내시스템구축, 주차시설과 화장실을 비롯한 편의시설 및 관광객의 접근 편의성을 평가한 편의성 변수에 대해 매우 낮은 평가를 보이고 있다. 따라서 관광객의 편의성을 높일 수 있는 관광정책의 신속한 수립이 요구되고 있다. 본 연구결과를 바탕으로 관광객이 평가한 가치평가의 결과값을 철저히 분석하고, 이를 기초로 관광객의 요구에 부응할 수 있는 관광자원의 개발과 관광정책 수립을 통해 울릉도를 방문한 관광객의 만족도를 증가시키고, 재방문을 유도할 수 있는 대응전략을 수립할 수 있을 것으로 기대한다.

As tourist behaviors become more diverse and living standard enhances throughoutthe world, potential demand of marine tourism is growing rapidly. In line with thetrend, the national interest in utilizing ocean resources for the tourism is expandinggradually in Korea. So this study develop on the value evaluation of marine tourismresource used by fuzzy Inference. To evaluate the discrepancy between user'sexpectation and satisfaction degree in marine tourism resource, infer general solutionsto compute the intersection area applying to fuzzy number, then the weak and strongattributes of marine tourism resource are clarified in Ulleungdo. This article disclosedthat fuzzy number model approach is greatly useful to evaluate user's attribute. Toestablish the validity of decision-making in the value evaluation of marine tourismresource, the fuzzy set and fuzzy relation model were employeed to evaluate user'sattribute because these methodologies have been verified very effective in the previoussimilar studies. The results of this study identified that establishing a proper standardabout value evaluation of marine tourism resource in Korea.

본 연구는 한국의 지역관광목적지가 본격적인 디지털융합시대를 맞이하여 지역문화관광정보서비스의 통합적인 사전기대도와 해당 평가대상지역인 경주, 울산, 부산지역을 대상으로 각각 사후 만족도에 의한 평가지표선정과 그 결과 값을 산출하였다. 연구의 중요한 방향성은 향후 경주, 울산, 부산지역이 동해남부선으로 연계되어 지역 간 네트워크화가 가시화됨으로써 지역문화관광정보서비스요소의 정책적인 측면에서의 비교통합과 상호 관광자원의 가치평가를 통한 관광수요자의 욕구에 철저히 대응한다는 차원에서 접근 하였다. 본 연구는 지역관광목적지에서의 문화관광정보서비스변수들에 대한 퍼지이론에 의한 언어가치평가를 통해 비교통합과 관광정보정책의 의사결정지표를 산출함으로써 지역관광정책수립에 직접 활용 가능한 자료를 제공하고자 한다. 이러한 관점에서 본 연구는 경주, 울산, 부산을 통합한 지역관광정보서비스변수들에 대한 사전기대치 값을 각 지역별 사후 기대 값들과 삼각퍼지수(triangular fuzzy number)에 의한 가치평가를 통하여 새로운 방법론적 과학성을 입증하고 철저한 연구 분석과 근거자료를 제공하게 될 것이다.

This article presents a literature review of evaluation and responsiveness of linguistic Value for integrating comparativeness of regional tourist service system. This research evaluated the recognition of pre-expectation and post-satisfaction in tourist destination. Using the triangular fuzzy number method, this study evaluated the linguistic value of regional tourism culture and tourism information services variables in era of digital convergence.. For this, review of related literature on the impact on regional tourism development and integrated linguistic value evaluation method were performed. Data were collected from tourists of Gyeougju, Ulsan, Pusan region after they experienced a tourist information system. To evaluate the discrepancy rate(Dr) between tourists and residents, general solutions to compute the intersection area between to triangular fuzzy numbers were inferred. Results indicated distinctive tourism development elements for each of the three different regions. In terms of methodology, this study suggested that fuzzy number model approach might be very useful to evaluate perceived service quality.

So far, previous studies have emphasized on the residential environment and housing prices. More specifically, in the evaluation of housings, the majority of studies are focused only on the sale prices of housings without addressing to investment psychology. But practically, positive expectations for the real estate market also much influences the consumers decision in purchasing a house. Therefore, this study was aimed to find whether investors’ psychology of investment in real estate will have any impact on purchase behaviors in real estate. The research results showed that the greeny environment, regional reputation, urban accessibility had the effect on the recommendation intention. also, it was found that school district, investment value, housing environment, interest rate policy had the effect on the purchase intention. As a result of examining the impact of investment psychology on real estate purchase behaviour, Psychological factors were shown an effect on purchase. In follow-up studies we will need to develop a measure of psychological investment. Also, the act of acquiring in-dept understanding and reflection of investors psychology should be considered a very important task in expanding on real estate market.

대학 학생기록물은 그 중요성에도 불구하고 표준화된 관리 기준의 부재로 체계적인 관리에 어려움이 있다. 본 연구는 학생기록물의 유형별 중요도와 관리 실행도를 분석하여 개선의 우선순위를 제시하고자 하였다. 이를 위해 대학 규정과 사례 분석으로 38개 기록 유형을 도출하고, 기록관리 담당자 대상 설문조사를 바탕으로 IPA(중요도-실행도 분석)를 수행하였다. 분석 결과, 공식 행사 기록 등은 중요도와 실행도가 모두 높게 나타난 반면(1사분면), 학생자치기구 회의록 등 학생 주도 기록물은 중요도 인식에 비해 실행도가 현저히 낮아(2사분면) 집중 개선이 필요한 것으로 나타났다. 연구 결과를 바탕으로, 안정적으로 관리되는 기록을 중심으로 관리체계를 구축하고, 학생 주도 기록물의 실행도 제고를 위한 디지털 아카이브 도입 등 단계적 확장을 제언한다. 본 연구는 학생기록물 관리의 우선순위에 대한 실증적 기초자료를 제공했다는 점에서 의의가 있다.

Despite their growing importance, university student records management is hindered by a lack of standardized criteria. This study aims to identify improvement priorities by analyzing the gap between the perceived importance and actual performance of various student record types. Through a comprehensive review of university regulations and case studies, 38 record types were identified, and an Importance-Performance Analysis (IPA) was conducted based on a survey of records managers. The results indicate that, while official records such as event documentation (Quadrant I) are managed effectively, student-generated records such as minutes from self-governing bodies (Quadrant II) have significantly lower performance levels relative to their high perceived importance, requiring urgent attention. Based on these findings, the study recommends establishing a core management system for well-maintained records and then implementing a digital archive to enhance the performance of critical student-produced records. This research provides an empirical foundation for universities to develop effective student record management policies.

제한된 합리성을 가진 인간은 휴리스틱이라는 고유의 메커니즘을 통해 의사결정을 내리게 되는데, 이 과정에서 감정은 하나의 정보 메커니즘으로써 의사결정 과정에 참여하게 된다. 객관적인 판단이 필요한 상장 가격 결정과 같은 재무적 의사결정 과정에서도 인간이 내리는 의사결정은 감정으로 인한 여러 편향이 발생할 수밖에 없다. 상장 가격 결정과 같은 불안정한 상황 속에서는, 가격을 책정할 때 사용되는 기업 설명서(prospectus) 속의 색상이 감정을 자극하여 의사 결정에 편향을 유발할 수 있다. 이에 본 논문에서는 기업 설명서의 이미지의 수에 따라 상장 가격 저평가에 미치는 영향을 분석하고, 그중에서도 인간에게 중요한 의미를 가지는 빨간색과 그 보색이 미치는 영향을 중심으로 연구하고자 한다. 분석 대상은 2017년부터 2019년까지의 모든 미국 상장 기업을 대상으로, 425개의 기업이 사용되었다. 연구 결과 이미지의 수가 많이 사용될수록 저평가가 심화되었으며, 빨간색과 초록색은 이를 완화하는 것으로 나타났다.

Humans with bounded rationality make decisions through heuristics, in which emotions participate in the decision-making process as information mechanisms. In the financial decision-making process, humans often tend to be biased by emotions. The color images in the prospectus, which is referenced when setting prices during the IPO valuation process, can stimulate emotions and cause bias in decision-making. In this paper, the effect of using images in the prospectus on IPO underpricing will be analyzed by showing the moderating effect of using red colors. The sample will be selected from all listed company data from 2017 to 2019, but the analysis will be conducted using 425 companies excluding missing data. This study found that the number of images, red color, and green color have a significant effect on IPO valuation.

삶의 질이 향상됨에 따라 여가는 매우 중요한 의미를 갖게 되었으며 국가·사회적 차원에서도 여가는 그 중요성을 폭 넓게 인정받고 있다. 이러한 사회 분위기 속에 우리 주변에는 여가를 즐길 수 있는 장소로 매우 다양한 유형의 테 마파크가 있지만 테마파크의 재방문율은 소폭 감소하는 추세이다. 따라서 본 연구에서는 일상적이지 않은 경험을 비즈니스의 주요 모델로 갖고 있는 테마파크 중 동물원의 브랜드 가치를 상승시키기 위하여 사용자 경험 디자인 요 소를 활용한 동물원 브랜드 가치 평가 지표를 개발하고 실제 동물원에 적용하여 사례분석을 통한 발전방향을 모색 하고자 했다. 연구 방법으로는 문헌을 통한 선행연구를 진행하고 ‘패턴 찾기 기법(Pattern-Finding Technique)’에 따라 경험, 사용 자 경험, 사용자 경험 디자인의 개념을 정의하고 브랜드 경험과의 연관성을 도출하였으며 도출된 중요 요소를 기본 으로 평가 항목을 종합하였다. 종합한 평가 항목은 전문가 그룹을 대상으로 ‘델파이 기법(Delphi Technique)’을 사용 하여 검증하였으며 최종 개발된 평가 지표를 이용하여 사례 분석을 진행하였다. 개발된 평가 지표를 통해 서울동물원과 그 외 해외 동물원의 사례를 분석하였고 분석된 결과를 근거로 서울동물원 의 브랜드 가치를 상승시킬 수 있는 발전 방향을 제시할 수 있었다.

With the improved quality of life, leisure becomes to have very important meanings, and its importance is extensively recognized in the level of state and society. In such social atmosphere, we have various types of theme parks where leisure can be enjoyed while their revisit rates tend to be slightly decreased. In order to increase the brand value of zoo out of theme parks with major business model of non-daily experience, this study aimed to develop a zoo brand valuation index using the element of user experience design and to apply it to the actual zoo, and then to seek for the development measures through case analysis. After conducting the preceding research through literature, we defined the concept of experience, user experience and user experience design based on Pattern-Finding Technique, and then drew out relations with brand experience. With the important element drawn, the assessment items were put together. Such assessment items were verified with a group of experts by using Delphi Technique. The case analysis was carried out based on the final valuation index. Through the developed valuation index, we analyzed the cases of Seoul Zoo and other foreign zoo. On the basis of the analyzed results, we suggested the development measures to increase the brand value of Seoul Zoo.

본 연구는 수입자동차 브랜드에 대한 소비자의 몰입도에 영향을 미치는 수입자동차 브랜드 가치 평가 요소를 비교분석 해보고자 하는데 목적을 두고, 변호사, 교수, 의사 회계사 등 고소득 전문직 종사자 189명을 대상으로 국내에서 선호도 가 높은 6개의 수입 자동차 브랜드를 대상으로 실증분석을 시도하였다. 특히 소비자 몰입도를 구매의도, 추천의도, 참여의도로 나 누고 각 몰입도에 영향을 미치는 브랜드 가치 평가요소 속성이 어떻게 상이한지를 회귀분석을 통하여 실증적으로 확인하 고자 하였다. 또한 본 연구는 명품 수입 자동차 브랜드에 적 합한 브랜드 가치 평가모형의 구성 항목 개발에도 목적을 두 고, 성능, 디자인, 사후관리 등은 기능적 가치 평가의 세부항 목으로, 매력성과 친숙성은 감성적 가치평가의 세부항목으로, 높은 평판과 배타성은 사회,문화적 가치평가의 세부항목으로 그리고 합리적인 가격은 경제적 가치평가의 세부항목으로 두고, 그 성과로서의 몰입도를 상정해 브랜드 별 그 상관관계의 차이를 찾아보았다. 회귀분석 결과, 전반적으로 소비자가 평 가하는 브랜드 가치 요인들은 소비자의 몰입도에 영향을 미 치는 것으로 분석되었으며, 6개의 수입자동차 브랜드에 대한 소비자의 몰입도에 중요한 영향을 주는 브랜드 가치 평가 속성의 분포도 차별적임을 확인할 수 있었다. 결과적으로 구매 의도와 추천의도에서는 ‘높은 평판’과 ‘합리적 가격’이 중요한 요인으로 평가되었으며, 참여의도에는 ‘사후관리’ 요인이 전 반적으로 유의미한 것으로 나타났다. 또한, 그 외의 변인들은 각각의 브랜드에 따라 상이한 것으로 나타났는데, 예를 들어 혼다의 경우에는 ‘친숙성’이, 벤츠의 경우에는 ‘높은 평판’이, 렉서스의 경우에는 ‘매력성’이 중요한 요인으로 평가 되었다. 본 연구의 실증분석 결과는 수입자동차 브랜드는 물론 국산 자동차 브랜드를 담당하는 마케팅 및 커뮤니케이션 담당 자들에게 브랜드 전략 차원에서 시사점을 줄 수 있을 것이다.

Professionals in the field of medicine, law, accounting, a nd higher education are often recognized as the present and potential consumers of import automobiles. Analyzin g survey data collected from 189 respondents who are do ctors, lawyers, accountants and college professors, the pr esent study explores the influential product valuation indi cators for six import car brands, i.e., Honda, BMW, Merc edes-Benz, Lexus, Volkswagen, and Audi. The analyses illustrate that the nine product valuation v ariables account for the consumers’ brand commitment as purchase intentions, recommending the brand to others, a nd the intended participation in promotions or voicing in consumer communities. The highly involved consumers who perceive themselves as they know more about the brand than most people intend to purchase, recommend, and take actions for the brand they know about. Other prod uct valuation variables such as the brand’s reputation and pricing are often yet not always influential in accountin g for the three brand committment variables (i.e., purcha se, recommendation, and participation), the patterns of impact vary across the brands as well as the kind of intenti ons in terms of which valuation variables are influential. For instance, accessibility seems to be effective in predicting intended purchase and recommendation for Honda, while design plays an important role in predicting intended purchase and recommendation for BMW. The findings of this study are expected to be conducive to brand managers and communication planners when they aim for specified responses from the consumers, since the effective product valuation variables vary when these variables account for the distinct types of intended consumer behaviors.

이 연구는 미국의 테네시 주에서 실시하고 있는 부가가치 교사평가제(TVAAS)의 등장 배 경과 본질적 특성 및 문제점을 분석함으로써 우리나라 교사평가제 정책에 주는 시사점을 도 출할 목적으로 수행되었다. 연구 결과, 미국의 교사평가는 교사의 인성적 특징과 교사의 업 무수행능력에 대한 평가시기를 거쳐 현재와 같이 학생의 학업성취도를 강조하는 정책으로 변모하였고, 이러한 변천은 TVAAS의 등장 배경을 제공한다는 점이 밝혀졌다. TVAAS는 책무성을 강조하는 평가로 학생들에 대한 3년간의 표준화 검사 결과를 통하여 개별 교사의 효과를 밝혀내고, 그 결과를 금전적 보상과 연계하거나 인사 자료로 활용한다. 다양한 가능 성을 예고하는 새로운 교사평가 접근법임에도 불구하고, TVAAS는 교사 평가의 도구, 내용, 방법, 결과의 활용 등에 관한 문제점이 끊임없이 제기되고 있다. 이러한 TVAAS의 특징과 문제점에 대한 분석을 토대로 우리나라에서 학생의 학업성취 자료를 기반으로 책무성을 담 보하기 위한 교사평가제를 적용하고자 할 때 유의해야 할 시사점을 제시하였다.

There has been international efforts to make teachers accountable for student achievement through teacher evaluation. In Korea growth-oriented teacher evaluation has been applied to elementary and secondary schools across the nation since March 2010, scholars and law makers still argue that evaluation measures to guarantee teacher accountability are necessary. The purpose of this paper is to analyze the backgrounds, characteristics, and controversies surrounding Tennessee Value Added Assessment System(TVAAS) in the United States to draw implications for the evaluation system of Korea. Despite the merits of TVAAS, there are on-going controversies on the content of evaluation, methods, and usage of the results. The findings imply that much caution is necessary when trying to utilize national level student assessment data for the purpose of teacher evaluation.

‘도시재생’의 명목으로 추진되는 사업들이 오랜 문화와 역사를 싹쓸이하는 재개발, 재건축으로 이루어지고 있어 그 한계를 드러내고 있으며 ‘도시재생 디자인’을 기획·평가하는 데 있어서 명확한 기준을 제시하지 못하고 있다. 이에 연구를 통하여 그 기준을 제시하는 데 목적이 있다.본 연구는 ‘도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법’ 법령이 시행된 이후에 발표된 KCI 등재지 및 학위논문 중에서 학술연구정보서비스(RISS)에서 ‘도시재생’과 ‘디자인’의 2차 검색을 통해 수집된 총 29편(학위논문 17편, 학술논문 12편)의 논문을 대상으로 종합적 메타분석을 통해 학문적 배경, 연구 목적 그리고 ‘디자인’ 적용 분야 및 기준을 조사·분석하여 정리하였다. 분석 결과, 디자인의 적용기준을 제시한 것은 총 16편(55%)이었으며 디자인 적용대상은 유휴(산업)시설, 도시경관이 중심이었다. 이를 기초로 도출된 ‘도시재생 디자인’의 기획·평가 기준 항목은 비물리적인 항목인 ‘역사성’, ‘정체성’과 물리적인인 항목인 ‘장소성’, ‘관계성’ 그리고 이 요소들을 관통하는 ‘상징성’ 등 총 5가지 항목이었다. 이는 ‘도시재생 디자인’을 기획·평가함에 있어서 해당 도시의 장소와 관계를 고려하여 역사와 정체성을 드러낼 수 있는 상징을 통해 그 도시만의 고유한 브랜드를 정립할 수 있는 방향으로 이루어져야 한다는 명확한 기준을 제시함과 동시에 디자인 관련학과의 ‘도시재생 디자인’과 관련한 다양하고 심도 있는 학술적 연구 참여의 폭을 넓혀줄 필요가 있다는 시사점을 제기하는 데 그 의의가 있다.

The projects that are promoted in the name of 'urban regeneration' are made up of redevelopment and reconstruction, which pave the way for a long history of culture and history, revealing their limitations and fail to provide clear criteria for planning and evaluating 'urban regeneration design'. The purpose of this study is to present the standard. This research is based on the collection of 'Secondary Search of Urban Regeneration' and 'Design' in the Research Information Service (RISS) among the KCI catalogs and theses published after the enactment of the ' The purpose of this study is to analyze and analyze the academic background, research purpose and application areas of 'design' by analyzing meta - analysis of 29 articles (17 dissertations and 12 academic papers). As a result of the analysis, 16 (55%) showed the application criteria of design, and the design application was centered on idle (industrial) facilities and urban landscape. The planning and evaluation standard items of 'Urban Renaissance Design' derived on the basis of them are 'historical', 'identity', 'physicality', 'place', 'relationship' And 'Symbolism', which are all five items. This is a clear criterion that in planning and evaluating 'Urban Renaissance Design', it should be done in the direction of establishing the unique brand of the city through the symbol that can reveal the history and identity in consideration of the place and relation of the city. And it is meaningful to suggest that there is a need to expand the scope of diverse and profound academic research related to the 'urban regeneration design' of the related department of design.