2019 (9)
2018 (18)
2017 (14)
2016 (13)
2015 (9)
2014 (10)
2013 (4)
자유민주주의는 자유주의와 민주주의의 결합어이다. 그러나 양 개념은 생각보다 잘 조화되는 개념이 아닌데, 대표적으로 칼 슈미트가 이 점을 통렬하게 지적한 바 있다. 칼 슈미트는 사람을 추상적 인류로 파악하는 자유주의적 인간관과, 구체적인 평등을 확보한 인민으로 파악하는 민주주의의 인간관이 충돌한다고 주장한다. 특히 그는 자유주의는 우적의 관계를 기본으로 하는 정치적인 것을 사유할 능력이 없음을 지적한다. 이는 오늘날의 자유주의, 특히 심의민주주의 이론이 갖는 문제이기도 하다. 궁극적으로는 자유민주주의가 몰락의 길을 걸을 수밖에 없다고 그는 말한다. 반면, 샹탈 무페는 양자가 조화되기 어려운 게 사실이라고 보면서도 양자가 일종의 역설 관계를 이루기 때문에 현대 민주주의 정치의 다이내믹스를 생성해낸다고 본다. 그녀에 따르면, 우리는 자유주의가 제시하는 자유와 민주주의가 제시하는 평등의 ‘이념의 접합’에 대하여 갈등적 해석을 가진다고 한다. 그리고 이러한 해석은 경쟁적 다원주의의 비전을 제시하고 있다고 한다.
The term “Liberal-Democracy” stems from Liberalism and Democracy. However, many thinkers say that these two ideas are not as compatible as we think they might be. One of these thinkers, Carl Schmitt thoroughly pointed out this mismatch. He argued that liberalism and democracy views “human beings” in conflicting ways: Liberalism considers human beings as abstract beings whereas Democracy views them as concrete beings. He pointed out, in particular, that liberalism is incapable of thinking about politics. This problem can also be found in Contemporary liberalism, or Deliberative Democracy theorists. Schmitt thought that Liberal-Democracy would eventually be brought to ruin. Chantal Mouffe does not deny the incongruity of Liberalism and Democracy but asserts that these ideologies have a “paradoxical” relation. She says that it generates dynamics of democratic politics. In this way, she presents vision of agonistic pluralism.
여객선과 항공기 승무원의 리더십이 승객 안전에 미치는 영향
한국융합인문학회 한국융합인문학 제2권 제2호 2014.12 pp.25-43
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
오늘날 여행객들의 증가와 함께 이동수단인 운송수단 또한 대형화 추세로 변화하고 있으나, 필요악인 사고 역시 이에 비례해 끊임없이 발생하고 있다. 그런데 주목할 점은 사고 발생 시 희생자의 규모 등 사고피해의 정도가 천차만별이라는 것이다. 전문가들에 따르면, 이는 사고 당시 승무원들이 보여주었던 상황대처 능력이나 리더십에 기인한 바 크다고 한다. 즉 비상상황에서 승객의 안전을 도모하고자 하는 승무원의 리더십이 어떻게 발현되느냐에 따라 승객의 안전이나 희생정도가 크게 달라졌다는 것이다. 본 논문은 이 같은 사실에 착안해 여객선·항공기 승무원의 리더십과 승객안전 간의 상관관계를 논의하고자 한다. 특히 유사시 여객선·항공기 승무원의 리더십 형성에 결정적인 영향을 미치는 것으로 알려진 안전교육을 중심으로 이를 논의하고자 한다. 구체적으로, 본 논문은 여객선과 항공기의 사고사례를 비교분석함으로써 승무원의 안전교육과 그로 인한 리더십의 형성이 유사시 승객안전의 확보에 얼마나 중요한지 실증하고자 한다.
As the trend of enlargement of transportations is on the rise, tragic disasters such as the Sewol ferry one are also increasing. This is because safety managements (e.g. quick reaction drills) have been neglected. Research suggests that what secures the passenger safety is the leadership of the crew or their ability to handle various emergency situations. This paper tries to identify the influence that the ship and flight crew’s leadership has on the passenger safety. This paper focuses on the safety training to the crew that crucially affects the leadership of the crew or ability to handle situations. More specifically, this paper demonstrates the significance of developing the leadership of the crew through the safety training by comparing the cases of ship and airplane accidents.
장기기증은 장기부전환자를 위한 최선의 치료방법임에도 불구하고 국내의 기증비율은 무척 낮은 편이다. 장기기증에 대한 지식과 태도를 개선하여 장기기증 의향과 실천으로 연결시키는 효과적 교육과 대중의 인식이 요구된다. 이에 본 연구는 일(一) 간호대학생의 장기기증에 대한 지식 및 태도를 포함한 비판적 사고 성향을 알아보고, 학년 간 차이 및 상관성을 분석하여 장기기증에 대한 교육과 참여 활성화에 기여하고자 한다. 비판적 사고 성향 측정도구는 총 27문항, 장기기증에 대한 지식 측정도구는 총 17문항, 태도 측정도구는 긍정적 태도 29문항과 부정적 태도 16문항으로 이루어졌다. 총 대상자 352명(1학년 208명, 3학년 144명)의 평균나이는 20.74세(±2.86)였고, 전공간호학 교육과 임상실습경험이 있는 3학년(12.56±1.86, 68.5%)이 1학년(11.64±2.08, 73.9%)보다 장기기증에 대해 높은 수준의 지식(p<.001)과 긍정적인 태도(p=.002)를 가지고 있었다. 한편, 비판적 사고 성향이 증가할수록 장기기증에 대해 높은 지식수준(r=0.126, p=.018)과 긍정적인 태도(r=.113, p=.034)를 보였으나, 학년 간 교육정도에 따른 비판적 사고 성향에서는 유의미한 차이를 보이지는 않았다(p=.739). 그러나 장기기증에 대한 지식과 태도가 정적인 상관관계를 보이며(r=0.117, p=.030), 장기기증 의향에 따라 장기기증 태도의 차이가 유의하게 나타났다(p<.001). 따라서 장기기증에 대한 윤리적 태도에 초점을 둔 간호교육을 통해 장기기증 인식 변화를 꾀할 수 있을 것으로 기대된다. 생명의료 윤리의식은 비판적 사고를 통해 도덕적 차원의 검토를 실행하는 것이라고 할 때, 비판적 사고의 함양을 통해 장기기증에 대한 윤리적 태도와 지식을 고취할 수 있는 교육을 시행해야 할 것이다.
Organ donation is a major component of transplant programs. However, the rate of organ donation is relatively low in South Korea. In order to raise the public awareness and their commitment to organ donation, it is crucial to develop effective educational programs. Thus, understanding individuals’ attitude and knowledge is necessary, as it affects their willingness to commit as organ donors. The current study aims to identify nursing students’ critical thinking, their knowledge, and their attitude toward organ donation at a college in Seoul. Data of this cross sectional study was collected through self-reported questionnaire. A total of 352 students (208 freshman students and 144 junior students) were selected by convenient sampling. Those students who were present and gave consent were included in the study. The mean age of the students was 20.7 years old. Students on average could correctly answer 12 out of the 17 questions (70.5%) regarding their knowledge on organ donation and transplantation. Correlation analysis revealed that the year of study, religion, and attitude were significantly associated with commitment toward organ donation. Both freshman and junior students were aware of Organ Donation, but there was a significant difference (Major in nursing education and clinical practice). Junior students (12.56±1.86, 68.5%) who had a prior experience in nursing education and clinical practice have higher level of knowledge (p<.001) about organ donation and positive attitude (p=.002) than freshman students (11.64±2.08, 73.9%). In addition, those with high critical thinking levels show higher levels of knowledge (r=0.126, p=.018) and positive attitudes (r=.113, p=.034) toward the organ donation. The critical thinking disposition in accordance with the educational level demonstrates no significant differences between grades (p=.739). However, knowledge and attitudes to organ donation showed a positive correlation (r=0.117, p=.030) and the organ donors’ intent differs significantly, in accordance to their attitudes toward the organ donation (p<.001). Therefore, attitude and the year of study are correlated with the commitment toward the organ donation; educational or promotional materials should be provided to improve students’ critical thinking and attitude toward the organ donation.
문화콘텐츠산업은 인간의 창의성과 감성에 기반해 있으며, 현재 가장 각광을 받는 산업으로서 그 중요성이 커지고 있다. 문화콘텐츠산업이 발전하기 위해서는 인간이 문화적 창작행위를 발현시킬 수 있는 제도적 지원과 자유로운 창작활동을 위한 환경을 제공해야 한다. 문화콘텐츠산업은 그 특성상 협동조합과 결합될 때 큰 시너지 효과를 낼 수 있을 것으로 보인다. 문화콘텐츠산업에서는 개인의 문화‧예술적 감각과 협업이 중시되기 때문이다. 본 연구에서는 문화콘텐츠산업의 중요성과 특성을 정리하고, 협동조합의 기본 개념과 해외의 문화콘텐츠 협동조합 사례를 분석하고자 한다. 그리고 이를 통해 문화콘텐츠 협동조합의 필요성과 특성을 분석함으로써 문화콘텐츠 협동조합의 성공 가능성을 탐색해보고자 한다.
The cultural content industry is based on the creativity and sensibility of human beings. It is a popular industry with its importance growing. In order for the cultural content industry to prosper, the followings should be guaranteed: a systematic support for individuals to manifest their creative activities and an environment where these activities can be performed with no hinders. When it comes to the cultural content industry, a great emphasis is placed on individuals’ cultural and artistic senses and their cooperation. Given these characteristics, a great synergy can be expected when the cultural content meets cooperative association. This study focuses on the importance of the cultural content industry and its characteristics and analyzes the cases of cooperative associations outside South Korea. This study also seeks to probe the possibility for cooperative associations of cultural content to succeed by analyzing the necessity of cooperative associations and their characteristics.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
선택하신 파일을 압축중입니다.
잠시만 기다려 주십시오.