Earticle

｢삼국사기｣의 기록에 의하면 신라 이사부 장군은 512년에 전선에 목사자를 실 은 무력의 행사 수단에 의해 울릉도 뿐만 아니라 독도로 구성된 우산국을 정복했 다. 동 정복의 결과로 독도에 대한 한국의 영토주권, 즉 독도에 대한 한국의 역사 적 권원이 512년에 확립되게 되었다. 고대법상 정복은 영토취득의 수단으로 가장많이 사용되었고 고대법이 국가에게 정복에 의한 영토취득을 허용하고 그 시기에 국가에게 전쟁권 수행에 관해 제한 을 두지 아니었냐는 것이 명백하다. 그러나 국가에 의한 무력의 행사를 금지한 현대 국제법상으로 정복은 침략행위 를 구성하고 위법하며 영토취득을 위한 타당한 권원을 보장할 수 없다.“국제연합 현장”제2조 제4항의 규정에 따라 국가의 전쟁수행권과 영토의 취득을 위한 정복 권이 제한된다. 영토취득을 규율하는 국제법의 규칙은 수세기 동안 변천되어 왔다. 한편으로, 분쟁에 있어서 문제의 주장과 사태는 그것이 오늘 존재하는 조건과 규칙에 따라 서가 아니라 그것이 취득된 때에 존재하는 조건과 규칙에 따라 평가되어야 한다. 다른 한편으로 국제법은 소급적으로 적용되어서는 아니된다는 것이 일반적으로 승인되어 있다. 상기 결과에 따라 독도의 영토주권에 관해 우리 정부당국에 의해 기획되는 기 본정책과 역사학자에 의해 수집되는 기본연구는 512년의 역사적 권원을 정립해야 한다. 그리고 역사적 권원을 1900년 “대한제국 칙령 제41호”와 같은 현대국제 법상 타당한 권원으로 대체하는 것이 요구된다.

According to the records of Samguk Sagi, General Isabu of Shilla conguested over woosankuk that constitnted of not only Uleungdo but also Dokdo, by means of use of force with wooden lions in the warships in 512. As a result of the conquest, Korean territorial sovereignty over Dokdo, that is to say, the historical title to Dokdo was established since 512. But Korean Gorernment's atitute concerning historical title that established by Shilla's conuest of woosankuk Under ancient law, eonguest was the mest commonly used way of acquisition of territory and it was evitable that the law should allow states to acquire ferritory by conquest, at that time the law imposed no limit on the risht of state to go to war. However, under modern internatiomal law which prohibits use of force by states, conquest constitutes an act of aggression, and as much is illegal and could not provide valid title for the acquisition of territory In auordane with the prohition of Article 2(4) of Charter of the United Nations the rights of state to go to war and to go to conquest for acquisition of territory are limited. The rules of international law governing acquisition of territory have chansed over centuries. On one hand, general rule is that in a dispnte the claim or situation in question has to be examined according to the conditions and rules in existeuce of that time it was made and not at is they exist today. And on the other hand, it is generally accepted that international law should be applied non-retroactively. Therefore the conquest over woosankuk by general Isabu of Shilla in 512 was valid acquistion of title under general rule of international law today. On account of the above-mentioned result, the basic policy to be planned by the authorities of the gonernment and the basic study to be schemed by the hislory scholars concerning the territorial sovereisnty over Dokdo should be established the historical title of 512. And it is necessary to replace the historical title to valid modern title such as the becree of Korean Empire No.41 of 1900.

전근대 시대의 군사활동이나 방어에 있어서 성곽이라고 하는 존재는 가장 중요 한 문제였다. 대부분의 전투가 攻城이나 守城戰이라는 것에서도 그러한 상황을 충 분히 짐작할 수 있다. 특히 전쟁이 상시화된 삼국시대의 경우 수많은 성곽이 건설 되고 또 폐기되었다. 삼척지역에 소재하는 성곽유적에 대한 조사나 연구가 있었으나 아직 명확하게 성격이 밝혀지지 않은 유적도 있고 또 문헌기록에는 나타나지만 그 위치조차 전 혀 알 수 없는 것도 있다. 본 연구에서는 여러 史書에 기록되어 있거나 유적으로 남아있는 삼척지역의 성곽과 수군 유적에 대한 역사고고학적 연구를 통하여 삼국 시대 신라의 여러 군사적 활동과 관련하여 그러한 유적들이 어떠한 의미를 갖는 가를 연구하였다. 아직 고고학적 조사자료가 충분하지 않기 때문에 단정적으로 말하기는 어렵지 만 삼척지역에 소재하는 10개의 城址 가운데 오화리산성을 비롯하여 갈야산성, 옥원성, 호산리성지, 광태리고성, 맹방고성 정도는 삼국시대에 이미 성터로 자리잡 았던 곳이라 여겨지며 결과적으로 신라의 북방 진출이나 지방통치체제 정비와 관 련된 유적이라고 여겨진다. 특히 오화리산성은 신라의 삼척 점거 초기에 조성된 산성이며 신라의 동해안 지역 군사거점 가운데 가장 중요한 곳이었다고 여겨지며, 古代 삼척군의 領縣과 관련되는 것으로 판단되는 호산리성지(혹은 옥원성지), 광태리고성(혹은 맹방고성) 은 小據點이라고 여겨진다. 물론 갈야산성 성벽하부에서 신라고분이 발견된 점에 서 볼 때 갈야산성도 신라가 사용하였을 것으로 보이나 그 시기는 오화리산성 보 다는 후대라고 보는 것이 타당할 듯 싶다. 신라는 일찍이 국가적인 차원에서 선박 운영 제도를 확립하였고, ‘船府’라는 관 청을 두었던 것에서도 알 수 있는 바와 같이 상당한 규모의 수군과 병선제조 능 력, 운용 능력을 갖추고 있었다. 아마 신라의 북상과 함께 동해안 곳곳의 주요 요 충지가 신라 선박의 기항지로 활용되었을 것이며, 그 가운데 삼척의 오십천 하구 와 오분항은 신라의 군사거점과 연계하여 가장 중요한 기항지였다고 여겨진다. 異斯夫가 우산국 정벌을 앞두고 하슬라군주로 임명된 사실을 중시하여 이사부 가 통제하던 신라군이 모두 하슬라(강릉) 지역으로 거점을 옮겨가서 우산국 정벌 에 임한 것으로 이해하기도 하나 이 문제에 대한 어떠한 명확한 史料도 없지만 당시의 상황을 고려하여 여러 가지 측면에서 합리적인 판단을 모색하여야 할 것 이다. 본래 하슬라(강릉)지역을 포함한 신라의 북부 동해안 지역이 ‘실직주’라는 명 칭하에 관리되고 있었던 것을 州의 명칭과 그 중심지를 하슬라 지역으로 바꾸어 정한 것에 불과하다. 이미 여러 해 동안 실직군주를 지내면서 건설해 놓은 군사거 점을 옮긴다는 것은 아니라고 보아야 할 것이다. 이는 하슬라주를 설치하였으면서 도 지방 주둔 신라군 가운데 가장 중요한 군단인 停(悉直停)을 곧바로 하슬라로 옮기지 않고 하서정을 무열왕 때에 와서야 비로소 강릉으로 옮겨 설치한 것에서 도 분명히 알 수 있다. 따라서 삼척에 상당기간 주둔하며 육성한 수군을 우산국에 대한 군사작전을 목 전에 두고 군주의 이동과 함께 완전히 이전하여 간 것으로 보는 것은 무리가 있 다. 더구나 우산국으로 향하기 훨씬 좋은 여건을 가지고 있는 삼척지역을 완전히 배제하고 단지 군주 명칭이 바뀌었다고 옮겨간다는 것은 여러 가지 당시의 상황 을 고려하여 볼 때 합리적인 해석이 아니라고 판단된다.

In military and defense activities, castle was a matter of great importance in pre-modern period. Most of the fighting took place while attacking or defending the castle. In the Three Kingdoms Period, a number of castles were built and demolished because of the frequent wars. Research or studies of the castle ruins had been performed before in Samchuck, South Korea. Even so, information of some castles is still unknown though the castle is listed on documents. In this study, archaeological and historical research was conducted mainly the castles and the navy ruins in Samchuck. The study focused on finding the meaning of those ruins related to several military activities of Shilla, one of the Kingdoms in the Three Kingdoms Period. Even though archaeological research materials are not enough, some castles are considered as the site of castles in the Three Kingdoms Period. Among the ten places of fortress in Samchuck area, some castles –including Ohhwa-ri fortress, Galya fortress, Okwon castle, Hosan-ri castle, Gwangtae-ri castle and Maengbang castle- are regarded as remains associated with Shilla’s northern advance or maintenance of the local government system. Especially, Ohhwa-ri fortress was built by Shilla when sill occupied Samchuck for the first time. Ohhwa-ri fortress is considered to be the most important place among Shilla’s military base in east coast. It is determined that Hosan-ri castle(or Okwon castle) and Gwangtae-ri castle(or Maengbang castle) belonged to the prefecture of ancient Samchuck. Galya fortress seemed to be used by Shilla because Shilla tombs had been found at the lower wall of Galya fortress. The timing of Galya fortress is supposed to be later than Ohhwa-ri fortress. Shilla established early ships operating system at the national level and placed the government office called ‘Sunbu’. Based on that, Shilla had the navy of respectable scale, manufacturing capability and management skills for the military vessel. With Shilla’s northern advance, the east coast of the main hub would be utilized for the port of call for Shilla ships. In particular, relating to the military base of Shilla, the mouth of Ohsip-stream and Ohbun port were crucial ports of call. Because Isabu was appointed Haseulra monarch before the expedition to Usan-guk, many scholars understand that Shilla military went on a conquest of Usan-guk by moving the base to Haseulra(now, Gangneung). However, the historical record is not clear about this issue. Therefore, searching for rational decision is needed in many ways with considering the situation at the time of that period. Originally, the north east coast region of Shilla including Haseulra was managed under the name of ‘Siljikju’. The centers were merely set to change Haseulra area. Because Isabu had been building a military base in Siljikju having worked as the monarch of Siljikju for several years, moving base must have been difficult for Isabu. When we consider the case of Haseojeong, the most important local military forces of Shilla, the stay of the Shilla army at the first base can be clear. Even though Haseulra state had been settled, Haseojeong did not be moved to Haseulra immediately. Haseojeong moved to Gangneung(before, Haseulra) in the period of Muyeol King at last. Moreover, Samchuck area had the advantage to head for Usan-guk. Therefore, it is far-fetched if Isabu and his army left the established military base staring the expedition to Usan-guk.

동아시아는 해양과 대륙이 만나는 접점에 있으며 우리민족이 활동한 역사활동 의 터는 대륙과 한반도와 주변의 해양이 유기적으로 연관성을 지닌 곳이다. 이러 한 자연환경 속에서 바다와 육지가 만나는 접변지역은 다양한 기능과 역할을 담 당하였다. 동해는 남해나 황해에 비하여 상대적으로 역사의 중심부에서 멀었으며 주체적인 역할을 하기에는 는 미흡한 측면이 있었다. 하지만 고구려에게는 일본열 도 진출의 거점으로 중요한 측면이 있었으며, 신라에게는 해양진출과 고구려에 대 한 공격 및 방어라는 측면에서 매우 중요했다. 신라는 소위 海陸政策을 추진하면서 동해 중부지역 및 해역의 중요성이 커졌으 며, 거점도시의 육성이 불가피했다. 따라서 삼척 및 강릉지역을 중요하게 여겨 고 구려를 비롯한 여러 세력들과 갈등을 벌이면서 자기 세력권하의 거점도시로 육성 하였다. 삼척지역은 본고에서 살펴본 바와 같이 역사상과 경제적 측면, 신앙 기능 등은 물론이고, 항구, 방어체제, 교통망 등의 도시구조면에서도‘海港都市’의 성격과 범주에 적합했다. 신라는 국가정책과 동아시아의 질서 속에서 우산국을 복속시킬 필요성이 있었다. 그런데 신라군이 동해를 횡단하여 독립적인 해상왕국을 공격하 고, 승리를 거두려면 강력한 해양력과 뛰어난 조선술과 항해술, 그리고 훈련된 수 군병력이 필요하다. 그와 함께 장기간에 걸친 전쟁준비를 추진하는 능력을 갖춘 거점의 확보가 필요하고, 또한 대군이 발진하는 장소인 軍港의 선정과 활용은 절대적이다. 본고는 삼척이 해항도시 및 군항으로서 타당성이 높은가에 대해서 다양한 입장 에서 분석하였다. 그 결과 삼척은 김이사부 선단의 발진기지와 군항으로서 필요한 조건들을 갖추었으며, 동해중부지역에서는 실제 출항지일 가능성이 가장 높은 도 시임을 확인하였다. 하지만 당시에 벌어진 전쟁의 중요도와 규모와 작전의 성격 등을 고려하고, 동해중부지역의 자연환경 및 정치적인 상황을 고려하면 삼척지역 만을 사용했을 가능성은 높지 않다. 오히려 삼척을 주력발진기지로 삼으면서 북쪽 의 강릉지역 및 남쪽의 울진 등과 유기적인 연합체제를 갖추면서 역할분담을 했 을 가능성을 고려해야 한다.

East-Asia is located at the point where the ocean and the continent meet. The historical territory of Korean people includes the continent, the Korean peninsula, and the ocean, and they had an organic relationship together. The East-Sea did not play a significant role in Korean history because it was far from the center of it compared to the South-sea or the West-sea. However, the central area of the East-sea and the oceanic territory became more important as Shilla initiated its oceanic policies. Thus, it developed Samchuk and Kangreung area as logistical bases under the scope of their power while it was in a war with Kokuryu. Samchuk area was suitable for the oceanic city historically, economically, militarily, culturally, and religiously as well as structurally with its port, defense, and transportation system. In the 6th century, it was necessary for Shilla to subjugate Usan-kuk. More advanced shipbuilding, more accurate navigation, and more powerful naval forces were the foundation of Shillla to cross the East-Sea and win over the oceanic nation. Furthermore, it was essential for Shilla to obtain geographically advantaged spot that could be prepared for the war as well as the naval port that could be used to sail thousands of troops off. Samchuk was in adequate conditions for the spot and the naval port which Kim Isabu would search for and it had the greatest potential of being the outport. However, the possibility of the role sharing with Kangreung in the North and Uljin in the South through an organic relationship should be considered.

최근에 신라장군 이사부의 동해안 출항지가 새로운 논점으로 제기되면서, 지금 까지 ‘강릉출항설’과 ‘삼척출항설’이 대두되고 있다. 본 연구는 우산국을 복속한 이 사부의 동해안 출항지에 대한 실체적 규명의 필요성이 시급히 요구됨에 따라, 이 에 대한 해결을 모색하는 방안의 일환으로서 강원 영동지방의 강릉․동해․삼척지역 으로 공간적 범위를 제한하여 역사고고유적을 바탕으로 접근해 보았다. ‘강릉출항설’에 대한 검토 결과, 안목항(지금의 강릉항)은 남대천 하구의 바깥쪽 에 위치하고 암석해안으로 구성된 규모가 매우 작은 포구이기 때문에 대규모 兵 船의 출입에는 매우 부적합한 장소로 판단된다. 또한 남대천 하류역의 일대는 주 변이 모두 사구지대와 저습지로 형성된 관계로 당시 하천의 정확한 고환경을 알 수 없으나 그 가능성은 낮은 것으로 생각된다. ‘삼척출항설’에 대한 검토 결과, 오 십천 하구와 하구 남쪽에 접한 오화리산성의 구조와 지리적 입지, 산성내 출토유 물을 고려하면 그 가능성에 설득력이 있다고 여겨진다. 대체로 삼국시대 5C ~ 7C대의 신라고분들이 군집을 이루고, 據點城 내지 治所 城이 함께 존재하고 있는 지역은 영동지방에서 비교적 큰 하천에 속하는 강릉 연 곡천ㆍ남대천ㆍ군선천ㆍ주수천 일대, 동해 전천 일대, 삼척 오십천ㆍ마읍천ㆍ가곡천 (호산천 포함) 일대로 파악된다. 신라가 동해안 지역 중에서 가장 먼저 삼척에 군 사적 전진기기의 성격을 띠는 州를 설치한 것은 이 지역의 지정학적 중요성에 주 목하여, 동해 연안해로(해상교통로)를 독점적으로 확보 ․ 지배하여 동해안 영동지방 의 진출과 북방교역의 전진기지로서 最適地가 바로 삼척이었기 때문이다. 『삼국사기』에 기록된 실직지원에서의 말갈세력 격파, 실직원에서의 고구려변장 살해, 실직성의 습격, 니하성 축성 등 일련의 기사를 통해서 泥河가 고구려와 말 갈세력의 주요한 삼척 침입루트로 파악되며, 실직성 습격에 따른 니하성의 축조는 실직성(삼척)의 지정학적 중요성, 즉 해상루트와 관련된 핵심적인 전진기지로서 신 라나 고구려 입장에서 모두 중요한 지역이었다고 이해된다. 이사부 출항지 문제해결과 관련하여 필수적인 요건으로서 대규모의 신라군선이 정박할 수 있는 넓은 자연항포구와 그에 수반되는 군시시설로서 성곽의 존재성으 로 파악하였으며, 이를 근거로 수군 기능과 관련하여 신라군사가 주둔했던 신라성 곽들을 제시해 보았다. 그 가운데서 하천의 하구에 가장 가까이에 소재하는 오화 리산성이 입지와 규모면에서 볼 때 예국고성을 제외한 다른 산성보다도 훨씬 뛰 어나고 압도적인 것으로 이해된다. 산성유적에 대한 발굴조사가 이루어지지 않은 상태에서 섣불리 단정을 내릴 수는 없지만, 삼척 오십천 하구 그리고 그에 접해 있는 오화리산성이 이사부가 우산국 정복을 위해 출항했던 당시 출항지와 가장 밀접하게 관련된 항포구와 유적지인 것으로 추정된다.

Recently, as the EastSeaoutportofIsabu,a general of the Silla period, is being issued as a new point, ‘A View of Departure from Gangneung’ and ‘A View of Departure from Samcheok’ have come to the fore till now. Since the need for the substantive investigation into the East Sea outport of Isabu who submitted Usan-guk (Island) is urgently required, as a part of seeking the solution for this, this study approaches based on the historical archaeological sites by limiting the spatial extent to Gangneung, East Sea and the Samcheok area of Yeong-dong in Gangwon Province. As a result of the review on ‘A View of Departure from Gangneung’, it is concluded as an inappropriate place for the entrance of warships on a large scale because Anmok Port (now Gangneung Port) was located outside of the mouth of Namdaecheon River and it was a very small port in scale that was composed of rocky shore. In addition, because the lower Namdaecheon were formed of a sand dune and a swampy place, it is not able to find out the exact paleoenvironment of the river in those days but is considered as the possibility of departure is low. As a result of the review on ‘A View of Departure from Samcheok’, it suggests that the possibility is persuasive by considering the structure and geographical location of Ohwarisanseong (Ohwari castle on a hill) which was bounded by the mouth of Ohsipcheon River and the south of the mouth and excavated remains in the Castle. The areas where the Silla tombs from the 5th century to 7th century in the Three Kingdom Period of Korea were generally congregated and base castle or Chisoseong(castle for the center of administration) were existing are identified as Gangneung Yeongokcheon, Namdaecheon, Gunseoncheon, the whole Jusucheon region, the whole Donghae Jeoncheon region, Samcheok Osipcheon, Maeupcheon and Gagokcheon (including Hosancheon). The reason why Silla placed an administrative local district characterized as an advance military base first in Samcheok among East Sea area is that Samcheok was the best place for entering to Yongdong province of East Sea and an advance base for northern trade by keeping an eye on the importance of geopolitical location and securing and controlling the East Sea Coast (sea lane) exclusively. Niha River was identified as a main invasion route of Goguryeo and Malgal power into Samcheok through a series of articles such as defeating Malgal (Mohe) power in Siljikjiwon, the murder of Gogu and Ryeobyeonjang in Siljikwon, the attack of Siljik Castle and the construction of Niha Castle that are written in『Samguksagi (History of Three Kingdoms)』and the construction of Niha Castle due to the attack to Siljik Castle was the key advance base related to the geopolitical importance of Siljik Castle (Samcheok), in other word a sea route, and it is understood as an important area for both Silla and Goguryeo. The existence of a wide natural harbor port where a large scale of Silla warships can be anchored and the castle as accompanying military facilities for essential requirement with regard to problem solving of Isabu’s outport is identified. Based on this, the Silla castles where the Silla military were stationed regarding the naval capability were suggested. In the aspects of location and size, Ohwarisanseong Castle which is located nearest to the mouth of river is more outstanding and overwhelming than others except Yegukgoseong Castle. Wecannot conclude carelessly in the condition of no excavation process for castle remains but the Osipcheon estruary of Samcheok and Ohwarisanseong Castle that adjoins the estuary are assumed as the port and the historic site which are closely related to the outport that Isabu departed for the conquest of Usanguk Island.

영동지방은 삼국시대 때 신라와 고구려 사이에 분쟁이 자주 발생하였던 지역으 로 동해안에서 전략적으로 중요한 요충지였다. 동해안 지역의 고고학적 기록에 의 하면, 영동지방은 5세기까지 고구려와 신라의 접경지로 남아 있다가, 6세기에 들 어 완전히 신라의 영토로 편입되었다. 이는 신라가 바다건너 우산국의 복속을 추 진할 수 있었던 배경으로 작용하였다. 2012년은 신라의 이사부가 한반도 동해안 지역에서 출항하여 우산국을 한반도 의 역사로 편입한지 1,500년이 되는 해로, 역사서에 기록된 문자의 기록을 학술 적이고 과학적인 접근 방법으로 그 실체를 규명할 필요가 있다. 따라서 본 연구에 서는 신라의 이사부가 우산국을 정복하기 위해 출항하였던 출항지를 분석하기 위 해 강릉시, 동해시, 삼척시, 울진군의 과거 및 현재의 항포구를 대상으로 자연환경 및 GIS 입지분석을 통해 객관적인 출항지를 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 출항지의 정확한 항만입지를 분석하기 위해 기존 연구자들의 해수면 복원 자료를 중심으로 6세기(512년)경의 해수면을 복원하였다. 연구자별로 약간의 차이 는 있지만 복원결과 6세기경의 해수면은 현재의 해수면보다 약 1.1m 높았던 것으 로 분석되었다. 둘째, GIS를 이용한 출항지 입지분석을 위해 삼척 지역의 일반적인 지질·지형 관련 자연환경을 조사하였다. 또한 한국수산지 및 고문헌에 나타난 과거 군사관련 진(津)과 포구가 입지하였던 곳을 지도화 하였으며, 최근의 항포구 등도 지도화하여 GIS 분석의 기초자료로 이용하였다. 특 히, 항포구의 자연환경 분석을 통해 항 포구의 자연환경 특색을 분석하였다. 셋째, 출항지가 위치할 수 있는 입지를 객관적으로 분석하기 위해, GIS기법을 이용하여 울릉도와 동해안의 실거리 최단거리 및 동위도상 최단거리 분석을 실시 하고 버퍼링 분석 및 중첩분석, 지형경사분석을 하였다. 분석결과 덕산항, 궁촌항, 장호항, 임원항, 삼척항, 초곡항, 신남항, 호산항, 작진항, 노곡항, 비화항, 고포항, 광진항, 후진항, 월천항, 용화항, 갈남항 등 총 17개소의 항구가 최단거리 및 동위 도상 최단거리 분석에 의한 입지요인을 만족하고 있는 것으로 나타났다. 고문헌에 기록된 진·포구는 정라진, 오분진, 후진, 광진, 고포, 노곡진, 월천진, 재산, 부호 진, 작진, 임원진, 덕산진, 부남, 대진, 신남진, 장호진, 갈산진, 초곡진, 원평, 추천 진, 분토진 등 총 21개소의 진·포구가 최단거리 및 동위도상 최단거리 분석에 의한 입지요인을 만족하고 있는 것으로 나타났다. 이들 항포구를 대상으로 경사분 석한 결과, 정라진, 오분진, 고포, 월천진, 임원진, 부남, 신남진, 장호진, 갈산진, 원평, 분토진 등 11개소가 경사 5°미만에 위치하고 있는 것으로 분석되었으며, 배후지의 면적이 100ha 이상인 곳은 부남, 월천진, 정라진, 오분진, 원평 등 5개 소였으며, 100ha에 육박하는 곳은 임원진과 고포 2개소로 분석되었다. 넷째, GIS기법에 의해 분석되어진 출항지 후보지와 강릉지역에 위치한 안인진에 대한 3차원 정보 분석을 통하여 가시권 분석을 실시하였다. 3차원 정보 분석을 통한 가시권 분석은 고도자료를 이용하였으며, 이를 위해 후보지의 배후산지 중 가장 높은 봉우리를 이용하여 분석하였다. 분석에 사용된 봉우리는 안인진 월대산 (해발고도 68m), 정라진 봉황산(148.8m), 오분진 고산성(90m), 고포 태봉산(150m), 부남 무명봉(163m), 월천진 무명봉(160.3m), 원평 무명봉(99m), 임원진 무명봉 (141.1m) 등 8개소이다. 분석결과 안인진의 월대산을 제외하고 모든 지역에서 울 릉도의 육안관측이 산술적으로 가능한 것으로 조사되었다. 마지막으로, 이사부 출항지 규명을 위한 종합분석결과, 울릉도의 육안관측이 가 능하고, 경사가 완만한 넓은 배후지를 보유하고 있으며, 울릉도와의 거리가 가까 운 곳은 거의 대부분 삼척지역에 위치하고 있는 것으로 나타났다. 특히, 출항지는 이러한 요인들을 포함하여 대규모 군진이나 행정관청이 위치한 지역적 요인과 피 항 및 방어에 유리한 지형적 요인이 더 크게 작용했을 것으로 판단된다. 따라서 조선시대 수군진이 위치하였던 정라·오분진 지역이 6세기 울릉도를 복속하기 위 해 이사부 장군이 출항했을 가능성이 높은 출항지로 판단된다.

The Yeongdong area was a very important and strategic region. According to archaeological archives, the area was a border between Silla and Goguryeo until 5th century and was later declared as belonging to Silla territory. There where many and frequent conflicts her between Silla and Goguryeo. In 6th century, it completely became Silla territory, which led Silla to subjugate Usanguk (Ullung Island) across the sea. 2012 marks the 1,500th year since Silla’s general, General Isabu, left a port the east coast and incorporated Usanguk into Korean Peninsula. This research introduces an academic and scientific approach in investigating the identity of Usanguk by examining records and letters from historical books. In addition, this research looks more closely at the port from where General Isabu left to conquer Usanguk. To achieve this objective, the past and current ports and harbors located in Gangneung City, Donghae City, Samcheok City, and Uijin-gun were selected to objectively analyze the general’s outport. Existing ports and harbors will be examined using their natural environments and a GIS location analysis system. First, to locate the general’s outport, the sea level during the 6th century was restored based on data from existing research studies. As a result of the restoration, the sea level during the 6th century was determined to be higher by 1.1 m than it is at present. Second, to locate the general’s outport using a GIS location system, the natural environments were investigated based on the general geology and geomorphology of the Samcheok City. In addition, “Hangooksusanji” and Jins (military bases) as recorded in ancient documents were drawn on a mapping to further understand the situation during those times. This study analyzed the natural environments and characteristics of harbors and ports. Third, to objectively locate the outport, the shortest distance between Ullung Island and the east coast was determined using a GIS system on the same latitude. As a result of the analysis using a Buffering Analysis, Overlay Analysis and Geomorphological Slope Analysis, 17 port were identified, which include the Doeksan port, Gungchon port, Jangho port, Imwon port, Samcheok port, Chogok port, Sinnam port, Hosan port, Jakjin port, Nogok port, Bihwa port, Gopo port, Gwangjin port, Hujin port, Wolcheon port, Yonghwa port and Galnam port. These ports were located with the shortest distance as analyzed on the same latitude. In addition, the following relevant areas were identified: 21 Jin and port, Jeonglajin, Obunjin, Hujin, Gwangjin, Gopo, Nogokjin, Wolcheonjin, Jaesan, Buhojin, Jakjin, Imwonjin, Doeksanjin, Bunam, Daejin, Sinnamjin, Janghojin, Galsanjin, Chogokjin, Wonpyeong, Chucheonjin and Buntojin, which are located at less than 5°in slope; 11 port, Jeonglajin, Obunjin, Gopo, Wolcheonjin, Imwonjin, Bunam, Sinnamjin, Janghojin, Galsanjin, Wonpyeong and Buntojin, which all are 100ha in the hinterland area; and 5 port, Bunam, Wolcheonjin, Jeonglajin, Obunjin, and Wonpyeong, which roughly reach 100ha. Fourth, this research uses a visibility analysis through three dimensional analysis of the proposed outport examined through the GIS system and on Aninjin located in the Gangneung area. The visibility analysis through three dimensional analysis used DEM data, analyzing the proposed rear mountains, the 8 highest peaks were selected, which were Mt. Woldae(68m) in Aninjin, Mt. Bonghwang(148.8m) in Jeonglajin, Gosan walls(90m) in Obunjin, Mt. Taebong(150m) in Gopo, Mt. Mumyeong(160.3m) in Wolcheonjin, Mt. Mumyeong(99m) in Wonpyeong and Mt. Mumyeong (141.1m) in Imwonjin. As a result of the analysis, it was possible to arithmetically observe Ullung Island with the naked eyes in all the said regions except for Mt. Woldae in Aninjin. Lastly, as a result of a general analysis in determining the port from where General Isabu supposedly departed, it was possible to observe Ullung Island with naked eyes, and the proposed outport had rear mountains with a low slope. The said ports were located very near the Samcheok area, close from Ullung Island in the distance. This suggests that General Isabu selected one of these ports as his outport, which had a large-scaled military base and an administrative office. These ports were also known as defense areas or a place to search for boats in case of an emergency. Thus, it seems that to subjugate Ullung Island, General Isabu left Jeonglajin or Obunjin where naval station were based during the Joseon Dynasty period.