Earticle

해외기업인수 전략 선택 결정요인을 분석한 기존연구들의 문제점은 정태적 결정요인 분석으로, 해외기업을 인수하려는 기업이 어떤 의사결정과정을 거쳐 인수전략을 선택하는지에 대해 거의 설명을 해주지 못한다는 점이다. 이와 같은 상황하에서 국내기업의 해외기업인수 의사결정과정을 분석한 구체적 사례연구는 거의 없는 실정이며, 특히 여러 업종에 걸쳐 연구된 해외직접투자 신설전략선택 연구와는 달리 현지기업인수에 관한 연구는 주로 제조업체 인수에 집중되어 있으며, 서비스업종에 대한 해외기업인수 연구는 전무한 실정이다. 본 연구에서 분석할 사례는 대한항공이 미국 LA소재 힐튼호텔 및 오피스센터를 인수한 사례이다. 국내기업의 해외 제조업체 인수사례가 아닌, 현지호텔업체 인수사례를 처음으로 심층적으로 조사 분석하고자 한다. 이에 따라 본 연구에서는 사례기업의 투자의 필요성, 해외투자내용, LA 힐튼호텔 및 오피스센터 개요 및 현황분석, 피인수기업 가격산정, 인수소요자금 및 조달계획, 호텔운영계획, 추정손익계산서 등을 살펴보고자 한다. 연구목적을 살펴보면 첫째, 비제조업 해외기업을 인수한 기업이 어떤 의사결정과정을 거쳐 인수전략을 선택했는지 둘째, 국내기업의 해외 비제조업체 인수전략과 해외 제조업체 인수전략 선택 행태에 차이가 있는지 셋째, 해외사업을 담당하고 있는 실무자들이 참조할 수 있는 제반 시사점들에 대해 알아보고자 한다. 이를 위해 연구대상사례기업의 해당투자 실무자와의 수차례의 면담을 통해 전반적인 사항을 파악한 후에, 추가적으로 사내자료를 체계적으로 분석하였다.

The purpose of this case study is to examine the process of decision making of Korean Airlines co.' acquisition of Hilton Hotel & Office center in LA. This case study is to examine items which are ① necessity of investment ② contents of foreign direct investment ③ analysis of the present state & outline of Hilton hotel & Office center in LA ④ valuation of target firm ⑤ acquisition fund & financing plan ⑥ operation plan of hotel ⑦ assumed income statement to know process of decision making how Korean Airlines co.' acquires Hilton Hotel & Office center in LA. The important items affect process of decision making of acquisition of Korean Airlines co.' acquisition of Hilton Hotel & Office Center in LA ,which are ① connection with existing business ② selection of target firm ③ capacity of valuation and acquisition financing. The implication of this case study is that we have to consider connection of items in process of decision making to know how a firm acquires foreign firm.

Purpose: The goal of this study was to explore and describe the process of nursing home placement decision making and adaptation among adult children caregivers of demented parents in Korea and to generate a substantive theory grounded in their experiences. Methods: The participants were 16 adult children caregivers who had placed their demented elders into nursing homes. Data were collected by in-depth unstructured interviews with individual participants. Data were analyzed by Strauss and Corbin’s Grounded Theory methodology. Results: Analysis revealed that the core category of the process of nursing home placement decision making and adaptation among adult children caregivers was accepting the inevitable and reorienting to changes. It consisted of four phases: realizing a dead end, seeking a way out, accepting the inevitable decision, and reorienting to changes. Participants were driven to the corner of making the inevitable decision by the overwhelming care situation and confronted by various challenges in dealing with the decision. But they managed to accept the inevitableness of the decision and further learned to reorient themselves to the changed care situation utilizing various action/interaction strategies. Conclusion: The findings of the study provide the basic information for developing proactive strategies to support family caregivers better in the difficult period of nursing home placement.

재난 현장에서는 의사결정에 충분한 시간과 정보가 제공되는데 한계가 있고 재난 현장 초기 단계에서 소방관은 매 순간 대원의 안전과 인명구조 사이에서 딜레마에 직면한다. 이러한 의사결정을 과정적 경험으로 살펴보기 위해 전현직 소방관 21명을 목적 표집하였고, 연구 참여자가 겪은 비교적 장기간에 걸쳐 일어난 복잡한 현상과 경험에 관한 자료를 수집하고 분석하였다. 연구 결과, 재난 현장에서 소방관 의 의사결정 과정을 설명할 수 있는 핵심 범주로 위험한 현장에 본능적으로 진입하는 소방관 마인드셋인 본능적 행동이 나타났다. 이러한 움직임을 위해서는 대원과 지휘관의 정서적 신뢰와 의사결정의 압박감 을 이겨낼 수 있는 스트레스 저항력을 통해 어려운 판단을 다루는 것으로 나타났다. 본 논문에서 접근한 연구 방법이 시간적인 압박과 이해관계가 있는 재난 상황에서 재난 대응 의사결정권자의 의사결정을 지원할 수 있는 연구 방향의 출발점이 되기를 바란다.

At the disaster scene, time and information are limited for decision-making. In the early stages of a disaster, firefighters face dilemmas at every moment between the safety of their crews and saving lives. To explore this decision-making as a processual experience, this study purposively sampled 21 current and former firefighters and collected and analyzed data on the complex phenomena and experiences of the participants over a relatively long period. The study found that a key category that can explain the decision-making process of firefighters at disaster scenes is instinctive behavior, the firefighter mindset of instinctively entering a dangerous scene. This behavior requires emotional trust in the crew and commanders and stress resistance to handle difficult judgments under pressure to make decisions. The significance of this research lies in its potential to support decision-making by disaster response decision-makers in time-pressured and high-stakes disaster situations, thereby enhancing the effectiveness of emergency response.

2003년 10월 31일 한나라당이 국민연금 개정안을 제출한 시점에서 본격적인 기초노령연 금제도의 논의가 시작되어 2007년 7월 3일 입법안이 통과 될 때까지 정책결정과정에서 정 책환경, 정책이슈들의 변화가 많이 있었다. 이러한 결정과정에서 주요행위자들의 다양한 상호작용과 연계구조들이 복합적이고, 역동적으로 이루어지며 각 시기별로 다른 양상들이 나타났다. 본 연구의 분석결과 정책네트워크의 상호작용은 정책행위자들의 신념체계, 옹호 연합, 중개자, 정책지향학습지향의 형태를 확인 할 수 있었다. 기초노령연금제에 대한 논의 가 진행될수록 각 정책행위자들의 상호작용의 빈도와 채널이 점차 증가하였고 갈등역시 고조되었음을 알 수 있었다. 그리고 다양한 정책행위자들의 출현과 이들의 정책참여 노력 으로 정책네트워크가 폐쇄적 구조에서 점차 개방적이고 수평적인 네트워크 구조로 변화되 었다. 따라서 본 연구는 기초노령연금제도의 관리체제에서 발생되는 문제를 놓고 관계부처 간 에 협의를 통해 제도설계 및 운영방식 등을 일반화시킬 수 있는 이론적 틀의 생성이 필요 한 경험적자료 역할로서 기여할 것으로 본다.

With Korea accelerating into an aging society, the state of welfare for seniors is gaining more attention. This study reviews the process of formation and enactment for the senior welfare policy, the Basic Old-Age Pension Scheme, which is aimed to expand pension coverage for low-income senior citizens. The purpose of this dissertation is to analyze what is the impact of the elderly population-defined as people aged 65 and older-especially on the welfare policy making process for the aged. The model development process as well as the policy making process on the basic old-age pension scheme were examined based on the combination of ‘policy network theory' and ‘ACF(Advocacy Coalition Framework)'.

This study attempts to extend the customer value – customer satisfaction – customer loyalty framework by introducing key constructs of scarcity messages as a major environmental stimulus and the urge to buy impulsively as its response in the context of group-buying social commerce, across countries including Korea and China. More specifically, this study proposes that scarcity messages influence customers’ value perception (i.e., utilitarian value and hedonic value) and thereby influencing customer satisfaction and further customer loyalty. Moreover, the study suggests that scarcity messages and utilitarian and hedonic values arouse the urge to buy impulsively. In the Korean sample, the results show that scarcity messages increase both utilitarian and hedonic values as well as the urge to buy impulsively, which in turn leads to customers’ satisfaction and further loyalty. Besides, customer satisfaction is determined by utilitarian value, not hedonic value. In the Chinese sample, utilitarian value-related relationships are insignificant. More specifically, scarcity messages only influence hedonic value which increases the urge to buy impulsively. Besides, customer satisfaction is determined by both utilitarian and hedonic values, but not by the urge to buy impulsively.

본 연구는 지체장애인의 자립생활 과정에서 나타나는 의사결정의 역동성을 규명하고자 혼합연구방법을 적용하였다. 상징적 상호작용론을 기반으로 「2018년 장애인 삶 패널조사(1차)」 2차 자료(634명)와 12명 심층 면담을 통합 분석하였다. 심리·정서·사회관계·생활환경 요인을 독립변수, 의사결정 주체성과 판단·결정 역량을 종속변수로 설정하였다. 주요 결과는 첫째, 자아존중감은 전 생애주기에 걸쳐 주체성과 역량을 강화하는 핵심 내적 토대였다. 둘째, 중년기 집단의 정서적 지지가 판단 역량에 한계적 수준(p<.1)의 부(-)적 경향을 보였는데, 이는 과도한 배려가 자율적 선택 기회를 제한할 수 있음을 시사하는 탐색적 결과이다. 셋째, 경제적 어려움은 전 연령대에서 강력한 구조적 장벽이었으며, 여성·중증 장애·기혼 상태는 주체성을 약화시키는 제약 요인으로 확인되었다. 이러한 결과로 의사결정 지원을 위험 관리에서 결정 경험의 축적 중심으로 전환하고, 경제적 빈곤 해소와 함께 당사자를 권리 주체로 세우는 '조력된 결정' 체계 구축을 제언하였다. 본 연구는 의사결정을 관계와 구조가 맞물린 역동적 과정으로 재해석하였다는 점에서 의의를 갖는다.

This study applied a mixed methods research design to investigate the dynamics of decision-making in the independent living process of individuals with physical disabilities. Grounded in symbolic interactionism, the study integrated secondary data from 634 participants drawn from the first wave of the Disability and Life Panel Survey (DLPS, 2018) with qualitative findings from in-depth interviews with 12 individuals, setting psychological-emotional, social relationship, and living environment factors as independent variables and decision-making agency and judgment-decision capacity as dependent variables. The key findings were as follows: self-esteem functioned as a core internal foundation strengthening both agency and capacity across the life course; emotional support among the middle-aged group (40s and 50s) showed a marginally significant negative tendency toward judgment-decision capacity (p < .1), suggesting that excessive care may restrict autonomous choice; and financial difficulty was identified as a powerful structural barrier across all age groups, with being female, having a severe disability, and being married further confirmed as constraining factors. Based on these findings, this study recommends shifting decision-making support from risk management toward the accumulation of decision-making experiences, and calls for a 'supported decision-making' framework that addresses economic poverty and positions individuals with disabilities as genuine rights-holders. This study holds significance in reinterpreting decision-making as a dynamic process shaped by the intersection of relational interactions and social structures, rather than merely an individual ability.

본 연구는 내담자의 상담요청 결정과정의 심리적 경험을 탐색한 질적 연구이다. 본 연구의 목적은 Strauss와 Corbin(1996)의 근거이론 방법을 적용하여 이미 상담을 받은 경험이 있거나 현재 상담을 받고 있는 내담자 15명을 심층면접함으로써 그들의 상담요청 결정과정을 설명하는 실체이론을 개발하는 것이다. 분석 결과는 우선, 내담자들은 문제의 복합성이나 반복성으로 인해 주관적 심각성과 고통감을 자각할 때 상담요청을 결정하고 있었다는 것이다. 상담요청 결정은 상담 외 비전문적인 도움이나 전문적인 도움의 한계와 불만족을 경험하거나 혹은 외부로부터의 상담권유나 상담과제를 부여받을 때 활성화되고 있었다. 내담자의 상담요청 결정과정은 ‘지금보다 더 나은 삶의 추구’를 한 것이었으며, 상담 떠올리기, 상담에 대한 접근-회피 갈등하기, 상담요청 여부 결정하기의 3단계를 거치는 것으로 나타났다. 상담요청 결정을 촉진하거나 방해하는 조건들은 다양하였으며, 상답요청 결정에 있어서 상담에 대한 정확한 지식과 긍정적 인식의 중요성이 발견되었다. 가장 분명하게 나타나는 상담요청 결정의 결과는 상담에 대한 기대와 희망이 발생되는 것이었다. 상담요청 결정과정의 핵심범주는 ‘더 나은 삶의 추구를 위한 효율적인 전문적 도움 모색’으로 도출되었다. 이러한 결과를 바탕으로 하여 논의와 후속 연구 제언을 제시하였다.

This study used a qualitative research methodology to explore psychological experiences during decision making about seeking counseling among clients in Korea. The current study aimed to generate a substantive theory which explains the process and subjective experiences of deciding whether to or not to seek counseling. For this purpose, in-depth semi-structured interviews were conducted with 15 adults and the collected data were analyzed using the grounded theory methods(Strauss and Corbin, 1996). The decision to seek counseling was made by following the 3 steps: (1) recalling counseling as an alternative option to “pursue a better life”, (2) experiencing approach-avoidance conflict concerning receiving counseling service, and (3) finally determining to seek counseling with the help of self-encouragement and self-talk affirming the potential benefits of counseling. The core category of the process of decision making about seeking counseling turned out to be the process of ‘exploring efficient professional help in order to pursue a better life’.

한국은 보육료를 전액 지원하면서도 아동수당은 왜 도입조차 못 하는가?라는 물음으로부터본 연구는 출발하였다. 이 같은 의문으로 시작하여 현금 지급과 보육서비스를 제공하는 전반적인 가족정책들의 결정 과정을 조명함으로써 제도 간 발생한 격차의 원인을 규명하고자 하였다. 이를 위해 소득권과 노동권을 기준으로 한국 가족정책 형성에 영향을 미치는 주요 정책행위자들의 입장을 군집분석으로 분류하고 정책공간에서 분석했다. 분석 결과, 대다수 정책행위자들의 가족정책에 대한 선호는 관대해진 것으로 나타났다. 다만 좌파는 소득권/노동권모두 관대한 입장이지만, 우파는 노동권에 더 무게를 두는 것으로 드러났다. 본 연구에서는대다수 행위자들이 관대한 가족정책 입장을 견지하게 된 요인으로 신사회적위험의 발현과선거 쟁점으로 보편적 복지 이슈가 등장했던 경험이 영향을 미쳤다고 보았다. 그리고 노동권/ 소득권에 격차가 발생한 요인으로는 우파들이 신사회적 위험을 성장주의 담론으로 해석하는경향으로 파악했다. 이를 토대로 향후 전개 과정을 전망해보면 신사회적위험이 계속 심화될경우 가족정책 확대 담론은 탄력을 받을 것으로 전망했다. 또 노동권 확대는 좌·우 의견접근으로 사회적 합의가 수월했지만 소득권은 우파 세력들의 회의적인 시각 때문에 확대가 어려웠으며 향후에도 반복될 가능성이 클 것으로 전망했다. 따라서 노동권만큼 소득권이 확대되기 위해서는 소득권에 대한 우파들의 지지를 이끌어 내는 것이 중요해 보인다.

This study started from the question“Why Korea is enforcing the Free Child Care Policy, but why not introducing the Child Allowance? Starting with the question, this research is investigating decision procedure of overall Korean family policy as the cause of the imbalance in providing cash benefit and childcare service. In terms of income rights and labor rights this study analyzed influence the main policy actor's position in forming a Korean family policy. Also, through the cluster analysis, classified the policy actors who were in the similar position. Result of the analysis, most of policy actor's preference of family position seems to become generous. The labor world and the left wings were both generous in income rights and labor rights, but the right wings were putting more value on the labor rights. The reason why most of the actors preference for the family policy is generous is that new social risks and welfare issue have become determinant election issue. Furthermore, the reason for the gap between the labor rights and income rights is that right wings were tend to interpret new social risk as principle of growth discourse. Also, the expansion of labor rights was easy by left and right wings' social consultation, but income rights were having difficulty in expansion because of right wings' skeptical perspective and predict that it will reoccur. As a result, to have a sense of balance in income rights and labor rights, drawing support from right wings through proliferation of income rights discussion seems to be important before anything else.

본 논문은 복지정책 결정과정에서 대통령, 행정부, 국회, 정당, 시민단체 등만을 분석대상으로 해 온 기존 연구의 한계를 지적하고, 헌법재판소를 보건의료정책 결정과정의 주요 행위자로 포함시켜 분석하였다. 보건의료정책결정과정에서 헌법재판소 역할을 밝히기 위하여 김영삼정부에서 이명박정부까지 관련 헌법재판소 판례 24건을 분석하였다. 분석결과 헌법재판소는 의료공공성 강화를 주장하는 위헌소송에 대해서 기각판결을 내리고 있어 기존의 경제성장주의 도그마를 넘어서 적극적으로 복지를 강화시키는 정책주도형 법원으로서의 역할을 수행하지는 못하였다. 또한 의료민영화를 주장하는 일부 소송에 대해서는 위헌판결을 내림으로서 그들의 손을 들어주었으나 대부분의 소송에서 기존 법률의 의료공공성 기반을 치명적으로 약화시키지 않는 판결을 내림으로서 정부 민영화 정책을 견제하는 역할을 했다.

This paper points out the limitations of previous researches, having focused only on the roles of the President, the Administration, the National Assembly, the political parties and the civic groups in the decision-making process of the welfare policy, and includes the Constitutional Court as the main actor in the decision-making process of healthcare policy. To find out the role of the Constitutional Court in the decision-making process of healthcare policy, relevant 24 cases selected during the period between the Kim Youngsam administration and Lee Myung-bak administration are analyzed. As the analysis shows, the Constitutional Court has rejected the unconstitutionality lawsuits calling for enhancing the public healthcare services, failing to play its role as the Dynamic Court that places public health prior to economic growth. The Court has also agreed with lawsuits claiming privatization of healthcare service by declaring relevant laws unconstitutional, but for the most of the cases, the Court has ruled laws constitutional not to undermine the public foundation of healthcare policy and has served as a check for administrations’ privatizationoriented policies.

최근 국내에서 크게 증가하고 있는 아웃도어레크리에이션 열풍은 여가시간과 가처분소득의 증가뿐만 아니라 대중매체와 대중문화의 상호작용의 효과로 볼 수 있다. 국내에서 대중매체를 통해서 노출되는 아웃도어레크리에이션은 실질적으로 크게 증가하고 있고, 관련 산업분야도 급속도록 성장하는 것으로 나타났다. 리얼리티 프로그램 '아빠! 어디가?'의 경우에는 여러 아웃도어레크리에이션을 통해 놀이, 재미, 경쟁, 그리고 일탈적인 특성 등을 사실적으로 노출하고 있기 때문에 관광객의 내재적 특성인 놀이성 측면이 더욱 부각이 된다. 이에 본 연구에서는 대중매체를 통한 아웃도어레크리에이션의 노출이 잠재 아웃도어 레크리니셔트에게 어떠한 영향을 미치는지를 규명하고자한다. 이러한 의사결정과정을 규명하기 위하여 인간의 행동에 대한 설명력이 높은 계획된 행동이론에 성인의 재미와 놀이의 내재적 특성인 놀이성을 추가하였다. 연구결과, 놀이성은 태도, 주관적 규범, 지각된 행동통제에 크게 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고, 태도, 주관적 규범, 지각된 행동통제 또한 행동의도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 일탈적 행동을 추구하는 아웃도어레크리에이션에서 놀이성이 큰 영향을 미치는 변인임을 규명하였다고 볼 수 있다.

The outdoor recreation fever that is drastically increasing in Korea could be the result of the interaction between mass media and popular culture as well as increase of leisure time and disposable income. Thus, the purpose of this study is to specify how the exposure of outdoor recreation through mass media influences potential outdoor recreationists. In order to specify this decision-making process, playfulness, which is the intrinsic characteristic of adults' fun and play, was added to the theory of planned behavior, which has high explanation power regarding human behavior. As a result of the study, it turned out that playfulness significantly influences attitude, subjective norm, and perceived behavioral control, and that attitude, subjective norm, and perceived behavioral control also significantly influence behavioral intention. These results specify that playfulness is a factor that has a great effect on outdoor recreation that seeks deviant behavior.

본 연구의 목적은 도로에서 발생하는 다양한 문제점을 심각도에 따라 구분하고, 이미지 객체검출을 통해 도로관리자의 우선처리 판단을 위한 의사결정방법을 제시하는 것이다. 이를 위해 도로에서 발생하는 문제점들을 도로불편신고 플랫폼인 척척앱의 신고내용을 이용하여 구분하였고, 각 문제점들의 심각도 가중치를 도로위험도 분석에서 사용되는 EPDO를 이용하여 산출하였다. 정립된 방법론의 현장 적용성 검토를 위해 실제 척척앱에서 추출된 이미지를 딥러닝을 이용하여 기계학습을 수행하고, 실제 이미지 테스트를 통해 결과를 검증하였다. 심각도가 높은 로드킬과 차로 장애물, 노면균열 등의 검출률은 90% 이상으로 나타나 실제 현장에 적용이 가능한 것으로 판단된다. 본 연구는 기존의 단순 민원접수 및 해결에서 벗어나 실제 도로현장에서 접수되는 문제점을 심각도로 구분함으로써 실제 민원 처리의 우선순위 선정에 큰 도움이 될 것으로 기대된다.

The purpose of this study is to classify the various problems in surface road according to their severity and to propose a priority decision making process for road policy makers. For this purpose, the road problems reported by Cheok-cheok app were classified, and the EPDO was adopted and calculated as an index of their severity. To test applicability of the proposed process, some images of road problems reported by the app were classified and annotated, and the Deep Learning was used for machine learning of the curated images, and then the other images of road problems were used for verification. The detecting success rate of the road problems with high severity such as road kills, obstacles in a lane, road surface cracks was over 90%, which shows the applicability of the proposed process. It is expected that the proposed process will make the app possible to be used in the filed to make a priority decision making by classifying the level of severity of the reported road problems automatically.

우리나라는 여성의 교육참여율이 과거 어느 때보다 높은데 비해 인력활용율은 OECD국가 중 최저 수준에 머물고 있다. 이렇게 고학력 여성인력의 활용률이 저조한 원인으로 진로상담영역에서 ‘진로선택’과 관련된 원인에 주목하였다. 전통적으로 직업을 여성중심 또는 남성중심 직업으로 분류할 때 아직까지도 많은 여성들이 남성중심 직업을 회피하는 경향이 있으며, 이러한 편중현상을 해소해야만 다양한 인력활용이 가능할 것이다. 이를 위해 본 연구에서는 남성중심적 직업을 희망하는 여대생들에 대한 질적 연구를 통해 이들의 경험구조 및 직업결정 과정을 밝히고, 그 과정에서 부정적 또는 긍정적으로 작용하는 요인들을 밝혀 여성 진로지도에 활용하고자 하였다. 남성중심적 직업을 선택하며 취업준비중인 대학교 3학년 이상 여학생 8명을 심층면접한 녹음자료를 분석한 결과 총 61개의 개념과 27개의 하위범주, 12개의 범주가 도출되었다. 범주들을 토대로 핵심범주인 ‘특별한 삶을 위해 의지를 갖고 도전해 나가기’가 도출 되었다. 또한 패러다임 분석을 통해 인과적 조건, 중심현상, 맥락적 조건, 중재적 조건, 작용/상호작용 전략과 결과를 구분하였다. 과정 분석을 통해 기질과 포부 인식 단계, 내적결의 단계, 지지와 수용 단계, 도전과 극복의 순환 단계, 긍정과 확신의 단계로 총 5 단계의 직업결정 과정이 밝혀졌다. 논의에서는 연구의 의의와 제한점 및 후속연구에 대한 제안에 대해 언급하였다.

In Korea, recent women's educational standard is more higher than any other period but rate of using human resources is the lowest level among the OECD nations. As the reason of this phenomenon, the career choice attract attention. Traditionally, job is classified female-dominated job from male-dominated job, and most women still avoid male-dominated job. If this unequal concentrated phenomenon is relieved, diversity using of human resource will be available. For the purpose, this study try to determine the experience structure and the career decision-making process of the female undergraduate who want the male-dominated job through the qualitative study method, and to determine factors that work negative or positive on the process to use for the career consult. Grounded theory based data analyses resulted in 61 concepts, 27 sub-categories, and 12 categories from the recorded data of 8 female undergraduates who want the male-dominated job. The core category was “For the special life, keeping challenging with the will”. A paradigm model consist of the casual condition, central phenomenon, contextual condition, intervening condition, actions/reactions and the result was proposed. And the participants went through five stages with time in their career decision-making process: the stage of awareness about the trait and aspiration, the stage of internal determination, the stage of support and accept, the stage of challenge and overcome, and the stage of affirmation and confidence. Implications of the findings and suggestions for the future research are discussed.

본 연구는 학부 4학년에 재학 중인 재한 중국 유학생의 진로 결정 과정을 근거이론 방법으로 탐구하였다. 이를 위해 중국 유학생 15명을 대상으로 심층 면담을 실시하여 정보를 수집하고 분석하였다. 연구 결과 최종 73개의 의미개념, 30개의 하위범주, 12개의 범주가 도출되었다. 축코딩을 통해 도출된 패러다임 모형에서 인과적 조건은 ‘가족의 영향’과 ‘사회․문화적 가치체계의 영향’, 맥락적 조건은 ‘한국과 중국의 정치․사회․문화의 영향’과 ‘코로나19의 영향’, 중심현상은 ‘진로 결정 과정의 혼란과 불확실성’, 중재적 조건은 ‘주변 자원 및 정보 활용’과 ‘심리적․현실적 제약 인식’, 작용/상호작용 전략은 ‘진로 결정 과정에 대한 자기 주도적 대응’과 ‘진로 결정 과정에 대한 태도’이며, 결과는 ‘자신의 욕구에 따른 진로 결정(주도형)’, ‘부모의 뜻에 따른 진로 결정(순응형)’, ‘진로 결정 유예(유예형)’으로 나타났다. 또한, 과정분석 결과, 진로 결정 과정은 ‘순응 단계’, ‘갈등 단계’, ‘내적욕구 활성화 단계’, ‘주도적 대응 단계’, ‘진로 결정 단계’의 5단계로 나타났으며, 핵심범주는 ‘혼란과 불확실성을 뚫고 자기 주도적 진로 방향 설정하기’로 도출되었다. 이를 토대로 연구 논의와 학술적 의의, 제한점 및 후속 연구를 위한 제언 등을 제시하였다.

This study explored the career decision-making process of senior Chinese international students in Korea using grounded theory method. Through interviews with 15 students, data analysis yielded 73 concepts, 30 subcategories and 12 categories. The paradigm model, identified the central phenomenon as ‘Confusion and uncertainty in the career decision-making process’. This was influenced by causal conditions (family influence; social-cultural values) and contextual conditions (socio-political environments of Korea and China; COVID-19). Intervening conditions (resource utilization; psychological/realistic constraints) mediated the action/interaction strategies, leading to three outcome types: ‘Proactive type’ (based on personal desires), ‘Conforming type’ (based on parents’ wishes), and ‘Deferred type’. Furthermore, the process analysis revealed a five-stage progression: ‘Conformity’, ‘Conflict’, ‘Activation of Internal Needs’, ‘Proactive Coping’ and ‘Career Decision’. The core category was derived as ‘Establishing a self-directed career path through confusion and uncertainty.’ Based on these findings, academic and practical implications, limitations, and suggestions for future research were presented.

본 연구는 정부기구의 의사결정과정분석은 많은 연구성과가 축적되었지만, 위원회조직의 의사결정과정이 어떻게 이루어지는가에 관한 논의는 상대적으로 미미하다는 점에 주목하고, 의정비심의회 의사결정사례를 분석하였다. 분석결과에 따르면 첫째, 의사결정과정은 합리적 논변과정이 보장되고 그 안에서 토론과 협의를 통해 의사결정이 이루어지며, 논변과정에서는 다양한 의사결정규칙들이 문제해결장치로 활용되었다. 둘째, 의정비심의원회는 의사결정권한구조가 각 위원들에게 분산되어있고, 모든 의사결정의제는 다수결원리에 따라 결정되었다. 셋째, 집행부 관료들은 의정비 심의에 관해 호의적 경향을 보이고 있다. 이는 지역사회에서 집행부 관료와 의원들간 지연, 학연관계에서 비롯된 정적인 유대관계에서 기인한 것으로 보인다. 넷째, 위원회조직 의사결정과정에서는 문제해결책 분산화 경향, 의사결정지연, 위원장의 리더십 등의 중요성이 제기되었다. 다섯째, 의정비 의사결정유형은 점증모형과 유사하다. 의정비는 현년도 기준으로 참여자간 협상과 조정을 통해 다음해 의정비가 결정되는 방식이다.

The purpose of this study is to analyze the decision-making process of salaries for local council members in Korea. This study is to search for factor of deciding salaries of those and to conduct case-study on decision-making of decision committee of salaries for local council members. Based on the analysis, this paper proposes several implications of decision-making process on committee organization in Korea. First, patterns of decision-making are a lively discussion through mutual compromise and make good use of rules of decision-making as problem-solving system. Second, it is showed that the majority rule is very often used by a member of a committee in all cases. Third, the executive servants show disappointedly a friendly feeling for raise salaries for local council members. Finally, I suggest that decision-making of committee organization lookes alike as incrementalism that disputes salaries for local council members through mutual compromise in this year salaries. Despite such argument this paper is a basic study in the level of exploratory research.

이 연구는 체육특기자 학사관리에 대한 미디어의 보도행태와 역할 분석을 시도하였다. 이를 위하여 네이버 신문 기사 검색을 통해 체육특기자 학사관리 보도에 적극적인 9개 신문을 선정하였다. 검색 주제어는 ‘체육’, ‘특기’, ‘학사’, ‘관리’였으며, 시간적 분석범위는 2016년 9월 13일부터 2017년 4월 9일까지로 총 148건을 분석하였다. 분석방법은 발행된 신문의 제목과 내용에 대하여 시계열적이고 해석적인 내용분석을 실시하였다. 시간의 흐름 따른 이벤트는 총 16 개로 나눠지고 국면은 4개로 범주화 되었다. 첫째, 놀람, 의혹의 범주. 둘째, 분노, 실태파악의 범주. 셋째, 문제의 심화, 사회적 요구 범주. 넷째, 사회변화의 흐름 범주로 확인되었다. 내용에 관한 질적 분석결과로는 양적인 집중과 사회집단 의 집중화 논조가 확인되었다. 본 분석에서 미디어는 다양한 이익관계자의 요구를 균형감 있게 다루었으며, 빠른 의견조 율과 정책수용과정을 유도하였다는 결론을 도출하였다.

This study attempted to make a roll and press behavior analysis for the major newspapers' coverage at academic managing system for student athlete. To this end, nine major newspapers with the most subscription were selected by pre searching in Naver Newspaper provide. The search key words were ‘sport’, ‘athlete’ and ‘academic’ and ‘management’, a total of 148 articles were analyzed from April 13, 2016 to April 9, 2017. The Time serial interpretive textual analysis method was employed to analyze the text meanings and implications of newspaper headlines and article. According to time serial text analysis, the phases were classified into 4 categories and the event divided into 16. The four phases are as follows: First, surprise, suspicion. Second, anger, real situation grasp. Third, deepening of problems, social demands. Fourth, the flow of social change. As a result of the qualitative analysis of contents, quantitative concentration and coordination of social groups were confirmed in article viewpoint. The media handled the needs of various stake-holders in a balanced way, it led to fast feedback and policy changes.

본 연구는 R을 이용하여 집단의사결정과 관련한 계층화 분석과정(AHP)을 수행하는 방안을 제 시하고 있다. 이를 위해 본 연구에서는 AHP 개념 및 집단의사결정 분석절차들을 설명하고, AHP 분 석을 위한 주요 함수들을 개발하여 제시하였다. 또한 예시 AHP 모형을 제시한 후 집단의사결정과 관 련한 계층화 분석과정을 수행하는 것을 보여주었다. 본 연구에서는 연구 결과물로 AHP 분석을 위한 R 함수들과 이를 이용한 집단의사결정 AHP 분석을 위한 R 스크립트가 제시되었다. 본 연구는 계층 화 분석과정을 처음 접하는 연구자들에게는 AHP 분석을 수행하는데 유용한 가이드가 될 것이며, 이 미 AHP 분석에 익숙한 연구자나 실무자들에게는 R을 이용한 새로운 집단의사결정 AHP 분석방안 제시를 통하여 기존의 도구보다 빠르고 유연하며, 확장 가능한 AHP 분석 환경을 제공할 것이다.

This study presents an approach to perform the analytic hierarchy process (AHP) of group decision-making using the R. For this purpose, this study explained the AHP concept and the analysis procedures of the AHP, developed R functions for the AHP analysis, and demonstrated that the AHP analysis related to a group decision-making, which are carried out with an examples of an AHP model. As a result, this study presents the R functions for AHP group decision-making analysis and the R script using an AHP analysis. This study will be a useful guide for researchers who are new to the AHP analysis and will provide researchers or practitioners who are already familiar with the AHP with a faster, more flexible, and more scalable AHP analysis environment than traditional tools by presenting a new AHP method using R.

본고는 KT와 애플의 제휴 과정을 정리하면서, 방송통신 플랫폼사업자가 상생의 생태계 활성화와 고객만족을 위한 혁신적 의사결정을 진행하는 과정을 분석하고, 기업의 최고경영자가 교체되는 상황에서도 일관된 전략적 판단을 하게 된 근거를 후발기업의 전략적 차별화 노력으로 설명하고자 하였다. KT의 애플 아이폰(iPhone) 출시는 방송통신 플랫폼사업자의 정책과는 상반되는 최고 경영층의 혁신적 의사결정으로 가능하게 되었다. KT가 기존의 통신 플랫폼 사업자가 고수하던 정책 중에서 가장 우선시해오던 폐쇄적 인프라의 운영정책을 차별화하여 오픈 플랫폼 정책으로 혁신적인 수정을 한 것으로 궁극적으로는 정부의 규제정책에까지 영향을 준 사례로 연구주제로서 공헌점이 있는 것이라 볼 수 있었다. 결론적으로 KT는 그룹합병 이전의 전임 경영층의 의사결정과 현재 경영층의 의사결정 시기로 구분되는 것으로 확인할 수 있다. 2008년까지 진행된 두 단계에서는 전임 C사장을 중심으로 후속기업의 추월을 위한 전략으로 외산 차별화 단말 수급을 결정지었으나 출시를 포기하는 상황으로 전개가 되었다. 신임 경영층은 2009년 이후, 애플 아이폰의 출시에 대한 적극적인 지원과 규제이슈 해소, 정책의 변화에 대해 적극 주도하는 자세를 보인다. 연구자는 KT의 이점을 첫째, 과거 이동통신 2등 브랜드를 3세대 스마트폰 시장에서 1등 브랜드로 변화시킨 확실한 차별화, 둘째, KT의 보수적 공기업 이미지를 능동적이고 젊은 기업의 이미지로 변화시킨 점, 셋째, 고객의 만족과 이익, 중소 벤처 기업들과의 상생에도 적극 나서는 기업이라는 인식의 전환을 이루었다는 점 등으로 정리하였다.

This study deals with the strategic decision making process about KT's Apple iPhone launching. Researcher analyzes the process of making innovative decision for customer satisfaction and activating for win-win ecosystem under the circumstances of changing top management. Thus this paper explains the company's consistent strategic decision for late comer's strategic differentiation effort. KT's Apple iPhone can be launched by top management's innovative decision which is opposite to incumbent telecommunication platform company's policy. KT differentiated the closed infra policy which telecommunication platform company had kept to priority and changed it into open platform policy. Moreover that decision influenced the regulatory policy of government. Therefore KT's case was noticeable and contributed to research topics. In conclusion, KT's making decision period is divided into ex-top management's making decision period and recent top management's making decision period. While former steps progressed by 2008, ex-top management decided to import the device to overcome the late comer's demerit, but they gave up launching. After 2009, a newly appointed top management supported constant strategy, solved regulatory issue, and led the changes of a policy. Finally, KT held the innovative brand, differentiated it in the 3rd generation smart phone market, and upgraded the company's image for satisfaction of customer and industry partner.

본 연구는 교육과정 계획은 마땅히 바뀔 수 있다고 보고, 교실교육과정 계획과 실행을 교실교육과정 개발로 기술하여, 교실교육과정 개발에 대한 초등교사의 의사결정을 탐구하는 데 목적이 있다. 이를 위해 본 연구에서는 첫째, L교사가 ‘지구의 자전’ 교육과정을 계획한 과정 을 기술했다. 둘째, 교육과정 실행 중 계획한 교육과정을 어떻게 바꾸었는지를 기술했다. 셋 째, 수업 중 교실교육과정을 개발하는 과정에서 교사가 교육과정과 관련해서 어떤 의사결정 을 하였는지를 논의하였다. ‘지구의 자전’ 교육과정 계획과 실행을 기술하고 비교해 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, 교실교육과정 개발은 수업 전 교육과정을 계획하는 과정과 수업 중에 실제로 수업을 실천하는 두 과정을 거쳐서 완성된다. L교사는 계획을 삭제, 변형하거나 새로운 활동을 생성 하며 수업을 조정해서 실행하였다. 이 과정이 교실교육과정 개발이었다. 둘째, 교사는 실행 직전 교사의 예측, 학생이 제시한 의견, 수업환경(시간, 시설, 학습준비물)을 반영하거나 미반 영하여 수업 조정을 판단했다. 이 결과를 통해 교실교육과정 개발 과정에서 교육과정에 관한 교사의 의사결정 과정을 세 가지 경로(생산적인 상상 경로, 교사의 새로운 아이디어 경로, 가능 vs 불가능 경로)로 나타내 어 논의하였다. 교실교육과정 개발은 교사가 교실교육과정에 대한 의사결정을 협의하는 리더로서 교육과정 협상 테이블에 국가교육과정의 요구(성취기준 이수), 학생의 요구, 환경 조건을 중재하는 일련 의 과정이었다. 따라서 수업 전 교사의 교육과정 계획과 수업 중 교육과정 실천과정을 거쳐 서 교실교육과정 개발이 완성되는 것이었다. 이에 수업 전 교육과정 계획이나 문서처럼 교실 교육과정은 고정되지 않으며, 오히려 학생과 교실 상황에 따라 변화하면서 다양한 형태로 존 재한다는 점에서 교실교육과정 개발은 교사가 수업을 마쳐야 완성되는 것이라는 점을 알 수 있었다. 이런 점에서 교실교육과정 개발은 Bolin이 말하는 교사의 의사결정 과정이라는 결론을 얻었다.

The purpose of this study is to explore decision-making on classroom curriculum development by describing classroom curriculum plans and implementation as classroom curriculum development, considering that the curriculum plan can be changed properly. For this, an action research was chosen. Teacher L selected a achievement standard in science to plan and implement ‘Earth rotation’ curriculum. The results obtained by describing and comparing the ‘Earth rotation’ curriculum plan and implementation are as follows. First, the development of classroom curriculum is completed through two processes of planning the curriculum before class and actually practicing the class. ‘Earth Rotation’ was a curriculum scheduled for four classes. Teacher L deleted or modified the plan, created a new activity, and coordinated the class. This was the development of a classroom curriculum. Second, The teacher judged the class coordination by reflecting or not reflecting the teacher's predictions, the students' opinions, and the class environment immediately before implementation. Through these results, the teacher's decision-making process about the curriculum was discussed in three ways. The first route is the route of planned Instruction-student-class coordination. This is called the ‘productive imagination’ path. The second route is the planned lesson-teacher's prediction-class coordination. This is called the ‘teacher’s new idea’ path. The third route is the planned lesson-environment-class coordination. This path is called the ‘possible vs impossible’ path. Therefore, this study was a series of processes for teachers to negotiate the decision-making about the classroom curriculum and mediate the national curriculum requirements, student needs, and environmental conditions on the curriculum negotiation table. In this regard, it was concluded that classroom curriculum development was a process for teacher decision making.

본 연구의 목적은 신경심리검사를 통해 정신병질자의 의사결정과 반응역전 능력을 확인하여 일차와 이차 정신병질자의 신경학적 기능이상을 추론하는 것이었다. 먼저 대학생 500명에게 Levenson 자기보고식 정신병질 질문지(LSRP)를 사용하여 정신병질 경향성 집단과 통제 집단을 선발하였고, Welsh 불안 척도(WAS)를 사용하여, 정신병질 경향성 집단을 일차 정신병질 경향성 집단과 이차 정신병질 경향성 집단으로 분리하였으며, 각 집단에게 아이오와 도박과제와 반응역전 과제를 실시하였다. 도박과제 수행 결과, 두 정신병질 집단이 통제 집단보다 유의하게 많은 비합리적인 의사결정을 하는 것으로 나타났다. 그러나 반응역전 과제 수행 결과, 일차 정신병질 경향성 집단은 통제 집단과 비슷한 수준의 수행 오류를 보인 반면, 이차 정신병질 경향성 집단은 통제 집단보다 수행오류가 유의하게 더 많았다. 이러한 결과로 인해 일차 정신병질 경향성 집단은 편도체 기능이상과 이차 정신병질 경향성 집단은 안와전두피질 기능이상과 밀접하게 관련된 것으로 추론할 수 있었으며, 이러한 추론을 통하여 정신병질자의 문제 행동 원인과 개입에 있어서 고려점 등을 제안하였다.

This study investigated the task performance of individuals with primary psychopathic and secondary psychopathic tendencies. The tasks have been known as sensitive to amygdala and orbitofrontal cortex (OFC) functioning. Group with Psychopathic tendencies(n=23) and control gruop(n=23) were defined by Levenson's self-report psychopathy(LSRP)[Levenson et al., 1995]. In addition, individuals with primary(n=12) and secondary(n=11) psychopathic tendencies were divided by Welsh Anxiety Scale(WAS) [Welsh et al., 1956]. They completed a IOWA gambling task(Bechara et al., 1994) and the intradimensional/extradimensional (ID/ED) shift task, (Dias et al., 1996) which are related to amygdala and orbitofrontal cortex (OFC) functioning. On the gambling task, all participants with psychopathic tendencies showed a global tendency to choose in a disadvantageous way. Specifically, they showed an impaired learning ability over the course of the task. On the ID/ED task, the number of error in response reversal stages of individuals with primary psychopathic tendencies was not significantly different from a control group, but significant impairments were found in individuals with secondary psychopathic tendencies. In conclusion, individuals with primary psychopathic tendencies show amygdala dysfunction, but individuals with secondary psychopathic tendencies are lack of OFC.