Earticle

댐의 습지로서의 기능을 평가하기 위해 댐도 하나의 습지로 정의하고, HGM 습지 평가 방법에 따라 보령 댐을 우포늪의 습지 기능을 비교 평가하였다. 보령댐의 습지로서 수문학적 기능은 단기적이고 작은 흐름들에 대 해서는 취약성을 가지지만, 반면 장기적이고 큰 흐름들에 대해서는 강점을 가진다. 생지화학적 기능은 우포의 약 50%정도를 수행하는 것으로 나타났다. 식물 서식처로서의 기능도 식물 군집의 유지 측면에서 매우 우수한 기능 을 하는 것으로 나타났다. 동물 서식처로서의 기능은 우포늪에 준하는 기능을 수행하였다. 다만 조류의 서식처로 서의 기능이 다소 부족하였다. 이 연구를 통해 보령댐의 장점과 단점을 명확히 하여 장점을 살리고 단점을 보강 할 근거를 마련하고자 한다.

We defined a dam as a wetland for assessing wetland functions of man made dam. We compared Boryung dam with Upo wetland by HGM assessment. Hydrologic functions of Boryung dam are not good at short term water storage, but good at long term water storage. Biogeochemical functions of Boryung dam are about 50% of Upo wetland’s functions. Boryung dam is a good wetland as a plant habitats and animal habitats. But functions as a habitat for birds were not good. With this study we look forward to making clear merits and demerits of Boryung dam’s functions as a wetland.

이 연구는 팔공산도립공원의 갓바위 여행코스의 경제적 가치를 TCM과 CVM 기법을 이용하여 측정하고 이들의 차이를 비교한다. 이 연구를 진행하기 위해 직접 팔공산 도립공원의 갓바위 여행코스의 현장에서 TCM과 CVM방식의 설문지를 작성하여 인터뷰를 하는 방식으로 325명의 설문의 응답을 얻었다. 그 중 314명의 설문응답을 기초로 하여 두 가지 기법을 이용한 각 여행코스의 경제적 가치를 평가하였다. 그것의 평가 결과 TCM의 경우 년간 2,204억 원, CVM의 경우 2,451.8억원의 경제적 가치가 있는 것으로 나타났다. 비록 이 연구가 이미 개발된 기법들을 적용하여 자원자원의 경제적 가치를 평가하였다는 점에서는 독창성이 상대적으로 적다고 할 수 있으나 두 기법을 사용하여 그것의 평가액을 비교하였다는 것은 새로운 발견이라 할 수 있을 것이다.

The purpose of its study is to evaluate the construction value of Statue of Peace through dichotomous choice contingent valuation method. This study used two steps approach in order to reduce hypothetical bias: the first step for hypothetical setting and the second step for real setting. Also, this study is to find explanatory variables that influence the probability of willingness to pay for construction funds for Statue of Peace. For this goal, onsite(211 sample) surveys were conducted. The outcomes of the study show that the construction value of Statue of Peace is estimated at KRW 48,649 per individual and its amount of total value to be KRW 2,519 billion. It also reveals that hypothetical setting overestimates to the willingness to pay for the construction funds for Statue of Peace as compared to the real setting. Finally, the outcomes of logit model reveal that demographic information, bid, patriotism, support, and involvement are critical explanatory components in estimating the probability of willingness to pay for the construction funds for Statue of Peace

This study aims to evaluate the economic impact of Hwacheon Sancheoneo Ice Festival and investigates the factors which influence customers' Willingness to Pay (WTP). To achieve this study's aim, the Contingent Valuation Method (CVM) and double bound dichotomous choice (DBDC) were employed. The participants in the survey were 227 domestic visitors and 205 international visitors at the festival. In previous literature, only domestic participants were surveyed, but in this study expands the sample was expanded to include international participants. The determinants of WTP are gender, age, income, willing to revisit, extra fee(s), and festival satisfaction. The positive impacts were found in gender and age for domestic visitors and gender only for international visitors. To evaluate the economic impact, the participants' WTP per individual was 18,458 won (domestic) and 10,961 won (international). The WTP increases the economic impact to 26,762,900,230 won for doemstic visitors. The estimated impacts are consistent to the previous studies and suggests that the festivals value is augmented as time goes by.

본 연구에서는 소비자들이 해당 상품에 대해 충분한 정보와 경험을 가지지 못하며 밀접한 대체재를 정의하기 어려운 상품을 대상으로 한 가치평가 조사에서 지불의사가격과 준거가격 개념의 질문이 어떤 차이를 발생시키는지 및 외부준거가격의 제시 여부가 미치는 영향을 분석한다. 준거가격은 공정성의 개념을 통해 소비자들의 구매의사결정에 영향을 미칠 수 있다. 반면 지불의사가격은 실제 가격과 비교되어 순효용(획득효용)을 결정한다. 따라서 이 두 가지 개념은 각기 중요한 의미를 가지며, 가격 의사결정에서 보완적으로 사용되어야 할 개념이다. 또한 과거 외부준거가격의 논의나 기준값(Anchoring), 프레이밍 등의 이슈를 고려할 때 외부준거가격의 제시 여부는 조사의 결과에 지대한 영향을 미칠 수 있다. 본 논문에서는 준거가격 조사의 경우 외부준거가격의 제시가 바람직한 반면 지불의사가격의 조사에서는 외부준거가격을 제시하지 않는 것이 바람직하다고 주장한다. 또한 5개의 가설을 제시하고 이를 검증하기 위해 하계유니버시아드대회에 대한 가격산정을 위한 설문조사 자료 및 추가적인 설문을 분석하였다. 분석 결과 외부준거가격을 제시하지 않고 조사된 지불의사가격은 외부준거가격을 제시하여 조사한 준거가격 대비 낮게 나타나며, 지불의사가격에서 변동계수 값이 더 크게 나타날 것이라는 가설이 지지되었다. 이러한 결과는 단순한 직접질문법의 조사결과에서도 질문의 방식에 따라 그 결과가 크게 다르게 나타날 수 있음을 보이는 것으로 조사방식의 설계의 중요성을 보여주는 것이다. 한편 외부준거가격을 동일하게 제시할 경우 지불의사가격과 준거가격 조사결과가 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 또한 외부준거가격을 동일하게 제시하지 않은 경우 역시 두 가지 조사결과가 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 반면 외부준거가격의 제시 여부에 따라 두 가지 조사방식에서 모두 뚜렷한 평균값의 차이를 보였다. 이는 가치평가의 조사에서 질문의 어의적 차이(얼마면 구입을 포기 vs. 적당한 가격) 대비 외부준거가격의 제시여부가 지대한 영향을 미침을 보이는 것이다. 마지막으로 지불의사가격과 준거가격 조사결과를 종속변수로, 개인의 특성변수들을 독립변수로 보아 회귀분석을 진행한 결과 회귀식의 결정계수가 전반적으로 낮게 나타났다. 준거가격의 경우 개념적으로 개인의 특성보다는 외부준거가격에 주로 영향을 받으므로 이러한 결과가 자연스럽다. 반면 지불의사가격은 개인의 특성을 반영해야 한다는 점에서 의외의 결과라고 할 수 있다. 하나의 설명은 지불의사가격은 동일 수준의 효용을 줄 것으로 판단되는 상품의 가격에 크게 의존하나 이를 회귀식에 반영치 못한 것이 원인이라는 것이다. 그러나 정확한 답변을 위한 유인의 제공과 답변에 대해 충분히 숙고할 수 있는 시간과 자료의 제공이 뒷받침되지 않은 경우 조사결과의 신뢰성이 담보되지 않을 수 있다는 가설도 가능하며, 이에 대한 추가적인 연구가 필요하다.

In eliciting customers' value, two kind of concepts can be used; willingness-to-pay and reference price. The two concepts affect on purchase decision complementarily. Hence, the survey about each of those concepts can be meaningful to marketers. On the other hand, considering the previous studies of external reference price, anchoring, and framing, whether external reference prices are offered or not can affect much on the result of the survey. With this background, this study analyzes the effect of difference in question (willingness-to-pay vs. reference price) and the effect of external reference price, considering products about which consumers do not have sufficient information and of which close substitutes are hard to be defined. For the analysis, data from a survey which was carried out for determining the level of price of summer universiade tickets were used. The result of analysis showed that the value of willingness-to-pay without showing the external reference price is lower than that of reference price with the external reference price, and that the coefficient of variation is lower in reference price with the external reference price. This shows that, even in simple open-end question method, the specific way of questions may result in big difference and emphasizes the importance of design of survey. On the other hand, when the external reference prices are offered in both of the questions, the results of willingness-to-pay and reference price become very similar. When the external reference prices are not offered, the two results also become similar. This means that whether or not showing the price of substitute products have dominant effect rather than the semantic difference of questions.

The history of Korea Qualification system began after the Korea War. The Qualification was recognized to it's value with economic growth until the 2000. But the value of qualifications has to be re-evaluated under the current global environments. Almost Previous research has not to work for the value of qualifications all of Korea. So, This study presents a evaluation structure frame to work and some evaluation factors for the qualification value. In addition, the methodology proposed to obtain results using the AHP weights based on the evaluation methodology and questionnaire. The analysis results are used as a basis for selecting the future policy direction of the national qualification.

2018년에 국풍(國風)문화가 성행하기 시작하였고 전통문화 요소에서 브랜드, 패션의 발전을 거 쳐 점차 새로운 소비 추세가 형성되었다. 이제 국풍문화는 문화관광, 예술, 기술, 교육, 미디어 등 다 양한 분야로 확장되었다. 본 연구는 중국 전통문화의 특징을 가지고 있는 대형 국풍 이머시브 연극의 지불의사와 경제적 가치를 추정하기 위해서 조건부가치평가법(CVM)을 이용하여 연구를 진행하였다. 그 결과, 1인당 지불의사 금액이 513위안(약 95,000원)이 나왔다. 최근 공연시장이 코로나19 이전 수 준으로 회복된 상황에서 이머시브 연극이 매일 2회, 주 5일로 공연하고 매회 80% 입장률을 달성하였 다. 따라서 연 입장료 수익만 5,910만 위안(약 109.2억 원)으로 추정된다. 이 연구는 경제학적 관점에 서 중국 전통문화 특징을 가지고 있는 대형 이머시브 연극의 가치를 평가함으로써 공연의 잠재된 개 발가치에 대한 시사점을 제공한다. 향후 이머시브 공연의 경제적 가치평가에 기초자료로 활용될 수 있 을 뿐만 아니라 공연 기획자에게도 참고자료로 이용될 것이다.

With the development of the immersive industry in China, the industry is becoming more and more recognized, and various works representing immersive theater are constantly being launched. In 2018, Chinese National Style went through a developmental process from its constituent elements to Chinese national brands, and then to Chinese national style fashion, gradually forming a comsumer trend of Chinese national style. Now Chinese National Style Cultural has expanded into various fields such as cultural tourism, art, education, and media. This study aims to estimate the willing to pay and the economic value of large-scale Chinese national-style immersive theater using the contingent valuation method (CVM). As a result, the willingness to pay per person was found to be 513 CNY(95,000 KRW). As the theater market has recently recovered to pre-COVID-19 levels, it is estimated that if the immersive theater can perform twice daily, five days a week, and achieve 80% attendance each time, the annual admission revenue alone will be 59.1 million CNY(10.92 billion KRW). This study provides policy implications for the potential development value of performances. The findings will be used as a basis for future economic valuation of immersive performances and can also provide a reference for performance planners.

이 기술의 가치는 얼마나 될 것인가? 이는 다양한 투자환경 하에서 관심과 중요성이 매우 큰 질문이다. 이러한 환경은 R&D 프로젝트에 투자를 고려하고 있는 기업들은 물론 신생기업에 투자를 고려하고 있는 벤처투자자에 이르기까지 매우 다양하다. 그러나 객관적이고 정확한 가치평가는 매우 어려우며, 적절한 평가를 수행하지 못할 가능성도 매우 높다. 이러한 문제에 닥친 경영자의 의사결정을 돕기 위한 가치평가 기법으로서 전통적인 할인현금흐름(DCF) 분석방법으로부터 실물옵션 방법까지 다양하게 제시되어 있다. 특히 DCF 기반의 기술가치평가, 이른바 소득접근법(Income Approach)의 적용을 위한 주요 핵심변수를 추정하기 위한 구조화 작업이 이루어져왔다. 본고에서는 기술가치평가에 대한 선행연구를 기술의 가치분석 또는 가치평가의 이론적 접근, 기술가치 분석․평가 모델과 기법을 개발하거나 모델적용을 위한 기술가치의 결정요인을 구조화하기 위한 연구, 기술가치평가에 대한 사례분석과 실증적 분석 측면에서 검토한다. 다양한 가치평가 방법들은 자체적인 특성을 가지고 있으며, 그에 따른 실제 적용에 한계를 가지고 있다. 본고에서는 가치평가 기법의 실용성을 검토하고, DCF 모델이 가진 한계를 극복하기 위한 하이브리드 모델의 적용 가능성을 탐색하고자 한다. 이를 통해 현장의 경영자들이 이들 기법의 추상적인 아이디어를 더욱 용이하게 접근하여 사용할 수 있도록 하고자 한다.

Economic value of a certain technology is of great interest and importance in a wide variety of investment circumstances. These vary from companies considering investing in R&D projects, to venture capitalists funding start-up companies. However, such valuation is extremely difficult in any case, and the cost of failure can be very high. Many techniques have been proposed to assist managers facing this issue, from traditional discounted cash flow analysis to more recent methods based on real options. In the meantime, the discounted cash flow method has limitations in applying the valuation of technology. At the same time, there have been various solutions to overcome theoretical problems of the method. Real options have been thought as a solution. However, there are another problems in using them in real world. This paper reviews the previous studies on the valuation of technology in several aspects, discusses the practicability of the various methods available, and explore the application of a hybrid model, which aims to make these rather aore the ideas more accessible to practicing managers.

It is well known that in the knowledge-based economy a firm's intellectual property including patent is crucial for its competitive advantage. In industrial economy, tangible assets such as land and equipment have been of critical importance for a firm's competitiveness. However, as the paradigm shift to the knowledge-base economy is being accelerated, intangible assets such as intellectual property are considered to be more influential for a firm to be competitive. The valuation of intangible asset is as necessary as that of tangible asset. In particular, reasonably accurate valuation of patent which represents a firm's technological competitiveness seems to be of great importance since (1) it is essential for a firm's patent strategy development, (2) it can activate the technology market, and (3) it is necessary to evaluate a patent's technological contribution when multiple patents are used to develop and commercialize an innovative product. Unlike that of tangible asset, the valuation of intangible asset is very difficult. In order to figure out a value of patent it is necessary to use a number of appropriate valuation factors. In this paper, we surveyed various valuation factors presented by previous researches and several technology valuation organizations to find a set of common valuation factors considered to be of more importance.

본 연구는 ESG 등급이 가치평가오류에 미치는 영향을 분석하였다. ESG 등급이 기업가치에 미치는 영향이나 회계정보의 품질에 초점이 맞춘 선행연구를 확장하여, ESG 등급이 가치평가오류 즉, 시장가치와 회계정보에 기 반한 내재가치의 차이에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보고자 하였다. 이에 따라 2011년부터 2020년까지 한국 ESG기준원에서 제공하는 ESG 등급과 Rhodes-Kropf et al.(2005)의 방식으로 추정한 개별기업의 특성에 기인한 가치평가오류의 관계를 분석하였다. 주된 분석 결과, ESG 통합등급과 ESG 세부 등급 중 사회등급, 기업지배구 조 등급이 높을수록 가치평가오류는 커진다는 실증적 결과를 발견하였다. 본 연구는 ESG가 회계정보에 미치는 영향에 벗어나 시장가치와 회계정보에 근거한 내재가치의 차이 즉 가치평가오류에 미치는 영향을 분석하였다는 데 의의가 있다. ESG 경영활동이 경영자의 이익조정을 통제하여 결과적으로 가치평가오류를 낮추는 것에는 제 한적이라는 시사점을 제시하고, ESG에 대한 투자자의 관심 증가, ESG로 인한 현저성 현상 또는 주가 과잉 반응 이 가치평가오류를 강화하는 역할을 할 수 있다는 잠재적 가능성을 보였다는 점에서 연구의 공헌점이 있다.

This study analyzed the effect of ESG on misvaluation, particularly in a context where there are growing interests on ESG from capital market stakeholders and strengthened ESG disclosure regulations for firms. We extend prior research which addressed the impact of ESG ratings on corporate value and accounting information quality alone by analyzing the relationship between ESG ratings and FSE. We use ESG ratings provided by the Korea ESG Standards Agency and FSE estimated under the Rhodes-Kropf et al (2005) for the period of 2011 to 2020. This study provide empirical evidence that higher integrated, social and corporate governance ESG ratings were associated with larger FSE, even after controlling for certain variables. Even when the ESG integrated rating was measured using a binary indicator variable, the positive relationship of ESG with FSE was perceived. This study contributes to literature by examining the ESG effect on FSE which is beyond analysis on the impact of ESG on accounting information quality. This study provides implications that ESG management activities alone may not be effective in reducing misvaluations, and increased interest in ESG or the salience effect of ESG can lead to overreaction of stock prices and misvaluations.

2010년 제10차 람사르 총회를 시작으로 논습지의 중요성이 대두되고 있다. 그러나 현재 논습지를 평가 할 수 있는 연구체계가 부족하며, 유기농업이 식생특성에 미치는 영향에 대한 연구도 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 유기논의 식생특성을 알아봄과 동시에 논습지 가치를 평가를 위한 기초자료로 활용하고자 연구를 진 행하였다. 연구 대상지는 유기논과 관행논 총 6곳을 선정하였다. 기존의 습지평가 체계인 수정 RAM의 평가 중 ‘식생다양성 및 야생동물서식처’기능을 분석하였다. 분석결과에 영향을 미치는 인자는 단순한 토지이용의 결과만이 평가를 좌우하는 것으로 나타났다. 식생조사 결과 총 53과 146속 148종 26변종 1품종으로 총 176종류가 조사되었다. 유기논 지역과 관행논 지역의 생활형 출현비율 차이를 살펴보면 유기논이 일년생식물과 대형지상식물의 생활형 출현비율이 높은 것을 확인할 수 있다. 귀화식물의 분포 또한 관행논 지역보다 유기논의 귀화율 및 도시화지수가 낮음을 확인 할 수 있다. 연구대상지의 생육환경과 식생특성간의 Pearson 상관분석 결과 논습지 식생다양성의 경우 토지이용에는 크게 영향을 받지 않는 것으로 분석되었다. 하지만, 유기논이 관행논에 비해 식생이 다양함을 보여주며, 사초과의 종류와는 1%이내의 상관관계가 인정되어 추후 논습지 평가 시 사초과의 종류수를 활용할 수 있을 것으로 판단되었다. 습지평가는 식생특성 뿐만 아니라 토양환경, 수질환경, 주변의 자연경관, 인공경관 등 다양한 인자들이 영향을 미치는 것으로 판단된다. 따라서 추후 이에 대한 정밀한 조사와 연구대상지 확대를 통해 추가 연구가 필요 할 것으로 판단된다.

The importance of rice paddy wetland has been raised since the 10th Ramsar Convention in 2010. However, there is shortage of study on the evaluation of rice paddy wetland and also of the study on the effect of organic agriculture on the vegetation characteristics. Accordingly, this study examined the vegetation characteristics of organic rice paddy for the basic resources of evaluating value of rice paddy wetland. 6 places of organic rice paddy and conventional rice paddy were chosen as research targets. It analyzed the function of ‘Floral Diversity and Wildlife Habitat’ among the revised RAM, an existing wetland evaluation system. As to the factor affecting the analysis result, simple land-use result was proved to determine the evaluation. As a result of vegetation investigation total 176 taxa, 53 families, 146 generics, 148 species, 26 varieties and 1 forma. When the difference of appearance of life form between organic area and conventional area was examined, organic paddy had higher appearance of life form in Therophyte and Megaphanerophyte. For the distribution of Naturalized plants, organic rice paddy had lower naturalized rate and urbanization index than conventional rice paddy. As to the Pearson correlation analysis between growing condition and vegetation characteristics, variety of rice paddy vegetation showed it was not heavily influenced by the land use. However, the organic rice paddy area had more variety in vegetation than conventional rice paddy. There was about 1% correlation with types of Cyperaceae, which means that the classification group of Cyperaceae can be utilized in evaluating rice paddy wetland later on. It is determined that the wetland evaluation has been widely influenced by soil environment, water environment and surrounding natural and artificial landscape as well as vegetation characteristics. Accordingly, further research seems to be required with minute investigation to an extensive area.

기술혁신은 국가의 경제 성장과 기업의 경쟁력 강화를 좌우하는 중요한 요소이다. 선진국들은 국가 경쟁력 강화를 위해 지식집약적 산업과 첨단기술기반 산업에 대한 육성 및 투자에 관심을 집중하고 있다. 특히 첨단기술기반 산업의 경우는 한국의 대표적인 산업으로서 정부에서 적극적으로 지원을 하고 있다. 이러한 첨단기술기반 산업에서는 특허가 기업의 중요한 경쟁우위 요소가 될 수 있는데 현재 이와 관련된 국내에서의 실증연구는 미흡한 실정이다. 본 논문은 특허가치평가시 평가 요인들이 IT 및 BT 산업별로 중요도에 어떠한 차이가 있는지를 연구의 목적으로 하고 있다. 본 연구에서는 비교 분석을 위해 특허가치평가기관의 평가 모형과 기존의 선행연구에서 제시된 요인들 중에서 중요 요인을 도출하여 사용하였다. 또한 AHP 기법을 활용하여 IT와 BT 산업별로 특허가치평가 중요 요인들이 어떠한 차이를 보이는지에 대하여 분석하였다. 분석 결과, 특허가치평가 중요 요인들이 산업별로 차이를 보이는 것으로 나타났다.

The innovation is an important element controlling national economic growth and the competitive power reinforcement of the company. The developed nations concentrate interest on upbringing and investment in knowledge intensive industry and advanced technology base industry for national competitive power reinforcement. I support in particular it as Korean representative industry in the case of the advanced technology base industry positively in the government. Though a patent can become the important competition predominance element of the company by such an advanced technology base industry, this and the proof study in the country to be concerned with are the facts that are not enough now. As for the article of the book, what kind of difference there is in importance by IT and BT industry distinction comment on current events value factors of the patent valuation; of the study is aimed. I derived an importance factor among factors shown in the valuation model of the patent valuation organization and an existing precedent study for comparison analysis in the study and used it. In addition, it was analysis hello it utilized AHP technique, and what kind of difference patent value evaluation important factors showed by IT and BT industry distinction. Analysis, Because patent value evaluation important factors showed a difference by industrial distinction, I appeared.

This study is the basic step of including the economical value of household labor into the existing GDP. Therefore this study analyzes statistical data; Economical Active Population Survey, Time Used Survey, Basic Wage Structural Survey, and City Household Survey for that step and will help people to reconsider the importance of the economical value household work. Economical Active Population Survey classifies housework as economically nonoproductive activity Time Use Survey does not have an clear classification for action. Basic Wage Structural Survey must give subdividable information on wage. City Household Survey should include more details and more data of household durables.