Earticle

사람들의 의식이 변화함에 따라 아파트 시장은 급자 중심에서 소비자 중심으로 변화하고 있다. 공동주택에 대 한 수요와 공급이 다변화되고 있으며, 건설회사는 결함을 줄여서 완벽한 주택을 소비자에게 전달하고자 노력하고 있으 며, 이를 통해 브랜드 가치를 높여 거주자의 기대 수준을 만족시키기 위해 많은 활동을 하고 있다. 그럼에도 불구하고, 공동주택에 대한 하자 및 이로 인한 분쟁은 계속 증가하고 있다. 이는 하자에 대한 명확한 인식이 부족하고, 또한 체계 적이고 효율적인 관리가 이루어지지 않고 있다는 사실을 보여주고 있다. 따라서 본 연구는 진주에 완공되어 있는 공동 주택 거주자가 제공한 데이터를 조사, 분석하여 하자 예방, 하자 감소, 그리고 유지 보수를 위한 기초 자료를 제시하는 데 목적이 있다.

With the increasing consciousness of the people, apartment houses construction market is changing to consumer-centered from supplier-oriented. Due to housing supply rate rise and apartment houses volume increases, the construction proportion of construction companies are increasing about the apartment houses. In addition, the supply and demand of apartment houses has been diversified, construction companies with perfect construction to reducing defect are trying to increase the brand value and to satisfy expectation of resident about the quality. But defect disputes of apartment houses continue has been increasing. This tells the fact that systematic and efficient management does not occur, without clear recognition of defects. Hence, this study investigate and analyze data written by the residents in the apartment in Jinju, prevent defect, eradicate defect, presents a basic data for maintenance.

The purpose of this study is to improve the process in order to reduce the cost and time incurred in repairing defects in apartment houses and to reduce disputes and litigation for defects in apartment houses. The main contents and results of this study are as follows. First, the current status of apartment housing disputes and litigations procedures consisting of the Housing Act and the Multi-Family Housing Management Act was analyzed, and the institution's criteria for judging defects and litigation in apartment housing and precedents based on those criteria were analyzed. Second, the problems caused by defect disputes and defect litigations and areas that needed improvement were investigated targeting residents and workers related to apartment defects. Third, based on the investigated opinions, a plan to improve the apartment defect dispute and litigation process was proposed. This study had limitations such as not proposing a clear amendment and lack of quantitative analysis through comparison with existing processes.

Natural resource usufruct is the program of Chinese civil law and environmental law to regulate the use of the natural resource. It means the person in the law may possess, use and lucre the natural resource which owned by the state or collectivity according to the law. Natural resource usufruct has many defects, such as logical contradiction, departure from the nature of usufructuary right, nihility of building idea, obscure of the name, lack of civil relief, dislocation of legislation system and etc. They should be corrected before the civil code come into being in China.

自然资源使用权是中国民法和环境资源法在自然资源利用的权利建构上所采用的制度解决方案。它是指全民所有制单位、集体所有制单位、其他组织和个人依照法律规定，对国家或集体所有的土地、森林、草原以及国家专有的矿藏、水流等自然资源进行占有、使用、收益的权利。自然资源使用权按其客体的不同可以分为土地使用权、水资源使用权、矿产资源使用权、草原资源使用权、森林资源使用权、渔业资源使用权和野生动植物使用权等若干类型。 自然资源使用权是中国民法界自新中国成立以来在对自然资源利用的权利设计上最早提出的一种制度解决方案，它也是中国民法学者基于自然资源公有的社会现实，在借鉴前苏联经验的基础上创造的新式物权理论。同时，自然资源使用权理论亦是中国众多关于自然资源利用的权利设计方案中唯一转变为立法的理论。它不但为民事立法所接受，而且也被自然资源立法广为采纳 不可否认，自然资源使用权在特定的时代条件下对中国自然资源利用秩序的规范作出了不可磨灭的贡献，但其也存在着以下理论局限和实践困境：第一，权利建构逻辑矛盾，在国家或集体对自然资源的所有权为私法上所有权这一预设前提无法证立的情况下，以所有权权能分离理论为依托建立起来的自然资源使用权在逻辑上便无法自圆其说；第二，用益物权的权利性质背离，自然资源使用权在主体、客体和内容上都背离了用益物权的制度预设，在许多场合其已表现为所有权；第三，制度理念虚无，在土地中心主义和资源中心主义之间飘移，造成权利体系混乱；第四，自然资源使用权权利名称内涵模糊，易与民法固有的使用权理论相混肴；第五，对自然资源使用权权利人的民事救济缺失；第六，自然资源使用权的立法体系错位。自然资源使用权所存在的不足亟需在中国民法典诞生的前夜予以修正。

Purpose: Perinatal distress, especially depression, commonly occurs during pregnancy and the first year postpartum, but this medical condition are often undiagnosed and untreated. The present study explored how women with depressive symptoms during the perinatal period who had participated in a mindfulness course applied the training and perceived its effects. Methods: This descriptive qualitative study included 16 women with probable perinatal depression who had participated in an 8-week mindfulness-based childbirth and parenting program during their pregnancy and agreed to be interviewed. One-to-one in-depth interviews were conducted and recorded following the completion of the mindfulness course, approximately 1 month after childbirth. Verbatim transcripts were analyzed using content analysis. Results: We proposed three themes and six subthemes relating to first-time mothers’ experiences during and after the group mindfulness-based intervention: learning to be aware of the body and mind (confronting awareness of physical change, managing negative feelings differently), building positive family relationships (strengthening the motherebaby bond, developing a satisfactory marital partnership), and overcoming ongoing challenges (conquering childbirth pain with confidence, accepting unexpected situations). Three main themes were generated to demonstrate how women experience the effects of mindfulness training. Conclusions: Mindfulness-based interventions helped the participants develop insight into their mood and physical changes and accept their childbirth process. Therefore, mindfulness education programs can be incorporated into prenatal care to enhance the management of the depressive symptoms of perinatal women.

This paper investigates the use of artificial intelligence (AI) image detection and discrimination technology to address issues related to mixed assortments and defects encountered in the fastener manufacturing and packaging processes. The defect detection system primarily utilizes the YOLOv4-tiny model with parameter setting and data augmentation techniques. The mixed assortments detection system is constructed using U-Net-Light and Siamese network. The research results demonstrate that the developed systems can indeed replace or assist on-site personnel in conducting efficient and accurate inspections and screenings.

In this paper, an evaluation of machine learning classifiers to be applied in wafer defect detection is described. The objective is to establish the best machine learning classifier for Wafer Defect Detection application. k-Nearest Neighbours (k-NN), Logistic Regression, Stochastic Gradient Descent, and Support Vector Machine were evaluated with 3 defects categories and one non-defect category. The key metrics for the evaluation are classification accuracy, classification precision and classification recall. 855 images were used to train, test and validate the classifier. Each image went through the embedding process by InceptionV3 algorithms before the evaluated classifier classifies the images.

Superovulation, or ovarian stimulation is a commonly used ART for treatment of human infertility/subfertility. Recent studies suggest that superovulation unaffects methylated imprints acquisition in mouse oocytes during oogenesis, whereas disrupts DNA methylation maintenance in embryos during preimplantation development. However, the mechanisms of defects in methylation maintanence caused by superovulation remain largely unclear. We hypothesized that superovulation may disrupt the expression of DNA methyltransferases (Dnmts), the enzymes which catalyze DNA methylation acquisition and maintenance. The mice were subjected to superovulate with low (6 IU) and high (10 IU) dosage hormone. We examined the global DNA methylation levels in zygotes and DNA methylation of repeated sequences (IAP and Line 1) in blastocyst stage embryos. In addition, we investigated the expression of Dnmts (Dnmt3a, Dnmt3b, Dnmt3l and Dnmt1o) in ovulated oocytes and zygotes. Through staining with antibody 5mC and Di-H3K9 coupled with confocal microscopy, we found that global methylation profiles in zygotes derived from females after low or high dosage hormone treatment were not affected when compared to control counterpart. Moreover, methylation at IAP in blastocysts also was unaffected by superovulation, irrespective of hormone dosage. In contrast, methylation level at Line 1 decreased when the females were administered by high dosage hormone. Furthermore, expression of de novo DNA methyltransferase Dnmt3a, Dnmt3b, Dnmt3L, as well as maintenance Dnmt1o in MII oocytes and zygotes was not disrupted by superovulation. Given superovulation adversely affected methylation maintenance in blastocysts during preimplantation development but with normal expression of Dnmts in oocytes and zygotes, it is indicated that defects of embryonic methylation didn’t originate from abnormal expression of Dnmts.

Norflurazon is widely used on agricultural lands and has a high potential to pollute water sources. However, its effects on fish have not been fully elucidated. The purpose of our study was to determine whether norflurazon adversely affects the developmental stage of zebrafish, which are frequently used as a model system to evaluate the environmental impact of pollutants. Norflurazon interfered with the hatching of zebrafish embryos and induced several sublethal deformities including body length reduction, increased yolk sac volume, and enlargement of the pericardial region. We further examined the cardiotoxicity of norflurazon in the flk1:eGFP transgenic zebrafish line. The vascular network, mainly in the brain region, was significantly disrupted in norflurazon-exposed zebrafish. In addition, due to the failure of cardiac looping, norflurazon-exposed zebrafish had an abnormal cardiac structure. These developmental abnormalities were related to the apoptotic process triggered by norflurazon. Overall, the present study demonstrated the non-target toxicity of norflurazon by analyzing the hazardous effects of norflurazon on developing zebrafish.

민사절차하자는 민사소송절차 정의의 형평성에 대한 일종의 파괴이다. 재판 권과 소권이 함께 작용하는 영역에서 당사자 절차하자 구제 권리의 충분성은 재판권을 보장하는 권리 해결 절차의 결함, 민사소송활동규범의 효과적인 작동 을 촉진하는데 중요하고 필요하다. 많은 요인들에 기초하여, 중국은 '중대한 절 차상의 하자'에 대해 일원화된 입법 규정과 이론 연구로 인해 다수의 법원이 경미한 절차상의 하자에 대해 간단한 처리를 하거나 묵살함으로써 당사자들의 절차적 이익을 크게 감소시킴으로써 당사자들의 의구심과 우려를 해소하기 어 렵다. 이를 위해서는, 절차 하자의 유형을 경미한 절차하자와 중대한 절차하자 로 유형화하고, 서로 다른 구제 경로를 설계하는 것이 필요하다. 대화 교류 체 계를 확립하고, 논쟁범위와 권리구제절차의 운영을 명확히 하여, 그에 따라 절 차무효, 절차유효, 절차자동조정효과를 발생하였다. 중대한 절차하자에 대해서 는 당사자의 의지를 나타내고 법원의 감독을 핵심으로 하는 구제 체계를 확립 하고, 재심사유를 세분화하며, 당사자에게 절차적 선택권을 부여하고, 쌍방향 구속 체계를 확립하고, 절차하자를 강화할 수 있도록 하였다.

The defect of civil procedure is a kind of destruction to the balance of justice in civil procedure. In the field of the joint effect of judicial power and litigation right, the adequacy of the party’s procedural defect remedy right is particularly necessary to protect the judicial power to heal procedural defects and promote the effective operation of civil litigation activities. Due to the unitary tendency of the theoretical and practical circles on the types of procedural defects, the “dualization” of procedural defects has only formal significance, it is difficult to resolve the parties’ doubts and dissatisfaction, and it really affects judicial justice and legal authority. Based on whether procedural flaws have a substantial impact on the judgment results, the procedural flaws are classified as “dual” of minor procedural flaws and major procedural flaws, and different treatment paths are designed: For minor procedural flaws, the right of party opposition is established Centered relief mechanism: Establish a dialogue mechanism, clarify the scope of dissent, and the operation of the procedure of right relief, resulting in the effects of invalid procedures, effective procedures, and self-healing procedures. For major procedural defects, the establishment of the party’s will be established and the court will review. The level of supervision is the core relief mechanism, detailing the reasons for returning to retrial, giving the parties the right to choose a procedure, establishing a two-way restraint mechanism, and strengthening supervision and management, so that procedural defects can be cured.

民事程序瑕疵是对民事诉讼程序正义平衡性的一种摧毁. 在审判权与诉 权共同作用的场域中，当事人程序瑕疵救济权利的充分性对于保审判权 治愈程序缺陷，促进民事诉讼活动规范有效运作尤为重要和必要. 基于诸 多因素，中国对“重大程序瑕疵”一元化的立法规定和理论研究，导致多数 法院对轻微程序瑕疵或作简单处理，或置之不理，极大减损了当事人的 程序利益，难以排解当事人的疑虑和不满，一定程度上，引发当事人的 申诉、上访事件的发生，着实影响司法公正和法律权威. 为此，需要把程 序瑕疵类型化为轻微程序瑕疵和重大程序瑕疵，并设计不同的救治路 径：对于轻微程序瑕疵，确立对话机制、明确异议范围和权利救济的程 序运作，由此产生程序无效、程序有效和程序自愈之效果；而对于重大 程序瑕疵，完善体现当事人意志的，以法院审级监督为核心的救济机 制，细化发回重审的事由、赋予当事人程序选择权、确立双向约束机制 和加强监督管理.

이 글은 한국사회에서 업무상 이유로 인한 태아건강손상이 산업재해로 인정되는 과정에서 재생산건강과 노동안전보건의 문제가 통합되는 것이 아니라 다시 기존의 모성 보호담론으로 회귀하게 되는 한계를 비판적으로 분석한다. 2023년 1월 시행을 앞두고 있는 소위 태아산재법은 2012년부터 십여 년간 이어진 제주의료원 간호사 태아산재 인정 소송의 결과이다. 유산, 불임, 건강손상자녀 출산과 같은 재생산건강의 문제는 남성 중심적으로 구성되어 온 노동안전보건 법제도에서 배제되어 왔으며 업무상 재해로 인정되지 않았다. 하지만 역설적으로 태아산재가 법적 인정을 받게 된 현재 상황에서는 그 적용 대상이 ‘임신 중인 근로자’로 한정됨에 따라 남성노동자의 재생산건강의 문제는 업무상 재해로 인정되지 못한다. 이 글은 기존의 노동안전보건과 모성보호의 문제를 다뤄온 법제도들 속에서 노동하는 몸과 재생산하는 몸이 어떻게 다르게 구획되고 보호 되어 왔는지를 살펴본다. 이를 바탕으로 제주의료원 태아산재 소송에서부터 태아산재 법 제정까지 여성노동의 특수성과 모체-태아의 관계가 태아산재 인정의 필요성을 뒷받 침하는 주요한 정당화 논리로서 사용되어 왔음을 밝힌다. 이 글은 태아산재 문제를 근본적으로 해결하기 위해서는 모성보호강화를 넘어 생산과 재생산의 오래된 이분법에 대한 문제제기가 이루어져야 하며, 동시에 재생산건강의 문제가 여성노동자만의 예외적 문제로 제기되는 것이 아니라 모든 노동자의 보편적 재생산건강의 문제로 제기되어야 함을 주장한다.

This article critically examines South Korea’s legal recognition of congenital disabilities in newborns as an industrial accident. Because the present rules have prioritized safeguarding the health and safety of male workers, reproductive health problems, including miscarriage, infertility, and birth deformities, have not been acknowledged as important workplace health threats. In 2012, however, the nurses who gave birth to children with birth defects as a result of their work environment filed a lawsuit seeking legal recognition of fetal industrial accidents. It led to the 2022 amendment of the Industrial Accident Compensation Insurance Act, which now includes birth defects as an occupational accident. By examining the legal debates surrounding birth abnormalities caused by the workplace, this article analyzes why and how male workers’ reproductive health issues have been disregarded and forgotten in the discourse when they could also affect birth defects. It argues that birth defects should be problematized as all workers’ reproductive health difficulties in order to fundamentally address the issue of fetal disease, injury, and other health problems outside the framework of maternal protection.

본 연구의 목적은 강박사고 유형 간에 사고행위융합(Thought-Action Fusion: 이하 TAF), 중화행동, 그리고 사고억제 결함에서 차이를 확인하고자 함이다. 이를 위해 대학생 471명을 대상으로 파두아 강박증상 질문지-워싱턴 주립대학 개정판(PI-WSUR), 사고행위융합 척도(TAFS-R), 침투사고 대처과정 질문지(CITQ), 그리고 사고억제 척도(TSI)를 실시하였으며 연구의 결과는 다음과 같다. 강박사고 고집단이 저집단보다 TAF의 세 요인인 도덕성TAF, 가능성TAF-타인, 그리고 가능성TAF-자기를 모두 더 많이 경험하였고, 사고억제의 세 요인인 침투적 사고, 성공적 억제, 억제시도 중 침투적 사고와 억제시도를 더 높게 경험하였다. 반면에 자생성 강박사고 집단과 반응성 강박사고 집단으로 구분했을 때 TAF, 중화행동, 사고억제 결함의 차이에서는 예상과는 다른 결과가 나왔다. 세부적으로, 자생성 강박사고가 높은 집단이 낮은 집단보다 가능성TAF를 더 높게 경험하였고, 반응성 강박사고가 높은 집단은 낮은 집단보다 도덕성TAF를 더 높게 경험하였다. 다음으로 중화행동에서는 반응성 강박사고 집단(저자생-고반응 집단)이 자생성 강박조건에서 회피적 중화행동을 가장 많이 사용하였고, 자생성 강박사고 집단(고자생-저반응 집단)은 그 다음으로 회피적 중화행동을 많이 사용하였으며, 자생성 강박사고가 높은 집단은 나머지 조건에서 유의미한 중화행동 효과를 나타내지 못했다. 그리고 반응성 강박사고가 높은 집단이 낮은 집단보다 자생성 강박조건에서 직면적 중화행동을 더 많이 사용하였고, 반응성 강박조건에서는 회피와 직면적 중화행동을 모두 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 마지막으로 사고억제에서 침투적 사고는 강박사고 고집단(고자생-고반응 집단)에서 가장 많이 발생하였고, 자생성 혹은 반응성 강박사고가 높으면 각각의 낮은 집단보다 억제시도를 더 많이 경험하였다. 성공적 억제는 자생성 강박사고가 높은 집단이 낮은 집단보다 억제의 어려움을 더 많이 경험하였다. 이러한 결과를 통하여 본 연구의 의의 및 제한점과 향후 연구의 방향에 대해 논의하였다.

The purpose of the study is to confirm the differences in thought-action fusion(TAF), neutralizing actions and deficiency of thought suppression among the types of obsession. To this end, Padua Inventory-Washington State University Revision(PI-WSUR), Thought-Action Fusion Scale-Revised(TAFS-R), Copying for Intrusive Thoughts Questionnaire(CITQ) and Thought Suppression Inventory(TSI) were conducted with 471 college students, and the following are the results of the study. The groups of high obsession experienced more of morality TAF, likelihood-other TAF and likelihood-self TAF, which are the three elements of TAF, than the groups of low obsession. They also experienced more of intrusive thoughts and attempted thought suppression among the three elements of thought suppression, which are intrusive thoughts, successful suppression and attempted thought suppression. When autogenous obsession groups and reactive obsession groups were divided, the results different than expected were obtained in the differences in TAF, neutralizing actions and deficiency of thought suppression. In detail, the groups with high autogenous obsession experienced more of likelihood TAF than the groups with low autogenous obsession. The groups with high reactive obsession experienced more of morality TAF than the groups with low reactive obsession. In regards to neutralizing actions, reactive obsession groups(low autogenous-high reactive groups) used avoidant neutralizing actions the most when it came to autogenous obsessive conditions, and autogenous obsession groups(high autogenous-low reactive groups) came after the reactive obsession groups when using avoidant neutralizing actions. The groups with high autogenous obsession showed no significant effects in the rest of the conditions. The groups with high reactive obsession used more of direct neutralizing actions than the groups with low reactive obsession when it came to autogenous obsessive conditions. With regards to reactive obsessive conditions, they more used both avoidant and direct neutralizing actions. Lastly, intrusive thoughts in thought suppression occurred the most in the groups of high obsession(high autogenous-high reactive groups). If groups had high autogenous obsession or high reactive obsession, they experienced more of attempted thought suppression than the lower groups. When it came to successful suppression, the groups with high autogenous obsession experienced more difficulties in suppression compared to the groups with low autogenous obsession. Based on these results, the meanings and suggestions that the study provides as well as the direction of the future study were discussed.

본 연구는 강박구매성향군의 기질특성과 정서조절곤란 양상을 알아보고, 정서조절과 관련된 억제기능을 통제군과 비교하기 위하여 부정적, 중립적 단어자극 등이 제시되는 두 가지 신경심리 과제 수행에 대한 집단 간, 집단 내 차이를 알아보기 위한 목적으로 수행되었다. 연구 Ⅰ에서는 대학생 370명을 대상으로 강박구매성향, 기질 및 성격, 정서조절곤란 척도로 구성된 설문조사를 실시한 후, 강박구매성향 질문지(CBS) 점수를 기준으로 강박구매성향 집단(75명)과 통제집단(76명)을 선정하여 기질특성, 정서조절곤란을 비교하고, 강박구매에 영향을 미치는 요인을 살펴보았다. 그 결과, 강박구매성향 집단은 통제집단과 비교하여 자극추구와 위험회피는 높고, 인내력은 낮았다. 또한, 정서조절곤란과 충동통제곤란도 높았으며, 강박구매성향을 유의하게 설명한 변인은 자극추구, 위험회피, 충동통제곤란 순이었다. 연구 Ⅱ에서는 연구 Ⅰ의 참여자 중 후속연구에 동의한 강박구매성향 집단(26명)과 통제집단(26명)을 대상으로 정서조절과 관련된 억제기능을 측정하는 신경심리과제를 이용하여 실험을 실시하였다. 신경심리과제에는 부적 점화 과제, 지시된 망각 과제를 사용하였고, 그 결과, 강박구매성향 집단은 통제집단과 비교하여 부적 점화 과제에서는 부정적 정서를 유발하는 맥락에서 억제능력의 저하를 보였고, 지시된 망각 과제에서는 부정적 정서단어와 함께 강박구매를 유발하는 단어 맥락에서 더욱 억제능력의 저하를 나타내었다. 본 연구의 결과를 종합하면, 강박구매성향자들은 새로운 자극에 대한 탐색을 추구하고, 처벌을 회피하는 성향을 보이며, 인내력의 수준이 낮은 것으로 나타났다. 또한, 충동통제를 비롯한 정서조절에서도 어려움을 겪는 것으로 나타났고, 정보가 부정적 정서를 유발할 때, 이를 능동적으로 억제하는 데 결함이 있음을 시사한다.

The study investigated difficulties in emotion regulation and temperament characteristics of compulsive consumers, and examinee inhibitory function related to emotion regulation in young compulsive consumers compared to a control group. In the first part of the study, compulsive consumers (n=75) and controls (n=76) were selected among 370 male and female university students. Variables influencing compulsive buying tendencies were verified. The compulsive consumers had high scores in novelty seeking and harm avoidance and low scores in persistence compared to the control group. They also had high scores in difficulties in emotion regulation and impulse control difficulties. The important explaining the compulsive buying tendencies were novelty seeking, harm avoidance and impulse control difficulties. The second part of the study involved an experiment using the neuropsychological tasks that measured the inhibitory function related to emotion regulation targeting 26 compulsive consumers and 26 controls who had participated in the first part of the study. The neuropsychological tasks used the negative priming task and the directed forgetting task. The compulsive consumers scored low in inhibitory ability in the context of inducing a negative emotion, compared to the control group. In addition, in the directed forgetting task, the compulsive consumers scored lower in inhibitory ability in the word context of inducing compulsive buying along with the negative emotional words. Overall, compulsive consumers displayed tendencies for exploration of new stimuli, avoidance of penalties and low level of persistence. Considering that the compulsive consumers displayed difficulties in emotion regulation including impulse control, it is suggested that these individuals have difficulty in quelling information-related negative emotion.

본 연구는 제3채무자의 공탁과 관련된 쟁점을 다루는 논문이다. 구체적으로는, 제3채무자가 제1압류명령이 송달된 채권에 관하여 공탁사유신고를 누락한 상황에서, 그 공탁사유신고가 이루어지기 전까지 압류채권자가 누락된 배당채권에 대하여 배당요구를 하지 않은 채 배당절차가 개시된 경우를 분석 대상으로 한다. 대법원은 이와 같은 사안에서 집행공탁으로 인한 피압류채권의 소멸 효력이 채권자 전원에게 미친다고 보아, 압류채권자가 배당요구를 하지 않았더라도 배당절차에 참가할 수 있고, 나아가 배당이의의 소를 제기할 수 있다고 판시하였다(대법원 2015. 4. 23. 선고 2013다207774 판결). 본 논문은 제3채무자의 공탁사유신고의 누락과 압류채권자의 배당요구의 누락이라는 절차상 하자가 존재함에도 불구하고 누락된 압류 채권자의 지위를 배당요구를 한 채권자의 지위와 동일하다는 결론을 인정한 대법원 판결의 논거를 중심으로, 그 법적 근거를 큰 틀에서 분석･검토하는 것을 목적으로 한다. 첫째, ① 공탁사유신고와 ② 배당요구의 절차를 간략히 개관하고, 공탁사유신고가 누락된 경우 그 절차상 하자를 치유할 수 있는 제도적 장치가 무엇인지 검토한다. 이를 위하여 먼저 공탁법원과 공탁사유신고 법원의 일치 여부라는 관점에서 독일과 일본의 제도와 비교법적으로 검토하면서, 우리나라 공탁제도의 구조를 살펴본다. 둘째, 공탁사유신고의 하자 치유 문제(①)를 다룬다. 특히 집행공탁의 경우 공탁사유신고의 피공탁자가 관념적 존재에 불과하다는 점을 전제로, 공탁사유신고가 누락되었다 하더라도 이는 충분히 치유 가능한 절차상 하자에 해당함을 논증한다. 셋째, 배당요구와 관련하여 압류명령의 송달을 배당요구가 이루어진 것과 동일하게 볼 수 있는지(②)에 관하여 분석한다. 이 문제는 긍정설과 부정설로 나뉘는데, 본 논문은 긍정설이 타당하다는 입장에서, 배당요구가 압류의 효력에 포함되는 것으로 해석하는 것이 바람직하다는 결론에 이른다. 이에 따르면 배당요구가 누락되었다 하더라도 압류명령이 제3채무자에게 송달되기만 하면 배당요구를 한 것과 동일한 효력이 발생하게 되며, 이는 대상 판결의 결론과도 일치한다. 넷째, 원심판결과 대상 판결이 서로 달리 판단한 기준이 무엇인지 분석하고, 그 비교를 통하여 평등주의의 관점에서 원심판결에 비해 대상 판결이 법적 정합성과 타당성 측면에서 보다 설득력이 있다는 결론을 도출한다. 평등주의 원칙과 그에 따라 형성되는 배당재단의 확보라는 관점에서 보면, 집행공탁으로 인한 피압류채권 소멸의 효력은 배당가입차단효가 발생한 시점까지 형성된 배당재단 전부에 미친다고 보아야 한다. 따라서 그 이전에 압류명령이 송달된 경우에는, 해당 압류채권에 대하여도 집행공탁의 효력, 즉 피압류채권이 소멸되는 효력이 당연히 미치게 된다. 이와 같은 전제 아래, 본 논문은 대상 판결이 공탁사유신고가 누락된 경우에도 동일한 결론에 이른 점(①), 나아가 배당요구가 누락된 경우라 하더라도 압류명령이 송달되었다면 배당요구의 효력이 인정된다고 본 점(②)의 이유를 분석하였다. 그 결과, 대상 판결은 집행공탁 제도의 구조와 배당절차의 기본원리에 부합하는 결론을 도출한 것으로 평가할 수 있다.

This study analyzes, from a broad perspective, the grounds on which the Supreme Court of Korea recognized the participation in distribution proceedings in its Decision 2013Da207774 rendered on April 23, 2015, despite the omission of both the deposit cause report and the demand for distribution. The case involved a situation where the third-party debtor failed to report the deposit cause for a claim to which the first seizure order was served, and by the time the third-party debtor reported the deposit cause, the seizing creditor had not made a demand for distribution regarding the omitted claim subject to distribution, and the distribution proceedings had already commenced. The Supreme Court held that since the effect of extinguishing the seized claim as an execution deposit extends to all creditors, the creditor could participate in the distribution proceedings and file an objection to distribution even without making a demand for distribution. The study briefly introduces ① the procedures for reporting deposit causes and ② demanding distribution, and examines what institutional mechanisms exist to cure the defect when the deposit cause report is omitted, by comparing Korea and Germany from the perspective of whether the deposit court and the court to which the deposit cause is reported are identical. It then analyzes, focusing on academic theories and case law, the grounds on which such defects can be cured when they do not coincide. The second topic concerns the issue of curing defects in the report of deposit(①). Proceeding from the premise that, in cases of execution deposit, the depositor is a conceptual entity, this paper argues that even the omission of the report of deposit constitutes a defect that can be sufficiently cured. The third topic addresses the requirement of a demand for distribution and examines whether service of an attachment order may be regarded as equivalent to making such a demand(②). Scholarly views on this issue are divided into affirmative and negative positions, and this paper adopts the affirmative view, concluding that it is desirable to regard the function of a demand for distribution as being encompassed within the attachment itself. Accordingly, even where a demand for distribution has not been made, once the attachment order has been served, it should produce the same legal effect as a demand for distribution, which leads to the same conclusion as that reached in the Supreme Court decision at issue. The criterion is precisely the principle of equality, which is a fundamental principle under the Civil Execution Act. Through the principle of equality and the securing of the distribution estate thereby established, the effect of extinguishing the seized claim as an effect of execution deposit extends to the entire distribution estate that arose up to the point when the distribution participation cut-off effect occurred, meaning that if a seizure order was served before that point, the effect of execution deposit (i.e., the effect of extinguishing the seized claim) unconditionally extends to the claim subject to that served seizure order as well. On the basis of these premises, this paper analyzes the reasons why the decision at issue reached the same conclusion even where the report of deposit was omitted(①), and further, why it recognized the effectiveness of a demand for distribution notwithstanding its omission, provided that the attachment order had been duly served(②). This paper examines the grounds for such conclusions from distinct perspectives. For these reasons, it may be said that the paper reaches a highly sound and well-reasoned conclusion.

건물은 일반인이 아닌 전문기술을 가진 건축 전문가에 의하여 기술적으로 축조되므로 건물의 하자는 일반적인 물건의 하자와는 다른 이해의 필요가 있다. 이와 함께, 건축을 목적으로 한 당사자 간의 법률관계는 건축물의 완성을 내용으로 하므로 민법상 도급계약에 포함된다고 할 것이지만, 건축도급계약의 특성상 일반도급계약에서의 물건의 하자와 별도로 검토할 필요가 있다. 한편, 건축하자와 관련한 건물이 아파트와 같은 집합건물인 경우에는 분양업자, 건축사, 설계자, 시공자(건설회사) 등 복수의 관계자가 관여하므로 복잡한 법률관계가 발생한다. 또한 건축하자에 의한 피해자 측에서도 각 구분소유자 이외에도 수인의 구분소유자 및 관리단 등과 같은 복수의 당사자·관계자가 관련될 수 있으므로 권리관계가 복잡하게 교차한다. 뿐만 아니라 전유부분에 대한 건축하자는 그 취급에 대해 단독주택의 경우와 크게 다른 점은 없지만, 공용부분에 건축하자가 존재하는 경우에는 복잡한 법률관계가 문제된다. 본고에서는 이러한 집합건물의 건축하자를 둘러싼 여러 문제 가운데 집합건물의 공용부분에 건축상의 하자가 발생했을 경우에 구분소유자, 관리단 등이 어떠한 수단을 취할 수 있는지에 대하여 특히 일본의 논의를 중심으로 검토하였다. 이를 위하여 건축하자에 대한 개념적 특성을 검토하고, 2020년 개정된 일본 민법에 있어서의 종래 건축하자의 민사책임의 규율방향에 대하여 검토하였던 바, 이를 통하여 국내에서의 동종 법적 쟁점에서의 해석에 하나의 시사점이 되길 바란다는 생각으로 약간의 고찰을 하였다. 다만, 본고의 검토가 공용부분의 계약부적합을 둘러싼 책임이 문제되는 경우에 있어, 공용부분에 관해서 발생한 모든 청구권 일반에 관한 문제에 있어 일관적으로 타당하다고 할 수는 없을 것이다. 이와 관련하여 향후 공용부분에 관한 그 밖의 청구권을 포함한 권리의 행사방법에 관한 입법적 조치의 검토가 필요할 것인 바, 건축하자의 불법행위책임에 대하여 특별규정을 두는 것도 검토의 가치가 있다고 할 것이다. 이와 관련한 약간의 입법적 제언으로, 중국에서는 우리 민법의 불법행위편에 해당하는 권리침해책임과 관련하여 새로 개정된 중화인민공화국 민법전의 침해책임으로서 건축하자와 관련한 ‘건축물과 물건으로 인한 손해책임’의 내용으로 건설업체와 시공업체의 연대책임 및 제3자에 대한 손해배상책임에 대한 근거규정을 마련하고 있다는 점은 주목할 만하다. 또한 우리의 경우, 현재 동산에 한정되어 있는 제조물 책임법의 ‘제조물’ 개념을 확장하여 건물에 대한 제조물에 추가하는 입법적 고려도 검토의 필요가 있을 것이다.

The building is constructed technically by architectural experts who have specialized skills rather than ordinary people, so the building's defects need to be understood differently from the defects of ordinary objects. The legal relationship between the parties for construction purposes is the completion of the building, so it will be included in contract for any construction work under civil law, but due to the nature of the contract, it is necessary to review the defects of the goods in the contract. On the other hand, if a building related to a construction defect is a collective building such as an apartment building, a complex legal relationship occurs because multiple officials such as a distributor, architect, designer, constructor (construction company) are involved. In addition to each Divided owner, multiple parties and related parties such as the recipient's Divided owner and the management team may be involved, so the relationship of rights is complicated. This paper focused on the discussion in Japan on how the Divided owners, management teams, etc. can take measures in the event of Defects in Buildings in the common elements of the collective buildings among the problems surrounding the construction of such buildings. It is also noteworthy that with some legislative suggestions related to these problems, the introduction of regulations concerning Defects in Buildings as infringement responsibility of the newly revised Civil Code of the People's Republic of China. We will also need to consider the legislative considerations to add buildings to manufacturing by extending the concept of 'manufacturing' of the Manufacturing Liability Act which is currently limited to property.