Earticle

직장 내 성희롱·성폭력 피해자들은 2차 피해로 인하여 심각한 정신적·신체적 고 통을 겪기도 한다. 본 논문에서는 직장 내 성희롱·성폭력 피해자들의 상당수가 2차 피해를 경험하였으며, 직장 내 성희롱·성폭력 가해자가 피해자의 상사인 경우가 가 장 많은 비율을 차지하는 것을 확인하였다. 이를 통하여 직장 내에서의 권력관계가 성희롱·성폭력 피해에 상당한 영향을 미치는 것을 알 수 있다. 피해자의 직장 상사 는 인사고과, 직장 내 평판 등에 관여할 수 있으며 피해자에게 업무상의 불이익을 줄 수 있기 때문에 성폭력 피해자가 최초 피해 혹은 2차 피해를 입고도 제대로 대 응하지 못하는 경우가 빈번하게 발생한다. 그 결과 성희롱·성폭력 피해자는 이직을 고민하거나 퇴사하여 경제적 손실을 입기도 한다. 따라서 직장 내 성희롱·성폭력 피해자에 대한 2차 피해를 방지하기 위해서는 제도적인 보호방안이 충실하게 뒷받 침 되어야 할 것이며, 관련법에 미비한 점이 있다면 법제정비가 필요하다. 이를 위해서는 우선적으로 성희롱·성폭력 피해자에 대한 불이익 조치 즉, ‘2차 피해’ 용어를 관련법에서 통일하는 등 입법형식적 보완이 필요하고, 2차 피해에 대한 가중처벌 도입 등을 검토한다. 또한 직장 내 성희롱·성폭력 가해자를 인사(人事) 또는 감사(監査) 업무로부터 배제하여 피해자에게 불리한 처우나 부당한 영향력 등 을 미연에 방지하도록 하는 보호방안 등을 고민해 본다.

Victims of sexual harassment and sexual violence in the workplace may suffer severe mental and physical pain due to secondary damage. As examined in this paper, it was confirmed that many of the victims of sexual violence in the workplace experienced secondary damage. In addition, considering that the perpetrator is the victim’s boss the most, it can be seen that the power relationship in the workplace has a significant impact on the occurrence of sexual harassment and sexual violence in the workplace. Since the victim’s boss can be involved in personnel evaluation and disadvantages in the workplace, it often fails to respond properly even after suffering from sexual violence. In the end, victims of sexual violence are considering or quitting their jobs. Therefore, in order to prevent secondary damage to victims of sexual violence in the workplace, institutional protection measures should be faithfully supported. Based on this awareness of the problem, this study aims to examine the current status of secondary damage to victims of sexual harassment and sexual violence in the workplace, analyze the problems of related legislation, and examine improvement measures. To this end, it is believed that it is necessary to prevent secondary damage to unify the term “secondary damage” and impose aggravated punishment for secondary damage. In addition, we consider ways to prevent sexual violence victims from being treated unfavorably or exerting unfair influence by excluding sexual violence perpetrators in the workplace from personnel or audit work.

이 연구의 목적은 우리나라 방화범죄 피해의 실태를 파악하고 방화범죄 피해대책에 대한 문제점을 분석하여 방화범죄 피해대책의 개선방안을 제시하는 것이다. 이 연구는 공식통계자료와 선행연구자료 분석을 통한 문헌연구의 방법으로 수행되었다. 연구의 결과를 바탕으로 연구자들은 방화범죄 피해대책의 개선방안으로 첫째, 방화범죄에 대한 신체적·정신적·경제적 피해에 대한 적절한 치료와 보상을 위한 노력의 개선, 둘째, 방화범죄피해에 대한 2차 피해 가능성의 방지, 셋째, 피해자구조제도의 개선 및 지역사회단체와 민간피해자지원단체의 협력강화를 제안하였다. 끝으로 이 연구의 학술적·정책적 의의와 함께 이 연구의 한계에 대해서 논의하였다.

The purpose of this study is understanding the present condition and awareness of gambling addiction and finding the management system strategics. The performance of task necessary for growth process is difficult to be properly formed. Especially, The main problem about adolescent gambling behavior has no symptom or sign available for being observed like drug/alcohol addiction, and cannot be seen with the eyes. The addiction problem of university student is widespread and serious problem in Korea. It is serious as the social safety problem. This harmful effect of gambling and etc influences on not only the addict but also his/her family and the society at large. The paper is to investigate the characteristics of late adolescence undergraduate gambling behavior and to seek appropriate intervention for their gambling problems. Based on the research results, the present study discusses several alternatives for preventing gambling problems among university students. This study provides descriptive of their gambling behaviors and meaningful information for future studies.

Most Korean organizations and companies have tried to solve the sexual harassment problem through compulsory sexual harassment prevention education and formal grievance handling procedures. Nevertheless, many women still say they have been sexually harassed at work. Moreover, secondary victimization of sexual harassment in the workplace has been reported constantly. After the damage, sexual harassment victims at work experience negative experiences such as mental health problems such as depression, anxiety, low self-esteem, guilt, suicidal thoughts, and overall stress. This affects not only individual problems but also organizations. The strategies to prevent secondary victimization of sexual harassment in the workplace are as follows. First, laws, policies and agencies related to secondary victimization of sexual harassment in the workplace should be unified. Second, the victim and supporters must be actively protected. Third, it is necessary to train a dedicated supervisor with expertise in handling sexual harassment and gender discrimination cases in the workplace. Fourth, Specific guidelines for secondary victimization of sexual harassment in the workplace should be prepared. Fifth, a gender equality in the workplace culture should be created.

이 연구는 살인범죄피해의 공동피해자들이 겪은 심리적 충격, 고통, 장애 등과 관련된 이해를 높이고, 형사사법시스템과 사법제도의 경험을 통해 경험하게 되는 제2차 피해자화에 대한 이해를 얻고자하는 목적이 있다. 그리고 이로 인해 형사사법시스템과 사법제도에 대한 태도를 검증하였다. 이와 같은 연구목적을 총 13명의 살인범죄피해자의 공동피해자들을 대상으로 책임연구자와 공동연구자, 그리고 연구보조자(피해자상담사)가 팀을 이루어 반구조화된 질문문항을 사용하여 열린 심층면접(open-ended indepth interview)기법으로 공동피해자들과 개별적 면접을 수행하여 분석하였다. 분석결과, 공동피해자들은 다양한 수준의 심리적 장애와 고통을 경험하고 있는 것으로 나타났다. 이들이 경험하는 심리적 고통 및 장애는 우울증, 외상, 불안장애, 불면증, 알콜중독, 그리고 외상 후 스트레스에 이르기까지 다양하였다. 이어서 대부분의 공동피해자들이 경찰과 사법기관의 사건처리를 경험하면서 부정적인 경험을 하였고, 최종평결에 대해서 대부분 불만족을 표현하였다. 이러한 부정적이고 불만족스러운 형사사법시스템과 사법결과는 이들의 형사사법시스템 전체에 대한 부정적인 태도를 이끌어 내었으며 이들의 2차 피해자화를 암시하였다. 이 연구의 제한점, 공헌, 그리고 후속연구에 대한 제안 등이 결론 및 논의부분에서 거론되었다.

The purpose of this study is to explore the psychopathology of covictims of homicide, trauma experience, and their secondary victimization due to their negative experience from criminal justice system, including the covictims’ attitude towards the criminal justice system. This study conducted open-ended in-dept interview in order to collect qualitative data (a total of 13 covictims) to understand the conditions and experience of the covictims of homicide. The findings from a qualitative analysis suggest that most of the covictims in this study suffer from traumas, depression, complicated grief, anxiety, insomnia, substance abuse including posttraumatic stress disorder. Further, the majority of the covictims expressed their dissatisfaction of the sentence and unpleasant and negative experiences from criminal justice system, which may lead their negative attitude towards the judicial systems. Implications for the research findings for preventing suicide attacks are discussed.

아동 성 학대 피해자의 진술 과정은 수사 초기 단계에서 핵심적인 증거로 작용하지만, 피해 아동의 성별에 따라 진술 내용, 표현 방식, 감정 전달 방식에 차이가 나타난다는 연구 결과가 다수 보고되고 있다. 한편, 디지털 전환의 흐름 속에서 AI 기반 진술 지원 시스템(예: 인터뷰 챗봇, 자동화 면담 시스템 등)이 수사와 상담 영역에 점차 도입되고 있으나, 이 시스템들이 성별 차이를 충분히 반영하지 못하고 있어 성인지 감수성에 기반한 설계 원칙 마련이 시급하다. 이 연구는 문헌연구를 통해 아동 성 학대 피해자의 진술방식에서 나타나는 성별 차이를 분석하고, 이러한 차이를 AI 기반 피해자 지원 시스템 설계 시 어떻게 반영할 수 있을지에 대한 성인지적 기준을 제시하였다. 특히, 남아 피해자의 침묵 전략과 감정 표현 억제를 고려한 설계 원칙을 중심으로, 성인지 감수성을 갖춘 디지털 진술 시스템의 개발 필요성과 경찰 수사 실무의 개선 방향을 논의하였다. 이 연구는 AI 수사도구의 윤리성과 피해자 중심성을 제고하는데 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

The testimony of child sexual abuse victims serves as crucial evidence in the early stages of investigation. However, numerous studies have reported differences in the content, expression style, and emotional delivery of testimonies depending on the child’s gender. Amid growing digital transformation, AI-based testimony support systems—such as interview chatbots and automated interview platforms—are increasingly being introduced into investigative and counseling settings. Yet, these systems often fail to adequately reflect gender-based differences, highlighting the urgent need for design principles grounded in gender sensitivity. This study analyzes gender-specific differences in testimony styles among child sexual abuse victims through a literature review and proposes gender-sensitive criteria for designing AI-based support systems. In particular, it discusses design principles that take into account male victims' tendencies toward silence and emotional suppression. Furthermore, the study emphasizes the need to develop digital testimony systems that embody gender sensitivity and suggests directions for improving investigative practices in policing. The findings are expected to contribute to enhancing both the ethical foundation and victim-centered approach of AI-based investigative tools.

본 연구는 성폭력 피해 특성을 유형화하고, 피해 유형이 2차 피해에 미치는 영향과 2차 피해가 자살생각과 시도에 미치는 경로를 살펴보았다. 아울러, 2차 피해와 자살 위험성 간의 관계에서 주관적 경제수준의 조절효과를 확인하고자 하였다. 이를 위해 최근 3개월 이내 전국 성폭력 피해자 지원기관을 방문한 성인 피해 경험자 152명의 데이터를 활용하였다. 분석 결과, 친밀한 관계나 사회적 관계에 의한 피해의 경우 낯선 사람에 의한 피해보다 2차 피해 수준이높았고, 2차 피해가 심할수록 자살위험성도 높게 나타났다. 또한 경제적 수준이 높을수록 2 차 피해가 자살생각에 미치는 영향이 더욱 뚜렷하게 나타났다. 이는 성폭력 피해 이후의 자살위험성이 개인적 외상뿐 아니라 사회적 반응과 경제적 맥락의 상호작용 속에서 형성됨을 시사한다. 피해 경험자의 회복을 위해서는 2차 피해에 대한 경각심 제고 및 개인의 환경적 특성을고려한 다면적 개입이 필요함을 제언하였다.

This study identified profiles of sexual violence victimization characteristics, examined the impact of these profiles on secondary victimization, and explored the pathway through which secondary victimization leads to suicidal thoughts and attempts. Furthermore, it aimed to identify the moderating effect of perceived economic status on the relationship between secondary victimization and suicidality. Data were collected from 152 adult survivors who visited sexual violence support centers nationwide within the past three months. The analysis revealed that victimization by intimate partners or social acquaintances resulted in higher levels of secondary victimization compared to victimization by strangers, and increased secondary victimization significantly heightened suicidality. Notably, the impact of secondary victimization on suicidal thought was more pronounced among individuals with higher perceived economic status. These findings suggest that suicidality following sexual violence is shaped not only by individual trauma but also through the interaction of social responses and economic contexts. The study concludes by emphasizing the need for increased awareness of secondary victimization and the implementation of multifaceted interventions that consider the diverse environmental characteristics of survivors to facilitate their recovery.

본 연구는 남성 경찰관의 성폭력 편견과 피해자에 대한 태도(비난과 의심), 수사과정의 어려움(증거부족, 동기부족), 이차피해유발 수사행동(저항․동의, 정황, 피해자 특성)의 정도에 대해서 알아보고 이러한 변인들이 성폭력사건 수사과정에서 발생할 수 있는 이차피해 유발 수사행동에 영향을 미치는 요인을 조사하고자 하였다. 이를 위해 경남지역에서 성폭력수사 경험이 있는 남성경찰관 182명을 대상으로 빈도분석과 구조방정식 모형검증을 실시하였다. 빈도분석 결과, 남성경찰관의 성폭력에 대한 편견과 의심은 비교적 낮은 편이었으나, 피해자 비난태도는 상대적으로 높았다. 성폭력 수사의 어려움은 동기부족보다는 증거부족으로 인한 어려움이 높은 것으로 나타났다. 이차피해유발 수사행동 중에서는 정황이나 피해자특성 보다는 저항․동의를 중시하는 정도가 더 높게 나타났다. 구조방정식 모형검증 결과, 성폭력에 대한 편견은 피해자에 대한 비난과 의심을 증가시키는 것으로 나타났다. 피해자에 대한 비난이 증가될수록 저항․동의를 중시하는 수사행동이 증가되며, 의심이 증가될수록 동기부족으로 인한 어려움과, 정황을 중시하는 수사행동이 증가되는 것으로 나타났다. 한편, 동기부족으로 인한 수사의 어려움이 클수록 증거부족으로 인한 수사의 어려움과 정황을 중시하는 수사행동이 증가되는 반면, 증거부족으로 인한 어려움이 클수록 저항․동의를 중시하는 수사행동이 증가되었다. 저항․동의를 중시하는 수사행동이 증가될수록, 정황을 중시하는 수사행동은 증가한 반면, 피해자 특성을 중시하는 수사행동은 감소하는 것으로 나타났다. 정황을 중시하는 수사행동이 증가될수록, 피해자 특성을 중시하는 수사행동도 증가되는 것으로 나타났다. 연구결과를 토대로, 이차피해에 대한 경찰의 의식향상 캠페인, 경찰의 의식전환 및 전문화를 위한 교육, 이차피해 자가진단 사정도구의 개발 및 자가사정 체계구축, 성폭력 관련 법 개정, 여성친화적 환경 조성이 제안되었다.

This study aims to explore the secondary victimization process in police investigation of the sexually assaulted victims. For this purpose,a hypothetical model which explains the relationships among 3attitudinal variables(prejudice against sexual assault, victim-blaming attitude, doubt on the victim's report), 2 investigation difficulty variables(difficulty due to lack of motive, and due to lack of evidence),and 3 investigative behaviors causing the secondary victimization(IBSV),by taking account of the importance of extra-evidences in the investigation process(victim's consent/or resistance, situational factors,and victim characteristics) was developed. Using the data collected from 182 male police officers in 3 cities in Gyeongnam, who had investigated the sexual violence crime, the model was tested by a structural equation modeling. The results of frequency analysis showed: ①Prejudice against sexual assault and doubt on victim's report were low, but victim-blaming attitude was relatively high. ②Difficulty due to lack of evidence was higher than difficulty due to lack of motive. ③Among IBSV, the IBSV of victim's consent/or resistance was higher than those of situational factors and victim characteristics. As a result of structural equation modeling, the followings were found: ① Prejudice against sexual assault increased victim-blaming and doubt on the victim's report; ② Victim-blaming increased IBSV of victim's consent/or resistance; ③Doubt on the victim's report increased the difficulty due to lack of motive, and IBSV of situational factors; ④Difficulty due to lack of motive increased difficulty due to lack of evidence; ⑤Difficulty due to lack of motive increased IBSV of situational factors, while difficulty due to lack of evidence increased IBSV of victim's consent/or resistance; ⑥ IBSV of victim's consent/or resistance increased IBSV of situational factors, while decreased IBSV of the victim characteristics; ⑦ IBSV of situational factors increased IBSV of victim characteristics. Based on the findings, ① consciousness raising campaign to reduce the secondary victimization among the police officers, ② educational program for the police officers, ③ development of the measurement for self-assessment of police officers' investigative behaviors as well as establishment of self-assessing system in police, ④ legistration reform to increase the protection and support for the sexually assaulted victims,and ⑤ social construction of the female-friendly environments were suggested as a way to prevent the secondary victimization in the police investigation as well as to protect the human right of the sexually assaulted victims.

형사사법기관이 범죄피해자를 어떻게 대하는지에 대한 이론들은 대부분 선입관이나 고정관념에 주목한다. 사회가 항상 정의로운 원리에 의해서 돌아가며, 피해는 그렇지 않은 사람들이 당할만한 것이라는 정의사회의 세계관은 보호되어야할 범죄의 피해자들에게 2차적인 피해를 유발한다. 또한 페미니트스의 관점에서 주장되는 가부장적인 사고방식 또한 하나의 선입관 또는 고정관념의 일종이라고 할 수 있다. 이러한 가부장적인 사고는 결국 사실상 피해자인 성비행 여자청소년들을 오히려 더 강하게 처벌하게 만드는 원인이 된다는 것이다.Ⅲ. 자료

본 연구는 일반 성인을 대상으로 성폭력 이차피해에 대한 민감성을 측정하는 척도를 개발하고 타당화 하는 것을 목적으로 하였다. 이론적으로는 국내외 선행연구를 개관하고 이차피해의 정의를 분석하여 이차피해의 개념을 구성하였고, 경험적으로는 한국문화의 특성을 반영하는 문항을 개발하기 위해 현재 성폭력 관련 업무를 담당하고 있는 성폭력 관련 전문직을 대상으로 한 기존의 질적 연구(김호원 등, 2014; 이명신, 양난미, 황채운, 2014) 결과를 활용하였다. 이를 통해 이차피해 민감성 척도 예비문항 31문항을 제작하였고, 개발된 예비척도에 대해 대학생 65명에게 문항이해도를 평정하도록 하였으며, 최종문항을 확정하기 위해 대학생 325명을 대상으로 예비척도에 대한 탐색적 요인분석을 실시하였다. 탐색적 요인분석 결과, 총 14개의 문항으로 이루어진 4개 요인이 확인되었다. 1요인은 피해자 비난 문항으로 성폭력 피해자를 비난하는 것에 대한 인식, 2요인은 의심 문항으로 성폭력 피해자를 의심하는 것에 대한 인식, 3요인은 합의종용 문항으로 가해자와의 합의를 부추기는 것에 대한 인식, 4요인은 피해자 감수 문항으로 성폭력 신고 이후 피해자는 어려움에 대해 감수해야 한다는 인식으로 구성되었다. 마지막으로 대학생 311명을 대상으로 확인적 요인분석과 타당도분석을 실시하였다. 확인적 요인분석 결과, 모형이 적합함을 확인할 수 있었고 강간통념, 남녀평등, 공감과의 상관분석을 통해서 수렴, 공존타당도를 확인하였으며, 위계적 중다회귀분석을 통해 변별타당도를 확인하였다. 또한 3주후 실시한 재검사를 통해서 안정적인 검사-재검사 신뢰도를 확인하였다. 마지막으로, 본 연구의 학문적 의의 및 시사점, 그리고 제한점에 대해 논의하였다.

The purpose of this study was to validate the Korean version of secondary victimization scale. In order to develop preliminary items, a construct was studied through the overview of domestic and foreign studies and analyzing the definition of secondary victimization used in these studies. Then, to develop the items that empirically reflect the characteristic of Korean culture, a secondary victimization scale of 31 items was produced based on the existing result of qualitative research that targets professionals(Kim, et al., 2014; Lee, Yang, Hwang, 2014) who are being in charge of sexual violence case. 65 students from another domestic four-year university were asked to rate their own understanding of the scale, and an exploratory factor analysis was made after selecting 325 students from a third domestic four-year university to finalizing the items. As a result of making an exploratory factor analysis, four factors that consist of 14 items were selected. Factor 1 was composed of items about blaming victim, which covered the cognition of blaming sexual violence victim. Factor 2 was constituted by items about suspicion, which covered cognition of having doubts about sexual violence victim. Factor 3 was formed by items about persuading conference, which dealt with cognition of instigating the victim to negotiate a settlement with the perpetrator. Factor 4 was consist of victim's resignation, which covered cognition that sexual violence victim has to accept damage that happens after reporting crime. Finally, a confirmatory factor analysis and a validity analysis were carried out after 311 students from a third four-year university were selected. The results of the confirmatory factor analysis confirmed the goodness-of-fit of the model, and the convergent, concurrent and discriminant validity of it was all confirmed by making a correlation and hierarchical multiple regression with rape myth, stereotype of gender role, gender equality. When a retest was conducted three weeks later, the test-retest reliability of the model was confirmed as well. Finally, the academic significance, suggestions and limitations of the study were discussed.

성폭력관련 업무를 담당하는 경찰과 상담사의 연계에 영향을 미치는 요인을 조사하기 위해 상담사 109명과 경찰 114명으로부터 수집된 자료를 통해, 연계실태, 연계관련 변인의 차이를 비교하고, 연계수준에 이차피해태도, 공정성, 다전문직간 관계가 미치는 영향력을 조사하였다. 조사결과, 첫째, 경찰과 상담사 간 연계정도는 가장 높았으나 연계수준에 있어 유의한 차이는 발견되지 않았다. 둘째, 전문직에 따른 차이검증 결과, 경찰과 상담사는 이차피해태도(의심, 편견), 공정성(정보제공), 다전문직간 관계(역량인정, 의사소통)에 있어 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 연계수준에 영향을 미치는 변인을 살펴본 결과, 경찰과 상담사의 연계수준에 다전문직간 관계(역량인정과 의사소통)는 공통적으로 유의한 영향력을 미치는 것으로 나타났다. 상담사의 경우 그 이외의 변인은 연계수준에 영향을 미치지 않는 반면, 경찰의 연계수준에는 의심, 정보제공과 형사절차설명이 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

This study aims to identify the factors affecting the collaboration between police officers and counselors who work together with sexual-assault victims. Using data collected from 114 police officers and 109 counselors, this study compared the differences in collaboration and the factors affecting collaboration between police officers and counselors. Analysis showed that the extent of collaboration between police officers and counselors was the highest while there was no difference in the level of collaboration. However, it was revealed that there were significant differences in levels of doubt and prejudice, ability to provide available service information, respect for other professionals, and communication between police officers and counselors. Police officers’ levels of doubt and prejudice were higher than those of counselors, whose ability to provide available service information, respect for other professionals, and communication were higher than those of police officers. It was also found that respect for other professionals as well as communication were strong predictors of collaboration for police officers and counselors. For police officers, levels of doubt, ability to provide available service information, and explanation of criminal justice procedures were found to be the significant factors affecting collaboration.

본 연구는 성폭력 관련법과 제도가 피해자의 권리를 대폭 확장해왔음에도 불구 하고 피해자들이 왜 형사소송절차에서 2차 피해를 입는가라는 물음에서 출발하였다. 구체적으로 성폭력을 판단하는 기준인 법의 합리성(reasonableness)이 2차 피해 구조에 어떤 영향을 미치고 있는지에 대한 비판적 검토를 통해 피해자 권리를 재구성하는데 전제되어야 할 것이 무엇인지를 탐색하고자 한다. 형사사법절차에서 발생하는 2차 피해는 다음과 같은 특성을 갖고 있다. 첫째, 우리나라에서 성폭력을 ‘정조에 관한 죄’로 규정하던 법이 사라진지 16년이 지났지만 뿌리 깊게 박힌 정조에 대한 인식은 성폭력의 ‘합리적 판단기준’에 강력하게 영향을 미치고 있다. 여기에 피해자 유발론과 피해자다움의 통념이 합해진 성폭력 판단기준은 피해의 현실에 대한 몰이해와 피해자의 경험을 반영하지 못한 채 운영되고 있어 성폭력 2차 피해의 주요 요인이 되고 있었다. 둘째, 성폭력 피해자의 명예와 사생활을 보호한다는 명목으로 규정된 친고죄는 가해자들이 사법적 책임을 벗어나기 위해 피해자에게 합의를 강요하는 수단이 되고 있다. 따라서 친고죄는 피해자의 일상의 평온을 깨뜨릴 뿐만 아니라, 모욕과 인권침해의 근본 요인이 되고 있다. 또한 피해자에게 반항이 불가능할 정도의 폭행・협박의 입증을 요구하는 최협의설은 성폭력 피해자와 가해자 사이의 위계・위력 등 ‘관계의 맥락’을 간과하고 있다. 셋째, 법 이행과정에서 담당자의 비전문성과 인권감수성 부족, 미비한 법 규정 등으로 피해자들의 사생활과 안전이 위협받고 있다. 그리고 진술녹화제도나 신뢰관계인 동석제도 등이 실제 피고인의 방어권 앞에서는 무력해지는 문제점을 드러내고 있었다. 가장 기본이 되는 피해자의 정보권은 수사 개시와 함께 피해자의 권리 및 형사사법절차의 안내, 가해자의 처벌 상황, 지원단체 연계 등이 상세히 고지되어야 함에도 실제로는 거의 이루어지지 않고 있었다. 이처럼 현행법에 의해 피해자들은 형사절차 참여권・정보권・피해자 인격권과 신변보호권・피해 보상권・조력을 받을 권리를 보장받고 있지만, 부유(浮遊)하는 법집행으로 피해자들의 인권이 침해되고 있음을 알 수 있었다. 본 연구는 현행 성폭력 피해자 권리 관련법과 제도가 어떤 구조에서 작동하고 있는지를 실제 성폭력 피해자들의 2차 피해 경험분석을 통해 밝혔다. 법의 합리적 판단기준에 피해자의 경험과 목소리를 담고 있지 못하다는 것을 비판하면서, 피해자를 권리의 주체로 보고 피해자 권리를 국가가 실현해야 할 의무로 보는 관점을 법정책 및 집행의 주요한 방향으로 제시했다는 점에 이 논문의 의의가 있다.

This research starts from a question of why sexual abuse victims still suffer secondary victimization in criminal and court proceedings despite the implementation of anti-sexual violence laws and a significant expansion of the rights of victims witnessed over the past few decades. In particular, this study attempts to critically review how the reasonableness of law, which serves as a basis for determining sexual crimes, affects secondary victimization, with an aim to identify what needs to be presupposed to reconstruct the rights of victims. The secondary victimization that occurs in criminal and court proceedings tends to have characteristics as the following. First, the deep-rooted notion of women’s chastity still exerts strong influence over “a reasonable basis for legal judgment” even after 16 years since the law which defined sexual assault as a crime against chastity was abolished. In addition to this, the myth of victim precipitation combined with prejudices about a stereotypical image of victims is found to be major causes of secondary victimization. Second, the provisions making crimes indictable only upon a complaint from the victim, which were originally created under the goal of protecting the honor and privacy of victims, are exploited by offenders as a means to get away from criminal charges by forcing their victims to give up legal measures. As a result, they serve as a cause of insult and human rights violations against the victims. Furthermore, the requirement of the irresistible level of violence, which requires the victim to prove that there was a serious level of violence and intimidation that made resistance impossible, overlooks the context of relations between the offender and the victim that involves hierarchical order and/or power. Third, the inexpertise of law enforcement personnel and lack of proper regulations puts the privacy and safety of victims at risk. The victim’s right to information, which requires upon the initiation of the investigation that the victim be informed of her/his rights as a victim, the details of criminal and court proceedings, the status of the offender, and the availability of support organizations, is rarely respected. While there are laws that guarantee victims’ right to participate in criminal proceedings, right to information, right to protection, right to personality, right to damage claims, and right to assistance, these rights are often ignored due to ineffectiveness in the implementation of the laws. This research has revealed the structure in which the laws and institutions concerning the rights of sexual abuse victims are operating by investigating the experiences of secondary victimization among sexual abuse victims. Based on its findings, this thesis has criticized the failure of reflection of experience and voice of victims in the legal judgements underpinned by ‘reasonableness’, while arguing that viewing victims as the holders of rights and the realization of those rights of victims as the responsibility of the State should be a key element in the creation and implementation of law and policies.

이 연구의 목적은 성폭력 피해 아동 청소년이 인지하는 2차 피해의 경험을 보다 깊이 있게 탐색하는 것이다. 연구 목적을 달성하기 위해 2차 피해 경험이 있다고 스스로 인지하고 있는 성폭력 피해 아동 청소년 6명을 연구참여자로 섭외하였고, 2~4회에 걸친 심층면접을 통해 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 Colaizzi가 제시한 분석 방법에 따라 분석하였다. 분석 결과 '상처 위에 소금 뿌리는 가해자', '비빌 언덕조차 되어주지 않는 가족', '울타리가 무너진 학교', '상처를 덧내는 사법기관', '믿었던 도끼로 발등 찍는 상담원', '강 건너 불구경하는 이웃'이라는 6개 하위범주를 도출할 수 있었다. 아동 청소년이 경험하는 2차 피해는 성폭력이라는 1차 피해 후에 '이중삼중으로 밀려오는 후폭풍'과 같은 경험으로 드러났다. 연구 결과를 토대로 아동 청소년 성폭력 2차 피해 예방을 위한 사회복지적 함의에 대해 논의하였다.

The purpose of this study is to explore in depth experience of child secondary victimization after sexual violence incident. In order to achieve this study goal, this study contact six child who experienced sexual abuse and acknowledged secondary victimization, and collected data by indepth interview about 2~4 times. collected data was analysed by Colaizzi's analysis method. The results of this study can draw six subcategories. Six subcategories are 'school to collapse protective device', 'family not to depend on' 'judicial authority to fester a wound' 'assailant to rub salt into a wound', and the people around him merely looked on. secondary victimization of child sex abuse victims signify experience to give menace such as huge blow after first victimization. Based on result of analysis, this study suggest and implication of social welfare to prevent Secondary Victimization of sexual violence victim child.

This essay aims to review the decison of the Supreme Court on the Crimes of abusing official authority. According to the article 123 of the Criminal Act, a public official who, by abusing his or her official authority, causes a person to perform the conduct which is not to be performed by the person, or obstructs the person from exercising a right which the person is entitled to exercise, shall be punished by imprisonment for not more than five years, or fine not exceeding ten million Korean won. In the year of 2020, the Supreme Court ruled by its decision 2019do11698, that the director of Directorate of Public Prosecutors, Ministry of Justice, did not abused his offcial authority to causes the person under his command to make personnel decision against the victim of sexual assault by the very director, because the decision had not violated any principles or provisions on the personnel management of public prosecutors, and thus had not cause any person to perform the conduct which is not to be performed by the person. Such not positive decision on the criminality of the secondary victimization, or strict interpretation on the provision of he Crimes of abusing official authority does have a problem that did not consider what lies behind the improper but not-illegal personnel decision against the victim : the secondary victimization in the case of sexual violence.

최근 우리 사회는 성희롱에 대한 법제가 마련된 지 20년이 지났으나 성희롱 사건이 지속 적으로 증가하고 그 사건의 처리과정에서 발생하는 성희롱 2차 피해도 증가하고 있어 성희롱 문제는 중요한 젠더이슈이다. 성희롱 2차 피해는 다양한 유형으로 나타나고 있으나 이에 대한 실태 파악 및 법제가 제대로 마련되어 있지 않은 것이 현실이다. 따라서 본 글에서는 현재 성 희롱 2차 피해에 대한 현황을 살펴보고 「남녀고용평등과 일･가정양립 지원에 관한 법률」 제 14조제2항에서 규정하고 있는 불리한 조치에 대해 르노삼성자동차 항소심 판결을 중심으로 불리한 조치의 의미, 수범자, 보호대상자, 입증책임, 사업자 책임 등에 대한 내용을 분석하고 한계점을 알아본다. 성희롱 2차 피해를 예방하기 위한 입법과제로서 「남녀고용평등과 일･가정양립 지원에 관한 법률」에 제14조의2를 신설하여 불리한 조치금지에 대한 규정방안을 제시하고 정책과제로서 취업규칙에 성희롱 예방 및 사건처리 규정의 작성, 성희롱 예방교육의 실효성 확보를 위한 방 안, 성희롱 사건 처리 시 성인지성 강화, 성희롱 업무담당자 전문성 강화 및 성희롱 업무매뉴얼 보급 등에 대한 방안을 제시한다.

Although twenty years have passed since legal systems on sexual harassment were established, sexual harassment has consistently been increasing in society. Moreover, as secondary victimization on sexual harassment has been increasing during handling the cases as well, sexual harassment serves as one of the main gender issues. While there have been various types of secondary victimization on the harassment, investigating current states and redesigning related legal system have not been clearly organized yet. Therefore, the purpose of this study is to identify current states of secondary victimization on the harassment, to analyze content and problems of Section 2 of Article 14 of the Act on Equal Employment and Support for Work-Family Reconciliation, and to analyze meaning of disadvantageous measure, law-addressees, objects of protection, obligation to prove, and liability to investigate limitations, centering on the appellate judgement for the case of Renault Samsung Motors as a recent precedent. This study presented prescription of regulations on banning disadvantageous measures by establishing Section 2 of Article 14 of the Act on Equal Employment and Support for Work-Family Reconciliation as a legislative task to prevent secondary victimization on sexual harassment, while providing measures of prevention of sexual harassment, preparation of regulations on processing the cases, securing effectiveness of sexual harassment prevention education, strengthening gender awareness in handling sexual harassment cases, strengthening professionalism of those who are in charge of such cases, and distribution of work manuals on sexual harassment within regulations related on employment, as policy tasks.

본 연구는 학교 내 2차 성폭력 피해에 대한 경험연구가 많지 않은 상황에서 중․고등학교 내에서 발생하는 성폭력 2차 피해 사례를 중심으로 2차 피해의 양상과 그 원인 그리고 2차 피해가 피해자에게 주는 사회적 의미를 분석하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 사례분석과 심충면접법을 연구방법으로 활용했다. 연구참여자는 총 7명으로 성폭력 1, 2차 피해를 경험한 학생 4명과 가․피해 학생들을 상담하거나 사건을 처리했던 교사 3명이다. 분석과정에서 부르디외의 상징폭력 개념을 통해 다른 일반 사회적 장과 다르게 학교가 가진 사회문화적 특성을 드러내고자 했다. 분석결과는 다음과 같다. 우선 학교에서 이루어지는 2차 피해는 1차 피해와 동시에 SNS를 통해 빠르게 진행되었으며 1차 피해자뿐만 아니라 피해자를 옹호했던 주변인들에게도 2차 피해가 일어났다. 또한 학교 구성원들은 가부장적 사회적 성통념을 보편적 가치로 오인해 피해자들을 ‘보호받을 피해자’와 ‘비난받을 피해자’로 구별했으며 이들을 옹호하거나 학교의 성폭력 문제를 제기하는 학생, 교사들을 ‘문제를 일으키는 자’로 구별짓는 상징폭력이 나타났다. 다음으로, 학교에서 2차 피해를 유발하는 원인은 가부장적인 위계적 서열문화, 성적 및 대학진학이 우선시 되는 문화 등 학교의 사회문화적 특수성과 성폭력 사건을 처리하는 학교의 구조적 특성, 학교 구성원들의 자발적 오인과 공모로 나타났다. 특히 학교 구성원들은 오랜 기간 사회화를 통해 가부장적 사회적 성통념을 보편적인 가치로 오인하고 이에 자발적으로 공모하는 행위를 통해 기존 가부장적 성 윤리를 재생산시키고 있었다. 마지막으로 2차 피해의 사회적 의미는 피해자들에게 다양한 방식으로 나타났다. 1차 피해가 축소되거나 은폐되고 징계에 대한 이중적 감정이 유발됨으로써 1차 성폭력 사건의 역학관계가 변화되었다. 또한 자기검열과 자기비난으로 인한 고립되는 학교생활 그리고 이해관계의 대립 등 일상의 변화가 나타났다. 하지만 피해 학생들 중 일부는 자신의 경험을 객관적으로 바라보고 자신의 목소리를 내고 성폭력과 피해자에 대한 지배적인 상징질서를 재편하기 위한 실천을 전개하는 임파워먼트를 경험하였다.

The purpose of this study is to analyze the aspects of secondary victimization, its causes, and the social implications of secondary damage to victims, focusing on secondary victimization cases of sexual violence occurring in middle and high schools. For this purpose, the case study and in-depth interview were used as research methods in this study. A total of seven participants in the study were four students who experienced the first sexual violence and secondary victimization and three teachers who consulted abusive students and victims of sexual violence. The results of the study are as follows. First, the secondary victimization at school was done quickly through SNS at the same time as the first sexual violence, and secondary victimization was done not only to the primary victims but also to the people who defended the victims. Symbolic violence emerged at school. It also identified the victims as "victims to be protected" and "victims to be criticized." Second, there are many causes of secondary victimization in schools. The first cause is the social and cultural characteristics of schools such as patriarchal community culture, hierarchical ranking culture, and culture in which university entrance is given priority. The other reason is the structural characteristics of schools dealing with sexual violence cases. The last one is that school members misrecognized patriarchal sex ethics and norms as universal values. Third, the social implications of secondary victimization varied for the victim. The dynamics of primary sexual violence cases changed as primary damage was reduced or covered up. The victims felt contradictory feelings about the perpetrator's punishment. Also, the victims' daily lives have changed due to isolated school life, self-censorship, self-criticism and conflicting interests of human relations. But some of the victims were to be impowerment if victims meet people who are with them. They looked at their experiences objectively, began to voice themselves and practiced to reshape the dominant symbolic order such as prejudices about a stereotypical image of victims and sexual violence.

성폭력범죄는 가해자에 대한 정책의 변화도 물론 중요하겠지만, 다른 범죄와 달리 피해자에 대한 정책의 변화가 오히려 더 중요한 요소라고 할 수도 있다. 왜냐하면 이와 같은 정책의 변화는 숨어 있는 범죄를 양지의 세계로 안내하는 역할을 통하여 성폭력의 예방이라는 정책기조에 한층 더 충실할 수 있기 때문이다. 그 동안 사회적 지위의 우위를 이용한 성범죄는 일반적인 성범죄에 비하여 가해자가 피해자에 대해 절대적 영향력을 발휘할 수 있다는 점에서 피해자가 외부에 도움을 요청하기가 매우 어려웠다. 특히 우리 사회에서 과거 업무 또는 고용관계 등에 있는 여성들의 경우 성폭력 피해를 겪더라도 범죄 특성상 오히려 피해자가 수치심 등으로 인해 외부노출을 꺼려하여 범죄사실을 수사기관 등에 신고하거나 타인의 도움을 제대로 받지 못하는 상황이 비일비재 하였던 것이 사실이다. 또한 성범죄 피해자들은 신고 이후 절차 진행 과정에서 개인 신상 공개, 사건과 관련 없는 피해자의 과거 이력추적, 피해자 가족에 대한 무분별한 신상털기, 피해사실의 반복적 진술, 음해성 인신공격, 동료나 주변인들의 차가운 시선 등으로 2차 피해에 심각하게 노출되어 있다. 이와 같이 예견가능한 2차 피해에 대한 두려움은 피해사실의 신고 및 가해자에 대한 처벌을 저해하는 주요한 원인으로 작용되기 때문에 이를 예방 및 극복하기 위한 제도적·입법적 보완이 절실히 요구되고 있다. 이에 국회에서는 올해 초 촉발된 미투운동을 계기로 집중적으로 소위 미투운동 관련 법안을 다수의 소관위원회에 회부하고 있는데, 본고에서는 이 가운데 성폭력에 대응하는 대표적인 법률이라고 할 수 있는 형법, 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」, 「성폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률」 등 총 3개의 법률에 대한 개정안에서 제시되고 있는 사실적시 명예훼손죄의 정비, 성폭력 재발방지 대책의 마련, 성폭력피해자에게 발생할 수 있는 불이익 내용의 구체화, 소멸시효에 관한 특례, 징벌적 손해배상제도의 도입, 성폭력사건 은폐·축소죄의 신설 등의 내용을 중심으로 성폭력피해자의 2차 피해 방지를 위한 최근의 논의에 대하여 검토해 보기로 한다.

Sexual crime resorting to the advantage of social positions is extremely hard for the damaged to seek help publicly, compared with general sexual crime, since in the case of the former, perpetrators can exert absolute influences to the damaged. The damaged from sexual violence are apt to seriously suffer from the another serious damage. For example, they would have their private information disclosed in the course of the procedure after having reported their damages; their careers of the past related no to the case would be tracked down; their family information would be uncovered recklessly; the fact of the damage would be stated repetitively; and harmful character assassination and cold eyes from their friends or people around them might be given. The fear for another predictable damage such as this becomes the major factor to result in the interruption of reporting from the damaged and punishing perpetrators. Accordingly, it is prerequisite to complement institutional and legislative bills in order to prevent and overcome it. With numerous problems with the current system arising, the outcome should be drawn to meet the requirements of the age to strengthen institutional systems necessary to prevent sexual violence and protect the damaged from sexual violence. At this, the National Assembly brought what’s called legislative bills on Me Too Campaign to numerous related committees. In this regard, the research study will recent studies on secondary victimization of sexual violence victims caused by Me Too Campaign, with the main focus on the revision bills on major legislations to respond to sexual violence: Criminal Law, Act on Sexual Crime of Violence and Sexual Violence Prevention Act.

This study reviewed recent publications since 2000 in Korean and English academic journals on secondary victimization of sexual violence victims. Publication search was carried out by several online database systems using keywords like secondary victimization, sexual assault, rape victim, and crime victim. As a result, 26Korean articles and 23 English articles were selected for reviews. Korean studies seemed to focus on legal aspects of secondary victimization such as investigation and trial procedures and to argue for the need for better legal protections. The majority of Korean articles were nonempirical studies. Studies that were published in English journals were diverse in terms of theoretical approaches and research methods. The majority of English journal articles were empirical studies utilizing interviews,surveys, or experiments dealing with specific mechanisms of secondary victimization. We argue that more diverse approaches to secondary victimization research are necessary to comprehend the phenomenon more accurately and to develop valid measures of prevention. Future research directions are suggested.

미국 타임지는 2017년 올해의 인물로 ‘침묵을 깬 사람들(the silence breakers)’을 선정하였다. 자신들의 성폭력 피해 사실을 드러내면서 미투운동이 전 세계로 확산되는 데 도화선 역할을 했던 피해자들이 역사적 의미를 가진다고 판단한 것이다. 그러나 침묵을 깨고 성폭력을 폭로한 사람들은 국가가 형벌권을 발동하여 사건의 실체적 진실을 밝혀나가는 과정에서 또 다른 어려움에 직면하기도 하는데, 이른바 성폭력 2차 피해의 문제이다. 우리나라에서는 2000년대에 들어서 형사절차상 성폭력 범죄 피해자의 2차 피해를 방지하기 위한 연구가 본격적으로 수행되었고, 이를 토대로 최근 10여년 사이에 여러 가지 개선책들이 제도화되었다. 이러한 제도적 개선에 힘입어 2018년 2월 22일 스위스 제네바에서 개최된 UN 여성차별철폐협약 제8차 국가보고서 심의에서는 현행 「성폭력 방지 및 피해자 보호 등에 관한 법률」에 대한 긍정적인 평가가 이루어졌다. 그러나 여전히 성희롱이나 성폭력 및 여성폭력과 관련된 우려의 목소리가 제기되었고, 그 해소를 위한 권고사항들이 제언되었다. 특히 형사소송법적 측면에서 주목할 부분은 우리 정부로 하여금 사법절차에서 피해자의 성적 이력이 증거로 사용되는 것을 금하고, 성폭력 피해자에 대한 역고소로 형사소송 절차가 남용되는 것을 방지하기 위한 조치를 취하도록 권고한 것이다. 이에 본고에서는 2018년 제8차 UN 여성차별철폐위원회 권고안을 중심으로 하여 성폭력피해자의 2차 피해 방지를 위한 형사절차법적 개선 방안을 모색해 보고자 한다.

In 2017, Time magazine has named ‘The Silence Breakers’, representing people who came forward to report sexual misconduct, as its Person of the Year. The women, and men, who broke their silence to share their stories of victimization gave traction to the #MeToo campaign, which took off on social media and fueled a worldwide discussion on just how endemic sexual harassment has been. However sexual assault survivors are often further victimised by the process of justice seeking. On February 22, 2018, the 8th National Report of the Convention on the Elimination of Gender Equality was held in Geneva, Switzerland. The United Nations Committee on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women expressed concern to the Government of the Republic of Korea that the sexual history of the victim is used as evidence and that criminal proceedings are abused by victims of sexual violence. This paper aims to find ways to improve the criminal procedure to prevent secondary victimization of sexual assault victims, focusing on the recommendations of the UN Committee on the Elimination of All Forms of Discrimination.

본 연구는 성폭력수사를 담당하는 경찰의 성폭력에 대한 편견과 임무인식이 이차피해 수사행동(피해자보호결여, 과잉수사, 합의종용)에 미치는 영향을 알아보고, 그 과정에서 공정성 실천(참여결정, 정보제공, 형사절차설명)의 역할을 조사하였다. 경남과 부산지역에서 성폭력 수사경험이 있는경찰관 112명으로부터 수집된 자료를 사용하여 구조방정식 모형검증을 실시하였다. 구조방정식 모형검증 결과, 성폭력에 대한 편견이 높을수록 피해자보호결여와 합의종용이 증가되는 반면, 참여결정은 감소되었다. 임무인식이 높을수록 참여결정과 형사절차설명이 증가되었다. 그러나 임무인식은 이차피해 수사행동에는 직접적 영향력을 미치지 않는 것으로 나타났다. 공정성실천의 영향력을 살펴볼 때, 참여결정은 정보제공을 증가시키고, 정보제공은 형사절차설명을 증가시키는 것으로 나타났다. 참여결정이 증가될수록 과잉수사가 감소된 반면, 형사절차설명이 증가될수록 합의종용이 증가되었다. 이차피해 수사행동의 영향력을 살펴볼 때, 피해자보호결여는 과잉수사를 증가시키고, 과잉수사는 합의종용을 증가시키는 것으로 나타났다. 연구결과를 토대로, 경찰의 공정성 실천을 증진하고 이차피해 수사행동을 감소하기 위해 성폭력에 대한 편견 변화를 위한 특화 교육, 공정성 실천 의무화를 위한 수사체계 확립, 수사행동의 자가사정체계 구축, 이중책무에 대한 지원, 성인여성 피해자를 위한 전담수사팀과 표준화된 수사지침확립의 필요성이 제안되었다.

This study aims to find out the determinants of investigation behaviors of police officers, and to explore the role of justice practice in the secondary victimization process. A hypothetical model which explains the relationships among the prejudice against sexual assault, perception of mission, 3 types of justice practice(support for victim’s participation in decision-making, provision of the available service informations, explanation of criminal justice procedure), and 3 kinds of secondary victimization of police investigation(lack of sensitivity to victim, excessive investigation, pressure to compromize with the offender) was developed. Using the data collected from 112 police officers who work for the sexual-assault victims in Kyungnam and Pusan, the model was tested by a structural equation modeling. As a result of the structural equation modeling, the following were found : ①Prejudices increased the lack of sensitivity to victim and the pressure to compromise, while decreased the support for victim’s participation ; ②Perception of mission increased the support for victim’s participation and the explanation of criminal justice procedures ; ③Support for victim’s participation increased the provision of service informations, and the provision of service informations increased the explanation of criminal justice procedures ; ④Support for victim’s participation decreased the excessive investigation, while the explanation of criminal justice procedures increased the pressure to compromize ; ⑤Lack of sensitivity to victim increased the excessive investigation, and the excessive investigation increased the pressure to compromize. Based on the findings, ①the specialized training program to reduce the prejudices against sexual-assault, ②the investigation system to mandate the justice practice ; ③the development of a measurement to help the police officers to assess their own investigation behaviors, ④the special supports for the police officers’ dual missions, and ⑤the specialized investigation unit and the standardized guideline of investigation for the adult female victims were suggested as the ways to prevent from the secondary victimization, and to increase the justice practice for the police officers who work for the sexual-assault victims. Keywords : sexual-assault victims, prejudice

This study examines disparities between legal procedures and realities through issues analyses of damage claim against state concerning secondary victimization which victims of sexual violence experience in criminal procedures. For this, case study is used as methodology and it is analyzed damage claim against state suit files(total 6 suit cases and 11 victim cases). The lawsuits brought by the victims who experience unfair human rights violations during criminal procedures against the state are basic rights of the victims, simultaneously they are the only formal procedures victims could take. The analyses of the lawsuit files have meaning for them to argue their rights affirmatively in the actions. Above all, in this study, it is analyzed illegality judgement standards of public officials focused on cases of damage claims against state. Public official's judgement standards are main issues of the claims concerning secondary victimization in criminal procedures. Current judgement standards, which mean "it is recognized in the case of distinctively unfair or hardly affirmation of the rationality," omit suffering of the victims and distinctiveness of sexual violence damage regarding secondary victimization. In addition, though the victims are injured parties of the accidents, commonly they are marginalized in the criminal procedures. It means that they are treated as the weak who need to be cared carefully by courts and law enforcement agencies based on the law and policies for protection of victims, rather than the subjects who have human rights. Actions brought by the victims against the state with the respect to the secondary victimization have meaning as they question violations of their rights by the unfair execution of state power and furthermore, require damage claim to the state. However, it would be needed subsequent studies regarding damage claims against the state can contribute to expansion of victims's rights or they only regenerate damages again within current law schemes. This study is detailed monitoring to the implementation of victims' rights in law and comments for the re-constitution of victim's rights in it.