Earticle

본 논문의 주된 관심은 중세 시대에 가장 보편적인 문자 커뮤니케이션 양식이었던 서간에 대한 위조가 전반적으로 어떻게 이루어졌는지, 특히 인장이나 메신저와 같은 서간의 외적인 요소들이 어떻게 위조에 이용되었는가를 살펴보는데 있다. 서간이 위조된 양상을 살펴보기 위해서 우선 중세의 서간이 어떤 방식으로 생산되었는가를 살펴본다. 서기(scribe)나 비서의 대필(dictation)을 통한 서간 생산 및 인증(authentication) 절차와, 메신저를 통한 서간 유통 과정에 대한 고찰은 중세 서간이 위조에 취약할 수밖에 없었던 구조적 지점들에 대하여 생각해 볼 기회를 제공한다. 그 다음으로 인장과 메신저가 관계된 실제적인 위조 양상들을 살펴본다. 13세기 이후에 인장이 가장 보편적인 문서 인증 방식으로 자리를 잡으면서 인장을 이용한 위조가 빈번히 발생했는데, 인장 소유주의 허가 없이 인장을 재사용하거나 남용하는 방식이나, 좀 더 대범한 경우에는 인장의 틀인 매트릭스 자체를 위조하는 등의 방식으로 이루어졌다. 중세 서간 메커니즘의 또 다른 대표적인 외적 조건인 메신저는 종종 발신자의 대리인 자격으로 인장과 같이 문서를 인증하는 역할도 수행했다. 하지만 메신저가 자신이 전달하는 메시지 혹은 편지를 위조하는 경우들이 종종 있었기 때문에 메신저는 서신 커뮤니케이션의 잠재적인 불안 요인이었다. 마지막으로 위조를 행한 중세인들에게 위조가 어떤 의미를 가졌는가도 생각해 본다. 중세 시대 위조가 대부분 고위 성직자나 수도자들을 중심으로 행해진 소위 “화이트칼라 범죄”였다는 점과, 이들 성직자들은 위조를 통하여 세속의 간섭과 억압으로부터 신앙공동체를 보호하는 자신들의 행위를 신 앞에서 정당하다고 믿었다는 점을 생각해 본다.

The general concern of this essay is with illuminating from the perspective of communication the ways in which letters, as the most popular mode of the medieval written communication, were forged. More in particular, how such external factors of the letter as seals and messengers were utilized in the execution of forgery is the utmost interest of the paper. Prior to examining the specific features of medieval forgery, I will look into the ways that letters in the Middle Ages were produced and circulated in general. This should be an important undertaking because spotlighting the dictation of the letter with scribes or secretaries, the authentification process through such specific devises as seals, and the circulation of the letter through messengers will provide the opportunity to consider the structural vulnerability that may make letters susceptible to forgery. Afterwards, I will take a look over specific examples of forgery, where seals and messengers appear to play the integral roles in the act of forgery. Letters and documents were forged consistently with seals, as seals became a most dominant method of authenticating documents in the later Middle Ages. The forgery with seals was made principally in the form of reusing or abusing seals without owners’ awareness, and in even more daring cases, the frame of the seal called a matrix was copied, again, without the owner’s permission. Another important external element of the medieval epistolary or documentary business, the messenger, who was in charge of circulation, seems to have very often played the role of the writer’s deputy, whereby, similarly to seals, he worked to authenticate what he brought to the recipient. However, now that messengers were more often than not witnessed to forge the message and/or the letter, as well as to lose it, he was considered one principal source of anxiety and insecurity in the medieval epistolary communication. Lastly, I will speculate on the implications of forgery to medieval forgers. More than anything, it should be noted that forgery in the Middle Ages can be seen as the so-called “white-collar crime,” in that most people involved in the act were prelates, abbots, and monks who constituted the body of the medieval intellectuals and elites. It must be also noted that those religious who committed themselves to forgery firmly believed that, through the act of forging letters and documents of different kinds and periods, they were protecting the church and their communities from the interventions and oppressions of the secular powers, and therefore their acts should be judged pious and loyal, even before God.

이스라엘/팔레스틴 지역의 지난 200여 년간의 고고학적 연구는 선사 시대부터 오토만 시대에 이르기까지 괄목할 만한 성과와 발전을 가져왔다. 방대한 연구결과는 정리하기도 힘들 정도이며, 현재에도 연구를 활발히 진행하고 있다. 이 지역이 성서의 배경이 된다는 지리적 특성으로 인하여 이 지역의 물질문화와 문명 연구 결과는 단순히 과거사 연구에 그 치지 않고 현대 사회의 정치적, 종교적, 문화적 논의와 연관되어 있기에 현대적 의의를 지 니고, 또한 이 지역이 고대문명 세력의 충돌 지역이기에 고대문명의 영향력을 파악할 수 있다. 본 연구는 이러한 의미를 지니는 이 지역의 고고학사를 정리하는 시도이다. 본 연구는 제 I장에서 이 지역을 일컫는 용어에 관한 다양한 의견과 논쟁을 살펴봄으로 써 용어선정부터 정치적, 종교적 영향권 아래 있음을 살펴보았고, 제 II장에서는 이 지역의 고고학사를 총 일곱 시기로 나누어 각 기간에 이루어진 고고학 연구사 측면에서 의미 있는 연구와 결과들을 살펴보았다. 제 3장에서는 지난 200년간 이 지역의 고고학사에서 밝혀진 보편적 문명사 측면에서의 네 가지 의미(인류의 정착, 농경 생활과 토기, 도시 생활과 요새 화, 문자생활)와 논쟁점(고대 문명의 영향, 최대주의자/최소주의자 논쟁, 위조품 논쟁)을 다 루었다. 본 연구는 이 지역의 고고학적 연구의 기초석을 놓는 작업이 될 것이며, 앞으로 이 지역의 고고학적 연구자에게 기본적 이해 증진에 기여할 것으로 예상한다.

This paper is aimed at summarizing a history of archaeology in the region of Israel/Palestine which have been conducted in the last 200 years, and examining the cultural meaning of its results in the perspective of the general civilization in world human history. This study is expected to contribute to enhancing basic understanding for archaeological researchers in the region in the future.

미래 농산물에 대한 소비자의 맞춤식 솔루션을 제안하는 연구로 기존의 유통방식을 벗어나 오프라인과 온라 인의 병행된 솔루션에 블록체인 기술을 접목하여 데이터의 위변조가 없도록 한다. 판매, 유통, 소비 등으로 생산된 데이터를 활용하여 분석된 결과를 토대로 소비자에게 맞춤식 서비스가 필요하고, 농산물과 관련한 식품에 대한 안 전성 및 신뢰성을 줄 수 있게 되면서 소비나 생산에 대한 사용의도를 파악할 수 있을 것이다. 확보된 데이터를 기반 으로 변형된 제품의 홍보나 생산물의 방향을 파악함으로써 미래의 4차산업과 관련한 발전 방향이 될 것이다. 하나 의 시스템이 아닌 복합적인 기술들이 접목되어 관리되는 이력관리 시스템으로 블록체인과 빅데이터가 활용될 수 있다면 미래의 트랜드에 맞춤식 서비스가 될 것이다. 또한 유통과정에서 발생할 수 있는 친환경 인증과 관련한 사업 이 진행됨으로써 하나의 시스템으로 가치가 창출된다면, 필요한 통합 솔루션이 될 것으로 기대된다.

This paper proposes a consumer-tailored solution to prevent the forgery and falsification of data by incorporating blockchain technology in the online and offline distribution of agricultural produce. The solution provides customized services to consumers based on an analysis of the data generated from the sales, distribution, and consumption of quality of the produce. It can also ensure the safety and credibility of the produce, and allow producers to identify consumption intent and the flow of distribution. Producers will be able to determine the flow of produce based on the data collected and thus tailor promotional efforts. This is expected to be the fourth industrial revolution in the agricultural produce distribution sector. Utilizing blockchain and big data technology to create integrated record management systems that combine multiple solutions will shape future technology trends. In addition, if eco-friendly certification is acknowledged as a valuable service and can be incorporated into the distribution process, this solution could become a one-stop distribution solution for agricultural produce.

예술경영·문화정책·전시기획 종사자에 의해 주도된 최근의 미술시장 담론에서 眞僞鑑定과 時 價鑑定으로 대변되는 감정은 미술품 경매제도의 육성과 미술시장 활성화를 위한 대안으로 주목 받았다. 그에 반하여 대부분의 미술사가는 감정에 공식적으로 관여하기를 꺼려해왔는데, 진위 문 제는 시비와 논쟁과 소송의 온상이 되기 쉬웠고, 시가를 거론하는 것은 터부시되었기 때문이다. 그 러한 가운데 미술시장이나 미술품 감정은 20세기에 출현한 새로운 분야로 간주되거나 미술사학과 는 무관한 영역으로 치부되면서 다양한 오해를 낳고 있다. 조선 후기의 회화 수집 활동, 근세 동아 시아의 수장가·후원자·미술시장과 도시문화를 염두에 두고 화단과의 관계를 검토해온 필자는 연구과정에 감정이나 위작에 관한 다양한 사례를 접하였다. 그런 만큼 董其昌(1555-1636), 石濤 (1642-1707) 같은 중국화가, 鄭敾(1676-1759), 金弘道(1742-1806 이후) 같은 한국화가의 주변 에 시장이 산재했고, 화가나 수장가·후원자는 그 자신이 감식안을 보유한 감정가일 수 있었음을 주목하게 된다. 이에 근거하여 이 글은 미술사 연구, 문화재 가치평가를 위한 핵심적인 방법론 중 하나로 감정의 위상과 기능을 확인하고, 시장이야말로 구매자와 매도자 모두의 안목을 단련한, 가 치의 구별과 평가와 교환이 다함께 일어나는 가치판단의 원천적 현장임을 논하고자 하였다. 미술품 감정, 미술사 연구와 문화재 보존, 그리고 미술시장은 서로 밀접한 관계에 있고, 감정은 미술사 가 본연의 연구분야다. 특히 명 후기 이래 중국회화사의 여러 사례는 수장가의 수집 활동과 화가의 창작 활동, 양자의 감상 및 품평 활동의 이면에 시장이 있음을 파악하기에 용이하다. 또한, 20세기 미국에서의 중국회화사 연구를 통해 정비된 양식분석, 형식분석, 시대양식, 개인양식 등의 개념과 용어가 출현한 계기 가 미국에 유입된 중국회화의 연대와 작가, 진위, 우열 문제를 해결하기 위한 현실적인 필요에 따라 서양미 술사의 형식주의 방법론과 중국의 전통 서화감정학이 결합한 것이었음을 유념해야 할 것이다. 그러한 전개 과정에서 파생된 감정의 여러 양상과 진위감정의 어려움, 양식분석의 유효성을 살펴보았고, 1990년대 이래 급부상한 시가감정 영역의 새로운 방법론도 알아보았다. 나아가 20세기 말 한국에서 학술담론으로 대두 한 감정 논의의 현황과 조선 후기의 진위감정 관련 사례를 검토함으로써 과거부터 현재에 이르기까지 미술 품 수집과 감상에 있어서 시장이 지속적으로 커다란 비중을 차지해왔고, 지식과 경험과 직관에 입각한 감 정이 권위를 가졌음을 파악할 수 있었다. 마지막으로, 미술사 연구와 문화재의 보존·활용에 기여할 실용 학문으로서 감정이 지향해야 하는 미래가치는 합리성, 성실한 업무수행에 기반한 신뢰임을 덧붙이면서 미 술사 전공자 사이에서 감정에 관한 관심과 연구가 활발하고도 신중하게 축적되어 가기를 기대한다.

Those involved in arts management, cultural policy, and exhibition planning view current leading art market discourse representing connoisseurship as belonging to two sectors - authentication and appraisal - notably as methods to cultivate the art auction system and activate the art market. Contrarily, most art historians are reluctant to delve into connoisseurship, due to the taboo of critiquing authenticity and market value, which may easily lead to disputes or litigation. The fields of art market and connoisseurship, meanwhile, are often mistaken as new fields that emerged in the 20th century, and thus unrelated to art history. However, through the examination of art collection practice in the late-Joseon era, as well as examination of relationships with the art world in the context of early-modern East Asia collectors, art sponsors, art markets, and city culture, one will come across various instances of forgeries and connoisseurship in their research. Painters such as China’s Dong Qichang (1555-1636) and Shitao (1642-1707), as well as Korea’s Jeong Seon (1676-1759), and Kim Hongdo (1742-after 1806) were situated in fragmented markets, and painters or collectors and sponsors of the time may have been avid partakers in connoisseurship. As such, this thesis finds artistic connoisseurship as a key methodology for art history research and cultural heritage valuation, and argues that the art market, above all, cultivates a discerning eye for buyers and sellers alike, and is the source for art value discernment, critique, and exchange. Connoisseurship is intimately intertwined with art history research, preservation of cultural heritage, and the arts market, thus being a fundamental field of research for art history. The instance of the Chinese art history from the late-Ming period is an especially useful tool for understanding how, in addition to art collection and creative works of art by painters, as well as the connoisseurship and criticisms of these parties, there also existed various facets of markets behind these activities. Furthermore, it should be noted that formalistic methodology in western art history combined with traditional Chinese connoisseurship due to a practical necessity to solve issues involving date, author, authenticity, and quality, thus originating terms such as formal analysis, style analysis, period style, personal style, etc. in 20th century Chinese art history scholarship in the United States. Resulting research in connoisseurship has thus examined the difficulties of various styles and authentications, styles analysis and validity, and the sudden occurrence of appraisal methods since the 1990s. By investigating discussions on connoisseurship and instances of authentication in the late Joseon era that appeared in Korean scholarly discourse in the late 20th and early 21st century, it can be confirmed that the art market continued to occupy a considerable share of creative work, collection, appreciation, and criticism in traditional Korea as well, in which connoisseurship based in knowledge, experience, and subjective intuition was considered authoritative. Finally, it can be expected that connoisseurship, as a practical field for arts history research and cultural heritage preservation, must add due diligence based on rationality and sincerity, and that future art historians continue to accumulate interest and research in the field o f connoisseurship.

조선시대 모사(摹寫)는 그림제작의 기본 태도로 이해되었고 학습(學習)을 위한 필수적 방법이었으며 화가의 실력을 평가(評價)하는 기준으로 작동했다. 모사는 또한 회화작품을 시간적으로 공간적으로 전달(傳達)하는 수단이었기에, 특히 의례용 초상화 (肖像畵)와 인기를 누린 감상용 회화작품에서 많은 모사가 이루어졌다. 모사는 또한 회화작품 제작의 방법이었다. 예컨대 기록화(記錄畵)와 장식병풍(裝飾屛風) 공신도 초 상화 일련 제작 및 계회도(契會圖) 제작에 모사 작업이 수반되었다. 그리하여 모사의 방법인 임(臨), 모(摹)의 구체방법의 논의가 이루어졌다. 그러나 모사본의 무수한 제 작 속에서 모사 작업의 문제(問題)가 발생하였고 지적되었다. 관찰의 묘사(描寫)가 결 여되는 표현의 반복, 개성적(個性的) 창작(創作)이 근원적으로 미흡하다는 점이 문제 였으며, 또한 모사본의 제작이 이끄는 위작(眞僞)의 혼란이 심각하게 제시되었다. 그 러나 진위의 혼란은 모사 제작의 부작용이자 부도덕한 의도의 결과이며, 묘사의 오류 및 물상 왜곡은 중세기 문화구조에 대한 이해를 기반으로 긍정적 측면이 고려되어야 하고, 창작의 결여 문제는 예술관 패러다임의 변혁에 동반된 가치관의 변화로 이해할 일이다. 이에, 오늘날 회화사 연구자는 조선시대 모사의 제작 양상과 모사에 관련된 이 론을 통하여 모사의 실상을 다각적으로 파악하고 모사제작이 가진 미술사적 의미를 인 식함으로써 전근대기 회화사 서술과 연구에서 특정 작가와 시대문화에 대한 새로운 실 상파악 및 회화수요와 향유 상황 등의 다층적 연구로 나아갈 수 있다. 이로써 전칭작 혹은 위작으로 분류되어 연구에서 배제된 작품들을 회화사의 영역으로 의미있게 영입 할 수 있다.

Making copies of previous paintings was one of the most significant training course for painters and a basic standard of evaluation for a painterʼs ability during the premodern period of the East Asia including the Joseon Dynasty. It was also regarded as a sincere attitude awards the masterpieces of the past. By making copies, the images of the original paintings could be moved to distant places and be passed down to the offsprings. Ritual portraits were copied over and over for hundreds of years by the posterity. Lots of copied landscape paintings were produced for the people who wanted to appreciate them. In doing so, various ways for making copy, such using tracing paper, were discussed. and developed. Meanwhile, there appeared problematic things related to making copies; for instance, the lack of description of real objects, absence of creativity of the artist, and confused situations when we could not distinguish the original work from the copied ones. However, the lack of description made fantastic images in a positive light, absence of creative individuality was not the standard of evaluation at that time, and the confused situation was made by the immoral, unscrupulous or careless people. More serious problem is that many copied works produced during the Joseon were regarded as forgeries today. By understanding the previous painting culture of making copies, we can use the copied paintings as research materials for studying art history, for example, survey of historical change in the preference of a specific aspect of an artist, consumption culture related to paintings, or different function of the paintings in history, etc.

Copy?Move Forgery Detection (CMFD) helps to detect copied and pasted areas in one image. It plays a crucial role in legal evidence, forensic investigation, defence, and many more places. In the proposed CMFD method, a two-step identification of forgery is presented. In step one, the suspected image will be classified into either one of two classes that are forged or authentic. Step two is carried out? only if the suspected is classified as forged, then forged location will be identified using the block-matching procedure. Initially, the suspected image is decomposed into different orientations using Steerable Pyramid Transform (SPT); Grey Level Co-occurrence Matrix (GLCM) features are extracted from each orientation. These features are used to train Optimized Support Vector Machine (OSVM) as well as to classify. If the suspected image is categorized into forged, then the suspected grey image is converted into overlapping blocks, and from each block, GLCM features are extracted. The proper similarity threshold value and distance threshold value can locate the forged region using GLCM block features. The performance of the proposed method is tested using standard datasets CoMoFoD and CASIA Datasets. The proposed CMFD approach results are consistent, even the forged image suffered from attacks like JPEG compression, scaling, and rotation. The OSVM classifier is showing superiority over the Optimized Naive Bayes Classifier (ONBC), Extreme Learning Machine (ELM) and Support Vector Machine (SVM).

심층위조는 새로운 인공지능 기술로 현재 운용 중에 있어 법적 위험과 새로운 법률 문제가 나타나고 있다. 이는 비전통적인 법률형태로 국가와 인민대중에게 안보 위험을 초래하고 있다. 현재 각국의 심층위조기술에 대한 형법 제정은 인공지능 정책과 기술 발전의 응용 상황에 따라 차이가 있다. 중국의 “14.5” 규획에 입각하여 국가안보를 보호 하는 전략목표를 유지하고 있다. 본 연구에서는 심층위조와 관련한 보안이론을 검토한다. 특히, 국내외 각국의 심층 위조기술에 대한 형법규제를 비교한다. 이에는 심층위조기술의 대상, 응용과정 및 사 용주체의 차원에 입각하여 중국의 심층위조기술의 형법규제 현황에 대한 개인생체식 별정보의 형법보호 강화, 심층위조기술 관련 죄목규제 증설 및 인터넷 플랫폼의 형사 책임에 관한 대책을 제시하였다. 이를 통해 형법규제를 통한 심층위조기술의 부정적인 영향을 억제하고, 긍정적 효과를 발휘하는데 좋은 자료로 활용될 것이라 본다.

Deep forgery technology is a new AI technology, which has brought security risks to the country and the people in non-traditional forms in the current application, and has emerged a variety of legal risks and legal issues that deserve attention. It has become the common trend of criminal law in various countries to use the criminal law anti system depth forgery technology to bring negative effects on public security and national security. Therefore, it is of great practical significance and theoretical value to summarize the international experience of criminal law in regulating deep forgery technology. Due to different national conditions and technology development and application, there are differences in criminal law regulation paths for deep forgery technology in various countries. Based on the strategic goal of maintaining and shaping national security in China’s “Fourteenth Five Year Plan”, this paper uses the security theory to compare the criminal law regulation paths of countries at home and abroad for deep forgery technology. From the three levels of the object, application process and user of the deep forgery technology, this paper compares the experience of various countries in applying criminal law to the deep forgery technology, and obtains the common characteristics of countries in criminal law regulation of the deep forgery technology. Through comparative analysis, this paper proposes three countermeasures to improve the criminal law regulation of deep forgery technology: first, strengthen the criminal law protection of personal biometric information, second, add the regulation of charges related to deep forgery technology, and third, clarify the criminal responsibility of the network platform. Through the improvement of the criminal law regulation path, it is beneficial to curb the negative impact of deep forgery technology, and maintain the bottom line of public security and national security.

ﾠ深度伪造技术是一种新兴的人工智能技术，在目前的运用中已经以非传统的形式给 国家和人民群众带来安全风险，已经出现了种种值得关注的法律风险和法律问题。动用 刑法反制深度伪造技术给公共安全和国家安全带来的负面影响，已经成为各国刑法的共 同趋势。因此，对刑法规制深度伪造技术的国际经验予以总结，具有重要的现实意义和 理论价值。 由于国情以及技术发展应用情况不同，各国目前针对深度伪造技术的刑法规制路径 存在差异。立足于中国“十四五”规划之中维护和塑造国家安全的战略目标，运用安全化 理论对海内外各国针对深度伪造技术刑法规制路径进行比较。从深度伪造技术的对象、 应用过程以及使用主体三个层面，对各国应用刑法对深度伪造技术的经验进行了比较， 得出了各国针对深度伪造技术予以刑法规制的共同特征。通过比较分析，本文提出了完 善深度伪造技术刑法规制的三点对策：一是强化个人生物识别信息的刑法保护，二是增 设深度伪造技术相关罪名规制，三是明确网络平台的刑事责任。通过刑法规制路径的完 善，有利于抑制深度伪造技术的消极影响，守住维护公共安全和国家安全的底线。

본 연구는 미술품의 프로비넌스(Provenance) 연구의 중요성을 조명하고, 기록학적 접근을 통해 이를 체계적으로 확립하는 데 목적이 있다. 프로비넌스는 미술품의 단순한 소장이력을 넘어, 작품의 진위 검증, 미술시장의 투명성 확보, 문화유산 및 미술품 반환, 학제 간 연구의 핵심 개념으로 기능한다. 특히, 미국과 유럽에서는 1970년대 이후 도난 및 약탈 미술품의 반환과 연계하여 프로비넌스 연구가 본격적으로 발전하였으며, 이를 기반으로 다양한 데이터베이스가 구축되는 등 연구 성과가 축적되었다. 반면, 한국 미술계에서는 작품의 진위 확인이 주로 작품보증서나 감정서에 의존하는 경향을 보이는데, 이러한 현상은 프로비넌스 개념이 충분히 정착되지 못한 한계를 드러낸다. 이는 미술품의 소장이력과 소장자 변화에 대한 종합적 분석 방법론의 부재로 이어져, 위작 논란과 미술시장 내 투명성 결여 등의 문제를 심화하는 요인으로 작용하고 있다. 본 연구는 프로비넌스 연구의 체계적 정립을 위해 아카이브(Archive)를 활용한 기록학적 접근의 필요성을 주장한다. 기존 연구들이 미술사적 관점에 국한된 한계를 보였다면, 본 연구는 기록학의 방법론을 적용하여 다양한 기록을 활용함으로써 미술품의 이동 경로와 거래 맥락을 정밀하게 분석하고, 프로비넌스를 체계적으로 검증하고 명확히 규명하는 데 중점을 둔다. 이러한 관점을 실증적으로 검토하기 위해, 게티연구소(Getty Research Institute)의 아카이브와 매뉴스크립트 활용 사례를 조사하고, 이를 토대로 연구의 필요성을 모색한다. 더불어 독립적인 감정위원회 운영, 아카이브 기반의 데이터베이스 구축, 정보 공유 체계 확립 등의 전략을 함께 언급함으로써, 미술품의 프로비넌스가 구조적으로 확립될 수 있는 제도적 기반 마련의 필요성을 강조한다. 이러한 접근은 한국 미술사의 발전을 더욱 입체적으로 조망할 수 있는 학문적 토대를 마련하고, 동시에 기록학과 미술사의 학제 간 교류를 촉진하여 동시대 연구의 다층적 요구를 충족시키는 데 그 의의가 있다.

This study highlights the importance of provenance research in artworks and explores its systematic establishment through an archival approach. Beyond ownership history, provenance plays a crucial role in authenticity verification, art market transparency, and cultural property restitution. While the United States and Europe have developed structured provenance research since the 1970s, Korea lacks a systematic framework, relying primarily on authenticity certificates and appraisals, increasing the risk of forgeries and market opacity. To address this, the study emphasizes archival methodologies as essential for structured provenance verification, utilizing diverse archives to trace ownership history. Case studies from the Getty Research Institute (GRI) illustrate how archival science strengthens provenance research. Based on these findings, this study proposes strategies for Korea, including an independent appraisal committee, an archive-based provenance database, and an information-sharing system to enhance transparency and reliability in provenance verification. By bridging archival science and art history, this interdisciplinary approach contributes to a more structured and objective provenance research framework in Korea, while advancing a comprehensive understanding of its art history.

Audio recordings are used widely as crucial evidence due to the popularity of smartphones. However, the digital evidence submitted voluntarily may be questioned for its authentication. Since most smartphones provide the function of digital editing files, they could be exposed to crime as being edited maliciously. Primarily, it could be severe in the case of voluntary submission via information and communications networks. This paper proposed the forensic method for authentication of audio recordings generated by the Voice Recorder application from Samsung smartphones. First, we analyzed and compared the file structures and timestamps of audio recordings between the normal state without manipulation and the manipulated state. Then, we analyzed the spectrogram of audio recordings. Finally, by analyzing the timestamps of the media-log for audio recordings, we confirmed the authentication method for the audio recordings forensically.

Copy-Move-Forgery (CMF) is one of the common ways of tampering digital images. Forging an image has become very easy and visually confusing to detect it from the authentic one. Broadly speaking, CMF detection methods generally use either block-based or feature point-based approaches. In this paper, we proposed a new technique called keypoint based Circle-Block model in which first keypoints are extracted; then Circle-blocks are constructed centering the keypoints. Block matching is made using color and pixels behavior of the blocks.

일반적인 의미의 증거에 다양한 유형의 증거가 포함되기 때문에, 증거위조죄의 증 거를 어떻게 해석할 것인지가 문제된다. 증거위조죄의 증거에 증인, 증거자료, 진술조 서, 진술서가 포함되는지에 대하여 다양한 주장이 제기되어 아직 그 개념이 정립되었 다고 보기 어렵다. 특히 증거자료에 대한 기존의 논의는 주로 허위진술에 대한 것인데, 그 외의 증거자료에 대한 논의는 아직 충분하지 않다. 대상판결은 증거의 위조란 증거 방법의 위조를 의미한다는 점을 명확히 하면서도, 증거자료를 제외하는 이유에 대해 논리적인 설시를 하지 않았다는 점에서 아쉬움을 남긴다. 위조 개념도 그 의미가 명확 하지 않은데, 법원 등의 판단을 오도할 만한 적성을 지닌 새로운 증거물을 작출하였는 지를 판단기준으로 하면 대상판결의 사안에 대해 위조가 인정될 여지가 있다. 대상판 결은 증거방법 자체에 허위가 있어야 한다는 점까지 요구하고 있는데, 이러한 해석이 증거의 증명력을 해하는 범죄라는 증거위조죄의 본질에 부합하는지는 의문이다. 증거 및 위조 개념은 서로 관련되어 있으므로 증거 개념이 정립되어야 위조 개념도 정립될 수 있다. 본건은 변호인이 허위의 양형 변론을 한 경우여서 진실의무가 문제된다. 이중적 지 위를 갖는 변호인은 본래의 사명을 다하여 보호기능을 수행해야 하고, 진실의무는 범 죄로 나아가서는 안 되고, 적극적으로 진실을 왜곡하여서는 안 된다는 소극적 의미로 이해되어야 한다. 대상판결의 사안이 진실의무 위반에 해당하는지는 변호인이 이를 주도하였는지 여부 등 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라진다. 대상판결 이후 형법 제155조 제1항에 허위의 주장을 입증할 목적으로 증거를 생성 하는 행위를 추가하는 법률개정안이 발의되었다. 그러나, 증거위조죄에 있어 ‘증거’ 및 '위조’의 의미가 아직 명확하지 않은 상황에서 새로운 입법을 도입하는 것은 실무상 혼란을 초래할 우려가 있다. 또한, 새로운 입법으로 인해 정당한 변호권의 범위 내에 속하는 행위가 부당하게 형사처벌되는 것은 아닌지에 대해 신중하게 검토할 필요가 있다.

The subject case was a case in which a lawyer in charge of defending a criminal case was indicted on charges of forgery of evidence, and the main issue was the meaning of ‘evidence’ and ‘forgery’. In criminal proceedings, ‘evidence’ is the basis for determining the facts, and how to interpret the term ‘evidence’ in the forgery of evidence is questioned. The subject case clearly states that sentencing data also constitutes ‘evidence’ of forgery of evidence. On the other hand, it is regrettable that the subject case clearly means forgery of tangible objects but did not provide a logical explanation for why evidence data is excluded from evidence for forgery. It is necessary to discuss whether the act of falsely making up evidence data other than false statements, for example what evidence documents mean, constitutes a crime of forgery of evidence. In the case of forgery of evidence, the concept of ‘forgery’ is different from the concept of ‘forgery’ of document forgery, and the concept is not clear, which could cause confusion in the process of practice. The subject case strictly interpreted the concept of ‘forgery’ of evidence forgery, judging that ‘evidence without falsehood in its content and name was not forged just because it was used to support false facts’. The ‘evidence’ and ‘forgery’ concepts of the forgery of evidence are closely related issues. I hope that the subject case will boost discussions on the concept of ‘evidence’ and ‘forgery’ of evidence forgery. The case of the subject case is a case in which a criminal lawyer makes a false plea, so the lawyer's duty to tell the truth is problematic. If a lawyer with both guardian status and public interest status is placed in a situation where he or she must take the most advantageous means at the request of the client, the lawyer must faithfully perform his or her original mission and the lawyer's duty to tell the truth must be understood in a passive sense. In the subject case, the violation of the lawyer's duty to tell the truth may vary depending on the specific facts. If the lawyer actively led the case, it cannot be denied that he violated the lawyer's duty to tell the truth, but if he only followed the client's active request, it cannot be considered a violation of the lawyer's duty to tell the truth. After the judgment, a proposed amendment was proposed to add ‘the act of producing evidence for the purpose of proving false claims’ to the Article 155(1) of the Criminal Code, which should be preceded by sufficient discussion of the meaning of ‘evidence’ and ‘forgery’ prior to introducing new legislation. It is also necessary to examine whether the acts constitute a violation of the lawyer's duty to tell the truth or whether they are justified within the scope of the lawyer's legitimate right to counsel.

In Fragmented JPEG carving we require header information for a successful recovery of the image. In case of a fragment with a corrupted or missing header we need a way to extract important parameters from the content of the blocks. In this paper the inter block mean absolute difference is proposed to detect the size information of the JPEG fragment. The proposed approach has improved the complexity of the existing image size extraction approach to O(n), moreover we are able to get offset information of the block arrangement in the fragment.

우리의 예술 경험은 예술 작품의 존재론적 사실들에 의해서 영향을 받는다. 이 때문에 우리는 모방품들이나 복제품들보다는 한 작품의 유일성에 집작하게 된다. 그러나 예술은 원본성을 중시여기는 단수예술과 복제나 모방을 허용하는 복수예술로 구분할 수 있다. 음악이나 문학과 같은 복수예술은 작품의 물리적 유일성은 그렇게 중요하지 평가되지 않는다. 작곡가의 작품의 수사본보다는 그 연주가 우리의 미학적 경험에 영향을 미치기 때문이다. 이 경우에 유형과 개별사례의 존재론적 도식이 적용될 수 있다. 그러나 기술문명이 발전하면서 서서히 단수예술에서도 그 유일성에 대한 도전이 일어나고 있다. 만약에 위조품이 원본과 완벽할 정도로 동일하다면 또는 대가의 동일한 양식을 통해서 그려진 작품이 원래 작품들보다 훨씬 더 탁월한 미학적 성질들을 가지게 된다면, 그것들은 예술작품으로 평가받을 수 있을까? 역사적 성질과 미학적 성질들 중에서 어떤 것을 강조하는가에 따라 그 입장이 뒤바뀔 수 있다. 이 논문에서 연구자는 모방품들의 예술적 지위를 허용하는 논증들을 살펴보면서 예술 존재론이 어떻게 확장될 수 있는지를 살펴볼 것이다.

Our experience of arts are affected by ontological facts of works of arts. That's why we are concerned about the uniqueness of a work of art instead of reproductions or imitations. Arts is divided into two categories; first unique arts which is based upon authenticity and second multiple arts which allow reproduction and imitation. The latter such as music and literature don't attach great importance to physical uniqueness, since not the manuscripts of musical pieces of composers but their performances play a great role to give us some aesthetical experience. The ontological scheme such as types and tokens can be applied correctly in this case. But since we live in the age of technological advance, it seems that there are a lot of examples which give a threat to the uniqueness of unique arts. If the forgery is perfect as much as the original work of arts is or some paintings produced in the style of a great artist are superior to the original works in terms of aesthetic qualities, do we have to accept their status as works of arts? There are different types of opinions according to emphasis either to historical qualities or aesthetical qualities. In this article I will try to examine how the ontology of arts could be extended considering some arguments which allowed imitations to be regarded as works of arts.

최근 다양한 교육기관에서 졸업 및 성적에 관련된 학력 검증에 온라인 증명서 서비스의 활용도가 높다. 그러나, 기존 시스템의 증명서는 사실 여부와 세부 학력에 대한 검증과 추적에 한계가 있다. 관련하여 온라인/오프라인 증명서의 위조/변 조 사건이 지속하여 발생하고 있다. 본 연구는 대학 기관을 중심으로 위변조에 안전한 블록체인 기반 검증 시스템을 제안한 다. 학과 별 세부 수업 카테고리와 출석 및 세부 성적 등 필요한 정보를 수집/분석하여 연계 관계를 블록체인으로 생성했다. 이외 블록체인 공유에 필요한 시스템/네트워크 환경을 고려하였고, 독립적인 웹 애플리케이션 형태의 확장 모듈로 구현했다. 블록체인 검증 결과, 학력 정보의 안전한 신뢰 검증과 세부 정보들의 관계를 추적할 수 있음을 증명하였다. 본 연구는 향후 국 내 교육기관 학력 검증 서비스 및 정보 보안 개선에 이바지하고자 한다.

In recent years, various educational institutions have used online certificate services to verify academic achievement related to graduation and grades. However, the certificate of the existing system has limitations in verifying and tracking whether it is true or not and detailed academic background. In this regard, cases of forgery/falsification of online/offline certificates continue to occur. This study proposes a blockchain-based verification method that is safe from forgery and alteration, focusing on university institutions. Necessary information such as detailed class categories for each department, attendance, and detailed grades was collected/analyzed to create a linkage relationship through blockchain. In addition, the system/network environment required for blockchain sharing was considered, and it was implemented as an extension module in the form of an independent web application. As a result of the block chain verification, it was proved that the safe trust verification of educational information and the relationship between detailed information can be traced. This study aims to contribute to the improvement of academic credential verification services and information security for Korean educational institutions in the future.

본 논문에서는 이미지를 이용한 웹사이트 위·변조 탐지 기법을 제안한다. 제안하는 시스템은 사용자가 웹사이트 위· 변조를 통한 금융정보 탈취 목적을 가진 악성코드에 감염된 후 특정 금융 웹사이트에 접속 시 사용자가 접속한 웹사이 트의 캡처 이미지와 정상 웹사이트의 캡처 이미지의 유사도를 비교분석하여 웹사이트 위·변조 여부를 탐지하고 정상인 경우 분석을 종료하지만 비정상으로 판단될 경우 이를 사용자에게 메시지를 통해 현재의 피해 상태를 알려줌으로써 위·변조된 웹사이트를 통해서 추가적인 금융정보 유출 사고가 발생하지 않도록 사전에 방지한다.

In this paper, we propose a forgery/falsification detection technique of web site using the images. The proposed system captures images of the web site when a user accesses to the forgery/falsification web site that has the financial information deodorizing purpose. The captured images are compared with those of normal web site images to detect forgery/falsification. The proposed system calculates similarity factor of normal site image with captured one to detect whether the site is normal or not. If it is determined as normal, analysis procedure is finished. But if it is determined as abnormal, a message informs the user to prevent additional financial information spill and further accidents from the forgery web site

Digital image forgery has become a serious problem due to the sophistication and accessibility of image editing software. Copy move forgery is the simplest type of forgery that involves copying portion of an image and paste it on different location within the image. There are many approaches to detect copy paste forgery, but all of them have their own limitations. In this paper visual and invisible feature based forgery detection techniques are compared and contrasted. The analysis shows that pros and cons of these two techniques compensate each other. Therefore, a hybrid of visual based and invisible feature based forgery detection that combine the merits of both techniques is proposed. The experimental results shows that the proposed algorithm has enhanced performance compared to individual techniques. Moreover, it provides more information about the forgery, like identifying copy and duplicate regions.

5G 기술의 도입으로 사물인터넷은 초연결, 초저지연, 초밀집 네트워킹이 가능해졌다. 사물인터 넷 장치는 인간의 일상생활의 필수 요소로 활용될 뿐만 아니라 전 산업 분야에 확장·적용되어 스마 트 시티, 스마트 그리드, 스마트 팜, 스마트 홈, 스마트 카 등 센서들의 조합으로 구성된 스마트 시스템을 재창조하는 요소 기술로 자리매김하고 있다. 이 스마트 시스템 네트워크를 구성하는 사 물인터넷 센서들은 인간의 개입 없이 인공지능을 활용해 데이터를 수집, 가공, 저장, 전송하는 역 할을 수행한다. 그리고 밀집 네트워크를 구성하는 사물인터넷 센서들이 전송한 데이터들이 모이면 인간의 안전, 생명, 재산과 직결되는 결정에 활용되는 빅데이터가 된다. 그러나 종래의 상용 센서 모듈들은 보안이 내재화되지 않았으며, 효율성과 확장성을 고려하지 않아서 다가오는 5G 기반의 사물인터넷 시대에 활용하는 데 한계를 가지며 이에 대한 기술적·정책적 해결책이 요구된다. 본 논문에서는 앞선 문제점들을 분석하여 현 상황의 한계점을 보완할 수 있는 센서 데이터 위변조 방지 기술과 함께, 제안한 기술을 활성화할 수 있는 정책에 대해 제안한다. 이를 위해 재구성 가능 한 블록 형태의 센서 모듈과 프라이빗 블록체인 네트워크를 활용하여 센서 데이터를 관리하고 위 변조를 방지할 수 있는 기술인 ‘센서블록’과 ‘센서체인’을 소개하며, 이 기술을 활성화하기 위해 필요한 데이터 소유권, 데이터 인증제도, 개인정보보호법의 3가지 정책 개선 방안을 제시한다.

Along with the introduction of 5G technology, it has become possible to make hyper-connected, low-latency and ultra-dense networks on Internet of Things(IoT). The IoT devices are playing important roles in everyday life, and the utilization of IoT is extending to various industry, recreating smart systems such as a smart city, a smart grid, a smart farm, and a smart home, which are made up of a combination of smart sensors. Sensors in IoT devices, which organize the network of the smart systems, can gather, process, store, and transmit data without any human intervention, but by using Artificial Intelligence (AI). Furthermore, collected sensors’ data are processed to Big Data, and is used to make decisions to ensure human safety, life, and property. However, security, efficiency, and scalability are not considered when conventional sensor modules are designed and implemented, and it leads to a limitation in utilization of 5G-enabled IoT. This paper objectively analyzes above problems and provides a sensor data forgery prevention technology with policy proposal to enable the technology. Accordingly, ‘Sensor Block” and ‘Sensor Chain’, which are each block-formed reconfigurable sensor module and sensor data forgery prevention technology using private blockchain network, is introduced, and three policy improvement plans – related to data ownership, data certification system, and privacy act – are proposed to activate ‘Sensor Block’ and ‘Sensor Chain’ technology.