Earticle

화재의 원인을 밝힐 때, 현장의 증거들은 화염에 의한 파괴 등의 화재의 특수성 때 문에 완벽하게 수집되지 않는 경우가 많다. 그리고 현장에 남아 있더라도, 대규모 파 괴 속에서 전기적 용융흔적과 같은 미시적인 증거를 발견하는 것은 매우 어렵다. 현장 에 남아 있는 증거들은 조사관들에게 발견되기 어렵거나, 해석이 간과되는 경우도 종 종 있었다. 본 연구의 2021. X. X.에 서울 XX 소재의 금속절삭 작업장에서 발생한 화재의 조사 사례를 검토하여 현장에서 수행한 화재원인 가설 전개의 오류 가능성을 검토하고 사 례에 적합한 새로운 가설을 탐색하였다. 증거의 발견과 해석이 간과됨으로서 잘못된 화재원인 가설을 도출하였던 화재조사 오류사례를 보고하면서 추후 유사사례 재발 방 지를 촉구하고자 한다.

When Investigate the cause of a fire, the evidence on the scene is often not completely collected due to the nature of the fire, such as destruction by flame. And even if it remains in the scene, it is very difficult to find microscopic evidence such as electrical melting traces in large-scale destruction. The evidence left on the scene has often been difficult to find by fire investigators or often overlooked. In the Case of this study, the fire occurred at a metal cutting workshop located in Seoul was reviewed, the possibility of errors in the development of the fire cause hypothesis performed at the scene was reviewed, and other suitable and new hypotheses were developed for the scene. As the discovery and interpretation of evidence is overlooked, we report this case of a fire investigation error that derives an incorrect fire cause hypothesis, and urge the prevention of recurrence of similar cases in the future.

기존 보일러보다 고효율이며 안전성이 뛰어난 진공보일러가 예상하지 못한 원인으 로 증기폭발현상이 일어나 막대한 피해가 발생하여 원인 감정한 결과 최후의 안전장 치인 가용안전밸브의 설계결함에 의해 발생한 것을 알 수 있었다. 동종사고 재발 방지 를 위해 신속한 개선이 요구되어 관련업계 및 사용자들로 하여금 신속한 개선방안을 마련 추가 사고 발생을 막고자 사고원인 조사 결과를 보고한다.

Vacuum boilers are known to be more efficient and safer than conventional boilers. A steam explosion occurred due to an unexpected cause of the vacuum boiler, causing enormous damage. As a result of analyzing the cause, it was found that it was caused by a design defect of the available safety valve, which is the last safety device. Rapid improvement is required to prevent recurrence of the same type of accident. We publish the results of the investigation into the cause of the accident to prevent further accidents by providing prompt improvement measures for related industries and users.

대부분의 가연물에 점화원으로 작용할 만큼 고온 상태인 전기히터는 사용상의 주의 사항을 준수하지 않았을 때 화재가 발생할 위험이 높다. 사용자의 과실 또는 오용으로 화재 사고가 발생하였을 때, 사용자들은 자기 잘못을 감추기 위해 사실을 말하지 않는 경우가 많으며 화재조사관들은 사용자들의 과실을 증명하기 어렵다. 연구자들은 화재 현장의 석영관 히터 반사판에 부착된 용융물의 궤적을 분석해서, 사용자가 히터의 전 도 안전 스위치를 무력화하고 옆으로 눕혀 사용하였던 정황을 증명하였다. 이와 같은 사용은 히터가 쓰러져도 전원이 차단되지 않아 화재 발생의 위험이 높다. 유체의 흔적 분석은 사건 재구성에서 가치가 높고 유용하지만 화재 조사 분야에서 자주 사용되지 않아 왔으며 참고할 만한 화재감식 관련 참고문헌을 발견할 수 없었다. 흔적 분석의 효용성에 대하여 고찰한, 본 연구를 통해 관심을 갖고 화재감식 기법의 다양성이 확장 되길 기대한다.

A heat of an electric heater is high enough to be a ignition source for the most of combustible material. So if the precautions are not followed, it has a high risk of fire. When a fire occurs due to their negligence or misuse, users often do not tell the truth to hide their fault. and It is difficult for fire investigators to prove users' fault. The researchers analyzed the traces of the melted material on the reflector of the quartz heater at the fire scene, and proved the situation in which the user disabled the safety switch on heater and was laid and operated on its side. Such usage is considered to have a high risk of fire because the heater does not automatically turn off even if it falls down. Although analyzing the trace of fluid has a high value and useful in fire reconstruction, but it is not frequently used in the field of fire investigation, and also there is references about it. We expect many fire investigators will be interested in and use the analysis through this study that considered the effectiveness of the trace analysis.

석영관 히터와 가연물 접촉에 의해 발생한 것으로 추정되는 화재 변사 사건의 가설 을 입증하기 위하여 히터의 ON-OFF 여부 확인을 위한 연소실험을 수행하였다. 사례의 석영관 히터는 2구의 석영관 중, 한 개의 그을음이 비교적 강한 점에 착안하여 ON 상 태의 석영관에는 그을음 부착이 약하고, OFF 상태의 석영관은 그을음 부착이 강할 것 이라는 가설을 설정하였다. 구획실을 모사한 체임버 내에서 등유 버너의 화염으로 8개 의 석영관에 그을음 부착실험을 수행한 결과, 가설과 일치하는 결과가 나타났다. 이로 써 가설을 사실로써 입증하고, 추후 유사사건에서 사용 가능한 레퍼런스 데이터를 획 득하였다.

A combustion experiment was performed to confirm whether the heater was turned ON or OFF, to prove the hypothesis of a fatal fire which is presumed to be caused by the quartz heater contact with a combustible material. Considering that one of the two quartz tubes has relatively strong deposition of soot particles, we established hypothesis that the soot deposition of turned-on quartz tube would be expected weaker, while turned-off quartz tube would be stronger. As a result of performing soot deposition experiment on 8 quartz tubes with the flame of a kerosene burner in a chamber that simulated a compartment, all the results were consistent with the hypothesis. Therefore, the hypothesis was verified as a fact, and we obtained reference data that could be used in similar fire scene investigation.

살충제 및 헤어스프레이 등 에어로졸 용기는 분사제로 LPG 계열의 가스를 사용한 다. 미국의 제조사 또는 판매자는 이와 같은 용기를 폐기할 때 천공하지 말 것을 경고 하고 있다. 그러나 국내에서는 소비자들이 용기를 폐기할 때 구멍을 뚫어 폐기하는 것 을 상식으로 알고 있고, 용기의 주의사항에는 천공 시 발생할 수 있는 위험에 대하여 설명하고 있지 않으며, 심지어 소비자가 천공하도록 요구하는 문구도 있다. 위험에 대 한 상식이 부족한 소비자들이 화기 근처 천공하면서 종종 화재 및 폭발 사고가 발생한 다. 폐기 처리에 있어서 효과적인 방법보다는 소비자의 안전이 우선되어야 할 것으로 사료된다. 천공되었을 때 위험성이 높은 물건에 대한 안내 및 경고문구의 누락은 제조 물의 결함으로 볼 수도 있다. 소비자들의 안전을 위하여 빠른 시일 내에 개선되어야 할 것으로 사료된다.

Aerosol containers such as pesticides and hairspray use LPG-based gas as a propellant. American manufacturers warn against puncturing such containers when disposing of them. However, in Korea, it is common knowledge that consumers puncture the container to leak the gas when disposing of the container, and the precautions on the container do not explain the risk that may occur during puncturing, and there are even phrases that is requiring puncturing. Fires and explosions often occur when consumers who were not aware of the dangers of puncturing. It is considered that the safety of consumers should be given priority over effective methods of disposal. The omission of information and warnings on high-risk objects when perforated may be regarded as a defect in the product. It is considered that it should be improved as soon as possible for the safety of consumers.