Earticle

Lexical inference is an important vocabulary learning method, but it is still unknown whether an explicit instruction of inference strategies would improve inference accuracy. In this study, it is investigated whether an explicit instruction of word-meaning inference strategies in class contributes to the success of meaning inference while reading. Two reading texts materials containing 10 pseudowords each were created (Hamada, 2013). Thirty four Korean EFL university students participated in the task experiments. The participants’ meaning inference accuracy rate was tested two times (pretest and posttest after treatment). It was found that the experiment group was significantly more advanced than the control group in word-meaning inference rate. The results indicated that an explicit instruction of word-meaning inference strategies was conducive to successful inference of unknown vocabulary. It is suggested that careful sections of inference strategies for instruction with consideration of learner’s proficiency levels would be necessary, that continuous training of inference strategies with practical application for reading comprehension and vocabulary learning is recommended, and that global strategies rather than local strategies would be necessary for learners to become successful in word-meaning inference.

근래에 들어, 오픈소스가 지니는 경제적 가치는 많은 정부기관들의 주요한 관심을 받고 있다. 오픈소스란 전세계 개발자들의 자발적이고 공개적 참여를 통해 구현된 소프트웨어 코드를 의미하는데, 정보통신 산업의 빠른 성장을 위해 오픈소스 활동을 증진시키려는 노력 또한 증가하고 있다. 반면 이러한 오픈소스 활성화 정책들은 대부분 만족스러운 성과를 내지 못하고 있는데, 한국 정부의 경우 그러한 현상이 더욱 두드러지게 나타나고 있다. 이 연구는 한국 정부가 수행한 오픈소스 활성화 정책이 낮은 성과를 보이게 되는 이론적 원인에 대해 논의하고, 효과적인 정책 수립을 위한 필수적 조건들을 제안하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 이 연구는 오픈소스 활동이 높은 거래비용을 요구하는 반면 경제적 이익의 독점가능성이 낮은 지식거래 활동이라는 점에 주목한다. 따라서 오픈소스 지식의 활성화는 자유 경쟁을 통해 조정되는 시장경제에 의존하는 것만으로는 원활하게 달성되기 어렵다. 이러한 논의를 기반으로 이 연구는 지식거래를 활성화를 위해 활용될 수 있는 공급차원, 거래차원, 수요차원을 동시에 고려하는 다차원적 정책을 제안한다. 이 연구의 결과는 오픈소스 활동을 증진시키는 효과적인 정책수립에 필요한 실용적 기준들을 파악하는 데에 기여할 것이다.

In recent years, the economic potential of open source was realized by many governmental agencies. Open source means the software codes made by voluntary and open participation of worldwide IT developers, and many policies to promote open source activities were implemented for the purpose of fast growth of IT industry. But in many, especially in South Korea, the policies promoting open source were not considered successful. This study provides the theoretical reason for the low performance of open source policies implemented by Korean government and suggests the practical requisites for effective open source policy. For this purpose, this study views the open source activities as knowledge transaction with high transaction costs and low economic rents. Thus, the transaction of open source knowledge is hard to be promoted at the economic market with free competition. Given these concerns, this study suggests the need for the three different kinds of governmental policies promoting multiple dimensions of knowledge transactions: supply-side, transaction-side, and demand-side. The implications suggested by this research will contribute to building the practical solutions for effective marketing policy to promote open source activities.

In the educational field, instructors who understand source texts assess faithfulness (accuracy) and readability while looking at translations in the mirror of source texts. In the other fields, however, clients or readers who cannot comprehend source texts are likely to assess readability only. This paper investigates how ST knowledge influences translation assessment. For a purpose of research, assessment experimental groups are divided into ST knowledgeable group and ST un-knowledgeable group. Both groups are assigned to conduct quantitative evaluation (100 points) and qualitative feedback. Evaluation subjects are eight source texts and their translations. Two source texts are collected from four languages each and every source text has five different target texts. In the analysis of quantitative evaluation, TTs ranked the lowest are concurred between the two groups, while TTs ranked the highest differ. Feedback analysis confirms that ST knowledgeable group places accuracy ahead of readability, while ST un-knowledgeable group puts emphasis on readability. STs whose translation assessments were in stark contrast between the two groups are all three and fall into a genre requiring accuracy.

증언은 지식과 정당화의 중요한 원천들 가운데 하나이다. 그런데도 역사적으로 증언은 인식론 연구 무대에서 감각지각이나 추론, 기억 등 지식과 정당화의 다른 원천들에 비해 상대적으로 무시되거나 경시되어왔다. 증언이 우리의 지식에서 아주 중요한 역할을 차지하고 있음에도 불구하고 전통적인 인식론 이론들은 특별히 증언에 대해 주의를 기울이지 않았다. 그보다는 감각지각, 내성, 이성, 기억 같은 다른 원천들에 초점을 두었다. 사정이 이렇게 된 데에는 전통적인 인식론 이론들이 지식에 대해 개인주의적 접근방식(individualistic approach)을 채택한 것이 커다란 이유로 작용했다. 지식에 대한 추구는 기본적으로 고독한 개인의 활동이라는 것이다. 선천적 추론을 통해 지식을 획득하거나 지각에 근거하여 지식을 획득하거나 간에 인식론의 현장 속에 있는 것은 기본적으로 언제나 개인이라는 것이다. 이런 관점에서 볼 때 다른 사람들로부터의 증언을 통해 획득된 믿음은 나 자신이 직접 검사해보기까지는 정당화되지 않는다. 개인주의적 접근방식에 따르면, 그러한 믿음은 이차적인 간접적 믿음이다. 그래서 증언은 그 동안 인식론 무대에서 다른 원천들에 비해 많은 비중이 두어지지 않았었다. 이 논문은 최근 인식론에서 증언이 중시된다는 사실을 주목하면서, 증언과 관련된 철학적 문제를 그 역사적 배경을 중심으로 하여 살펴보고자 한다. 특히 토머스 리드(T. Reid)와 데이비드 흄(D. Hume)의 견해를 소개하고, 이들이 증언의 중요성에 주목했으면서도 서로 상반된 견해를 내세웠음을 지적할 것이다. 리드는 증언의 사회적 측면에 주목한 최초의 철학자라고 할 수 있고, 흄은 이와 반대되는 입장을 취하면서 그 동안 주류 인식론계에 영향을 미쳐 왔다고 할 수 있다. 이 두 철학자의 견해는 오늘날 증언과 관련된 연구에서 환원주의 대 비환원주의 논쟁의 토대를 제공하고 있고, 개인 인식론과 사회 인식론의 단초를 제공하고 있다는 점에서 그 의의를 찾아볼 수 있다.

Testimony is one of the most important sources of knowledge and epistemic justification. Despite the vital role that testimony occupies in our epistemic lives, traditional epistemological theories focused primarily on other sources, such as sense perception, introspection, reason, and memory, with relatively little attention devoted specifically to testimony. For one thing, philosophers have traditionally adopted an individualistic approach to knowledge. According to individualistic approach, the pursuit of knowledge is essentially an activity of the solitary individual. It is the solitary individual that is the locus of epistemology, either acquiring knowledge through a priori reasoning or through sense perception. In this view, I may come to acquire beliefs from others, but these are not justified until I have checked myself whether they are true. According to individualistic approach, such beliefs are second-hand and second rate. In recent years, however, the epistemic significance of testimony has been more fully appreciated. This paper examines the philosophical problems on testimony, with its historical roots, such as David Hume and Thomas Reid. Hume was one of the first philosophers to note the importance of testimony, and he suggested a reductive account of testimony; Reid, a contemporary of Hume, suggests an approach that is diametrically opposed to Hume's view. Hume and Reid both have provided a momentum for disputes over reductionism vs. non-reductionism on testimony. And Hume and Reid have led philosophers to adopt individualistic and socialistic approaches to knowledge, respectively.

오픈소스 소프트웨어는 그 자체의 혁신성으로 인해 차별화되며, 혁신성의 원천은 기술적인 문제를 공유하여 함께 해결하는 것에서 비롯된다. 본 연구에서는 오픈소스 개발자들의 자발적 참여와 협력이 지속적인 참여에 미치는 영향을 분석하였고, 이러한 상관관계를 조직시민행동이론과 사회적 자본 이론을 결합하여 살펴보았다. 본 연구는 Bolino et al.(2002)의 조직시민행동과 사회적 자본의 연관성 연구, Wasko and Faraj(2005)의 사회적 자본과 지식기여의 연관성 연구를 토대로 연구모형 및 연구가설을 설정하였다. 오픈소스 개발자 152명을 대상으로 설문을 실시하고, 구조방정식을 통하여 가설을 검증하였다. 분석 결과, 조직시민행동의 충성, 사회적 참여, 변화주도적 참여가 사회적 자본을 축적하는 것으로 나타났고, 사회적 자본의 상호호혜성과 공유 비전은 지속적 지식기여 의도를 강화하는 것으로 나타났다. 그러나 사회적 참여와 공유 비전, 응집성과 지속적 지식기여 의도 간의 관계는 유의하지 않은 것으로 나타났다.

The major characteristic of open source software (OSS) is innovativeness. Innovativeness stems from the process of sharing and solving technical problems. This study analyzes the impact of voluntary participation and collaboration of OSS developers on sustained participation in the community based on organizational citizenship behavior and social capital theories. Based on Bolino et al. (2002) and Wasko and Faraj (2005), a research model and hypotheses are developed. A total of 152 OSS developers participated in the survey. The hypotheses are tested by LISREL modeling. The results of analysis show that royalty, social participation, and advocacy participation enhance or positively influence social capital. In addition, reciprocity and shared vision reinforce intention of sustained knowledge contribution. However, the result shows a statistically insignificant relationship between social participation and shared vision and between cohesiveness and intention of sustained knowledge contribution.

In recent years, open source software which is a typical form of open innovation has become an important business mode in software industry. However, the innovation process of open innovation in software products is quite different from traditional manufacturing industries. Taking Linux operating system as the research sample, the innovation process of open source software is studied based on knowledge mapping which is made by Citespace. The study shows that technical standards are technology platforms of open source software innovation. User participation is an effective way to knowledge transfer of open source software innovation. Innovative society is an important intermediary of open source software innovation.

의료 시스템이 개발되면 시스템이 사용하는 knowledge source의 신뢰도가 시스템의 수행능력에 큰 영향을 미치게 되므로, knowledge source의 신뢰도를 검증해야한다. 본 논문은 의료 시스템 CLINAID의 knowledge source의 신뢰성 조사에 대한 연구의 방법과 결과를 발표하였다. 그 방법으로는 CLINAID에 사용된 Cardiovascular body system 데이터에 fuzzy relational method를 적용하여 구조적 분석을 통해 만들어진 인공의 syndrome을 knowledge base에 저장되어있는 의료 전문가의 syndrome과 비교하였다. 7 가지 fuzzy implication operator를 사용하여 거의 비슷한 결과들을 산출해 냈으며, 그 결과들이 전문가가 제공한 syndrome과 거의 일치하였다.

Once the medical knowledge-based system has been developed, it is essential to investigate the knowledge sources of the system because knowledge sources can affect the performance of the system in great deal. This paper presents the method and the results of the reliability test done on the medical knowledge-based system CLINAID. A knowledge source tested is Cardiovascular body system data used in CLINAID. The reliability test will be done by investigating structural relationships revealed by fuzzy relational method between the components of the knowledge sources of individual body systems using syndromes as its main component. These partitions are going to be compared with the syndromes elicited from the medical experts. This paper also reports the outcome of the computations using 7 implication operators performed on Cardiovascular body system data.

Purpose ? This study applies the Stimulus-Organism-Response (S-O-R) theory to investigate how source of content (firm- and user-generated content) impacts content-consumption, which is mediated by persuasive knowledge. While prior studies treat persuasive knowledge as a unidimensional construct, this study addresses two dimensions of persuasive knowledge (conceptual and attitudinal). Lastly, this study explores different effects of user-generated content related to different product types (utilitarian and hedonic) on persuasive knowledge Design/Methodology/Approach ? Three conditions of stimuli are designed to test our hypotheses with 214 participants familiar with brand-related content posted on Facebook. An independent t-test, MANOVA, and PROCESS are employed in this study. Findings ? The results show that FGC stimulates more conceptual persuasive knowledge than UGC. By contrast, consumers perceive UGC to be more appropriate and tend to like UGC more than FGC. In addition, this study finds that two dimensions of persuasive knowledge mediate the relationship between source of content and consumer content consumption. Regarding UGC, this study shows that compared to hedonic products, UGC regarding utilitarian products evokes consumers to infer persuasive intent and decreases perceived appropriateness. Research Implications ? This study sheds light on proving a relevant application of the S-O-R theory and regulatory theory to propose a holistic framework to help better understand the relationship between source of content, product types, persuasive knowledge, and content-consumption in the context of Facebook.

오늘날 경영전략 및 기술혁신 전략에서 표준화 컨소시엄의 독특한 형태인 특허풀(patent pool)에 속한 표준특허에 대한관심이 더욱 높아지고 있다. 기존 연구에서는 이러한 표준특허들이 어디에 있는 지식을 바탕으로 생성되었으며 그에 따른성과가 어떠한지에 대한 이해가 미흡한 실정이다. 본 논문은 특허풀에 속한 표준특허를 대상으로 어떤 유형의 지식탐색을활용하여 생성된 특허가 더 높은 혁신성과를 올리는 지에 대해 살펴본다. 이를 위해 경쟁 관계에 있는 DVD 특허풀(DVD3C와 DVD6C)에 속한 662개의 표준특허들을 대상으로 연구하였다. 본 논문에서는 기존의 조직 경계에 더하여 다자간의 전략적 제휴로 생성된 특허풀이라는 새로운 네트워크 경계를 동시에 고려하여 지식탐색유형을 분류하고 혁신 성과와의 관계를 분석하였다. 본 연구의 실증분석 결과는 같은 조직이면서 특허풀 내의 지식탐색의 경우와 경쟁 특허풀 내 다른 조직의 지식탐색을 할 경우에는 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면, 동일 특허풀 내 다른 조직의지식을 탐색하는 것은 혁신에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 조직 내부 지식에 대한 활용이 성과에긍정적인 영향을 미치는 새로운 지식 특성으로 지식의 중요도를 제시하였다. 또한 동일 특허풀 내에 코피티션(coopetition) 관계에 놓인 조직들로부터의 지식탐색은 혁신에 부정적인 반면, 경쟁 특허풀 내의 경쟁관계에 있는 조직들로부터의 지식탐색은 혁신에 긍정적이라는 것을 시사해주고 있다.

The interest in patents belonging to a patent pool - the coalition formation for a consortium standard ? is on the rise. There is lack of research on the relationship between where the knowledge for patents in a patent pool comes from and the innovation performance. Thus, the current study examines the relationship between the different types of knowledge search to create a patent and innovation performance. We analyze 662 patents belonging to rival DVD 3C and 6C patent pools. In particular, we classify the types of knowledge search considering both an organizational boundary and a new network boundary generated by belonging to a patent pool, a form of multipartner alliance. The empirical results show that knowledge search in a same organization and in a same patent pool leads to higher innovation performance. And, knowledge search in a different organization belonging to a different patent pool also leads to higher innovation performance. On the other hand, knowledge search in a different organization and in a same patent pool leads to lower innovation performance. The current study suggests the importance of technology as a new characteristic of knowledge which enables the exploitation of internal knowledge to bring about higher innovation performance. Further, we highlight that knowledge search in a same patent pool characterized by cooperative relationship is negatively related with innovation performance, while knowledge search in different patent pool characterized by competitive relationship is positively related.

This study examined the influence of the antecedents of knowledge transfer from both the knowledge source's and recipient's perspectives using a social network survey. Prior research usually focused on either perspective of the knowledge source or recipient, thus could not include both. Analyzing the responses from 335 R&D employees of the five firms, the study showed that all antecedents of knowledge transfer - reward, reciprocity, subjective norm, and perceived behavioral control - are influential on knowledge transfer from the knowledge source's perspective. However, from the knowledge recipient's perspective, perceived behavioral control was influential on the quality of knowledge transfer and subjective norm was on the number of knowledge recipients. Expected reward and reciprocity did not show significant influence. This study proved that the necessity of considering both the knowledge source's and the recipient's perspectives when measuring knowledge transfer and the importance of intrinsic motivations, such as subjective norm and perceived behavioral control.

디지털 미디어의 발달과 탈산업사회의 보편적 생산체제라 할 지식정보사회의 등장으로, 오늘날 인류 전체의 생활양식과 삶의 구조는 근본적인 재편을 경험하고 있다. 정보통신기술의 획기적 발전에 힘입은 네트워크 체계를 기반으로 전혀 새로운 지식 생태계가 보편화되면서, 한편으로는 ‘만인을 위한 무제한의 지식과 직접적 계몽이라는 잠재적 전지의 신화’가 등장하고, 다른 한편으로는 정보의 과잉과 지식의 파편화, 중상주의화 및 창의성의 퇴화, 인간 정신의 소외 등과 같은 사회병리적 증상들이 가시화되고 있다. 이처럼 정보와 지식의 범람 속에서 잉태된 지식의 위기가 사유의 결핍과 획일화, 물량화 내지는 인문학의 총체적 위기와 같은 불온한 징후들과 함께 심화될수록, 지식의 본질에 대한 철학적 성찰은 더더욱 긴요해 보인다. 시대의 현실에 대한 이 같은 문제의식으로부터 이 글이 논하려는 것은, 우리시대 지식의 이념과 그 이념이 불러온 패착을 넘어서기 위한 철학의 역설적 지혜, 곧 무지다. 구체적으로 논문이 시도하려는 것은, 먼저 우리 시대를 지배하는 지식의 성격과 그 배후에 존재하는 이념적 내막을 비판적으로 음미하고, 이어 소크라테스가 설파했던 근원적 지혜로서의 저 무지에 담긴 철학적 함의를 되살피며, 끝으로 무지라는 철학의 지혜가 과연 어떤 의미에서 이 시대의 굴절된 지식의 이념에 길항하는 지혜의 원천이 될 수 있는지, 소크라테스와 유사한 주제의식을 공유하고 있는 하이데거의 현상학적 언어를 빌어 해명하는 것이다.

Due to the development of digital media and the rise of the knowledge-information society as the universal production system of the post-industrial society, the mode and structure of the whole mankind’s life are today experiencing a fundamental restructuring. With the entirely new ecosystem of knowledge thanks to the revolutionary advancement of telecommunication technology globalized, ‘the myth of potential omniscience from limitless knowledge for all and direct enlightenment’ has arisen on the one hand, but such socio-pathological symptoms as overplus of information, fragmentation and merchandization of knowledge,regression of originality and alienation of human mind etc., are visibly to ascertain on the other hand. That the crisis of knowledge generated in the overflow of information and knowledge is getting severer, makes it all the more indispensable a philosophical consideration on what the essence of knowledge is. What this paper tries to discuss from the diagnosis of our present reality above is the ignorance, the paradoxical wisdom of philosophy to overcome the idea of knowledge in this era and its predicaments. More concretely, it attempts: first to examine critically the nature of knowledge prevailing in the information society and its ontological implications; then to reconsider the philosophical meaning of the ignorance which Socrates advocated as fundamental wisdom; and finally to elucidate how the ignorance can be the source of wisdom to resist the distorted idea of knowledge in our time, borrowing the language of Heidegger’s phenomenology, who seems to have the thematic consciousness common with Socrates.

지식의 원천으로는 흔히 이성, 경험, 권위, 직관 등이 거론된다. 이 원천들 가운데 직관은 객관성을 확보하기 어렵다는 이유로, 20세기 초반의 철학자들에 의해서 거부되었다. 이들의 영향과 달리, 1970년대부터 철학에서 직관을 증거로 사용하는 사례들이 점차 증가하기 시작했다. 그러나 오늘날 철학에서 지식의 원천으로서 직관을 사용하는 일은 여전히 논란이 되고 있다. 이러한 경향에 대하여 회의적인 어떤 철학자들은 직관을 증거로 사용한 철학적 접근이 아주 나쁜 착상이었다고 주장하거나, 우리가 호소할 일련의 고정된 직관은 없는 것 같다고 주장한다. 이에 반해 또 다른 철학자들은 직관이 증거로 사용되는 경향을 옹호하고자 한다. 이 논문은 직관에 관한 이와 같은 입장들 각각을 검토함으로써 두 입장 사이의 논점을 명료히 하려고 한다. 그러기 위해서는 먼저 직관을 증거로 사용한다는 말의 의미가 무엇인지를 정확히 밝힐 필요가 있다. 이와 관련해서 20세기에서 현재에 이르기까지의 직관에 관한 논의도 간략히 소개하겠다. 그런 다음 직관을 거부하는 주장과 직관을 옹호하는 주장을 살펴보고 검토하겠다. 마지막으로 직관을 옹호하는 철학자들이 직관을 거부하는 철학자들의 주장을 거부할 이유들이 있지만, 그렇다고 해서 직관을 증거로 사용하는 일이 결정적으로 옹호되고 있는 것은 아님을 보이겠다.

Reason, experience, authority and intuition are often regarded as reliable sources of knowledge. Among them, in the early twentieth century, a majority of philosophers rejected knowledge by intuition because they found it difficult to guarantee its objectivity. Despite their influence, since 1970s, intuition has been more increasingly utilized as evidences in philosophy. However, today, the status of intuition as a source of knowledge is still controversial in philosophy; some of skeptical philosophers oppose to the attempts to accept intuition as trustworthy evidence, and even question whether there exist any fixed set of intuitions to which we can safely rely on. On the other hand, others try to demonstrate good reason that we can consider it reliable. In this paper, I will make it more clear what the points are at issue by examining different views about intuition. In order to do this, first I will clarify the meaning of intuition, introducing the important epistemological discussions of it from the early twentieth century to present. Second, I will consider and examine the arguments of both philosophers who reject and accept intuition as a source of knowledge. Finally, I conclude that the use of intuition as evidences cannot be crucially defended, arguing against philosophers who approve of knowledge by intuition.

이 연구는 현대 한국 사회의 구조적 모순에 적극적으로 대응할 수 있는 민속연구의 가능성을 모색하고자 한 것이다. 이를 위해 먼저 구체적인 대상으로 촛불행동을 선정하여 민속(또는 민속지식)의 연구 대상으로 접근할 수 있는 경로를 설정하고자 하였다. 여기에서 중요한 작업은 상호 이질적인 대상에 접근할 수 있는 개념(또는 연계고리)을 생성하는 것이었다. 즉 행동의 형태를 민속(또는 민속지식)의 새로운 연구 개념으로 규정하여 세시풍속과 촛불행동의 다중적 의미 연관을 논의하였다. 특히 사회적 연대의 소스 코드로서 민속지식의 성격을 세시풍속을 중심으로 검토하였다. 이는 현실에 대한 이론적 사유로서 민속지식 또는 담론의 생성 방향을 모색하고자 하는 것에 궁극 목표가 있었다. 이는 곧 촛불행동이 표현하는 문화 형식의 작인으로서, 혹은 그것이 의미를 만들어내는 권력의 작용과 저항서사의 심층에서, 사회적 연대의 소스 코드로서 민속의 함의를 해석하는 작업이기도 했다. 그 결과 촛불행동은 위반과 전복의 전통이 새롭게 도래한 아이온의 시간 속에서 미래를 예시하고 선취한 사회적 연대 행동의 형태로서, 민속이 현대사회의 문제 영역과 마주치면서 변환되는 대표적인 사례로 제시되었다. 즉 촛불행동은 전통사회의 민중이 세시풍속을 통해 실천해왔던 위반과 전복의 의례 전통이 형태를 달리하여 지속되고 있다는 점에서 민속의 변환과 생성이다. 그것은 행동의 형태로서 지속되고 있는, 사회적 연대로서 다중의 집합 행동이다. 그것은 다양한 방식으로 전개되고 있는 소수집단의 문제 상황에 조응하고 있는 현대 민속 현상이다. 요컨대 이 연구는 현대 민속의 주요한 대상으로 촛불행동에 접근하면서, 그 성격과 위상을 현재 한국사회의 구조와 관련하여 검토하고자 하였다.

This study is to seek for the possibility of folk study which can aggressively cope with the structural contradiction of modern Korean society, for which the endeavor was put into so as to create the conception with which a social solidarity can be materialized in any folk studies and that was applied as a link to presentation of a model of folk knowledge for the social solidarity. That is, the purpose of this study was to find out the direction for creating folk knowledge or realizing opportunities for discussion as a theoretical cause on the reality. In this study, the issue of how to set the codes for creation and interpretation of folk knowledge came to the fore. For its resolution it was indispensible to analyze the meanings of diverse cases on folk phenomena, which means it was necessary to carry out another research where any studies on the meaning and value of folk were recognized again along with its relevance to the structure of modern Korean society. In particular, for the designing of folk-knowledge theory aimed at stronger social solidarity, it was needed to newly analyze the social properties and meanings that folk or folk knowledge has. Along with the progress of these researches, it became possible for the role and status of folk knowledge to be inquired into and ultimately the character and theoretical model of folk knowledge for social solidarity could be established. The character of ‘Candlelight Action(or Candlelight Vigil)’ can be appreciated differently depending on the its position in social structure, where, of course, the social structure interlocked with the nation along with the implication of ideological quality, power and dominant value. Accordingly, raising a question about candlelight action and social structure is an ultimate core to appreciating the functional relation between folk knowledge and structure of modern Korean society. Based on such structural analyses, the role and status of folk knowledge for social solidarity could be determined.

조선 시대의 지식은 서적을 통해 전파되고 유통되었으며 체계를 형성해갔다. 특히 해외 지식의 경우 직ㆍ간접적인 방식의 인적 교류를 통해 정보를 얻을 수 있는 기회가 제한되었으므로서적을 통해 정보를 얻는 경우가 빈번했다. 유구에 대한 지식과 정보 또한 서적에 힘입은 바가적지 않은데, 본고에서는 그중에서도 조선인들에게 여러 차례 언급되었던 《冊封琉球使錄》을살펴보았다. 《冊封琉球使錄》이란 책봉사로서 유구국을 직접 방문했던 중국의 사신들이 남긴 기록들을통칭한 표현이다. 중국과 유구를 관계로 하는 책이기에 일견 조선과는 관계가 적어 보이지만, 유구와의 국교가 단절된 시기 조선인들에게는 유구에 관한 정보를 제공하는 중요한 문헌이었다. 본고에서는 魚叔權의 『稗官雜記』, 李敦中의 『同文廣考』와 兪萬柱의 『欽英』, 李義鳳의『北轅錄』, 李萬運ㆍ李德懋의 『紀年兒覽』 補編, 黃胤錫의 『頤齋亂藁』, 柳得恭의 『古芸堂筆 記』, 李圭景의 『五洲衍文長箋散稿』에 인용된 《冊封琉球使錄》의 기록을 살펴보았다. 위 텍스트들을 분석한 결과 조선 시기 《책봉유구사록》의 열람 형태는 다음과 같이 정리된다. 먼저 陳侃의 『使琉球錄』은 16세기 중반 조선본 『사유구록』으로 간행될 정도로 중요하게 인식되었으나 소실되어 어숙권의 『패관잡기』 이외에는 전하는 기록이 보이지 않고, 蕭崇業ㆍ謝 杰의 『使琉球錄』은 李時珍의 『本草綱目』을 통해, 張學禮의 『使琉球紀』와 『中山紀畧』은 『說 鈴』 등의 총서를 통해, 汪楫의 『琉球世纘圖』는 王士禎의 『池北偶談』을 통해, 徐葆光의 『中山 傳信錄』과 『奉使琉球詩』는 周煌의 『琉球國志略』을 통해 일부가 조선 지식인들에게 열람되었다. 《책봉유구사록》은 조선인들의 관심을 받는 유구 정보 자료집이 되어주었고, 조선 내 유구지식의 형성과 확장에 기여했다.

연구목적: 온라인 마케팅이 인터넷의 발전으로 인해 많은 주목을 받고 있는 가운데 소비자들의 구매행동이 전통적인 미디어를 접했을 때와 다르게 나타나고 있다. 소비자들은 다양한 온라인의 정보원 유형에 따른 설득 정보에 노출되어 있으며 이러한 정보에 능동적으로 대처하는 존재이다. 정보원 유형에 따라 소비자들은 정보의 설득시도를 인식하고 대처하는 행동의 차이가 나타나며 심리적 방어기제를 활용하게 된다. 라서 본 연구는 지인 유형의 정보과 전문가 유형의 정보에 따른 소비자들의 설득지식의 활성화 수준의 차이를 검증하고자 하며 정보원 유형에 따른 설득효과의 차이를 알아보고자 한다. 논문구성/논리: 설득지식과 정보 공신력을 정의하기 위하여 본 논문은 선행연구를 제시하고 연구 모형과 가설을 도출하였다. 다음으로 중국 소비자 400명을 상대로 설문을 진행한 후 SPSS과 AMOS를 이용하여 데이터를 분석하며 연구 가설을 검증하였다. 마지막으로 연구결론을 제시하고 시사점과 한계점 및 향후 연구방향을 도출하였다. 결과: 정보원 유형에 따른 소비자들의 설득지식의 활성화 수준의 차이를 보였으며 설득지식의 활성화 수준의 차이로 인해 정보 공신력에 대한 차이도 유의하게 나타났다. 따라서 가설1과 가설2가 모두 지지 되였다. 독창성/가치: 정보원 유형에 따른 설득지식의 활성화 수준에 차이가 있는 것을 검증하였으며 설득지식이 정보원 유형과 정보 공신력 사이에서 매개역할을 하고 있으며 그의 활성화 수준에 따라서 정보 공신력의 차이가 나타나는 것을 설명하였다.

Purpose: Online marketing is attracting much attention due to the development of the Internet, and consumers' purchasing behaviors are different from those of traditional media. Consumers are exposed to persuasion information based on various types of online sources and are actively coping with such information. The purpose of this study is to examine the differences in level of activation of persuasion knowledge among the information type of the acquaintance type and the expertise type. Composition/Logic: To define persuasion knowledge and source credibility, this paper presents previous studies and draws research models and hypotheses. Next, surveyed 400 Chinese consumers, analyzed the data using SPSS and AMOS, and verified the research hypothesis. Finally, the conclusions of the study are presented, and implications, limitations, and future research directions are derived. Findings: Consumers' perceptions of information source type showed differences in activation levels of knowledge, and differences in source credibility were significant due to differences in persuasion knowledge activation levels. Originality/Value: This study verified that there is a difference in activation level of persuasion knowledge according to type of information source and explained that persuasion knowledge plays an important role between information source type and source credibility.

This paper presents an approach based on knowledge models to detect and isolate faults in a voltage source inverter. These faults do not affect the existing system protections. A diagnosis system which uses only the input variables of the drive is presented. It is based on the analysis of the current-vector trajectory and of the instantaneous frequency in faulty mode. These two methods have been verified in simulation results.

지식베이스를 구축하는 작업은 도메인 전문가가 온톨로지 스키마를 이해한 뒤, 직접 지식을 정제하는 수작업이 요구되는 만큼 비용이 많이 드는 활동이다. 이에, 도메인 전문가 없이 다양한 웹 환경으로부터 질의에 대한 답변 정보를 추출하기 위한 자동화된 시스템의 연구개발의 필요성이 제기되고 있다. 기존의 정보 추출 관련 연구들은 웹에 존재하는 다양한 형태의 문서 중 학습데이터와 상이한 형태의 문서에서는 정보를 효과적으로 추출하기 어렵다는 한계점이 존재한다. 또한, 기계 독해와 관련된 연구들은 문서에 정답이 있는 경우를 가정하고 질의에 대한 답변정보를 추출하는 경우로서, 문서의 정답포함 여부를 보장할 수 없는 실제 웹의 비정형 문서로부터의 정보추출에서는 낮은 성능을 보인다는 한계점이 존재한다. 본 연구에서는 지식베이스 확장을 위하여 웹에 존재하는 멀티소스 비정형 문서로부터 질의에 대한 정보를 추출하기 위한 시스템의 개발 방법론을 제안하고자 한다. 본 연구에서 제안한 방법론은 "주어(Subject)-서술어(Predicate)"로 구분된 질의에 대하여 위키피디아, 네이버 백과사전, 네이버 뉴스 3개 웹 소스로부터 수집된 비정형 문서로부터 관련 정보를 추출하며, 제안된 방법론을 적용한 시스템의 성능평가를 위하여, Wu and Weld(2007)의 모델을 베이스라인 모델로 선정하여 성능을 비교분석 하였다. 연구결과 제안된 모델이 베이스라인 모델에 비해, 위키피디아, 네이버 백과사전, 네이버 뉴스 등 다양한 형태의 문서에서 정보를 효과적으로 추출하는 강건한 모델임을 입증하였다. 본 연구의 결과는 현업 지식베이스 관리자에게 지식베이스 확장을 위한 웹에서 질의에 대한 답변정보를 추출하기 위한 시스템 개발의 지침서로서 실무적인 시사점을 제공함과 동시에, 추후 다양한 형태의 질의응답 시스템 및 정보추출 연구로의 확장에 기여할 수 있을 것으로 기대한다.

In this paper, we propose a methodology to extract answer information about queries from various types of unstructured documents collected from multi-sources existing on web in order to expand knowledge base. The proposed methodology is divided into the following steps. 1) Collect relevant documents from Wikipedia, Naver encyclopedia, and Naver news sources for "subject-predicate" separated queries and classify the proper documents. 2) Determine whether the sentence is suitable for extracting information and derive the confidence. 3) Based on the predicate feature, extract the information in the proper sentence and derive the overall confidence of the information extraction result. In order to evaluate the performance of the information extraction system, we selected 400 queries from the artificial intelligence speaker of SK-Telecom. Compared with the baseline model, it is confirmed that it shows higher performance index than the existing model. The contribution of this study is that we develop a sequence tagging model based on bi-directional LSTM-CRF using the predicate feature of the query, with this we developed a robust model that can maintain high recall performance even in various types of unstructured documents collected from multiple sources. The problem of information extraction for knowledge base extension should take into account heterogeneous characteristics of source-specific document types. The proposed methodology proved to extract information effectively from various types of unstructured documents compared to the baseline model. There is a limitation in previous research that the performance is poor when extracting information about the document type that is different from the training data. In addition, this study can prevent unnecessary information extraction attempts from the documents that do not include the answer information through the process for predicting the suitability of information extraction of documents and sentences before the information extraction step. It is meaningful that we provided a method that precision performance can be maintained even in actual web environment. The information extraction problem for the knowledge base expansion has the characteristic that it can not guarantee whether the document includes the correct answer because it is aimed at the unstructured document existing in the real web. When the question answering is performed on a real web, previous machine reading comprehension studies has a limitation that it shows a low level of precision because it frequently attempts to extract an answer even in a document in which there is no correct answer. The policy that predicts the suitability of document and sentence information extraction is meaningful in that it contributes to maintaining the performance of information extraction even in real web environment. The limitations of this study and future research directions are as follows. First, it is a problem related to data preprocessing. In this study, the unit of knowledge extraction is classified through the morphological analysis based on the open source Konlpy python package, and the information extraction result can be improperly performed because morphological analysis is not performed properly. To enhance the performance of information extraction results, it is necessary to develop an advanced morpheme analyzer. Second, it is a problem of entity ambiguity. The information extraction system of this study can not distinguish the same name that has different intention. If several people with the same name appear in the news, the system may not extract information about the intended query. In future research, it is necessary to take measures to identify the person with the same name. Third, it is a problem of evaluation query data. In this study, we selected 400 of user queries collected from SK Telecom 's interactive artificial intelligent speaker to evaluate the performance of the information extraction system. n this

본 연구는 고전 의서의 LLM 활용 가능성을 탐색하기 위해 『동의보감』의 편제 구조에 착안한 원문-개념어 연계형 지식베이스(HS-KB)를 구축하고 그 활용성을 평가한 것이다. HS-KB는 원문 단락을 보존하는 Hub, 병증·처방·본초·경혈 등 개념어별 참조를 모은 Spoke, 탐색 진입점 역할을 하는 Index로 구성하였다. 구축된 HS-KB를 활용한 질의응답과 원문 TXT 직접 참조 방식을 20개 질문으로 비교한 결과, HS-KB는 Faithfulness에서 더 높은 평균값을 보였고, 여러 조문에 분산된 근거와 개념 간 관계를 종합하는 데 장점을 보였다. 향후에는 Hub 조문에 정의·병기·치법·처방 등 지식 유형 태그를 부여하고, 질문 유형에 따라 핵심 근거를 우선 검색하는 방식으로 보완할 필요가 있다.

This study constructs and evaluates a source-concept-linked knowledge base, or Hub-Spoke Knowledge Base (HS-KB), based on the editorial structure of Donguibogam, in order to explore the applicability of large language models (LLMs) to classical medical texts. The HS-KB was designed to reflect the way readers navigate Donguibogam: moving from tables of contents and thematic sections to original passages, and then to related concepts such as diseases, prescriptions, materia medica, and acupoints. It consists of three components: Hub notes that preserve original textual passages, Spoke notes that collect references by conceptual terms, and Index notes that serve as navigational entry points. To assess its utility, this study compared LLM-generated answers based on the HS-KB with those based on direct reference to the original TXT files, using twenty questions. The results showed that the HS-KB achieved a higher average score in faithfulness and was advantageous in synthesizing dispersed textual evidence and relationships among concepts. Future improvements should include assigning knowledge-type tags, such as definition, pathogenesis, therapeutic principle, and prescription, to Hub passages, and prioritizing core evidence according to question type.

이 연구는 다양한 OSMU 환경 하에서 방송 지식콘텐츠가 활용될 수 있도록 지식콘텐츠 제작 모델을 제안한다. 창구가 다양화되는 만큼 콘텐츠 역시 융통성 있는 탄생이 그 어느 때보다 중요해지고 있다. 문화기호학 분석방법론은 콘텐츠가 다양한 창구에서 이익을 추구할 수 있는 실마리를 제공한다. 논문은 EBS의 <아기성장보고서>를 문화기호학적 분석방법론에 입각해 분석했다. 그 결과 문화원형 개념을 응용한 지식원형으로부터 흥미있는 미시적인 지식콘텐츠를 생산하고 그러한 미시적인 지식콘텐츠의 조합으로서 거시적인 하나의 지식콘텐츠를 완성할 수 있는 틀을 제안할 수 있었다. 다시 말해 하나의 완성된 거시적인 지식콘텐츠가 곧 지식원형을 영상콘텐츠로 전환한 미시적인 복수의 지식콘텐츠이기도 한 지식콘텐츠 제작모델인 것이다. 미시콘텐츠는 웹이나 이동형 미디어, 디지털 데이터방송 등에 탑재되어 제공되는 개별 지식콘텐츠가 된다. 그 중에서 특히 웹은 그러한 요소들의 상호 결합으로 구성된 지식전문포털로 진화하여 다양한 매체의 허브로서 기능할 수 있게 된다. 결국 지식콘텐츠 제작 모델은 향후 유비쿼터스 디지털 환경에서 한편으로는 수익을 창출할 수 있는 제작모델로, 다른 한편으로는 디지털 지식문화를 한 단계 발전시키는 방안으로 제안될 수 있다.

This study proposes knowledge-contents production model so as to utilize broadcasting knowledge-contents in an One-Source Multi-Use media environment. It is as much important to flexible birth of content as various windows. Cultural-Semiology methodology offers a clue to seek to earn interests in a various windows with contents. This article analyzed <the Report on Baby Growth>(EBS) from Cultural-Semiology methodology. As a result, it could be proposed a framework that can product the interesting micro knowledge-contents to associate knowledge original that adapt a concept of cultural original, and can complete a macro knowledge-contents as a combination of the micro knowledge-contents. In other words, a completed macro knowledge-contents was to be a knowledge-contents production model, the plural micro knowledge-contents that knowledge original converted to visual contents. Micro contents comes to separate knowledge-contents that be offered to a web, mobile media and digital data broadcasting etc. In particular, web evolves into knowledge specialized portal that composed as inter-combination those factors(micro contents) and can be function as a herb of various medium. In conclusion, knowledge-contents production model would be suggested as a program that can develop digital knowledge culture as well as that can make a profit in an ubiquitous digital environment.