Earticle

이 연구는 한국어에서 사용되는 국가명을 비판지명학의 관점으로 관찰하고 이해하기 위한 목적을 갖는다. 언어권 간 국가명의 소통은 언어적 과정과 더불어 국가 간 관계의 역사에서 탄생하는 정치적 결과이며 국가명에 담긴 이데올로기와 정체성의 재현 과정이다. 역사 자료와 문헌, 현대 사용 관례 조사를 통하여, 한국어의 국가명 사용은 한자 외래지명의 도입, 영어 외래지명의 확산, 자국어 토착지명의 한국어 표기 등으로 확대해갔음을 알 수 있다. 기부언어 사용국가가 외래지명에 대하여 문제를 제기한 경우는 적으나, 정체성의 함축과 재현을 위한 자국어 국가명 사용을 요청하는 경우가 발생한다. 한국은 매우 신속한 긍정적 대응을 취해왔는데, 이것은 옛 명칭 배제 및 자국어 정체성 확보의 가치에 대한 동의, 중앙집중식 행정체계, 한국어의 외국어 표기 능력 등이 작용한 것으로 해석된다.

This study aims to observe and understand country names used in the Korean language from the perspective of critical toponymy. Communicating on the country names between language groups is perceived as being a political product resulting from the long history of diplomatic relations, as well as linguistic processes, and thus a representation of ideology and identity contained in those names. Through a review of historical records and academic literature and an observation of the current practices, three phases are found; adoption of exonyms originating from hanja characters, diffusion of English exonyms, and conversion of endonyms into Korean. Few cases have been recorded in which donor language countries raised the issue of being called by exonyms. However, there were requests that their endonyms should be used in order to ensure denotation and representation of their identities. In those case, the Korean government made quick positive responses. It is interpreted that such factors as agreement to the values of excluding old exonyms and preserving endonyms, centralized administrative system, and capacity of the Korean language to convert complicated foreign scripts functioned in this move.

이 연구는 흔히 불안정 노동자라고 불리는 프레카리아트의 불안정성과 그러한 불안정성에 대응한 反프레카리아트화의 공간적 실천 방안에 관한 이론적 탐색이다. 프레카리아트의 형성은 자본의 노동 유연화 전략과 이를 뒷받침하는 자본주의 국가의 신자유주의적 거버넌스와 밀접하게 관련된다. 따라서 프레카리아트의 핵심적 문제는 불안정 노동에 있다. 불안정 노동은 일터라는 장소의 상실이라는 점에서 프레카리아트의 실존적 위기이기도 하다. 더불어 프레카리아트의 불안정성은 주거와 같은 재생산영역의 생활공간에서도 주어진다. 反프레카리아트화의 공간적 실천은 프레카리아트의 생활공간 조건을 중심으로 지역연합체를 조직하고, 그것을 통해 공동체에 대한 소속감, 정체성, 사회적 관계 형성과 같은 프레카리아트의 영토가 되는 장소의 회복이 일차적 과제이다. 다시 이것을 기반으로 생활공간 조건 중심의 조직과 일터의 조직을 연결하는 것이 중요하다.

This study considers theoretically the precarity of precariat, so called precarious worker and the way of spatial practices against precariatization. The formation of precariat is closely related to the flexible system of labor by capital and the neoliberal governance of capitalist state. Thus, precarious labor is central to its precarity. The precarious labor brings about precariat’s existential crisis because it is nothing but the deprivation of place. Moreover, the precarity of precariat is also in the reproduction sphere of living space including housing. The first spatial practice for anti-precariatization is to organize precariats locally in virtue of the condition of living space. It would be the restoration of place and territory for precariat’s solidarity. Further, such place and territory would be a base for the linkage between organization on the condition of living space and organization on workplace.

농촌에서 다양한 형태의 창업이 증가하고 있다. 정부 및 지자체는 창업을 쇠퇴하는 농촌 산업구조를 개선하고 지역의 활력을 높이는 수단으로 인식하고 있다. 이 글에서는 농촌 창업 기업들의 입지 요인과 생산활동 특성을 분석하여 정책 시사점을 제시하였다. 농촌 창업기업의 주요 입지요인으로 창업가의 개인적 선호, 원료 수급의 용이성, 농촌의 저렴한 지가 등이 꼽혔다. 농촌 창업 기업들은 창업 후 지역 내 거래관계를 형성하고 다양한 지원 네트워크에 참여하면서 지역 산업 구조를 개선하는데 기여하는 것으로 보인다. 농촌의 불리한 창업 환경을 극복하기 위해 기업들은 지역 외부와의 협력을 확대하는 것으로 조사되었다. 농촌 창업 기업들의 특성을 바탕으로 농촌 창업 정책의 방향으로 예비 창업자의 발굴, 창업 기업 성장 단계별 지원, 다층적 공간 전략 수립, 민간 지원 주체의 육성을 제시하였다.

The government and local governments recognize the increase in startups as opportunities to improve the declining industrial structure and increase regional vitality in rural areas. The purpose of this study is to analyze the location factors and network characteristics of startups in rural areas. The location factors of startups in rural areas are entrepreneurs’ preferences, low land prices, and proximity to raw material companies. Startups in rural areas increase their local transaction networks and innovation networks. This means that it is possible to expect the effect of revitalizing the rural economy through the increase in rural startup activities. However, startups point out the poor environment for startup in rural area as problem. Startups grew in rural areas, their networks with entities located in external regions increased.

현재 지역이 처한 문제에 적극적으로 대응하고 발전의 기회를 가지고 위하여 지역의 역사와 장소성, 주민들의 삶에 방식에 대한 고찰, 현재 처한 여건과 미래전망에 대한 분석이 무엇보다 중요하다. 따라서 이에 관련 학계나 연구 집단은 물론 정부 및 지방자치단체 차원에서도 지역연구에 대한 관심이 높아지고 있다. 아카데미즘에 입각한 회고적 접근이라는 비판에서 벗어나 앞으로 지향해야할 지역연구의 접근방향은 역사·지리·문화·경제 등 다분야간의 융합을 꾀하고 지역주민의 참여와 소통이 기본 전제가 되어야 하며, 지역사회의 현안에 능동적으로 대응하는 ‘정책 지역연구’를 지향해야 할 것이다. 본 연구는 전주시의 사례를 통해 현 시점 지역연구의 실천적 의미를 기억(Remembrance), 회복(Resilience), 재생(Regeration) 등 ‘3R’로 규정하고 지역정책과 지역연구 간의 선순환 관계를 제시한다.

In order to actively respond to the current problems of the region and have opportunities for development, consideration of the history and placeness of the region, the way of life of the residents, and analysis of the current conditions and future prospects are of paramount importance. Therefore, interest in regional studies is increasing not only in related academic and research groups, but also at the level of government and local governments. Moving away from the criticism of retrospective approach based on academism, the approach direction of regional research that should be pursued in the future should seek convergence among various fields such as history, geography, culture, and economy, and the participation and communication of local residents should be the basic premise. It should aim for ‘policy regional studies’ that actively responds to current issues. Through the case of Jeonju, this study defines the practical meaning of regional research at the present time as ‘3Rs’ such as Remembrance, Resilience, and Regeneration, and presents a virtuous circle relationship between regional policies and regional studies.

해양생태축의 하나인 국립공원 연안해역을 대상으로 생태계 건강성평가 시스템을 개발하여 적용하고자 했다. 대상지의 생태적 기능을 부양하거나 생태적 기능에 압력으로 작용할 수 있는 지표를 선정하기 위해 무기환경, 생물환경, 인문·사회환경 3개 분야에서 9개 항목에 19개 지표를 선정하였다. 남해대교 전체의 생태계건강성 평가등급은 3등급으로 완충연안에 속했다. 8개 갯벌 중에서 생태계건강성이 가장 높은 곳은 2등급인 관음포 1개소였고, 월차 갯벌을 비롯한 6개소는 3등급으로 나타났으며, 갈화 갯벌은 집중관리연안에 해당하는 4등급으로 가장 등급이 낮았다. 이 평가에 활용된 지표들은 간단한 현장조사와 자료 조사만으로도 평가가 가능하기 때문에 자료가 부족한 현장에서 적용하기 쉽다는 장점이 있지만, 서식지의 특성이 뚜렷하게 다른 지역에는 적용하기 어려운 문제점이 있다.

This study was conducted to develop a ecosystem health assessment system for coastal ecological axis management on Korea National Parks. And the developed assessment system was applied to Hallyeohaesang N.P. Value Indices were selected the 19 with physical, biological and humanites and social environment. Among the 8 sites, 2nd grade was appeared at 1 site (Gwaneumpo), 4th grade at 1 site (Galwha) and 3rd grade at the other 6 sites. The purpose of ecosystem health assessment in national parks is to develop scientific information on the current status and long term trends in the composition, structure and function of park ecosystems, and to determine how well current management practices are sustaining those ecosystems. The results of this study will reflect in the park conservation and polices.

본 고는 한반도의 특수성의 관점에서 우리 국토의 지리적 속성과 남북한의 체제를 다루며, 이를 통해 남북한의 지리적 현상의 차이를 논한다. 지리적 위치성에 의해 형성된 한반도의 특수성이란 이념을 달리하는 강대국들에게 둘러싸인 지정학적 위치성과 이로 인한 국토 분단의 지속성이다. 이러한 특수성은 한반도의 지정학적 상황과 관련이 깊으며, 한반도의 내부에 인위적인 경계를 형성하였다. 이에 말미암아 남한과 북한이 상이한 체제를 갖추게 되었고, 궁극적으로 남한과 북한에서 발생하는 지리적 현상에 차이가 발생하였음을 발전 전략과 지역 정책의 관점에서 논한다.

This article deals with the geographic attributes of Korean territory and the national systems of North and South Korea in terms of the specific nature of the Korean peninsula to discuss the variable geographical phenomena of the two Koreas. The geographic specificity of the Korean peninsula stems from its geopolitical positioning among the world powers of disparate ideologies, leading to the persistence of a divided territory. Geopolitics is deeply tied to the standing of the Korean peninsula and its man-made border within the territory. This article examines the two different systems and the resulting diverging geographical phenomena in North and South Korea with regard to development strategies and regional policy.

최근 접경지역 관광 및 지역활성화 정책의 중심은 점 형태의 안보관광 형태에서 벗어나 선 형태의 우수한 환경을 연결하는 형태로 변화하고 있다. 본 연구는 그 사례 중 하나인 평화누리길 생태관광 사업이 접경지역에 어떠한 영향을 미치는지를 정량적으로 탐구하고자 한다. 이를 위해 접경지역 평화누리길 12개 코스의 주변지역에 대한 누리길 조성 전과 후의 토지 피복 및 산림경관의 변화를 파악하고 주변지역에 어떠한 영향이 있었는지 탐구하였다. 토지피복탐지분석 결과 산림지역의 면적은 제4코스와 제7코스 주변지역을 제외한 나머지 구간에서 모두 감소하였으며 형태·크기·핵심지역을 고려하여 선정된 경관지수 인자를 활용한 산림경관 분석에서는 제4코스 주변과 제10, 11, 12코스 주변지역의 산림경관이 특히 악화된 것을 확인할 수 있었다. 다만 이러한 영향은 생태관광 활성화로 인한 시가화·건조지역의 확장으로 발생한 원인이라기 보다는 산림지역이 농업지역이나 초지 또는 나지로의 토지이용 전환이 큰폭으로 증가함으로 인하여 발생한 변화임을 확인하였다.

This study aims to quantitatively analyze the environmental impacts of the Pyeonghwa Nuri Trail Eco Tourism Project, which was implemented for the purpose of tourism and local revitalization by connecting excellent environmental, ecological, cultural, and historical resources in the bordered area. For this purpose, changes in land cover and forest landscape; before and after the creation of the 12 courses of Pyeonghwa Nuri Trail in the bordered area were identified, the impact on the surrounding areas was explored. As a result of the land cover detection analysis, the forest area decreased in all sections except for the 4th and 7th courses. The forest landscape analysis, using landscape indices selected in consideration of shape, size, and core areas; showed that the forest landscape around the 4th, 10th, 11th, 12th was particularly deteriorated. However, it was confirmed that this effect was not caused by the expansion of used areas due to the revitalization of Ecotourism, but by the significant increase in the conversion of land use to agricultural, grass, or barren lands