Earticle

본 연구는 eye-tracking technology를 기반으로 스포츠 경영에 관련한 데이터 추출에 목적을 두고, ‘스포츠 정 보 데이터 추출로서 아이트래킹과 설문지법을 이용한 프로축구선수 유니폼광고 효과분석’이라는 논제를 가지고 연구를 실시한 결론은 다음과 같다. 첫째, 프로축구선수 유니폼 광고에 대한 피험자들의 응시시간 및 응시횟수를 분석하기 위한 아이트래킹 실험 결과, 선수 가슴 중앙부위인 E구역에 가장 많은 시선이 집중되었고, 그 다음은 유니폼 우측상단 부위, 좌측상단 부위 순이었다. 둘째, 설문지법에 의한 프로축구선수 유니폼 광고 효과에 대한 분석 결과는 선수의 가슴 부위인 E구역에 가장 많은 시선 이 집중되었다고 나타났고, 그 다음으로 선수 유니폼 좌측 상단인 D구역, 유니폼 우측 상단인 F구역 순이었다. 셋째, 아이트레킹 실험과 설문지법에 의한 결과를 비교해 볼 때, 다소 차이가 있었다. 가장 큰 차이는 아이트래킹 실험에 선 피험자들의 시선이 선수 얼굴에 월등이 높은 수치로 집중된 것으로 나타난 반면, 설문지법에 의하면 피험자들은 선수 얼굴부위인 B구역이나 선수 유니폼 중앙 부위인 E구역이 거의 비슷하게 시선을 주었다고 기억한 것으로 분석되었다. 이러한 결과로 미루어 볼 때, 소비자들은 본 것을 다 기억하는 것이 아니라, 기억하고 싶은 것을 보았다고 생각할 수도 있음에 주의해야 될 것으로 판단된다.

The purpose of this study is to extract data related to sports management based on eye-tracking technology and to conduct research with the theme of 'analyzing the advertising effects of professional soccer players' uniforms using eye tracking and questionnaire method Is as follows. First, eye tracking experiments were conducted to analyze the participants' time and number of examinations for the professional soccer player uniform advertisement. The most attention was focused on the center E of the player's chest, followed by the upper right part of the uniform, Respectively Second, the results of the analysis of the advertising effect of the professional soccer player 's uniform by questionnaire method showed that the most attention was focused on the area E, which is the chest area of the athlete, followed by the area D at the upper left of the athlete uniform, Respectively. Third, there were some differences in the results of eye trekking experiment and questionnaire. The most significant difference is that in the eye-tracking experiment, subjects' gaze converged to a higher level on the player's face, whereas according to the questionnaire method, the subjects in the area B, which is the player's face part, And that it was remembered to have given it. These results suggest that consumers may think that they have seen what they want to memorize rather than remember everything they have seen.

본 연구는 핵심 갈등관계 주제(CCRT) 방법을 사용하여 대인관계 패턴 질문지(Interpersonal Relationship Pattern Questionnaire)의 타당도를 검증하고자 하였다. 임상가의 평정을 필요로 하는 CCRT 방법과는 달리, 대인관계 패턴 질문지는 자기보고 방식으로 대인관계 패턴을 간편하게 평가할 수 있다는 점에서 그 활용도가 크다. 본 연구에서는 내담자 65명에게 대인관계 패턴 질문지를 실시하였으며 그 중 다양한 범주의 대인관계 패턴을 보이는 15명을 선정하여 그들의 축어록을 CCRT 방법으로 분석하였다. 이렇게 분석된 CCRT 평정 결과를 대인관계 패턴 질문지의 결과와 비교하여 이들 간의 유사성을 살펴보았다. 그 결과, CCRT 방법에서 높게 평정된 소망, 타인반응, 자기반응들이 대인관계 패턴 질문지에서도 높은 점수를 보임을 알 수 있었다. 한편 CCRT에서 가장 많은 빈도수가 나온 핵심 구성요소들의 대인관계 패턴 질문지 평균 점수를 나머지 구성요소들의 평균 점수들과 각각 대응 표본 t 검증한 결과, 소망과 자기반응에서 유의한 차이가 나타났으며 타인반응에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 타인반응의 내용을 일부 보완한다면 대인관계 패턴 질문지는 핵심 갈등관계 주제의 내용을 반영하는 자기보고식 평정 도구로 유용하게 사용될 수 있을 것으로 보인다

This study is for verifying the validity of the Interpersonal Relationship Pattern Questionnaire (IRPQ), a self-report measure, using the Core Conflictual Relationship Theme(CCRT) method. Among 65 clients who completed the IRPQ, 15 clients showing various relationship pattern categories were selected and their transcripts were judged through the CCRT method. The result of the CCRT method was compared with the result of the same client's IRPQ to identify the similarity. As a result, the main W(wish), RO(response from others) and RS(response of self) of the CCRT method accorded with the IRPQ components. It means that the IRPQ has some reasonable concurrent validity.

In recent years, with the infiltration of new ideas in physical education, many new teaching methods have emerged. Multimedia, network and other technologies can be used to improve the teaching methods and tools. These not only enrich the form of physical education, but also play a supporting role in technical action learning. In this paper, we analyze the innovation of physical education teaching method by using network questionnaire as a new type of data source, the result shows that physical education teaching based on learning can effectively stimulate students' interest in exercise. Meanwhile, the result of students in physical education from cognitive experience, exploring issues manner, independent learning also shows the same conclusion. On this basis, we put forward the related suggestions to improve modernization of teaching methods in physical education.

Tangchi, which has been used in both Korea and Japan since ancient times, can be said to be a modern version of wellness using hot spring water. It cannot be denied that the difference between active use and passive use has deepened in modern times. However, the current status and purpose of use of hot spring users, and the analysis and research of users accordingly must be a task to continue. The purpose of this study is to identify the difference between Korea and Japan, where hot spring therapy has become 'bath centered', and to settle it as a type of preventive medical wellness. Considering the changing concept and application of wellness, our wellness research should also evolve over and over. In the case of Japan and Germany, there is a very active movement in the application of hot spring therapy and wellness using hot spring water, which is a natural resource. In the case of Japan, which is the subject of this paper, the current status, purpose, and effect of hot spring resort use across Japan are analyzed and studied through a survey of hot spring users. If the wellness effect of health promotion using hot spring therapy is important, I think Japan's survey method is appropriate. However, Korea, which lacks the medical and scientific system and management system of hot spring facilities, is bound to show differences from Japan. The application of hot spring therapy and wellness requires the government's revision of the hot spring law and facility management, and academic circles should continue to analyze hot spring water and research on medical approaches. In addition, it is necessary to attempt a survey method on whether the purpose of using hot springs is related to physical wellness, such as changes in health conditions after using hot spring facilities.

미술 작품을 감상한다는 것은 미술 작품과 감상자 사이에 일어나는 의사소통의 과정이다. 작품에 대한 이해는 미술 작품과 감상자의 상호 행위에서 진행되어 가는 것으로 다양한 방법을 통한 상호 교감활동으로 감상활동을 체득하도록 해야 한다. 본 연구는 미술 작품에 대한 이해 방법을 학생 스스로 터득하여 자기 주도적으로 미술 감상이 이루어질 수 있도록 하는 데 있다. 이를 위해 질문지나 대화법을 활용하여 학생 스스로 미술 작품에 대해 느끼고 이해한 내용을 언어화하여 공유하고 이야기하도록 하였다. 이러한 과정은 미적 대상의 아름다움과 가치를 발견할 수 있을 뿐만 아니라 학습자에게 소통의 즐거움과 배움에 대한 만족감, 바른 인성 함양에도 도움이 될 수 있다. 질문지와 대화법을 활용한 자기 주도적인 미술 감상은 학생들에게 본질적인 경험과 인식을 제공함으로써 언제 어디서든 미술 감상이 가능하도록 도와줄 것이다. 더 나아가 삶 속에서 미술 문화를 향유하도록 돕고 주변 세계에 대한 인식과 타인과 소통하는 능력을 길러 줄 수 있으리라 본다.

Appreciating a work of art is a sort of communication that takes place between the work and the appreciator. The appreciator understands the work through mutual communication, and learners should acquire how to appreciate a work of art through mutual communion in diverse ways. The purpose of this study was to examine in which way students should be taught to learn how to understand works of art on their own in an effort to facilitate their self-directed art appreciation. A questionnaire or conversational method was utilized to teach students to verbally express how they felt about works of art and what they understood about them and to share them with one another. This approach makes it possible for students to find beauty and value in the object to be appreciated, and it also could be helpful for them to find it joyful to communicate with others, to feel satisfied with learning and to cultivate their character. A self-directed art appreciation through a questionnaire and conversational method will enable students to gain substantial experience and improve their understanding, and thereby help them to appreciate works of art anywhere and at any time. Furthermore, it will help them to enjoy the culture of art in real life, to learn how to look at the world around them and to foster an ability to communicate with others.

오늘날 자원의 배분이나 조정, 지휘 문제 해결을 위한 플랫폼이 활용되고 있지만, 플랫폼에서 중요한 사용자의 주관성을 파악하고자 하는 노력은 미흡하였다. 이러한 문제의식에서 본 연구는 현장대응에서 핵심적인 소방과 경찰을 대상으로 Q방법론을 통하여 플랫폼 사용자의 주관성을 파악하고자 하였다. 여기서 더 나아가 질문지법의 결합을 통하여 주관성 유형의 분포 및 인구통계학적 특징을 확인하고자 하였다. Q연구 결과 3개의 구분된 요인을 파악하였다(의사소통 우선시 유형, 체계적 계획 강조 유형, 정보의 조직화 중시 유형). 2차 설문조사 결과, 체계적 계획 강조 유형, 조직화 중시 유형, 의사소통 우선시 유형 순으로 주관성이 분포된다는 것을 확인하였다. 특히, 이들의 경력이나 통합현장지휘체계 필요성, 결정적 사고 관리 플랫폼의 필요성 인식은 주관성 유형에 차이를 발생시켰다. 본 연구는 이론적으로 소방과 경찰이라는 사용자의 주관성을 통하여 결정적 사고 관리 플랫폼에 대한 다양한 우선순위를 파악하였다는 점에서 의의가 있다. 또한 Q방법론의 한계의 극복 및 양적연구와의 결합 가능성을 확인하였다는 점에서 방법론적인 의의가 있다. 마지막으로, 한국형 결정적 사고 관리 플랫폼 구축과 관련한 기술적･기능적 요구사항뿐 아니라, 다양한 법･제도적 요구사항과 관련한 우선순위를 확인하였다는 정책적 시사점을 제공하고 있다.

Today, various platforms are being used to solve the issues of the allocation of resources, coordination, and control. However, not enough effort has been made to understand the subjectivity of the important users of the platform. To address this issue, the researchers tried to use the Q method on firefighters and police officers who are critical in field responses in order to understand the subjectivity of the users of a platform. Further, the researcher combined this method with the questionnaire method in order to confirm the distribution of the types of subjectivity and demographical characteristics. The researcher’s review of the Q method revealed three separate factors (communication-centered type, organized plan-centered type, and information organization type.) The second survey showed that subjectivity prevailed in the order of the organized plan-centered type, information organization type, and communication-centered type. Especially the difference in the types of subjectivity was caused by their experience, the need for an integrated field command system, and the understanding of the need for a critical accident management platform. This study implies that various priorities were identified on the critical accident management platform through the subjectivity of the users, who were firefighters and police officers. Also, the study provided a methodological implication that the possibility of overcoming the limitations of the Q method and combination with a quantitative study. Lastly, the study provides implications in policy development in that it indemnified not only the requirements for technicalities and functionalities for establishing a Korean critical accident management platform but also the priorities related to various legal and institutional requirements.

Objectives We tried to examine the change in the test-retest response for the questionnaire itself regarding the QSCCII. Methods Tests were conducted twice times with an interval of 6 months between tests for test-retest reliability analysis. We examined the test-retest answer agreement rate (%) in all items of QSCCII . We conducted NcNemar analysis to examine test-retest reliability for 77 items selected from the QSCCII. Results The body shape-multiple-choice items showed a tendency of low test-retest agreement rate and most of the questions about when I was not well and when I felt my body condition improve showed an high test-retest agreement rate tendency in all items of QSCCII. As a result of the research on the selected 77 items, there was a significant change in the answer in item No.25, 58(in the item of Soeumin) item No.45, 103(in the item of Taeumin) and item No.87 (in the item of Soeumin) (Table.3, 4, 5, 6). Conclusion The QSCCII is shown as a questionnaire composed of mostly no significant response changes in test-retest in each item through this study. Some items were appropriately deleted in the process of developing the advanced model, but there are also items that should be considered further. It is thought that some items should be used after being refined in content and form.

국내에서는 셉테드 관련 법제도 개선과 정책 사업이 빠르게 확산되고 있지만, 셉테드에 대한 인식은 미흡하며 법에 의거한 셉테드 적용도 부족한 문제가 제기되고 있다. 이에 본 연구에서는 셉테드 관련 법제도 및 정책분석과 전문가 및 관계자(공무원, 실무자) 설문조사 결과를 종합하여 효과적인 셉테드적용 방안을 모색하였으며, 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 「건축법」 53조의 2(건축물의 범죄예방) 및 범죄예방 건축기준 고시안에 대해서는 대부분 잘 알고 있지만, 다른 법에서 규정된 셉테드 또는 범죄예방에 대한 인식은 낮은 수준이었다. 이는 대부분의 법에서 셉테드를 명시하지 않았거나 CCTV와 같은 방범시설 설치에 국한된 내용이 많은 것이 원인으로 추론된다. 둘째, 「건축법」에 의한 범죄예방 건축기준은 주로 조경, 통신, 설비분야에 국한되어 적용되고 있으며 공간계획 및 설계와 같은 본질적인 셉테드 적용은 미흡한 것으로 나타났다. 이는 셉테드 적용을 위한 구체적인 사례부족, 적용여부를 확인하고 평가하는 기준 미흡, 적용에 따른 인센티브가 없는 것등이 원인으로 분석되었다. 셋째, 셉테드 심의 및 자문의 필요성은 매우 높지만 만족도는 낮은 수준으로 나타났다. 이는 심의 및 자문을 위한 표준화된 방법과 자료(문서, 도면 등) 미흡, 셉테드 전문위원회와 셉테드 전문가 부족 등이 원인으로 분석되었다. 이상의 문제해결을 위해서는 도시건축분야의 발주, 설계, 심의 및 허가단계에서 셉테드 적용을 유도하는 방안이 필요한데, 먼저 발주단계에서 공무원은셉테드 적용을 명시하고, 설계단계에서 실무자는 공간 유형별로 셉테드 개념이나 요소를 정확하게 도면에 기록해야 한다. 그리고 심의 및 허가단계에서전문가와 공무원은 법과 기준에 따라 셉테드 적용이 되었는지 여부를 확인하고 미흡한 내용은 보완시키도록 한다. 마지막으로 셉테드 적용을 활성화시키기 위해서는 적용범위 확대, 법에 의한 권장대상을 의무대상으로 변경, 범죄취약지역에 대한 범죄예방지구(지역) 지정 등이 필요한 것으로 나타났다.

While institutional improvements and policy-based projects for Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED) are rapidly spreading in Korea, little is understood about CPTED by the public, and its application is also insufficient. Therefore, the purpose of this study is to summarize survey results regarding CPTED-related legal systems and policy analysis from experts and parties concerned (public officials and working-level staffs in design companies) to propose effective application of CPTED. The results are as follow. First, whereas many were aware of article 53-2 (Anti-Crime for Buildings) of building code, they lacked understanding about CPTED or crime prevention articles that were provided elsewhere codes. An inference to the reason was that CPTED has not been specified in most provisions, or that their contents were limited only to the extent of installing crime-prevention devices such as closed circuit televisions (CCTVs). Second, criteria for crime prevention as per the building code was mainly limited to the fields of landscape, communications, and facilities, and there were insufficient applications on the essential part of CPTED including space planning and designs. Reasons according to the analysis were derived as insufficient number of specified cases for CPTED application, lack of criteria for evaluating the status of application, and the nonexistence of incentives for the application of CPTED. Third, it was found that there was much need for deliberation and consultation for CPTED, but the level of satisfaction was low. Reasons were lack of standardized method and data (document, drawings, etc.) for deliberation and consultation, insufficient pool of CPTED experts and specialized CPTED committee, and more. To solve the above issues, a plan should be induced where CPTED is applied at the stages of ordering, designing, deliberation and approval in the urban architecture. First, in the ordering stage of building, public officials are to specify the application of CPTED. In the designing stage, working-level staffs from building owners should accurately record the concepts or elements of CPTED for each type of space they plan to build. Next, at the stages of deliberation and approval, experts and public officials are to confirm whether the concepts and elements have been correctly applied as per laws and regulations, issuing corrective orders for supplementation if necessary. Finally, according to the results it was found that, to boost and spread the application of CPTED, the scope of its application should be expanded, the CPTED application should become mandatory and not recommendable, and crime-ridden areas should be designated as crime-prevention districts (or areas).

본 연구는 TV 프로그램 속에 배치된 PPL의 효과를 측정하기 위하여 MCQ(MemoryCharacteristics Questionnaire) 척도를 활용한 실험연구를 통하여 재인(recognition)이나 회상(recall)과 같은 명시적(explicit) 효과와 PPL에 대한 노출효과(effect of exposure)나 제품선택(product choice)과 같은 내재적(implicit) 효과를 측정하였다. 현재 KOBACO가 판매하고 있는 수준별 PPL을 각기 다른 피험자 집단에게 노출시킨 후 각 집단의 노출제품에 대한 재인율, 회상률, 구매의도를 측정하였다. PPL 수준별 회상률은 대체적으로 제품의 단순배치보다는 스토리텔링형에서 높게 나타났다. 그러나 드라마 속 PPL을 통하여 노출된 상품에 대한 구매의도는 대체적으로높지 않아서 PPL이 브랜드 인지 제고에는 어느 정도 효과가 있지만 구매의도를 유발하는 데에는 한계가 있는 것으로 보인다. 특히 고관여 제품에서의 구매의도 유발은 매우제한적인 것으로 판단된다. 한편 PPL에서 노출된 제품을 기억하는 단서(cue)를 보면모든 노출 수준별로 제품기능 단서와 제품기능 외 단서가 각각 절반 정도로 나타났다. 많은 응답자들은 드라마나 프로그램에 노출된 제품을 보면서 간접광고라는 사실을 인지하고 있었는데, 이럴 경우 제품에 대한 순수한 노출이 발생하지 않고 의도적인 회피라든가 노출된 제품에 대한 거부감으로 이어질 수도 있을 것이다. PPL에 대한 태도차이를 검증한 결과 ‘이런 정도의 상품노출은 괜찮다’, ‘조금 전 시청한드라마 속에서 노출된 상품을 확실히 기억할 수 있게 되었다’, ‘조금 전 시청한 드라마 속에서 노출된 상품을 사고 싶은 마음이 생겼다’, ‘조금 전 시청한 드라마 속에서 노출된 상품은 드라마에 대한 집중도를 떨어뜨렸다’, ‘시청자들은 드라마 속에 노출된 상품을 애써 외면하려 한다’, ‘상품노출이 지나치면 문제가 심각해진다’ 등의 진술에 대하여 노출수준별로 유의미한 차이를 나타냈다.

Using MCQ Scale, this study investigated the explicit effects such as recognition andrecall and implicit effects such as exposure effect of product placement(PPL). Afterexposing subjects to the different levels of PPL which KOBACO provides, recognition,recall, and buying intentions were measured. The recall rate is generally understorytelling situation compared to the simple product placement. However, the buyingintention for the PPL in drama is rather low. This indicates PPL might be effective inimproving recognition and recall but not in raising customers’ buying intention. Especially, the effectiveness of PPL promoting a high-involvement product is verylimited. The results indicate that subjects remembered product functional messagecues and nonfunctional message cues equally. Many subjects recognized PPL whilethey were watching the exposed product. In this case, subjects tended to avoid or havenegative response to the product. The statistically significant results are observedfrom the response to the several statements regarding attitudes toward PPL.