Earticle

Objectives: Homeless adults who have lived on the streets or in shelters for a protracted period have experienced physical and mental illness, alcohol abuse, and lack of social support. This study was conducted in order to identify factors influencing resilience associated with socio-demographic factors, alcohol problems, self-esteem, and social support, related to homelessness. Methods: A total of 168 adults residing in homeless shelters in Incheon, Korea, were recruited from November 15, 2013 to December 28, 2013. Alcohol Use Disorder Identification test – Korean version (AUDIT-K), self-esteem scale, Arizona social support interview schedule (ASSIS), and resilience scale were used. The collected data were analyzed using descriptive statistics, Pearson correlation coefficient, and Stepwise multiple regression. All analyses were performed using SPSS 18. Results: The mean score of audit was 8.0, self-esteem was 26.3, social network size was 12.8, and resilience was 113.8 (personal competence 78.3, acceptance of self 35.5). The resilience score was. Significant correlation was observed between the subjects’ resilience and Ed – highlight: Please review. self-esteem (r=.43, p<.001) and social network (r=.20, p<.05). In multiple regression analysis, predictors of the subjects’ resilience were identified as self-esteem, social network, and experiences other facility entrance (Adj. R2=.382,F=12.393,p<.001). Conclusions: This study identified several factors influencing resilience in residents at homeless shelters. Being homeless can significantly impact a person’s self-esteem, social network, and alcohol problems. Consequently homeless people residing in the shelter may have decreased resilience to live independent and healthy lives. Further studies are needed in order to confirm the findings and also for development of an intervention program at homeless shelters.

Alcohol and Alcohol Problem Perception Questionnaire(AAPPQ)는 음주문제를 가진 클라이언트와의 실천에 대한 사회복지사의 태도를 측정하는 유용한 도구이다. 본 연구는 한국어판 AAPPQ의 신뢰도와 타당도를 객관적으로 평가하여 음주문제를 가진 클라이언트와의 실천에 대한 사회복지사의 태도를 파악하는데 적합한 도구인지 밝히는 것을 목적으로 한다. 본 연구는 사회복지 분야에서 근무하는 사회복지사 243명이 조사에 참여하였다. AAPPQ 원척도는 역할적절성, 역할정당성, 역할지지, 의지 및 동기, 업무특수적 자아존중감, 업무만족의 6요인 30문항으로 구성되어 있으나 분석 결과 역할적절성, 역할지지, 업무만족, 역할정당성의 4요인 16문항이 도출되었다. 한국어판 AAPPQ의 하위요인별 신뢰도는 .74에서 .93으로 양호하였다. 한국어판 AAPPQ와 이론적 상관관계가 있는 것으로 예상한 치료낙관 척도와 음주 관련 직접서비스 업무 비율과도 정적 상관관계가 있는 것으로 나타나 수렴타당도가 확보되었다. 한국어판 AAPPQ의 개발로 음주문제 클라이언트와의 실천에 관한 태도 연구가 활성화되기를 바란다.

Alcohol and Alcohol Problem Perception Questionnaire (AAPPQ) is an instrument measuring professionals’ attitude toward working with clients who have alcohol problems. The purpose of this study is to evaluate if a Korean version of the AAPPQ is an appropriate instrument to measure the attitude of social workers in South Korea. A total of 243 social workers participated in the study. The original version of the AAPPQ has 6 factors and 30 items, but the results of a series of exploratory factor analyses showed that the Korean version has 4 factors and 16 items. Its reliability was satisfactory. Results also showed its satisfactory validity manifesting the expected significant relationships with theoretical variables. With the development of the Korean version of the AAPPQ, it is expected that more research on social workers’ attitudes toward practice with clients having alcohol problem will be conducted.

본 연구는 음주동기 유형에 따라 개인의 음주문제 정도가 달라질 것이라는 음주동기모형에 기초하여 지역사회 일반 성인의 대처동기, 사교동기, 고양동기, 동조동기 등 4개의 음주동기 유형이 음주문제에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위해 한 지역사회 일반 성인 569명을 대상으로 설문조사를 실시하고 AUDIT 선별 검사를 통해 일반군과 문제음주군을 선별한 후 로지스틱 회귀분석을 통해 자료를 분석하였다. 분석 결과 4개의 음주동기 중 대처동기와 사교동기가 음주문제에 유의미한 영향을 미치는 반면, 고양동기와 동조동기는 음주문제에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 특히 사교동기와 관련하여 서구와 다른 한국 성인의 집단적 음주문화를 반영하는 것으로 서구의 선행 연구들과는 다른 결과를 보여준다. 이러한 결과는 지역사회 음주문제 예방 프로그램에서 음주자의 음주동기 유형을 심도있게 탐색하여 음주문제 고위험 집단의 조기 선별과 음주동기 변화를 위한 인지적 개입 및 음주문화 개선을 위한 환경적 개입이 필요함을 시사한다.

This study analysed the effect of 4 drinking motives on alcohol problem of adult population in a community, based on the model that individual drinking problems would vary with his drinking motives. This study categorized 569 adults in a community into 2 groups(normal and problematic drinking group) according to AUDIT(Alcohol Use Disorder Identification Test). Logistic regression was employed for analysis. Results showed that coping and social motives among 4 drinking motives were statistically significant, but enhancement and conformity motives were not. Especially, the finding that social motives influenced the likelihood of alcohol problem is interesting because it shows the Korean unique drinking culture. These findings suggest that it be necessary for investigating the drinking motives of adult in order to prevent individual drinking problems and implementing prevention and publicity program to adjust their drinking motives and negative drinking culture in Korea. This finding can provide theoretical and practical implication for social workers and professionals in community alcohol counseling centers.

본 연구에서는 한국 대학생의 음주 행동과 데이트 폭력의 관계를 검증하였다. 연구 참여자는 이성과의 데이트 경험이 있는 440명의 대학생이었는데, 남학생이 184명이고 여학생이 256명이었다. 이들의 연령 분포는 17세에서 30세까지이었으며, 평균 연령은 20.08세(SD=1.89)였다. Straus의 갈등책략척도(CTS), 알코올장애분류검사(AUDIT), Cooper의 음주동기 설문지(DMQ), 및 음주가족력목록(IFAU)을 참여자에게 주었다. 주요 통계분석은 2(성별)×2(데이트 폭력 가해 경험) 이원변량분석이었다. 분석 결과, 일주일에 한번 이상 술을 마시는 대학생이 그렇지 않은 대학생보다 데이트를 하면서 이성친구에게 폭력을 행할 가능성이 높았다. 여학생보다는 남학생들이 음주에 더 동기화가 되어 있었으며, 데이트 폭력 가해 경험이 있는 학생이 그렇지 않은 학생보다 대처동기를 가지고 술을 마시는 것으로 나타났다. 남학생은 여학생보다 문제음주, 즉 위험음주, 의존음주, 유해음주를 더 하고, 데이트 폭력 가해 경험이 있는 학생이 그렇지 않은 학생보다 문제음주를 더 하는 경향이 있었다. 또한, 데이트 폭력 가해 경험이 있는 학생이 그렇지 않은 학생보다 음주 가족력 검사에서 더 높은 점수를 보였다. 의존음주와 유해음주에는 성별과 데이트 폭력 가해 여부의 유의한 이원 상호작용이 발견되었다. 단순주효과 분석 결과, 데이트 폭력 가해 여부에 따른 의존음주 혹은 유해음주의 차이는 여성보다 남성에게서 더 현저하게 나타났다.

The researcher examined the relationship between dating violence and drinking behaviors. Study participants included 440 Korean College students(184 males and 256 females) currently involved in heterosexual dating relationships. Participants' ages ranged from 17 to 30(M=20.08, SD=1.89). Questionnaires and psychological tests used included: Straus' Conflict Tactics Scale, Alcohol Use Disorder Identification Test(AUDIT), Cooper's Revised Drinking Motives Questionnaire(DMQ), and Index of Family Alcohol Use. Research designs were 2(gender) × 2(experience of inflicting dating violence), i.e. 2-way MANOVAs. Results suggest students who drink one or more times a week are more likely to commit acts of violence toward their dating partners than students drinking less often. The study revealed males tend to drink with higher social, enhancement, conformity and coping motives than females. The study also showed that students inflicting dating violence drank with higher coping motives than students who did not. Males showed more hazardous, dependent and harmful drinking patterns than females. Also, students who had inflicted dating violence showed a higher degree of these characteristics (hazardous, dependent and harmful drinking patterns) along with a greater family history of alcohol use than participants who had not inflicted dating violence. The findings showed significant 2-way interactions in dependent and harmful drinking patterns. Simple main effect analysis revealed that differences in dependent and harmful drinking patterns in males are more significant than the same differences in females.

다양한 중독 문제가 만성적인 자기조절 실패로 개념화되고 있다. 본 연구의 목적은 대표적인 중독 문제 중 하나인 알코올 사용 문제를 자기조절 관점에서 실증적으로 검증하는 것이었다. 따라서 만 19세 이상 성인 470명을 대상으로 목표중심 자기조절의 약화가 알코올 사용 문제를 증가시킬 것이며, 우울 증상이 이 관계를 매개할 것이라는 가설을 설정하였다. 측정도구는 목표중심 자기조절 척도, 우울척도, 알코올사용장애 진단 척도이었다. 상관분석 결과, 목표중심 자기조절은 우울 증상과 부적 상관이 있는 것으로 나타났다. 또한 목표중심 자기조절은유해음주와 유의미한 부적 상관을 나타냈다. 우울과 알코올 사용 문제 간에는 유의미한 정적 상관이 있는 것으로 나타났다. 구조방정식 모델 검증에서 목표중심 자기조절과 알코올 사용 문제 간의 관계에 대한 우울의 부분매개 모델에 비해 완전 매개모형이 보다 더 적합한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 약화된 목표중심 자기조절이 알코올 사용문제에 직접적인 영향을 미치지 않을지라도 감소된 목표중심 자기조절로 인해 발생한 우울 정서가 알코올 사용 문제를 야기할 가능성을 시사하는 것이다. 연구 결과에 기초해 연구의 임상적 함의 및 제한점을 논의하였다.

A wide range of addictions is conceptualized as a chronic failure of self-regulation. Accordingly, the present study aimed to confirm the relationships among goal-focused self-regulation, depressive symptoms, and alcohol use problem, which is a common addictive behavior. A total of 470 adults were recruited from metropolitan cities in South Korea. All participants completed a questionnaire that included the Korean Version of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT-K), Goal-Focused Self-Regulation Scale (GF-SRS), and Patient Health Qustionnaire-9 (PHQ-9). A correlation analysis revealed that goal-focused self-regulation was negatively correlated with both depressive symptoms and harmful alcohol use, while depressive symptoms were positively correlated with alcohol use problems. A structural equation modeling (SEM) revealed that a full mediation model had a better fit than a partial mediation model did. Additionally, the indirect effect was significant. In sum, these results suggest that goal-focused self-regulation might decrease depressive symptoms, which in turn would decrease the severity of the alcohol use problem. In line with these results, clinical implications and limitations of this study were discussed.

본 연구의 목적은 행동 활성화 체계(BAS)와 행동 억제 체계(BIS) 민감성의 차이가 폭식과 알코올 남용 및 두 문제의 공병에 미치는 영향을 알아보는 것이었다. 이를 위해 서울 모 대학의 심리학 관련 과목을 수강하는 207명의 여자 대학생을 대상으로, 개인의 BAS/BIS 민감도와 폭식 행동(EDI-2), 문제 음주 행동(AUDIT), 삶의 만족도(SWLS)를 측정하는 설문을 실시하였다. 분석 결과, 알코올 문제는 BAS와만 유의미한 상관이 있었으며, 반면 폭식 행동은 BAS/BIS 모두와 유의미한 상관이 있었다. 각각의 문제 행동 점수에 따라 전체를 폭식, 문제 음주, 공병, 정상 집단의 4개의 집단으로 분류하여 BAS/BIS 및 문제 행동의 심각도, 삶의 만족도를 비교한 결과, 공병 집단이 문제 집단 중 가장 높은 BAS 점수를 보였으며, 폭식 집단보다 다소 낮긴 하지만 비슷한 수준의 BIS 활성화 수준을 보였다. 또한 공병 집단은 한 가지 문제만 보이는 집단에 비해 더 심한 문제 행동 수준과 가장 낮은 삶의 만족도를 보였다. 이러한 결과는 폭식과 문제 음주 행동을 동시에 보이는 집단이 보상과 처벌 단서 모두에 대해 높은 민감성을 가짐을 시사해 준다. 연구 결과들을 종합하여 논의에서 이와 같은 성격 특징을 가진 개인이 왜 중독이나 충동 조절 문제에 있어 더욱 취약하게 되는 지에 대해 언급하였고, 이 결과의 시사점과 연구의 제한점과 후속 연구에 대한 제안에 대해 논의하였다.

The purpose of this study was to investigate effects of individual difference in sensitivity of behavioral activation system(BAS)/behavioral inhibition system(BIS) on college women’s bulimic behavior, problematic alcohol use and their comorbidity. For this study, the BIS/BAS scale, the Bulimic behavior scale from EDI-2, the Alcohol Use Disorders Identification Test(AUDIT) and Satisfaction with Life Scale(SWLS) were administered to 207 college women. According to the results, problematic alcohol use had positive correlation with BAS score and bulimic behavior had positive correlation with both BAS and BIS score. The participants were grouped into four different problematic behavior group(bulimic, problematic alcohol use, comorbid, control) and the comorbid group showed the highest level of BAS score, same level of BIS score with bulimic group and the lowest level of adaptation. These findings suggest that women who have bulimic problem and problematic drinking issue simultaneously are sensitive to both reward and punishment and this feature may have influence on being more vulnerable to impulsive and addictive behavior. Implications and limitations of this study were discussed and directions of future research were suggested.

수용 전념 치료(ACT)프로그램이 문제 음주 대학생의 문제 음주 행동, 알코올 기대 및 지각된 스트레스에 미치는 효과를 알아보았다. 전북지역 소재 대학교 473명의 대학생에게 알코올 사용 장애 척도 - 한국판(AUDIT-K), 문제음주 선별 검사(PDST), 알코올 기대 척도(AES), 지각된 스트레스 척도(PSS)를 실시하였다. 이를 토대로 문제 음주 대학생 14명을 참가자로 선정하여 치료 집단에 7명, 통제집단에 7명씩 무선 할당하였다. 수용 전념 치료(ACT) 프로그램은 주 2회씩 총 8회기에 걸쳐 진행되었다. 프로그램 종료 후 사후 조사가 실시되었고 4주 후 추적 조사가 이루어졌다. 그 결과, 수용 전념 치료(ACT) 프로그램에 참여한 집단이 통제집단보다 알코올 사용, 문제음주 행동 및 긍정적 기대가 유의하게 감소되었고, 추적 조사까지 그 효과가 유지되었다. 지각된 스트레스는 참여한 집단이 통제 집단 보다 유의한 수준은 아니었지만 감소를 보였고, 추적 조사에서는 유의한 차이를 보였다. 마지막으로, 본 연구의 의의는 4주간의 짧은 기간이었으나 치료 효과를 볼 수 있었으며, 문제 음주 대학생들을 선발하여 이들을 대상으로 ACT 실시하였으며, 사회 인지적 측면에도 초점을 두었으며, 치료 집단과 통제 집단의 알코올 사용 시기에서 차이 볼 수 있었고. 본 프로그램에서 탈락자가 없었다는 점이다. 또한 본 연구에서의 제한 점은 일반화의 어려움, 연구자와 집단 프로그램 진행자가 동일하다는 점, 비교집단이 없다는 점, 음주 시작 시기가 한정 되어있다는 점이다, 추후 연구에서는 이러한 제한점을 보완하여 연구하는 것이 좋을 것으로 생각되어진다.

The purpose of this study is to explore the effects of Acceptance and Commitment Therapy(ACT) on problem drinking behavior, alcohol expectancy, and perceived stress of the college students with problem drinking. Four hundred seventy three college students with problem drinking who lived in Chonbuk province completed the Korean Version of Alcohol Use Disorders Identification Test(AUDIT-K), Problem Drinking Screening Test(PDST), Alcohol Expectancy Scale(AES), and Perceived Stress Scale(PSS). Fourteen patients who selected by those scales were randomly assigned to 7 in the ACT group and 7 in the control group. ACT program was administered for 8 sessions. All participants completed Korean Version of Alcohol Use Disorders Identification Test(AUDIT-K), Problem Drinking Screening Test(PDST), Alcohol Expectancy Scale(AES), and Perceived Stress Scale(PSS) at pre-test, post-test, and at 8 weeks follow-up periods. The results of this study were as follows: Problem Drinking Behavior, Alcohol Expectancy, and Perceived Stress of therapy group was decreased more than those of the control group. Finally, the implications and the limitations of this study, and the suggestions for future study were also discussed.

건강 및 중독 영역에서 근거중심 치료법이 중독치료의 효과를 향상시키는 중요한 요인이라는 인식이 연구자와 임상가 모두에서 점점 더 증가하고 있다. 비록 역사적으로 행동건강 분야에서 최고의 표준 치료법은 없지만 근거중심 치료법을 배우고 제공해야 하는 과학적이고 윤리적인 이유가 있다. 본 연구는 알코올 사용장애 및 문제성 도박 영역에서의 근거중심 치료법에 대한 고찰연구들을 조사하였다. 연구결과, 강력한 근거를 갖는 치료법은 단기개입, 동기강화 접근법, 인지행동치료, 지역사회강화 접근법, 행동자기조절훈련, 사회기술훈련, 약물치료였다. 본 연구결과는 훈련과 연구를 위한 중요한 정보가 될 것이다.

Researchers and practitioners increasingly perceive evidence-based treatment (EBT) as essential for improving treatment effectiveness in the health and addiction fields. Although, historically, it has not been a standard of care in behavioral health, there are sound scientific and ethical reasons to learn and deliver an EBT as it becomes available. This article examined the conclusions of reviews of EBTs from several research group. Best EBTs were brief intervention, motivational approach, cognitive-behavior therapy, community reinforcement approach, behavioral self-control training, social skills training, GABA Agnoist. The study findings provide important information regarding training and research dissemination efforts.

음주문제와 관련된 선행연구들을 살펴보면, 음주 억제와 충동성 요인 모두 음주문제에 영향을 미치는 것으로 알려져 왔지만 두 요인의 상호작용 효과를 알아본 연구는 드물다. 또한 부정적인 정서가 음주행동을 예측하는 주요 요인으로 밝혀져 왔으나 이러한 부정적 정서에 대한 개인의 조절 능력이 음주문제와 음주량에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 실증적 연구가 부족하다. 따라서 본 연구에서는 음주억제, 충동성 및 정서조절 방략을 중심으로 음주문제에 미치는 영향과 이들의 상호작용 양상을 알아보고자 하였다. 구체적으로 첫째, 음주억제와 충동성이 상호작용하여 음주문제를 악화시키는지를 알아보았다. 둘째, 부적응적 정서조절 방략을 사용하는 경향이 음주문제에 미치는 음주억제와 충동성의 영향력을 조절할 수 있는지를 알아보았다. 그리고 추가적으로 음주억제의 두 하위요인이 음주문제에 미치는 영향을 알아보았다. 국내 대학에 재학 중인 대학생 및 대학원생 293명을 대상으로 조사 연구를 수행한 결과, 음주문제에 대한 부적응적 정서조절 방략, 음주 억제 및 충동성에 대한 3원 상호작용 효과가 유의하였다. 즉, 부적응적 정서조절 방략을 많이 사용하는 조건에서는 음주억제와 충동성이 모두 높은 사람들에게서 음주문제가 가장 높아지는 상승효과가 나타났지만 부적응적 정서조절 방략을 적게 사용하는 조건에서는 이러한 상승효과가 나타나지 않았다. 음주량에서는 세 변인의 주효과만 유의하였다. 추가분석에서 인지/정서적 집착이 낮은 사람들은 인지/행동적 통제가 높을수록 음주문제가 적게 나타났고 인지/정서적 집착이 높은 사람들은 인지/행동적 통제가 높을수록 음주문제가 높게 나타났다. 마지막으로 본 연구의 의의, 제한점 및 향후 연구에 대한 함의를 논의하였다.

Previous studies of drinking problems have shown that they are affected by drinking restraint and impulsiveness factors; however few studies regarding the effects of interactions between these factors have been conducted. Although it is also known that negative emotions predict drinking behavior, but few empirical investigations have been performed to reveal the effects of emotion regulation strategies. Therefore, the present study was performed to investigate how drinking restraint, impulsiveness, and maladaptive emotion regulation strategies influence on drinking problems and alcohol consumption to reveal major impact factors and their interaction effects. The present survey of university students (n=293) showed a three way interaction effect among negative emotion regulation strategies, drinking restraint, and impulsiveness that was statistically significant. Specifically, drinking problems and alcohol consumption were affected by maladaptive emotion regulation strategies and drinking restraint either individually or in combination, while impulsiveness aggravated drinking problems only when maladaptive emotion regulation strategies and drinking restraint were both high, or low. Finally, the meaning and limitations of the present research and implications for the future research were discussed.

알코올 중독, 음주운전에서부터 ‘혼술’ 논란까지, 음주 문제에 대한 우리 사회의 관심이 뜨겁다. 조선조의 학자 다산(茶山) 정약용의 사상이 오늘날 우리 사회에서의 음주 문제에 어떠한 시사점을 줄 수 있을 것이라 생각한다. 다산은 술과 음주에 대하여 부정적인 시선을 보이기도 했다. 향락의 대상으로 본 기술도 있었고, 반드시 절제가 필요한 대상으로 보기도 하였다. 또한 술을 그저 객기이거나 일탈적 행위로 간주한 관점도 파악되었으며, 스스로를 망치는 어리석은 행동이라는 사고도 엿보였다. 술과 음주에 대하여 다소 긍정적인 시각도 엿보였는데, 적절한 음주를 학습의 한 방편으로 보거나, 유용한 사교의 수단으로 취급했던 시각을 확인할 수 있었다. 또한 공경이나 위로를 나누는 매개물로 적절히 활용하면 긍정적일 것이라고 보았음을 알 수 있었다. 음주와 관련된 대응은 처벌위주이기보다는 사전 예방과 치료적 접근이 주효할 것이라는 점, 음주 문제로 인한 처벌이나 낙인이 최소화될 수 있는 방법을 모색해볼 필요가 있다는 점, 음주 문제에는 통합적 사고를 바탕으로 공동체적 차원에서 대응해야 한다는 점, 각 국가기관 및 지역사회가 협력하여 대응해야 한다는 점, 개인의 욕망을 다스리는 역량을 길러야 한다는 점 등이 다산 사상이 주는 오늘날의 음주 문제와 그 해결을 둘러싼 이슈에 대한 시사점이라고 할 수 있다. 이 연구는 많은 한계를 노정하고 있지만, 술이나 음주와 관련하여 다상의 사상을 접목하여 다산 사상의 가치를 재발견하고자 한 거의 최초의 연구적 시도였다는 점에 이 연구의 의미를 두며, 추후 관련된 연구가 이어지길 기대한다.

Alcohol and drinking related issues have been a highlight of our contemporaries. Tasan, scholar in the Joseon Dynasty, left a lot of academic achievements, and it would be considered that Tasan’s view could provide implications related present alcohol issues. Tasan expressed not only negative views but also positive views about the alcohol and drinking. On the negative side, excessive drinking and the associated mistakes could be considered deviation or crime. On the positive views, Alcohol functioned as means of building friendship. On the Tasan’s view, the following implications can be proposed with regard to present alcohol or drinking issues. In doing counter alcohol strategy, treatment is more important than punishment. And for solving the alcohol related problem, collaboration of local, state and federal agencies is very important. This study has a lot of limitations, but it has academic contributions and meaningfulness considering to construct the base of future studies, despite lack of related research. It's expected related future studies will be followed.

본 연구는 일반인들의 음주문제가 스트레스 반응과 분노 대응에 미치는 영향 요인을 알고자 진행하였다. 연구 대상은 인터넷 URL로 배포된 불특정 다수 남성과 여성 각 100명씩 총 200명을 대상으로 실시하였다. 조사 기간은 2016년 11월 15일부터 30일까지이고, 조사 도구는 AUDIT-K, Stress Response Inventory, Anger Coping Scale을 사용하였다. 자료 분석은 win 23.0 version으로 기술 통계, t-test, one-way ANOVA, Multiple Regression Analysis를 실시하였다. 연구 결과 참여자들의 음주 계기는 ‘사회에 모임이 있을 때’가 가장 많았고, 음주 양상은 위험 음주군 64명(32.0%), 알코올 사용 장애 추정군 47명(23.5%)으로 나타났다. 알코올 문제에 따른 전반적인 스트레스 반응은 알코올 문제에 따라 차이가 있는 것으로 나타났고(=3.267, p<.05), 전반적인 분노 대응은 알코올 문제에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다(=5.730, p<.05). 스트레스 반응에 미치는 영향 요인에서는 언어적 공격성(=.502, p<.05), 긴장 완화적 대응(=-.327, p<.05), 분노 억압(=.234, p<.05)에 대해 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나 음주 양상과는 관련이 없었으며, 분노 대응에 미치는 요인에서 알코올 문제(=.153, p<.05)에 대해 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구 결과 대상자들은 사회적 인간관계에서 음주를 가장 많이 하였고, 대상의 55%가 위험 음주군 이상이었다. 그리고 알코올 사용 장애 추정군은 스트레스 반응과 관련성이 높았고, 위험 음주군은 분노 대응과 밀접한 관련이 있음을 알게 되었다.

he purpose of this study was to investigate the influence of alcohol drinking on stress response and anger response. The subjects of this study were a total of 200 people of non‐specific 100 men and 100 women respectively, distributed through internet URLs. The survey period was from November 15, 2016 to November 30, and research tools such as AUDIT-K, Stress Response Inventory and Anger Coping Scale were used. Data analysis was conducted using win 23.0 version, descriptive statistics, t‐test, one‐way ANOVA and multiple regression analysis, and the results of this study are as follows. 1. Drinking status of the study participants was the most ‘when there was a meeting in the society,’ and the drinking pattern appeared with 64 people (32.0%) in the risk drinking group and 47 people (23.5%) in the alcohol use impairment group. 2. It was found that the overall stress response to alcohol problems differed according to the alcohol problem (F=3.267, p<.05), and that the overall anger coping differed according to the alcohol problem (F=5.730, p<.05). 3. As for factors affecting stress response, stress response was found to have statistically significant effect in verbal aggression (β=.502, p<.05), stress relaxation response (β=.327, p<.05), and anger suppression (β=.234, p<.05), but it was not related to the drinking pattern. As for factors affecting the anger coping, the anger coping was found to have statistically significant effect in the alcohol problem (β=.153, p<.05). The results showed that the study subjects were shown to have the most drinking in the social relationship, 55% of the subjects were more than the risk drinking group, and the risk drinking group and the alcohol use impairment estimation group affected the stress response and anger coping.

Purpose: This study aimed to identify the alcohol drinking pattern of parents and to analyze drinking related factors in problem drinking among adolescent's parents. Method: This study was conducted through a structured questioning from November 5th to 22th in 2002. Those are 2,522 parents of the students of the 1st and 2nd grade who were selected randomly among 26 middle and high schools located in Socho-gu, Seoul. Data was analyzed using SAS program that included descriptive statistics, Chi-square test, and multiple logistic regression analysis. Result: 1. For frequency of drinking, 33.1% of the subjects responded to drink two-four times a month, 26.0% drink more than two times a week. 2. For the amount of drinking, 29.6% drink one or two glasses while 9.4% drink over ten glasses at a time. 3. The mean AUDIT score was 8.27± 7.02(score of range: 0- 40). 4. Based on AUDIT score, drinkers with less than eight point from AUDIT(normal group) were 55.1%, from more than eight point to less than twelve point from AUDIT(problematic drinker) were 16.3%, and more than twelve point from AUDIT(alcohol abuse and dependency) were 28.6%. 5. Based on more than twelve point from AUDIT, female(mother), high school and, have religion, housekeeper were the significantly higher score than counter parts. Conclusion: Alcohol drinking pattern and level of drinking of their parents links to their children's drinking and results in family, social, and national loss. Active prevention is needed. Specially, pertinent education about drinking and public education for mothers who are housekeepers should be carried out with concentrated intervention programs for the problematic drinker so alcohol abuse and dependency can be reduced.

Purpose: The purpose of this study is to investigate factors affecting social problem-solving ability of alcohol-dependent patients with a focus on gender differences. Methods: Participants were 250 alcohol-dependent people(men 140, women 110) who were living in B, G and Y cities. Data were collected from January 10 to March 31, 2017 using self-report questionnaires. Abstinence self-efficacy, alcohol insight, unconditional self-acceptance, and social problem- solving ability were investigated. For data analysis, t-test, one-way ANOVA, Pearson correlation coefficients and multiple regression were employed. Results: Factors influencing social problem-solving ability for men were unconditional self-acceptance and age. The explanatory power was 28%. Factors influencing social problem-solving ability for women were unconditional self-acceptance, stress, religiousness, age, occupation and abstinence self-efficacy and the explanatory power was 72%. Unconditional self-acceptance and age were significant variables of social problem-solving ability in both men and women. Stress, occupation, religiousness and abstinence self-efficacy were significantly associated with social problem-solving ability in women but not in men. Conclusion: The results suggest that it is necessary to consider gender characteristics in order to develop effective management programs for social problem-solving ability in alcohol-dependent people.

본 연구에서는 문제음주자의 A.A.참여를 A.A.참여빈도와 A.A.참여강도로 나누어 보고, 이것이 음주문제 재활에 미치는 영향을 분석하였다. 본 연구에서 음주문제 재활은 지난 6개월간 단주여부이었다. 이를 위해 본 연구에서는 현재 지역사회에서 A.A.에 참여하고 있는 문제음주자들 171명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 선행연구에서 문제음주자들의 음주문제 재활에 영향을 미친다고 입증된 변수들을 통제한 후, A.A. 참여빈도와 A.A.참여강도가 음주문제 재활에 영향을 미치는가를 검증하였다. 분석결과, 문제음주자의 A.A.참여빈도는 음주문제 재활에 영향을 미치지 않은 반면 A.A.참여강도는 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과를 토대로 알코올분야에서 사회복지전문직들의 문제음주자 A.A.참여지원과 개입방향을 위한 사회복지실천 함의를 제시하였다.

대학생과 청소년에서의 음주문제는 매우 흔히 보고되는 어려움으로, 개인적 차원에서의 학업이나 직업상의 기능저하 및 건강상의 문제뿐만 아니라 지역사회 내에서의 안전사고, 범죄나 성폭력 등 사회적 차원에서의 문제들과도 높은 상관이 있다. 이들에서 발생하는 음주문제는 그 심각성에도 불구하고 만성화된 알코올중 독과 달리 생리적, 심리적 의존증상은 크게 보고되지 않아 기존의 알코올문제 측정도구로는 쉽게 감별되지 않는다는 문제가 있다. 이에 대학생과 청소년에서의 음주문제를 효과적이고 객관적으로 측정할 수 있는 도 구의 개발이 필요하다. 본 연구에서는 White와 Labouvie(1989)에 의해 개발된 이후 대학생 및 청소년 집단에 서의 음주문제를 측정하는데 널리 사용되어 온 럿거스 알코올 문제 척도(Rutgers Alcohol Problem Index, RAPI)를 우리말로 번안하고, 국내의 대학생 집단을 대상으로 타당화 하였다. 전국에서 모집된 647명의 대 학생을 대상으로 문항분석을 실시하여, 총 21문항의 한국판 럿거스 알코올 문제 척도(K-RAPI)를 구성하였 다. K-RAPI에 대한 확인적 요인분석 결과, 원척도에서의 단일요인 구조가 우리나라의 대학생 집단에서도 양호한 적합도를 나타내는 것으로 확인되었다. 또한 K-RAPI와 음주문제 관련 척도 및 심리적 문제들과 관 련한 척도들과의 상관분석을 통해 타당도를 검증하였으며, 척도의 신뢰도를 살펴보았다. 분석 결과, K-RAPI가 적절한 신뢰도와 타당도를 갖추고 있는 것으로 확인되었다. 이를 통해 K-RAPI가 우리나라의 대 학생 집단을 비롯한 청소년-대학생 집단에서의 알코올 문제에 대한 연구 및 치료과정에서 유용하게 사용 될 수 있을 것으로 사료되었다.

Alcohol related problems among university students and adolescents differ from those of chronic alcoholics. Despite the increasing need for assessing alcohol related problems among university students and adolescents, there is a dearth of research on sensitive and reliable measures in Korea. The Rutgers Alcohol Problem Index (RAPI) is an internationally popular measure of alcohol-related problems among university students and adolescents. The current study translated the RAPI and validated the Korean version of the RAPI(K-RAPI). Six hundred and forty-seven university students in Korea completed a packet of self-report questionnaires, including K-RAPI and measures on alcohol related problems and related psychological symptoms. We administered confirmatory factor analysis on K-RAPI with 21 items. Results indicated that unifactor model of K-RAPI fits the sample of Korean university students well. K-RAPI also showed good reliability and validity. These results suggest that K-RAPI is a useful measure in the research and interventions for alcohol related problems among Korean university students and adolescents.

음주는 더 이상 개인의 문제는 아니다. 음주에 따른 가정폭력, 실직에 따른 가정의 경 제적 어려움, 음주에 따른 범죄와 관련한 법적 문제, 사회적 수습 비용 등 음주는 사회 적 문제에 이르렀다. 음주를 더 이상 개인적 통제력의 문제에 맡길 것이 아니라 사회적 제재가 필요하다는 것이다. 본 연구에서는 현행 수강명령 프로그램은 집단 중심의 강의 교육이 주 이루고 있으며 교통사범의 경우 일반 단순 교통사범과 문제 음주자와의 구별이 이뤄지지 않은 채 공통 의 교육을 실시하고 있는 실정이며, 단순 교통사범과는 달리 문제음주의 경우 개인의 개 선 의지도 낮을 뿐 아니라 개인적 의지만으로는 쉽게 개선되지 않는다는 점에서 재범률 이 높을 수밖에 없는 현실이다. 현재 수강명령 프로그램의 문제점을 문헌연구를 통해 고찰하고 개별화된 프로그램의 시행을 통해 재범 억제 효과를 예측해보고자 한다. 이를 통해 음주관련 문제를 지닌 보 호관찰대상자의 개별화된 프로그램의 시행을 통한 재범억제정책에 기여하고자 한다. 또 한 국내외 문헌고찰을 통해 음주와 범죄의 실태를 면밀히 조사 한 후 음주가 가정폭력, 폭력, 그리고 음주운전 등에 어떠한 영향을 미치는지 연관성을 분석하고 보고하고자 한다. 나아가 보호관찰대상자들이 음주 문제의 심각성을 간파하고 획기적인 개별교육프로 그램을 통해 대상자의 효율적인 관리를 시도하고자 한다. 따라서 음주의 심각성을 집중 교육을 통해 일깨워 개인적인 각성의 기회를 갖게 하고 개별화된 프로그램을 통해 실질 적인 변화를 가져올 수 있도록 한다.

Drinking is not a problem any more personal. Drinking according to the domestic violence, unemployment due to family financial difficulties, legal issues relating to crime due to alcohol and social drinking and social problems, such as probation costs reached. More personal control over drinking, rather than leave the matter is the need for social sanctions. In this study, the following research objectives is to set up and start working. Taking command of the center of the current teaching population education program primarily formed to Normal, the normal simple transportation and traffic problem drinker distinction between masters and has not been achieved without a common situation that education is a problem, unlike the simple transport of Education drinking too low, the willingness of individuals to improve personal commitment as well as alone in that it is not easy to improve the recidivism rate is high, does not have to be realistic. Current course of the program issues a command through literature study and through the implementation of an individualized program recidivism prediction was to investigate the inhibitory effect. This alcohol-related problems with the probation of those offenders through the implementation of an individualized program is to contribute to the suppression policy. In addition, alcohol and crime at home and abroad through literature, scrutinized the actual conditions of a domestic violence and alcohol, violence, and drunk driving, etc. that affects the relationship is to analyze and report. Furthermore, the probation subjects the severity of drinking problem Is to be recognized. Individualized Education Program as well as through innovative and efficient management of subjects are willing to try.