Earticle

Background An artificial intelligence-assisted motion-analysis system without markers, OpenPose, is used to calculate joint angles in sports and medical analyses. Measuring the angles of the hip and knee joint in the frontal plane during the performance of weight-bearing activities is valuable in patients with patellofemoral pain syndrome (PFPS). Purpose The purpose of this study was to assess the validity of OpenPose using a pre-trained human motion-tracking algorithm for measuring the angles of the hip and knee joint in the frontal plane during standing hip abduction, semi-squat movements, and forward step-down movements compared with marker-based three-dimensional motion analysis. Study design Cross-sectional study Methods Eight individuals with PFPS participated in the current study. To investigate the validity of OpenPose, the angles of the hip and knee in the frontal plane were measured simultaneously with a smartphone camera using the OpenPose library and Vicon as the gold-standard motion-analysis system while performing three weight-bearing activities. Pearson and Spearman correlation analysis was used to assess the validity of the OpenPose-based motion-analysis system. Results Correlation coefficients ranged from 0.04 to 0.61 on the more symptomatic side and from 0.02 to 0.88 on the less symptomatic side for the three weight-bearing activities. When performing standing hip abduction and step-down movements, the validity of the measurements of hip abduction was fair or good. When performing semi-squat movements, the validity of the knee abduction measurements was fair. Conclusions The OpenPose-based motion-analysis system can provide fair or good level of validity of measurements of frontal hip and knee angles during weight-bearing activities of individuals with PFPS in real environments and for remote rehabilitation.

Objective To replace camera-based three-dimensional motion analyzers which are widely used to analyze body movements and gait but are also costly and require a large dedicated space, this study evaluates the validity and reliability of inertial measurement unit (IMU)-based systems by analyzing their spatio-temporal and kinematic measurement parameters. Methods The investigation was conducted in three separate hospitals with three healthy participants. IMUs were attached to the abdomen as well as the thigh, shank, and foot of both legs of each participant. Each participant then completed a 10-m gait course 10 times. During each gait cycle, the hips, knees, and ankle joints were observed from the sagittal, frontal, and transverse planes. The experiments were conducted with both a camerabased system and an IMU-based system. The measured gait analysis data were evaluated for validity and reliability using root mean square error (RMSE) and intraclass correlation coefficient (ICC) analyses. Results The differences between the RMSE values of the two systems determined through kinematic parameters ranged from a minimum of 1.83 to a maximum of 3.98 with a tolerance close to 1%. The results of this study also confirmed the reliability of the IMU-based system, and all of the variables showed a statistically high ICC. Conclusion These results confirmed that IMU-based systems can reliably replace camera-based systems for clinical body motion and gait analyses.

본 연구는 최근 증가추세에 있는 국내 아동 대상 성폭력 사건의 실태를 살펴보고 그에 대한 범죄통제 정책의 집행에서 취약점을 극복할 수 있는 방안을 모색하였다. 이를 위해 일단 현재의 정책적 방향을 분석하고 법원의 관련 사건에 대한 판례 추이를 살펴보았다. 국내 제도에서 관찰된 문제점을 중심으로 하여 그와 관련된 외국의 제도를 조사함으로써, 현재 국내 사법제도에서 도입할 수 있는 좋은 대안은 무엇인지 모색하였다. 마지막으로 본 논문에서 대안으로서 제안하고 있는 전문가에 의한 이동 피해자 진술타당성분석 및 감정제도에 대해 현직 판사들은 어떤 의견을 지니는지 알아보았다. 답변에 응하였던 모든 판사들은 피해 진술에 대한 진술타당성 분석이 의사결정에 도움이 된다고 답변하였다.

This paper first investigated various statistic records on the sex crime against children in order to confirm whether its occurrence should increase. Also, recent judicial policies against this crime and attempted to find out where the flaws of policies, not to reduce sex crimes against children. Since the problems were concluded to exist in investigation system, it was suggested to how to resolve this problem. In this study recommended statement validity analysis performed by experts on victims' report at the investigation stage. Finally, opinions of 13 judges were gathered and analysed on applicability of experts' statement validity analysis. All of them reported statement validity analysis might be helpful for their judicial decision making.

The aim of this study was to determine the reliability and validity of gross motor function and health fitness assessment tests for children with developmental disabilities. All 35 participants who took part in this study on a voluntary basis were male children (age, 10.31±1.25 years). All selected tests for gross motor function and health fitness assess-ments were used in previous studies to measure basic physical health and motor abilities, which include strength (grip strength test), muscular endurance (modified sit-ups test), flexibility (sit and reach test), and car-diopulmonary endurance (15-m shuttle run test). Reliability was ana-lyzed using intraclass correlation coefficients in the pretest-posttest and Bland-Altman graphs study. Pearson correlation was used to ana-lyze convergent validity and analysis of variance was used to analyze variations among age groups. Lastly, a correlation analysis was con-ducted between the tests in gross motor function and health fitness as-sessments. This study indicates that gross motor function and health fitness assessments have obtained adequate reliability parameters and are able to determine differences in children from 9 to 12 years of age. The tests performed were simple to use, safe, and suitable for children with developmental disabilities.

최근 많은 디지털 콘텐츠가 제시되고 있지만, 발달장애 아동 중 지적장애 아동을 대상으로 한 디지털 콘텐츠는 거의 제작되지 않았다. 지적장애 아동의 인지 개선을 위한 훈련프로그램을 기존의 대면 도제식 수업이 아닌 비대면 원격 으로 수업을 진행하기 위해서는 디지털 콘텐츠 기반의 훈련 프로그램이 필요하다. 본 연구는 게임 기반으로 제작된 뉴로 월드의 항목과 K-WISC-Ⅳ의 소항목과 비교하여 항목 간 상관관계로 공인 타당도를 분석함으로써 새로운 인지훈련 프로 그램을 제시하고자 하였다. 검사항목과 훈련 항목 간의 상관관계에 있어 일부 타당성이 있는 것으로 나타났고, 이는 일부 분의 훈련 항목이 공인 타당성을 지니고 있다는 것을 의미한다. 신뢰도 측면에서는 Cronbach 알파값이 0.794로 지적장 애 아동들의 게임 수행력과 각 게임마다의 레벨 상승 정도가 어느 정도 신뢰성이 있는 것으로 나타났다. 이는 인지훈련 도구의 임상실험을 위한 향후 연구에 있어서 유의미한 결과로 사료된다.

Recently, many cognitive training programs based on digital contents have been presented, but few digital contents have been produced for children with intellectual disabilities among children with developmental disabilities. Digital contents based training programs are needed to apply remotely untact training programs rather than face-to-face apprenticeship classes for improving the cognition of children with intellectual disabilities. This study was attempted to present the new cognitive training program by analyzing concurrent validity, which was analyzed by the correlation between items by comparing with subtests of K-WISC-IV and items of game based Neuro-World cognitive training program. It was found that there are some validity by analyzing correlation between the subtests of K-WISC-IV and the items of Neuro-World program, which means that it has concurrent validity of some items of Neuro-World program. In terms of reliability, the Cronbach alpha value was 0.794, indicating that game performance of children with intellectual disabilities and the degree of level increase in each game were somewhat reliable. This is considered to be a significant result in future studies for clinical trials of cognitive training tools.

The purpose of this study is to examine the validity and reproducibility of impedance body fat measurement devices measuring the body com-position of Korean male and female adults using three bioelectrical im-pedance analyzers. We compared two methods for evaluating body composition: dual energy X-ray absorptiometry (DEXA), and bioelectri-cal impedance analysis (BIA). Subjects were 200 healthy adult Korean males and females whose mean±standard deviation (range) age, standing height, body weight, and body mass index (BMI) were 44.1±14.5 years, 172.8±7.4 cm, 76.0±12.8 kg, and 25.4±3.3 kg/m2, and 44.5±14.7 years, 158.7±5.8 cm, 58.3±8.3 kg, and 23.2±3.0 kg/m2, re-spectively. As a result, first of all, the reproducibility of the bioelectrical impedance analyzer had very high coefficients at r=0.998, r=0.997 be-tween men and women, respectively. The correlation coefficients among three comparisons for lean body mass (LBM) were provided the following coefficients: r=0.951 for DEXA vs. ACCUNIQ BC720, r=0.950 for DEXA vs. ACCUNIQ BC360, and r=0.946 for DEXA vs. ACCUNIQ BC380 in men. In the results for women, they also had the very high fol-lowing coefficients: r=0.956 for DEXA vs. ACCUNIQ BC720, r=0.946 for DEXA vs. ACCUNIQ BC360, and r=0.957 for DEXA vs. ACCUNIQ BC380 in LBM. In conclusion, this research showed a higher correlation in terms of accuracy compared to existing BIA-based body composition measurement techniques, and the accuracy of LBM was improved with high correlation coefficients through the algorithm that was improved using the multifrequency BIA method in the ACCUNIQ BC products.

포커싱 체험 심리치료는 내담자 내면의 미해결된 문제와 연결되어 있는 특정한 감각느낌에 대한 신체적 자각을 체험하도록 도와준다. 이 치료에서 중요한 것은 포커싱적 태도인데, 이것은 자신의 몸에 주의를 기울이면서 자신의 감각을 소중히 여기며 생활하고, 날마다 발생하는 문제에 대해 여유를 가지고 바라보는 태도를 의미한다. 본 연구에서는 포커싱 체험 심리치료에 관한 연구 활성화를 위하여 일본에서 개발한 FMS(Focusing Manner Scale)과 FMS-R(revision)을 참조하여 한국판 포커싱적 태도 척도(Korean Focusing Manner Scale: KFMS)를 수정 개발하고자 하였다. 이를 위해 서울 소재 남녀 대학생 974명을 대상으로 KFMS, 한국판 일반정신건강척도(Korean General Health Questionnaire: KGHQ), 스트레스 반응척도(The Stress Reponse Inventory: SRI)를 사용하여 본 조사를 실시하였다. KFMS는 ‘체험과정 주의와 음미하기’, ‘체험과정 수용과 행동하기’, ‘체험 지각하기’와 ‘적절한 거리두기’ 4개의 요인으로 구성되었고 만족스러운 내적신뢰도를 가졌다. KGHQ와 SRI와의 상관분석을 통하여 KFMS의 구성타당도도 확인되었다. 따라서 이 척도는 한국인의 포커싱적 태도 영역을 측정하는데 적절하다고 볼 수 있다.

“Focusing Manner” of the focusing psychotherapy helps people to focus on one’s own felt sense, and to keep easy mind faced with unsolved issues of everyday life. This research aims to Modification develop a Korean Focusing Manner Scale(KFMS) suitable for the Korean context, referencing the Japanese FMS(Focusing Manner Scale) and FMS-R(revision). A survey is conducted using the KFMS, KGHQ(Korean General Health Questionnaire) and SRI(Stress Response Inventory), on a sample of 974 male and female college students in the Seoul. With factor analysis, KFMS have four factors: “Experiential attention and appreciations”, “Experiential acceptance and action taking”, “Experiential awareness” and “Keeping appropriate distance” and shows good internal consistencies. Based on correlation analysis, the criterion -related validity of the KFMS is confirmed. Therefore KFMS is an appropriate test for the measurement of Focusing manners.

본 연구에서는 2009년 3월에서 8월 사이에 서울 및 경기 지역에 있는 원스탑센터에 배치된 전문가들이 분석한 50 케이스의 진술 분석 보고서에서 진술의 신빙성 분석 구성 내용 중 준거기반내용분석(CBCA), 사실성평가(RM), 성폭력발생맥락평가, 행동변화평가, 타당성 평가에 대하여 분석하였다. 우선 내적 합치도에 대하여 각 구성 내용의 항목들을 분석하여 낮거나 부적인 내적 합치도를 가진 항목들을 제외한 후 남은 항목들에 대하여 문항 반응 이론(IRT) 분석을 실시하고 변별도와 난이도를 산출하였다. 그 결과 성폭력발생맥락평가의 세 문항을 제외한 모든 항목이 어느 정도 이상의 변별도를 나타내었다. 그러나 이 연구에서는 분석에 사용한 사례의 수가 적고 대부분의 피해 사례가 1회성 혹은 단기 피해인 이유로 모든 항목에 대한 타당한 분석이 이루어지지 못하였다. 이 점에 대해 더 많은 사례를 포함하여 보완하는 것은 후속연구에서 기대할 수 있을 것이다.

This study analyzed fifty child molestation cases reported in five one-stop centers from March to August in 2009. Among statement validity tests for child victims, scales including Criterion Based Content Analysis, Reality Monitoring, Contextual Evaluation, Behavioral Change, Validity Evaluation were analyzed. For item analysis, Item Response Theory was applied to produce difficulty and differentiation indices after consideration internal consistency among items for each scale. Results presented all items except three items to have fair differentiation function. However, power was not enough because of a small sample size. This problem should be solved on further researches.

본 연구는 생산적 노화에 대한 세대 차이와 이런 생산적 노화가 개인의 성공적 노화와 관련되는 정도를 분석하고자 하였다. 본 연구에서는 먼저 Caro, Bass, 그리고 Chen(1993)의 생산적 노화 정의에 따라 20문항으로 된 생산적 노화를 측정하는 문항을 개발하였다. 이 20문항으로 측정한 노인의 생산적 노화에 포함되는 첫째요인은 노후에 인생목표를 가지고 이를 위한 활동을 하는 것, 둘째요인은 자기경력 개발 활동을 하는 것, 셋째요인은 가족지원 활동을 하는 것, 넷째요인은 사회를 위한 봉사활동을 하는 것이었다. 성공적 노화를 보내는데 네 가지 생산적 활동이 가지는 중요성에서 세대간 차이가 있는지를 비교한 결과 65세 이상 노인과 그 이전 세대들간에 유의한 차이가 나타났다. 노인들에 비해 젊은 세대들은 노후에도 목표지향적인 활동을 하는 것, 자기개발 활동을 하는 것, 자원봉사활동을 하는 것을 유의하고 더 중요하게 여기고 있었다. 본 연구에서 생산적 노화를 측정하기 위해 개발한 이 20문항에 대해 확인적 요인분석을 한 결과, 20문항은 4가지 요인으로 구분이 되었으며 각 하위 척도의 신뢰도 또한 양호 하였다. 생산적 노화의 4요인을 중요하게 생각하는 정도는 주관적 안녕감 및 삶의 의미감과는 유의한 정적 상관관계를 보여주었으며, 생산적 노화의 네 요인에 대한 중요성인식은 성실성, 외향성, 개방성의 세 가지 성격의 중요성인식을 통제한 후에도 행복감을 유의미하게 설명해주었다. 또한 현재 일하는 노인들과 일하지 않는 노인들 간에는 생산적 활동이 삶에 미치는 의미가 다른 것으로 나타났다. 현재 일하고 있는 노인들에게는 목표 지향적 활동을 하는 것이 인생만족과 유의한 정적 관계를 가지는 것으로 나타났지만, 일하지 않는 노인들에게는 그 관계가 유의하지 않았다.

This study has two purposes. One is to identify generation differences in importance perception of productive ageing. Second is to find relationship between productive ageing and successful ageing. First, we developed 20 items to measure productive activities based on Caro, Bass, & Chen (1993)'s definition. Our items were divided into 4 factors; to do activities for life goals, to do activities for self career development, to do activities for family assistance, and to do volunteering activities. In our research, we found generation differences in importance perception of productive activities for successful ageing. In comparison with the elderly, younger people considered it more important to do activities for life goals, career development, and volunteering in their old age. Productive ageing scale of 20 items newly developed for this study was divided into 4 factors in our confirmatory factor analysis, and the reliability of 4 sub-scales was good. The importance perception of productive ageing was significantly related with subjective wellbeing and life meaning. Even after controlling personality such as extroversions, conscientiousness, and openness, it explained significantly subjective wellbeing and life meaning. Lastly, working elderly and non-working elderly were different in meaning perception about productive ageing. Working elderly considered it important to do activities for life goals.

이 연구는 사회복지관에 근무하는 사회복지사의 응답을 중심으로 창의적 조직풍토 척도의 타당도 근거를 제시하는데 연구목적이 있다. 연구목적을 달성하기 위해 부산에 있는 종합사회복지관, 노인복지관, 장애인복지관에 근무하는사회복지사 858명의 자료를 분석하였다. jamovi 2.3.13 통계소프트웨어를 활용하여 라쉬 평정척도모형 분석과 탐색적요인분석을 시행하였다. 분석결과, 창의적 조직풍토 척도는 일차원성 가정과 지역독립성 가정을 충족하는 것으로나타났다. 척도의 Cronbach’s α는 .932, McDonald’s ω는 .933으로 나타나 척도의 신뢰도는 높았다. 그리고 93.5%의 정밀도로 연구참여자의 동의능력 수준을 추정하여 측정도구의 안정성이 높음을 알 수 있었다. 문항적합도, 문항곤란도, 5점 응답범주 역시 적절하였으며, 응답자의 동의능력 추정치와 문항곤란도의 분포(Wright Map)는 어느정도 일치하였다. 사회복지관의 유형에 따른 차별기능문항 분석결과, 2개 문항에서 문항편파성이 존재함을 알 수 있었다. 둘째, 탐색적 요인분석 결과, 선행연구와 동일하게 7요인이 추출되었다. 마지막으로, 관료적 조직풍토, 조직혁신성척도와의 관련성을 살펴본 결과, 준거타당도 역시 확보됨을 알 수 있었다. 이러한 결과는 창의적 조직풍토 관련 후속연구자들에게 유용한 정보를 제공해 줄 것으로 기대된다.

The purpose of this study is to examine the measurement characteristics of a scale for assessing the creative organizational climate based on the responses of social workers at community welfare centers in order to provide a basis for the validity of the scale. To this end, the data of 858 social workers who are employed at community welfare centers, senior welfare centers, and community centers for people with disabilities located in Busan was analyzed using the Jamovi 2.3.13 statistical software through Rasch Rating Scale Model and Exploratory factor analysis. The analysis results are as follows: the scale was found to satisfy the assumption of unidimensionality and local independence. With Cronbach’s α 0.932 and McDonald’s ω 0.933, the reliability of the scale was high. As a result of the Rasch Rating Scale Model analysis, 22 items for assessing the creative organizational climate estimated the level of consent of the research participants with 93.2% precision. Item fit, item difficulty, and response categories were appropriate, and the estimate levels of the ability of individual respondents and the distribution of item difficulty (Wright Map) were generally consistent. As a result of analyzing the differential item functioning (DIF) according to the type of social welfare center, it was found that item bias existed in two items. Second, as a result of exploratory factor analysis, 7 factors were extracted as in previous studies. Finally, as a result of examining the correlation with the bureaucratic organizational climate and organizational innovation scale, it was found that criterion validity was also confirmed. The results of this study are expected to provide useful information for follow-up researchers in assessing the creative organizational climate.

본 연구는 친족 성범죄자를 대상으로 Static-99 문항 각각의 적합성을 분석하고 이를 토대로 재범 위험성 평가 도구의 개선 방안을 검토하고자, 전국 교도소에 수용된 친족 성범죄자 388명을 대상으로 문항반응이론(IRT)을 활용한 문항분석을 수행하였다. 또한 ROC 분석을 통해 Static-99 총점이 친족 성범죄자 집단에 있어 얼마나 효과적인 예측력을 나타내는지 분석하였다. 연구 결과, 일부 문항이 친족 성범죄자의 특성을 충분히 반영하지 못하는 것으로 나타나 친족 성범죄자의 재범 위험성을 적절하게 평가하지 못할 가능성이 확인되었다. 특히 범죄자의 연령과 남성 피해자의 여부를 묻는 문항의 경우, 재범 위험성이 높은 친족 성범죄자조차 변별하지 못하는 것으로 나타났다. 뿐만 아니라 피해자와의 관계를 묻는 문항들에서는 다중공선성 문제가 제기되었다. 한편, ROC 분석을 통해 확인한 Static-99 총점의 예측력은 친족 성범죄자 집단 내에서도 보통 수준의 예측력을 보이는 것으로 나타났다. 본 연구는 Static-99의 일부 문항이 친족 성범죄자의 특성을 반영하지 못하는 것을 확인하고, 이들의 특성을 반영하기 위한 개선 방안을 제안하였다. 과거 Static-99 문항을 분석한 사례는 찾아보기 힘들며 이미 해외에서는 개정된 Static-2002R을 활용하고 있는 관계로, 국내에서 재범 위험성 평가를 위해 활용 중인 Static-99에 대한 실증적 연구는 부족한 실정이다. 본 연구는 이러한 학술적 공백을 메우는 데 의미 있는 출발점이 될 것이며, 피해의 심각성에도 불구하고 재범 가능성이 비교적 낮은 것으로 판단되는 친족 성범죄자의 재범 위험성 평가의 적합성을 검토하고 개선 방향을 모색하고자 한 데에 그 의의가 있다.

This study analyzed the item-level appropriateness of the Static-99 for familial sexual offenders to explore directions for improving recidivism risk assessment tools. To this end, item analyses were conducted using Item Response Theory (IRT) on a sample of 388 familial sexual offenders incarcerated in correctional facilities nationwide. Additionally, Receiver Operating Characteristic (ROC) analysis was performed to evaluate the predictive validity of the Static-99 total score within this group. The results indicated that several items failed to adequately reflect the characteristics of familial sexual offenders, suggesting limitations in accurately assessing their recidivism risk. Specifically, the items assessing offender age and the presence of male victims did not demonstrate sufficient discriminatory power, even among higher-risk offenders. Furthermore, items concerning the victim-offender relationship raised concerns regarding multicollinearity. Although the ROC analysis showed a moderate level of predictive validity for the total score, the findings suggest that certain items may not function optimally for this population. Given the limited empirical research on the Static-99 in Korea, where Static-2002R has been adopted internationally, this study addresses an important academic gap. Its significance lies in providing an empirical basis for evaluating and refining risk assessment practices for familial sexual offenders, who are often considered to have relatively low recidivism rates despite the seriousness of their offenses.

과학적 내용분석(SCAN)은 진술서 내의 거짓된 구역(area)을 탐지하기 위해 고안된 기법으로 영어로 쓰여진 진술서를 분석한다. 본 연구는 이들 준거들이 한국어로 쓰여진 진술서의 거짓 구역을 찾아내는 데 타당성이 있는가의 여부를 검증해 보았다. 연구참여자들은 가해자 집단과 피해자 집단으로 나누었으며, 각 집단에 따라 자신이 경험한 사건에 대해 처음에는 진실하게, 나중에는 거짓으로 진술서를 작성하게 하였다. 총 145명의 연구참여자 중 46명으로부터 얻어진 92개의 진술서를 분석에 사용하였다. 연구결과, SCAN의 일부 준거들에 의해 탐지된 거짓 구역의 내용을 진실한 진술서와 대조하여 그 거짓 여부를 확인했을 때, 평균 61%의 수준으로 거짓 진술서 내 거짓 구역을 탐지하는 것으로 나타났다. 또한 집단의 종류(가해자 집단/피해자 집단)에 상관없이 진실한 진술서일 때보다 거짓된 진술서일 때 거짓 구역을 찾아내는 SCAN의 준거의 수가 유의미하게 증가하는 것으로 나타났다. 따라서 SCAN의 특정 준거들이 거짓의 구역을 찾아내는 데 상당히 타당하다는 잠정적인 결론을 내릴 수 있었다. 또한 추가적인 분석으로 진실/거짓 진술서 간의 진술량의 변화와 특정 준거의 존재에 관해 살펴보았으며, 본 연구의 제한점과 의의, 그리고 추후 연구를 위한 제언 등을 논의했다.

Scientific Content Analysis(SCAN) is a technique to detecting deceptive areas in a written statements. This study was to explore the validity of the SCAN criteria detecting deceptive areas in a korean-written statements. The participants were 145 students, were divided into two groups: offender group VS victim group. Both groups were asked to write true statements about the incidents, then to make out untrue statements later about the same incidents. 92 statements written by 46 participants were analyzed. As a result, the SCAN criteria detected accurately(61%) deceptive areas in the untrue statements, and the numbers of the SCAN's specific criteria were significantly more in the untrue statements than in the true ones, no matter whether they were written by the offenders or victims. Besides, the amount of words in the untrue statement was significantly less than true statement. The implications and limitations of this study and challenges for future research were discussed.

본 연구에서는 Rosenberg의 자아존중감 척도의 타당도를 문항수준에서 분석하고자 하였다. 구체적으로 초, 중, 고, 대학생 총 3,498명을 대상으로 Rosenberg의 자아존중감 척도가 단일구인을 측정하고 있는 지, 문항들 중 자아존중감 척도의 신뢰도와 타당도를 위협하는 문항은 없는 지를 살펴보았다. 그 결과 번역에 문제가 있는 것으로 판단되는 8번 문항의 경우, 초․중․고등학생에서는 부적 상관관계가 나타났으며, 대학생에서는 낮은 정적 상관관계가 나타났다. 또한 8번 문항은 자아존중감 척도의 전체 신뢰도를 떨어뜨리는 문항인 것으로 판명되었으며, 8번 문항을 제외하면 자아존중감 척도는 단일요인인 것으로 나타났다. 따라서 자아존중감 척도의 신뢰도와 타당도를 높이기 위해서는 8번 문항의 수정이 요구되며, 이 같은 결과는 이질적인 문화의 척도를 가져올 때 번역에 주의해야 할 필요성을 보여준다.

In this study, we analyzed the item-level validity of Rosenberg's Self-Esteem Scale(RSES). Specifically, a total of 3,498 students participated in this study to assess the unidimensionality of RSES as well as item-level reliability and validity. The results indicated that elementary, middle, and high school students had negative item-total correlations on the eighth item of the RSES. Item-totalcorrelations of the same item were relatively low in college students as well. In addition, the troublesome nature of RSES Item 8 existed in reliability and validity analyses. Therefore, item 8 of the RSES should be cautiously translated and revised to prevent a degree of ambiguity that may cause it to be easily misinterpreted in different cultural contexts.

한국에서 1997년 말 외환 위기와 함께 많은 실직자들이 창업을 하고 있다. 본 연구는 창업자의 특성 및 기질과 창업적성에 대한 이해를 위해 창업에 적합한 역량 요인을 규명하고 이를 측정하는 도구를 개발하여 그 타당도를 검증함으로써 창업자들의 성공적인 창업을 위해 갖추어야 할 역량에 대한 연구기반을 마련하고자 한다. 본 연구에서는 창업자들을 대상으로 직무분석을 실시하고, 문헌 자료를 검토하여 창업자에게 필요한 행동 지표들을 도출, 평가도구를 개발하였다. 평가도구는 자기보고식의 역량설문지와 생활사 검사 형식으로 구성되었으며 준거는 성공에 대한 지각과 월수입이 포함되었다. 1,002명을 대상으로 한 설문조사 결과 창업자의 역량모형은 2개의 요인에 속하는 10개의 역량이 도출되었으며, 대부분의 역량 차원들은 준거와 유의미한 상관을 가지고 있었다. 또한 생활사 검사는 경험적 척도화 방법을 통하여 타당화하였으며 본 연구에서는 22개의 문항 중 10개의 문항만이 준거와 상관을 가지고 있었으며 이 문항들을 3가지 가중치 부여방법(등가중, 회귀가중, WAB)에 따라 타당도를 분석한 결과 개발표본(n=696)과 타당화 표본(n=306)에서 모두 준거와 유의미한 상관을 보였다. 이러한 결과를 토대로 본 창업자 역량 평가도구의 타당도와 역량의 측정과 평가도구에 대해 논의하였고, 학문과 실용 장면에서의 시사점에 대해 기술하였다.

There have been a lot of the unemployed who want to create new business since 1997`s economic crisis in Korea. In order to understand successful entrepreneur`s characteristics and to form the basis of researches on that, this study was performed to identify competencies for the entrepreneur, to develop competency assessment tools, and analyze their validity. We analyzed the entrepreneur`s job, reviewed literatures, drew behavioral indicators from sources, and developed the entrepreneur`s competency assessment tools. The assessment tools were made up of self-report personality style measurement and biodata were administered to 1,002 entrepreneurs. The criteria were success and income. The results of factor analysis revealed that the entrepreneur`s competency model was composed of 10 competencies and they constructed 2 factors. Most of 10 competencies had significant criterion-related validities. Empirical scaling methods(unit weighting, regression weighting, and Weighted Application Blank) were employed to analyze validity of biodata items, 10 items had significant correlations with criterion. Each scaling method showed significant criterion-related validities and no decreases in validity except WAB. On the basis of the results, we discussed the validity of the entrepreneur`s competency assessment tools, and described implications to research and filed.

The purpose of this study is to verify the reliability and validity of Korean translation of transfer assessment instrument (TAI-K), an evaluation tool that evaluates the transfer ability of patients with spinal cord injury. The study subjects were 30 patients with spinal cord injury. The research instrument used was the TAI-K translated into Korean. The reliability analysis of the evaluation results used the intraclass correlation coefficient, and the validity analysis analyzed content validity and concurrent validity with KSCIMⅢ. The intrarater reliability interclass correlation coefficient (ICC) of TAI-K was 0.795 (standard error of measurement, SEM=0.459, minimal detectable change, MDC=1.272). The inter-rater reliability ICC of TAI-K was 0.959 (SEM=0.440, MDC=2.120). The test-retest reliability ICC of TAI-K was 0.790 (SEM=0.415, MDC=1.152). The Cronbach's alpha value of TAI-K was 0.864-0.962, showing high internal consistency. As a result of verifying the content validity of TAI-K, content validity index scale (CVI-S) was analyzed as 0.91, confirming that it is an evaluation tool that meets the purpose of evaluation. The concurrent validity of TAI-K, KSCIMⅢ, and KSCIMⅢ item 12 (moving to sit) was not found to be significant. TAI-K is considered to be very reliable as an evaluation tool. The fact that the results showed a negative correlation in the concurrent validity analysis is presumed to be related to the characteristics of the study subjects. It was concluded that TAI-K can be used as an effective assessment tool to evaluate a patient's ability to transfer, and that further studies and studies based on patient groups are needed in the future.

이 연구의 목적은 실과 제주 지역화 학습 주제를 개발하고 그 타당도를 검증하는 것이다. 이를 위해 해당 영역 전문가인 교수 3명과 대학원생 3명, 총 6명으로 된 연구진을 구성하였으며, 개발된 학습 주제의 아동 흥미도, 학령 적합도, 내용 타당도를 조사하기 위하여 5단계 척도를 갖는 설문지를 이용하여 조사연구가 수행되었다. 설문 대상이 된 전문가는 제주 지역에 근무하고 있는 초등학교 교사 40명이었다. 이 연구를 통하여 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째 가정학, 생명과학, 기술학 영역에서 각각 10개, 총 30개의 제주 지역화 학습 주제가 개발되었다. 둘째, 아동의 흥미도 평균은 3.93에서 4.50에 걸쳐 분포하고 있었으며, 흥미도가 상대적으로 높았던 것들은 빙떡 만들기(M=4.68), 오미자, 감귤 화체 만들기(M=4.50), 오름과 곶자왈의 동식물 탐사하기(M=4.45), 감귤 수확 체험하기(M=4.45), 테우 모형 만들기 (M=4.45), 풍차 방앗간 모형 만들기(M=4.43) 등이었다. 셋째, 학령 적합도의 평균은 3.58에서 4.45에 걸쳐 분포하고 있었으며, 적합도가 높았던 것들은 빙떡만들기(M=4.38), 오름과 곶자왈의 동식물 탐사하기(M=4.45), 자연림에서 생태 체험하기(M=4.40), 제주 초가집 모형 만들기(M=4.33), 돌하르방 양초 만들기(M=4.30) 등의 적합도 평균이 상대적으로 높았다. 넷째 30개 학습 주제 중 28개가 타당도 확보를 위한 임계값인 CVR 0.29 이상인 것으로 조사되었다. 다만, LED를 이용한 용연 다리 야경 꾸미기(CVR=0.10), 브레이크 달린 썰매 발명하기(CVR=0.10)는 CVR값이 모두 0.29 이하로 조사되어 내용 타당성이 없는 것으로 밝혀졌다.

The purpose of this study was to develop localized learning topics on Jeju province and to analyze its validity in Practical Arts. Six committee members(3 professors, 3 graduate students) developed 30 Jeju localized topics in Practical Arts. And a survey of 40 elementary school teachers in Jeju was carried out to verify interest, adaptability of school years(5th grade and 6th grade students of elementary school) and to analyze validity of Jeju localized topics with 5 step scale in Practical Arts. The results of this study were as followings: First, 30 Jeju localized learning topics(10 home economics area topics, 10 life science area topics and 10 technology area) were developed. Second, the mean of interests of children were 3.93 to 4.50. And making Bing-rice cake(M=4.68), making fruit salad with Jeju orange and fruit of Maximowiczia chinensis(M=4.50), exploring animals and plants of Orum and Gotjawal(M=4.45), harvesting Jeju orange(M=4.45), making a model of Taewoo(M=4.45), making a model of a wind mill(M=4.38) were relatively high ranked in mean of interest. Third, the mean of adaptability of school years were 3.58 to 4.45. And making Bing-rice cake(M=4.38), exploring animals and plants of Orum and Gotjawal(M=4.45), experience a natural forest(M=4.40), making a model of Jeju straw-roofing house(M=4.40), making a model of Taewoo(M=4.45) were relatively high ranked in mean of adaptability. Forth, validities of 28 Jeju localized topics were higher than the critical value for validity, CVR 0.29, but validities of decorating Jeju Yongyeon bridge with LED(CVR=0.10) and inventing a sled with brake system(M=0.10) were above the critical value for validity.

본 논문은 정부가 2004년 12월 발표한 벤처캐피털 집중지원 골자의 시장중심 벤처육성정책에 대해 시스템적 관점에서 그 진화 정도와 실행 타당성을 분석하는데 목표가 있다. 정부가 발표한 이번 시장중심 벤처육성정책은 정부가 벤처기업에 대해 투자와 융자형태로 직접적으로 자금을 지원하던 종전의 정책기조에서 탈피하여 향후 자금지원을 벤처 자금시장의 핵심인 벤처캐피탈을 중심으로 가져가겠다는 것이 핵심이다. 특히, 정부는 이번 정책이 벤처육성지원 정책에 있어 시장 중심적으로 진화하는 기회가 될 것이며 한 단계 더 업그레이드(Upgrade) 된 벤처기업 정책으로 지원효과가 제고될 것으로 평가하고 있다. 이에 본 논문 은 크게 두 가지의 정책적 분석을 수행 하였다. 첫째 본 논문은 사회연결망 이론을 이용하여 정부가 마련한 벤처캐피탈 중심의 벤처육성정책이 벤처육성시스템의 진화에 있어 얼마나 큰 기여를 하였는지를 분석하였다. 특히 분석은 이번 정부의 벤처활성화 대책이 자금부분에 집중하고 있는 만큼 다양한 벤처 자원순환연결망 중 자금순환연결망 분석 중심으로 이루어졌다. 둘째 본 논문은 진화된 벤처육성환경과 자금순환연결망 구조 하에서 정부의 시장중심 벤처육성시스템이 어느 정도 실행타당성을 갖는지 여부를 분석하였다. 분석결과, 본 논문은 첫째 벤처캐피탈을 중심으로 한 정부의 벤처육성 정책은 과거 기업에 직접적인 자금지원을 하던 벤처지원정책에 비해 진화도가 높다는 분석결론을 도출하였다. 둘째 정부의 벤처캐피털 중심의 벤처육성정책은 회수시장 역할이 미흡하여 실행력이 종전보다 오히려 더 악화되어 정책의 타당성이 상당히 떨어지는 것으로 분석되었다. 이에, 본 논문은 시장중심 벤처육성정책의 실행력을 제고하기 위해 벤처자금순환연결망 중 회수시장망의 애로해소에 초점을 두었고 이를 위해 제3시장을 활용하는 전략을 정책적 시사점으로 제시하였다.

This paper is targeting on analyzing the validity and degree of policy evolution for Korean new venture promotion policy, market- oriented venture promotion policy, released at the December of the year of 2004, in terms of system and network theories. In particular, the focus of paper falls on the efficiency and evolution of new government venture policy evaluated as a sweeping change from direct to indirect involvement regarding to government supporting method of venture business. In specific, this paper carries out two distinct analysis. First, by utilizing social network theory, this paper analyze how much evolution of new government venture policy has brought up. Second, this paper assess the validity of implementing new government venture policy subject to given venture business environment. As results, this paper find outstanding evolution of new government venture policy in comparing with the previous one. However, this paper research new government venture policy face the significant level of bottlenecks due to insufficient exit market in bringing successful implementation.

본 연구는 국방혁신을 개별 정책이나 조직 단위의 문제로 접근하는 기존 논의의 한계를 지적하고, 지역 단위에서 자문·협업·운영·환류가 통합적으로 작동하는 국방혁신 프레임워크 를 제안하는 것을 목적으로 한다. 최근 국방혁신 정책 추진과 첨단기술의 군사적 적용에도 불구하고 정책 자문과 기술·산업 협업의 분절적 운영으로 혁신 성과가 지속적으로 축적·확산 되지 못하는 문제가 나타나고 있다. 이에 본 연구는 혁신 생태계 이론과 Helix 모델을 국방 분야에 적용하여 자문 기능과 협업 구조를 통합한 지역 기반 국방혁신 프레임워크를 설계하 였다. 제안된 프레임워크는 정책·전략, 전문 자문, 협업·실증, 성과 환류의 4계층 구조로 구 성되며 충청권 사례를 통해 구조적 적합성 및 실행 가능성을 검토하였다. 또한 국방정책, 군, 방위산업, 연구기관 전문가 대상 설문조사를 실시하여 프레임워크의 구조적 타당성과 운 영 가능성을 분석하였다. 분석 결과 전체 문항의 신뢰도 계수(Cronbach’s α)는 0.984로 나타났으며, 이를 통해 제안된 프레임워크의 구조적 타당성과 운영 가능성이 확인되었다.

This study addresses the limitations of existing approaches that treat defense innovation as an issue confined to individual policies or organizational units and proposes a region-based defense innovation framework in which advisory, collaboration, operation, and feedback mechanisms operate in an integrated manner. Despite the implementation of “recent defense innovation policies and the rapid military application of advanced technologies, defense innovation outcomes have remained fragmented due to the disjointed operation of policy advisory functions and technology–industry collaboration. To address this issue, the study applies innovation ecosystem theory and the Helix model to the defense domain and designs a framework that integrates an advisory function (KDAB) and a collaboration structure (K-Helix) into a single operational system. The framework consists of four layers—policy and strategy, expert advisory, collaboration and experimentation, and performance feedback— and is examined using the Chungcheong region as an empirical case. An expert survey was conducted to assess the structural validity of the proposed framework. The results show a Cronbach’s alpha coefficient of 0.984, indicating a very high level of internal consistency across survey items. This study contributes academically by presenting and empirically validating an integrated framework for region-based defense innovation.

Purpose: The purposes of this study were to perform items analysis using the classical test theory (CTT) and the item response theory (IRT), and to establish the validity and reliability of the Korean version of pressure ulcer prevention knowledge. Methods: The 26-item pressure ulcer prevention knowledge instrument was translated into Korean, and the item analysis of the 22 items having an adequate content validity index (CVI), was conducted. A total of 240 registered nurses in 2 university hospitals completed the questionnaire. Each item was analyzed applying CTT and IRT according to 2-parameter logistic model. Response alternatives quality, item difficulty and item discrimination were evaluated. For testing validity and reliability, Pearson correlation coefficient and Kuder Richardson-20 (KR-20) were used. Results: Scale CVI was .90 (Item-CVI range=.75-1.00). The total correct answer rate for this study population was relatively low as 52.5%. The quality of response alternatives was found to be relatively good (range=.02-.83). The item difficulty of the questions ranged form .10 to .86 according to CTT and ?12.19 to 29.92 according to the IRT. This instrument had 12-low, 2-medium and 8-high item difficulty applying IRT. The values for the item discrimination ranged .04-.57 applying CTT and .00-1.47 applying IRT. And overall internal consistency (KR-20) was .62 and stability (test-retest) was .82. Conclusion: The instrument had relatively weak construct validity, item discrimination according to the IRT. Therefore, the cautious usage of a Korean version of this instrument would be recommended for discrimination because there are so many attractive response alternatives and low internal consistency.

Purpose: This study is to determine the predictive validity of the St. Thomas Risk Assessment Tool in Falling Elderly Inpatients (STRATIFY) for inpatients' fall risk. Methods: A literature search was performed to identify all studies published between 1946 and 2014 from periodicals indexed in Ovid Medline, Embase, CINAHL, KoreaMed, NDSL and other databases, using the following key words; ‘fall’, 'fall risk assessment', 'fall screening', 'mobility scale', and 'risk assessment tool'. The QUADAS-Ⅱ was applied to assess the internal validity of the diagnostic studies. Fourteen studies were analyzed using meta-analysis with MetaDisc 1.4. Results: The predictive validity of STRATIFY was as follows; pooled sensitivity .75 (95% CI: 0.72~0.78), pooled specificity .69 (95% CI: 0.69~0.70) respectively. In addition, the pooled sensitivity in the study that targets only the over 65 years of age was .89 (95% CI: 0.85~0.93). Conclusion: The STRATIFY's predictive validity for fall risk is at a moderate level. Although there is a limit to interpret the results for heterogeneity between the literature, STRATIFY is an appropriate tool to apply to hospitalized patients of the elderly at a potential risk of accidental fall in a hospital.