Earticle

최근 ‘안도현 사건’, ‘나꼼수 사건’ 등 일련의 정치적으로 민감한 사안들이 국민참여 재판의 형식으로 심의되면서 국민참여재판제도가 정치적으로 쟁점화되고 있는 것이 아 니냐는 우려의 목소리가 높아져 가고 있다. 본 연구는 이러한 문제인식을 기반으로 국민 참여재판의 정치적 쟁점화와 여론 분화를 실증적으로 규명하고자 복합적인 연구 방법을 사용하여 기획되었다. 우선 국민참여재판을 보도한 뉴스 기사들에 대한 내용 분석을 통 해 언론의 정치적 성향과 기사 논조 간 유의미한 관계가 있는지 통계적으로 검증하였다. 그리고 전국 규모의 설문조사를 통해 편향적 뉴스 보도와 선택적 노출이 일반 국민들의 국민참여재판제도에 대한 인식에 미치는 영향을 통계적으로 검증하였다. 연구 결과, 국 민참여재판제도에 대한 뉴스 기사는 언론이 표방하는 정치적인 성향에 따라 상이한 논 조로 보도되고 있었다. 그리고 이렇게 편향된 뉴스의 틀은 선택적인 노출을 통해 각 수 용자들의 국민참여재판제도에 대한 인식에 통계적으로 유의미한 영향력을 행사하고 있 었다. 이러한 연구 결과는 국민참여재판에 대한 여론 분화현상을 실증적으로 보여주고 있으며, 이러한 현상을 극복하기 위한 여러 가지 실무적 조치가 필요하다는 점을 조명하고 있다.

Against the backdrop of the South Korean jury system case, this study aims to theorize and analyze the ways in which partisan news media politicize a public policy, disseminate biased news, and, as a result, polarize public opinion. In study 1, a quantitative content analysis helped identify news frames regarding the jury system were significantly biased in line with the news media’s partisanship. In study 2, based on a national survey, it was demonstrated the extent to which exposure to such biased news affects the audience’s perceptions of the jury system. This multi-methods approach helped more clearly argue that partisan news media tend to continue their ideological promulgation by politicization, and the audience’s exposure to such politicized and biased news leads to polarization of public opinion, which, in turn, may have detrimental effects on democratic consensus and effective enforcement of a public policy.

본 연구는 원자력에 대한 보도 양태가 언론이 표방하는 정파성에 따라 편향적이라는 선행연 구 결과에 근거하여, 수용자들의 선택적인 뉴스 보도 노출과 원자력에 대한 지식이 그들 이 형성하는 원자력 신뢰도, 태도, 그리고 행동의도에 어떠한 독립적, 상호작용적 영향을 미치는 지 실증적으로 분석해 보았다. 연구 결과, 선택적 뉴스 보도 노출은 원자력에 대하여 상이한 신 뢰도, 태도, 그리고 행동의도를 형성하는데 통계적으로 유의미한 영향력을 행사하였다. 또한 선 택적 뉴스 보도 노출은 원자력에 대한 지식과 상호작용하여 지식이 신뢰도, 태도, 그리고 행동의 도에 미치는 긍정적 영향을 증가시키거나 감소시키는 조절 변인의 역할을 수행하였다. 연구 결 과를 바탕으로 원자력 이슈와 관련한 PR커뮤니케이션의 담론 경쟁이 언론의 편향적 보도, 선택 적 노출, 그리고 여론의 양극화를 통해 정책 환경 조성에 미치는 영향을 논의하였다.

The extent to which selective exposure to partisan news media and perceived knowledge about nuclear energy independently as well as interactively influence nuclear reliability, attitude, and behavioral intention was empirically examined in this study. The findings demonstrated that selective exposure to partisan news media had statistically significant effects on nuclear reliability, attitude, and behavioral intention. Selective exposure to partisan news media, at the same time, significantly interacted with perceived knowledge about nuclear energy in explaining variance in nuclear reliability, attitude, and behavioral intention. Selective exposure to partisan news media and bipolarization of public opinion on the nuclear issue are theoretically and practically discussed from a public relations perspective.

2019 디지털뉴스 리포트에 따르면, 한국은 다른 국가들에 비해 유튜브를 통한 뉴스 이용 비중이 상대적으로 높은 편이다. 유튜브를 통한 정치뉴스 이용이 증가하게 되면, 사람들은 유튜브가 추천한 특정 정치이념에 선택적으로 노출되고 확증 편향된 사고방식을 갖게 되어 정치 집단 갈등의 골이 깊어질 수 있다. 사회적 정체성 이론(Social Identity Theory)에 따르면, 특정 정치 집단에 대한 내집단 의식이 강해질수록 외집단에 대한 반감이 더 커지거나 내집단에 대한 애착이 커지면서 정치적 집단 간 갈등이 극화될 수 있다. 이 연구는 일상적으로 소비되고 있는 유튜브 정치 동영상의 선택적 노출과 태도극화 현상을 진단하였고, 사회적 정체성 이론을 근거로 정치적 내집단 의식이 선택적 노출과 태도극화 간 관계를 매개한다는 사실을 밝혔다. 이 연구의 결과는 정치성향에 따라 정치적 내집단 의식의 매개효과가 상이하게 나타날 수 있음을 의미한다.

YouTube has rapidly grown as a news media outlet. As political content without fact-checking is actively provided and YouTube algorithms are used for content recommendations, users are selectively exposed to certain political ideologies, which could escalate conflicts among political groups. In particular, the stronger the identification of in-group, the greater the antipathy toward outgroup, and the more exposed the content to the parties that support or oppose it, the stronger the identification or the antipathy can be. This study investigated the relationship between selective exposure and political attitude polarization in the context of political video on YouTube. Based on social identity theory, this study also found that political identification mediates the relationship between selective exposure and political attitude polarization.

본 연구는 유튜브 정치동영상 이용자 420명을 대상으로 정치성향의 선택적 노출과 태도극화 및 온라인 정치참여의 관계를 규명하였으며, 선택적 노출과 온라인 정치참여 관계에서 태도극화의 매개효과에 대해 살펴보았다. 자료는 SPSS 21.0 프로그램과 AMOS 21.0 프로그램을 이용하여 탐색적 요인분석과 상관관계분석, 구조모형분석을 실시하여 주요 결과를 도출하였다. 그 결과 첫째, 선택적 노출은 태도극화에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 선택적 노출은 온라인 정치참여에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 태도극화는 온라인 정치참여에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 태도극화는 선택적 노출과 온라인 정치참여의 관계를 매개하는 것으로 나타났다. 요약하면, 유튜브 정치동영상에 대한 선택적 노출은 태도극화와 온라인 정치참여를 높이고 선택적 노출에 의해 태도극화가 강화될수록 온라인 정치참여로 이어진다는 사실을 확인하였다.

This study investigated the relationship between selective exposure, attitude polarization, and online political participation among 420 YouTube political video users. Additionally, the mediating effect of attitude polarization on the relationship between selective exposure and online political participation was examined. The main results were derived by conducting exploratory factor analysis, correlation analysis, and structural model analysis using the SPSS 21.0 program and AMOS 21.0 program. The results were presented as follows. First, selective exposure had a positive effect on attitude polarization. Second, selective exposure had a positive effect on online political participation. Third, attitude polarization had a positive effect on online political participation. Fourth, attitude polarization was found to mediate the relationship between selective exposure and online political participation. In summary, it was confirmed that selective exposure to YouTube political videos increased attitude polarization and online political participation, and the more the attitude polarization was strengthened by selective exposure, the more it led to online political participation.

인쇄된 형태의 신문을 보던 시대에서 온라인 뉴스 시대로 변모함에 따라 사람들에게 노출되는 정보의 양은 극대화되었다. 따라서 본 연구는 사람들이 정보처리를 할 때 태도강도와 과제 유무에 따른 선택적 노출과 태도극화를 비교하였다. 대학생 32명을 대상으로 과제(유/무)와 태도강도(강한 집단/약한 집단)에 따른 선택적 노출과 태도극화를 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 과제가 없는 조건에서 태도강도가 강한 사람들은 자신의 태도와 일치하는 정보를 더 많이 자주 보았다. 둘째, 과제가 없는 조건일 때 태도강도가 강한 사람들은 자신의 태도와 일치하는 정보에 대해 더 많이 회상하였다. 셋째, 선택적 노출을 통해 집단 간 태도극화의 차이가 나타났으며, 태도강도가 강한 집단은 태도가 기존 태도와 반대되는 방향으로 중화되는 경향을 보였지만, 태도강도가 약한 집단은 태도극화가 발생하였다. 이는 태도강도가 강하고 시간적 제약이 없는 과제 없는 조건에 노출된 사람들은 자신의 태도와 일치하는 정보에 대해 더 많이 보고, 더 많이 기억하는 경향이 나타나며, 이러한 선택적 노출은 기존 태도에도 영향을 미쳐 태도강도가 약한 사람의 경우 극화를, 강한 사람의 경우 중화되는 결과를 초래함을 의미한다. 본 연구는 온라인 뉴스 기사를 보는 상황에서 기존 태도에 따른 선택적 노출과 태도극화를 태도강도와 과제 유무에 따라 비교함으로써, 학문적, 실무적 시사점을 제시하였다.

The amount of information exposed to people has been maximized as it has changed from viewing newspapers in print to viewing online news articles. Therefore, this study compared the selective exposure with the attitude polarization according to the attitude strength and the task absence or presence when people process information. The results about selective exposure and attitude polarization by task(presence/absence) and attitude strength(strong group/weak group) for 32 students are as follow. First, in no task condition, people whose attitude strength were strong looked information they agreed more and frequently. Second, in no task condition, people whose attitude strength were strong memorized information they agreed more. Third, because selective exposure affected attitude polarization, people whose attitude strength were strong depolarized into their prior attitude but people whose attitude strength were weak polarized into their prior attitude. These results mean in no task condition people whose attitude strength are strong tend to look information they agree more and frequently, and memorize well. Moreover, selective exposure affected attitude polarization, therefore people whose attitude strength were weak polarized into their prior attitude, but people whose attitude strength were strong depolarized into their prior attitude. By comparing selective exposure and attitude polarization by attitude strength and task in online news ecosystem, theoretical and practical implications were discussed at the end.

급격하게 변화하는 미디어 환경 속에서 정보의 유통 경로는 더욱 다양화되었으며 이는 참여와 선택을 전제로 한 수용자의 적극적인 미디어 이용을 전제로 한다. 본 연구 는 새로운 미디어의 등장으로 인해 변화된 매체 환경에서 유권자의 선거 정보 취득 매 체에 대해 탐색적으로 살펴보고, 메시지 속성을 긍정과 부정으로 구분하여 정보의 선택 과 회피에 따른 선택적 노출과 교차 노출 현상이 어떻게 나타나는지 실증적으로 분석해 보고자 하였다. 이를 위해 2012년 제18대 대통령 선거를 대상으로 지지후보나 메시지 속성에 따라 유권자가 미디어를 어떻게 선택적으로 이용하고 있는지를 살펴봄으로써 기존 이론을 검증하고 새로운 논의점을 제시하고자 한다.

This study aims to analyze voters’ choice in media selection for political news during election campaigns. Given the emergence of new information channels including the Internet and Social Networking Services (SNS), especially important are the research questions about the types of media and information for their supporting candidates in elections. In addition, the theoretical hypothesis of elective exposure, to message attributes by voters’ favoring candidates are empirically tested with the national panel survey data collected for the 18th presidential election of 2012 in Korea.

본 연구는 유튜브 정치동영상 이용자들을 대상으로 선택적 노출과 정치적 성향, 정치적 관심도의 태도극화에 대한 상호작용효과를 살펴보았다. 주요 결과를 제시하면 다음과 같다. 먼저 연구문제 1, 연구문제 2와 관련하여 유튜브 정치동영상 이용자들의 선택적 노출과 정치적 성향에 대한 태도극화, 선택적 노출과 정치적 관심도에 대한 태도극화를 살펴본 결과, 선택적 노출에서 동일하게 태도극화 '나'에 대한 주 효과가 발견되었다. 그러므로 유튜브 이용자들의 정치동영상에 대한 선택적 노출이 높아질수록 유튜브 이용자 자신의 태도극화가 강화되는 것으로 나타났다. 연구문제 3과 관련하여 유튜브 정치동영상 이용자들의 정치적 성향과 정치적 관심도에 대한 태도극화를 살펴본 결과, 정치적 성향과 정치적 관심도의 태도극화 '나' 에 대한 상호작용효과가 발견되었다. 따라서 진보적 성향이나 보수적 성향 모두 정치적 관심이 높을 때, 유튜브 이용자 자신의 태도극화도 강화되는 것으로 나타났다.

This study examined the interactive effects of selective exposure, political orientation, and political interest on YouTube political video users' attitude polarization. The results are presented as follows. In relation to research question 1 and 2, attitude polarization toward selective exposure and political orientation, selective exposure and political interest of YouTube political video users was examined. As a result, in the same selective exposure, the main effect on attitude polarization 'I' was found. Therefore, it was found that the higher the selective exposure of YouTube users to political videos, the stronger the attitude polarization toward YouTube users themselves. In relation to research question 3, attitude polarization toward political orientation and political interest of YouTube political video users was examined. As a result, the interaction effect on the attitude polarization 'I' was found in the political orientation and political interest. Therefore, when political interest in both progressive and conservative tendencies is high, the attitude polarization toward YouTube users themselves is also strengthened.

연구목적 본 연구는 코로나19 백신의 안전성에 대한 여론이 대립하고, 백신 부작용에 대한 기사들과 필요성에 대한 기사들 이 정파적 언론에 의해 상이하게 제공되던 상황에서, 코로나19 백신 접종에 대한 개인의 기존 태도에 따라 관련 기사에 대한 선택적 노출 경향이 나타나는지 검증하고자 하였다. 또한, 인지적 정보 처리 관점과 감정의 평가 이론 관점에서 선택적 노출의 심리적 메커니즘을 탐색하기 위해서, 코로나19 이슈에 대한 정보 과부하 수준과 개별 감정(분노, 불안, 혼란, 희망)이 코로나19 백신 기사에 대한 선택적 노출 경향에 미치는 영향을 분석하였다. 연구방법 본 연구는 온라인 설문 전문 기관을 통해 2022년 2월 15일부터 5일 간 설문 조사를 수행하였다. 20세 이상 서울 거주 성인을 대상으로 연령과 성별, 거주 지역의 할당 표집을 실시하였다. 코로나19 확진 경험이 있는 응답 자를 제외하고 총 532명의 응답자가 최종 분석을 위한 표본에 포함되었다. 연구결과 온라인 설문 분석 결과, 응답자들은 코로나19 백신에 대한 자신의 기존 태도(찬성 혹은 반대)와 일치하는 기사 헤드라인들을 보다 더 선택해서 읽으려는 경향이 있었다. 이러한 선택적 노출 경향은, 개인의 정보 과부하 수준 인식이 낮을수록 증가하였다. 또한 코로나19 백신 반대 집단에서는 코로나19 백신에 대한 분노 감정이 높을수록, 코로나19 백신 찬성 집단에서는 백신에 대한 희망 감정이 높을수록 각각 코로나19 백신에 대한 부정적 혹은 긍정적 기사에 대한 선택적 노출이 증가하는 것으로 나타났다. 마지막으로 본 연구는 코로나19 백신에 대한 선택적 노출 경향이 코로나19 백신 추가 접종이라는 예방 행동 의도에 유의한 영향을 미치는 것을 확인하였다. 결론 및 함의 기존 연구들이 대부분 인지부조화로 설명해 온 선택적 노출의 메커니즘에 대해, 본 연구는 인지적 정보 처리 관점에서 정보 과부하의 역할을 실증적으로 분석하였으며, 그와 함께 코로나19 백신에 대한 개별 감정이 해당 기사에 대한 선택적 노출에 미치는 영향을 함께 탐색하였다. 또한 코로나19 백신 기사에 대한 개인의 선택적 노출 수준이 코로나19 백신 추가 접종이라는 향후 예방 행동 의도에 미치는 영향을 분석함으로써, 기존의 선택적 노출 문헌을 이론적으로 확장하였다. 이러한 결과들을 바탕으로 신종 감염병 위기 맥락에서 효과적인 공중보건 커뮤니케이션을 위한 다양한 실무적 함의들을 제공하였다.

Objectives This study examined how individuals would select the news articles on COVID-19 vaccination based on their own existing attitudes toward the issue, in a situation where public opinion on the safety of the COVID-19 vaccine was conflicting. In addition, in order to explore the psychological mechanism of selective exposure from the perspective of cognitive information processing and appraisal theory of emotions, this study investigated the effects of information overload and discrete emotions (i.e., anger, anxiety, confusion, and hope) on the level of selective exposure to news articles on COVID-19 vaccination. Methods An online survey was conducted for 5 days starting from February 15, 2022, through an online survey company. Quota sampling was conducted on adults aged 20 years or older living in Seoul based on age, gender, and region of residence. Excluding respondents with confirmed COVID-19 experience, a total of 532 respondents were included in the sample for the final analysis. Results The results of the online survey showed that respondents tended to select more headlines that matched their existing attitude for or against the COVID-19 vaccination. This tendency of selective exposure increased as the individual's perception of information overload level was low. In addition, the significant positive effects of anger and hope on selective exposure were also found in the COVID-19 vaccination opposing group and the support group, respectively. Finally, this study found the significant influence of selective exposure on future vaccination intention against COVID-19. Conclusions Regarding the mechanism of selective exposure, which most existing studies have explained in relation to cognitive dissonance, this study empirically analyzed the role of information overload and discrete emotions from a cognitive information processing perspective. Also, we theoretically expanded the existing selective exposure literature by analyzing the impact of an individual's level of selective exposure to COVID-19 vaccine articles on future preventive behavior intention to receive additional vaccination against COVID-19. Based on the results, various practical implications for public health communication practitioners were provided.

본 연구는 현재 디지털 뉴스 유통 과정이 개인의 선택, 이에 기반한 미디어의 선택으로 인해 이용자들에게 정 치적으로 편향된 정보를 제공할 수 있다는 점에 초점을 맞추고 개인의 뉴스 선택에 영향을 미치는 요인과 이용자의 정파적 선호에 맞춤화된 뉴스가 추천됐을 때 발생할 수 있는 의견변화와 정치참여의 효과를 탐색적으로 분석했다. 자 신의 정파적 선호에 부합하는 뉴스를 선택하는 선택적 노출의 현상은 개인이 한정적 정보처리를 많이 이용하고, 정치 적 신념이 같은 집단 간의 높은 토론 효능감을 경험할수록 그 정도가 높은 것으로 니타났다. 선택적 노출의 정도가 높은 개인에게 정파적 성향과 일치하는 일방향 메시지의 뉴스를 무작위로 제공했을 때 기존 의견이 강화되는 방향으 로 의견 공고화와 의견보강 정보처리가 일어나면서 온라인 정치참여가 높아지는 경향성이 발견되었다. 반면 이들에게 미디어가 경쟁하는 두 정파적 입장을 균형있게 다룬 양방향 메시지 뉴스를 무작위로 제공했을 경우 상대편의 견해와 논지를 이해하고 더 나은 의견이 있다면 기존 의견을 조정해보려는 의향이 함께 발견되었다. 이 연구는 숙의민주주의 과정에서 다양한 의견을 균형있게 이용하는 것의 중요성을 지적하고 이와 관련한 미디어 리터러시의 필요성을 제안 했다.

The current distribution of digital news has the potential to produce politically biased information for users as a result of individual choices and media selection based on those choices. Consequently, this research explored the factors affecting individual news selection and the effects of opinion changes and political participation that can occur when news tailored to users' partisan preferences is recommended. The phenomenon of selective exposure has been shown to be stronger when individuals utilize more limited information processing, experience higher discussion efficacy among groups with similar political beliefs. Furthermore, When a selective exposure group was randomly provided with a one-way message news that matched their partisan leanings, it was found that opinion consolidation, opinion-reinforcing information processing, and online political participation. On the other hand, when they were randomly presented with two-way messaging news in which the media balanced two competing partisan positions, they were found to be more likely to understand the other side’s views and arguments, and more willing to adjust their existing opinions. We are confirmed that the balanced use of various opinions is very important in deliberative democratic process.

선택적 노출(selective exposure)이란, 개인이 자신의 기존 태도나 신념에 부합하는 정보는 선택하고 그렇지않은 정보는 피하려는 경향을 칭한다. 본 연구는 원자력 발전의 효용을 강조하는 뉴스를 접한 개인들에게 추가적으로 긍정적/부정적 기사들을 선택해 읽도록 함으로써, 원자력 에너지 기사에 대한 선택적 노출 경향을검증하였다. 온라인 실험 결과, 참여자들(N ＝ 180)은 원자력 발전 필요성에 대한 본인의 기존 태도(지지 혹은 반대)에 일치하는 기사들을 선호하여 선택하는 경향이 있었다. 이러한 선택적 노출 경향은, 원자력 발전지지 집단과 반대 집단 모두에게서 나타났다. 본 연구는 또한 선택적 노출의 심리적 메커니즘을 탐색하고자, 두 가지 관점(인지 부조화 해소, 메시지 신뢰성 인식 차이)에서 참여자의 기사 선택 경향을 분석했다. 실험 결과, 원자력 발전 반대 집단에 속한 개인의 경우, 자신이 읽은 원자력 에너지의 효용성 강조 기사에 대한 신뢰가 낮을수록, 이후 원자력 에너지에 부정적인 기사들을 선택하여 읽으려는 선택적 노출의 경향이 높게 나타났다. 마지막으로, 원자력 발전에 대한 수용자의 기존 태도(반대 혹은 지지)와 정치적 성향(보수, 중도, 혹은진보)이 원자력 에너지 관련 기사에 대한 선택적 노출에 미치는 상호작용 효과를 발견했다. 원자력 발전에대한 의견이 자신이 지지하는 정파의 주류적 방향과 일치하지 않을 경우, 관련 기사에 대한 선택적 노출의정도가 감소되는 경향이 있었다. 본 실험 결과를 중심으로, 이론적, 실무적 함의를 논의하였다.

Selective exposure refers to the tendency of individuals to choose information that matches their existing attitudes or beliefs and to avoid information that does not. This study examined public’s tendency of selective exposure to nuclear-related information by letting individuals read a news article that emphasizes the benefits of nuclear power and then asking them select additional (positive or negative) news articles to read. As a result of online experiments, participants (N ＝ 180) tended to prefer articles that matched their existing attitude toward nuclear power in Korea (support or opposition). These selective exposure tendencies appeared in both the nuclear support group and the opposing group. This study also analyzed the psychological mechanism of selective exposure by analyzing participants’ tendency to select articles from two perspectives: (a) cognitive dissonance, and (b) difference in perceived message credibility. As a result of the experiment, individuals in the opposition group showed the greater tendency of selective exposure as they had lower credibility perception of the news article they read. Finally, this study found the interaction effect between participants’ prior attitude toward nuclear power (opposition vs. support) and political orientation (conservative vs. moderate vs. liberal) on selective exposure to news articles on nuclear power. The theoretical and practical implications of this experiment were discussed.

Many previous studies have proven that social media is more likely to promote selective exposure in the acquisition of political information and to escalate political polarization than is older media. However, this study argues that the impact of social media on selective exposure and political polarization occurs differently according to the characteristics of their platforms. To prove this argument, we firstly compared old and social media in terms of their impact on selective exposure. Secondly, we compared the two different types of social media, Facebook and KakaoTalk, to examine their influences on selective exposure and the political polarization of public opinion during the presidential impeachment in South Korea. As a result, we observed that people using social media were more selective in choosing news sources than those using television. We also found that users of KakaoTalk were more selective in acquiring political information on the presidential impeachment than were Facebook users, and the same consequences appeared in political polarization. Therefore, we determined that the political and social influence of social media varies according to its platform characteristics.

This 2 (partisan opinion) x 2 (content source) x 2 (content valence)factorial experiment investigated partisan audiences’ (N = 405)commenting behavior and selecting related-content after reading content from either mainstream news source online (the Associated Press) or citizen blogs. Regardless of source, partisans who experience stronger hostile media effect were more likely to comment on content they read. This study also confirmed partisans’ selective exposure to related-content. The selective exposure was positively related with the perceived bias of the content. This study suggests that partisan audiences’ commenting behavior and selective exposure to related-content may reinforce partisanship rather than consensus between the supporters and opponents of controversial issues.

This study explores the ways in which selective exposure online may or may notexacerbate political diversity in our everyday social relationships. By tapping intodifferent strengths of social relationships people maintain, it hypothesizes and tests thatselective exposure online affects political diversity in strong ties (strong-tie diversity)primarily and is less manifested in political diversity in weak ties (weak-tie diversity)based on at least three characteristics of weak social associations: less effortful selection,motivations that are not driven by political preferences, and the structurally constructednature of weak interpersonal relationships. Regression analyses confirm that, whileselective exposure online negatively influences strong-tie diversity, the same positivelyaffects weak-tie diversity in smaller magnitude and significance. Discussions areoffered.

Purpose The purpose of this study was to estimate the possible external radiation dose to other individuals from patients treated with Y-90 resin microspheres for unresectable hepatocellular carcinoma. Methods We designed the study prospectively to estimate the possible radiation dose to other individuals from patients who had been treated with Y-90 microspheres for unresectable hepatocellular carcinoma. We estimated the total effective dose equivalent (TEDE) using two methods: 'theoretical' TEDEs according to the administered activity and 'measured' TEDE based on the 'measured' ambient radiation exposure rate. We compared the results from each method to determine when we can release patients from confinement at the earliest time complying with the patient release criteria. Results A total of 20 administrations of Y-90 resin microspheres were done in 18 patients. The average administered activity was $1.2{\pm}0.77$ (0.28-2.97) GBq. The 'theoretical' TEDEs were in the range of $0.8-10\;{\mu}Sv$. The 'measured' TEDEs were in the range of $2.31-185\;{\mu}Sv$. The measured TEDEs tend to be higher than the theoretical TEDEs. The values of theoretical and measured TEDE were both far less than 1 mSv, the upper limit at which the licensee can release a patient without any written documents. Conclusion The effective dose equivalent caused by the Y-90 microsphere administered patient is very low. It is safe in terms of radiation safety to the other individuals when Y-90 microsphere radioembolization therapy is done with dose less than 3 GBq. Because the measured TEDE tends to be higher than the theoretical TEDE, it is recommended to use 'measured' TEDE for determining patient release.

본 연구는 선택적 노출 이론을 바탕으로 인터넷 이용자들의 기사 선택과 의견 변화에 대해 분석하였다. 구체적으로, 자기 의견과 부합하는 기사 선택(지지의견 노출)과 반대되는 의견 선택(반대의견 노출)을 중심으로 인터넷 기사의 선택 유형을 도출해 보았다. 더 나아가 기사에 대한 노출 전후로 나타나는 의견 변화와 반대의견 노출에 영향을 미치는 요인들을 검증해 보았다. 이를 위해 한미FTA에 대한 인터넷 뉴스 사이트를 제작하고 실험 참여자들에게 이에 대한 긍정적 부정적 기사들을 선택해 읽도록 하였다. 실험 결과, FTA에 찬성하면서 지지의견 노출과 반대의견 노출을 한 2개의 군집과, FTA에 반대하면서 지지의견 노출과 반대의견 노출을 한 2개의 군집이 추출되었다. 온라인 뉴스 노출 전후 의견 변화를 살펴보면, 당초 FTA에 대해 의견 차이가 컸던 4개 군집이 내비게이션 후에는 중립 방향으로 수렴되면서 의견의 차이를 좁히는 현상이 관찰되었다. 반대의견 노출에 영향을 미치는 요인으로는 관련 지식, 대화의 정도, 의견강도가 유의미하게 나타났다.

Based on the selective exposure theory, this study examined internet media users' selective exposure on the internet, and its effects on attitude formation. A news website that has links to both positive and negative news stories about the Korea-U.S. FTA was provided to experiment participants, and the participants' news selection patterns for 6 consecutive news story choices were observed. An cluster analysis based on the participants pre-formed attitude toward the FTA and the news selection produced 4 clusters of groups - those who supported the FTA and selected pro-FTA stories, those who supported the FTA but selected anti-FTA stories, those who disapproved the FTA and selected anti-FTA stories, and those who disapproved the FTA but selected pro-FTA stories. The study also found that attitudes of the four groups converged to the middle after news selection. Those strong supporters and opponents of the FTA relieved their strong opinions after news selection. The study also suggests knowledge, discussion with friends and family, and opinion strength as three variables that influence cross-cutting exposure on the internet.

본 연구는 제21대 대통령 선거 과정에서 유권자의 미디어 이용 행태가 투표 선택에 미친 영향을 분석하였다. 구체적으로 정파적 선택 노출, 교차 노출, 그리고 교차 노출의 강도가 투표 참여, 투표한 후보에 대한 지지 강도, 그리고 후보 결정 시기에 미친 직접적 효과를 검증하였다. 또한 비상계엄 이후 대통령 탄핵을 둘러싼 진영 간 대립이 극심했던 선거 맥락을 고려하여, 주요 독립변수들이 정당일체감을 매개로 종속변수에 미친 간접효과도 함께 분석하였다. 분석 결과, 정파적 선택 노출은 주요 종속변인들과 통계적으로 유의한 관련성을 갖는 것으로 확인되었다. 반면, 교차 노출과 교차 노출의 강도는 유의한 직접효과를 보이지 않았다. 변인들이 정당일체감을 매개로 미친 간접효과는 전반적으로 제한적이었다. 다만 정파적 선택 노출과 교차 노출은 후보 결정 시기에 대해서만 간접적인 연관성을 갖는 것으로 나타났다. 구체적으로 정파적 선택 노출은 더불어민주당에 대한 정당일체감과 정적인 연관성을 보였고, 이러한 정당일체감이 빠른 후보 선택과도 관련성을 지니는 것으로 나타났다. 반면, 교차 노출은 양대 정당에 대한 일체감과 부적인 연관성을 보였고, 이 같은 일체감의 약화가 후보 결정 지연과 간접적으로 연결되는 것을 확인했다. 이러한 결과는 정파적 유권자들이 선택적 노출을 선호함에도 불구하고, 교차 노출을 통해 정당일체감의 작용을 일정 부분 완화하고 숙의적 판단의 가능성을 높일 수 있음을 시사한다.

This study examines how voters’ media consumption influenced electoral choices in the 2022 South Korean presidential election. Specifically, it investigates the direct effects of partisan selective exposure, cross-cutting exposure, and the intensity of cross-cutting exposure on voter turnout, strength of support for the chosen candidate, and the timing of vote choice. Given the highly polarized political context over martial law and presidential impeachment, the study additionally tests whether these media-use variables indirectly affect political behavior through party identification. The results indicate that partisan selective exposure is significantly associated with the dependent variables, whereas cross-cutting exposure and its intensity show no direct effects. Nonetheless, both forms of cross-cutting exposure exhibit indirect associations with the timing of vote choice via party identification. Partisan selective exposure is positively related to identification with the Democratic Party, which in turn is associated with earlier vote decisions. Conversely, cross-cutting exposure is negatively associated with identification with both major parties, and such weakened identification is indirectly linked to delayed candidate choice. The findings suggest that cross-cutting exposure, despite voters’ preference for congenial information, may mitigate partisan attachments and promote more deliberative decision-making.

본 연구의 목적은 온라인 뉴스사이트의 기사 추천 시스템인 ‘인기기사’가 실제 이용자들의 뉴스 기사 선택에 어떻게 영향을 미치는지를 비개입적 측정방식인 행위관찰(로그데이터)을 통해 객관적으로 살펴보는 것이다. 연구결과의 일반화 가능성을 높이고자 일간지 하루 분량의 기사들을 이용해 실제 뉴스사이트와 매우 흡사한 실험 사이트를 제작했다. 총 62명이 참가한 실험연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 피험자들의 뉴스노출 경로를 분석한 결과, 전체 노출기사 건수의 절반 정도를 ‘인기기사’ 목록을 통해 접근했으며, 노출시간으로는 전체 대비 58%에 해당했다. 또한 다른 경로들에 비해 ‘인기기사’를 통해 접근한 기사들을 더 오랫동안 읽는것으로 나타났다. ‘인기기사’ 목록상의 20개 기사들은 다른 경로를 통해서도 접근이 가능한데, 노출경로 분석 결과 ‘인기기사’ 목록을 통한 접근 비율이 다른 경로들을 합친 비율의 4배 정도였다. 인기기사들의 접근경로별 건당 평균 노출시간에는 차이가 없었다. 이러한 연구결과들은 온라인 뉴스 이용자들이 인기기사들에 많이 노출되는 이유가 해당 기사들 자체의 흥미성보다는 ‘인기기사’로 추천되었기 때문이라는 것을 뒷받침해 주고 있다.

The primary purpose of this study is to empirically investigate the effects of popularity indications in online news formats on users’ news story exposure through an unobtrusive behavioral measure(log data analysis). To enhance the generalizability of findings and preserve the internal validity of the study, an experimental news website, which was very similar to an actual Web-based news outlet(www.chosun.com), was produced. Major findings from an experiment with 62 participants were as follows: Approximately a half of news stories participants selected to read was via ‘popular story’ recommendations; they spent 58% of browsing session reading news stories on the recommendation list; they read ‘popular stories’ longer than other ones. The recommended news articles based on popularity were also posted on topical(e.g., politics, national) sections as well as the recommendation list. The proportion of popular story exposure through the recommendations was about four times of the sum of other routes. Reading time per ‘popular story’ was significantly longer than per other story, regardless of the type of exposure routes(recommendations vs. topical sections). These findings implies that online news users selected ‘popular stories’ more than others because of the popularity indications rather than the interesting attributes of those stories.

본 연구는 최근 국내에서 인기 스포츠로 각광을 받고 있는 이종 격투기 프로그램에 대한 장기적 반복 노출이 시청자의 부정적 감정, 프로그램의 폭력성에 대한 태도에 미치는 영향을 실험 연구를 통해 검증하였다. 또한 선택적 노출 패러다임(selective exposure paradigm)을 바탕으로 이종 격투기 프로그램에 대한 장기적 반복 노출이 미디어 내용물의 선택과 소비, 궁극적으로는 프로그램에 대한 기호나 선호도의 형성에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 실험 설계는 2(노출 프로그램의 유형：코미디, 이종 격투기)☓2(성별) 요인 설계로, 피험자는 코미디 또는 이종 격투기 시청 집단에 무작위로 배치되어 일회적인 아닌 총 6주간 매주 1개씩의 해당 프로그램을 시청하였다. 분석 결과, 이종 격투기 프로그램에 대한 노출은 코미디 프로그램에 대한 노출보다 전체적으로 피험자들에게 더 부정적인 감정(상태 분노)을 일으키고, 프로그램 내용을 더욱 폭력적이라고 평가하도록 만든다. 그렇지만 폭력적인 이종 격투기에 반복적 노출됨에 따라 피험자들이 경험하는 부정적 감정과 내용에 대한 폭력성의 평가 점수가 시간의 흐름과 함께 선형적으로 감소됨을 보여주었다. 프로그램에 대한 시청 부담도 이종 격투기 시청 집단에서 높게, 남성보다는 여성에서 더 높게 나타났으며, 이종 격투기에 대한 시청 부담은 반복적 노출이 증가함에 따라 감소하는 경향을 보여주었다. 선택적 노출과 관련하여, 여성은 남성에 비해 이종 격투기 프로그램을 더 자주 클릭하지만 시청 중단이 빠르게 일어나는 반면에, 남성은 여성보다 빈번하게 클릭하지는 않지만 시청이 여성보다 오래 이어진다는 것으로 해석될 수 있다. 하지만 이종 격투기 반복 시청 집단과 코미디 반복 시청 집단 간에 선택적 노출 시간의 유의미한 차이는 나타나지 않았다.

Effects of Prolonged Exposure to Violent No-Holds-Barred Fighting Programs on Viewers’ Emotion, Evaluation of Violent Content, and Selective Exposure toward Similar Content This study explored the effects of prolonged exposure to no-holds-barred(NHB) fighting programs on viewers’ state anger, evaluation of violent content. Within the selective-exposure paradigm, the study also investigated the effects of repeated exposure to NHB fighting programs on viewers’ selection and consumption toward similar content. Males and females students were exposed to NHB fighting program or to non-violent comedy program in each of six consecutive weeks. One week after this treatment, the research participants were provided with an opportunity to selectively watch comedy, low-violent and high-violent NHB fighting programs. The results showed that, during the initial stage, participants who watched NHB fighting programs reported higher levels of state anger and evaluated the content more violent than did those who viewed comedy program in a control condition. However, as the participants in the experimental condition were exposed repeatedly, their state anger and evaluation scores toward the contained violence decreased linearly. In addition, the results showed that the participants in the experimental condition, and females initially expressed hard to watch NHB fighting program due to the contained violence. During the last stage, their psychological distress in watching NHB fighting ones was decreased. Finally, there was no difference between the experimental and control groups in selectively watching similar violent NHB fighting program.

본 연구는 최근 정보 환경 변화의 특징인 이용자 맞춤화가 시민들의 정치 커뮤니케이션 과정에 미치는 영향이 어떠한지 탐구했다. 2019년 11월 설문 조사(표본 성인 300명)를 통해 분석한 결과, 이용자의 정보 환경 맞춤화는 이용자 자신의 견해와 다른 정보에 대한 우연적 노출보다는 의견을 같이하는 내용에 대한 선택적 노출을 유도하고 정치 사회 이슈에 관한 지식에 대해 부적 효과를 나타냈다. 그러나 정보 환경의 개인화가 정치사회화 변인들과 관련해서 부정적 영향만 있었던 것은 아니고, SNS상의 정치적 표현을 촉진하는 데는 효과적인 긍정적 영향을 보였다. SNS상의 정치적 표현에 대해서는 이용자 맞춤화의 직접적 효과를 발견할 수 있었고 동시에 선택적 노출을 통한 간접 효과 역시 통계적으로 유의미했다. 분석 결과는 정보 환경의 개인화 경향이 선택적 노출만 유도하고 지식을 오히려 저하시키는 역할을 하리라는 것을 암시하기도 하지만, 일단 이용자가 자신이 선호하는 정보를 접하게 되면 표현을 통한 참여 민주주의 과정이 증진될 수 있다는 가능성을 보여주었다.

Recent media systems enable users to customize their information environment by selecting channels or content they prefer. With this enhanced selectivity, users tend to increasingly access information about social issues through social networking sites (SNSs) rather than traditional media. Despite the prevalence of information customization among SNS users, the implications of this trend for democratic citizenship remains still contentious. According to the notions of filter bubble and echo chamber, users’ customized information environment may be problematic as it possibly reinforces existing opinions and leads to ideological polarization or segregation. To address this question, the present study empirically examined the effects of information environment customization on the processes of news exposure, knowledge gain, and political expression. Specifically, the present study focused on whether one’s customized information environment is related to different types of information exposure (i.e., selective exposure to pro-attitudinal information vs. incidental exposure to counter-attitudinal information) and how the types of information exposure, in turn, lead to knowledge and opinion expression. Results from a survey with 300 adults demonstrated that customization was positively related to selective exposure to pro-attitudinal information and was negatively related to knowledge about social issues. However, its impact on incidental counter-attitudinal exposure was not statistically significant. It was also found that information environment customization was significantly related to an increase in opinion expression both directly and indirectly through selective exposure. Taken all together, the results of this study suggest that the increase of information environment customization by users has important implications for citizens’ everyday political communication processes and democratic citizenship by encouraging selective exposure and opinion expression while hindering knowledge gain. That is, as the customization of the information environment becomes more popular, users would likely engage in political expressions that are not based on relevant facts and information. In conclusion, the trend of information environment customization may contribute to participatory and expressive political culture primarily via selective exposure. However, at the same time, mere expression of uninformed opinion may add to already contentious and polarizing politics in contemporary democracies. This study is a call for more scholarly discussion and investigation of the changes that the trend of customization of the information environment would bring about.

본 연구는 유튜브 정치시사채널 이용자들이 자신의 정치 이념 성향과 비슷한정치시사 콘텐츠에 선택적 노출을 함으로써 정치적 태도 극화에 이르는 메커니즘을 분석하고, 이 과정에서 뉴스 리터러시의 역할을 확인한다. 연구 결과, 유튜브 정치시사채널 이용자의 정치 이념 강도가 클수록 정치적 태도 극화 수준이 높아지는데 이때 선택적 노출이 그 관계를 매개하였다. 지식적 뉴스 리터러시의 경우, 종속변인이 정치적 태도 극화 개인 차원일 때 정치 이념 강도와의상호작용 효과가 양(+)적으로 유의하였다. 따라서 지식적 뉴스 리터러시 수준이 증가할수록 정치 이념 강도가 정치적 태도 극화에 미치는 영향력을 증폭시키는 것으로 나타났다. 행동적 뉴스 리터러시는 종속변인이 정치적 태도 극화사회 차원일 때 선택적 노출과의 상호작용 효과가 부(-)적으로 유의하였다. 따라서 행동적 뉴스 리터러시가 높을수록 선택적 노출이 정치적 태도 극화에 미치는 영향력의 상승 폭을 완화시키는 효과가 확인되었다. 이상의 결과들을 바탕으로 뉴스 리터러시의 역할에 대해 논의하였다.

This study investigates the mechanism by which political ideology strength among YouTube political channel viewers influences political attitude polarization, specifically through the mediating role of selective exposure to attitude-consistent content. Furthermore, it examines how news literacy moderates this process. The results indicate that cognitive news literacy significantly enhances the positive relationship between political ideology strength and individual-level polarization; as cognitive literacy increases, the impact of ideology on polarization is amplified. Conversely, behavioral news literacy was found to exert a mitigating effect; in the context of societal-level polarization, it significantly weakened the influence of selective exposure. Based on these findings, this study discusses the multifaceted role of news literacy in the digital media environment and its implications for political discourse.