Earticle

영어와 한국어 초점사에 대한 기존의 연구는 다양한 학문적 접근 속에서 이루어져왔다. 초점사에 대한 이론적 연구는 이들의 통사적, 의미론적, 화용론적 복잡성을 드러냈고, 실험연구에서는 모국어 습득 유아들(4-6세)이 초점사 발달과정에서 어려움을 겪는 것으로 보고하였다. 이러한 습득지연은 이론적 연구에서 발표하였듯이 초점사가 다양한 언어학적 지식들의 결합으로만 이해 가능한 복잡성을 지니고 있기 때문이다. 다량으로 이뤄진 모국어 습득과는 달리 제 2언 습득 분야에서는 초점사 연구가 거의 이루어지지 않았다. 두 언어가 상이한 초점사 형태를 지니고 있는 것을 감안하여 볼 때 제 2언어 습득과정은 그들의 상이성으로 인해 간섭을 받을 것으로 추론된다. 그러나 이와 관련한 연구실행에 앞서 두 언어의 초점사가 통사론적, 의미론적으로 상이한지 아니면 유사한지를 밝히는 기초연구가 선행되어야 한다. 본 연구의 목적은 영어와 한국의 다양한 기존 연구에서 추출된 초점사를 포함한 문장들을 대상으로 두 언어의 초점사를 통사적, 의미론적 관점에서 비교 분석하는 것이다. 비교 분석 결과, 한국어와 영어는 형태론적으로 상이한 초점사 표기법을 지니고 있음에도 불구하고 성분통어 제약에 기인한 통사적 행동이 공통적으로 관찰되었다. 본 논문은 초점사 비교분석을 통하여 두 언어가 가지는 언어 보편적 또는 언어 특수적 특징들을 밝혀내고 더 나아가 인간의 언어 수행이 어떠한 메카니즘에 의하여 초점화된 정보를 처리하는지를 살펴보는데 기여한다.

The investigations into focus particles of English and Korean have been made from a variety of academic approaches. Theoretical literatures have shown the complexity of their syntactic, semantic and pragmatic features(Horn, 1969 ; Kay, 1990 ; Ross, 1979 ; Konig, 1990 ; Quirk, 1985 ; Sohn, 1999). Empirical and experimental studies regarding focus particles also reported that the process of comprehension of sentences containing a focus particle requires the complicated knowledge of interfaces at syntax, semantics and pragmatics(Crain et al., 1994 ; Paterson et al., 2003 ; Gualmini et al., 2003 ; Kim, 2011, 2015 ; Matsuoka, 2004 ; Höhle et al., 2009, 2016 ; Notley et al., 2009). Relative to a great deal of work for each focus particle in L1 acquisition, however, it is very recently that there have been attempts to extend it to the second language acquisition. Taking into consideration that English and Korean have different focus marking systems, it is expected that there would be more differences than similarities between them. Prior to the discussions regarding this, it is fundamental to explore how two languages differ from each other or are similar with each other in terms of the operations of focus particles. The purpose of the current study is to compare and contrast focus particles of English and Korean with focus on their syntactic and semantic characteristics. No attempts have been made to explore whether or not there are any similarities that underly the operation of focusing constituents in a sentence. This comparative study can make contributions to discover any language-universal or language-specific features in how the focus particles behave, which shades light on how focus markers are operative in human mind. (Tongmyoung Unverisity)

본 연구는 목표 추구 상황에서 실행의도의 개수가 목표 관련 행동에 미치는 효과를 확인하기 위해 두 개의 연구를 수행하였다. 연구 1에서는 실행의도의 개수가 목표중요성 인식을 거쳐 실행 실패에 대한 예상된 후회감에 미치는 매개효과를, 연구 2에서는 목표 추구 행동에미치는 실행의도의 개수 효과가 조절초점에 의해 조절됨을 검증하고자 하였다. 연구 1의 분석결과, 실행의도가 1개인 조건보다 3개인 조건에서 목표중요성 지각이 높았으며, 목표중요성 인식이 높을수록 실행 실패에 대한 예상된 후회감이 증가하였다. 즉, 실행의도의 개수가 목표중요성 지각의 매개를 통해 실행 실패에 대한 예상된 후회감을 증진시키는 실행의도의 개수 효과가발견되었다. 한편, 연구 2에서는 실행의도의 개수가 목표중요성 지각과 실행 실패에 대한 예상된후회감에 미치는 개수 효과가 촉진초점 조건에서는 나타나지 않고 예방초점 조건에서만 나타나는 조절초점의 조절효과가 발견되었다. 본 연구에서 발견한 실행의도의 개수 효과를 근거로 목표 추구 행동과 관련한 추후 연구 방향과 본 연구의 학문적･실무적 시사점을 논의하였다.

Two studies were performed to investigate the effect of set-size of implementation intention on goal related behaviors in goal pursuit. The purpose of Study 1 was to verify how set-size effect of implementation intention on anticipatory regret for implementation intention failure is mediated by goal importance perception whereas, in Study 2, moderating role of regulatory focus in set-size effect of implementation intention was verified. In Study 1, it was found that, compared to one implementation intention condition, three implementation intentions condition elicited higher perception of goal importance, which in turn increased anticipatory regret for implementation intention failure. That is, set-size effect of implementation intention on anticipatory regret for implementation intention failure was mediated by goal importance perception. Results of Study 2 showed that set-size effect of implementation intention was not found for promotion focused participants but for prevention focused participants which indicates that consumer regulatory focus moderates set-size effect of implementation intention found in Study 1. Future research and academic/practical implications of this study on set-size effect of implementation intention in consumer goal pursuit behavior are discussed.

본 연구는 일 경험을 통해 정신장애인의 일상이 어떻게 구성되는지, 그 과정과 맥락을 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 일 경험을 통해 정신장애인의 일상을 살펴보는 것은, 장기입원 등 제도적 조건, 사회의 부정적인 인식, 이미 구조화되어 있는 복지 프로그램 등으로 인해 탈서사화되어 상실되었던 일상을 되찾아가는 과정을 살펴보는 것을 의미한다. 이를 위해 질적사례연구방법을 활용하여 한국정신장애인자립생활센터의 활동가로 근무하고 있는 정신장애인 총 5명을 심층면담하여 자료를 수집하고 분석을 실시하였다. 한정자에서의 일 경험의 핵심적 궤는 ‘일상 세우기’였다. 연구 참여자들은 ‘나’를 실험하는 과정, 즉 잘하는 일을 찾고, 못하는 일을 반복하면서 나의 일을 하고, 이를 확장하는 과정을 통해 일상을 세우고 있었다. 컨디션 회의, 느슨한 경계 등을 통해 생활공간을 창조하고, 조직에 대한 소속감과 조직에 도움이 된다는 안도감으로 공간에 뿌리내리며, 그 과정에서 자신의 회복을 발견하고, 뿌리내린 자신의 자리를 지키는 과정이 일상을 세우는 맥락으로 작용하고 있었다. 이와 같은 과정과 맥락으로 인해 연구 참여자들은 일상의 반복성과 평범성을 획득하면서 일상을 세우고 있었다. 연구결과를 토대로 정신장애인이 증상과 함께 일상을 만들어갈 수 있도록 ‘느리게 최상의 컨디션’을 유지할 수 있는 업무 구조의 필요성과 정신장애인의 선택권이 보장되는 업무 환경의 필요성을 제언하였다.

The purpose of this study is to examine the process and context how daily living of people with mental disorder organize through work experience in Korea Mental Disabled People Center for Independent Living. Examining daily living of people with mental disorder through work experience means to examine process to recover lost daily living by institutional condition like long-term hospitalizations, negative social notion to people with mental disorder and social welfare program already structuralized. We collect data through interview with five people of mental disorder in Korea Mental Disabled People Center for Independent Living using qualitative case study and conduct an analysis. The core of work experience in **center is ‘setting daily living’. Research participants set daily living through the process of experimenting themselves, the process of doing good work and repeating doing bad work and expands the work. The process of creating living space through “condition meetings”, loose boundary, rooting the space and having a sense of belonging to the center and feeling of relief to helping the center and guarding their space is the context to set daily living. By this process and context, Research participants set daily living in getting ‘repeatability and commonness of daily living’. This result, the structure of work can keep ‘most condition in slow’ is required to make daily living share their psychiatric symptom and the working environment ensuring the choice of people with mental disorder in required.

Among MBC news program, at 9 o’clock, broadcast news desk from April 1, 2007 set by setting that is near in background from existent blue tone set to red tone speaking more properly design. Is circumstances powerful enemy trying grand change such as illumination, know－how, camera and is reminding reaction that is good by equipment of tranquil set center－bloom fruit diffused lighting from rear area of atmosphere of sensual wine bar(wine bar). Paper that is studied on the basis of frozenness sight of Um－Ki Young anchor and Bak－Hye Jin announcer image of MBC news desk. This study studied division of duties characteristic of (set design is after remodeling) MBC news desk since reorganization April, 2007. These investigators directly anchor woman Bak－Hye Jin announcer’s image disguise, and for series period. Analyzing collecting to picture data, put difference existent news desk (ago April, 2007) and division of duties a enemy did comparative analysis, extract camera angle that enter concept of shawl and side that awake news frame, host with overlooking through quality of soil’s home which was hard to see meantime and I can speak that everything changed. Therefore, image of screen after remodeling ago is more certainly dynamic than existent screen and actuality wide screen (PDP screen) that become anchor and announcer background is improving much more reality of news. As a result, size of angle and shot is free and division of duties is also changing according to technological mechanism as silver thaw is natural, and camera recede from anchor and announcers and need various color (for example: set, graphic, desk, clothes) plain course’s gentle harmony instead of is freed a little in detail and delicate page.

오늘날 플라스틱의 과다 사용은 전 세계의 문제가 되었다. 세계 화장품 시장에서도 플라스틱 용기의 사용은 59.9%로 매 우 높다. 본 연구에서는 이러한 문제를 해결하기 위해 화장품 세트에서 사용되는 플라스틱 트레이를 대체할 지기구조를 이 용한 친환경 종이 트레이를 개발하고자 하였다. 연구의 범위 는 화장품 브랜드인 토니모리의 기초화장품 세트 트레이로 하였다. 연구의 방법은 이론적 배경을 통해 지기구조의 기능 상품보호, 기계 적성, 비용 절감, 적재, 운반 및 수송, 폐기에 관해 정리하였고 사례분석을 통해 플라스틱 트레이와 현재까 지 개발된 친환경 트레이의 장단점을 분석하고 단점을 보완 할 수 있는 지기구조를 이용한 종이 트레이를 개발 후 전문가 집단을 통해 기존 플라스틱 트레이와 비교 분석하였다. 지기 구조를 이용한 친환경 종이 트레이의 컨셉은 평탄화가 가능 하도록 디자인하여 운송, 적재, 보관이 쉽게 하였고 원터치 형성이 가능하게 하여 조립의 효율성을 높였다. 또한, 재질과 구조를 통해 높은 완충력을 실현하여 상품을 안전하게 지지 할 수 있도록 디자인하였다. 디자인 전문가를 통한 기존 플라 스틱 트레이와 개발된 종이 트레이와의 비교에서는 선택 및 운반, 조립 및 사용, 보관, 분리 및 폐기에 대해 조사하였으며 세부항목 중 조립과 재밀봉 및 재사용 부분을 제외하고 모든 면에서 높은 평가를 받았다. 친환경이 선택이 아닌 필수가 된 오늘날 탈 플라스틱을 위해 지기구조를 이용한 친환경 종이 트레이 개발에 도움이 되고자 한다.

Nowadays, plastic overuse has become a worldwide pro blem. In the global cosmetics market, the use of plastic containers is very high at 59.9%. In order to solve this problem, this study attempted to develop an eco-friendly paper tray using a paper structure to replace the plastic tray used in cosmetics sets. The scope of the study was the basic cosmetics set tray of TONYMOLY, a cosmetics brand. The research method summarized the functional p roduct protection of the paper structure, mechanical aptit ude, cost reduction, loading, transportation, and disposal through theoretical background, and analyzed the advant ages and disadvantages of the plastic tray and the paper tray using the paper structure developed so far, and com pared with the existing plastic tray through a group of e xperts. The concept of an eco-friendly paper tray using a paper structure is designed to be flattened, making it easy to transport, load, and store, and enabling one-touch formation to increase assembly efficiency. In addition, it is designed to safely support the product by realizing hig h buffering power through materials and structures. In co mparison between existing plastic trays and developed pa per trays by design experts, selection and transportation, assembly and use, storage, separation, and disposal were investigated, and were highly appreciated in all aspects e xcept for assembly, jam-rod, and reuse. Today, eco-frien dly is not an option but a necessity, it is intended to help develop eco-friendly paper trays using a paper structure for plastic-free.

본 연구에서는 소비자의 조절초점이 선택대안을 구성하는 과정에 미치는 영향은 해당 제품 혹은 관련 제품에 대한 선행 구매의 결과 즉, 만족/불만족 경험에 따라 달라질 수 있다는 점을 주장하고 있다. 기존 연구에서는 일반적으로 열망, 성취의 동기 측면에서 향상초점(promotion focus)을 갖는 소비자가 안전 지향의 동기 측면에서 방어초점(prevention focus)을 갖는 소비자에 비해 고려 상표군(consideration set)의 형성에 있어 더 많은 개수의 대안을 포함할 뿐 아니라 상호 이질적인 대안을 포함한다고 주장하고 있다. 그러나 실제 소비상황에서 벌어지는 소비자의 구매 결정은 선행 구매경험의 결과에 영향을 받는다는 점을 고려해보면, 동일 제품의 재구매 및 관련 제품의 대체구매에 있어서 고려 상표군의 구성은 선행 구매결과의 만족/불만족 경험에 영향을 받을 수 있다. 본 연구에서는 조절초점이 고려 상표군의 구성에 미치는 영향은 선행 구매경험의 만족/불만족에 의해 조절될 수 있다는 점을 제안하며 특히, 불만족 경험을 한 경우에는 방어초점을 갖는 소비자도 풍부하고 이질적인 고려 상표군을 구성하게 된다는 점을 주장한다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 선행 구매결과에 대해 만족 경험을 하는 경우, 향상초점의 소비자는 방어초점의 소비자에 비해 더 많은 개수의 대안 및 범주(category)의 개수를 고려대안에 포함하였다. 둘째, 선행 구매결과에 대해 불만족 경험을 한 경우, 고려대안의 구성에 있어서 향상초점을 갖는 소비자와 방어초점을 갖는 소비자 간의 대안의 개수 및 범주의 개수는 차이를 보이지 않았다. 셋째, 불만족 경험 후에 향상초점과 방어초점 간의 대안의 개수 및 범주의 차이가 나타나지 않는 것은 방어초점의 개수 증가에 의한 것으로 나타났다.

The past studies that employed experiment to investigate the effect of regulatory focus on consumer decision making were mostly conducted under the assumption that participants did not have pre-purchase experiences for the same or similar ones with the focal product that was used in the experiment. However, we suggest that pre-purchase experience in terms of satisfaction and dissatisfaction is likely to moderate the effect of regulatory focus on the decision making process in the subsequent purchase. Positive and negative post-purchase attitudes are likely to have varying influences on consumers' information processing, particularly in terms of the construction of consideration set, in the sense that product experience is incorporated into the existing knowledge and in turn influences the subsequent information process for the next purchase(Hoch and Deighton 1989). Furthermore, literature suggests asymmetrical effects of positive versus negative events on cognition such that, compared to positive experiences, negative experiences increase cognitive motivation to learn in order to avoid negative outcomes and lead to narrowing down and focusing attention to features that elicited the negative events(Taylor 1991; Hutchison 2002). This implies that, following dissatisfactory experiences(vs. satisfactory experiences), consumers are more likely to elaborate on searching and evaluating alternatives for the subsequence purchase. Based on the theory of negativity asymmetry, the present study argues that the regulatory focus effect on the construction of consideration set is moderated by the pre-purchase experience of (dis)satisfaction. Specifically, it is suggested that consumers with prevention focus(vs. promotion focus) are more likely to have a large consideration set in terms of number of alternatives and number of product categories when their pre-purchase experiences were dissatisfactory(vs. satisfactory). In line with this reasoning, we develop the following hypotheses. H1a:For satisfactory(vs. dissatisfactory) pre-purchase experience, those with promotion focus(vs. prevention focus) will produce larger numbers of alternatives that are included in the consideration set. H1b:For dissatisfactory (vs. satisfactory) pre-purchase experience, number of alternatives will not different whether between promotion focus and prevention focus. H2a:For satisfactory(vs. dissatisfactory) pre-purchase experience, those with promotion focus(vs. prevention focus) will produce larger numbers of categories that are included in the consideration set. H2b:For dissatisfactory (vs. satisfactory) pre-purchase experience, number of categories will not different whether between promotion focus and prevention focus. The hypotheses were tested through an experiment for 148 college students. We employed 2*2 between-subject factorial design(regulatory focus: promotion(n=72) vs. prevention(n=76), satisfaction(n=74) vs. dissatisfaction(n=74)). For testing H1a and H1b, number of alternatives was subjected to a general linear model that included regulatory focus, (dis)satisfaction, and their interaction as independent variables. The main effect of regulatory focus(F(1, 147)=1.80, ns) and that of (dis)satisfaction(F(1, 147)=0.02, ns) were not significant. However, the interaction effect between regulatory focus and (dis)satisfaction was statistically significant(F(1, 147)= 6.57, p<0.05). For satisfactory pre-purchase experience, those with promotion focus produced larger numbers of alternatives that are included in the consideration set(13.39 vs. 10.26, t= 2.4, p<0.05). H1a was supported. On the other hand, for dissatisfactory pre-purchase experience, number of alternatives was not statistically different whether between promotion focus and prevention focus(11.44 vs. 12.42, t=1.03, ns), supporting H1b. For testing H2a and H2b, number of categories was subjected to a general linear model that included regulatory focus, (dis)satisfaction, and their...

본 연구는 소비자가 의사결정 상황에서 당면하는 두 가지 어려움(목적 간 갈등과 결정 방식의 적합성)이 고려상표군 구성의 이질성에 영향을 미치는 과정에서 소비자의 조절초점이 어떤 역할을 수행하는지 두 개의 실험을 통하여 고찰하였다. 실험 1의 결과에 의하면, 상위목적과 하위목적 간의 갈등 수준이 높은 경우, 예방초점 소비자는 상위 목적뿐만 아니라 하위 목적도 중시하고, 더욱 신중하고 도전적인 의사결정 과정을 거치게 되어 기존과는 다른 새로운 대안들을 포함함으로써 더욱 이질적인 고려상표군을 형성하였다. 반면, 향상초점 소비자는 추상적이고 유연한 사고방식을 기반으로 목적 간 갈등 및 어려움을 잘 해결하고, 목적이나 대안 간의 유사성도 높게 지각하기 때문에 기존과 다르지 않은 고려상표군을 구성하였다. 실험 2에서도 일관된 결과가 발견되었는데, 예방초점 소비자는 배제 방식보다 포함 방식을 사용하여 의사결정을 할 때 비적합성과 어려움을 크게 지각하고, 보다 적극적으로 대처함으로써 더욱 이질적인 고려상표군을 형성하였다. 한편 향상초점 소비자는 의사결정 방식에 따라서 어려움을 다르게 느끼지 않고, 어려움이 증가하더라도 평소와 다름없이 반응함으로써 고려상표군 구성에 차이를 보이지 않았다. 본 연구는 고려상표군 문헌에서 개별적으로 연구되어 온 두 요인의 결합효과를 탐구하였고, 의사결정 방식의 적합성이라는 새로운 요인을 제시하였으며, 제품의 차별성 수준에 따른 적합한 촉진전략을 제안하였다.

We investigated how consumers with a prevention versus promotion-focus would respond to two types of decision difficulty (i.e., goal conflict and decision strategy fit) in their consideration set formation, We conducted two experimental studies. Experiment 1, which used a 2 (goal conflict: high vs. low) x 2 (regulatory focus: prevention-focus vs. promotion-focus) between- subjects design, revealed that as a conflict between consumption goals (a higher-order and a lower-order goal) increases, prevention-focused participants formulated more heterogeneous consideration sets (Mhigh conflict = 0.52 vs. Mlow conflict = 0.33 ; F(1, 94) = 6.59, p < .05), whereas promotion-focused participants showed little difference in the heterogeneity in consideration set, regardless of a conflict between consumption goals (Mhigh conflict = 0.30 vs. Mlow conflict = 0.41 ; F(1, 94) = 2.49, p = .12). We expected that prevention-focused participants would regard both higher-order and lower-order goals as important and would undergo more systematic and effortful decision making processes, which lead to inclusion of new and diverse alternatives. In contrast, promotion-focused participants are good at solving goal conflicts and more likely to perceive similarities between goals and alternatives due to their abstract and flexible thinking style. Therefore, we assumed that such tendency would make promotion-focused individuals less sensitive to goal conflicts. Experiment 2, which used a 2 (decision mode: rejection vs. choosing) x 2(regulatory focus: prevention-focus vs. promotion-focus) between-subjects design, produced a similar pattern of results; prevention-focused participants formed more heterogeneous consideration sets when they adopted a choosing approach than when they used a rejection approach (Mrejection = 0.24 vs. Mchoosing = 0.43 ; F(1, 101) = 6.57, p < .05). Prevention-focused individuals have been shown to perceive a lower degree of fit with a choosing strategy. Therefore, we presumed that prevention-focused individuals would perceive greater decision difficulties with a choosing strategy, which would lead them to consider new and diverse alternatives. In contrast, promotion-focused participant showed little difference in the heterogeneity in consideration set, regardless of the type of a decision strategy that they used (Mrejection = 0.41 vs. Mchoosing = 0.40 ; F(1, 101) = .03, p = .87). We speculated that promotion-focused individuals would perceive a similar level of difficulty in both decision strategies and thus show no difference. The findings of the current research contribute to the literature by investigating the combined effects of the two important factors in consideration set formation, whose impact has been studied in isolation. We also identified a fit between a decision strategy and a regulatory focus as a new factor that can influence consideration set formation. Our findings also suggest that promotion strategies should be adapted based the desired level of consideration set heterogeneity.

이 논문에서는 다국적 플랫폼 규제를 실현하게 할 법제화 영향 요인들을 분석하여, 주요국들의 플랫폼 규제 수준을 유형화하였다. 기존 연구가 플랫폼 규제의 특정 이해 집단을 대변할 한 가지 목표를 겨냥하여 가장 선진적인 제도나 법제를 제시하였다면, 이 논문은 다양한 플랫폼 규제 목적을 종합하여 각각의 규제 대상이나 보호 대상이 처하게 될 현상에 주목하고자 하였다. 각기 다른 목표와 지향점이 복잡하게 얽혀있는 플랫폼 규제의 특성으로 인하여 한 가지 목표만 추구할 경우 다른 목표와의 충돌이 발생하여 원래의 정책적 목표를 달성할 수 없게 되기 때문이다. 여러 가지 요인들을 종합적으로 탐색하기 위해서 퍼지셋 질적비교분석(fsQCA)을 바탕으로 한 퍼지셋 이상형 분석(fsITA)을 활용하였다. 분석 대상은 EU, 미국, 중국, 일본, 한국으로, World Platform Report Index 기준에서 ICT 기술 수준이 비슷한 국가를 선정하였다. 퍼지셋 점수를 바탕으로 X축은 자국 국적의 경쟁력 있는 플랫폼 기업 보호 정도로, Y축은 플랫폼 규제 수준으로 하여 속성공간을 구축하고 각 사분면에 속한 분석 대상 국가들을 유형화하였다. 분석 결과, EU와 일본은 자국 플랫폼 기업을 강하게 보호하면서 플랫폼 규제 수준이 높은 국가로 나타났다. 중국은 자국 플랫폼 기업을 약하게 보호하면서 높은 수준의 규제 법령을 시행하고 있었다. 미국은 자국 플랫폼 기업을 강하게 보호하면서 규제 법제화 수준은 낮은 것으로 나타났다. 마지막으로 한국은 자국 플랫폼 기업을 보호하지 못하면서 낮은 수준의 규제 법령을 보유하고 있는 것으로 확인되었다. 선행연구들은 한 가지 규제 목적만을 다루어 복합적인 구조를 고려하지 않았으며, 이로 인해 실제 규제 법제화에 성공하지 못한 사례가 많았다. 플랫폼 규제 법제화에 성공하기 위해서는 시장 경쟁, 기술 혁신, 소비자 권익, 데이터 보호, 국가 안보, 자국 산업에 대한 보호 등 다양한 요인들이 상호 작용하는 복합적인 구조를 면밀히 분석하고 종합적으로 탐색해야 한다.

This paper analyzes the factors influencing the legislation that facilitates multinational platform regulation and categorizes the levels of platform regulation in major countries. While previous research often aimed to propose the most advanced institutions or legal frameworks targeting a single objective that represents specific interest groups, this study takes a comprehensive approach by examining multiple factors. It focuses on the diverse phenomena faced by regulatory and protected entities, emphasizing the inherent complexity of platform regulation. Pursuing a single objective in such a context risks conflicts with other objectives, potentially hindering the achievement of the original policy goals. To explore various influencing factors comprehensively, this study employs Fuzzy-set Ideal Type Analysis (fsITA) based on Fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA). The analysis covers five countries?EU, the United States, China, Japan, and South Korea?selected for their similar levels of ICT technological development according to the World Platform Report Index. Using fuzzy-set scores, the study constructs an attribute space with the X-axis representing the degree of protection for competitive domestic platform companies and the Y-axis representing the level of platform regulation. It then categorizes the analyzed countries into quadrants based on these attributes. The results reveal distinct patterns among the countries. The EU and Japan strongly protect domestic platform companies while maintaining a high level of platform regulation. China enforces stringent regulatory frameworks while offering weaker protection for its domestic platform firms. The United States prioritizes strong protection for domestic platform companies but exhibits a low level of regulatory legislation. Lastly, South Korea shows limited protection for domestic platform companies alongside a low level of regulatory legislation. Previous studies have focused on a single regulatory objective without considering the complex structure of platform regulation, resulting in numerous cases where regulatory legislation has failed in practice. To successfully legislate platform regulation, it is essential to thoroughly analyze and comprehensively explore the intricate structure in which various factors?such as market competition, technological innovation, consumer rights, data protection, national security, and the protection of domestic industries?interact.

한정할인판매행사에서 제품구매 시 가격할인율과 한정판매수량 중 어느 것에 더 끌리는가? 이러한 선택상황은 일 상생활에서 쉽게 관찰할 수 있으며, 특히 한정할인판매행사는 오늘날 높은 성장세를 보이고 있는 소셜커머스나 모 바일쇼핑에서 자주 활용되고 있어 실무적으로 매우 중요한 문제이기도 하다. 더구나 기업의 입장에서 볼 때 한정할 인판매행사는 많은 비용이 소요되기 때문에 한정할인판매행사를 기획하고 실행하는 마케터에게는 한정할인판매행사 가 소비자에게 제공하는 효용의 최적화를 위해서는 어느 경우에 가격할인율에 초점을 둔 한정할인판매행사가 실행 되어야 하는지, 또한 어느 경우에 한정판매수량에 초점을 둔 한정할인판매행사가 실행되어야 하는지에 대한 전략적 가이드라인이 필요하다. 그럼에도 불구하고 기존의 한정판매행사에 대한 연구에서는 제품 본연의 희소적인 가치만 을 다루고 있어서 한정할인판매행사와 같이 가격할인이 동반된 희소성 메시지의 효과를 설명하는데 여전히 한계가 있다. 이에 본 연구에서는 가격할인율과 한정판매수량이 상충되어 제시되는 한정할인판매행사에서 어떤 소비자가 가격할인율에 주목하고, 또 어떤 소비자가 한정판매수량에 주목하는지, 소비자의 내재적 변인인 조절초점성향과 마 인드셋의 조절효과에 초점을 맞추어 총 2번의 실험을 수행하였다. 연구결과는 다음과 같다. 우선 피험자의 조절초점성향이 한정할인판매행사에 있어서 가격할인율과 한정판매수량 간의 상대적 중요성에 미치는 효과를 살펴본 결과, 향상초점성향의 소비자는 한정판매수량은 적어도 가격할인율이 높은 한정할인판매행사를 선호한 반면 예방초점성향의 소비자는 가격할인율은 낮아도 한정판매수량이 많은 한정할 인판매행사를 선호하는 것으로 나타났다. 다음으로 피험자의 마인드셋이 한정할인판매행사에 있어서 가격할인율과 한정판매수량 간의 상대적 중요성에 미치는 효과를 살펴본 결과, 추상적 마인드셋을 지닌 소비자는 한정판매수량은 적어도 가격할인율이 높은 한정할인판매행사를 선호한 반면 구체적 마인드셋을 지닌 소비자는 가격할인율은 낮아도 한정판매수량이 많은 한정할인판매행사를 선호하는 것으로 나타났다. 이와 같은 연구결과는 소비자의 조절초점성향 과 마인드셋에 따라 선호하는 한정할인판매행사가 달라질 수 있음을 보여준다. 즉, 향상초점성향의 소비자와 추상적 마인드셋을 지닌 소비자는 해당 대안의 실현가능성보다는 이상성을 더 중요하게 생각하므로 기대효용이 동일하다면 한정판매수량이 많은 것보다는 가격할인율이 높은 한정할인판매행사를 선호하지만, 예방초점성향의 소비자와 구체 적 마인드셋을 지닌 소비자는 해당 대안의 이상성보다는 실현가능성을 더 중요하게 생각하므로 기대효용이 동일하 다면 가격할인율이 높은 것보다는 한정판매수량이 많은 한정할인판매행사를 선호한다는 것을 알 수 있다. 본 연구 결과는 기업의 마케팅 및 판촉 담당자가 한정할인판매행사를 기획하고 실행하는데 있어서 효용 최적화를 위한 중요 한 전략적 가이드라인을 제공해준다.

Are you more attracted to price discount rates or limited sales volume when purchasing products at a limited discount sale event? This choice can be easily observed in everyday life, in particular, limited discount sale events are frequently used in social commerce and mobile shopping, which is rapidly growing in recent years and became a very important issue in practice. In addition, from the standpoint of the corporation, the limited discount sale event is costly. Therefore, marketers who plan and execute the limited discount sale event, in order to optimize the utility to the consumer, need a strategic guideline on whether a limited discount sale event should be implemented or a limited sales volume should be implemented. Nevertheless, previous researches on limited discount sale events merely address the rare value of the product itself, so there is still a limit to explaining the effect of scarcity messages accompanied by price discounts, such as limited discount sale events. In this study, we investigate which consumers are paying attention to the discount rate, which consumers are interested in the limited quantity of sales. Two experiments were conducted focusing on the moderating effects of both the chronic regulatory focus and the mind-set The results of the study are as follows. As a result of examining the moderating effects between the discount rate and the limited sales volume, the consumers of the promotion focus tend to prefer the higher discount rate, whereas the consumers of the prevention focus prefer a limited discount sale event with a limited sales volume though the price discount rate is low. As a result of examining the moderating effects of mind-set between the discount rate and the limited sales volume, consumers with abstract mind-set prefer the higher discount rate whereas consumers with a specific mind-set prefer a limited discount sale event with a limited sales volume even if the price discount rate is low. The results of this study show that the preferred limited discount sale event can be different according to the customer's chronic regulatory focus and mind-set. In other words, consumers with a promotion focus and an abstract mind-set prefer ideality rather than feasibility of the alternative, so they prefer a limited discount sale event with a higher price discount rate even though the expected utility is the same. However, consumers with a prevention focus and a specific mind-set prefer the feasibility rather than the ideality of the alternative, so they prefer a limited discount sale event with a limited sales volume rather than a high discount rate even though the expected utility is the same. The results of this study provide important strategic guidelines for utility optimization in planning and executing limited discount sale events for marketing and promotion.

This study was conducted to investigate the set up and running status of school gardening at elementary schools in Jeollabuk-do. Among 416 elementary schools in Jeollabuk-do, 164 schools (39.4%) had school gardens. Ninety-seven schools in cities and 67 in counties had school gardens. The total area and school garden size at schools in Jeollabuk-do were $45,490m^2$ and $277m^2$ per school, respectively, as well as $1.6m^2$ per students. School gardens varied in type, and percentages of outdoor and off-campus gardens were 67.2% and 17.2%, respectively. There were differences in the set up, type of garden, annual operating budget, and participants in school garden programs according to the location (city or county) of the school The installation and automation of facilities in the garden (such as greenhouse, tool shed, resource recycling facility, etc.) were poor. Most schools grew various kinds of plants, including vegetables, crops, ornamentals, and fruits. Teachers most often operated school gardens and taught students. Teachers had difficulty managing school gardens due to absence of knowledge about sustaining gardens. Most respondents reported the need for a school garden training program. Sixty-one percent of schools reported that the garden was used for academic instruction, especially during class. The majority of respondents agreed that school gardens have a positive effect and wanted to increase classes related to school gardens. Accordingly, in order to sustain school gardens and maximize their effects, systematic and customized support is needed that considers the characteristics and circumstances of the school. The facilities and features of the garden should be improved, and the school garden training program for teachers should attempt to reduce the effort required to manage the garden and increase utilization efficiency. In addition, participation of garden coordinators, parents, and community volunteers in managing gardens and implementing garden lessons is required.

본 연구는 보훈단체가 기존 시민단체와의 네트워킹 강화를 통해 보훈인식을 증대시킬 수 있는 방안을 모색하는데 목적을 두었다. 보훈단체가 국가로부터 많은 혜택과 지원을 받고 있지만 그렇지 않은 자발적인 많은 시민단체들도 자유 민주국가를 유지하고 북한의 도발로부터 안전하게 나라를 지키며, 보훈 안보교육을 강화하고 시민의식을 함양하는 등의 다양한 활동을 자발적으로 하고 있다. 이러한 점에서보훈단체와 시민단체와의 협력과 네트워킹이 증대되고, 발전되어야 좀 더 국가를지키고 발전시키는데 시너지 효과를 높일 수 있다. 남북한의 진정한 평화통일을 위해 화해와 협력을 도모해야 하는 과제, 보훈문제의 모범적 수행을 통한 글로벌 위상 강화, 국민적 합의와 통일의지를 모으는 일, 나라사랑 정신 계승과 보훈 안보교육 강화 등 다양한 분야에서 보훈단체는 범국민적인 공감대를 확산시키고 보훈안보 협력이 가능한 시민단체들과 끊임없는 소통을 통해 관련 컨텐츠를 개발하는 네트워킹을 증대해야 한다. 또한 보훈단체는 특별히 보훈복지, 나라사랑과 보훈안보문제의 공공재를 다루는 시민단체이므로 필요한 예산지원이나 프로젝트를 얻기 위해 정부와의 협력을 통한 거버넌스로 잘 실천해야 한다. 이러한 노력을 통해 보훈단체에 대한 전통적인 부정적 이미지를 쇄신하고 애국정신 함양의 중심적인 시민단체라는 새로운 위상을 정립할 수 있다고 보았다.

The purpose of this research is that the developed countries and NGOs of association for patriots and veterans should demonstrate the role and strengthen networking of NGOs and, in general, throughout the country and enhance the national security of the Veterans organizations recognize and increase the activity of love, emphasizes Veterans Affairs area of governance need to increase awareness through Veterans. In order to set up status of association for patriots and veterans, we should recognize relationship of nations development with association for patriots and veterans. Veterans groups more in their area and welfare dimension even more rewarding than to increase the benefits of a social role to NGOs and networking through the veterans needs governance and cooperation. Veterans groups from the state, but a lot of benefits and support voluntary citizen organizations to maintain a democratic country and safe from North Korea's provocations and defend their country,Veterans Affairs and education and to strengthen consciousness of citizens and various activities on a voluntary basis in that the cooperation of the veterans organizations and civic groups and more countries should be developed with networking to create, develop and increase synergies. North-South cooperation and reconciliation for a truly peaceful challenges, veterans issues, strengthening the global phase, over done exemplary national consensus and unity will gather,strengthen Veterans Affairs education country love spirit succeeding in a variety of fields, including Veterans Affairs and veterans groups and civil organizations with networking and constant communication with possible networking through the efforts to increase the negative image is called the drain maintenance and patriotic spirit known as positive-oriented organizations a make over a new phase of formulation will be able to do.

이 연구는 지역신문발전기금의 지원 정책에 수용자 차원의 평가 항목이 부족하다는 문제의식에서 출발하였다. 구체적으로 지역여론 부분 평가, 저널리즘 평가 등 합리적 평가 기준이 제시될 때 지역민들이 납득할 만한 지역신문 지원과 평가가 이루어질 수 있을 것이라고 판단하였다. 이 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 지역신문 여론(평판) 부분 평가에 대한 인식을 검증한 결과 ‘지역신문이 지역민에게 미치는 의제설정 능력의 측정’, ‘특정 지역신문의 지배주주ㆍ발행인ㆍ편집인ㆍ임직원의 언론윤리 위반, 사회적 물의 사례를 지역민들에게 제시한 후 이에 대한 용인(평가) 여부 측정’ 등의 순으로 중요성이 인식되었다. 둘째, 지역신문 저널리즘 수행 평가에 대한 인식을 검증한 결과 ‘자체적으로 수행한 기획취재 실적을 평가지표로 반영’, ‘보도 내용 중 지역 특화 뉴스 비율을 평가지표로 반영’, ‘윤리위반 관련 지적 사실을 평가 지표로 반영’ 등의 순으로 중요성이 인식되었다.

This study was conceived by the problematic consciousness that there was a shortage of evaluation items at the user level in supportive policies for the Local Press Development Fund. The study made a specific judgment that the support for and evaluations of local newspapers would be convincing to local residents when a rational set of evaluation criteria were provided including local public opinion evaluation, journalism evaluation. The study thus conducted a delphi survey three times. The analysis results were as follows. First, the study tested the perceptions of local newspapers in the aspect of public opinion (reputation) and found that the perception level of importance was the highest in “measuring the abilities of local newspapers to set agenda affecting local residents”, which was followed by “presenting the cases of press ethics violations and social misconduct by the dominant stockholders, publishers, editors, and executives of certain local newspapers on local residents and measuring whether they would tolerate (assess) them”, in that order. Second, the study tested the perceptions of journalism performance by local newspapers and found that the perception level of importance was the highest in “reflecting the performance of voluntary planned coverage as an evaluation indicator”, which was followed by “reflecting the percentage of specialized local news coverage as an evaluation indicator” in that order.