Earticle

본 연구는 김수지의 사람 돌봄 이론을 기반으로 사람 돌봄 행위 측정도구의 신뢰도와 타당도 검증을 위해 시도되었다. 연구방법은 김수지의 사람 돌봄 이론을 통해 윤선희가 개발한 10개 개념에서 각 5문항씩 50문항으로 구성된 도구를 사용하였다. 대상자는 종합병원이상에서 근무하고 있는 간호사로서 본 연구 참여에 동의한 자로 하였다. 연구결과 탐색적, 확인적 요인분석을 통해 최초10개 개념의 50개 문항이 적극적 경청, 수용, 칭찬, 알아봄, 동행의 5개 개념, 32개 문항으로 도출되었고, 준거타당도, 신뢰도가 검증되었다. 이 도구는 대상자와 가족의 관점 에서 돌봄 행위를 측정할 수 있으며, 이를 수량화함으로써 간호의 질적 향상을 가시화하는 지표로 활용할 수 있다 는 점에 의의가 있다.

This study attempted to develop a scale that Interpersonal Caring Behavior Measurement Tool, based on Kim’s Interpersonal caring theory, and confirmed its reliability and validity. The items were used as 50 items of 10 concepts based on the Su-ji Kim’s interpersonal care theory in Korea developed by Seon-hee Yun. Subjects were nurses working at a general hospital or higher, who agreed to participate in this study. As a result of the study, 50 questions in 10 concepts of the first were derived from active listening, accepting, complimenting, noticing, and companioning through exploratory and confirmatory factor analysis, and criterion validity and reliability were verified. This tool is meaningful in that it can measure Caring Behavior from the perspective of the subject and family, and can be used as an index to visualize the quality improvement of nursing care by quantifying it.

This study aimed to evaluate the reliability and validity of the Kirkpatrick four-level questionnaire—comprising reaction (R), learning (L), behav-ior (B), and results (Res)—in the context of an exercise rehabilitation program. A total of 141 university students, aged 21 to 25, participated in a 15-week exercise rehabilitation program. Intrarater reliability was as-sessed using the intraclass correlation coefficient (ICC) in a pre-post - test setup and analyzed through Bland–Altman plots. Convergent validi-ty was examined using Pearson correlation. The results of this study were as follows. ‘R,’ consisting of six questions, showed an ICC ranging from 0.954 to 0.990. ‘L,’ composed of seven questions, demonstrated an ICC between 0.883 and 0.978. ‘B,’ made up of five questions, displayed an ICC ranging from 0.859 to 0.974. Additionally, ‘Res,’ consisting of five questions, showed an ICC between 0.834 and 0.926. Significant correla-tions were observed among all 23 items (P<0.001), suggesting that the application of the Kirkpatrick model to evaluate the exercise rehabilita-tion program demonstrates strong reliability and validity. These findings suggest that the evaluation metrics can effectively monitor program outcomes at each level through the application of the Kirkpatrick model.

The purpose of this study is to examine the validity and reproducibility of impedance body fat measurement devices measuring the body com-position of Korean male and female adults using three bioelectrical im-pedance analyzers. We compared two methods for evaluating body composition: dual energy X-ray absorptiometry (DEXA), and bioelectri-cal impedance analysis (BIA). Subjects were 200 healthy adult Korean males and females whose mean±standard deviation (range) age, standing height, body weight, and body mass index (BMI) were 44.1±14.5 years, 172.8±7.4 cm, 76.0±12.8 kg, and 25.4±3.3 kg/m2, and 44.5±14.7 years, 158.7±5.8 cm, 58.3±8.3 kg, and 23.2±3.0 kg/m2, re-spectively. As a result, first of all, the reproducibility of the bioelectrical impedance analyzer had very high coefficients at r=0.998, r=0.997 be-tween men and women, respectively. The correlation coefficients among three comparisons for lean body mass (LBM) were provided the following coefficients: r=0.951 for DEXA vs. ACCUNIQ BC720, r=0.950 for DEXA vs. ACCUNIQ BC360, and r=0.946 for DEXA vs. ACCUNIQ BC380 in men. In the results for women, they also had the very high fol-lowing coefficients: r=0.956 for DEXA vs. ACCUNIQ BC720, r=0.946 for DEXA vs. ACCUNIQ BC360, and r=0.957 for DEXA vs. ACCUNIQ BC380 in LBM. In conclusion, this research showed a higher correlation in terms of accuracy compared to existing BIA-based body composition measurement techniques, and the accuracy of LBM was improved with high correlation coefficients through the algorithm that was improved using the multifrequency BIA method in the ACCUNIQ BC products.

시스템 다이내믹스(SD)는 복잡계 이론 중의 하나로서 사회과학 분야에서 동태적 문제의 분석 및 정책(전략) 개발을 위한 컴퓨터 기반의 시뮬레이션 연구방법론으로 많은 관심을 받아 왔다. 하지만 지난 50여 년간 다양한 분야에서 이 방법론으로 만들어진 모형 중에는 아직 검증이 제대로 되지 않은 채 시스템다이내믹스의 구성이론을 대표하는 모형으로 활용되는 사례들이 있다. 이에 본 연구에서는 SD의 이론을 설명하는 데 자주 활용되는 인구 동태학 모형을 대상으로 인과적 피드백 구조와 지배적 피드백 루프의 추론 오류를 증명하고, 인과지도(causal loop diagram)와 저량-유량 다이어그램(stocks-and-flows diagram) 간의 일관성 강화 전략을 통해 기존 모형의 타당성을 개선하였다. 본 연구의 결과는 기존 시스템다이내믹스의 이론적 발전과 시스템다이내믹스를 활용한 정책 연구모형의 타당성 강화에 기여한다.

System Dynamics(SD) is one of the complexity theories that has attracted attention as a computer-aided simulation methodology to analyze a dynamic problem and to develop a policy(strategy) in social science. Though there are properly unproven cases in research models which were developed in various fields by SD methodology during the last five decades, they are utilized as models to represent SD sub-theories. For this reason, this study targeted the population dynamics model which was frequently utilized to explain SD fundamentals and it proved errors of reasoning a structure of the existing causal and dominant feedback loop. Consequently, we presented a strategy to strengthen the coherence between CLD(causal loop diagram) and SFD(stocks-and-flows diagram) for improving validity of the existing model. The findings of this study contribute to the advancement of the existing SD and to the reinforcement of validation for policy research models of SD.

탈구조주의적 맥락에서 교육학에서 다루어지는 질적 연구에서의 새로운 타당도 개념을 무용 질적 연구에 어떻게 수용되고 적용되는지 알아보아야 할 것이다. 무용 질적 연구에 있어 타당도의 새로운 개념 제시되고 있으며 이러한 맥락에 서 본 연구 목적은 다음과 같다. 첫째, 질적 연구에서의 타당도 기준을 실증주의와 후기 실증주의관점에서 알아보는 것이 다. 둘째, 질적 연구에서 타당도의 준거를 알아보는 것이다. 셋째, 무용 교육의 대안적 타당도를 탐색하고 후기 실증주의 기반한 타당도를 제시하는 것이다. 타당도 자체의 속성이 연구를 통해 도전받을지라도 무용질적 연구의 핵심은 타당도라 할 것이다. 무용 교육 연구자는 창조적인 예술 양식과 세상을 이해하는 심미적 방법에 대해 적합한 타당도 도구를 활용해야 할 것이다. 후기 실증주의 연구와 몸에 대한 이해는 예술과 관련된 연구자들에게 효과적인 규준적 틀과 연구 방법을 제공해 줄 수 있을 것이다. 후기 실증주의 기반한 타당도 특징은 무용 질적 연구에서 연구의 틀을 고정시키지 않고 유동적이면서 규준적 틀에 얽매이지 않고 창의적 실현 가능성에 있다. 후기 실증주의 타당도의 창의성에 대한 속성은 몸과 마음이 연구 중심인 무용 질적 연구자들에게 적합한 타당도가 될 수 있다.

In the context of post-structuralism, it is necessary to find out how the new concept of validity in qualitative research dealt with in pedagogy is accepted and applied to dance qualitative research. A new concept of validity in dance quality research is being presented, and in this context, the purpose of this study is as follows. First, the validity criteria in qualitative research are examined from the perspective of positivism and post-positivism. Second, it is to find out the criteria for validity in qualitative research. Third, it explores the alternative validity of dance education and presents the validity based on post-positivism. Even if the attributes of validity itself are challenged through research, the core of useless research is validity. Dance education researchers should use appropriate validity tools for creative art styles and aesthetic methods of understanding the world. Post-positivism research and understanding of the body will be able to provide effective standard frameworks and research methods to researchers related to art. The validity characteristic based on post-positivism is that it does not fix the framework of research in dance qualitative research, but is flexible and not bound by a standard framework and is creative feasibility. The attribute of the post-positivism validity to creativity can be a validity suitable for dance qualitative researchers whose body and mind are research-oriented.

목적: 본 연구의 목적은 뇌손상 환자의 자기인식 정도를 측정하기 위해 Prigatano 등(1986)이 개발한 Patient Competency Rating Scale (PCRS)를 한국어로 번안한 Korean version of the Patient Competency Rating Scale (K-PCRS)의 타당도 및 신뢰도를 연구하기 위함이다. 연구방법: PCRS 원 문항에 대해 번역 및 역번역 과정, 사전 이해도 검증, 문항 적합성 검증을 거쳐 K-PCRS의 예비문항을 구성하였고, 실험군 뇌손상 환자 62명, 보호자 60명, 치료사 62명을 대상으로 수집한 자료에 대해 신뢰도를 분석하였다. 또한 구성타당도 검증을 위해 탐색적, 확인적 요인분석 및 K-PCRS와 우울증과의 상관성을 확인하였으며, 대조군 참여자 60명과 참여자 가족 60명을 비교하여 K-PCRS의 변별타당도를 확인하였다. 결과: 탐색적 요인분석 결과, 5개 요인이 추출되었으나 마지막 요인에서 0.40이상의 요인 부하량이 확인되지 않아, 원척도에서 제시한 4요인을 고정하여 분석하였고 확인적 요인분석 결과 적정수준의 적합도를 보여 K-PCRS의 4요인 모형이 지지되었다. 또한 K-PCRS와 K-BDI의 상관성 분석결과 K-PCRS의 환자-보호자의 불일치 점수와 K-BDI와의 상관계수는 0.2, 환자-치료사의 불일치 점수와 Korean-Beck Depression Inventory (K-BDI)와의 상관계수는 0.4로 모두 음의 상관성을 보였다. 대조군과의 비교를 통한 변별타당도 분석결과 실험군과 대조군의 K-PCRS 총점은 유의한 차이가 있었으며(p < 0.05) 실험군의 환자-보호자 불일치 평균과 대조군의 참가자-가족의 불일치 평균에서도 유의한 차이가 있었다(p < 0.05). 신뢰도 분석 결과 환자용, 보호자용, 임상가용 K-PCRS의 Cronbach α계수는 환자용 0.947이었고, 보호자용 0.946, 임상가용 0.958로 높은 상관계수를 보였다. 결론: 본 연구에서 K-PCRS의 타당도 및 신뢰도를 확인하였으며, 향후 뇌손상 환자의 자기인식 정도를 객관적으로 평가하기 위해 K-PCRS가 활용될 수 있기를 기대한다.

Purpose: The study aim was to validate the Korean version of the Patient Competency Rating Scale (K-PCRS) for accurately assessing self-awareness in patients with brain injuries. Methods: After completing the final translation through verification, data were collected from 62 patients with brain injuries, 60 relatives, and 62 occupational therapists in the experimental group, as well as 60 participants and 60 family members in the control group. The translated K-PCRS and Korean-Beck Depression Inventory (K-BDI) were evaluated to verify validity and reliability. Results: The confirmatory factor analysis supported the four-factor model of the K-PCRS, showing a good fit. A discriminant validity analysis revealed significant differences between the experimental and control groups (p < 0.05). Internal reliability was strong, with Cronbach's α values of 0.947 for patients, 0.946 for relatives, and 0.958 for therapists. The correlation analysis showed a coefficient of 0.4 between the patient-therapist discrepancy score and K-BDI. Conclusion: This study confirmed that the K-PCRS is a valid and reliable tool for objectively assessing self-awareness in patients with brain injuries, suggesting its potential for broader clinical applications.

목적 : 본 연구는 아동의 운동기능과 운동협응의 능력을 측정하고 운동장애의 진단을 위해 사용하고 있는 Movement Assessment Battery for Children-2(Movement ABC-2)를 국내 아동에게 적용하기 위 해 타당도와 신뢰도를 알아보고자 한 것이다. 연구방법 : 연구에 참여한 대상자는 선정기준을 만족한 총 87명을 대상으로 하였다. 타당도와 신뢰도 검증 에 앞서 국외에서 개발된 Movement ABC-2의 평가지와 매뉴얼 번역을 실시하였다. 타당도는 내용타 당도와 동시타당도, 판별타당도 검증을 실시하였다. 신뢰도는 내적일치도, 검사-재검사 신뢰도 검증을 실시하였다. 결과 : 내용타당도는 평균 I-CVI가 .93으로 나타났으며, 동시타당도는 BOT-2 short form과 백분위의 상관관계를 비교한 결과 .795으로 양의 상관관계를 확인할 수 있었다. BOT-2와의 영역 간 상관관계는 조준 및 잡기(aiming & catching), 균형(balance) 영역에서 비슷한 과제가 포함된 영역 간에 유의한 양 의 상관관계가 나타났다. 판별타당도는 성별, 연령별 차이를 비교한 결과, 성별에서는 모든 항목이 유의 한 차이가 나타나지 않았으며, 연령별 차이에서는 ‘매트위에서 점프하기’를 제외하고 유의한 차이를 확인 할 수 있었다. 내적일치도는 Cronbach’s α 값이 .577의 수준을 보였으며, 검사-재검사 신뢰도는 .766 의 수준이었다. 결론 : 본 연구를 통해 Movement ABC-2가 국내아동에게 사용하기에 타당한 검사도구임을 검증하였으 며, 국내 치료사 및 임상가가 사용하기에 신뢰할 수 있는 도구임을 검증하였다. 이는 추후 Movement ABC-2의 다양한 활용을 기대할 수 있을 것으로 사료된다.

Objective: This study aims to determine the validity and reliability of Movement ABC-2. Methods: The study included a total of 87 people who met the inclusion criteria. Prior to validation of validity and reliability, translation of Movement ABC-2 was carried out. Validation of validity and reliability was carried out simultaneously with content validity, discriminant validity, internal consistency and test-retest reliability. Results: Content validity index resulted in 0.93, and concurrent validity resulted in a positive correlation of 0.795, comparing the correlation between BOT-2 short form and percentiles. Correlation between domain with BOT-2 has shown significant correlation between domain with similar challenges in aiming & catching and balance. As a result of comparing gender and age differences, all items showed significant differences in gender, and significant differences were identified in age differences except 'jumping on the mat'. The internal consistency of Cronbach's α was 0.577 and the test-retest reliability was 0.766. Conclusion: Movement ABC-2 has been verified as a valid assessment tool for Korean children and is a reliable tool for use by Korean therapists and clinicians. This is expected to result in various uses of Movement ABC-2.

Background: The elderly in long-term care facilities tend to have a diminished oral health status, with a high prevalence of dental caries and periodontal disease, as reduced cognitive function, joint mobility, and gait ability hinder the performance of oral hygiene. To improve the oral health of the elderly at long-term care facilities, it is necessary to have precise guidelines for oral health care and assessment; however, such guidelines are not readily available. Therefore, the present study aimed to develop an oral care assessment tool with verified reliability and validity. Methods: The participants in this study were 100 elderly patients at a care facilities and 10 clinical dental hygienists. Collected data were analyzed using the descriptive statistics, content validity index, and inter-rater reliability, as well as the analyses of intra-class correlation coefficient. Results: After a review of relevant literature, a preliminary questionnaire comprised of seven questions related to the evaluation of oral health was formed. After revising and supplementing the questions through a content validity test, a total of nine questions were selected. Conclusion: The novel assessment tool developed for the present study is anticipated to allow analyses of the level of problems related to oral health care before routine and professional care. Moreover, regular oral health status check-ups will enable the early diagnosis and treatment of diseases.

[목적] 본 연구에서는 Rasch 모형을 적용하여 골프선수의 자기통제력 척도의 타당도를 검증하였다. [방법] 한국(여자) 프로골퍼협회에 등록된 182명 프로를 목적표집법을 적용시켜 자료를 수집한 후, 사전검사를 통해 5개 요인에 전체 23문항을 측정도구로 제작하여 연구문제에 맞게 자료처리를 적용하였다. [결과] 첫째, 골프선수의 자기통제력 척도는 측정모형의 요인구조에 타당성이 입증되었다. 둘째, 골프선수의 자기통제력 척도의 문항 적합도에서 기준치에 모두 충족되어 적합한 문항으로 판정되었다. 셋째, 골프선수의 자지통제력 척도의 문항 난이도에서는 쉬운 문항부터 어려 운 문항까지 고르게 분포되었다. 넷째, 골프선수의 자기통제력 척도의 신뢰도에서는 단순과제 요인을 제외한 다른 요인의 분리신뢰도가 .70이상의 지수를 보여 정확히 변별할 수 있는 문항으로 판정되었다. 다섯째, 골프선수의 자기 통제 척도의 응답반응 척도는 선행연구와 동일하게 5점 응답반응 형태가 모든 하위요인에서 타당한 척도임을 규명 하였다. [결론] 골프선수를 위한 자기통제력 척도는 4(화 기질 및 충동성=6, 자기중심=4, 모험추구=4, 신체활동=4)개 요인, 전체 18 문항, 그리고 5점 응답반응형태로 구성된 척도가 타당하다.

[Purpose] In this study, the validity of the self-control scale of golf players was verified by applying the Rasch model. [Method] Data were collected by applying the objective sampling method to 182 pro golfers registered in the Korea(Women) Professional Golfer Association. In addition, as a pre-test, a total of 23 questions were produced as a measuring tool for five factorsm and data processing was applied according to the research problem. [Result] First, Self-control scale was proven to be valid in the factor structure of measurement model. Second, They are all proved and satisfied suitable questions in accordance with standard. Third, in the hard and easy questions of self-control measure of golf player, each question level of hardness and easiness is distributed evenly Fourth, in the trust of self-control measure of golf player, separated trust of the other factor, except the factor of simple task, shows more than .70 index number that proved discriminative question actually but the factor of simple task is not discriminate as .00. Fifth, response of self-control measure of golf player is examined closely the same as pre-research that the pattern of response appear at all the factor of low. [Conclusion] The scale-control for golf players is composed of 4 factor( angry temper and impulse=6, self centered=4, adventure persuit=4, physical activity=4), a total 18 questions, and 5-points response type.

본 연구는 대학생을 위한 의미요법 자서전쓰기 프로그램의 타당성을 융합적으로 평가하기 위해 시행되었다. 프로그램은 Frankl의 의미요법과 우울한 중년 여성들을 위한 의미요법 자서전쓰기 프로그램을 기본으로 하여 개발되었 다. 개발된 프로그램을 세 명의 정신건강간호사가 양적인 내용타당성 검사를 실시하였고 피드백 받은 내용을 수정하여 최종 90분짜리 6회기 프로그램을 확정하였다. 프로그램에 참여한 대학생 11명을 대상으로 포커스 집단 면접을 하여 참여 후 느낀 점을 자유롭게 말하도록 한 뒤 질적 자료를 내용분석하여 프로그램의 타당성을 질적으로 평가하였다. 질적 자료를 회기별로 내용분석한 결과 총 9개의 주제와 20개의 하위주제가 도출되었다. 주제명은 존재의 발견, 존재의 유일 성, 나의 미래를 생각함, 참만남 경험, 나의 유일성, 성공적 대처경험, 태도 선택의 자유 인식, 자기초월의 필요성, 나의 존재 발견이었다. 주제명은 모두 각 회기의 목적과 일치하는 것으로 평가되었다. 추후 실험연구를 통해 의미요법 자서전 쓰기가 대학생의 정신건강에 어떤 영향을 미치는지 효과를 확인할 필요가 있다.

The purpose of this study was to examine validity of developed Logo-Autobiography for College students (LAC). The LAC was developed based on Frankl’s logotherapy and Logo-Autobiography program for middle-aged women. Eleven college students participated in 6 sessions of LAC after 3 psychiatric nurse practitioners confirmed content validity of the program. Focus group interviews were conducted to identify participation experiences and to examine validity of the program sessions. Qualitative data were analyzed using content analysis method. A total of 9 themes were emerged from the data; 1)Realizing my existence, 2)Discovering my uniqueness of existence, 3)Thinking my future, 4)Experiences of encounter, 5)My uniqueness, 6)Experiences of successful coping, 7)Realizing freedom of attitude choice, 8)Needs of self-transcendence, and 9)Discovering my existence. The emerged 9 themes were all evaluated to be consistent with the objectives and topics of each session. We suggest a randomized experimental study to examine effects of LAC on college students’ mental health.

본 연구는 간호대학생을 대상으로 Korean Version of Self-Efficacy Questionnaire (KSE-12)의 타당도와 신뢰도를 검증하기 위해 시행되었다. 2020년 3원 2일부터 3일 사이에 일개 지역 3개 대학에 재학 중인 간호대학생 155명을 대상으로 KSE-12 설문지를 작성하도록 하였다. 도구의 요인을 파악하기 위하여 Varimax 직각회전방식을 이용한 탐색적 요인분석을 시행하였으며, 단일요인의 12문항이 도출되었다. KSE-12는 포괄적 대인관계 의사소통능력 (GICC)과 정적상관관계를 보여(p <.001) 준거타당도가 확보되었으며 Conbach’s α값이 .98로 나타나 타당도와 신뢰도 가 높은 도구임이 확인되었다. 따라서 본 도구를 사용하여 한국 간호대학생의 의사소통 자기효능감을 평가하고 이들을 위한 의사소통 자기효능감 증진 프로그램 개발을 위한 근거자료를 마련해 나가길 바란다.

The purpose of this study was to examine the validity and reliability of the Korean Version of Self-Efficacy Questionnaire (KSE-12), which is used to examine Communication Self-Efficacys for 155 nursing students. To verify the construction factor of the tool, exploratory factor analysis with varimax rotation was performed, resulting in one factors with 12 items. KSE-12 was significantly correlation with GICC (p <.001), and criterion validity was verified. Cronbach's α was .98, showing internal consistency. Therefore, we suggest that it will be useful for the accumulating the evidence data for development of the communication self-efficacy program by using the KSE-12.

본 연구는 Upton, Scurlock-Evans 와 Upton 이 개발한 간호대학생의 근거기반실무 측정도구 (S-EBPQ)를 한국어로 번안하고 신뢰도와 타당도를 검증하기 위해 수행되었다. 근거기반실무에 대한 학습 경 험과 임상실습 경험이 있는 간호대학생 209명의 자료를 데이터 분석에 활용하였다. 구성타당도를 위한 탐색적 요인분석결과 기존의 도구와 동일한 4 요인, 21 문항이 확인되었다. 도구의 설명력은 67% 였고 도구 전체의 신뢰도는 .927 이였다. 한국어판 S-EBPQ는 우리나라 간호대학생의 근거기반실무 역량을 평가하는데 활용될 수 있을것이다. 또한 도구를 활용하여 우리나라 간호대학의 근거기반실무 교육 프로그램이 효과를 평가하는데 활용 될 수 있을것이며 이는 간호교육의 질 향상에 기여할 것으로 기대된다.

This study aimed to evaluate the reliability and validity of the Korean version of Student Evidence-Based Practice Questionnaire (S-EBPQ) which developed by Upton, Scurlock-Evans, and Upton. Data were collected from 209 nursing students with previous experience of education in evidence-based practice and clinical placement. Using SPSS 25.0, construct validity, concurrent validity and reliability were evaluated. The Korean version of S-EBPQ consisted of 21 items in four domains. The measurement explained 67.0% and the reliability using Cronbach's alpha was .927. The Korean version of S-EBPQ can be used to evaluate the ability of evidence-based practice among nursing students. The tool could be also used to examine the effectiveness of educational programs for evidence-based practice which would contribute to improving the quality of nursing education in Korea.

본 연구는 직무만족 측정도구를 국내 실정에 맞게 수정하여 치과위생사의 직무만족을 평가 할 수 있는 도구를 개발 하고 타당도와 신뢰도를 평가하고자 시행하였다. 직무만족 원도구의 54문항을 번역하여 내용타당도와 내용분석을 통해 총 35문항을 삭제하여 총 24문항으로 확정되었다. 연구결과 탐색적 요인분석에 의해 전반적인 만족, 소득, 환자관계, 직업적 시간, 개인시간, 실무관리, 진료활동, 동료관계로 구분되었다. 확인적 요인분석을 통한 모형의 적합도는 대체로 기준에 충족 하였다. 내적 일관성을 검증한 결과 Cronbach’s α은 전반적인 만족 0.918, 소득 0.833, 환자관계 0.804, 직업적 시간 0.675, 개인시간 0.939, 실무관리 0.739, 진료활동 0.757, 동료관계 0.742로 나타나 신뢰할 만한 수준의 측정도구임을 나 타냈다. 이상의 결과에 따라 치과위생사의 직무만족 측정도구의 타당도와 신뢰도는 적합하다고 검증되었다. 향후 치과위생 사의 직무만족 연구에 사용될 수 있을 것으로 생각된다.

The purpose of this study was to develop a tool to assess the job satisfaction of dental hygienists and to evaluate the validity and reliability of the dental hygienist. A total of 54 items were translated into 24 items through content validity and content analysis. The results of this study are as follows: overall satisfaction, income, patient relations, professional time, personal time, Practice Management, Delivery of Care and co-worker relations were classified by exploratory factor analysis. The fit of the model through confirmatory factor analysis generally met the criteria. As a result of the internal consistency test, Cronbach's a was found to be a reliable measure of measurement, with an overall satisfaction of 0.918, an income of 0.833, a patient relationship of 0.804, an occupational time of 0.675, a personal time of 0.939, a work practice of 0.739, The validity and reliability of the dental hygienist 's job satisfaction measurement tool were verified to be appropriate. It can be used to study the job satisfaction of dental hygienist in the future.

Objectives : This study was a methodological study to verify the validity and reliability of the translated and modified Older Patients in Acute Care Survey-US (OPACS) tool, which was originally developed by Dikken and his colleagues. Methods : The OPACS was translated into Korean, and the content validity, composition validity, and reliability were verified using 348 nurses working for hospitals with over 200 beds and located in C city, B city, and K province. Results : The analysis showed that the Korean version of the OPACS had of eleven questions in the practice experience section and twelve in the general opinion section for older patients in the acute phase. Cronbach’s αs were 0.84 for practice experience and 0.81 for general opinion. Conclusions : The study showed that the OPACS could measure the practice and opinion of Korean nurses who cared for elderly patients in the acute phase. The significance of the study was that it provided baseline data information regarding the performance and opinion of these nurses for nursing managers to improve the nursing environment.

목적 : 본 연구는 사회참여도를 평가하는 사회참여 척도(Reintegration to Normal Living Index; RNLI)를 한국어로 번안하고 신뢰도 및 타당도를 검증하기 위해 실시하였다. 연구방법 : RNLI를 번역-역번역하여 내용 타당도 검증을 실시하였고, 안면타당도 검증은 K-RNLI(Korean version of the Reintegration to Normal Living Index; K-RNLI) 대상자의 문항에 대한 이해도 정도로 검사하였다. 준거타당도 검증은 K-RNLI와 Frenchay 일상생활활동 자기평가 지수(Frenchay Activities Index; FAI), 삶의 만족도(The Satisfaction with Life Scale; SWLS)와의 상관관계를 분석하여 기존의 도구와 얼마나 관련성이 있는 가를 검증하였다. K-RNLI 신뢰도 검증은 내적일치도와 검사-재검사 신뢰도를 검증하였다. 결과 : 연구 결과 내용타당도 검증에서 K-RNLI 도구 전체의 내용타당도 지수(Content Validity Index; CVI)는 .85로 매우 높게 나타났고, 안면타당도는 .98로 매우 높게 나타났다. 준거타당도는 K-RNLI는 FAI(γ= .74)와 SWLS(γ= .54)와 높은 상관관계를 보였다(p< .01). 신뢰도 검증에서는 내적일치도가 Cronbach’s α 값이 .99로 높은 수준으로 나타났고, 검사-재검사 신뢰도는 .99로 매우 높은 상관관계를 보였다(p< .01) 결론 : 본 연구 결과는 한국에 거주하는 뇌졸중 환자에게 적용하였을 때 사회참여도를 평가할 수 있는 도구로써 높은 신뢰도와 타당도를 보였다. K-RNLI를 통해 뇌졸중 환자의 사회참여 수준을 파악하고 중재계획 및 중재결과, 연구를 위한 유용한 평가도구로 사용될 수 있을 것이라 기대한다.

Objective : This study aimed at the development of a Korean version of the Reintegration to Normal Living Index (K-RNLI) for social participation and to examine its validity and reliability. Methods : RNLI was cross-culturally adapted into the Korean language by adapting a forward/backward translation by an expert panel review to verify the content validity. The face validity was determined to evaluate the understanding of the questions. In addition, the K-RNLI was compared to the Frenchay Activities Index (FAI) and the Satisfaction with Life Scale (SWLS) for criterion-related validity. In addition, the internal consistency and test-retest reliability of the content were measured. Results : K-RNLI verified the translation content validity and face validity. The value of the Content Validity Index(CVI) showed a very high value of .85. and .98. The criterion-related validity showed a positive correlation with K-RNLI using a FAI (γ=.74) and SWLS (γ=.54). In addition, the value of internal consistency of Cronbach’s α was .99, indicating a high correlation. The test-retest reliability was very high and statistically significant (γ=.99)(p<.01). Conclusion : In the results used as a tool for evaluating the social participation of stroke patients, K-RNLI showed validity and verified reliability, and illustrated the applicability of K-RNLI in a Korean clinical setting. We suggest that this type of social participation may be effectively utilized as a valid instrument.

Purpose: The study was to investigate the feasibility about reorganized the paramedic college into a four-year education system. Methods: Through literature review and analysis, a self-reported questionnaire was created and filled out by the professors of paramedic and analyzed. Results: An analysis of the curriculum indicated that, as paramedic schools involve practice-oriented education, reorganization of the college system is necessary to raise the quality of the actual training. The survey results found that most participants agreed with the need to reorganize the school system. Conclusion: Paramedics have a responsibility regarding the life of the nation. In order to be satisfied with its status as a national job that focuses on humanity and justice, increasing the years needed before graduation is necessary.

목적 : 본 연구는 한글판 School Function Assessment (SFA)의 타당도 및 신뢰도 검증을 위한 목적으 로 실시되었다. 연구방법 : 연구 대상자는 35명의 지적장애 아동과 14명의 전반적 발달장애로 진단 받은 초등학생 49명을 대상으로 하였다. 본 연구에서는 한글판 SFA의 준거타당도 검증을 위해서 적응행동검사(Korea Adaptive Behavior Scale; K-ABS)와 사회성숙도(Korea-Social Maturity Scale; K-SMS)를 준거로 비교하였다. 또한 한글판 SFA가 지적 장애 아동과 전반적 발달장애 아동을 판별할 수 있는 도구로서 적합한지 알아보 기 위하여 판별분석을 통하여 두 집단 간의 유의성 검증을 실시하였다. 이와 더불어 한글판 SFA의 검사- 재검사 신뢰도 및 측정자간 신뢰도 검증을 통하여 한글판 SFA의 신뢰도를 알아보았다. 결과 : 준거타당도 연구 결과 한글판 SFA는 K-ABS (r=.84)와 K-SMS (r=.77)와 높은 정적 상관관계 를 보였다. 한글판 SFA의 점수를 바탕으로 판별분석을 실시한 결과 지적장애와 전반적 발달장애를 유의 미하게 판별할 수 있었다. 신뢰도 검증 결과 검사-재검사 신뢰도 (r=.83∼.95)와 측정자간 신뢰도 (r=.75∼96)에서 통계적으로 유의미한 값이 산출되었다. 결론 : 본 연구는 한글판 SFA의 타당도 및 신뢰도 연구에 기초자료를 제시한 것과 더불어 임상 및 학교 에서 치료 계획 및 중재 전략을 마련하기 위한 타당한 도구로서 활용될 것으로 기대한다.

Objective : This study aimed to examine the validity and reliability of the Korean version of the School Function Assessment (SFA). Methods : A total of 49 elementary school children participated in the study. Among them, 35 were diagnosed with an intellectual disability, and 14 were diagnosed with a pervasive developmental disorder. To verify the criterion validity, their scores on the Korean version of the SFA were compared to the Korean version of the Adaptive Behavior Scale (School Edition; ABS‐SE) and the Korean version of the Social Maturity Scale (K-SMS). A discriminant analysis was conducted to examine if the SFA can discriminate between the two clinical diagnosis groups. In addition, the test-retest reliability and interrater reliability were assessed. Results : The validity of the criterion was supported through a significant correlation with the ABS-SE (r=.84) and K-SMS (r=.77). In addition, a discriminant analysis was able to significantly predict the group membership of the students based on their SFA scores. The results show that the test-retest reliability and interrater reliability ranged between (r=.83 to .95) and (r=.75 to .96), respectively, for the three subscales of the SFA. Conclusion : These results have contributed to an accumulation of validity and reliability evidence for the Korean version of the SFA, and suggest that this functional assessment may be effectively utilized as a valid instrument in clinics and schools.

목적 : 본 연구는 LOTCA-G를 한국어로 번역 후 문화적으로 표현에 차이가 있는 문항을 한국 실정에 맞게 수정보완해 그것의 타당도 및 신뢰도를 알아보고, 우리나라 65세에서 90세 노인에게 확대 적용할 수 있는 근거를 제시하고자 시행하였다.연구방법 : 한국 문화를 고려하여 수정한 LOTCA-G의 타당도 조사는 성인작업치료 임상경력 3년 이상의 작업치료사에게 검토를 의뢰한 내용 타당도(content validity)를 실시하였고, 신뢰도 조사는 정상 대조군 40명과 임상 환자군 40명을 대상으로 재검사법(test-retest method)을 실시하였다.결과 : 내용 타당도는 양호했고, 건강 대조군과 임상 환자군의 검사-재검사 신뢰도와 검사자간 신뢰도, 항목별 내적 일치도, 연령 군별 신뢰도 모두 만족할 수준이었다. 한국 문화를 고려하여 수정한 LOTCA-G는 그 해당 연령뿐 아니라 65세에서 70세 사이 대상도 함께 신뢰도 조사한 결과 만족할 수준이었다.

목적 : 본 연구는 뇌졸중 환자의 Hemiplegic Motor Behavior Test(HMBT)에 대한 타당도와 신뢰도를 알아보고자 하였다. 연구방법 : 본 연구를 위하여 국립재활원에 입원한 34명의 뇌졸중 환자를 대상으로 Hemiplegic Motor Behavior Tests(HMBT)가 임상적으로 뇌졸중 환자의 운동기능을 평가하기에 적합한지 알아보고자 하였다. 기준관련 타당도 분석을 이용하여 일상생활동작 수행 정도(Modified Barthel Index: MBI), 기능적 독립 수준(Modified Rankin Scale: MRS)과 상지기능 수행 평가 도구인 Brunnstrom Stage Scale(BSS), Hand Movement Scale(HMS), 자세조절(Postural Assessment Scale for Stroke: PASS-MP/CP), 체간 조절(Trunk Control Test: TCT)과의 피어슨(Pearson correlation)상관관계를 알아보았다. HMBT의 측정자내 신뢰도(Inter-rater reliability)와 측정자간 신뢰도(Intra-rater reliability)를 알아보기 위하여 Kappa계수와 Intraclass Correlation Coefficient(ICC)를 구하였으며, HMBT항목들의 내적 일치도를 알아보기 위하여 Cronbach's alpha coefficient를 구하였다. 결과 : HMBT의 U/E, H/F에 대한 측정자내 신뢰도는 각각 Kappa=.960～.950, ICC=.995～.994이었으며, 측정자간 신뢰도는 Kappa=.959～.918, ICC=.990～.986으로 신뢰도는 높은 것으로 나타났고 내적일치도는 Cronbach's alpha=.931로서 매우 높게 나타났다. HMBT는 MBI(r=.64～.66), MRS(r=-.63～.71), HMS(r=.82), BSS-Arm/Hand(r=.81～.82)와도 높은 상관관계를 보였고 PASS-MP/CP(r=.42～.52), TCT(r=.55～.64)간에 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타나 신뢰도와 타당도가 높은 것으로 나타났다. 결론 : 본 연구 결과에서 뇌졸중 환자를 위한 HMBT는 MBI, HMS, BSS, PASS-MP/CP, TCT, MRS에서 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타났으며, 높은 타당도와 신뢰도 및 내적 일치도를 보여 뇌졸중 환자의 실제적인 임상 평가도구로 활용이 가능할 것이다.

Objective : The purpose of this study was to assess the reliability and validity of a hemiplegic motor behavior test as applied to hemiplegic stroke patients. Methods : The subjects consisted of 34 stroke patients from the Korea National Rehabilitation Center in Seoul. The Hemiplegic Motor Behavior Tests(HMBTs) were divided into three areas(upper extremities, hands and fingers, and lower extremities) on a six-point ordinal scale(stages 1-6). The HMBT/U/E․H/F score was compared with Barthel Index(BI), Hand Movement Scale(HMS), and Brunstrumm Stage Scale (BBS-Arm/hand). and the Postural Assessment Scale for Stroke patients(PASS-MP/CP), Trunk Control Test(TCT), Modified Rankin Scale(MRS) were analyzed using a Pearson product correlation. Intra-rater reliability was measured by comparing the results from the therapists who examined the patients twice. To determine inter-rater reliability, the results of both therapist who observed the patient simultaneously were compared. The intra-rater, inter-rater reliability was measured using the kappa coefficient and intraclass correlation coefficient. The internal consistency of the scale was evaluated using Cronbach's alpha. Results : Intra-rater and Inter-rater reliability were high; kappa values and ICC values for different items ranged from .960 to .950, .995 to .994, and from .918 to .959, .986 to .990, respectively. The internal consistency was excellent (Cronbach's alpha = 0.931). There were significant correlations between the HMBT and MBI (r=.64 to .66), MRS (r=-.63 to -.71), HMS (r=.82), BBS-Arm/hand (r=.81 to .82), PASS-MP/CP (r=.42 to .52), and TCT (r=-.55 to .64). Conclusion : The HMBT is acceptable for the evaluation of motor behavior of stroke patients in clinical practice. These findings provide strong evidence of the predictive value of motor behavior tests on ADL function, independence state, and performance of U/E functionality in stroke patients. A guideline for the treatment and level of quality of motor behavior can be derived from the assessment.

목적 : Wolf Motor Function Test는 상지와 손기능 검사를 위해서 개발된 도구이며 국외에서는 이미 타당도와 신뢰도 연구가 이루어져 널리 쓰이고 있고 이러한 WMFT를 한글화하여 그 타당도와 신뢰도를 검증함으로써 상지 및 손기능 장애의 평가와 재활의 기초선을 마련코자 하였다. 연구방법 : 본 연구의 대상은 뇌졸중 발병 6개월 이상된 성인 편마비 환자로 평균 연령 54.45세의 남자 12명, 여자8명을 대상으로 검사를 실시했으며 이들은 기능성 정신질환이나 기질성 정신질환이 없는 환자이며 오른쪽 마비12명, 왼쪽 마비 8명으로 모든 환자의 우세손은 우측이었다. 본 검사를 위해 1명의 작업치료사와 1명의 재활의학과 전문의에 의해 번역 작업이 완성 되었으며 3년 이상의 임상 경험을 가진 1명의 작업치료사에 의해 밝고 조용한 평가실에서 20명의 뇌졸중 환자를 대상으로 검사를 실시하였다. 타당도 검증을 위해 이미 신뢰성 및 타당도가 입증된 Fugl-Meyer Assessment(FMA)를 이용하였으며 WMFT를 이용해 수행시간과 기능 점수를 평가하였다. 결과 : 한글판 WMFT의 타당도를 평가하기 위하여 FMA와 비교한 결과 수행시간의 Pearson 상관계수는 -0.80, 기능적 점수와의 상관계수는 0.94로 둘 다 유의한 상관관계를 보였다(p<0.001). 한글판 WMFT의 Cronbach’s alpha 계수는 수행시간에서 0.92, 기능적 점수에서 0.96으로 높은 내적 일치도를 보였다. 결론 : 본 연구를 통해 한글판 WMFT의 타당도와 신뢰도가 검증되어 국내 뇌졸중 환자의 재활치료의 효과를 알아 볼 수 있을 뿐만 아니라 재활치료의 효과 측정과 더불어 상지와 손기능 장애의 평가에 유용하게 사용될 수 있을 거라고 생각된다.

Objective : To verify the reliability and validity of Korean Wolf Motor Function Test(K-WMFT) for the evaluation of the function of upper extremity. Methods : WMFT was translated into Korean by occupational therapist and physiatrists. Twenty patients with stroke were evaluated through K-WMFT by the occupational therapist. The reevaluation was assessed for the intrapersonal reliability by the same occupational therapist through the recorded videotape. Fugl-Meyer Assessment(FMA) was used to verify the validity of K-WMFT. Results : 1) Pearson’s correlation coefficiency between the performance time of K-WMFT and FMA was -0.80 and coefficiency between the functional ability scale of K-WMFT and FMA was 0.94(p<0.001). 2) Cronbach’s alpha coefficiency of the performance time of K-WMFT was 0.92 and that of the functional ability scale of K-WMFT was 0.96. Conclusion : The reliability and validity of K-WMFT were verified. K-WMFT can be used to evaluate the function of upper extremity for the patients with stroke in Korea.