Earticle

본 연구의 목적은 투입산출 구조분해(Input-Output Structural Decom- position Analysis)를 통해 일반기계산업의 성장기여요인을 분석하는 것이다. 분해분석 결과(mid-point weight 기준) 요인별 성장기여율은 2000～2003년 기간 중 최종수요(47.2%), 수출수요(43.0 %), 최종재수입대체(12.3%)의 순으로 나타났다. 국내소비, 특히 투자에 의해 크게 영향을 받는 최종수요 성장기여율이 2000～20003년 들어 1990년대 중반보다 훨씬 낮아졌는데, 기계산업에 대한 중장기적 관점의 투자활성화가 필요하다. 특히 후방연쇄효과가 큰 일반목적용 기계관련 부품, 소재, 연구개발 등에 대한 투자가 더욱 확충될 필요가 있다. 또한 최종재수입대체 성장기여율이 1995～2000년 30.7%에서 2000～2003년 12.3%로 급락하고 있는데, 이는 국산최종재로의 대체비율이 낮아져 최종재에 대한 수입의존도가 크게 높아졌다는 의미이다. 따라서 기계류관련 수입최종재에 대한 수입의존도를 낮출 필요가 있다. 이를 위해 일반기계산업의 국제경쟁력을 높일 수 있는, 즉 가격경쟁력 및 품질경쟁력 제고를 위해 값싸고 질 높은 부품소재 개발능력, 품질의 완성도 제고 등 효율적인 공급망 관리체계를 마련할 필요가 있다.

The objective of this study is to figure out the importance of general mechatronics industry through the input-output analysis to understand the exact position of the industry in Korean economy. In particular, this study examines the main factors on the growth of the Korean mechatronics industry by the decomposition of aggregate output. Major findings of this study are as follows; First, the general mechatronics industry’s contribution to the growth of aggregate output has been decreasing after the 1998 financial crisis of Korea, although the corresponding industry’s ratio to the Korean economy is relatively higher than other industries. Second, general mechatronics industry’s final demand, export, and import substitution for final goods play key roles on the growth of aggregate output among the major factors. In conclusion, demand for export has an important role, and puts major impact on the expansion of the aggregate output. Thus, it is required to raise the ratio of export localization of parts and components and intermediary materials for the sustainable growth of the mechatronics industry. It is also required to lower the import dependency for the mechatronics-related intermediary goods and final products.

2000년~2011년 동안 제조업의 생산액 변화에 기여한 요인과 요인별 기여도를 투입산출 구조분해분석으로 한국과 일본 간에 비교하였다. 분석결과에 따르면, 제조업 생산 증가에 가장 크게 기여한 요인은 한국의 경우 수출인 반면에 일본에서는 기술변화이다. 한국 제조업 생산 증가에 대한 기술변화의 기여도는 상대적으로 미미하며 감소하고 있는 것으로 분석되었다. 한편, 국내최종수요는 한국에서는 수출에 이어 제조업 생산 증가의 두 번째 기여요인인 반면에 일본에서는 제조업 생산 감소의 가장 큰 기여요인이다. 특히, 두 국가 모두에서 중간재와 최종재의 국산화율은 감소하여 제조업 생산 위축의 주요 요인으로 작용하였다. 결과적으로 한국 제조업의 수출의존적 성장을 재확인하였으며, 이러한 수출의존도가 강화되고 있음도 확인하였다. 하지만, 과도한 수출의존도는 점점 심화되고 있는 세계경제 변동성과 불확실성을 고려할 때 한편으로는 한국 제조업의 지속적 성장에 장애요인이 될 수도 있음을 의미한다. 따라서 모든 기여요인이 균형적으로 성장에 기여하는 것이 중요하며, 특히, 상대적으로 저조한 것으로 분석된 기술변화의 기여도를 높이기 위한 연구개발 및 기술혁신 강화와 중간재 및 최종재의 국산화율 높이기 위한 노력이 더 요구되는 정책적 시사점이 있다.

This paper compares the sources of the changes in the production of manufacturing industry between Korea and Japan during year 2000 ~year 2011 by I-O SDA. The results show that the first source of the increase in the production of Manufacturing industry in Korea is export, while in Japan the technological change. However, the contribution of technological change is relatively small in Korea and moreover decreasing. Meanwhile, the domestic final demand is the second source of the increase in the production of Korean manufacturing industry, but it was the first source of the decrease in the production of Japanese counterpart. On the other hand, the decrease in import substitution for both the intermediate and domestic final goods is significantly contributed to the decrease in the production of both Korean and Japanese manufacturing industry. Conclusively, these results confirm that the growth of Korean manufacturing industry has heavily depended on export. Then, considering the current global economic environment that is rapidly becoming more uncertain as well as volatile, the results imply that the heavy export dependence may become a key hurdle for the solid sustained growth of Korean manufacturing industry, so that policy ensuring more evenly balanced growth contribution from all growth sources is necessary. In particular, policy to promote technological change and import substitution is required with greater weight.

This paper conducts the input-output structural decomposition analysis on the growth of ICT industry during year 2000～2019. The novel feature of this study is to dissect the economy-wide collective growth contributions into industry by industry contributions. The main results are as follows. First, the growth of ICT manufacturing industry has excessively depended on its own export and import-substitution of intermediate goods, while the growth of ICT service industry has heavily depended on its own domestic final goods demand. Second, for the growth of ICT manufacturing industry, its own contribution is about 79%, and the contributions of non-ICT service and manufacturing industries respectively are 11% and 9%, but the contribution of ICT service industry is only about 1%. For the growth of ICT service industry, its own contribution is about 61%, and the contributions of non-ICT service and non-manufacturing industries respectively are about 33% and 5%, but, surprisingly, the contribution of ICT manufacturing industry is less than 1%. Third, the contributions of non-ICT manufacturing and service industries to the growth of both ICT industries have been done mainly through increase in export and domestic final goods demand together with change in the structure of input technology.

본 연구의 목적은 투입산출 구조분해를 통해 한국과 중국 기초소재산업부문의 성장요인 추이 및 그 특징을 분석하는 것이다. 분석결과 첫째, 한국 기초소재산업의 성장요인은 전 기간을 통틀어 최종재수입대체, 수출수요, 최종수요 등의 순이었다. 중국은 최종수요, 수출수요, 기술변화 등이었다. 둘째, 한국 기초소재산업은 SDA 항목별, 세부 업종별로 그 영향정도는 다소 차이가 있으나 환율변화 등 외부충격에 특히 취약한 구조였다. 반면에 중국의 경우는 안정적인 환율관리정책으로 인해 대부분의 업종에서 큰 영향을 받지 않았다. 셋째, 최근의 SDA 총산출증가액 기준 한국의 기초소재산업 내 성장업종은 철강제품, 화학제품, 조립금속제품, 석유정제 등이었다. 반면에 중국의 기초소재산업 내 성장업종은 비철금속제품, 고무/플라스틱, 의약제품, 철강제품 등으로 철강제품만이 한국과 유사하였다. 따라서 한국 기초소재의 발전과 지속적인 성장을 위해서는 최종수요 항목별 중요도 및 우선순위에 따른 전략적인 성장정책이 요구되고 있다. 특히 중국 기초소재산업과는 차별화하면서도 보완적인 협력관계를 유지하는 것이 필요하다. 또한 최종적으로는 기초소재산업의 경쟁력을 담보할 수 있는 핵심 부품소재부문에서의 지속적인 R&D 확대를 통한 가격 및 품질경쟁력 제고도 필요한 것으로 여겨진다.

The objective of this study is to figure out the main features and growth factors in the Korean and Chinese basic materials manufacturing sectors (BMM) by the input-output structural decomposition analysis (SDA). Main features of SDA analysis are as follows. First of all, the growth factors in Korean BMM sectors are in oder of import substitution for final goods, export demand, final demand, technical change, etc, during the all periods. In case of China, those are in order of final demand, export demand, technical change, respectively. Second, Korean BMM sub-sectors have a very fragile structure affected easily by the external shock such as the fluctuations of Won exchange rates, though each sectors have a little of differences of those impacts. In the meantime, most of the BMM sub-sectors in China were not so much influenced by the Asian crisis according to the well-managed yuan exchange rate of Chinese Government. Third, the growing sub-sectors within Korean and Chinese BMM are very different ones such as those of Steel and iron, Chemicals, Fabricated metal products, Refined petroleum products, etc, in Korea and those of Non-ferrous metals, Rubber and plastics products, Pharmaceuticals, Steel and iron, respectively in case of China. It seems to be highly expected that the cooperative trade relationship of export and import within BMM sectors of tow countries should be kept going in the near future. Thus, the most urgent strategy will be the price competitiveness and high quality including the investment for the R&D enlargement in the core parts and components for the development and sustainable growth of Korean BMM sectors.

외환 위기에도 불구하고 1990년대 후반 정보통신산업은 급속한 성장세를 구가했다. 1995∼2000년 정보통신산업의 총산출액은 연평균 22.5%씩 증가해 산업 평균인 10.6%를 크게 앞질렀다. 또 정보통신산업이 수출에서 차지하는 비중 역시 1995년 25.4%에서 2000년에는 36.6%로 높아졌다. 그러나 이 같은 정보통신산업의 성장이 경제 전반의 고용수요를 크게 증대시킬 것이라는 예상과는 달리 같은 기간 우리나라의 고용은 정체되었던 것으로 나타났다. 특히 정보통신산업의 성장과 수출 증가가 극점에 달했던 1990년대 후반 전산업의 취업자수는 오히려 감소했고, 이러한 감소현상은 모든 제조업 분야에서 광범위하게 발생하였다. 이에 따라 산업의 성장과 고용간의 불협화에 관한 관심이 높아졌고, 특히 투입산출모형을 바탕으로 정보통신산업의 고용효과에 관한 여러 연구가 이루어졌다. 그러나 이들 연구가 투입산출모형이 제공하는 유발계수를 기반으로 산업간 비교분석을 중심으로 함으로써 고용감소의 원인과 상대적 중요성을 분석하는데는 분명한 한계가 있었다. 본 연구에서는 한국은행의 투입산출표를 활용하여 1990년대 후반 우리나라 경제와 제조업 전반에 광범위하게 나타났던 고용감소의 원인을 구조분해분석모형을 통해 분석하고자 하였다. 특히 정보통신산업을 ICT제조업과 ICT서비스업으로 구분하였다. 분석 결과, 정보통신산업의 성장이 경제 전반의 일자리 창출로 연계되지 못했던 원인이 급속한 노동생산성의 증대와 함께 최종수요와 중간재투입수요의 성장이 국내 산업에 내재화되지 못함에 있었음을 알 수 있었다.

The Information and Communication Technology (ICT) industry enjoyed tremendous growth during the late 1990s. However, the growth of ICT industry has not contributed to the creation of new employment opportunities. Particularly, in the late 1990s the nation’s employment level was stagnant, a trend that was mirrored in the most manufacturing sectors. Using the input-output data, this study aimed at analyzing the causes of employment decline in the ICT sectors based on an Input-Output Structural Decomposition Analysis. It proved that the deficiency was caused by the rapid increase of labor productivity and the failure to internalize the growth of the final demand and intermediate input demand into the creation of jobs

생물공학기술을 이용하여 제품과 서비스를 창출하는 산업을 생물산업이라고 한다. 우리나라는 1999년부터 산업자원부가 생물산업의 범위를 8개 부문으로 분류하고 있으나 산업분류와 제품 분류, 기술 분류의 기준이 섞여 있어 통계자료를 이용한 현황 파악이 어려운 실정이다. 본 연구에서는 국내 생물산업의 현황 파악을 위해 한국생물산업협회의 매출조사자료를 근거로 하였다. 국내 생물산업제품의 상당수가 기존 산업의 수요구조를 따르는 것으로 가정하고 1985-90-95년의 접속불변산업연관표에서 국내 생물산업분야를 생물의약분야, 생물화학분야, 바이오식품분야, 생물농업분야, 생물공정 및 환경분야의 6개 분야로 분류․선정하였다. 1985년에서 1995년 기간의 최종재수요구조, 중간재 수 요구조, 수입구조 등의 변화가 산출액 변화에 미친 기여도를 분석하기위해 변화요인을 크게 경제성장에 의한 효과와 수요구조변화에 의한 효과로 나눈 후 수요구조변화에 Syrquin 구조분해모형을 이용하였다. 분석결과 생물산업의 세부 각 분야들은 다양한 성장배경을 가지고 있으며 바이오식품과 생물농업분야를 제외한 생물산업분야는 사회적 수요가 성장을 이끌어왔음을 확인하였다. 또한 각 분야별 민간수요변화에 대한 대응과 수입․수출구조의 개선이 산업 성장에 필요함을 알 수 있었다.

This study defines the biotechnology industry, examines its position in the domestic economy, and analyses its structure with I-O tables of year 1985, 1990 and 1995. Structural decomposition analysis is used in order to estimate the impact of different sources of growth. We classifies Korean biotechnology industry into 6 sectors, based on the survey of domestic biotechnology industry by Bioindustry Association of Korea. Empirical results indicate that each sector of bioindustry has various sources of growth and industrial demand has led the growth in all sectors except for food-bio and agriculture-bio. For the growth of the industry, each sector needs to cope with the change of the private demand and to improve the import and export structure.

This study aims to answer two questions using input-output decomposition analysis: 1) Have emerging Asian economies decoupled? 2) What are the sources of structural changes in gross outputs and value-added of emerging Asian economies related to the first question? The main findings of the study are as follows: First, since 1990, there has been a trend of increasing dependence on exports to extra-regions such as G3 and the ROW, indicating no sign of “decoupling”, but rather an increasing integration of emerging Asian countries into global trade. Second, there is a contrasting feature in the sources of structural changes between non-China emerging Asia and China. Dependence of non-China emerging Asia on intra-regional trade has increased in line with strengthening economic integration in East Asia, whereas China has disintegrated from the region. Therefore, it can be said that China has contributed to no sign of decoupling of emerging Asia as a whole.

본 연구의 목적은 산업연관표 부속 고용표를 이용한 투입산출 구조분해를 통해 한국 제조업의 고용구조 및 최종수요 항목별(소비, 투자, 수출) 고용유발효과를 분석하는 것이다. 분석 결과 첫째, 제조업의 취업자, 피용자, 그리고 자영업자 수는 최근 많은 변화를 가져왔다. 특히 취업자, 피용자 수는 감소한 반면 자영업자의 수는 증가한 결과 제조업에서의 고용창출효과가 감소하였다. 둘째, 최종수요를 소비, 투자, 수출수요로 분해하여 고용유발인원의 구조를 살펴보면, 제조업에서는 수출수요에 의한 고용유발인원이 가장 많았다. 수출수요는 직접고용유발인원이 다른 부문에 비해 매우 높았다. 이는 제조업의 고용유발유인원은 수출수요 증가에 의해 주도되고 있음을 의미하는 것으로 향후 제조업의 고용에 중요한 시사점을 제공한다. 셋째, 고용유발계수를 살펴보면 최종수요에 의한 고용유발계수는 직접유발계수와 간접유발계수가 비슷한 수준이었으며, 소비수요, 투자수요, 수출수요에 의한 고용유발계수는 직접유발계수의 비중이 조금 높은 수준이었다. 그러나 제조업은 다른 부문, 특히 서비스부문에 비해 간접유발효과의 비중이 높은 점은 시사하는 바가 크다. 향후 서비스 부문의 수요증가에 의해 제조업의 고용이 확대될 가능성이 높다는 점에서 제조업과 서비스업의 균형성장이 필요하다.

The objective of this study is to analyze the labor-induced effect of the manufacturing sectors by using Input-Output structural decomposition. The result of this study can be summarized as follows. First of all, the total number of employment in manufacturing sectors has been continuously increased until 2005. However, this trend of increase has been reversed after 2005. It means that although the production of manufacturing sectors has been in the process of continuous growth, those employment has not been followed this process, particularly since 2005. Second, the coefficient of labor-inducement effect in manufacturing sectors has been continuously decreased. Particularly, this trend is so certain in the case of export demand. It means that the increase of export in manufacturing sectors would not be a solution to resolve the domestic employment problem. In order to solve this problem, the following policy directions are required; 1) to decrease the import-dependency ratio of intermediate products; 2) to develop related services setors including ICT services sectors; 3) to improve the relationship between manufacturing sectors and newly-emerging sectors such as electricity car, digital solution etc.

This paper conducts a Structural Dcomposition Analysis on the structure of factors contributing to the output growth of Korean Maritime and Port Industry during year 2000~ year 2017. Some of results are as follows. The output growth rates of the industry (yearly average 4.3%) was far lower than the average growth rates of Service as well as of Manufacturing Industries (yearly average 9% and 6.8%, respectively) due to the lower output growth of Maritime Industry. Among the growth contributing factors, change in domestic demand for final goods is the first contributing factor, and then change in technology, change in export and import substitution for intermediate goods are followed in order, but import substitution for final goods decreased its output. However, in each respective sub-periods of pre-global financial crisis and post-global financial crisis, change in the export, especially change in the export of Maritime Industry is the dominant determinant of output change in the Maritime and Port Industry in opposite ways. In the periods of the former the increase in the export of Maritime Industry overwhelmingly led the output growth of the Maritime and Port industry, but in the periods of the latter the decrease in its export was the culprit of lower output growth of the industry. On the other hand, among all industries of service and manufacturing sectors, Wholesale and Retail industry is the leading industry in contributing to the output growth of the Maritime and Port Industry, and Transportation Equipment industry is the leading industry among all manufacturing industries.

본 연구는 투입산출 구조분해분석법으로 2000년~2014년 제조업종의 고용변동구조를 분석하고 글로벌 금융위기 전·후로 동 구조의 변화를 비교한다. 주요 결과는 다음과 같다. 해당 기간 경제전체 총 고용증가 대비 제조업 비중은 약 8.4%이다. 최대 고용증가 업종은 비중 2.64%의 수송장비이며, 이어서 1.37% 비중의 일반기계이다. 이 외 대부분의 업종의 비중은 1% 미만이다. 특히, 제조업 최대 고용업종인 전기전자의 비중은 0.42%에 불과하다. 섬유가죽, 인쇄복제, 비금속광물과 석유석탄은 오히려 고용이 감소하였다. 제조업 전체의 고용증가 최대 기여요인은 수출증가이며, 이어서 국내최종수요증가이다. 이 중 수출증가의 영향이 압도적이다. 기술투입구조 변화의 고용효과는 매우 미미하다. 한편, 고용감소 최대 기여요인은 노동생산성 증가이다. 중간재 및 최종재 수입대체도 유의미한 수준으로 고용을 감소시켰다. 주목할 점은 노동생산성 증가로 인한 고용감소효과가 수출증가로 인한 고용증가효과를 초과하였다. 개별 업종별로는 전기전자, 섬유가죽, 금속, 인쇄복제에서 노동생산성 증가로 인한 고용감소효과가 압도적으로 크다. 수송장비, 일반기계, 1차금속, 화학, 정밀기기 등에서는 수출의 고용증가효과가 더 크다. 음식료에서는 국내최종수요증가로 인한 고용증가효과가 가장 크다. 한편, 글로벌 금융위기 이후 경제전체 고용증가에 대한 제조업 기여도는 금융이기 이전 대비 강화되었다. 기여요인별로는 노동생산성, 수출, 국내최종수요 각각의 긍·부정적 기여도는 상대적으로 약화된 반면에 기술투입구조와 수입대체의 기여도는 상대적으로 강화되었다.

This paper analyses the structure of employment change of Korean Manufacturing industry during year 2000 ~ year 2014 by Input-Output Structural Decomposition Analysis. Main results are as follows : The proportion of the employment increase in the Manufacturing industry relative to the total employment increase in the whole Korean economy during those periods is 8.4%. The sector which has the largest proportion is Transportation Equipment with 2.64%, which is followed by General Machine with 1.37%. Other than these sectors, all other sectors have less than 1%. In particular, the proportion of Electrics and Electronics sector, which has the largest employment among all manufacturing sectors, is only 0.42%. Moreover, the employments in the sectors such as Textile and Leather, Printing and Copying, Nonmetallic Minerals, and Oil and Coal were decreased. Meanwhile, the increase in export is the first source for the employment increase in Manufacturing industry, and the second source is the increase in domestic final demand. But the export effect is dominant. The effect of technical change in intermediate input coefficient has relatively very small. On the other hand, increase in labor productivity is the first source for the employment decrease. The import substitution is a source for the employment decrease. A notable thing is that the negative employment effect of labor productivity is greater than the positive effect of export. In particular, in the sectors such as electrics and electronics, textile and leather, Metal, and Printing and Copying, the negative effect of labor productivity is far greater than the effect of export.

낮은 경제성장과 일자리 부족에 대한 일자리 창출 대책 마련에 앞서 고용상태의 추이 및 점검 과정은 우선적으로 시행되어져야 한다. 본 연구는 기존 일자리 창출 및 산업 성장 구조 관련 연구의 한계였던 권역별 구분과 총 산업 이용에 대한 보완으로써, 1995년~2005년의 전체 산업을 대상으로 권역별 산업연관표를 추정하고, 이를 통한 취업계수변화와 국내수요증감효과, 수출증가효과, 중간재수요효과, 수입대체효과로 분해한 산업구조변화를 고려하여 총고용자 변화를 분석하는 것을 목적으로 한다. 6개 권역의 28개 산업에 대한 실증분석결과, 권역별 산업 성장은 취업계수변화보다 산업구조변화에 의해 영향을 받는 것으로 분석되었다. 또한 산업 성장은 산업구조변화 요인 중 국내수요증감효과와 중간재수요효과에 의해 주도되는 것으로 분석되었으며, 중간재수요효과보다는 국내수요증감효과가 산업의 성장을 결정하는 것으로 분석되었다. 2000년~2005년 고용자의 수도권 집중은 1995년~2000년보다 심화되었으며, 기술 집적에 따라 2차 산업과 3차 산업으로 고용자가 증가하는 실증적 분석 결과를 제시하였다. 따라서 향후 정부의 일자리 창출에 대한 고려는 직면한 경기변동 및 불안정 외에 지역별 및 산업별 구조변화의 영향요인을 체계적으로 고려한 접근이 필요하다.

Shift and examination of job condition should have priority over the most urgent government's tasks such as countermeasures against low economic growth and creation of new employment. Compare to the various kinds of existed researches with job creating and industrial structural growth, the purpose of this study is to decompose periodic shift of employment during 1995's~2005's into industrial structural effect and employment coefficient effect by sector. In addition, this study disintegrates structural sources of industrial growth into domestic demand expansion effect, export expansion effect, intermediate demand expansion effect, and import substitution effect in order to combine those four effects with employment coefficient effect to estimate employment by growth factor decomposition method. As a result of growth factor decomposition analysis, the dominant growth sources of Korean sectoral industry are domestic demand expansion effect and intermediate demand expansion effect. And most domestic demand expansion effect determines the growth of industry more than intermediate demand expansion effect does. The analysis of employment shift, which is linked with the industry growth, shows that industrial structural effect and employment coefficient effect are offset each other, but industrial structural effect has higher explanation power over 1995's to 2005's. In addition, this study presents empirical results that employment tends to move toward metropolitan area, and the sources of employment shift from first industry to high skill needed second or third industry. Therefore, when government make a policy generating new employment, it need to consider structural changes by industry along with faced economic fluctuation and instability of economy.

최근 들어 우리 경제의 수입 의존도가 크게 증가하였고, 수입 구조도 많이 바뀌었다. 본 연구는 산업연관표를 이용한 구조분해분석법을 써서 우리나라 수입 증가는 물론 수입 구조 변화의 요인을 분석한다. 이 때 구조 변화 효과를 상세하게 파악하기 편리한 균형 성장 편차 모형을 이용하되, 기존 방식과는 달리 성장배율을 최종수요를 구성하고 있는 소비, 투자, 수출수요 항목별로 적용하는 모형을 개발하여 이용한다. 특히 요인 분석에 가장 영향을 많이 미치는 가중치를 선정하는 문제는 두 시점의 ‘중간값 방식’을 적용하여 편의를 줄이고자 한다. 분석결과 수출의 빠른 성장이 수입 증가를 유발하면서 경제의 수출입 의존도를 더욱 심화시키고 있는 것으로 나타났다. 아울러 중간재 투입 구조의 수입 의존도도 높아졌고, 최종재에서도 수입품이 국산품을 대체하는 현상이 나타나 국제수지 악화 요인이 되었다. 중간재 수입 증가의 원인 가운데 성장 효과가 91조 1,394억 원으로 구조 변화 효과 24조 247억 원을 크게 능가하였으며, 특히 수출의 성장 효과가 51조 5,003억 원으로 추정되었다. 최종재 수입 증가도 성장 효과가 21조 6,377억 원으로 구조 변화 효과 15조 2,595억 원보다 큰 것으로 추정되었다.

Korea has been experiencing big increase as well as structural change in its import. We identify the factors that cause Korea's import growth and estimate the influence of each factor on total import growth. To do this, we modify the IO based Structural Decomposition Analysis by adopting mid-point weight method and disaggregating elements of the final demand. Korea's sharp import increase has mainly found to be caused by Korea's fast export growth. Especially imported intermediate goods tend to replace domestic goods. We also find similar trends in final goods. The influence of economic growth dominates that of structural change by a big margin.

본 연구의 목적은 투입산출 구조분해분석을 통해 도시가스산업의 성장요인을 분석하는 것이다. 산업연관표에 기초한 Syrquin의 분석모형을 활용하여 1995-2000-2005-2009 기간 동안 우리나라 도시가스산업의 성장요인을 분석하였다. 기간별 산출액 변동요인을 (a)국내 최종수요 증가 효과 (b)수출증가 효과 (c)최종재 수입대체 효과 (d)중간재 수입대체 효과 (e)기술변화 효과 등 5개로 분해하였다. 분석결과, 1995-2009 기간동안 성장기여율이 가장 큰 요인은 (a)국내 최종수요 증가효과(48.4%)와 (e)기술변화 효과(38.6%)인 것으로 나타났다. 1995-2000, 2000-2005, 2005-2009 세 기간별 분석결과, (a)국내 최종수요 증가효과는 점차 감소($84.5%{\rightarrow}18.9%{\rightarrow}15.4%$)하고 있었고, (e)기술변화효과는 상승($7.4%{\rightarrow}70.0%{\rightarrow}42.2%$)하는 양상을 보이고 있었다. 최종수요 기여율의 변화 이유는 1980년대 도시가스 보급이 시작되면서 민간분야의 수요가 지속적으로 확대되다가 1998년 외환위기 이후 성장세의 둔화 및 수요포화 현상과 관련이 있고, 기술변화 기여율 변화 이유는 산업 활동에 있어서 에너지 수급방식이 석탄, 석유 등 전통적인 방식에서 천연가스 등 친환경적 에너지를 사용하는 방식으로 바뀌어 가고 있는 양상을 반영한다고 볼 수 있다. 분석결과 도시가스산업의 성장견인 요인의 중심이 국내 최종수요확대에서 기술변화로 옮겨 가고 있으므로, 친환경적 도시가스산업의 지속적인 성장을 위해서는 주거 주택용보다 산업 활동에서의 도시가스 인프라 확대를 고려할 필요가 있다는 정책적 함의를 지닐 수 있다.

The purpose of this paper is to examine the factors that encouraged the industrial growth of Koran city gas industry during 1995-2009, by carrying out input-output structural decomposition analysis(IO-SDA) using Syrquin's model. The results show that the main factors which contributed to the growth of the Korean city gas industry are final domestic demand(48.4%) and technological change(38.6%). By examining the results for the three periods of 1995-2000, 2000-2005, and 2005-2009, the tendency of changes between the two main factors is drawn. In contrast to the drastic decreasing tendency of the final domestic demand's contribution to the growth, 84.5%, 18.9%, and 15.4%, respectively for each period, there is an increasing tendency for technological change as seen by the results of 7.4%, 70.0%, and 42.2%, respectively. These findings may be a result from the fact that the rate of gas supply in the residential sector has been saturated recently. They are also reflective of the energy consumption trend of industrial activities as there has been a shift in the approach for supplying energy, from the traditional approach which use fossil fuels to the newer approach which uses environmentally friendly energy sources. For the continued growth of the city gas industry, policymakers sould consider greater investment in the expansion of city gas supply infrastructure for industrial activities rather than for the residential sector.

정보통신기술의 급격한 발전과 함께 소프트웨어산업이 성장하며 그 중요성이 증가하고 있다. 이 같은 배경에서 수행된 본 연구는 투입산출 구조분해분석을 통해 2010-2014년 사이 소프트웨어산업의 산출액 변동을 5가지 요인으로 구분해 파악하는 한편, 소프트웨어개발공급업과 컴퓨터관리서비스업으로 대상을 세분화하여 그 차이를 비교한 것이다. 분석결과, 소프트웨어개발공급업의 생산활동은 국내 소비 및 투자를 중심으로 한 최종재 판매에 기반하고 있는 반면, 컴퓨터관리서비스업은 중간수요 위주로 구성되어 있었다. 또한 소프트웨어개발공급업의 산출액 성장에 기여하는 요인으로는 국내 최종수요 증가, 수출수요 증가, 최종재 및 중간재의 수입대체효과가 긍정적이었으나 기술구조의 변화가 이를 상쇄하고 있음을 알 수 있었다. 컴퓨터관리서비스업의 성장은 주로 국내 최종수요 증가, 수출수요 증가에 기반하고 있었으나 최종재 및 중간재의 수입의존도 심화와 기술구조 변화는 부정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.

In this study, we analyzed the changes in the output of SW industry in 2010-2014 by five factors using the input-output structure decomposition analysis(IO-SDA). In addition, SW industry were subdivided by two sectors, and we compare the differences between the SW development·supply sector and the computer management service sector. As a result, the business of the SW development·supply sector was based on the final demands such as domestic consumption and investment. On the other hand, the production of the computer management service sector was composed of intermediate demands. In addition, the positive factors contributing to the growth of output of SW development·supply sector were the increase in domestic final demand, export, substitution of foreign final and intermediate goods. However, changes in technical structure offset its growth. The growth of the computer management service sector was mainly based on the increase in domestic final demand and export. But, the dependence of final and intermediate goods on import and technical structure changes were negatively affected.

본 연구는 1995년부터 2016년까지의 장기 해양수산표를 작성하여, 해양수산업의 총산출 증가에 대한 요인별 성장기여율을 국내 최종수요, 수출수요, 최종재 수입대체, 중간재 수입대체, 기술변화(국산 중간재 수요) 등으로 구분하여 분석하였다. 성장요인을 이처럼 다섯 가지 요인으로 구분하여 분석한 결과 해양수산업의 성장은 수출수요 증대가 주도하였으며, 이어서 국내최종수요와 기술변화가 주도하는 것으로 나타났다. 그러나 최종재 및 중간재 수입대체는 해양수산업 성장에 부정적인 영향을 미친 것으로 나타났다. 해양수산업 세부 산업 부문별로 살펴보면, 해운항만업, 선박 및 해양플랜트건조수리업, 해양수산기자재 제조업 부문에서는 성장요인 중 수출수요 요인이 가장 중요한 것으로 나타났다. 그러나 수산물생산업, 수산물가공업, 수산물 유통업, 해양레저관광업, 해양수산관련서비스업 부문에서는 국내 최종수요 요인이 가장 중요한 것으로 나타났다. 따라서 수출수요의 성장에 대한 기여가 큰 해양수산업의 총산출 성장을 위해서는 해운항만업, 선박 및 해양플랜트 건조수리업, 해양수산 기자재 제조업 부문의 경우에는 수출증가를 위한 국제 경쟁력 강화 정책이 필요하다고 판단된다. 반면에 국내최종수요의 성장에 대한 기여가 큰 수산물생산, 가공, 유통업, 해양수산레저관광업, 해양수산 관련 서비스업, 해양자원개발 및 건설업 등의 경우에는 내수 진작을 위한 정책이 마련되어야할 필요성이 있다고 판단된다.

This study prepared an input-output table for the marine and fishery industry from 1995 to 2016, and analyzed the contribution rates of five factors for the increase in total output of the marine and fishery industry: domestic final demand and export demand, import substitution for final goods, import substitution for intermediate goods, and technological change (demand for domestic intermediate goods) were analyzed. As a result of the analysis, it was found that the growth of the marine and fishery industry was led by the increase in export demand, followed by the final domestic demand and technological change. However, import substitutions for final goods and intermediate goods were found to have a negative effect on the growth of the maritime and fisheries industry. Looking at the sub-industry of the marine and fishery industry, export demand was found to be the most important in the shipping and port industries, building and repair of Ship and offshore plant industries, and the marine and fishery equipment manufacturing industries. However, in the aquatic product industry, aquatic processing industry, aquatic distribution business, marine leisure tourism industry, and marine and fishery-related service industry, the final domestic demand was found to be the most important. Therefore, in order to increase the total output of the marine and fishery industry, it is judged that the first industrial group needs a policy to strengthen international competitiveness to increase exports. On the other hand, in the case of the second group, there is a need to prepare a policy to boost domestic demand.

본 연구의 목적은 투입산출 구조분해(Input-Output Structural Decomposition Analysis)를 통해 자동차산업의 요인별 성장기여율을 분석하는 것이다. 구조분해 분석결과 요인별 성장기여율은 2003~2005년 기간 중 수출수요(38.2%), 기술변화(38.2%), 최종수요(24.5%)의 순으로 나타났다. 국내소비와 투자에 의해 크게 영향을 받는 최종수요 성장기여율이 최근 들어 급격히 낮아졌는데, 동 기간 중 국내소비 및 투자액 감소에 기인한다. 이는 자동차산업에 있어서 국내소비나 투자가 활성화 되지 않을 경우 최종수요의 성장기여율은 낮아질 수밖에 없다는 것을 의미한다. 따라서 자동차산업에 대한 소비활성화 및 중기적 관점의 투자활성화가 필요하다. 또한 수출수요 성장기여율 역시 최근 들어 이전기간의 성장 폭을 훨씬 밑돌고 있을 뿐만 아니라 정체상태를 보이고 있다. 따라서 완성차의 수출확대뿐만 아니라 자동차용엔진 및 부분품에 대한 수출활로를 보다 적극적으로 모색할 필요가 있다. 최종재수입대체 성장기여율의 경우 가장 최근의 두 분석기간 모두 마이너스를 보여 수입최종재로의 대체가 나타났다. 이는 국산최종재로의 대체비율이 낮아져 최종재에 대한 수입의존도가 높아졌다는 의미이다. 따라서 국산자동차에 대한 인지도 제고 및 품질경쟁력을 높일 수 있는 방안 또한 필요하다.

The objective of this study is to examine a contribution to the main growth factors on the Korean motor vehicles industry by the input-output structural decomposition analysis. Major findings of this study are as follows; First, Korean motor vehicles industry's demand for export (38.2%), technological change(38.2%), and final demand(24.5%) play key roles among the growth factors. In conclusion, a growth contribution to the final demand has decreased sharply during the Year 2003~2005. This is due to the decreasing of domestic consumption and investment. Thus, for the sustainable growth of the Korean motor vehicles industry, it is required to promote the motor vehicles industry-related domestic consumption and to enlarge the midterm-based relating R&D investment. It is required not only to expand the motor vehicles-related export, but also to enlarge the motor vehicles-related parts and components aggressively, because the growth contribution to the demand for export has decreased or stagnated since the Year 2000~2003.

This paper evaluates main growth factors of the medical tourism industry in Seoul, Daegu, and Busan in 2005∼2013 using the regional input-output structural decomposition approach. The results of the analysis are as follows. In Seoul, the contribution rates of final demand growth and export demand growth were 60.99% and 58.95% in 2005-2010, but the former increased to 97.92% and the latter decreased to -1.07% in 2010-2013, respectively. In Daegu, the contribution rate of final demand increased from 69.43% in 2005-2010 to 102.44% in 2010-2013, and the contribution rate of technological change decreased slightly from 25.73% in 2005-2010 to -18.71% in 2010-2013. In Busan, the contribution rates of import substitution for intermediate goods and technological change were 21.12% and 19.92% in 2005-2010, but the former decreased to 4.73% and the latter also decreased to ?22.66% in 2010-2013, respectively.

본 연구의 목적은 투입산출 구조분해를 통해 한국과 중국 조립가공업 부문의 성장요인 추이 및 주요 특징을 분석하는 것이다. 분석결과 첫째, 한국 조립가공업의 성장요인은 전 기간을 통틀어 수출수요, 최종수요, 최종재 수입대체, 중간재 수입대체 등의 순이었다. 중국은 최종수요, 수출수요, 최종재 수입대체, 기술변화 등이었다. 둘째, 한국 조립가공업은 세부 업종별로 그 영향정도는 다소 차이가 있으나 외환위기 등 외부충격에 특히 취약한 구조였다. 반면에 중국의 경우는 안정적인 환율관리정책으로 인해 대부분의 업종에서 큰 영향을 받지 않았다. 셋째, 최근의 SDA 총산출증가액 기준 한국의 성장업종은 영상/음향/통신기기, 기계장비, 선박, 자동차, 전기기계 등이었다. 중국의 성장업종은 자동차, 영상/음향/통신기기, 전기기계, 기계장비 등으로 한국과 유사한 성장업종 구성을 보이고 있어 향후 치열한 수출경합관계가 예상된다. 따라서 한국 조립가공업의 발전과 지속적인 성장을 위해서는 조립가공업의 경쟁력을 담보할 수 있는 핵심 부품소재부문에서의 가격 및 품질경쟁력 제고가 최우선적인 전략이 될 것이다.

The objective of this study is to figure out the main features and growth factors in the Korean and Chinese Assembly and Processing manufacturing sectors (APM) by the input-output structural decomposition analysis (SDA). Main features of SDA are as follows. First of all, the growth factors in Korean assembly and processing manufacturing sectors are in oder of export demand, final demand, import substitution for final goods, import substitution for intermediate goods, etc, during the all periods. In case of China, those are in order of final demand, export demand, import substitution for final goods, technical change, etc. Second, Korean APM sub-sectors have a very fragile structure affected easily by the external shock such as Asian crisis, though each sectors have a little of differences of those impacts. In the meantime, most of the APM sub-sectors in China were not so much influenced by the Asian crisis according to the well-managed yuan exchange rate of Chinese Government. Third, the growing sub-sectors within Korean and Chinese APM are very similar ones such as radio/television/communication equipment, machinery/equipment, building and repairing of ships/ boats, motor vehicles/trailers, electrical machinery/apparatus, etc. It seems to be highly expected that the edge-competition of export within APM sectors of tow countries will keep going in the near future. Thus, the most urgent strategy will be the price competitiveness and high quality in the core parts and components for the development and sustainable growth of Korean APM sectors.

기술혁신에 따른 숙련 근로자의 고용 증대는 많은 선진 산업국가에서 경험하고 있다. 이 같은 고숙련화 혹은 숙련편향적 기술혁신의 주요 원인으로 정보통신기술의 발전과 확산이 지적되어 왔다. 그러나 이 같은 정보통신기술의 역할은 선행연구를 통해 아직 충분히 분석되지 못하였고, 특히 숙련고용구조에 영향을 미치는 것으로 지적되어 온 다양한 요인, 즉 무역구조나 최종수요의 변화 등이 반영되지 못하는 한계를 보였다. 본 연구는 산업연관표에 기반한 고용구조분해분석을 통해 1995~2003년 사이에 있었던 정보통신산업의 성장과 숙련편향적 고용구조 변화의 원인을 분석하고자 하였다. 특히 고용구조 변화를 노동생산성, 최종수요, 기술구조, 중간재 투입 등으로 구분하고, 최종수요와 기술구조는 수출-수입간 대체효과를 감안할 수 있도록 모형화함으로써 각 요인의 상대적 중요성을 비교 분석하였다. 특히 직종-산업별 숙련구조와 ICT연관효과에 관한 분석을 통해 고숙련화 경향을 확인하고자 하였다. 분석 결과, 대체로 숙련직종에 있어 보다 빠른 고용 증대를 확인할 수 있었다. 특히 정보통신기술의 확산을 통한 노동생산성의 증대는 기술구조, 무역구조, 최종수요의 변화와 더불어 숙련중심의 고용을 강화시키고 있으며, 그 원인에 제조업의 고숙련화, 서비스재에 대한 최종수요 및 중간투입수요 증대, 그리고 무역구조 변화에 따른 고숙련 고용 수요의 증가가 있었음을 확인할 수 있었다.

Technological innovation, especially in advanced industrial countries, has been a driving force behind the increasing employment of skilled workers. Such a trend takes place along with the development and expansion of information and communications technology (ICT) and has been said to be the critical cause of such trends as the upgrade of skill or the occurrence of skill-biased technological innovation. However, the roles of ICT have yet to be fully analyzed. The limit of earlier studies is that factors that influence the employment structure of skilled workers, such as trading structure or changes of final demand, are yet to be thoroughly examined. This study aims to identify and analyze the growth of the industries between 1995 and 2003 and the cause of skill-biased employment structural change through an input?output based Labor-extended Structural Decomposition Analysis. In particular, this study classifies labor structural changes into four major categories: (1) labor productivity, (2) final demand, (3) technology input structure, and (4) intermediate input demands. Moreover, modeling of the final demand and technology input structure was carried out to take into account export-import substitution effects, enabling a comparative analysis of the relative significance of each factor. Also, the study specifically attempts to identify the trend in the upgrade of skill through an analysis of the job-by-sector skill demand structure and ICT linkage effects, centering on professionals and craft and related trades workers. The findings of the analysis show that there appears an increasing significance of skilled workers in employment as well as total employment in skilled occupations. An increase in labor productivity by the expansion of ICT appears to intensify skills-oriented employment along with the changes in the technology input structure, trading structure and final demand. All of these appear to be attributed by the such causes as the upgrading of skills in the manufacturing sector, an increase in final demand and intermediate input demands for service products, and a trend that the trade structure is moving into ways of boosting the employment of highly skilled workers.