Earticle

본 연구는 재사용 패키지디자인을 접했을 때 사용자가 폐기하지 않고 실행으로 옮겨질 가능성을 높이기 위한 재사용 패키지디자인의 방안을 모색하는 것이다. 이를 위해 재사용 패키지디자인의 사례를 수집하여 다양한 활용도의 범위에 대해 살펴보았고, 실행으로 옮겨지기까지 작용하는 9가지 요소(창의성, 실용성, 심미성, 유희성, 희소성, 필요성, 장기 사용률, 제품연관성, 변형 난이도)를 추출하여 실행가능성과의 관련성을 설문조사하여 분석하였다. 그 분석결과를 바탕으로 재사용 패키지디자인의 방안을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 다양한 아이디어와 결합하여 활용도의 범위를 넓혀 사용자가 다양한 경험을 할 수 있도록 개발한다. 둘째, 9가지 요소 중 실행가능성과 관련이 높은 장기 사용률, 필요성, 심미성에 중점을 둔다면 실행으로 옮겨질 가능성이 높을 것이다.

The purpose of this study is to find methods of reusable package design for improving applicability without being discarded when users use reusable package design. For achieving this purpose, the scopes of various uses were examined, based on reusable package design cases and nine elements (creativity, practicality, esthetics, amusement, scarcity, necessity, long-term utilization rate, product relevance and difficulty of transformation), which influence until it is applied, were extracted. Then a survey on the correlation with applicability was conducted. Based on the analysis findings, methods of reusable package design are as follows. First, there is a need to combine with diverse ideas and broaden the scope of use for providing diverse experiences to users. Second, focusing on long-term utilization rate, necessity and aesthetics, which are highly related to applicability, would increase the possibility of application.

장외영향평가의 위험도 분석기법에는 LOPA(Layer of Protection Analysis)와 OGP(Oil&Gas Producer) 가 적용되고 있으나 OGP 방식은 완화장치가 설치되어 있다고 가정되어 있는 빈도이기 때문에 LOPA 방식보다 낮게 산정되는 경향이 있다. 또한, 현재 장외영향평가에서 적용하고 있는 LOPA의 개시사건의 정의가 명확하지 않고 일부 개시사건은 중복되거나 다른 방법론들에 비교하여 보수적으 로 평가된다. 따라서, 본 연구는 위험도 분석 시 객관적인 근거를 마련하기 위하여 OGP의 사고발생 빈도, LOPA 위험도평가 기법, FRED(Failure Rate of Equipment Data) 빈도 기법, TNO Purple book 위험성평가의 특성을 분석하고, 이를 바탕으로 장외영향평가에 적용되는 LOPA의 개시사건 빈도를 조정하였다. 또한, 현재 장외영향평가서에서 적용할 수 있는 완화장치가 제한적이기 때문에 CCPS(Center For Chemical Process Safety) 가이드라인과 FRED, RIVM(Netherlands National Institute for Public Health and the Environment)을 분석하여 적용 가능한 완화장치 10개와 향후 고려해볼 수 있는 완화장치 10개를 제시하였다.

Both the Layer of Protection Analysis (LOPA) and the Oil & Gas Producer (OGP) have mainly been used to calculate the incident frequencies in ORA (Off-site Risk Assessment). Because the incident frequencies in OGP are calculated under the assumption of well-equipped safety devices, they are a lot lower than those of LOPA. Furthermore, the definition of incident event is not clear and the incident frequencies of LOPA used in ORA are conservatively evaluated compared to other methods. In order to solve these problems, we investigated the incident frequencies of FRED (Failure Rate of Equipment Data) and TNO Purple book and compared them with the incident frequencies of the current domestic ORA. Following that, we adjusted the incident events in the domestic method using LOPA incident events to reduce the gap with other methods. In addition, because the currently-used IPLs are limited, we suggested ten IPLs (Independent Protection Layers) for current applications and ten IPLs for future applications based on the analysis of CCPS guidelines, FRED, and RIVM manual.

IS 연구자는 연구의 품질을 높이기 위해 연구의 엄격성(rigorous)과 실무 관련성(relevance)을 동시에 확보해야 한다. 그러나 현실은 IS 연구자가 많은 시간과 노력을 들여 복잡하고 엄격한 방법론을 적용하여 상위 학술지에 논문을 출판해도, 본인의 연구가 실무의 세계에 어떠한 영향력을 미치는지 알 수 있는 방법은 현재까지는 알려진 바가 적다. 이에 본 논문은 국내 IS 연구자에게 자신의 학술적 연구가 현실 세계에서 실무 관련성을 확보하면서 연구의 품질을 개선할 수 있는 방법을 제안하는 것에 목적이 있다. 이를 위해 본 연구는 IS 연구자가 IS 실무자와 함께 연구 이론 또는 연구 모델에 대해 실무 적용 가능성 점검(applicability check)을 수행할 것을 제안한다. 실무 적용 가능성 점검은 학술적 연구의 실무 관련성 수립 및 개선을 위한 체계적 접근 방식으로, IS 연구자가 세 가지 차원(i.e., 중요성(importance), 접근성(accessibility), 적용 가능성(applicability))에서 자신의 연구 결과에 대한 실무 관련성을 평가할 수 있다. 본 연구는 IS 연구자들에게 실무 적용 가능성 점검 방법 적용에 대한 이해를 구체적으로 돕기 위해, 다른 유형의 2가지 적용 사례를 본문에서 제시하였다. 본 연구는 실무 적용 가능성 점검의 수행 및 평가 원칙과 체계적인 접근 방법을 제시함으로써 IS 연구의 엄격성과 실무 관련성의 균형에 대한 단초를 제공하고 나아가 전체적인 IS 연구발전에 기여할 수 있다.

In IS research, academic research should be rigorous and relevant to practice to ensure the quality of the research. Although IS researchers spend a lot of time and effort applying complex and rigorous methodologies and publishing in top journals, there are few ways for IS researchers to know how their research impacts and contributes to real-world practice. This paper aims to suggest ways in which IS researchers can improve the quality of their research while ensuring that their academic work is relevant to practice. Therefore, this study proposes a systematic approach to establish and improve the research relevance of academic research by proposing an applicability check with practitioners on research theories or research models developed in theory-driven research. The applicability check is a comprehensive solution consisting of three dimensions (i.e., importance, accessibility, and applicability) that allows IS researchers to verify the relevance of their research findings. The applicability check is performed as an additional research process to the general research process, either at the beginning or at the end of the general research process. To demonstrate how the applicability check can be applied to IS practice, two case studies are presented in this study. The results of the case studies showed that the most important dimension for IS practice is the “importance” dimension, which meets the needs of practice. This study presents principles and criteria for conducting and evaluating the applicability check and provides practical guidelines for IS researchers to improve the quality of their research and contribute to the development of IS research as a whole.

홍수 예측을 위한 분포형 수문모형의 유출해석에서 하도추적은 수리학적 하도 추적과 수문학적 하도 추적 방법이 있다. 수리학적 하도 추적은 운동파 방정식, 확산파 방정식 등을 이용하여 수리현상을 시간과 공간으로 편미분하여 홍수량 예측을 한다. 수리적 하도 추적은 시간적, 공간적 안정조건(stability condition)을 만족해야된다. 면적이 큰 유역에서 적용할 때에는 계산에 소요되는 시간이 크다. 그러므로 국지호우로 인한 돌방홍수 예 경보를 위해서는 준실시간 또는 실시간 홍수 감시 및 예측이 필요하므로 계산에 소요되는 시간이 큰 수리학적 하도추적을 이용한 홍수 예측은 한계를 가진다. 본 연구에서는 유역면적이 큰 유역의 준실시간 홍수 감시 및 예측을 위하여 수문학적 하도추적 기법은 하천차수별 저류상수를 적용한 multi-Muskingum방법을 개발하여 모의하였다. multi-Muskingum 적용한 결과 모의시간이 상당히 단축되었으며 자료동화 기법을 통하여 모형의 정확도를 개선하였다.

The reduction of energy consumption in papermaking process has been considered as one of the major issue in the paper technology. The energy efficiency of paper mill becomes more significant for the mill which manufacture the board grade products such as linerboard with recycled paper such as OCC. The application of lignocellulose spacer to the board grade paper stock would be the feasible solution by increasing the paper bulk and the drying efficiency. The major defects originated from the application of the lignocellulose spacer could be the loss of strength properties. In this study, the ways for improving the strength properties of the spacer-added linerboard were suggested and evaluated. The effects of the addition of various types polyelectrolytes were tested and the different methods of polyelectrolytes were applied for finding the efficient way. The pretreatments of lignocellulose spacer with the polyelectrolytes during wood spacer hydration resulted in the higher strength properties than the typical application method such as the addition to the mixed stock. Multilayer treatments of the spacer with polyelectrolytes were also evaluated and leaded to the higher strength properties with the similar bulk improvement.

본 연구의 목적은 현장에서 구입 가능한 저품질의 재료를 사용한 일련의 실험을 통하여 28일 압축강도와 물\ulcorner시멘트비와 관계를 유출함으로써 고강도 콘크리트의 배합설계식을 얻기 위한 것이다. 목표슬럼프는 고층건물에서의 시공성을 고려하여 15$\pm$2cm로 하였으며 혼화제로는 고성능감수제를 사용하였다. 실험결과로부터 고강도콘크리트의 응력-변형도 특성을 비롯하여 탄성계수, 포아송비, 단위중량 등 고강도 콘크리트의 일반적인 재료성질을 얻었으며 본 연구에서 제안한 고강도콘크리트의 배합설계식은 국내현장조건을 고려한 실용식으로 고강도콘크리트으 설계 및 시공을 위한 기초자료로 사용 가능하다고 판단된다.

관측자료 없이 지형인자만으로 미계측 유역의 유출수문해석이 가능한 GIUH(Geomorphologic Instantaneous Unit Hydrograph)의 초기확률을 상안미, 병천, 산계 유역에 대하여 분석하였다. GIUH 이론에서 하천차수가 증가할수록 면적비에 대한 분기비의 영향이 증가하여 대상유역에서의 초기확률이 음수로 발생할 확률이 커진다. 본 연구의 4차하천으로 가정된 모든 대상유역에서의 초기확률 역시 음수로 발생하였다. 뿐만아니라, 3차 하천으로 가정된 경우에도 2차 하천의 합류부에서 유역출구까지의 거리가 짧은 산계유역의 경우에는 면적비에 대한 분기비값이 상대적으로 큰 값을 갖게되어 초기확률이 음수로 발생하였다. 본 연구에서는 초기확률이 음수로 발생하는 문제점을 보완하기 위하여 직접유출면적비를 사용하여 초기확률을 산정하였다. 그 결과, 적절한 초기확률값을 얻을 수 있었으며 순간단위도의 초반부 음수 발생문제를 해결하였다.

빗물이용시설 신뢰도 평가모형은 빗물이용시설이 해당 지역의 물수요량을 충족시킬 수 있는가에 대한 정량적인 결과를 산출하여 빗물이용시설의 설계에 유용한 정보를 제공한다. 이러한 신뢰도는 대상지역 고유의 강우특성, 물수요특성, 주거 특성에 영향을 받기 때문에 이 특성들은 매개변수로써 모형 내에 고려된다. 하지만 국내의 경우 이들 매개변수를 산정할 수 있는 자료가 미비하여 신뢰도 평가모형의 적용에 어려움이 있다. 따라서 본 연구에서는 국내에서 이용가능한 자료를 바탕으로 빗물이용시설 신뢰도 평가모형의 매개변수를 산정할 수 있는 방법론을 제시하고 부산광역시에 적용함으로써 신뢰도 평가모형의 국내 적용성을 높이고자 하였으며, 특히 신뢰도 평가에 있어서 강우량과 함께 가장 중요한 매개변수인 물수요량을 월별로 산정함으로써 신뢰도의 계절적 변동성을 고려하고자 하였다. 분석한 결과 본 연구의 매개변수 산정방법을 통해 빗물이용시설의 연평균 신뢰도와 신뢰도의 계절적 변동성을 보다 정확하게 모의할 수 있을 것으로 기대된다.

Rainwater harvesting(RWH) system reliability model provides useful information on the RWH design since the model can generate the quantitative result, the reliability, of whether RWH system meets water utility amount of a certain region. The reliability is influenced by rainfall, water demand, and residence characteristics of the region, which can be considered as the model parameters. However, in Korea, appropriate data for estimating the parameters have not been established, so it is difficult to apply the reliability model to Korea. Therefore, in this paper, we propose the methodology to estimate the model parameters based on available data in Korea and try to improve the applicability of the model to Korea by applying the methodology to Busan, Korea. Especially, in order to consider the seasonal variability of the reliability, we generate water demand on a monthly basis that is one of the most important parameters. As a result, we observed that parameter estimations using the methodology proposed in this paper can represent the seasonal characteristics of rainfall and water demand more efficiently, and these results can help improve the model accuracy.

본 연구는 산림유전자원보호구역의 유형별 지정기준을 정밀화하고, 제안된 기준의 현장 적용 가능성을 검증하기 위해 수행되었다. 이를 위해현행 제도의 한계를 분석하고, UNESCO 생물권보전지역, IUCN 중요생물다양성지역(KBA), 람사르습지, 일본 보호림, 국내 국립공원 및 습지보호지역 등 국내외 보호구역 지정기준을 비교·검토하였다. 이를 바탕으로 현행 7개 지정유형 체계를 유지하되, 유형별 특성을 반영한 정량적 기준(면적,수령, DBH, 출현 종수, 서식지 비율 등)과 정성적 기준(전문가 평가)을 결합한 세부 지정기준을 제안하였다. 또한 제안된 기준의 현장 적용성을평가하기 위해 전국 11개 산림유전자원보호구역을 대상으로 식물상 조사, 식생 구조 분석, 지형·환경 특성 평가 및 전문가 검토를 수행하였다. 적용 결과, 원시림 유형은 부분적으로 적합한 것으로 평가되었으며, 국내 여건상 면적 기준보다 생태적 온전성과 자연성이 핵심 평가 기준임을확인하였다. 고산식물지대 유형은 적합한 것으로 평가되었으며, 뚜렷한 고산 식생군락이 없더라도 식물지리학적 중요성과 복원·관리 활동이 있을경우 지정 유지가 타당함을 보여주었다. 진귀한 임상 유형은 적합으로 평가되었으나 일부 지역에서 최초 지정 목적과 현황 간 불일치가 확인되어재검토가 필요함을 제시하였다. 희귀식물자생지 유형은 적합으로 평가되었으며, ‘분포 한계종’과 ‘기후변화취약종’ 항목의 중복 문제를 확인하였다. 유용식물자생지 유형은 부분적으로 적합으로 평가되었으며, 향후 경제적 가치를 반영한 정량 지표 개발이 필요함을 제시하였다. 산림습지 및 산림내 계곡천 유형은 적합으로 평가되었으며, 다수의 습지식물 출현이 지정 타당성을 뒷받침하였다. 반면 자연생태계보전지역 유형은 부적합으로평가되어 희귀식물자생지로의 재분류 가능성을 제시하였다. 다만 제한된 조사 대상지와 일부 정성적 평가 의존이라는 한계가 있으나, 본 연구를통해 재정립된 지정기준과 평가체계는 향후 산림유전자원보호구역의 체계적인 관리 및 제도 개선을 위한 실질적인 기초자료로 활용될 수 있을것으로 기대된다

This study aimed to refine designation criteria by type for Forest Genetic Resource Protection Areas and to verify the field applicabilityof the proposed criteria. We analyzed limitations of the current system and reviewed domestic and international protected area frameworks,including UNESCO Biosphere Reserves, IUCN Key Biodiversity Areas (KBA), Ramsar wetlands, Japanese protection forests, and national parks and wetland protected areas in Korea. While maintaining the existing seven designation types, we proposed detailed criteria thatcombine quantitative indicators (e.g., area, tree age, DBH, species richness, and habitat ratio) with qualitative expert assessments tailoredto each type. Field evaluations?including vegetation surveys, structural analysis, environmental assessments, and expert reviews?wereconducted in 11 protection areas nationwide. The Primeval Forest type was assessed as partially suitable, indicating that ecological integrityand naturalness are more critical than area-based criteria under domestic conditions. The Alpine Plant type was evaluated as suitable,even in the absence of distinct alpine communities, when phytogeographical significance and active management were evident. The Rareand Valuable Forest type was suitable overall, but some sites showed inconsistencies with original designation purposes. The Rare PlantHabitat type was suitable, though overlapping criteria (range-limit and climate-vulnerable species) require integration. The Useful PlantHabitat type was partially suitable, highlighting the need for quantitative indicators reflecting economic value. The Forest Swamp andMountain Stream type was suitable due to abundant wetland flora, whereas the Natural Ecology Conservation Area type was unsuitableand may be reconsidered as a Rare Plant Habitat. Despite limitations related to a restricted number of sites and partial reliance onqualitative assessment, the refined criteria and evaluation framework provide practical foundations for systematic management andinstitutional improvement of Forest Genetic Resource Protection Areas.