Earticle

자연계에서 물 흐름을 인위적으로 차단하여 상수나 농업용수를 확보하는 것은 문명국가에서는 모두 행하는 사업이다. 또 해안에서는 선박의 접안을 용이하게 하고 파도를 피하기 위해 부두를 건설한다. 이렇게 축조된 인공 구조물은 물의 자연적인 흐름을 바꾸게 되고, 이에 따라 침식과 퇴적 작용의 평형 또한 바뀌게 된다. 즉 고인 물에는 토사가 퇴적된다. 바닥에 퇴적물이 많이 쌓이면 설계 용량이 감소하기 때문에, 혹은 수심이 낮아지므로 준설하지 않으면 원래의 공학적 목적을 달성할 수 없게 된다. 그러나 이러한 구조물이 도심이나 민감한 생태계와 직접 연계되어있기 때문에 준설작업과 또 막대한 분량의 준설물질을 배치하는 데는 각별히 환경과 생태계를 손상하지 않도록 주의해야 한다. 우리나라에서는 상수나 농업 용수 확보용 저수지는 정기적으로 바닥에 쌓인 퇴적물을 준설하여 설계 저수 용량을 확보하고, 또 도심 호소의 수질 개선을 위해서도 준설하고 있다. 최근 4 대강에서는 약 428백만 입방 미터 분량을 하천 퇴적물을 준설하였다. 그리고 항만 건설이나 수심 유지를 위해 상당한 분량을 준설하고 있다. 다행히도 이 준설물질을 수생태계 복원사업에 적용할 수 있다. 이 두 사업을 연계하기 위해서는 준설사업과 수생태계 복원 사업의 기간과 장소 및 준설물질의 환경 위험을 관리해야 한다. 본 소고에서는 준설물질의 발생 및 처분 현황, 외국에서 준설물질을 생태계 복원사업에 이용하는 사례를 살펴보고, 준설물질을 생태계 복원 사업에 이용할 수 있도록 보장해 줄 법률의 주요 요소를 열거하였다. 여기서 제안하는 퇴적물 관리법(가)은 퇴적물이나 준설물질을 규율 하는 제도의 미비로 환경 개선 사업이나 개발 사업의 심의에 소요되는 사회적 비용을 크게 감소시켜 줄 것으로 사료된다.

오염퇴적물 정화방법은 자연정화, 피복 등 현장처리 및 준설 등이 있다. 적정 방안은 사회적, 환경적, 경제적 요인을 고려하여 수용 가능한 범위 내에서 선정하여야 한다. 준설을 선정할 경우, 제거될 오염퇴적물의 처리방안의 사전 검토가 필요하며, 준설과정에서 해양환경에 영향을 최소화하는 공법의 선정이 중요하다.

Strategies for contaminated marine sediments are monitored natural recovery, in-sity capping and dredging. Suitable method should be selected in the basis of social, environmental and economical factors. When dredging could be selected, treatment methods should be considered and selected prior to the decision. Dredging methods should be selected in order to minimize the harmful effect of marine environment.

환경준설사업이 추진되고 있는 2개 해역을 대상으로 실시한 해양환경 모니터링 과정과 결과를 평가하여, 향후 환경준설사업 추진과 대상해역 관리에 필요한 자료를 도출하였다. 국내 상용 공법에 의한 환경준설사업이 완료된 대상 구역에서는 수질 등 해양환경이 크게 개선되었으며, 사업에 따른 2차 오염과 해양환경 변화는 발생하지 않았다. 환경준설사업 완료 후 그 효과를 오랫동안 유지하고, 관리하기 위해서는 5년 이상 지속적인 모니터링이 필요하며, 그 결과에 따라 필요한 조치가 강구되어야 한다.

Monitoring results of 2 area at which environmental dredging projects are being conducted, were investigated in order to achieve useful data for further environmental dredging projects. Followed by the 2 projects (by using domestic commercial technologies), marine environment were improved and 2nd pollution or apparently environmental change did not occur also. When the projects were finished, monitoring could be conducted at least 5 years due to maintenance the effect of projects.

Purificatin of general lake-water shows a limitation in actual purification by not equipping the function that removes only contaminated materials contained to lake-water and sediment to the outside of lake. Therefore, in order to implement selective removal of contaminated materials, flotation process which removes various contaminated materials by absorbing and collecting condensation Floc and low density algae to the rising micro bubble was applied to improve the water quality of reservoir by using the device which is invented to make condensation, confusion, and rising processes to be integrated at inside of lake-water body. The key of rising process is to increase collision efficiency and collision chance with Floc by increasing the number of micro bubble per unit volume and dispersing the size of bubble to the water finely. Therefore, micro bubble condensation & rising device which can occur micro bubble was used for rising process and implemented the chance of improving water quality through analysis while implementing rising process and serial 5 times of elution process. In addition to this, it is researched that when in rising process, the removing ratio of accumulated contaminated materials eluted from sediment.

계류중인 런던의정서의 요구 조건들을 충족하기 위해 우리나라는 준설물질 해양 처분의 필요성을 감축하기 위한 준비를 하고 있다. 오염된 준설물질을 해양에 배출하던 이전의 관행이 2008년 8월 이후에는 더 이상 불가능하기 때문에, 오염된 준설물질의 해양처분을 규제하는 새로운 요구 조건들은 대한민국 정부에게 중대한 도전 과제들을 부여하고 있다. 따라서 오염 준설물질의 처리 및 처분을 위한 다른 대안들을 실행하기 위해 이러한 대안들을 평가하여 선별해야 할 것이다. 그러므로 공공 영역에서 그러한 사업을 위한 의사결정 및 행정적 투명성 증대를 위해 입안자들과 집행자들이 어떤 정보를 사용하고 어떤 처리과정을 거쳤는지를 보여줄 수 있도록 하기 위한 새로운 관리 및 의사결정 체계가 요구된다. 이런 필요성을 충족시키기 위하여, 준설물질 관리에 대한 반복적 접근을 갖춘 체계가 개발되었으며, 이 체계에는 성공적인 환경 의사결정을 위하여 요구되는 과정, 사람, 그리고 도구들과 같은 필수 요소들이 포함되어 있다. 동 체계는, 문제 정의 구체화, 목적 및 기준 개발, 대안의 선정확인, 평가 수행, 대안 비교, 선호 대안 선택의 6단계를 갖는다. 동 체계의 주요 목적은 위험, 경제 및 이해관계자 가치 정보를 통합한 기준을 적용하여 준설물질 관리 대안을 모색하기 위한 체계적 수단을 제공하는 것이다. 동 체계는, 투명성, 비교분석, 그리고 공공 제안의 포괄과 같은 훌륭한 의사결정의 특성들을 가지고 있다. 동 체계는 또한 다음과 같은 여러 가지 혁신적인 측면을 가지고 있다: 위험의 비교 분석(인간 건강 및 생태학 뿐만 아니라 비용, 실행 가능성, 그리고 사회적 수용성); 위험 평가와 의사결정 간에 상호적 의사소통을 제공하는 반복적·순환적 접근(위험 평가 이후에 의사결정을 하는 일반적 관행과 대조적으로); 대중에게 상당한 교육적 이득을 부여할 수 있는, 당해 체계의 모든 단계에서의 대중 참여(위험 평가 제외); 어떤 대안을 이행하는 동안 시공간적 발현을 통해 확인되는 위험내포 활동들에 대한 초점, 그리고 ; 관리 대안의 범위 내 및 기타 대안들에 걸친 위험들의 평가 및 비교. 동 체계는 비록 대한민국을 위해 개발된 것이라 할지라도, 오염퇴적물의 위험성을 관리하기 위해 준설물질 관리 대안들이 고려되고 있는 곳에서는 어디에서나 적용될 수 있다.