Earticle

‘창씨개명’ 정책과 조선인의 대응 이 대 화 창씨개명은 단순히 조선인의 성과 이름을 일본식으로 바꾸는 것만이 아니라, 조선인의 가족관념을 일본민법의 그것과 동일하게 개편하여 황국신민화를 강화한다는 정책적 의도가 있었다. 이는 많은 조선인들이 창씨를 改姓과 동일시하는 결과를 야기했고 적지 않은 반감을 불러일으켰다. 그럼에도 총독부는 창씨 신고율이 저조한 원인을 씨제도의 본질을 이해하지 못한 조선인들의 무지 때문이라고 보고, 선전과 강압을 병행하는 “주지철저”라는 방식으로 창씨개명 정책을 밀어붙였다. 그러나 창씨개명이 조선의 가족관습을 일본식으로 재편한다는 목표를 갖기 때문에, 부계혈연을 고수하려는 조선인들이 선뜻 수용하기 힘든 정책이라는 구조적인 한계 외에도 총독부의 정책적 혼란이 반감을 부추긴 측면이 존재하였다. 본고에서는 씨제도의 도입과 창씨개명의 미묘한 차이점을 구분함으로써 초기 총독부의 정책 수립 과정에서 조선인들이 창씨에 거부감을 가질 수밖에 없었던 점을 지적하고자 하였다. 그와 함께 창씨 신고 기간 중에 조선인들이 나타낸 반응을 신문기사를 통해 살펴봄으로써 창씨개명 정책이 실제 조선인들의 생활에 어떠한 결과를 초래하였는지, 정책 추진 과정에는 어떠한 문제점이 있었는지 생각해 보았다. 종중회의를 거쳐 동성촌락이나 종친회 단위로 같은 씨를 신고하도록 유도하는 종중창씨의 경우는 씨제도 도입의 본질과는 거리가 있는 행위로써, 총독부에서는 가급적 지양하려 했지만 창씨율이 저조한 관계로 수용할 수밖에 없었다. 그와 함께 종중창씨는 개개인에게 가해지는 창씨 신고의 압력을 회피할 수 있는 수단으로도 활용되었음을 알게 되었다. 아울러 대다수 조선인들에게 적지 않은 영향력을 갖고 있는 지주층이나 지방유력자층은 창씨에 대한 거부감은 논외로 하더라도, 창씨 신고를 하게 되면 토지등기와 같은 재산권 문제를 후속조치하는데 매우 번거로웠기 때문에 창씨를 꺼릴 가능성이 높았다는 점도 확인하였다. 이러한 문제에 대해 총독부에서 실질적인 방안을 마련했어야 함에도 불구하고 그 시기는 매우 늦었다. 따라서 창씨개명 과정에서 총독부의 대응은 초기부터 말기까지 조선인의 관습이나 현실을 고려하지 않은 채 강압적인 방식이나 선전선동 정도에 머무르는 유치한 수준을 나타냈다. 그러므로 씨제도의 실시 여부는 1920년대부터 논의되었지만, 그것은 1939년의 실제 창씨개명 시행과는 구분해서 이해해야 할 것이다.

The Name-Changing Program and the reaction of Koreans under Japan’s Compulsory Occupation Period Lee, Dae Hwa The Family Name Change by Imperial Japan did not merely change the full name of the Koreans into Japanese style, but also it contained the political implication that sought to strength the Nationalisation/Colonisation through unifying the Korean’s idea of family conception with Japanese Law. As a result, many of Chosen people identified Name-Changing Program with changing family name, necessarily arouse considerable antipathy. Nevertheless, the Japanese Government-General caught that the cause of poor registration rate was the ignorance of Chosen people, and pushed to Name-Changing Program by using the method of ‘Know-to-all-completeness’, practicing simultaneously propaganda and coercion. Since the Name-Changing Program had the goal to reorganise the family custom of Chosen people into Japanese style, it had the structural limit that it was not easy to accept the policy for those who adhered to patrilineal kinship, in addition to antagonism instigated by political turmoil of the Japanese Government-General. This paper aimed to point out the reasons that Chosen people had to be negative attitude to the Name Changing Program in the progress of the making policy of Japanese Government-General by distinguishing the differences between introduction of clan-system and name-changing program. With conducting an inquiry into the reaction of Chosen people exposed by the contemporary press during the reporting period, this paper also investigated what was the influence of the Name-Changing Program on Chosen people and what kind of problems were in the progress of pushing the policy. In the case of ‘Name Changing of the families of the same clan’, which induced to report the same family name to same-family name-clan or clan gathering as a unit, it was very different in the essence of the Name-Changing program, so the Japanese Government-General tried to reject the ‘Name Changing of the families of the same clan’, if possible, but in the end had no remedy but to accept it because of the low rate of report. At the same time, Japanese Government-General found that ‘Name Changing of the families of the same clan’ became using the one of the methods to avoid the pressure of report on individuals. This article also pointed out the possibility that landowners and men of influence in local avoided the report because there were the problems to take follow-up measures such as property rights, land registration, apart from they, who had significant influence over most of Chosen people, were hostile to Name-Changing Program. In such a situation, the Japanese Government-General should come up with an effective plan for dealing with problems, but moved too slowly. Therefore, the reaction of the Japanese Government-General to the progress of Name-Changing Program was the mere oppressive way or a bunch of propaganda, no considering the custom and reality of the Chosen people. Therefore, the practice of clan-system was discussed from 1920’s, but it should be understood distinguishing it from the real conduct of the Name-Changing Program.

본 논문은 가지야마 도시유키(梶山季之)가 식민지 조선을 배경으로 창작한 『이조잔영(李朝残影)』과 『족보(族譜)』라는 작품을 통해 전후(戰後) 일본현대문학자의 식민지지배 인식을 고찰한 것이다. 1990년대 중반 이후 일본의 본격적인 우경화와 더불어 역사수정주의에 근거하여 과거 일본이 일으킨 전쟁과 식민지지배를 다양한 방식으로 합리화하였다. 이러한 경향은 문학과 영화 등 예술분야에도 강한 영향을 주었으며, 이러한 경향을 반영한 작품이 다수 창작되고 있다. 이에 본 논문에서는 일본의 패전 이후 일본현대문학자들이 전쟁과 식민지 지배를 구체적으로 어떻게 형상화했는지, 그 과정을 추적하는 작업의 일환으로, 식민지 조선에서 초등학교와 중학교를 다니고 패전 후 일본으로 돌아가 왕성한 문학 활동을 하였던 가지야마 도시유키(梶山季之)통해 전후 일본현대문학자의 식민지 지배인식을 살펴보고자 하였다. 본 논문에서 식민지 조선을 배경으로 하여 3.1 독립운동 당시 제암리 학살사건과 1940년의 창씨개명(創氏改名) 문제를 전면적으로 다룬 위의 『이조잔영』, 『족보』을 분석한 결과 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 3.1 독립운동과 창씨개명에 대해 당시 식민지 조선에 거주하였던 일본인들의 인식과 이들 작품의 인식에는 상당한 차이가 있었다. 둘째, 식민지 조선에 거주하였던 일본인들은 전반적으로 3.1 독립운동과 창씨개명 문제를 일본의 식민지 지배 논리에 근거한 주장이 대부분이었지만 가지야마 도시유키의 작품들은 이러한 식민지 지배의 부당함을 고발하는 내용으로 구성되었다. 셋째, 따라서 가지야마 도시유키는 식민지 조선에서 다양한 체험을 통해 일본의 한국 지배를 고발하고 이를 전후 일본인들에게 적극적으로 이의 부당함을 알리려 했음을 알 수 있다.

This study reviews the awareness of colonial control by a Japanese contemporary writer Kajiyama Doshiyuki (梶山季之) after the war through his works ‘Yijojanyeong(李朝残影: The traces of Lee dynasty)’ and ‘Jokbo(族譜: The genealogy) which background settings are the colonized Joseon. After the mid 1990s, Japan has made diverse attempts to rationalize their past war and the colonial control based on the historical revisionism with full-fledged turning to the right side. Such tendency also has strongly influenced the field of art including literature and film, and many works reflecting this inclination are being created. Therefore, this study reviews how contemporary Japanese writers specifically embodied the war and colonial control after they were defeated. As a part of tracing this process, I looked into Kajiyama Doshiyuki’s awareness of colonial control as a post-war contemporary Japanese writer who went to elementary and middle schools in the colonized Joseon and returned to Japan after the defeat in war and then wrote many literatures. In this study, I analyzed ‘Yijojanyeong’ and ‘Jokbo’ which fully dealt with the Jeamri massacre during the 1919 Independence Movement on March 1st and the Name Changing Program in 1940 around the colonized Joseon and found some results. First, there were substantial differences between the awareness by the Japanese people who had lived in the colonized Joseon and the awareness in literatures about the March 1st Independence Movement and the Name Changing Program. Second, the Japanese people who had lived in the colonized Joseon mostly had agreed on the logic of Japanese colonial control about the March 1st Independence Movement and the Name Changing Program. However, the literatures by Kajiyama Doshiyuki accused the injustice of colonial control. Third, Kajiyama Doshiyuki tried to accuse the Japanese colonization based on his diverse experiences in the colonized Joseon and actively let the Japanese people know about such injustice after the war.

전 세계적으로 지역에 기반을 둔 프로스포츠구단은 지방자치단체의 홍보대사 역할을 통하여 지역시민들의 자부심, 애향심과 구단에 대한 충성도를 높이고 있으며, 동시에 지방자치단체는 프로스포츠를 통하여 지역주민들에게 스트레스 해소와 레저(leisure)서비스를 제공하고 있다. 국내 프로야구는 프로야구 출범부터 지방자치단체명이 아닌 기업명을 사용하고 있다. 본 연구는 도시마케팅의 중요한 역할과 기능을 수행하고 있는 프로스포츠에서 프로구단의 브랜드를 기업명에서 지방자치단체명으로 변경할 경우, 지역주민들의 프로스포츠에 대한 태도와 구단평판, 그리고 프로스포츠 TV시청의향이 어떻게 달라지는지를 살펴보았다. 특히 대한민국의 대표적인 프로야구지역인 대구와 광주의 프로구단인 삼성라이온즈와 기아타이거즈를 대상으로 명칭변경사전과 변경사후에 대한 차이를 탐색적으로 살펴보았다. 연구결과, 2개의 지역평균에서 프로야구에 대한 태도는 유의미한 차이가 없었으나, 프로구단평판, TV시청의향은 사후가 사전보다 유의미한 차이로 낮아졌다. 이러한 결과로 유추해 볼 때, 지역주민들은 아직까지 기존 프로야구단의 기업브랜드를 도시브랜드보다 더욱 선호하는 것으로 해석된다. 그러나 지역주민들의 프로야구 TV시청의향은 지역의 프로구단평판보다는 프로야구태도로부터 더욱 큰 영향을 받는 것으로 나타났다. 연구결과에 대한 학술적 그리고 실무적 논의를 기술하였다.

All major professional baseball teams around the world except Japan adopt a franchise city name as their official team title. Local pride is considered an important element of attracting people into the baseball stadium and is proportionate to the team loyalty. Spectator sports have proven effective for the enriching human life including stress release, emotional satisfaction, local unity and social bonds. Many Korean municipal governments recently paid a close attention to enhancing the citizen’s affection and attachment toward their cities through hosting the professional sport teams. Marketing strategies such as city marketing became a new trend among municipal governments. This study looks into the difference between attitudes toward professional baseball sports, team reputation and intention to watch the televised games. This study measures the baseball fan’s responses when the name of their local sport teams changed from corporate titles to local city names. Two archrival teams in the Korean professional baseball league, Samsung Lions in Daegu and Kia Tigers in Gwangju representing the southeastern and southwestern region of Korea respectively, are used in this study. The results showed that there was no statistically significant difference in terms of attitude toward professional baseball sports. However in terms of team reputation and TV watching intention, post scores were lower than pre scores. This study intends to make both theoretical and managerial contributions to the existing marketing communication theory, and customer and promotion strategies in the professional sporting context.

창씨개명과 관련된 그간의 선행연구들은 조선민족이라는 단위와 차원에서, 그리고 조선인사회라는 사회적인 관점과 국내적인 시각으로, 또한 대부분의 조선인은 일제와 친일파에 의한 수동적 피해자라는 좌표에서, 주로 연구되고 분석되는 경우가 많았다. 그러나 이 연구는 정치적인 시각과 정책적인 관점에서, 일제의‘전시동원 통치시기’의 국가통합정책 중 하나로 나타난 창씨개명정책을 정책사례로서 제시하여 그 구성요소의 내용과 정치적 상호작용 및 과정과 결과에 대한 새로운 논의의 틀과 방향을 모색하는 것이다.특히 이 연구에서는, 1919년의 3.1독립운동이 일제의‘무단철권통치’에서‘점진적 동화통치’로‘정책수단의 대체’를 유도케 한‘정책변동 유도 성공사례’였던 것과 마찬가지로, 1938년과 1939년‘중일전쟁 동원시기’ 에 있어서 국내에 거주하던 조선민족 지도층의 절대불응 의지와 타협적 역량이 일본 정부의‘폐성(廢姓)창씨’정책을‘창씨개명’정책으로 전환시킨 또다른‘정책변동 유도 성공사례’로 분석되었다.

The primary and ultimate goal of the Assimilation Policy under the Japan’s Wartime Empire during the period from 1937 to 1945 was to make Korean people “true Japanese” not only in deed but in “spirit.” Wartime Japan required human resources. The assimilation policy, therefore, devoted to Japan’s war effort. As a result, Japanization and war mobilization in Korea were interwoven and mutually supporting. On November 10, 1939, the Japanese Colonial Government in Korea proclaimed a set of revised regulations concerning household registration that made it legally possible for colonial subjects to replace their original names with Japanese ones. This name-changing campaign as the heart of the assimilation policy started from February 11, 1940 by nature mandatory in Korea, but not mandatory in Taiwan. This study is to review the strategy and process of the Japanese Colonial Government to implement this name-changing program in Korea. And also, it is to find the characteristics of the response of Koreans and strategic behavior of their leading groups in non-compliance with the strategic goals and harsher means of the program. As a result, the name-changing campaign in Korea was achieved the performance at the statistical level, but failed policy outcome by the strategic resistance and non-compliance and wisdom of Korean people.

일본은 독도를 강탈하면서, 종래에 불러오던 ‘마쓰시마(松島)’ 대신에 ‘다케시마(竹島)’라는 이름을 붙였다. 하지만 일본에서는 이처럼 섬 이름이 변경된 책임을 시볼트의 잘못 된 지도의 탓으로 돌리고 있다. 본 연구는 이와 같은 일본인들의 주장이 자기들의 독도 강탈을 정당화하기 위하여 만들어진 허구임을 구명하기 위해서 마련되었다. 그리하여 먼저 그들이 섬 이름을 바꾼 저의가 어디에 있는가 하는 문제를 살펴보았다. 이 과정에서 울릉도에 건너왔던 일본인들이 전통적으로 불러오던 다케시마란 이름을 마쓰시마로 바꾼 것은 1836년의 아이즈야 하치에몽(會津屋八右衛門) 사건과 밀접한 관련을 가지고 있을 것이라는 추정을 했다. 하치에몽 사건이란 ‘다케시마’라고 부르던 울릉도에서 日本刀를 비롯한 무기들을 밀무역하다가 적발되어, 사형에 처해진 사건을 가리킨다. 이 사건을 계기로 에도막부에서는 1837년 재차 ‘덴보 다케시마 도해 금령’을 내렸다. 이런 사실을 알고 있던 일본인들은 울릉도 도항 시에 받을지도 모르는 처벌을 피하는 방법으로 이 섬을 마쓰시마로 불렀다는 것이다. 이러한 사실은 하치에몽의 진술, 곧 마쓰시마에 간다는 핑계를 대고 다케시마에 건너가려고 했다는 것을 통해서 확인이 되었다. 그리고 이렇게 섬 이름을 바꾸는 방법은 1876년 무토 헤이가쿠(武藤平學)라는 자가 「마쓰시마 개척에 대한 안건」을 일본 외무성에 제출할 때도 이용되었다는 것을 밝혔다. 이와 같은 사실을 알고 있던 일본정부는 독도가 無主地였다는 것을 강조하기 위해서, 그들이 전통적으로 사용해오던 울릉도의 이름인 다케시마를 독도를 지칭하는 이름으로 사용하였을 것이라고 상정하였다. 그러면서 그 대신에 울릉도에는 민간에서 사용하던 마쓰시마란 호칭을 원용함으로써, ‘무주지 선점론’이라는 이론적 틀의 정당성을 확보하려고 했다는 결론을 추출했다.

본고는 일제가 조선에 대해 한 세대를 넘는 가혹한 식민지배과정에서 정점을 찍는 ‘創氏制度’에 초점을 두고 검토한다. 創氏制度의 시행(1940.2.11.)에 앞서 일제가 식민지배의 전과정을 통해 전개하여온 조선에서의 정책과 조선인의 일제화 과정에 대해 광범하게 접근한다. 따라서 일제가 구상하는 식민지배 정책의 기조 및 실상의 이해를 위해 학술자료는 물론이고 당시의 언론자료 등도 참고한다. 또한 일제의 정책과 법제에 의한 식민지 조선의 변형과 創氏制度를 통해 조선민족을 형식적으로 同化하는 과정을 검토한다. 創氏制度는 궁극적으로 일제가 행하는 군국주의적 지배야욕의 결과로 전개하는 태평양전쟁에 조선인을 무차별적으로 동원하려는 목적에 철저한 법정책의 실천이다. 일제의 야욕은 아시아는 물론 태평양권을 묶는 제국의 건설과 아시아인에 의한 아시아 건설을 구호화 하면서 조선에 대해서는 창씨개명을 통해 형식적으로 완전한 內鮮一體를 이루어 일제의 전쟁수행에 흔쾌히 참여하게 하는 것에 목표를 두고 있다. 창씨제도는 조선 가족제도의 고유성과 역사성을 부정하면서 일본 內地式의 氏를 사용하게 함으로써 그로부터 파생하는 가족제도 전반에 대해 일제와 구분 없는 혼융을 도모한다. 그리고 일제는 이를 통해 조선사회가 역사문화적으로 구축하여온 전통의 가족제도를 해체하면서 조선민족의 말살을 획책한다. 그러나 이러한 책략에 대해 조선인은 순응보다는 저항적으로 創氏를 수용하게 되는 것으로, 이에 기한 창씨 신고실태도 함께 고찰하게 된다. 결론적으로 창씨개명에 대한 법리 및 경과를 일제의 정책 기조와 관련지어 통합적으로 이해하는 것과 함께 조선인과 일제 당국의 견해를 언론자료를 통해 확장적으로 검토한다. 더하여 일제가 창씨제도를 통해 추구한 전쟁 동원의 後果에 대해서도 논급하게 된다.

본 연구는 공공재 공급과 관련된 이익집단의 부동산 자산가격 상승을 목적 으로 하는 렌트추구 행위를 이해하고, 공공시설의 유치로 인해 실제로 자산 가격의 상승이 실현되었는지를 밝히고자 하였다. 이를 위해 2017년에 변경된 서울지하철 2호선 잠실새내역의 역명 변경 사례를 이익집단의 렌트추구 행위 의 이론틀에서 살펴보고 실제 역명 변경으로 아파트 가격의 상승이 실현되었 는지를 실증적으로 분석하였다. 부동산 가격은 환경적 요인뿐만 아니라 거시 경제적 요인에 많은 영향을 받으므로 이를 통제할 수 있는 실증 방법을 사용 할 때 보다 정확하게 파악될 수 있다. 본 연구에서는 새로운 데이터를 발굴하 고 이중차분법(difference in differences)을 사용하여 거시 경제적 요인과 누 락변수로 인해 발생하는 내생성의 문제를 해결하고자 했다. 분석 결과, 잠실 새내역 주변의 아파트 가격이 비교그룹인 잠실역과 잠실나루역 및 송파5동 주변의 아파트 가격에 비해 역명 변경 후 모두 1당 약 4∼5%의 유의미한 가격 상승이 있음을 확인할 수 있었다. 역명 변경과 같은 공공재 공급의 변화 를 통해 부동산 가격의 상승이 이루어졌음을 확인함으로써 변경에 따른 불필 요한 사회적 비용의 부담자와 편익의 직접적 수혜자 사이의 불일치로 인해 나타나는 렌트추구 행위에 대한 정책적 함의를 도출할 수 있다.

The purpose of this study is to investigate the effect of rent-seeking behavior for public goods on housing prices. To do so, we analyzed the case of renaming the Sinchoeon station to Jamsilsaenae station in Seoul Metro Green line by applying the rent seeking theory and estimated the effect of the event on the housing prices of the affected neighborhood. The hedonic pricing model that is adopted by related studies can not give unbiased estimates due to the endogeneity resulted from omitted variables including compounding macroeconomic variables. By developing new dataset, we used the difference in difference regression method that produces more precise and unbiased estimates. Our results show that the housing prices affected by the renaming event increased by around 5% compared to those of non-affected neighborhood. Our analytical results can shed light on understanding related rent seeking behaviors for public goods provision.

일본 성명학의 시조인 구마사키 겐오(熊﨑健翁)가 1920년대 후반에 창안한 오격부상법(五格剖象法)에 기원을 둔 수리(數理) 성명학은 현재 우리나라에서 가장 널리 활용되고 있는 작명법이다. 수리성명학은 성명과 연계된 81가지 수의 신령한 뜻에 의해 그 사람의 운명이 좌우된다고 간주하고 성명을 천(天)·인(人)·지(地)·총(總)·외(外)의 5가지 격(格)으로 나눈 후, 그 각각에 해당하는 성명의 한자 획수를 계산하여 운명의 길흉을 판단하는 방법이다. 1940년 당시 조선에서의 창씨개명 강행은 일본의 작명가들에게 자신들의 경제적 이익 창출과 일본식 성명학 전파를 위해서 더할 나위 없이 좋은 기회였으므로 연일 대대적으로 그들의 일본식 성명학을 과장해서 홍보하였다. 이로 인해 창씨개명 시기 후에는 이름이 일생의 길흉과 깊이 연관된다는 운명론적 인식이 한국에서도 생겨났으며, 길한 이름과 흉한 이름을 가리는 기준으로서 일본식 수리성명학이 유행하기 시작하여 지금에 이르고 있다. 본디 한국인에게 이름은 서로를 호칭하거나 가문을 나타내는 부호였으나 창씨개명 시행 이후에는 복잡한 운명 부호의 역할도 겸하게 되었고, 그 길흉의 판단 기준은 일본식 성명학이 되었던 것이다. 내선일체란 명분하에 조선인의 황민화(皇民化)정책을 본격화하려고 강행한 창씨개명은 일본 제국주의의 패배로 비록 5년 만에 그쳤지만 일본식 성명학으로 한국인의 이름을 작명하는 관행과 이름이 일생의 길흉을 좌우한다는 과장된 운명 논리는 통계학이란 미명하에 불식되지 않은 채 여전히 고착되어 성행하고 있다.

현재 우리나라에서 이름은 개인의 정체성을 나타내는 수단이면서 또 한편으로는 이름을 통해 현세적 복(福)을 기원하는 기층심리(基層心理)가 함께 존재하고 있다. 2015년 한 해에만도 총 14만 8천여 명이 개명을 하였는데 삶이 잘 안 풀릴 때 다복(多福)을 기원하는 성명으로 돌파구를 찾기 위해 개명을 하는 추세이다. 특히 신생아 작명과 성인 개명을 할 때 성명학적으로 복된 이름을 짓고자 하는 사회적 현상이 일반화되었다. 본 연구에서는 이러한 사회적 현상에 맞추어 대중이 좋은 이름을 사용할 수 있게하고 사주명리학에 기반을 둔 성명학이 더욱 발전할 수 있게 할 목적으로 사주의 중화를이루는데 주요한 역할을 하는 용신(用神)을 도출한 후 한글 발음오행(發音五行)과 한자자원오행(漢字字源五行)에서 용신을 적용하여 작명하는 용신성명학(用神姓名學)을 고찰하였다. 먼저 명리학의 용신론을 살핀 후 한글 발음오행과 한자 자원오행의 개요를 각각 설명하였고 현재의 성명학에서 용신의 적용에 관한 문제점을 파악하고 그 해결책을 모색하였다. 현재 성명학의 발음오행 적용에 대해서는 초성(初聲)만을 사용하고 용신을 미반영하는 문제점을 살피고, 『훈민정음』 제자해(制字解)의 합자(合字) 원리에 따라 초성･중성･ 종성을 모두 반영하면서 용신을 적용하는 발음오행 성명학을 제안하였다. 또한 현재 성명학의 발음오행 적용에 대해서는 성(姓)의 한자 자원오행을 무시하고, 자원오행의 상생상극을 배제하며, 사주원국(四柱原局)에 존재하지 않는 오행으로만 작명하는 시류들의 문제점을 지적하고 한자 자원오행에 용신을 적용하는 새로운 자원오행 성명학을 제안하였다.

Modern Korean society gives importance to name as it expresses the identity of the individual and also represents base course mentality that wishes to be blessed in present life. A around 148,000 people changed their names in 2015 and the most common reason was to find a breakthrough by a blessed name when their life did not turn out well. Especially, referring to the science of naming to choose a blessed name when naming a newborn child or changing an adult’s name has become the general social trend. Following this social phenomenon, this study extracted yongshin which plays an important role in balancing the fortune so that the science of naming based on the four pillars of destiny theory may advance further and people would find better names and examined the science of naming using yongshin which applies yongshin to the arrangement of five elements according to Korean pronunciation and Chinese characters in naming. First, this study examined yongshin in the four pillars of destiny theory, outlined five elements according to Korean pronunciation and Chinese character, respectively, identified problems in applying yongshin in modern science of naming, and sought for solutions. This study examined the problem of employing the initial phoneme and ignoring Yongshin in the science of naming according to pronunciation and proposed a new science of naming according to pronunciation which reflects all of the initial, middle, and final phonemes while applying Yongshin based on the principle of creating alphabet and combining characters of the 『Hunminjeongeum(Korean Script)』. This study also identified the problems in the modern trend of the science of naming according to Chinese character which ignores the five elements in the Chinese character for the last name, excludes compatibility and incompatibility between five elements in Chinese characters, and only uses the five elements that do not exist in the original four pillars theory and proposed the science of naming according to Chinese character which applies Yongshin to the five elements in Chinese characters.

[연구목적]상호는 기업을 구성하는 수많은 요소를 종합적이고 함축적으로 요약하는 중요한 가치를 지니고 있다. 그럼에도 불구하고 매년 상호를 변경하는 사례는 꾸준히 증가하는 추세이며 대부분 KOSDAQ 상장기업에서 수행되었다. 상호는 저조한 영업성과를 타개하면서 악화된 브랜드 가치를 제고하고자 변경할 수도 있고 합병․최대주주 변경․사업목적 변경과 같이 기업 실체의 중요한 변화에 의해 발생될 수도 있다. 본 연구는 중요한 변화를 수반하지 않고 자의적으로 상호변경(형식적 상호변경)을 한 기업을 대상으로, 상호변경 전후의 경영자의 이익조정 행태에 대해 분석한다. [연구방법]2011년부터 2015년간 코스닥 상장기업 중 상호변경을 한 기업을 대상으로 형식적 상호변경을 시행한 당해 연도와 직후 연도의 발생액 및 실물활동 이익조정 행태에 대해 포괄적으로 분석하며, 형식적 상호변경이 낮은 경영성과, 악화된 미래가치, 또는 전기 손실을 감추고자 수행될 수 있는 내생변수일 가능성을 통제하고자 2단계 최소자승 회귀분석(2－Stage Least Squared Regression)을 수행한다. [연구결과]분석 결과, 형식적 상호변경 당해 연도에는 비정상 영업현금흐름(abCFO)이 유의하게 증가하는 것으로 나타났다. 이는 경영성과의 저조와 악화된 브랜드 가치로 인해 관련 거래집단의 보수적인 거래 행태가 신용매출의 감소를 가져오는 것으로 해석된다. 반면에 형식적 상호변경 직후 연도에는 재량적 발생액이 유의하게 증가하는 것으로 나타났다. 상호변경 이후 새로운 브랜드 가치의 극대화를 위해 보고이익을 증가시키기 위한 이익조정을 수행하는 것으로 나타났다. 이와 달리 개별 실물활동 이익조정 변수에는 유의한 결과가 나타나지 않았으나, 보고이익의 증가를 위해 신용매출을 확대하거나 재량적 지출을 축소하는 등 전체적인 실물활동 이익조정은 증가되는 것으로 나타났다. [연구의 시사점]본 연구는 저자가 아는 한 상호변경 기업의 이익조정 행태를 변경 전후에 따라 차별적으로 분석한 최초의 논문으로써 차후 상호를 변경한 기업의 감사나 재무제표 활용 시에 중요한 시사점을 제공한다.

[Purpose]The corporate name is an important value that comprehensively and implicitly summarizes the numerous elements of the company. Nevertheless, The cases of changing the corporate name is steadily increasing, further, most of them were by KOSDAQ－listed companies. The changing corporate name enhance the corporate’s brand value by overcoming poor business performance. While, caused by important changes in the entity of the company, such as mergers, changes in largest shareholders, and changes in business purposes. This study analyzes the earnings management before and after the norminal change of corporate name without involvinig significant changes. [Methodology]This study conducts the OLS regressive analysis comprehensively to the effect of accruals and real－activity earnings management behavior and after the change of corporate name change in KOSDAQ－listed companies from 2011 to 2015. In addition, we conduct two－stage regression analysis to solve the endogeneity problems. [Findings]We find that abnormal cash flows from operating(abCFO) significantly increased in before the corporate name change year. On the other hand, the increasing of discretionary accruals in the year of the corporate name change are observed. Further, there are no significant results in each factor of real－activity earnings mentmanagement variables, but the overall real－activity earnings mentmanagement variables are increased. [Implications]As far as the authors know, this study is the first research to analyze the earnings management behavior of a company that has changed their name, and provides important implications for future audits or financial statements.

본 연구는 세계에서 민속학 연구를 가장 먼저 시작하였고 그동안 다른 국가의 민속학연구에 지대한 영향을 주었던 독일민속학이 학문 명칭을 변경한 배경과 특징을 분석하기 위하여 작성되었다. 독일민속학에서 학회 및 연구소의 개명에 관한 최초의 논의는 Falkenstein대회였고 본 글에서 이 대회 개최 배경과 과정 그리고 논의의 특징에 대하여 기술하였다. 특히 당시 새로운 명칭으로 제시된 민족학, 유럽민족학, 문화인류학 그리고 경험문화학 등을 제시한 학자들의 제안 배경에 대해서도 분석하였다. 그리고 이 용어들을 연구소 명칭으로 개명한 연구소들의 변경 과정에 대해서도 설명하였다. 마지막으로 2021년 독일민속학회에서 경험문화연구 학회로 변경되는 과정과 논의의 특징을 언급하였다. 다만 2021년는 최근의 논의되었고 주요 사항이 Falkenstein대회처럼 회의록으로 기술되지 않고 온라인으로 진행되어 구체적으로 분석하지 않고 요점만 정리하여 본 글에 제시하였다. 학회 혹은 관련 연구 기관의 명칭은 관련 연구자들이 학문의 과거, 현재 그리고 미래에 대한 인식과 매우 밀접하게 연관되어 있다. 따라서 본 주제를 논의하기 위해서는 독일민속학사에 대한 분석이 필요하고 한 편의 논문으로는 분석하기에는 한계가 있다. 더구나 독일민속학 연구에 대한 소개나 연구가 부족한 우리나라의 현실 속에서 더욱더 쉽지 않은 작업이다. 이러한 이유로 본 연구에서는 변화의 원인과 변화 방향에 대한 논의를 분석하기보다는 사실을 나열하는 수준에 머물렀다.

This study was written to analyze the background and characteristics of the change in the academic name of German folklore, which was the first to start Volkskunde studies in the world and had a great influence on Volkskunde studies in other countries. The first discussion on the renaming of academic societies and research institutes in German Volkskunde was the Falkenstein Conference, and this article describes the background and process of the conference and the characteristics of the discussions. In particular, the background of the proposals of scholars who proposed new names at the time, such as ethnology, European ethnology, cultural anthropology, and empirical cultural studies, was analyzed. In addition, the process of changing the names of research institutes that changed these terms to research institute names was explained. Finally, the process of changing the German Volkskunde Society to the Society for Empirical Cultural Studies in 2021 and the characteristics of the discussions were mentioned. However, the 2021 conference was a recent discussion and the main points were not recorded in the minutes like the Falkenstein Conference, but were conducted online, so only the main points were summarized and presented in this article without a detailed analysis. The names of academic societies or related research institutes are very closely related to the perception of the past, present, and future of the discipline by related researchers. Therefore, in order to discuss this topic, an analysis of the history of German Volkskunde studies is necessary, and it is difficult to analyze it in one paper. Furthermore, it is an even more difficult task in the current reality of Korea, where there is a lack of introduction or research on German Volkskunde studies. For this reason, this study stopped at the level of listing facts rather than analyzing the discussion on the cause and direction of change.

최근 브랜드 관리가 요구되는 상황에서, 브랜드의 인수 합병은 고객의 브랜드 연상에 있어 보다 다양한 반응을 이끌어 내고 있다. 특히 브랜드에 대한 인지적 구조를 통해 제시하는 인기 제품의 브랜드명이 브랜드가 보유하고 있는 자산을 보다 강력하게 구축하게 하는 원동력으로 제시되고 있음에도 불구하고, 인수합병을 통해 변경된 기업의 핵심 브랜드는 브랜드에 대한 고객 태도에 중요한 역할을 할 수 있다. 그에 따라서, 본 연구는 브랜드의 명칭이 변경된 브랜드가 고객에게 노출된 이후 지각된 품질과 브랜드 연상에 대한 영향력을 확인하고자 하였다. 또한 고객의 인지적 구조를 기반으로 명칭변경 브랜드의 영향력에 대해 개념적으로 고찰하였다. 추가적으로, 브랜드 명칭변경과 함께 원산지 효과와 적용하는 것은 더욱 명확한 브랜드 영향력 관계를 확인하는 것에 도움이 될 수 있다. 제품 브랜드가 가지고 있는 인지적 구조를 기반으로, 브랜드 자체가 가지고 있는 속성의 차이는 브랜드가 보유한 구조적 이미지에 어떠한 영향력 차이점을 보일 수 있는지에 대해서 또한 개념적으로 정리하였다. 브랜드 명칭 변경을 통한 효과는 보다 명확하고 효과적인 브랜드 관리를 이루어 낼 수 있다. 또한 명칭변경 브랜드의 개념적 정리를 통하여, 브랜드의 인수 합병과 관련한 기존의 강력한 브랜드 자산이 어떻게 지속적으로 브랜드 자산을 유지할 수 있을 것인지에 대한 전략적 시사점을 도출해 볼 수 있다.

In the rapid environment of brand management, M&A of Brand has enabled customers response for brand associations. In addition that brand name is very important to building the brand equity, company brand which was changed by M&A also may be important to customer attitude of brand. Thus, this study conducted the conceptual study that is related to the effects of brand name for perceived structure of customers by considering perceived quality and brand associations when the changed products' brand name is exposed to customers. Also, this study reviewed the effects of country of origin for products. Perceived structure of Brand associations and perceived product quality also were considered, and this study identified the differences of brand property through product types. The effects of the changed name of brand may lead brand management to be improved. In addition, this study suggested the propositions about how many company keep their powerful brand equity stable.

이 연구는 질적 연구로서 현재까지 발행된 공인된 태권도 교본의 문헌고찰과 심층면담을 통해 유급자 품새(태극품새)의 기술 변천을 살펴 품새 기술을 정확히 이해하고 깊게 수련하는데 기틀을 마련하고자 한다. 연구 결과, 첫째, 유급자 품새 품 수의 변천은 방어와 공격 기술의 연결성, 차기・손기술의 연결성, 몸 움직임 수련을 위한 변천이었다. 둘째, 1972년 교본은 기술의 체계적인 정립이 미흡하고 용어의 일관성이 보이지 않으나 수련 시 목표의 확장성을 두고 있음을 알 수 있다. 1987년 교본은 용어의 구체적인 설명과 함께 간결하게 변하였으나 일관성에서 다소 미흡했다. 서기・기술 추가 및 연결의 변화는 안정성에서 민첩성을 요하는 움직임 변화이며 몸 움직임 수련을 유도하는 것으로 변천되었다. 2005년 교본은 1987년 교본과 큰 차이는 없으나 제1회 세계태권도품새선수권대회에 대비하여 품새 기술의 정확한 기준을 제시하고 있다. 2021년에는 태권도 용어 사전의 발행으로 이에 따른 용어로 바뀌었고 새로운 용어 외산막기가 등장하였다. 태권도 품새 수련은 수련자의 신체적 조건에 따라 가장 효율적인 몸쓰기를 수련하는 것이다. 즉, 형태적인 완성이 아닌 실전적 활용이 가능한 몸 움직임 수련을 말한다. 이를 위해서는 넓은 사고를 가지고 기술 수련에 임해야 할 것이다.

This study aims to lay the foundation for accurately understanding and deeply training Poomsae skills by examining the technological changes of Poomsae (Taegeuk Poomsae) through literature review and in-depth interviews of the authorized Taekwondo textbook published so far. As a result of the study, first, the change in the number of Geup-grade Poomsae was the connection between defense and attack skills, the connection between kicking and hand skills, and the training of body movements. Second, the 1972 textbook shows that the systematic establishment of technology is insufficient and the terminology is not consistent, but It can be seen thatthe goal is expandable during training. The 1987 textbook changed concisely with a detailed description of the terminology, but was somewhat inadequate in consistency. Stance, technology addition, and connection are movement changes that require agility in stability and have been changed to induce training of body use. The 2005 textbook is not significantly different from the 1987 textbook, but it presents accurate standards for Poomsae techniques in preparation for the first World Taekwondo Poomsae Championship. In 2021, due to the issuance of the Taekwondo Terminology Dictionary, it was changed to a term accordingly. In particular, new terms such as WeSanMakki have appeared. Taekwondo Poomsae training is to train the most efficient body movement according to the physical conditions of the trainee. In other words, it refers to body movement training that can be used practically, not morphological completion. For this, you will have to think broadly and engage in skill training.