Earticle

이 연구는 해양경찰공무원의 주관적 계층인식에 영향을 미치는 요인을 탐색하고 이를 통해서 해양경찰공무원의 주관적 계층인식을 높일 수 있는 다양한 정책적 개입 의 활용을 목적으로 수행하였다. 연구의 목적을 달성하기 위해서 2022년 해양경찰공 무원을 대상으로 설문한 2차 자료를 활용하여 실증적 분석을 하였다. 그 결과, 해양 경찰공무원의 주관적 계층인식에 영향을 미치는 요인으로 보수만족도, 연령, 가족관 계 만족도인 것으로 나타났다. 특히, 해양경찰공무원의 주관적 계층인식에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 보수만족도로 나타나 선행연구 결과를 지지하는 것을 확인하 였다. 이러한 결과를 고려했을 때 현재 민간기업 대비 낮은 수준의 보수가 지속해서 해양경찰공무원에게 지급된다면 그들의 주관적 계층인식 수준이 약화할 것으로 판단 하였다. 다음으로 연령이 낮아질수록 그들의 주관적 계층인식이 낮아지는 것으로 나 타나 신입 및 젊은 해양경찰공무원이 인식하는 조직의 문제점 조사 및 유연성 있는 조직 변화 모색이 필요한 것으로 보였다. 마지막으로 가족관계 만족도가 낮을수록 그들의 주관적 계층인식이 낮아지는 것으로 나타나 원거리 근무, 해상근무 등에 따 른 적절한 보상이 필요한 것으로 드러났다.

This study was conducted with the purpose of exploring factors that affect the Subjective Class Identification of Korea Coast Guard Officers and utilizing various policy interventions that can increase the Subjective Class Identification of them. In order to achieve the purpose of the study, an empirical analysis was conducted using secondary data from a survey of Korea Coast Guard Officers in 2022. As a result, it was found that satisfaction with compensation, age, and satisfaction with family relationships were factors that influenced the Subjective Class Identification of Korea Coast Guard Officers. In particular, it was confirmed that the factor that had the greatest influence on the Subjective Class Identification of Korea Coast Guard Officers was satisfaction with compensation, supporting the results of previous studies. Considering these results, it was judged that if the current low level of compensation compared to private companies continues to be paid to them, their level of the Subjective Class Identification will weaken. Next, as their Subjective Class Identification decreases as age decreases, it seems necessary to investigate organizational problems recognized by new and young Korea Coast Guard Officers and seek flexible organizational change. Lastly, the lower the satisfaction with family relationships, the lower their Subjective Class Identification. Accordingly, it was revealed that appropriate compensation for long-distance work and working at sea was necessary.

국내는 정보통신(IT) 기술의 발달을 기반으로 BIS, BMS, CNS 등을 통해 교통정보가 실시간적으로 제공되고 있어 유비쿼터스 기반의 첨단 통신기술이 정착되게 되면 개인의 취향에 적합한 맞춤형 (대중)교통정보가 가능할 것으로 전망된다. 대중교통 통행정보는 경로탐색알고리즘으로 구현되는데, 대중교통망은 일반 가로망과는 달리 환승과 운행시간 특성을 포함하며 통행자가 경로를 선택하는 과정에서 통행시간, 환승횟수, 환승시간과 같은 복수의 제약 또는 목적의 고려가 요구된다. 본 연구에서는 사용자에게 영향을 미칠 수 있는 요인들을 복수의 목적으로 고려하여 경로를 탐색하며 탐색된 경로에 대하여 자의적으로 선택해 나가는 기법을 제안한다 본 연구는 복합대중교통망을 대상으로 통행시간, 환승횟수, 환승시간등과 같은 통행목적에 대하여 계층별로 별도의 다목적 경로를 탐색하는 방안을 강구하여 계층별로 적용 가능한 사용자 맞춤형 정보제공체계의 기본적인 접근이론을 개발한다. 제안된 다수단, 다계층, 다목적 경로탐색알고리즘은 링크표지에 근거하여 구축되어 복합교통망에 효율적으로 구동할 수 있으며, 수도권 도시철도의 실제 대규모 교통망에 적용한 사례연구를 통하여 다양한 계층을 고려한 경로계획모형(Path Planning)으로 활용될 수 있는 가능성을 예시하였다.

Mass transit information should contribute many benefits to users. Especially transportation information technology is developing highly with information technology in Korea recently. Hereafter it is expected to provide customized transportation information to users individually with the advent of ubiquitous age in earnest. This public transportation information service can be realized by path finding algorithms in public transportation networks including travel and transfer attributes. In this research, multi objectives such as travel time, transfer time, and number of transfer and so on are constructed with the primary facts influencing users. Moreover, the method reducing user's path finding alternatives arbitrarily is proposed by selecting the best alternative which provides maximum utility to users among non dominated paths. Therefore, the ultimate goal of this study proposes a multi objective shortest paths finding algorithm which can take into account multiple user classes in a transit network with multiple travel modes. The proposed algorithm is demonstrated based on the two case studies - a small toy network and the large-scaled Seoul Metropolitan subway network.

This research proposes a Pareto-based multi-objective optimization approach to class-based storage warehouse design, considering a two-block warehouse that operates under the class-based storage policy in a low-level, picker-to-part and narrow aisle warehousing system. A mathematical model is formulated to determine the number of aisles, the length of aisle and the partial length of each pick aisle to allocate to each product class that minimizes the travel distance and maximizes the usable storage space. A solution approach based on multiple objective particle swarm optimization is proposed to find the Pareto front of the problems. Numerical examples are given to show how to apply the proposed algorithm. The results from the examples show that the proposed algorithm can provide design alternatives to conflicting warehouse design decisions.

Purpose: The purpose of this retrospective study is to investigate the degree of coincidence between the peer assessment rating (PAR) index and American Board of Orthodontics objective grading system (ABO-OGS) in the assessment of orthodontic treatment outcomes of Class I malocclusion cases. Materials and Methods: The sample consisted of 26 Class I patients. The PAR index was used for evaluation of pre-(T0) and posttreatment (T1) casts, and the ABO-OGS for assessment of T1 casts. If there was a reduction in PAR scores from T0 to T1 of more than 30%, the label 'PAR+' was given to the case, and if not, it was labeled 'PAR-'. If the ABO-OGS was less than 27, the label 'OGS+' was given to the case and if not, it was labeled 'OGS-'. 'A PAR-only qualified group' (PAR+), 'ABO-OGS-only qualified group' (OGS+), 'both indices qualified group' (PAR+/OGS+), and 'both indices disqualified group' (PAR-/OGS-) were compared with a Wilcoxon rank-sum test, sensitivity/specifi city test and Spearman's correlation test. Result: PAR scores for T0, T1, and percentage reduction were 21.1, 6.4, and 65.9%, respectively, and 35.4 for ABOOGS. The distribution of the 'PAR+/OGS+', 'PAR+', and 'PAR-/OGS-' group was 19.3%, 76.9%, and 3.8%, respectively. The T0-PAR, T1-PAR and PAR point reductions for the 'PAR+' group were significantly higher than those of 'PAR+/OGS+' groups (23.1 vs. 15.6; 6.7 vs. 4.6; and 16.5 vs. 11.0; all P<0.05). However, the PAR-percentage reduction and treatment duration between the two groups were not statistically different (70.0% vs. 67.0%, P=0.4325; 24.1 months vs. 25.0 months, P=0.4057). The T1-ABO-OGS score for 'PAR+' group was significantly higher than that of the 'PAR+/OGS+' groups (38.2 vs. 24.0, P<0.001). Conclusion: Since the fraction of the 'PAR+/OGS+' group was less than 20% and there was no significant correlation between PAR-percentage reduction and T1-ABO-OGS, development of a new index system for the accurate evaluation of treatment outcome is needed.

오늘날 중국 사회는 개혁·개방의 진전과 함께 산업화와 시장화가 가속화됨에 따라 계층분화가 심화되고 있다. 이 과정에서 중국의 “중산계층(中産階層)”에 대한 관심이 증가하고 있으며, 이들에 대한 경제적·정책적 논의 역시 활발히 이루어지고 있다. 본 연구는 급변하는 중국 중산계층에 대한 실증분석을 수행하기 위해 중산계층에 대한 개념화·조작화를 시도하고, 중국종합사회조사(CGSS) 자료를 활용하여 객관적·주관적 중산계층의 규모추정과 추이분석을 실시하였다. 또한 본 연구에서 개념화한 객관적 중산계층 분류의 유용성 및 객관적 계층지위와 주관적 계층의식 간의 관계를 검증하기 위해 추가적인 회귀분석을 수행하였다. 분석결과에 따르면 현재 중국 사회는 객관·주관 모든 측면에서 중산계층의 실질적인 증가를 경험하고 있는 것으로 나타났다. 본 연구에서 활용한 중국 중산계층 분류 방식(핵심중산, 반핵심중산, 주변중산) 역시 규모와 추이에 대한 기술통계 분석에서뿐 아니라 중산층 귀속의식과의 관계를 다룬 회귀분석에서도 실효성을 보이는 것으로 나타났으며, 그 과정에서 중산계층인식과 관련된 중국사회의 보편성과 특수성을 동시에 확인할 수 있었다. 본 연구결과를 바탕으로 향후 중국 중산계층에 대한 보다 정교하고 정치한 실증연구가 수행될 수 있도록 제언한다.

China is currently undergoing a rapid transition in its social stratification due to the industrialization and marketization following the Opening of China. In the process, the rising “Chinese Middle Class” gathered much interest, and not only the Chinese public but the government and business alike have lively discussed their significance and implications. In this vein, this study aims to conceptualize and operationalize the contemporary Chinese middle class in order to empirically examine their current status and implications. Based on the conceptualization, statistical estimation on the size and trends of the middle class was conducted with the Chinese General Social Survey data. In addition, a logistic regression analysis was implemented to test the empirical as well as the theoretical significance of the Chinese middle class specifically developed for this study. According to results, China is currently experiencing a substantial increase in its middle class both from objective and subjective perspectives. The concept and classification of the Chinese middle class developed for this study was also found useful not only in the estimation of the size and trends of the middle class but also in the regression analysis dealing with subjective class identification as a dependent variable. Based on the findings of this study, we provide some suggestions to further advance the empirical studies on the Chinese middle class.

본 연구는 주관적⋅객관적 계층지위가 기여와 수혜 방식에 따른 복지프로그램에 대한선호에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 경험적으로 분석을 하였다. 기존의 재분배 정책에 대한 태도 연구들은 단순히 보편복지와 선별복지에 대한 선호를 분석한 경우가 많으며 기여와 수혜 방식을 모두 고려한 분석은 부족한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 기여라는 측면을 반영하여 복지프로그램에 대한 수혜 방식 선호에 주관적⋅객관적 계층지위가 어떠한 영향을 미치는지 분석했다는 측면에서 의의가 있다. 분석결과 주관적 계층지위의 경우 하층에 비해 중간층과 상층은 일관적으로 균등급여보다 욕구기반급여를선호할 가능성이 작았다. 반면, 객관적 계층지위의 경우 일관적인 경향성이 나타나지 않았다. 이러한 분석결과는 향후 한국사회에서 자산조사에 근거하여 복지자원이 저소득층 또는 사회적 약자를 특정하여 할당되면 소득 재분배정책에 대한 대중적 지지가 감소하여 재분배 효과가 떨어지는 재분배의 역설이 나타날 수 있음을 시사한다.

This study empirically analyzed how subjective and objective class status affects preferences for welfare programs according to contribution and beneficiary perspectives. The existing attitude studies on redistribution policies often simply analyzed the preferences for universalism and selectivism. The analysis considering both contribution and benefit methods is still insufficient. Therefore, this study is meaningful in that it analyzed how the subjective and objective class status affects the preference of the allocation method for welfare programs by reflecting the aspect of contribution. The results reveal that, in the case of subjective class status, the middle and high-income groups were less likely to consistently prefer need-based benefits to flat-rate benefits compared to the low-income class. On the other hand, in the case of objective hierarchical status, there was no consistent tendency. These results suggest that if welfare resources are allocated to low-income or socially disadvantaged based on means-test in the future, public support for income redistribution policies may decrease, resulting in the paradox of redistribution.