Earticle

민사소송과 형사사건에서 법원이나 수사기관의 사실판단에 도움을 주는 문서감정은, 우리나라에 서는 국립과학수사연구소, 대검찰청 등의 국가기관과 사설감정인들이 담당하고 있다. 그러나 국가 감정 기관에서는 민사사건과 관련된 감정을 하지 않고 있어, 민사소송에서 필요로 하는 문서감정은 모두 사설 감정인들에게 맡겨져 왔다. 하지만 사설감정인들의 감정결과를 둘러싸고 적지 않은 논란이 발생하고 있으며, 국가 감정기관에서는 감정업무의 과중으로 감정기법 특히 필적감정기법 연구가 거의 이루어지지 않고 있다. 이러한 상황을 타개하기 위해서는 사설감정인들의 감정결과에 대한 검증체계를 구축하고, 국가 또는 민간자격으로 문서감정사 자격을 공인함으로써, 사설문서감정인들의 자질을 검증하며, 감정 인력을 양성할 필요가 있다.

In Korea, Document examining’s which gives help to criminal procedures or civil lawsuits have been assigned by The National Institute of Scientific Investigation (NISI), Supreme Prosecutors Office (SPO), and private document examiners. But examining laboratories which are positioned to the government does not examine the documents related to civil suits. So they request it to the private document examiners. Which happens to make a lot of arguments about the reliability of the results. The research on questioned, especially handwriting identified, documents have nearly no progress in national laboratories, because of the massive amount of work and short man power. To breakthrough this matter, we have to have a system to check private document examiners reports, and verify the measurement of not only the private examiners but also the government examiners. Of course we also need to train and secure the human resources related to the document examination.

새로운 잠재지문 검출용 시약을 탐색하고 개발하기 위하여 일련의 1-indanone 유도체(1-17)를 포함한 heterocyclic 화합물(18-20)과 glycine 분자간의 경계분자궤도(FMO) 상호작용 관계를 검토하였다. 그 결과, 4,5-diazafluorene-9-one (18: IDFO) 분자의 εLUMO 에너지와 glycine 분자의 εHOMO 에너지 사이의 강한 상호작용에 따른 궤도조절 반응으로 친핵성 반응이 우세할것으로 예상되었다. 그러므로 친핵성 반응은 분자내 carbonyl carbon 원자의 양하전(δ+)과 εLUMO 에너지에 의존적이었다. 상이한 정렬조건에서 선택된 εLUMO 에너지에 관한 비교 분자장 분석(CoMFA) 모델(A5: 예측성, r2 cv.(q2)=0.952 및 상관성, r2 ncv.=0.990)의 등고도로부터 εLUMO 에너지에 기여하는 구조적인 요소들이 탐색되었다. 이 같은 결과에 의하여 1-indanone 유도체들보다 heterocyclic 화합물이 현저히 큰 반응성을 나타내었으며 잠재지문 검출제로서 4,5-diazafluorene-9-one (IDFO) 분자의 활용 가능성이 예상되었다.

To search and development of new latent fingerprint detection agents, the frontier molecular orbital (FMO) interactions between a series of 1-indanone derivatives (1-17), heterocyclic compounds (18-20) and glycine molecule were studied. The research results are in, and it is suggested that the nucleophilic reaction was more superior due to the orbital controlled reaction by strong interaction between εHOMO energy of glycine and εLUMO energy of 4,5-diazafluorene-9-one (18: IDFO). Therefore, the nucleophilic reaction of 1-indanone derivatives was dependent on the εLUMO energy and positive charge (δ+) of carbonyl carbon atom in molecule. The CoMFA model (A5: predictability, r2 cv.(q2)=0.952 and correlation coefficient, r2 ncv.=0.991) on the εLUMO energy selected at the different alignment conditions, interrelationship, and structural factors contributing to εLUMO energy from the r2 ncv.=0.990 contour were searched. The study results showed that the heterocyclic compounds [IDFO (18) and DFO (19)] were more reactive than 1-indanone derivatives. Also, it is expected that the 4,5-diazafluorene-9-one (IDFO) molecule has the application potentials as latent fingerprint detector.

최근 과학기술의 발전과 함께 현장지문과 족적 등 범죄수사에 있어서 현장조사 및 분석의 중요성이 날로 증가하고 있다. 선진 각국에서는 오래 전부터 연쇄살인 등 강력범죄 현장조사 및 범인식별을 위한 과학적 수사기법으로 프로파일링과 전문화된 수사체제 (VICAP, ViCLAS, HITS 등)를 적극 활용하고 있다. 프로파일링은 범죄현장에 유류된 물리적 증거나 심리학적 증거를 통하여 범인의 윤곽을 추정하는 범죄자 유형 분석기법이다. 각국에서 운영되고 있는 프로파일링의 형태는 미국 FBI에서 개발한 범죄 현장 분석기법과 영국 리버풀대학 D. Canter교수의 수사심리학적 분석기법, 캐나다 D. Rossmo가 개발한 지리학적 프로파일링이 대표적이다. 프로파일링의 수사상 유용성 측면에서 FBI 방식의 내면적, 정신적, 심리적 특성에 대한 주관적 평가보다는 범행 장소와 시간 등 환경적 요소를 중시하는 객관적 프로파일링을 긍정적으로 평가하고 있다. 본 연구에서는 범죄현장조사에서 활용 가능한 프로파일링 기법들을 소개하고 이 기법들의 장단점을 분석하였다. 또 우리나라의 실정에 맞는 프로파일링 사례연구에서 공간 분석의 수사상 유용성과 화성연쇄살인사건 등을 분석하였으며, 정책적 제언으로 지리정보시스템의 활용과 정보관리에 대해 논의하였다.

Along with recent developments in science and technology, the importance of crime scene investigation and analysis such as the examination of fingerprints and footprints is increasing by the day. However, Korea still lacks an established system of scientific investigation and specialized techniques to resolve bizarre and violent crimes that continue to occur, including the serial killings in Hwaseong. Advanced countries have long been using scientific techniques - criminal profiling and specialized investigatory systems (VICAP, ViCLAS, HITS, etc.) - in the site investigation and criminal identification of serial killings and other violent crimes. Profiling is a technique that analyzes criminal patterns by inferring the offender’s profile from physical or psychological evidence left behind in the crime scene. Among the specific types of profiling used in different countries, the Crime Scene Analysis of the FBI in the U.S., Investigative Psychology by Professor D. Canter of the University of Liverpool in U.K., and Geographic Profiling developed by D. Rossmo of Canada are the leading examples. In terms of the feasibility of profiling in actual investigations, there is more positive assessment of objective profiling, which focuses on the time, place and other environmental elements of the crime, than the FBI method of subjective analysis of internal, mental or psychological characteristics. This study introduces profiling techniques that are applicable in crime scene investigations, and analyzes the strengths and weaknesses of each technique. It also presents some profiling case studies that are relevant to Korea's circumstances to examine the workability of spatial analysis in investigations. Furthermore, the study discusses the use of Geographic Information Systems and information management methods as policy proposals.

청소년 비행의 양적 증가와 더불어 재범율의 증가로 갈수록 심각해지고 있어 문제해결을 위한 종래의 노력은 그리 효과적인 것이라고 할 수 없게 되었다. 여기서 비행 청소년에 대하여 보다 실효성 있는 새로운 대책을 마련할 필요가 있게 되었다. 비행청소년에 대한 소년경찰의 사건처리를 개선하기 위하여 환경요인에 따른 청소년비행 실태를 분석하여 청소년의 범죄예방과 선도활동의 과학화 방안을 제시해 보고자 하였으며 비행청소년 사건처리에 있어 소년범 조사시 전문가 참여 조사제 시범실시 사례결과를 분석하여 소년경찰의 문제점 및 향후방안을 제시하였으며 소년사건처리의 전문화 방안에 대한 논의를 통하여 다음과 같이 전문성 확대방안을 제시하게 되었다.

Various ways to deal with a juvenile delinquent case effectively have been applied in police organization. However recently, an increase in number and a second offense rate of a juvenile delinquency did not allow them to obtain enough effectiveness of previous efforts to deal with a juvenile delinquency. So, we needed to consider an effective new counterplan in order to deal with a juvenile delinquency case effectively. The research method is the following; a plan of scientific proper guidance activities and precaution of a juvenile delinquency through analyzing environment factors related to handling a juvenile delinquency case by a police officer in charge of juvenile are presented. Problems occurring when a police officer in charge of juvenile deals with juvenile delinquency case and counterplan are presented.

국내학자들은 범죄학에 따른 범죄예방모델을 ①억제모델, ②치료 및 갱생모델, ③사회발전에 따른 범죄예방모델, ④상황적 범죄예방모델 등으로 분류하고 있다. 그러나 이러한 분류는 억제모델에서의‘억제’라는 용어가 다른 범죄예방모델에서도 사용될 수 있는 일반적 용어이므로 억제모델의 내용상 독자성에 혼란을 초래하는 점, 치료 및 갱생모델이 생물학적·심리학적 범죄이론 뿐만 아니라 사회학적 범죄이론의 근거도 가지고 있으며 범죄예방모델이 아니라 교정모델의 하나임에도 막연히 생물학심리학적 범죄이론을 근거로 하는 범죄예방모델이라고 설명하는 점, 사회발전에 따른 범죄예방모델의 범죄학적 근거에 혼란이 있는 점 등에서 문제가 있다. 그러므로 이러한 기존의 범죄예방모델을 대체할 새로운 범죄예방모델로 범죄적 경향성 억제모델, 범행기회 억제모델, 재범억제모델의 세 가지 모델을 제안하고자 한다. 여기서 범죄적 경향성 억제모델은 사회를 구성하고 있는 구성원들이 어떠한 원인에 기인하든 간에 범죄에의 결정단계까지 나아가지 않게끔 하는 영역이고, 범행기회억제모델은 일반 사회구성원에 대한 범죄적 경향성의 억제 전략에도 불구하고 범죄적 경향성을 가지게 된 잠재적 범죄자가 어떤 범죄에의 결정단계까지 나아가거나 상황에 따라 범죄를 저지를 수 있게 된 때 그 범죄 실행의 현장 환경이 범죄를 실행할 수 없게끔 또는 대단히 어렵게끔 하여 범죄를 예방하려는 영역에 관한 것으로 볼 수 있다. 재범억제모델은 기 범죄를 저지른 자가 다시 재범하지 않도록 하는데 중점을 두는 범죄예방영역에 대한 것이다.

‘The crime prevention models based on criminology’ are divided into four models, namely ① deterrence model, ②treat and rehabilitation model, ③crime prevention model through social development, ④ situational crime prevention model. However those models have several defects in themselves. Firstly, the term of ‘the deterrence model’ is a inaccurate term, because the term of ‘deterrence’ is a general term in crime prevention. Every crime prevention model has the factor of ‘deterrence’. Secondly, the treat and rehabilitation model is explained to be primarily a criminal-oriented model. Therefore that model is not a crime prevention model but a correctional model. Lastly, ‘the crime prevention model through social development’ is not clear in it’s meaning. that model is not clear whether it is based on social process theory or social structure theory. Like this, the above-mentioned crime prevention models have several defects in themselves. Therefore those models should be replaced by new models. The new crime prevention models are criminal-tendency deterrence model, the criminal opportunity reduction model, recidivists management model. ‘The criminal-tendency’ means something that inclines one’s mind or attitude to commit crime. One’s criminal-tendency can results from not only his temperament or character but also the influence of one’s economic, social and cultural surroundings. ‘The criminal opportunity reduction’ means the direct control of situational opportunities that someone may commit a crime. The strategies in this realm are what make on-the-spot situation impossible or very difficult for a latent criminal to commit a crime. ‘The recidivists management’ means something that control criminals who have an criminal experience (or experiences) not to commit a crime again in the future.