Earticle

일한번역본 『은하철도의 밤』에 나타난 식물명, 물건명에 대해서 번역양상 및 번역전략에 대해서 고찰해 보았다. 식물명의 경우는 심종숙(2004)이 일본어 ‘烏瓜’를 한국어로 ‘카라스우리’로, ‘いちい’는 ‘주목나무’로, ‘もみ’는 ‘일본전나무’로, ‘すすき’는 억새로 번역하는 것이 적절하다. 물건명의 경우는 ‘ラムプｼｪｰﾄﾞ’를 하라 시로오씨의 해설대로 ‘작은 차양이 달린 램프’라고 번역하는 것이 적절하다고 본다. ‘罐’은 ‘기관’이라고 표현한 이선희 역(2001,2013), 김난주 역, 박경희 역이 가장 적절한 번역이다. ‘銅’은 우리말의 ‘구리’ 혹은 ‘동’이라는 번역이 적절하다. 일본어‘人馬’를 박경희 역, 박정임 역, 김동근 역처럼 ‘켄타우루스’ 혹은 ‘반인반마 켄타우루스’라는 번역이 적절하다. 일본어 ‘天鵞絨(びろうど)’는 이선희 역, 박경희 역, 박정임 역이 적절하다. 일본어‘真鍮’는 ‘놋쇠’라고 번역하는 것이 적절하다. 『은하철도의 밤』을 번역할 경우 『銀河鉄道の夜』의 작품세계에 대한 선행연구, 하라 시로오 『정본 이와자와 겐지 어휘사전』, 와타베 요시노리『미야자와 겐지 대사전』 등의 검토를 통해 독자에게 정확히 전달하려는 번역전략이 필요하다고 본다. 또한 『은하철도의 밤』에 등장하는 식물명과 물건명과 관련된 참고서를 펼쳐 전문적 지식을 쌓으면 작품을 더 깊이 이해할 수 있어 좋은 번역의 바탕이 될 수 있다고 생각한다.

This paper reviews various Korean translations of Kenji Miyazawa’s “Night on the Galactic Railroad” to discuss different translation patterns and strategies for the naming of plants and objects, with suggestions for more suitable alternatives, when necessary. Translator Shim Jong-suk (2004) suggested appropriate Korean options for the names of plants in her translations of the terms ‘snake gourd (烏瓜)’ as ‘karasuri (카라스우리)’, ‘yew tree (いちい)’ as ‘Jumok Namu (주목나무)’, ‘Japanese fir (もみ)’ as ‘Ilbon Jeonnamu (일본전나무)’, and ‘silver grass (もみ)’ as ‘Eoksae (억새)’ in Korean. In terms of the names of objects, Hara Shiro explained that ‘lamp with a shade (ラムプｼｪｰﾄ)’ should be translated as ‘Jageun Chayangyi Dallin Laemp (작은 차양이 달린 램프)’ in Korean. It also seems appropriate that other Korean translators including Yi Seon-hee (2001, 2013), Kim Nan-ju and Park Kyeong-hee, translated the word ‘engine (罐)’ as ‘Gigwan (기관)’ in Korean. Korean translations for ‘copper (銅)’ would be ‘Guri (구리)’ or ‘Dong (동)’. In case of the word ‘Centaurus (人馬)’, as translators Park Kyeong-hee, Park Jeong-im and Kim Dong-geun suggested, ‘Kentaurus (켄타우루스)’ or ‘Banin Banma Kentaurus (반인반마 켄타우루스)’ would be suitable options for the Korean translation. The Japanese word for ‘velvet (天鵞絨 or びろうど)’ was properly translated in the versions by such translators as Yi Seon-hee, Park Kyeong-hee and Park Jeong-im. The Korean word ‘Notswe (놋쇠)’ would be an appropriate substitute for the Japanese word for ‘brass (真鍮)’. Translators of Night on the Galactic Railroad need strategies to deliver to the readers the accurate meaning of the original text. Suggested strategies include reviewing preceding research about the literary world that the original Japanese version of Night on the Galactic Railroad envisages, by referring to such publications as The Original Edition of Kenji Miyazawa’s Lexicons (by Hara Shiro) and The Unabridged Dictionary for Kenji Miyazawa Books (by Watanabe Yoshinori). Additionally, acquiring professional knowledge from reference books on the names of the plants and objects in question would create a solid base for the ability to choose appropriate translations with an in-depth understanding of Night on the Galactic Railroad.

이 논문의 목적은 조선후기 물명서의 편찬동기를 당대적 관점에서 조명하고, 현전하는 물명서의 분류체계를 분석함으로써 물명서의 성격을 재검토하는데 있다. 물명서의 근본적인 목적은 독자로 하여금 언어와 그 언어가 지시하는 대상을 일치시켜 해당 언어가 지시하는 대상을 정확히 인식하도록 하는 데 있다. 이를 위해 물명서의 편자들은 한자어 어휘에 해당하는 또다른 한자어 어휘 및 고유어 어휘를 제시함으로써 언어와 대상의 일치를 도모하였다. 그간 물명서는 사물에 대한 자세한 정보를 제공하는 유서(類書)의 일종으로 간주되었으나, 현전하는 물명서는 사물의 이칭을 제시하는 데 머무르는 것이 대부분이다. 이러한 물명서는 언어와 대상의 일치를 목적으로 하는 자서(字書)의 일종으로 보는 것이 온당하다. 또한 물명서의 분류체계를 검토해보면, 구체적인 사물에 큰 비중을 할애하였다는 사실을 확인할 수 있다. 이는 천(天), 지(地), 인(人)에 비해 상대적으로 소외되었던 물(物)에 대한 관심의 고조를 반영한다. 그간 물명서는 명청대 백과사전식 유서의 영향을 받은 것으로 알려졌는데, 추상적인 개념보다 구체적인 사물에 큰 비중을 할애한 물명서의 분류체계는 본초서의 영향을 받은 것으로 보인다.

The purpose of this paper is to shed light on the motive for a compilation of a book for the names of objects in the late Choson Dynasty from the perspectives at the time, and review the features of the book for the names of objects by analyzing the classification system of a currently existing book for the names of objects. The fundamental purpose of the book is to let readers accurately recognize the target which the words indicate by matching the words and the objects which are indicated. Thus, editors of the book try to match the words and objects by presenting Korean words and different Chinese words corresponding to the original one. The book for the names of objects has been regarded as a kind of Chinese classical encyclopedias which provides detailed information on objects, but most of existing books just present the names of objects. It is natural to regard the book as a kind of a dictionary with the purpose to match words and objects. In addition, when the classification system of the book is reviewed, it is found to mainly deal with specific objects. It suggests that interests in objects which are relatively neglected compared to Sky, Land and Humans are being highlighted. It has been known that the books for the names of objects are influenced by the Chinese classical encyclopedias in the Ming and Qing Dynasties. The classification system of the book dealing with specific objects rather than abstract concept seems to be influenced by medicinal herb books which provide a variety of information on objects.

조선 후기 다양한 물명 관련 자료가 간행되었다. 이들 자료에 수록된 의약 관련 어휘는 당시 의학의 실제를 살피는데 중요한 자료이다. 재물보는 이만영이 1798년에 편찬한 물명류 저작이다. 본 연구를 통하여 재물보에 나오는 의약 어휘를 개략적으로 조사 분석을 하였고, 다음과 같은 사실을 새롭게 알았다. 1) 재물보는 19세기에 사용된 의학 용어에 대하여 풍부한 정보를 제공한다. 이는 다른 조선 후기 물명류 자료에 비교하여 독특한 면이다. 2) 수록된 의약 어휘 선택은 교양서나 어휘사전 같은 공구서의 목적에 부합하여 이루어졌다. 3) 재물보는 1790년 이전에 경악전서를 활용한 사례이다. 재물보 편찬 당시인 1789년에 편자가 경악전서 활용했을 가능성이 크다. 4) 재물보에는 동의보감 이후의 약물학 경험과 지식이 반영되었다.

Various materials related the names of objects were published in the late Joseon Dynasty. The medicine-related vocabulary contained in these data is important data for examining the practice of medicine at the time. Jaemulbo (Genealogy of talent and things) is a document on the names of things written by Lee Man-young in 1798. Through this study, the medical vocabulary in Jaemulbo was broadly investigated and analyzed and the following claims are made:1. Jaemulbo provides a wealth of information on the medical terminology used in the 19th century. 2. The selection of medical vocabulary included was made according to the purpose of tools such as cultured books and dictionaries. 3. Jaemulbo is an example of using Jingyuequanshu (Whole book of Jingyue) before 1790. 4. Jaemulbo reflects the experience and knowledge of pharmacology after Donguibogam.

This study analyzes the method whereby evidence is provided regarding as well as the form of compilation and aspects of the interpretation of Korean Hanja 漢字 (Chinese character) names introduced in Yu Hui’s Mulmyeonggo 物名攷 “On the Names of Things.” While Mulmyeonggo presents a diverse collection of Korean names for things, this analysis focuses on cases where phrases related to Korea are explicitly discussed in the explanations of individual names. The basic Korean object names include phrases referring to Korea, such as 東俗 Dong-sok “Eastern customs,” 我國 A-guk “Our country,” 新羅 Silla, 耽羅島 Tamna-do “Tamna Island,” names of Korean books like 東醫 Dong-ui “Eastern Medicine,” 譯語 Yeok-eo “Translated Words,” and 詩諺解 Shi-eon-hae “Interpretation of Poetic Phrases,” and citations of Korean scholars’ names like 李晩永 (Yi Man-yeong) , 徐四佳 (Seo Saga), and 李芝峯 (Yi Ji-bong). However, some Hanja names for Korean things lack clear evidence for Korean usage, being drawn from Chinese literature, and these cases are examined separately. Korean Hanja names are compiled in the form of “headwords” and “synonyms” written in larger characters, and “explanations” in smaller characters, reflecting the significance or universality of the respective names. The interpretations of Korean Hanja names primarily involve critical perspectives on the names recorded in Korean texts, especially regarding plant-related names. Through this, we can observe his efforts to authenticate Korean Hanja names distinct from those of China, and his considerations concerning the classification of existing names. While Hanja names in Mulmyeonggo are mainly described based on Chinese texts, Yu Hui’s intent of comparing and authenticating Korean names by highlighting the distinct characteristics of Korean natural elements in contrast to China can be discerned.

일한번역본 『은하철도의 밤』에 나타난 식물명, 물건명에 대해서 번역양상 및 번역전략에 대해서 고찰해 보았다. 식물명의 경우는 심종숙(2004)이 일본어 ‘烏瓜’를 한국어로 ‘카라스우리’로, ‘いちい’는 ‘주목나무’로, ‘もみ’는 ‘일본전나무’로, ‘すすき’는 억새로 번역하는 것이 적절하다. 물건명의 경우는 ‘ラムプｼｪｰﾄﾞ’를 하라 시로오씨의 해설대로 ‘작은 차양이 달린 램프’라고 번역하는 것이 적절하다고 본다. ‘罐’은 ‘기관’이라고 표현한 이선희 역(2001,2013), 김난주 역, 박경희 역이 가장 적절한 번역이다. ‘銅’은 우리말의 ‘구리’ 혹은 ‘동’이라는 번역이 적절하다. 일본어‘人馬’를 박경희 역, 박정임 역, 김동근 역처럼 ‘켄타우루스’ 혹은 ‘반인반마 켄타우루스’라는 번역이 적절하다. 일본어 ‘天鵞絨(びろうど)’는 이선희 역, 박경희 역, 박정임 역이 적절하다. 일본어‘真鍮’는 ‘놋쇠’라고 번역하는 것이 적절하다. 『은하철도의 밤』을 번역할 경우 『銀河鉄道の夜』의 작품세계에 대한 선행연구, 하라 시로오 『정본 이와자와 겐지 어휘사전』, 와타베 요시노리『미야자와 겐지 대사전』 등의 검토를 통해 독자에게 정확히 전달하려는 번역전략이 필요하다고 본다. 또한 『은하철도의 밤』에 등장하는 식물명과 물건명과 관련된 참고서를 펼쳐 전문적 지식을 쌓으면 작품을 더 깊이 이해할 수 있어 좋은 번역의 바탕이 될 수 있다고 생각한다.