Earticle

라이브커머스는 전자상거래와 실시간 미디어의 융합을 통해 단순한 상품 정보 제공을 넘어, 원자재 조달, 제조, 포장 및 배송 등 상품의 물적 프로세스에 관한 정보를 소비자에게 투명하게 제공함으로써 신뢰를 구축하고 있다. 여기서 소비자는 단순한 피드백 제공자로 머무르지 않고, 상품 구성 및 방송 기획에 능동적으로 참여하여 가치 창출에 기여하고 있다. 본 연구에서는 상품 정보 및 프로세스 투명성이 신뢰에 미치는 영향과 판매자-고객, 고객-고객, 고객 참여의 다층적 상호작용이 신뢰에 미치는 영향을 라이브커머스 이용자를 대상으로 분석하였다. 설문조사 데이터를 수집하여 위계모형으로 분석한 결과, 고객 참여가 신뢰 형성에 가장 큰 영향을 미치며, 고객 간 상호작용과 판매자-고객 상호작용 순으로 영향을 미치는 것을 확인하였다. 또한, 프로세스 투명성이 상품 정보 제공보다 신뢰 형성에 더 큰 영향을 미치는 것을 확인하였다. 본 연구는 기존 전자상거래 문헌에서 상대적으로 주목받지 못했던 프로세스 투명성과 고객 참여의 신뢰 형성 메커니즘을 라이브커머스 맥락에서 실증적으로 규명했다는 점에서 의의가 있다.

Live commerce, through the fusion of e-commerce and real-time media, goes beyond simply providing product information by transparently offering information about the physical processes of products, such as raw material procurement, manufacturing, packaging, and delivery, thereby building trust. In this context, consumers do not remain mere providers of feedback but actively participate in product planning, contributing to value creation. This study analyzed the effects of product information and process transparency on trust, as well as the multilayered interactions between sellers and customers, customers and customers, and customer participation on trust, targeting live commerce users. Survey data were collected and analyzed using a hierarchical component model, revealing that customer participation has the greatest impact on trust formation, followed by customer-to-customer interaction and seller-to-customer interaction. Additionally, it was confirmed that process transparency has a greater influence on trust formation than product information. This study is significant in that it empirically identified the trust formation mechanisms of process transparency and customer participation—areas relatively overlooked in existing e-commerce literature—within the context of live commerce.

기술, 처리절차 및 규제 등의 개선에도 불구하고 많은 소비자들은 여전히 온라인 구매에 대해 불확실 성이 높다고 생각하고 있다. 본 연구의 목적은 온라인 쇼핑에서의 불확실성 요인을 파악하고, 이들 요인들과 구매의도와의 관계를 이해하는데 있다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해 우선 선행연구들로 부터 판매자 익명성(seller anonymity), 제품의 투명성 결여(lack of product transparency), 그리고 프로세스 의 투명성 결여(lack of process transparency) 등을 온라인 쇼핑의 불확실성에 영향을 미치는 요인으로 도출하였다. 그리고 이들 불확실성 요인들을 선행변수로, 소비자 구매의도를 결과변수로 하여 이들 변수들 사이의 관계를 개념화하는 인과관계 모형을 개발하였다. 이 모형에는 지각된 불확실성을 불확 실성 요인들과 구매의도 사이의 매개변수로 포함하였다. 또한 구매관여(purchase involvement) 정도를 지각된 불확실성과 구매의도 사이의 조절변수로 포함하였다. 이 연구 모형을 설문을 통해 실증적으로 분석하고, 각 변수들 사이의 관계에 대한 가설을 검정하였다. 실증분석 결과, 모든 선행변수는 지각된 불확실성에 유의한 정의 영향을 미치고, 지각된 불확실성은 소비자의 구매의도에 영향을 미치는 것으 로 나타났다. 또한 구매관여 정도는 지각된 불확실성과 온라인 구매의도와의 사이의 관계에 유의한 조절효과가 있는 것으로 나타났다.

Despite improved technologies, procedures, and regulations, consumers are still uncertain about purchasing online. The objective of this study is to understand uncertainty factors in online shopping and their relationships with the consumers’ intention to purchase. For this objective we derived seller anonymity, lack of product transparency, and lack of process transparency as uncertainty factors from previous researches which may affect consumers' perceived uncertainty on online shopping. Then, a causal model was developed to conceptualize the relationships between these uncertainty factors as antecedent variables and consumer’s intention to purchase as consequent variable with perceived uncertainty as an intermediary variable. Purchase involvement was used as a moderating variable on the relationship between perceived uncertainty and the intention to purchase online. The model was tested empirically to find meaningful relationships among these variables. The findings indicate that all antecedent variables affect perceived uncertainty significantly and perceived uncertainty negatively affects consumers’ intention to purchase. Moreover, the results of analysis show purchase involvement has a significant moderating effect on the relationship between perceived uncertainty and intention to purchase online.

본 연구는 중첩의 투명성을 활용한 인체와 의복 또는 의복과 의복 내부의 이미지들 간의 상호관입과 동공간적 지각을 통해 창조적인 패션일러스트레이션과 패션디자인 개발을 목적으로 한다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 중첩은 둘 이상의 대상이 겹쳐짐으로써 새로운 공간적 차원을 도입하는데, 특히 중첩의 투명성은 상호 관입, 동공간적 지각, 공간의 성층작용과 같은 시공간에 대한 다양한 인식의 매개체로 작용할 수 있다. 둘째, 패션에 나타난 중첩의 투명성 표현 양상은 인체와 의복의 중첩, 의복소재 간의 중첩, 의복 항목 간의 중첩으로 나타났으며, 표현 기법 면에서는 2차원적으로 (반)투명 소재를 사용해 색채나 패턴에 변화를 준 콜라주 방식이나 3차원적으로 의복구성이나 착장 방식에 변화를 줌으로써 나타나는 대상들간의 상호 관입으로 나타났다. 셋째, 각각 “화가의 옷을 입다”와 “옷이 옷을 입다”라는 컨셉으로 패션일러스트레이션과 패션디자인 작품제작을 진행하였으며, 이로부터 투명한 관입을 통한 인체와 의복의 해체-결합-재조립 과정은 창조적 패션디자인 프로세스를 위한 중요한 도구로 작용할 수 있음을 알 수 있었다. 다양한 시대의 회화나 사진 이미지와 같은 중첩 대상의 다변화, (반)투명 소재뿐 아니라 투명 액자와 같은 새로운 매체의 도입, 포토샵, 평판인쇄, 디지털 텍스타일 프린팅과 같은 디지털 프로그램의 활용 등은 기존의 중첩방식인 콜라주를 확장하여, 새롭고 예기치 않은 패션디자인 개발을 위한 무한한 가능성을 제공하였다. 넷째, 중첩의 투명성을 활용한 동공간적 패션디자인 프로세스는 인체와 의복, 의복과 의복, 인체이미지와 의복이미지, 의복이미지와 의복이미지, 모양과 바탕 간에 집단성과 양면성, 연속성과 역동성, 공간감과 긴장감 등을 부여하면서 인체와 의복에 대한 개념적 접근을 보여준다.

This study aims at using inter-penetration and homo-spatial perception between body and dress, or inner dress and outer dress from transparency of superimposition to develop creative fashion illustrations and fashion designs. The results of this study are as follows. Firstly, superimposition generates a new spatial dimension by overlapping more than two objects, and especially, the transparency of superimposition could be a means to create various perceptions of time and space, such as inter-penetration, homo-spatial perception, and stratification of space. Secondly, the transparency of superimposition in fashion is classified into one between body and dress, another between clothing fabrics, and the third between clothing items. The technique of superimposition is divided into collage to change colors or patterns of dresses by using (semi-) transparent fabrics in two dimension, and inter-penetration of objects by transforming constructions or layering methods of dresses in three dimension. Thirdly, fashion illustrations of the theme, Wear Artists’ Dresses and fashion designs of Dresses Wear Dresses are developed. During the process of deconstruction-combination-reconstruction between body and dress, ‘transparent penetration’ playes an important role in the creative fashion design process. A variety of superimposition objects, like paintings and photographs from various periods, new media, such as (semi-) transparent fabrics and transparent acrylic frames, and various digital programs, such as photoshop, lithographic printing, and digital textile printing extended the existing collage techniques and provided infinite potential to develop a new and unexpected fashion design. Fourthly, the homo-spatial fashion design process using transparency of superimposition provided togetherness, ambivalence, continuity, dynamism, sense of space, and tension for the relationship between body and dress, dress and dress, body image and dress image, dress image and dress image, and figure and background, and also suggested a conceptual approach to body and dress.

For successful modernization of the legislative process a bird-eye perspective is required, combining theoretical approaches from parliamentary studies with those from public policy research. Starting with problem formulation and political campaigning, continuing through government formation, strategic management and bill drafting to the parliamentary phases. Applying such a wide frame helps to identify challenges in the modernization of legislation in a comparative perspective. Discussing the goals of modernization and presenting approaches to it can only be successful if the inherent tension between conflicting goals is taken into account. Laying out these fundamental challenges, the article helps to set the foundations for successful reform approaches.

Since the creation of rights to free access to environmental information 25 years ago, European and German freedom of information law hasdeveloped into a sophisticated field of differentiated legislation and filigree jurisprudence. Nonetheless, the conceptual objectives of statutory entitlements remain colourful. In principle, there are two different paths to justify freedom of information in constitutional theory and legal doctrine. One concept stresses the democratic function, another the function to promote the rule of law. The democratic justification grounds in the idea that free information furthers deliberation of the citizens in a free society and enables political choice of the members of a body politic. This theoretical concept is coherently substantiated and in conformity with basic requirements of a democratic process, as long as information rights are equally vested in all citizens. Nevertheless, the democratic justification remains highly abstract and does not correspond to the social and administrative practice. A more practical approach refers to the function of freedom of information to put the administrative branch under public control and insofar support the rule of law. Despite positive effects on the administrative process, freedom of information can also adverselyinfluence the democratic and administrative process. First, freedom of information can unhinge the informational limitations, under which public authorities are intentionally placed. The fine balance of public informational interests and individual freedom rights behind the statutory framework can be underrun if information spreads uncontrolled. Second, freedom of information can disturb the formalized formation of will within the institutions of representative democracy and the de-politicized administrative procedure, which are both constitutional values of crucial importance in a liberal democracy. Ruling as the result of collective freedom needs power to rule, and there is no free society with weak political institutions. Thus, it would be counterproductive to lopsidedly optimize the freedom of information without sufficient protection of the administrative and democratic-politic process.

To prevent the freedom of a citizen, The Warrant System enables the judiciary to control the abuse of warrant in investigation agency. But troubles have sharply arisen between the prosecution and the court about Request & Dismissal of Detention Warrant. These are owing to the various problems occurred in the course of operation of Warrant System. First, Investigation agency has arbitrarily applied the Standard of Detention to Request of Detention Warrant and misused human restriction for the benefit of investigation. Secondly, the court as detention warrant examination agency subjectively interpretations the Standard of Detention and does not present the possibility of presupposition to investigation agency. Also, it introduces peoples into confusion and anxiety. These consequences are that the Standard of Detention fundamentally lacks clearness and objectivity. Besides, It is responsible to the prosecution and court to make arbitrary use of the Standard of Detention. To solve the problems, first of all, We must make the Standard of Detention that people can understand. It is necessary to collect the widespread opinions from academic circles, the court, lawyers, and civil organiazation. The reasons of detention in Criminal Procedure Act should be objectified to make people understood. And they must be more embodied and more subdivided than the reasons of detention in Criminal Procedure Act. And some elements that is considered to decide detention should be demanded for superiority over other elements and measured. Besides, the unification of the Standards of Detention that the prosecution and court have used separately is needed. Secondly, we should clarify the procss of detention. That is, the prosecution and court should record the process of Request & Dismissal of Detention Warrant and a jury must plainly record the concrete cause of Dismissal of Detention Warrant. Thirdly, Complaint of Warrant should be introduced to make the standard of detention apparent by collecting cases of the supreme court. Above all, Detention Warrant System is operated not for the convenience of the prosecution and court but for the benefit of people as demander of judicial service. And We should make efforts to harmonize both value-the protection of the fundamental human rights and the safeguard of people from crimes-.

构式演变过程中语义因素起着决定性的作用。“为动”、“使动”、“与动”、“工具”等所谓的双宾结构脱离了双宾构式的原型义，表义明晰性的要求使构式将它们从结构中压制出去；存在句语义比较单一，表义丰富性的要求使构式将一些非宾格动词、非作格动词及及物动词吸纳进构式里边来。表达明晰性和丰富性的平衡点是构式的原型义。

.

본 연구는 공익법인의 회계업무 수행 과정에서 발생하는 구조적 제약으로 인한 결산서류등 공시와 보조금 집행 및 정산업무 시 오류발생, 내부통제 미비 문제를 해결하기 위해 사전적 회계투명성 제고 방안으로서 회계 BPO(Business Process Outsourcing) 도입을 제안하였다. 본 연구는 공익법인 109개를 대상으로 설문조사를 실시하여 회계관리에 여려운 점과 외부 회계아웃소싱에 대한 인식을 파악하였다. 설문조사 결과, 회계 교육훈련 부족, 회계담당인력 부족, 회계시스템 및 도구 부족, 내부통제 및 감사시스템 미비 등 구조적 제약으로 인해 회계관리에 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났다. 또한 공익법인 속성별로는 회계전담인력이 없고, 보조금을 수급하고, 외부회계감사 대상인 공익법인이 그렇지 않은 공익법인에 비해 상대적으로 회계관리를 더 어려워하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 공익법인들은 외부 회계아웃소싱을 도입하면 회계투명성이 제고될 것으로 예상하고 있었다. 본 연구는 설문조사 결과를 토대로 다음 세 가지 유형의 회계 BPO 모델을 제안하였다. 첫째, 회계전담인력이 없는 소규모 영세공익법인을 위한 복식부기 기장 서비스(모델 1). 둘째, 보조금 수급 공익법인을 위한 기장과 보조금 집행관리 및 정산 서비스(모델 2). 셋째, 외부회계감사 대상 대규모 공익법인을 위한 기장과 내부통제 서비스(모델 3)이다. 또한 공익법인 회계 BPO 도입의 실효성을 저해하는 회계 BPO 비용 부담과 서비스 품질 저하 위험을 완화하기 위해, 정부 주도의 ‘공익법인 회계바우처 제도’와 ‘회계 BPO 제공업체 적격성 인증제도’를 필수적인 보완 제도로 제시하였다. 본 연구는 공익법인 회계 BPO가 단순한 기장업무 대행을 넘어, 보조금 관리와 내부통제 기능에 외부 회계전문역량을 활용함으로써 기존 공익법인의 회계투명성 제고를 위한 사후적 공시 및 감사 강화의 규제중심 체계를 사전적이고 예방적인 체계로 전환시킬 수 있음을 시사한다.

This study proposes the introduction of Accounting Business Process Outsourcing(BPO) as an ex－ante measure to enhance accounting transparency. This approach aims to address issues such as errors in financial disclosures and subsidy settlements, as well as deficiencies in internal controls, which arise from structural constraints inherent in the accounting operations of public－interest corporations. To this end, a survey was conducted with 109 public－interest corporations to identify difficulties in accounting management and to analyze perceptions regarding external accounting outsourcing. The results revealed that these organizations face significant challenges in accounting management due to structural constraints, including insufficient accounting education and training, a shortage of dedicated accounting personnel, inadequate accounting systems and tools, and a lack of internal control and audit systems. Furthermore, an analysis based on organizational characteristics indicated that public－interest corporations without dedicated accounting staff, those receiving government subsidies, and those subject to external audits experienced relatively greater difficulties in accounting management compared to their counterparts. Finally, the study found that public－interest corporations anticipate that the introduction of external accounting outsourcing would contribute to the enhancement of accounting transparency. The study suggests three tailored Accounting BPO models： Model 1：Double－entry bookkeeping for small－scale public－interest corporations. Model 2：Bookkeeping and subsidy execution management and settlement services for public interest corporations receiving government subsidies. Model 3：Bookkeeping and internal control services for large－scale public－interest corporations To mitigate costs and ensure quality, the study recommends a government－led “Accounting Voucher System” and a “Accounting BPO Provider Certification System.” Ultimately, Accounting BPO enables a transition from an ex－post regulatory framework to an ex－ante, preventative system.

정책과정의 시민참여는 행정의 민주성과 대응성을 높이기 위한 중요한 수단으로 간주되어 왔다. 이러한 중요성 때문에 현 정부는 국민청윈, 국민참여예산제도, 국민제안제도와 같은 다양한 참여제도를 도입하여 운영하고 있다. 참여제도의 활성화에도 불구하고 이론 및 실무적으로 연구가 부족한 분야는 어떤 정보가 시민들의 정책과정 참여 동기에 영향을 미치는가에 관한 것이다. 이와 관련하여 본 연구는 시민들이 정책과정에 참여하게 되는 동기를 정책 투명성과 정부 신뢰의 관점에서 연구한다. 구체적으로 정책의 투명성에 관한 성과정보를 줬을 때 시민들이 정책과정의 참여에 대해 어떠한 반응을 보이는지를 실증적으로 분석한다. 이를 위해 본 연구는 시민들에게 정책 투명성의 성과에 대한 일반적 또는 부정적 성과정보를 제공한 후 시민들이 정책과정 참여에 얼마나 찬성하는지를 설문조사 실험으로 분석하였다. 분석 결과 정책의 투명성에 대한 부정적 성과정보를 받은 시민들이 정책과정의 참여에 더 많이 찬성하는 것으로 나타났다. 또한 부정적 성과정보는 정부의 신뢰가 시민의 참여 의도에 미치는 관계를 조절하였다. 다시 말하면 부정적 성과정보가 제공되면 정부의 신뢰가 시민참여 동기에 미치는 긍정적 효과가 약해지는 것으로 분석되었다.

Citizen participation in the policy process has been regarded as an important policy tool that enhances the democracy and responsiveness of policy decision making. The current government is operating various citizen participation programs such as national participatory budgeting and national petitioning to activate citizen participation in the policy process. Despite the importance of citizen participation, there have not been many studies of how performance information on the transparency of policy decision making affects citizens’ intention to participate in the policy process. To overcome this limitation, the present study examines to what extent citizens intend to participate in the policy process when they are provided with general or negative performance information on the transparency of policy decision making using a survey experiment. The results show that citizens are motivated to participate in the policy process when they are exposed to negative information, in comparison with other OECD countries. The study also finds that negative information moderates the relationship between trust in government and citizens’ intention to participate. Based upon these findings, the study indicates what information should be provided to activate citizen participation in the policy process.