Earticle

생산시스템은 시대의 변화와 기술의 발전에 따라 많은 변화를 겪어 왔으며 생산시스템의 유연 성과 재구성력의 증가는 지속가능한 생산과 친화경적인 생산을 추구할 수 있는 효율적인 방법 중 하 나이다. 이에 본 연구에서는 멀티 에이전트 기반의 생산시스템에서 제조프로세스의 유연성 증가와 제 조프로세스의 재구성을 위한 생산설비간 정보 협상모델을 제안한다. 협상은 생산시스템 내부의 에이 전트가 생산시스템의 자원, 과업과 같은 생산시스템 내부의 정보를 활용하여 진행된다. 제안된 협상모 델은 a) 자원기반 협상(Resource-based negotiation), b) 과업기반 협상(Task-based negotiation), c) 하이브리드 협상(Hybrid-typed negotiation)으로 구성되어 있다. 자원기반 협상과 과업기반 협상 은 협상 방법의 결과에 따라서 자원의 재분배, 과업의 재배치 및 제조프로세스의 재구성을 지원하며 하이브리드 협상은 자원과 과업을 동시에 고려한 협상방식이며 유전알고리즘을 활용하여 제조프로세 스의 재구성을 지원한다. 제안된 협상모델은 생산시스템 내부에서 생산설비간 유연성과 제조프로세스 의 재구성력을 높일 수 있을 것으로 기대된다.

Manufacturing system has been developed with requirements of society and technological advance. Increase of flexibility and reconfigurability are one of efficient method in order to satisfy sustainable development and eco-friendly for manufacturing system. Therefore, in this paper, we proposed negotiation model between manufacturing facilities for manufacturing process reconfiguration in order to increase flexibility based on multi-agent system. Proposed negotiation model use the information such as system’s goal, facilities’ resource, and task inside manufacturing system. And proposed negotiation model consist of three types; a) Resource-based Negotiation, b) Task-based Negotiation, and c) Hybrid-typed Negotiation of a) and b). According to the results of resource-based and task-based negotiation, manufacturing processes can be reconfigured by reassignment of resource and re-allocation of tasks, respectively. The hybrid-typed negotiation uses genetic algorithm to find the best way to process reconfiguration. The proposed model can be used to improve flexibility and reconfigurability of manufacturing processes.

본 연구는 해외진출 중소벤처기업이 보유한 재구성 역량이 혁신 활동과 해외진출성과에 미치는 영향을 전반적으로 살펴보고자 수행되었 으며, 특히 이들 간의 관계에서 기회창출 과정 요인이 어떠한 역할을 수행하는지를 실증적으로 검증해 보고자 하였다. 이상과 같은 연구목적을 달성하기 위하여 동적역량 이론 및 기회창출 이론을 바탕으로 6개의 연구가설을 수립하였고, 108개 해외진출 중소벤처기업을 대상으로 수집 된 설문조사 결과를 바탕으로 연구가설에 대한 실증분석을 수행하였다. 실증분석 결과, 제시된 가설들 중 재구성 역량과 혁신에 관한 가설을 제외한 나머지 가설들이 모두 지지되는 것으로 확인되었으며, 제시된 연구가설 이외에 추가적으로 연구모형에 포함된 요인들 간에 매개효과가 있는지를 검증하기 위하여 아로이안 테스트(Aroian test)를 수행한 결과, 연구가설 이외에 연구모형에 포함된 요인들 간에 전반적으로 유의미한 매개효과가 있음을 확인하였다. 본 연구를 통하여 제시할 수 있는 시사점은 다음과 같다. 첫째, 해외진출 중소벤처기업이 보유한 재구성 역량은 혁신 활동과 해외진출성과 에 긍정적인 영향을 미치는 요인임을 확인할 수 있었다. 둘째, 재구성 역량은 기회창출 과정도 촉진시키는 요인임을 확인하였다는 점이다. 셋 째, 재구성 역량은 혁신에 직접적인 영향을 미치지는 않으나, 기회창출 과정이 이들 간의 관계를 연결시켜 주는 중요요인임을 확인하였다는 점이다.

This study was conducted to comprehensively examine the impact of reconfiguration capabilities possessed by foreign expanding SMEs on innovation activities and international performance. Specifically, it aimed to empirically test the role of opportunity creation process factors in the relationship between these two factors. To achieve the above research objectives, six research hypotheses were developed based on dynamic capabilities theory and opportunity creation theory. An empirical analysis was conducted based on the results of a survey of 108 foreign expanding SMEs. The empirical analysis confirmed that all hypotheses, except those regarding reconfiguration capabilities and innovation, were supported. To further examine the mediating effects among factors included in the research model, an Aroian test was performed. The results confirmed that, in addition to the research hypotheses, there was a significant mediating effect among the factors included in the research model. The implications that can be drawn from this study are as follows. First, it was confirmed that the reconfiguration capabilities possessed by foreign expanding SMEs are factors that positively influence innovation activities and international performance. Second, it was confirmed that reconfiguration capabilities are factors that also promote the opportunity creation process. Third, it was confirmed that while reconfiguration capabilities do not directly influence innovation, the opportunity creation process serves as an important factor connecting the relationship between them.

본 연구는 전 지구적 현상으로 고착화된 농어촌 인구 감소와 소멸 위기를 단순한 지역적 재난이나 정책적 실패가 아닌, 국토 전체의 공간 기능이 재편되는 필연적 과정으로 재해석하고자 하였다. 기존의 ‘위기-재생-활력’ 담론은 인구 성장을 전제로 한 근대적 정주주의(Sedentarism)에 매몰되어, 도시 중심 성장 패러다임의 구조적 귀결로서 나타나는 농어촌의 변화를 포착하는 데 한계를 보였다. 이에 본 연구는 Jabareen의 개념적 프레임워크 방법론을 활용하여 도시계획, 사회학, 관광학의 주요 이론들을 통합적으로 고찰하였다. 연구 결과, 현대 농어촌은 전통적인 ‘정주 및 농업 생산’ 거점이라는 역할에서 벗어나 세 가지 차원의 새로운 기능을 수행하고 있음을 확인하였다. 첫째, 기후 위기 시대에 도시의 지속가능성을 담보하는 ‘전략적 생태 인프라 및 탄소 흡수원’으로서의 기능이다. 둘째, 인적 노동력을 대체하는 스마트·자동화 농업을 통한 ‘국가 식량 안보의 조작적 거점’으로서의 기능이다. 셋째, 도시 고밀도화에 따른 사회적 비용을 완화하는 ‘정서적 재생산 및 치유의 완충 공간’으로서의 기능이다. 특히 본 연구는 관광을 단순한 경제 산업이 아닌, 도시와 농촌을 유동적으로 연결하는 ‘순환적 접속 시스템’이자 ‘문명 유지 시스템’으로 재정의하였다. 이는 정주 인구라는 지표에 종속된 기존 정책의 프레임을 ‘관계 인구’와 ‘기능적 접속’ 중심으로 전환해야 함을 시사한다. 결론적으로 농어촌 소멸 담론은 ‘소멸 방지’라는 불가능한 목표에서 벗어나, 인구가 적어도 국토의 핵심적 가치를 유지할 수 있는 ‘전략적 위축(Smart Decline)’과 ‘기능적 보완성’을 수용하는 방향으로 재편되어야 한다. 본 연구는 농어촌 정책의 패러다임을 정주 중심에서 관계 중심으로, 산업 중심에서 공간 복지 중심으로 전환하기 위한 이론적 토대를 제공한다는 점에서 학술적·정책적 의의를 지닌다.

This study aims to reinterpret the global phenomenon of rural depopulation and the crisis of “local extinction” not as a mere regional disaster or policy failure, but as an inevitable process of spatial functional reorganization within the national territory. Existing discourses centered on “crisis-regeneration-vitality” have been confined to modern “sedentarism” based on the assumption of population growth, thereby failing to capture the structural transformation of rural areas resulting from the urban-centric growth paradigm. Adopting Jabareen’s conceptual framework methodology, this research provides a comprehensive review of key theories in urban planning, sociology, and tourism studies. The findings indicate that contemporary rural areas are shifting away from their traditional roles as hubs for “settlement and agricultural production” to perform three new dimensions of functions. First, they serve as strategic ecological infrastructure and carbon sinks that ensure urban sustainability in the era of climate crisis. Second, they function as operational bases for national food security through smart and automated agriculture that replaces human labor. Third, they act as buffer zones for emotional reproduction and healing, mitigating the social costs associated with urban hyper-density. In particular, this study redefines tourism not as a simple economic industry, but as a “cyclical access system” and a “civilization maintenance system” that fluidly connects urban and rural areas. This suggests a necessary shift in policy framework?from one dependent on “resident population” metrics to one centered on “relational population” and “functional connectivity.” In conclusion, the discourse on rural extinction must move beyond the impossible goal of “preventing extinction”and be reorganized toward embracing “smart decline” and “functional complementarity,” allowing the territory to maintain its core values despite a smaller population. This study holds academic and policy significance by providing a theoretical foundation for shifting the rural policy paradigm from settlement-oriented to relationship-oriented, and from industry-centered to spatial welfare-centered.

기업들 간의 경쟁의 심화는 이익 폭의 감소를 가져왔으며 생산 및 물류비용의 절감을 통해 이익의 증대를 실현하려는 노력이 이루어지고 있다. 특히, 물류 및 재고비용에 대한 관심이 증가함에 따라 기업에서는 물류비용 최소화를 위한 최적의 물류 네트워크 구축을 위해 다양한 시도들을 전개하고 있다. 이에 본 연구에서는 국내 S 자동차회사의 A/S 부품 물류 프로세스 재구축 사례를 통해 물류비용의 최소화를 위한 연구를 제시하고자 한다. 물류 네트워크 재구축은 다양한 시나리오를 바탕으로 각각의 시나리오들에 대한 시뮬레이션 분석을 통해 물류 네트워크 재구축 방안이 제시되었다. 분석 과정 및 결과는 물류센터의 건립 및 입지선정, 수/배송 프로세스의 재구축의 의사결정에 대한 대안들을 제시한다.

As faced with fierce competitions, firms have experienced dwindling profit margins, thus, attempted to increase the profit by reducing production and logistics costs. Especially, as interests in logistics and inventory cost have been increased, firms have made a variety of attempts for minimizing costs through configuring an optimal logistics network. This research provides a case study of reconfiguration of logistics network for cost minimization of a domestic automobile manufacturing firm. We design several alternative scenarios for reconfiguration of logistics network and show plans for reconfiguration through simulation method by the analysis of each scenario. Procedures and results of simulation analysis help to determine the construction or deconstruction of logistics centers and provides decision making tools for delivery processes.

This study aims to examine the mechanisms of legal reconfiguration of Korean forced mobilization under the Ministry of Munitions system during the final stages of the Asia-Pacific War. It also elucidates the structure and nature of corporate policy involvement throughout this process. While existing scholarship has predominantly depicted the expansion of forced mobilization as a unilateral state response to the deteriorating war situation, this study empirically analyzes the internal Ministry of Munitions documents and Cabinet decisions to delineate the specific pathways through which corporate demands and interests were institutionalized into national mobilization legislation. The findings reveal that the Munitions Companies Act and the Ministry of Munitions Regulations of 1943 granted corporate executives quasi-bureaucratic status and authority, notably as “Participants.” Leveraging this position, munitions companies embedded within the ministry’s organizational structure consistently asserted the institutional necessity for large-scale forced mobilization by presenting “quantified labor demands” meticulously calculated from production targets and personnel deficits. Further, this corporate involvement was codified into mobilization laws through a process wherein proposals submitted by the Ministry of Munitions were ratified by the Cabinet “as requested,” without substantive revision. Ultimately, this study demonstrates that the legal reconfiguration of Korean forced mobilization from 1944 constituted the culmination of corporate power institutionally converging with state legislation via the Ministry of Munitions system. This analysis offers a critical reappraisal of the “passive cooperation” narrative maintained by Japanese firms in the postwar era, reconsidering accountability through a legal-historical lens focused on proactive corporate involvement and the institutionalization of the legal framework.

Xia Yan's adaptation of Lu Xun’s short story The New Year’s Sacrifice(1924) into the film The New Year’s Sacrifice(1956) exhibits narrative aspects that significantly diverge from the original. This paper interprets this transformation not merely as a matter of ‘fidelity’, but as a reconfiguration of power conducted within the political and ideological context of the “Seventeen Years Period” of Chinese cinema (1949–1966). Employing Linda Hutcheon’s adaptation theory as its methodological framework, this study analyzes the adaptation not as a final product but as an act of ideological appropriation. The analysis demonstrates that the disappearance of the first-person narrator ‘I’ (我)—who held an enlightening authority in the original—and its replacement by an omniscient voice-over(画外音) proves a critical shift in narrative authority. Crucially, the film’s voice-over functions beyond simple commentary, serving as a megaphone for state ideology to control the interpretation of the narrative. Furthermore, unlike the original, where Xianglin Wife’s tragedy arose complexly from the intellectual’s ethical ambiguity, the film explicitly reconstructs the cause of her tragedy as class conflict rooted in exploitation by feudal landlords. This transformation of the intellectual narrative and the reconfiguration of narrative authority illustrate the process by which the cultural leadership of the New China in the mid-1950s appropriated Lu Xun’s critical authority to serve as a tool for regime legitimation, offering important implications for understanding the ideological trajectory of Chinese cinema during the “Seventeen Years Period”.