Earticle

비행청소년에 대한 개입은 청소년 개인의 웰빙과 재범 및 성 인기 범죄 예방을 위해 중요하다. 본 연구는 우리나라 학술지에 발표된 비행청소년에 대한 심리학적 개입 연구들을 통합해 메타 분석을 수행함으로써 개입의 효과를 체계적으로 분석하고자 하 였다. DBPia, KISS, RISS 검색 데이터베이스를 통해 2020년 9 월까지 국내 학술지에 발표된 논문을 검색하였다. 검색된 62편 의 논문들 중 36편이 포함기준을 충족하였다. 각 연구로부터 참 여자 특성, 개입유형, 측정변인, 상담절차 등에 대한 자료를 추출 하였다. 메타분석 결과, 모든 연구들은 집단상담의 형태로 진행 되었으며, 개입의 전반적인 효과크기는 큰 수준이었다(1.10). 예 술치료와 인지행동치료에 기반한 개입이 가장 빈번하게 활용되 었으며, 효과크기는 각각 1.52와 0.87로 예술치료의 효과가 보 다 큰 것으로 나타났다. 자기지각, 공격성, 분노, 사회적 적응, 자 기통제, 우울, 품행문제, 정서조절 등에 대한 개입의 효과크기는 중간에서 큰 수준(0.66-1.91)으로 나타났다. 이러한 결과는 우리나라 비행청소년에 대한 심리학적 개입이 청소년의 내현적 문제 와 외현적 문제 완화에 효과적임을 시사한다. 비행청소년에게 효 과적으로 알려진 다양한 개입들이 우리나라 청소년들에게도 효 과적인지를 살펴보는 향후 연구들이 필요할 것으로 보인다.

Psychological intervention for delinquent youth is important both individually and socially. This study was aimed to conduct a meta-analysis of psychological intervention studies on delinquent youth published in Korean journals. Using the DBPia, KISS, and RISS search databases, articles were searched until September 2020. A total of 62 studies were identified, of which 36 studies met inclusion criteria. The results showed that the overall effect size of the intervention was large (g=1.10). Art therapy and cognitive behavioral therapy have been used most frequently, and the effect sizes of these interventions were 1.52 and 0.79 respectively with the greater effect in art therapy. The effect sizes of intervention on self-perception, aggression, anger, social adaptation, self-control, depression, and behavioral problems of delinquent youth were found to be moderate to large (0.66-1.91). These results suggest that psychological interventions are effective to reduce internal and external problems of Korean juvenile offenders.

이 연구는 청소년의 일상긴장과 인터넷사용시간이 사이버비행에 어떻게 영향력을 갖는지를 살펴봄에 있어 사이버비행의 가해뿐만 아니라 피해에의 영향을 다루고 아울러 일상긴장과 인터넷사용시간의 각각의 독립효과이외에 일상긴장이 인터넷사용시간을 매개로 하여 작용하는지, 아니면 두 요인이 통합적으로 상호작용효과를 갖는지를 살펴보려고 했다. 이 연구에서는 무엇보다도 그것을 초등학생, 중학생, 고등학생을 대상으로 적용하여 연령층별로 차이가 있는지를 살펴보려고 하였고 이 분석을 위해 경기도 초, 중, 고등학교 청소년 353명을 대상으로 조사한 자료를 사용하였다. 그 분석결과 사이버비행 가해의 경우는 일상긴장보다는 인터넷사용시간의 영향력이 중요했지만 두 요인은 서로 통합적으로 상호작용을 하여 일상긴장, 특히 부모와의 긴장도 높고 또 인터넷사용시간도 많은 청소년들이 가해의 가능성이 높음을 제시했고 그러한 상호작용효과의 결과는 주로 초등학생들에게서 나타났다. 사이버비행 피해의 경우는 일상긴장은 거의 중요하지 않고 주로 인터넷사용시간이 피해를 설명하는 주요 요인이었는데 특히 초등학생에서 크게 작용했다. 사이버비행 피해의 경우는 일상긴장과 인터넷사용시간의 상호작용효과보다는 중학생의 경우에서 일상긴장이 인터넷사용 시간을 매개로 피해에 영향을 준다는 결과를 제시하기도 했다.

This study examines the effects of both strain factors and daily internet use time on cyberspace in terms of two-fold actions: offending and victimization. It tests not only both independent effects of strain and daily internet use time, but also strain's mediating effect and interaction effects between strains and internet use time on both offending and victimization. That is, this study tests whether the effect of strain factors have an indirect effect on cyber delinquency by internet use time and whether cyber delinquency is high when the levels of both strain and internet use time are high. In addition, this study tests them across three age groups: elementary, middle, and high school students. Using data from surveying 353 students in Kyunggi area, results show that in case of cyber offending, internet use time is more important than strain factors and their interaction effect between strain and internet use time is significant in elementary school student age group. In case of victimization, the effects of strain factors are not significant, and internet use time is important in explaining victimization especially in elementary students. It is also found that the effect of strain on victimization is mediating by internet use time in middle school student age groups.

Although recent studies explored the relationship between individual and familial characteristics and offending among youths, little effort has been made at the mediating effects of offending onset age and parenting on adolescent offending behaviors. Expanding previous research, this study examined the roles of onset age of offending and parenting skills on juvenile offences, independent of individual and familial characteristics. Results indicate that gender and financial difficulty contribute to the outcome of offending behaviors among youths. Results also indicated that onset age of offending and parenting are related to the development of offending behaviors among youths. Findings suggest that to reduce the risks of involvement in offending behaviors, early intervention effort with facilitating parenting skills should be addressed, in addition to prevention strategies targeting considering individual and familial characteristics.

전문화는 범죄학에서 이론적으로나 방법론적으로 논란이 있는 주제 중 하나이다. 이 연구는 전방전문화 계수, 다양성 지수, 항목반응 이론에 근거한 회귀 모형의 3가지 방법을 비교하여 청소년 비행의 전문화에 대해 고찰하는 것이다. 한국아동·청소년패널조사를 이용하여 청소년 비행의 전문화에 대해 검증하였다. 전방전문화 계수를 이용한 결과는 전문화의 시기별 차이가 있으며 지위 비행의 전문화 성향과 지위/대물 비행의 다면화의 성향을 제시한다. 다양성 지수를 이용한 결과는 비행의 빈도가 증가할수록 다면화의 성향이 나타나며, 청소년의 성장에 따라 다면화의 성향이 감소하고 있음을 제시한다. 항목반응 이론에 근거한 회귀 모형을 이용한 결과는 지위 비행의 전문화 경향과 전문화가 비행을 설명하는 요인이 됨을 제시한다. 비행의 전문화 또는 다면화를 측정하는 3 가지 방법의 분석에 의한 결과는 다음과 같이 요약될 수 있다. 청소년의 비행은 전문화 성향과 다면화의 성향이 나타나고 있다. 전문화의 성향은 다면화의 성향보다 높게 나타난다. 전문화의 성향이 가장 높게 나타나는 범주는 지위 비행이다. 시간의 경과에 따라 전문화의 성향이 증가하며 다면화의 성향은 감소한다. 이 연구는 전문화에 관한 3가지 방법을 비교할 때 항목반응 이론에 근거한 회귀 모형이 전문화를 측정하는 가장 유연한 방법임을 제시한다.

Offending specialization is one of the debatable topics theoretically and methodologically in the criminology. This study examines juvenile offending specialization comparing three methods: the forward specialization coefficient, the diversity index and the regression model based on the item response theory. Three-wave data from the Korean Children & Youth Panel Survey are used to test juvenile offending specialization. The results of the forward specialization coefficient method suggest that the offending specialization varies over time; the tendency of offending specialization is found in status offense and the tendency of offending versatility is found in status/property offense. The results of the diversity index method demonstrate that higher frequency of offending leads to higher diversity; the tendency of offending versatility is decreasing over time. The regression model based on the item response theory shows that the highest offending category of specialization is status offense; offending specialization predicts the future offending. The results of overall methods are summarized that the evidence of both offending specialization and versatility is found; the tendency of offending specialization is much stronger than that of offending versatility; the highest offending category of specialization is status offense; the tendency of offending specialization is increasing over time. Comparing three methods for offending specialization, this study suggests that the regression model based on the item response theory is much flexible to measure specialization than other two methods.

본 연구는 가정 밖 청소년이 성장기 동안 경험한 학대의 경험이 이후 범죄 가해와 피해, 그리고그 중첩에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보는 것을 주요 목적으로 하였다. 이를 위하여 주요 종속변수인 범죄 가해와 피해경험을 1) 가해 또는 피해 무경험집단, 2) 가해만 경험한 집단, 3) 피해만 경험한 집단, 4) 가해와 피해 중첩경험집단으로 구분하여 살펴보았다. 본 연구에 활용된 데이터는 가정 밖 청소년 대상 목적적 표집방식과 편의 표집 방식이 혼합된 160개의 자기기입식 설문조사 결과이다. 수집된 자료는 기술통계와 다항 로지스틱 회귀분석을 통해 결과 도출에 활용되었다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 분석 대상의 61.3%가 가정 밖에서 범죄 가해 또는 피해경험을 갖고 있었으며 전체의 23.1%에 해당하는 청소년이 중첩경험자로 나타났다. 둘째, 가정 밖청소년의 74.4%가 신체적 학대, 정서적 학대, 방임 가운데 한 가지 유형 이상의 학대피해경험을 보고하였다. 마지막으로 학대피해경험은 가출 후 피해만 경험한 집단과 중첩경험집단에 정적 영향을미치는 것으로 나타났다. 더욱 구체적인 연구 내용과 정책적 함의는 본문에 자세히 제시하였다.

The purpose of this study is to examine how the experience of abuse at home have an impact on subsequentcriminal offending, victimization, and the over-lapping of crime and victimization. The data used were theresult of a 160 self-reported survey of teen runaways. A sampling method used was purposive samplingand convenience sampling at the field. There are four main dependent variables such as no experience eitheroffending nor victimization, offending only group, victimization only group, and overlapping group of offencingand victimization. we used descriptive statistics and multi-nominal logistic regression to conduct the significantrelationship between abuse experience and offending-victimization experience. According to the result, 61.3%of runaway juveniles had the experience of criminal abuse outside their home, and 23.1% of juveniles hadthe overlapping experience. The abuse experience had significant effect on the crime victimization, and overlappingof offending-victimization. More details and policy implications are covered in the text

이 논문은 청소년비행에 있어 피해-가해의 중첩현상에 대한 기존 연구성과를 바탕으로 선행연구에서 다루지 못한 비행유형별 피해-가해의 종단적 변화의 구체적인 양상과 이러한 변화양상에 영향을 미치는 요인을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 청소년비행을 크게 불링행동과 범죄행동으로 구분하여, 두 가지 하위유형을 중심으로 종단자료를 이용해 피해 및 가해의 개인별 간 차이를 살펴보고, 피해-가해의 연계에 있어 상호영향의 크기를 비교하며, 피해-가해의 중첩에 영향을 미치는 요인이 무엇인지를 분석하였다. 분석 자료는 아동ㆍ청소년패널조사의 2-4차년도 자료를 이용하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 불링과 범죄행동의 피해-가해 모두 시간이 지날수록 감소하는 경향이 나타났다. 둘째, 불링과 범죄행동 모두 피해에서 가해로, 가해에서 피해로 미치는 상호영향을 확인할 수 있었다. 그러나 불링행동에서는 가해에서 피해로의 효과가, 범죄행동에서는 피해에서 가해로의 효과가 더 크게 나타났다. 즉 불링행동의 경우에는 가해 이후 피해를 당할 가능성이 더 높은 것으로 보인다. 셋째, 다른 변인을 고려했을 때 중첩현상의 변화를 분석한 결과, 불링행동에서는 다른 변인과 관계없이 불링 자체의 고유한 중첩현상이 존재하는 반면, 범죄행동의 경우에는 다른 변인과의 관계 속에서 중첩현상이 배태되어 있는 것을 확인할 수 있었다. 넷째, 비행유형에 관계없이 피해-가해의 중첩에 모두 영향을 미치는 요인은 비행친구와 일탈적 생활양식으로 나타났고, 가해에만 영향을 미치는 요인은 공격성으로 나타났다. 다섯째, 불링가해는 범죄가해와, 불링피해는 범죄가해와 중첩성이 높은 반면에 범죄가해와 범죄피해의 중첩성은 불링가해 및 불링피해를 고려하자 그 관계가 사라졌다. 이러한 결과는 모든 청소년비행 사건에서 피해-가해 중첩현상이 발견되는 것은 아니라는 사실, 즉 청소년비행 중 절도·폭행·협박·성폭력 등 심각한 범죄행동에서 피해-가해 중첩현상은 허위적일 수 있다는 사실을 말해준다. 청소년비행에 있어 피해-가해의 중첩성은 물리적 폭력보다는 정신적 폭력, 가시적 폭력보다는 비가시적 폭력, 개별적 폭력보다는 집단적 폭력에서 더 자주 발견되는 현상으로 여겨진다. 이 논문에서는 이러한 결과를 바탕으로 몇 가지 정책적 함의를 제시하였다.

**Korean Institute of Criminology, Ph. D. Researcher **Mokwon university, Ph. D. Criminology This study analyzes the specific aspects of the overlap between offending and victimization in juvenile delinquency and the factors to account for the change of it, which are not covered in previous studies. We use panel model to investigate the effect on change of offending and victimization with using longitudinal data-Korean Children and Youth Panel Study, dividing juvenile delinquency into bullying and criminal behavior. The results of this article are as followed. First, bullying and criminal behavior tend to be decreased passing the time. Second, We can find the mutual impact from offending to victimization vice versa. The impact from offending to victimization is larger than that from victimization to offending in bullying. That is, it seems to be more likely to result in victimization to the subsequent offending for bullying. Third, as a result of analyzing the change in the overlap when considering other factors, bullying itself has a unique effect regardless of other factors. The overlap of criminal acts, however, are embedded in other related factors. Fourth, the association of delinquent friends and delinquency lifestyles are very important factors, which explain the link between offending and victimization in bullying as well as criminal behavior. Fifth, for analyzing the relationship bullying with criminal behavior, bullying-offending is more overlapped criminal-offending, and bullying-victimization is more linked criminal-victimization. But we find out the overlap between offending and victimization in criminal behavior is spurious when controlling the bullying behavior. We propose some policy implications based on these results.

이 연구는 비행의 가해와 피해경험에 따라 집단을 구분하고, 이들 집단 간의 유사성과 차이에 대해 살펴보고자 하였다. 이를 위해 한국청소년패널조사 자료를 이용하여 비행 가해와 피해의 변화집단으로 구분하였다. 비행 가해집단은 무가해, 중간수준 급감, 그리고 고수준 감소 집단으로 구분되었다. 비행 피해집단은 무피해, 중간수준 급감, 그리고 고수준 감소 집단으로 구분되었다. 이들 집단들은 순수 피해 집단과 가해-피해 중첩 집단을 비교하기 위해 재부호화하였다. 집단들 간의 차이를 설명하기 위한 요인으로 자기통제, 부모감독, 비행친구, 그리고 일탈적 생활양식을 가정하였다. 피해경험 유무에 영향을 미치는 요인으로는 자기통제, 비행친구, 그리고 일탈적 생활양식이 영향을 미친 것으로 나타났다. 순수 피해 집단과 가해와 피해 모두 경험이 있는 가해-피해 중첩 집단 간의 차이에는 자기통제와 일탈적 생활양식의 차이가 있었다. 무피해 집단과 순수 피해 집단 간 차이에 영향을 미치는 요인으로는 비행친구만이 나타났다. 이러한 결과는 순수 피해 집단은 함께 어울리는 다른 비행친구에 의해 피해를 당하게 되는 것으로 볼 수 있다. 이에 비해 가해-피해 중첩 집단의 피해는 낮은 자기통제력으로 일탈적 생활양식을 가지게 되고, 다른 가해자에게 쉽게 노출되어 피해를 당하는 것으로 추론할 수 있다.

The purpose of this study was to classify the groups according to the experiences of the offending and the victimization, and to compare the pure victim groups with the victim-offender group. For this purpose, This study used the Korean Youth Panel Survey data(KYPS) to classify developmental trajectories of offending and victim. The offending group was classified into no offending, middle level rapid-decline, high level reduction group. The victim group was classified into no victim, middle level rapid-decline, high level reduction group. This study assumed that self-control, delinquent friends, and deviant lifestyle were the factors influencing the victim experience. There was a difference in the self-control and the deviant lifestyle between the pure victim group and the victim-offender overlap group. Delinquent friends affected the difference between no offending/no victim and pure victim group. These results show that the pure victim group were victimized by other delinquent friends. In comparison, The victim-offender overlap group has low self-control and deviant lifestyle, and the group is easily exposed to other offender and is victimized.