Earticle

The study on Wholesale pricing of MVNO using two way interconnection charge system is rare. This paper considers MVNO possessing its own facilities and subscribers. While previous studies focus on wholesale provision by MNO, this paper employs another approach from existing MVNO model. This paper introduces two way interconnection charge system by recognizing that mobile network interconnection is important to complete the call from MNO to MVNO as well as the call from MVNO to MNO. Also it is interesting to analyze wholesale pricing when there is brand loyalty between MNO and MVNO. This paper analyzes retail pricing and wholesale pricing under duopoly competition and drives social optimal solutions using linear city model.

통신망을 통해서 제공되는 서비스는 고객용 서비스와 접속서비스로 구별할 수 있다. 그 중 접속서비스의 대가인 접속료는 주로 규제정책에 의해 영향을 받 아왔다. 현행 접속료 산정방식인 개별요율제는 업체별로 다른 방식을 적용하여 원가에서 벗어나 있다. 본 논문에서는 업체간의 경쟁에 영향을 미치지 않기 위 해서는 접속료가 업체별로 같은 방식으로 원가를 반영해야 하며, 경쟁을 촉진하 고 효율성을 제고하기 위해서는 거래비용과 통화품질의 차이와 같은 경쟁제한 적 요소가 제거되어야 한다는 것을 보이고 있다. 아울러 이동통신 접속료의 구 체적 개선방안으로 접속료와 기본료 문제, 요금과 접속료 문제, 데이터통신의 회계분리 문제와 IMT-2000서비스 도입과 관련한 접속료 정책을 논의하고 있다.

This paper intends to show that the level playing field could be established between the incumbent and new carriers if interconnection charges reflect a cost of each company in the same manner. In addition, the competition-impeding constraints such as number importability and switching cost of the mobile phone should be removed for competition enhancement. This is true even with the existence of the economies of scale. This paper also discusses the accounting separation of data communication, tariffs and interconnection charges, and IMT-2000 related interconnection issues.

상호접속개요 상호접속이란, 통신 사업자간 각각 소유한 통신망을 상호 접속하여 사용 ex)데이콤이 자사 시외전화서비스를 위해 한국통신 시내 망에 접속 공정한 접속이용료 산정 및 정산에 대해 사업자간에 이해관계. 상호접속의 중요성 1.정책적 측면; 경쟁환경의 조기조성-이용자편익증진 2.경제적 측면; 불필요한 중복투자방지-망효율성 향상 3.망외부성(network externality); 네트웍에 연결되는 이용자의 증가보다, 연결된 네트웍 가치가 빠르게 증가.(중략)

The study on Wholesale pricing of MVNO using two way interconnection charge system is rare. This paper considers MVNO possessing its own facilities and subscribers. While previous studies focus on wholesale provision by MNO, this paper employs another approach from existing MVNO model. This paper introduces two way interconnection charge system by recognizing that mobile network interconnection is important to complete the call from MNO to MVNO as well as the call from MVNO to MNO. Also it is interesting to analyze wholesale pricing when there is brand loyalty between MNO and MVNO. This paper analyzes retail pricing and wholesale pricing under duopoly competition and drives social optimal solutions using linear city model.

본 연구는 국내 이동통신 시장에 대한 정부의 규제 정책을 평가하고 향후 정부의 규제 정책 수립시 실효성과 정책 타이밍을 분석하기 위하여 정부규제 제도 중 ‘번호이동성 제도’, ‘전파사용료 및 접속료 차등 부과 제도’를 중심으로 시스템 다이내믹스 방법론에 기초한 시뮬레이션 모델을 구현하여 정부 규제 정책이 이동통신 시장에 미치는 영향에 대한 분석을 시도하였다. 분석 결과 번호이동성을 순차적으로 시행하지 않았을 경우 선발 사업자인 SKT의 시장 지배력을 더욱 강화시킬 수 있다는 결과가 나왔으며 순차 시행하는 경우에도 초기에는 후발 사업자의 성장을 기대할 수 있지만 이동통신 3사가 모두 번호이동성을 도입하는 시점부터 선발사업자의 시장점유율 반등 현상이 나타날 것이라는 결과를 얻을 수 있었다. 한편, 전파사용료 및 접속료의 차등화를 통하여 후발 사업자들의 추가적인 요금 인하를 유도하는 정책이 단순히 번호 이동성만을 도입하는 경우보다 근본적이고 지속적인 경쟁력 향상을 후발 사업자에게 제공해 줄 수 있음을 시뮬레이션 결과로부터 얻을 수 있었다. 이는 개별 규제 정책의 시행보다는 혼합한 정책을 시행함으로써 규제 정책의 실효성을 보다 크게 얻을 수 있음을 시사하고 있으며 이를 통하여 정부의 규제 정책은 개별적으로 고려되기보다는 다양한 정책들이 혼합되어 나타날 수 있는 복합적인 영향들을 분석하는 것이 매우 중요하다는 함의를 이끌어낼 수 있었다.

The purpose of this study was to analyze the effects of government's regulations on mobile phone market using system dynamics. With introducing of the government's policy of Mobile Number Portability(MNP) in mobile phone market by six month terms in a row for three main mobile phone companies, the competitive mobile carriers(KTF, LGT) would be able to increase their market share in the initial stage. The leading SKT's market share would, however, rebound by that time when all the three mobile phone carriers are put under the MNP. This result implied that with the introduction of the MNP alone, it is not enough to control the incumbent mobile carrier's significant market power. It was found that introducing the government's regulations of discrimination usage fee, the interconnection charge, and MNP at the same time was more effective than introducing of MNP alone. Since the latter government policies would resolve the disadvantageous position for the competitive mobile carriers' in reducing the cost. This regulation could provide competitive carriers some room of price-cut or to help them accumulate the investment capital for their service quality improvement. Eventually those regulations could provide the competitive mobile carriers the chances of their developing competition edges.