Earticle

The purposeof this study is to analyze the importance among constituents of publicity in decision-making stage of urban planning. The twelve factors with four categories are determined by Focus Group Interview(FGI). The sixty-seven government officials, professors, and professional engineers who compose urban planning committee were surveyed about the importance of factors, and the collected data was analyzed by Analytic Hierachy Process(AHP). According to the results, the most important category is public policy and followed by living facilities, financial and environmental-physical factors. Also the most valuable factors are the following: sustainability, competitiveness, planning consistency, replenishing infra-structure and balanced developmentof city.

본 연구는 간호교육에 일반적으로 적용할 수 있는 비판적 사고 기술 교육 의 방향성과 내용을 분석하여 제시하고, 그에 적합한 비판적 사고 수업의 모델을 구상해보려는 목적을 갖는다. 그 결과 간호교육에서 필요로 하는 비판적 사고 역량은 임상현장에 서의‘ 적절한 상황판단능력’과‘ 최선의 문제해결능력’임을 도출하였다. 따라서 비판적 사고를 기반으로 하는 간 호교육 수업은 이러한 역량을 중심으로 교수하고 학습할 수 있도록 설계 되어야 함을 주장하고, 이를 반영한 임상적 비판적 사고 수업의 모델을 제 시하였다. 본 연구를 통해 그간 간호교육계에서 진행되었던 비판적 사고 성향 중심의 연구에 기술적 측면의 중요성을 제기하고, 간호교육 연구자 들이 부족한 것으로 지적했던 비판적 사고능력 향상을 위한 수업 방법론 논의의 활성화에 일조할 수 있기를 기대한다. 아울러 본 연구가 향후 간호 교육 전문가와 비판적 사고 전문가의 학제간 융합 연구를 활성화하여 실 증적인 측면에서 보다 체계화된 연구결과들이 축적되기를 기대한다.

This study provides theoretical background of how to design clinical critical thinking class that can be applied to the general nursing education. This research is descriptive one analysing preceding studies in the fields of nursing education and critical thinking. As the result of this study, it claims that nursing education must be focused on decision-making ability and problem-solving ability to promote critical thinking skills in the clinical circumstances. Thus the nursing class must be designed to facilitate the critical thinking skills related with those abilities, and this study provides an exemplification for that. With this preliminary work, further interdisciplinary research among the specialists in the area of nursing education and critical thinking education should be promoted.

Background/Aims: Despite the increasing need for geriatric assessment prior to chemotherapy, the method for this assessment remains inadequate for older cancer patients. We aimed to propose a simple assessment method to predict the performance of adjuvant chemotherapy in older patients after colon cancer surgery. Methods: This prospective study included patients over 65 years of age who were scheduled for adjuvant chemotherapy after colon cancer surgery. Before initiating chemotherapy, their functional status was assessed on the basis of activities of daily living (ADL)/instrumental activities of daily living (IADL). These parameters were analyzed with clinical characteristics and the patterns of adjuvant chemotherapy. The focus was on the completion rate of adjuvant chemotherapy. Results: A total of 89 patients with a median age of 72 years were analyzed. Among them, 54 (61%) were non-impaired and 35 (39%) were impaired regarding their ADL/IADL classification. Low body mass index and impairment of ADL/IADLs were significantly associated with chemotherapy interruption. Among toxicities, fatigue and hand-foot syndrome were independent prognostic factors for chemotherapy interruption. Impairments of ADL/IADL were significantly associated with fatigue regardless of age. Based on age and ADL/IADL stratification, younger patients (≤ 72 years) and/or those who were ADL/IADL non-impaired were significantly more likely to complete adjuvant chemotherapy than older patients (> 72 years) and ADL/IADL impaired patients (p = 0.038). This was regardless of the chemotherapy regimen. Conclusions: Functional assessment using ADL/IADL is a convenient method to predict chemotherapy toxicity and performance. These results suggested that routine screening for ADL/IADLs could guide appropriate patient selection for the completion of adjuvant chemotherapy and predict expected outcomes.

한국도 고령사회에 진입하였다. 고령사회의 법 문제 중에서도 의료법적 문제는 가장 기본이 되는 것 중 하나이다. 특히 많이 논의되는 것으로는 만성질환자에 대한 지역사회 내 돌봄과 결정능력 문제, 한정된 의료자원의 배분이 포함된다. 이는 한국에서도 타당하다. 먼저, 노인은 다수의 만성질환을 동시에 갖고 있다. 거동이 불편한 경우도 많다. 이는 여러 재가(在家)의료 서비스로 대응하여야 하나, 동시에 원격의료의 가능성을 탐색할 필요가 있다. 한국에서 원격의료는 현행법상 금지되어 있지는 아니하나, 건강보험에 의하여 통제되고 있다. 지역사회 내 만성질환자에 대한 일차의료를 중심으로, 주치의제와 결합하여 시행하는 것이 바람직하다. 또한, 노인은 전형적으로 결정능력이 약화되어 있다. 그러나 오늘날 잔존능력의 존중이 강하게 요구되고 있어 대다수의 노인은 무능력자로 취급되지 아니할 것이고, 또 무능력자로 취급할 수도 없다. 그 결과 지연되거나 지나치게 소극적인 결정, 질(質)이 문제 되는 결정이 증가할 수 있다. 일반적으로 역량강화를 법제화하기는 어렵지만, 전문가인 의사가 관여하는 의료의 영역에서 제한적으로 공동결정을 받아들일 수 있을 것이다. 끝으로, 고령화가 진전됨에 따라 노인 환자에게 어느 정도의 의료자원을 배분할 것인지가 문제 된다. 노인의 자기결정을 노인의 전형적인 선호 내지 복리라는 이름으로 무시해서는 안 된다. 그러나 다른 한편 노인에 대한 자원할당이 평등의 원칙 위반으로 다루어지는 것도 옳지 않다. 이 문제는 정치적⋅절차적으로 통제되어야 한다.

Health care law is facing challenges of the aged society. First, aged people have various chronic diseases and limited mobility. The government has tried to implement in-house care services, while the availability of this service is limited. In this regard, telemedicine would help enhancing service quality. Telemedicine is not prohibited under the Korean law, although it is not covered by the National Health Insurance. The coverage should be enlarged to telemedicine so far as it facilitates community care for the elders with chronic diseases. It is also necessary to couple telemedicine with designation of general physician. Second, aged people are apt to have limited capacity to make decisions. Nowadays, there are voices to maintain to respect the residual capacity and they have their own rights. The problem is that it would sacrifice the quality of decisionmaking, and it holds true for the elder. The so-called empowerment is not easy to implement, while it would be easier to implement shared decisionmaking model in the physician-aged patient relationship. Last but not least, the very controversial issue of rationing would rise along with ageing of the society. It is not allowed to neglect the elder’s own preferences and choices in the name of typical well-being of the aged or at the end of life. At the same time, it is not right to approach this issue in the view of age discrimination. Whether and how a society treats its aged members is and should be an object of political discourse and decisionmaking.

집합건물은 구분소유자 각자가 전유부분을 구분하는 형태로 소유 및 관리가 이루어지며, 각 구분소유자들로 구성되는 관리조합 또는 입주자대표회의가 존재하는데, 공용부분의 관리는이 기관의 의사결정에 의해서 이루어진다. 그러나 구분소유자들의 이해 대립 등으로 인하여원활한 합의 형성이 곤란한 경우가 흔히 발생하는데, 이러한 합의 형성의 곤란은 구분소유자와 구분소유자 또는 구분소유자와 관리조합 및 입주자대표회의, 구분소유자와 관리회사 등 사이의 분쟁으로 이어진다. 일본의 구분소유법은 제정 이후 이미 1983년과 2002년의 2회의 개정을 통하여, 이른바 ‘단체적 구속’을 강화하고 있다. 즉 건물 등의 관리에 관한 의사결정을 용이하게 하기 위하여, 일본 민법의 공유 법리에 있어서의 개인법 원리에 수정이 가해진 것을 들 수 있다. 즉 일본 민법의 공유의 법리에 의하면 전원의 합의로 결정해야 할 공용부분의 변경 및 재건축의 결의에있어서, ‘다수결의 원칙’을 도입한 것이다. 한편, 우리나라의 경우, 공용부분의 변경요건을 완화하는 집합건물법의 개정이 필요하다. 아울러 공용부분 변경요건의 ‘결의율’을 완화하는 것도 고려해 볼만하다. 그리고 다수결의 요건에 의한 단체적 구속의 강화는 개개의 구분소유자의 소유권을 제한하는 것으로 볼 수 있으므로, 재건축 찬성자와 반대자의 이해관계를 어떻게 조정하고, 특히 재건축을 반대하는 소수구분소유자의 권리를 어떻게 보호할 것인지가 문제된다. 또한, 우리나라의 집합건물법에는 구분소유자의 의사결정에 있어서, 절대 다수의 특별결의 요건을 요하는 규정이 많은데, 이것이집합건물의 관리 등에 불합리한 장애가 되는 경우가 있어, 이에 대한 개선방안이 필요하다.

A Condominium is very popular in modern society. Individually owned units are independent in structure and utilization, but they are parts of a condominium with other individually owned units in shape. So, a resident is closely connected with other residents. As a result, the legal relation, that is to say, many problems about rights and obligations of residents are frequently encountered. The right and obligation of the residents are divided into two parts. One is about the individual ownership space, the other is about the common property. It is natural that the study on it is very meaningful, because it is closely connected with daily life. The law about the rights and duties of individual owners was established in Japan 1962. It is 22 years earlier than Korea. That is to say, many legal problems about it have occurred in Japan since those days. As a result, It is true that there are many theories and cases about it in Japan. Therefore, It is important that we study on the current situation of Japan and the comparative jurisprudence about it. Its contents are mainly extend and reconstruction of the building, immission, raising a pet, maintenance cost, balcony and area site, etc. This study is focused on the Japanese condominium act about the individual owners' decisionmaking. There are three major contents. The first is about the alteration of common sector, the second is about the reconstruction, and the third is about the regulation(or rule).