Earticle

This study attempts to present a new framework by grasping the expression of invitation more broadly. If you grasp the meaning of superficial characters, there are expressions that cannot be said to be invitation. However, in actual communication, it functions as a invitation. Through this discourse, we analyzed what factors made ‘making into invitation’. As a result, ‘Asking about the listener’s situation’, ‘Asking listeners for their hopes and preferences’, ‘the communication of the speaker’s opinion’, ‘the communication of the speaker’s hopes and preferences’,‘the communication of the situation around you’five elements appeared. Through the same consciousness, the listener can grasp the meaning of the invitation hidden in the speaker’s speech. The reason why ‘making invitation’ is established is that they have the same consciousness. Through the same consciousness, the listener can grasp the meaning of the invitation hidden in the speaker’s speech.

이 연구는 사회적으로 큰 문제가 되고 있는 보험사기에 대해 일반인의 다양한 특성을 통한 발생 가능성을 알아보기 위한 연구이다. 보험사기의 경우 일반적 범죄보다는 화이트칼라 범죄와 유사한 비가시적이고 피해 실태가 직간접적으로 나타나지 않는 특징이 있다. 또한 보험사기를 통한 금액의 경우 소액의 특성으로 인해 죄의식 결여, 황금만능주의 등 심각한 사회적 문제 요소를 지니고 있다. 최근 발생하는 범죄의 특징 중 하나는 범죄가 지속적으로 유지되는 경우 진화하는 경우가 상당수 있다. 보험사기는 다양한 특성과 함께 금전적 보상이라는 경제적 상황 그리고 불법이 합법으로 가장 되는 유혹이 있기 중독범죄로서의 성향이 충분히 내재되어 있다고 볼 수 있다. 일반적으로 중독에 대해서는 도박, 마약 등 사회 상규에 용인할 수 없는 것들로 인한 지속적 행위라고 정의되는데, 보험사기의 경우 예를 들어 경미한 자동차 사고가 반복적으로 발생하거나, 고의범으로서 발생 시킬 경우는 중독범죄라 할 수 있을 것이다. 이 연구에서는 보험사기와 중독 범죄의 특성 중 공통적인 부분을 선별하여 보험사기의 중독 범죄 가능성을 타진하는데 주목적이 있다. 연구 진행을 위해 전문 보험사기 집단을 대상으로 하여야 하나 실형 보다는 벌금형 대상자가 많아 일반인을 대상으로 하였다. 우리 사회에서 가장 빈발하고 있는 보험사기 유형을 시나리오로 구성하여 일반인들을 대상으로 실제 상황이라는 전제하에 보험사기 의도 집단과 그렇지 않은 집단으로 구분하여 준법의식, 자기통제력, 개인적 유대관계, 주위 우대관계로 구분하여 그 차이를 검증하였다. 연구 결과 준법의식과 자기통제력은 유의미한 값에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러나 개인 및 주위 유대관계에서는 차이가 없는 것으로 나타났다. 이 의미는 준법의식과 자기통제력으로는 전문 보험사기범 이외 일반인들의 경우에도 실제 생활에서 얼마든지 발생 가능한 경미한 사고에 대해서는 보험사기가 가능하다는 점을 알려 주는 것이라 볼 수 있다. 반면 자신과 주변 즉 가족과 지인들 그리고 가정과 직장에서는 만일 보험사기를 하였을 경우 이득 보다는 손해가 많기 때문에 보험사기를 의도하지 않을 것이라 예상할 수 있다. 이 연구에서 대상자가 일반인이라는 점, 비교 요소를 3가지로 제한했다는 점은 한계로 지적할 수 있다.

Insurance fraud is a social problem. Therefore, various studies are necessary. This study was carried out the relationship between insurance fraud and poisoning crime. Insurance fraud is attractive to professional criminals and the common people. The reason is first there is no victim. Secondly, it is legal to change illegally. Third, mainly compensated in cash. It was misled by an attractive temptation. Common of insurance fraud and poisoning crime is Personal and social problem. Therefore, insurance fraud turns into poisoning crime. For the control and prevention of insurance money fraud, in this study, investigated law compliance, self-control, personal relationship, peripheral relations. In particular, we surveyed non intent of insurance fraud comparison with intent of insurance fraud. Results was a difference between law compliance and self-control. The result is that if self-control of compliance spirit is weak, there is a possibility of insurance fraud. There was no difference between personal relationship and peripheral relation. This result shows that insurance fraud is more damaging than benefits for the general public. Therefore, for the control or prevention of insurance fraud, loss of personal relationships and surrounding relationships is good. However, in this study, there are some. Insurance fraud control and research on insurance money fraud is very difficult to search. Various research is necessary to control insurance money fraud.

본 연구는 사회적 자본 수준과 공유자원 관리를 위한 유역공동체 주민의 참여 사이의 관계를 분석하였다. 구체적으로 유역공동체 주민의 사회적 자본 수준에 따라 하천 유역 관리를 위한 협력행동 참여 의지에 차이가 있는가, 그리고 선호하는 하천 유역관리방식 (정부규제형, 주민주도형, 민관협력형)에 차이가 있는가를 분석하였다. 분석을 위해 충청 북도와 세종시를 관통한 후, 금강과 합류하는 ‘미호천’ 유역공동체 구성원들에 대한 설문 조사를 실시한 후, 통계분석으로 ANOVA를 활용하였다. 분석결과, 사회적 자본 수준이 높은 주민들은 사회적 자본 수준이 낮은 주민들보다 하천 유역관리를 위한 협력행동 참 여 의지가 높다는 것을 확인하였다. 한편, 사회적 자본이 풍부한 주민들은 하천 유역관리 방식이 어떠한 유형이든 사회적 자본이 높지 않은 주민들보다 모든 유형에서 선호도가 높은 것으로 나타났다. 그리고 사회적 자본 수준이 높은 주민들은 민관협력형이나 주민 주도형보다 정부규제형을 더 선호하는 것으로 나타났다. 이러한 결과로부터 정부 주도의 행정이 이루어지는 우리나라 상황에서 유역공동체 주민들이 공유자원 관리의 필요조건으 로 정부개입을 선호한다는 것을 의미한다. 결론적으로 우리나라에서 공유자원 관리를 성 공적으로 수행하기 위해서는 정부규제가 효과적으로 집행되는 기반 위에 공동체 구성원 들의 참여를 통한 공동관리가 충분조건으로서 채워져야 한다는 것을 알 수 있다. 즉 정 부규제는 필요조건으로서, 주민참여는 충분조건으로서, 그리고 민관협력은 두 조건의 결 합으로서 필요하다는 시사점을 얻을 수 있다.

This study analyzed the effect of social capital on the participation of residents for the management of common-pool resources. Specifically, this study analyzed the effect of social capital on participation in cooperative actions for river basin management. In addition, this study examined which models of basin management(government regulation model, resident-driven model, public-private cooperation model) preferred by people with rich social capital. For empirical analysis, a questionnaire survey was conducted for residents of the Miho River basin community that penetrated Sejong City in Chungcheongbook-do and joined the Geum River. For statistical analysis, ANOVA analysis was conducted. According to the analysis results, it was statistically confirmed that people with high social capital level were highly willing to participate in cooperative activities for river basin management. And people with abundant social capital showed higher preference than those with low and moderate social capital regardless of the model of river basin management. In addition, people with high social capital appeared to prefer ‘government regulation model’ to ‘public-private cooperation model’ or ‘resident-driven model’. From these results, it can be confirmed that government intervention is necessary as a requirement for common-pool resource management in the government-led administrative context of Korea. In order to succeed in managing common-pool resources in the Korean context, joint management through the participation of community members on the basis of effective enforcement of government regulations must be met as sufficient conditions. In other words, government regulation was a necessary condition, residents' participation was sufficient condition, and public-private cooperation was a combination of the two conditions.

냉전시기 북한과 중국은 동맹관계를 유지하였다. 하지만 북중관계가 항상 좋았던 것은 아니었다. 양국 간에는 갈등과 긴장도 존재하였다. 1956년 8월 사건에 대한 중국과 소련의 간섭으로 인한 북중관계의 악화는 대표적인 사례였다. 하지만 북중은 일정한 시간과 과정을 거쳐 긴장과 갈등을 해소하고 본래의 견고한 동맹관계를 회복하곤 하였다. 본고는 이를 북중관계의 ‘탄성’이라고 명명하였다. 북중관계의 ‘탄성’은 안보위협에 대한 양국의 공통된 인식으로부터 크게 기인하였다. 즉 안보위협에 대한 북중의 공동인식이 양국관계를 밀착시켰다. 또한 이념과 체제의 동질성, 국경을 맞대고 인접했던 지리적 특성은 북중관계를 결속시켰던 조건과 배경이 되었다. 그런 측면에서 국공내전과 한국전쟁 시기, 그리고 전후 정전체제 하에서 북중이 강하게 밀착될 수 있었던 것은 북중의 생존과 안보를 위협했던 외부의 적대세력이 존재했기 때문이었다. 그런데 1956년 8월 사건에 대한 중소의 공동 간섭 이후 북중관계가 악화되었고, 1957년부터 중국이 북한에 대한 유화정책을 실시하면서 양국관계의 긴장은 완화되었다. 주목되는 점은 외부의 위협이 아닌 1956년 10-11월 폴란드·헝가리 사태로 인한 사회주의 진영의 내부적 위기가 긴장완화의 배경이 됐다는 사실이다. 폴란드·헝가리 사건은 사회주의 진영 전체를 혼란과 충격 속에 몰아넣었다. 소련은 사회주의 진영의 안정과 단결을 위해 폴란드·헝가리 사태에 적극 관여했고, 중국도 소련의 정책과 방침을 적극 지지하였다. 북한도 동유럽 사태 처리에 대한 중소의 입장을 지지하면서 헝가리의 ‘반혁명 세력’을 강하게 비난하였다. 폴란드·헝가리 사태에 대한 북한과 중국의 일치된 입장은 양국관계의 긴장이 완화될 수 있던 계기를 마련했다. 이러한 사실은 북중관계의 긴장을 해소하고 양국관계를 다시 견고하게 만들었던 동력, 즉 북중관계의 ‘탄성’이 사회주의 진영의 내부 위기에서부터 비롯됐다는 것을 알려준다. 그런 측면에서 1956년 하반기 폴란드·헝가리 사건은 북중관계의 긴장이 해소될 수 있었던 하나의 ‘기회’와 토대를 제공하였다.

During the Cold War, North Korea and China maintained a solid alliance. Of course, Sino?North Korea relations were not always good. Conflicts and tensions also existed between the two countries. A representative example was the tensions of the Sino-North Korea relations due to China and Soviet interference in the August incident in 1956. However, North Korea and China would resolve the tensions and conflicts in bilateral relations and recover the original solid alliance after a certain period of time and process. This study named this as "elasticity" of Sino?North Korea relations. The "elasticity" of Sino-North Korea relations is based on the common perception of the two countries regarding security threats. In other words, North Korea and China’s shared perception of security threats was the main factor that made the bilateral relations sturdy. Also, the ideology and the homogeneity of the political system, the geographical characteristics that bordered became a condition and a background that made Sino-North Korea relations closer. In this respect, the reason why North Korea and China was strongly close during the Civil war and the Korean War and in the post-war period was that there was an external hostile force that threatened the survival and security of North Korea and China. Since Soviet ? Chinese joint intervention with the incident in August 1956, Sino - North Korea relations have deteriorated. As China has embarked on an appeasement policy toward North Korea since 1957, the tensions in bilateral relations have eased. The notable point is that the internal crisis of the socialist camp due to the Polish-Hungarian situation in October-November in 1956, not an external threat, became the background that the tensions of Sino - North Korea relations began to eased. The Polish-Hungarian incident led the entire socialist camp to chaos and shock. China actively supported the Soviet policy and position for the stability and unity of the socialist camp. North Korea also supported the Soviet ? Chinese policies for dealing with the Eastern Europe incident and strongly condemned the 'counter revolutionary forces' of Hungary. The united positions and opinions of North Korea and China about the Poland and Hungary incident became a moment of relaxation of the tensions of the bilateral relations. This fact suggests that the power which has relieved tensions in Sino ? North Korea relations and strengthened bilateral ties, that is the 'elasticity' of Sino - North Korea relations, originated from the internal crisis of the socialist camp. In that respect, the Polish-Hungarian incident in the second half of 1956 provided an 'opportunity' that the tensions between the North and the South that had formed since the August event could be resolved.

이 글은 『영혼론』 3권 2장에서 제시되는 지각의 지각에 대한 아리스토텔레스의 논의를 다룬다. 이 내용은 아리스토텔레스의 의식 이론, 혹은 더 나아가 통각 이론을 재구성하는 데 가장 결정적인 텍스트로 간주되어 온 것이다. 이 글에서필자는 우선 아리스토텔레스의 논의의 구조를 분석한 다음, 지각의 지각이 어떤 능력에 의해 가능한가가 그의 관심사라는 전통적인 해석에 반대하는 캐스톤의 소위 '활동-해석'을 검토할 것이다. 그의 해석은 많은 후속 논의를 촉발한 흥미로운 제안을 담고 있기는 하지만, 궁극적으로는 텍스트의 기본 취지를 왜곡하고 있다는 것임이 드러날 것이다. 필자는 마지막 단락에서 지각의 지각을 공통감각의 작용으로 이해하는 해석을 소개하고, 정확히 공통감각의 어떤 측면이 지각의 지각과 밀접히 연관되어 있다고 볼 수 있는가에 관해서 하나의 생각을 제안할 것이다. 이 제안은 지각의 지각 능력이 지각의 비활성화에 대한 지각의 능력을 함축하며, 이것이 시간에대한 지각 능력과 밀접하게 연결되어 있다는 것이다.

This article examines Aristotle’s discussion of the perception of perception inthe De Anima III. 2. with particular attention to 425b12-25. This passage isconsidered to be the most crucial portion of his philosophy of the soul withregard to the question of whether he has the conception of consciousness oreven that of apperception. This article takes a close look at Caston’s stimulatingnew reading of the passage, which is based on the idea that the passage ismainly concerned with the activity of seeing rather than the capacity of sight,which has been assumed by most commentators. This article concludes, on thebasis of a careful analysis of his arguments, that in the end, his reading failsto capture the main point, or concern on Aristotle’s part regarding the passage,and therefore the traditional reading is well-grounded. In the final chapter, thisarticle considers the view that the perception of perception is the function ofthe so-called common sense, and suggests that the capacity behind theperception may be connected to the capacity of time-perception.

한국 가톨릭에 대한 일반인의 종교적 인식을 다루는 본 연구는 가톨릭교회가 한국에서 과연 한국인의 종교가 되었는지를 일반인을 대상으로 알아보고자 하는데 그 목적을 둔다. 이러한 연구를 추구하는 배경에는 우선 가톨릭교회가 이제 진정한 한국인의 종교로 자리 매김하고, 그러한 위상을 바탕으로 다(多) 종교 문화를 보여주고 있는 한국의 사회가 상호 존중과 이해를 기반으로 삼아, 건설적인 공존과 협력의 관계를 설정하는데 기여하기를 바라는 의미를 담고 있다. 이와 같은 연구의 내용, 범위 및 방법은 다음과 같다. 한국의 가톨릭에 대하여 한국인들이 어떤 종교적 인식을 가지고 있는지를 조사하고 분석하는 것을 우선적인 연구 내용으로 한다. 연구 범위는 천주교 신자와 비신자를 모두 포함하는 일반인을 대상으로 조사하여 한국 가톨릭교회의 다양한 측면에 대한 심층적 관찰의 결과를 분석하고 해석한다. 그러한 작업을 수행하기 위한 방법으로는 주제와 관련된 기왕의 전국 규모 조사 자료들을 활용한다. 이러한 연구는 한국 가톨릭의 과거를 반성하고 현재를 평가하며 미래를 전망하는 데 필요한 정보를 제공해 줄 수 있다고 기대된다. 관련 학계에는 가톨릭의 다양한 면모들을 제대로 이해하는데 단초를 제공해 줄 것이다. 교회 내적으로는 선교와 사목 정책을 수립하는데 도움이 될 것이며, 국가적으로는 다종교 공존의 한국 사회문화 전반에서 중요한 몫을 차지하고 있는 가톨릭을 객관적으로 이해하는 자료가 될 것이다.

This study aims to clarify whether the Catholic church of Korea has become one of the genuine religions of Korean people. The target of the research is the common people of Korea, among them catholics including. The backgrounds of the research are following: Firstly, we hope that the Catholic church becomes one of the genuine religions of Korea. Secondly, we hope that Koreans realize mutual respect and deep understanding in a multi-religious society. Thirdly, we hope that Korean religions establish constructive co-existence and cooperation. To do this kind of research I try to use following methods. The research contents are the analysis of religious perception about Catholicism by common people in Korea. Anyhow I limit the boundary of the research in recently made social surveys on the topic of Korean religions, including catholics and non-catholics. So I would like to show various facets of Catholic church in Korea, as the result of profound investigation. We can expect from this kind of research to get useful information for the sake of introspection about past times, examination of the present days and vision gaining for the bright future. For the concerned scholars we can provide good knowledge for correct understanding about catholicism in Korea as it is. Inside church itself, I suppose it will be helpful to set up the pastoral master-plan. In the national dimension, this study gives worthy and objective data for better understanding about catholic church in the religiously pluralistic society.

Objective: This study investigated the perception, utilization, and satisfaction (in the general population), of the common cold treatment at the Korean Medical Clinic, to provide basic information for the development of Korean medicine clinical practice guidelines for the common cold. Method: A questionnaire was developed that consisted of questions about the general perception, utilization status, degree of satisfaction, willingness to use, and the improvement of the common cold treatment at the Korean Medical Clinic. An online survey was conducted using this questionnaire. Results: Three-hundred subjects responded to the survey. The results of the analysis were as follows. 1. 73.7% of the subjects recognized the common cold treatment at the Korean Medical Clinic. 2. 72% of the subjects had a positive perception of Korean medicine for common cold treatment. The major reason for the positive perception was the expectation about improving immunity and preventing recurrence. 3. Only 20% of the subjects had visited the Korean Medical Clinic for common cold treatment. The expensive cost was the major reason for not visiting the Korean Medical Clinic for common cold treatment. 4. The ratio of subjects who were willing to visit the Korean Medical Clinic for common cold treatment was 70%. 5. The expansion of health insurance coverage (67.7%), the activation of public relations (54.7%), and the development of a new herb medicine preparation that was easy to take (43.3%) were found to be necessary for improving the Korean medical service for common cold treatment. Conclusion: In spite of high recognition and positive perception, actual utilization of common cold treatment at the Korean Medical Clinic was relatively low. Multifaceted efforts are necessary to enhance the competitiveness of Korean medical service for treatment of the common cold.

2015 과학과 교육과정의 ‘통합과학’과 ‘과학탐구실험’이 성공적으로 정착하기 위해서는 현행 공통과학전공 과목의 대비 가능성이 중요하다. 이에 대한 예비과학교사들의 인식을 알아보기 위해 지방 G 국립대학교의 물리교육과, 화학교육과, 생물교육과 학생 100명을 대상으로 설문조사하였다. 조사 결과는 다음과 같다. 첫째, 2015 과학과 교육과정에 대한 이해도는 학년이 올라갈수록 높았다. 둘째, 대학에서 배운 내용으로‘통합과학’과 ‘과학탐구실험’의 교수 가능성은 학과마다 달랐다. 셋째, 과학적 태도와 핵심역량을 평가하는것과 프로젝트 평가와 동료 평가 방법을 적용하는 것을 어려워했다. 넷째, 학교 현장에서 마주할 어려움은학생들의 수업 참여 유도와 타 학문 분야 내용 지도가가장 높았다. 다섯째, 유기화학, 물리연습, 화학연습, 분자생물학에 대한 개선 필요성이 요구되었다. 이상과 같은 결과로부터, 현행 공통과학 전공 과목들은 2015 과학과 교육과정의 ‘통합과학’과 ‘과학탐구실험’을 대비하기 위해 일부 과목의 교체나 학습 내용 및 수준의변화가 필요하다는 결론을 내렸다. 특히 ‘통합과학’을구현할 교수⋅학습 방법과 평가 방법이 포함될 수 있게 과학교육학 과목의 내용을 수정하고, 적절한 수준의내용학 과목의 변경이 필요하다.

In order to implement the 2015 science curriculum ‘integrated science’ and ‘scientific inquiry experiments’ successfully, the understanding the perceptions of the current common science majors’s preparation is important. To understand the perception of pre-service science teachers’ preparation, questionnaires given to 100 students from physics education, chemistry education, biology education at G National University. The results of this study are as follows. First, there was a direct correlation between higher the grades achieved and increased understanding of the 2015 science curriculum. Second, the possibility of teaching of ‘integrated science’ and ‘scientific inquiry experiments’ in the contents learned at university was different for each department. Third, pre-service science teachers had difficulty assessing the scientific attitude and core competence in order to apply the method of project assessment and peer assessment. Fourth, pre-service science teachers faced the most difficulties in school when it came to leading class participation when teaching the contents of other majors. Fifth, the need for improvement in organic chemistry, physics exercise, chemical exercise, molecular biology is required. From the above results, this study concluded that the current common science majors are needed the replacement of some subjects and the change of the content and level in order to implement ‘integrated science’ and ‘scientific inquiry experiments’ in the 2015 science curriculum. Especially it is necessary to modify the content of science education including the teaching-learning methods and the evaluation method for realizing integrated science education, and to change the content of subjects appropriate level. Key words: science curriculum, integrated

본 연구의 목적은 국민공통 기본교과목에 대한 학습자의 인식을 선호도, 중요도, 그리고 강조도로 나누어 살펴보고, 이와 함께 학생들의 교육적 요구는 어떠한지에 대하여 조사하는 것이다. 이를 위하여 10개교(초등학교와 중학교 각각 5개)에서 총 981명의 학생(초등학생 487명, 중학생 494명)이 설문에 참여하였다. 연구 결과, 교과에 대한 학생들의 선호도 반응은 교과별로 유의미한 차이를 보이면서 학교급이 올라감에 따라 낮아지고 있었고, 중요도와 강조도 반응은 학교급에 상관없이 주요교과에서 높게 나타났다. 이는 좋아하는 교과가 따로 있다 해도 학교에서 강조하고 있는 교과를 학습자 스스로 중요한 교과로 인식하고 있는 것으로 해석할 수 있다. 또한 학생들은 현행 공통필수 교과목 외의 교육내용에 대한 요구를 드러내었다. 이 같은 결과를 토대로, 본 연구는 국민공통 기본교과 학습이 학습자의 성장에 효과적으로 기여할 수 있기 위해서는 국가교육과정을 개발․운영함에 있어서 보다 적극적으로 학습자의 요구를 반영할 수 있는 현실적인 논의가 이루어져야 함을 제안한다.

The purpose of this study is to investigate perception and needs of the secondary school learners' for the national common basic curriculum in terms of individual preference, personal importance and institutional emphasis. The participants in the survey consist of a total of 981 students (487 from 6th grade out of 5 elementary schools and 494 from 9th grade out of 5 middle schools) who completed a questionnaire-based survey. Survey results reveal that difference in the students' preference between subjects is statistically meaningful. It is also observed that, as students's grade get higher, they further lose interest in subjects, and the levels of personal importance and institutional emphasis turn out to be high for the core subjects (e.g. math, english, science) regardless of their grade. These results indicate that, although the students are more interested in non-core subjects (e.g. music, art, physical education, etc), the core subjects with high emphasis, meaning that the students think schools put more emphasis on the core subjects than other subjects, are also recognized as important subjects that they should more focus on. Furthermore, the students show their needs for other subjects (although not specified) besides the current subjects. The findings suggest that more diverse discussion and subsequent realistic activities for listening to and reflecting the learners' opinions in the process of developing and practicing national curriculum are further needed to increase positive effects of the national common basic curriculum on students' learning and achievement.

본 연구는 이명박 정부의 대북정책인‘상생 ․ 공영’정책에 대한 이론적 바탕과 전제들을규명하는 것을 목적으로 하고 있다. 이것은 우리 사회에서 가치판단에 근거한 이념 논쟁과권력투쟁의 대상이 되어 있는 대북정책에 관한 논란을 보다 객관적으로 이해하는 데 도움을주기 위함이다. ‘상생 ․ 공영’정책은 비록 그 목적에서 과거 정부의 정책과 같이 북한에 대한 포용이지만,수단에서 그 이론적 바탕과 전제들이 거의 대부분 현실주의 시각에 입각해 있다. 따라서과거 정부의 그것들이 자유주의 시각에 입각해 있던 것과 매우 다르다. 바로 이런 점에서이전 정부의 정책이 북한의 변화거부로 반사적인 차원에서‘유화정책’이라 비난받았다면,이 정책도 현재까지 반사적으로‘압박정책’의 특성을 더 강하게 나타내고 있다. 특히이 정책은 북한에게 명시적인 방향을 일방적으로 제시하고 있다는 점에서 신보수주의적 특성도 일부 가지고 있다.또한 비록 명시적이지 않지만,압박의 과정에서 북한이 모험을 하거나 급진적으로 통일해야 하는 상황이 일어날 가능성은 낮은 것으로 전제하고 있다. 아무도 예측할 수 없는 북한의 미래를 놓고 볼 때, 어느 주장이 반드시 옳은지 판단이쉽지 않다.그러나 이 연구가 주는 교훈은 우리 대북정책이‘나쁜 평화’와‘좋은 전쟁’사이,유화와 봉쇄 사이,또 현실주의와 자유주의의 중간 시각에서 이루어져야 한다는 것이다. 구체적으로 이것은 남북 당국 간 교류는 하지 않더라도 인도주의적이고 제한된 범위 내에서민간교류를 허용함으로써 남북관계를 관리할 필요가 있음을 말하고 있다.

The purpose of this paper is to identify the underlying perception and assumption in the Lee Myung-bak Administration’s North Korea policy, called “Policy of Mutual Benefits and Common Prosperity.” This is to enhance our objective understanding of the policy, which has long been a source for subjective ideological infighting and political power struggle. This study shows that Lee Myung-bak Administration’s policy is,even though its goal shares with that of the previous administrations’North Korea policy of engagement, based mostly on the realistic perception and assumption in international politics. It thus is quite different from the previous administrations’ policy, which was basically founded on liberal perception and assumption in international politics. This contributes for this policy to be seen as a policy of ‘pressure’ or ‘containment,’as for the previous administrations’ policy as a policy of ‘appeasement’facing North Korea’s adamant resistance to change. Especially, this policy has some characteristics of neo-conservatism as indicating the future road for North Korea one-sidedly. Furthermore,even thought not explicit, the policy assumes that the possibility of either North Korea’s adventurous reactions, or abrupt reunification in facing South Korea’ pressure is very low. It is not easy to find out which policy is better, because no one can predict the future of North Korea. However this study shows that our North Korea policy should be one in between ‘bad peace’ and ‘good war,’ in between appeasement and containment, in between the perception of realism and liberalism. In practice, it may be one that while our government refrains from direct exchange with North Korea, but allow humanitarian assistance and private sector to do business in mutually beneficial way.

본 연구는 통합기술수용이론과 가치기반수용모델을 이용하여 이용자 인식과 특성이 스마트폰 공통 필수앱의 이용 행동에 미치는 영향을 분석하고자, 15세~65세를 대상으로 고객조사를 하였다. 연구결과, 정보프라이버시 염려를 제외한 성과기대, 즐거움, 촉진조건, 노력 기대, 사회적 영향 순으로 이용 행동에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연령에 의한 조절 효과는 젊은 층일수록 지각된 가치와 이용 의도 사이에서, 중장년층일수록 즐거움과 지각된 가치 사이에서 높게 나타났다. 본 연구는 선탑재 앱 설계 및 선탑재 앱 선정, 이용 활성화를 위한 전략수립에 시사점을 제공하는데 의의를 가진다.

This study was conducted by the customer survey of 15 to 65 years old in order to identify the user behavioral effects of perception and characteristics on the common essential applications of smartphones with the United Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) and Value-based Acceptance Model (VAM). As a result, it was found that performance expectancy, enjoyment, facilitating conditions, effort expectancy, and social influences, excluding information privacy concern, have a positive effect on use behavior. The moderating effect by age was found that the youth was higher between perceived value and behavioral intention, and the middle-aged was higher between enjoyment and perceived value. This study has significance in providing implications for establishing strategies on designing and pre-loading apps, and increasing usage rate.