Earticle

본 연구에서는 구조화된 행동유발질문을 사용하여 실제 형사사건에서 폴리그래프검사 전 면담 시 피검자에게서 나타나는 비언어적 행동 분석을 통해 거짓의 단서를 도출하고자 하였다. 연구 결과, 거짓 말을 하는 피검자의 경우 무관련질문과 사건관련질문 모두에서 응시회피의 행동적 특징을 보이며, 사건 관련질문에서는 손/손가락 움직임, 다리/발 움직임, 머리 움직임이 진실한 피검자에 비해서 더 적게 나타났다. 이는 거짓말할 때 피검자가 의도적으로 손/손가락, 다리/발, 머리 움직임의 불필요한 움직임은 통제함으로써 자신의 진술에 신뢰성을 보이려는 의도로 해석되며, 응시회피는 상황을 회피하려는 의도 가 행동적 특징으로 나타난 것으로 해석된다.

In this study, using the structured behavior provoking questions in actual criminal cases, we tried to derive false clues through nonverbal behavioral analysis of subjects during the pre-test interview in polygraph examination. As a result of the study, the lying subjects showed behavioral characteristics of gaze avoidance in both unrelated questions and event-related questions. In event-related questions, the lying subjects showed fewer hand/finger movements, leg/foot movements, and head movements than the truthful subjects. This is interpreted as an intention to show credibility in one's statements by controlling unnecessary movements of hand/finger, leg/foot, and head movements when lying. The gaze avoidance is interpreted as an behavioral characteristic of the intention to avoid the situation.

본 연구는 제 19대 대통령 선거에서 드러난 유권자들의 투표행태를 분석하고 정치 캠페인 및 정치 광고에 대한 수용자들의 태도를 분석하여 시사점을 얻고자 하였다. 이를 위해 이번 선거에서 투표를 한 유권자들을 성별, 연령별로 할당하여 총 59명을 대상으로 심층인터뷰를 실시하였다. 분석결과 후보자 투표 결정 동기는 소속 정당 및 정치적 성향과 대선공약이었으며, 후보 선택에 영향을 미친 요소는 TV토론과 팩트 체크 및 언론보도로 나타났다. 아울러 후보를 결정한 시기는 마지막 TV토론을 본 후에 결정한 것으로 나타났다. 이번 대선에서 가장 큰 쟁점은 '공공부문 일자리 창출'로 경제적인 것으로 나타났다. 그리고 유권자들이 가장 신뢰하는 매체는 TV이며, 중간에 후보를 바꾸는데 가장 큰 영향을 미친 것은 TV토론으로 나타났다. TV토론을 가장 잘 한 후보로는 심상정 후보가, 가장 못한 후보로는 안철수 후보가 꼽혔다. 또한 정치 캠페인에 대한 회상 중 선거벽보에서만 안철수 후보의 회상률이 높은 것으로 나타났으며, 대부분의 정치 광고에서는 문재인 후보의 회상률이 높은 것으로 나타났다. 따라서 이러한 연구결과는 유권자들의 투표행태와 정치캠페인 및 정치 광고에 대한 수용자들의 태도를 구체적으로 심도 있게 파악한 것으로 앞으로의 대통령 정치 캠페인 및 정치 광고에서 활용할 수 있는 이론적, 실무적 시사점을 제공할 것으로 기대된다.

This study aims to explore implications by analyzing voters' behaviors and attitudes of political campaigns & political advertising audience in the 19th presidential election. For this purpose, in-depth interviews with 59 voters who voted in the last election were conducted, and interviewees were allocated by their gender and age. As a result, the motivation to ballot for a candidate was based on the candidates' political affiliations to a party, political inclinations, and election pledges. Voters also determined whom they would vote for after watching the final TV debate. The biggest issue of this election was to create jobs in the public sector, an economical issue. TV was the most trusted medium among the voters, and TV debates had the greatest influence in changing the minds of the voters. Voters thought that Shim, Sang Jung was the best on TV debates and that An, Chul Soo was the worst. Also, voters recalled An, Chul Soo the most among all election posters, but they recalled Moon, Jae In the most out of other political advertisement methods. Therefore, the results elucidated the voters' behaviors and the audience's attitudes in political advertising, and this study provided theoretical and practical implications to be utilized in future presidential election campaigns and political advertising endeavors.

본 연구는 기존의 선행연구가 날씨 및 기후가 관광객 또는 아웃도어 레크리에이션 참여자의 의사결정 및 행동, 만족도에 영향을 미치는 매우 핵심적인 요인이라고 주장함에도 불구하고 구체적으로 날씨가 참여자에게 어떠한 영향을 미치는지에 대해서는 체계적으로 파악하려는 노력이 부족했다는 인식에서 출발하였다. 본 연구는 상호작용 관점의 스트레스 이론을 적용하여 아웃도어 레크리에이션 참여자의 날씨스트레스와 대처행동을 파악하고자 하였다. 아웃도어 레크리에이션 활동 중 날씨와 관련된 경험적 사례를 수집하기 위하여 총 17인의 캠핑참여자를 대상으로 심층면접을 시행하였다. 분석결과, 첫째, 국내 캠핑참여자들이 날씨로 인해 경험하고 있는 스트레스는 기존 상호작용 스트레스 이론에서 제시하고 있는 1차 평가 및 2차 평가의 개념으로 확인되었다. 아울러 본 연구에서는 기존 연구에서 제시하고 있는 자기자원평가와 타인자원평가 외에도 ‘시설자원평가’라는 새로운 요인이 발견되어 2차 평가의 구성요인을 확장하였다. 특히 이 요인은 캠핑장 시설 및 자원관리자의 입장에서 향후 빈번하게 발생하는 이상기후 및 악천후의 상황에서 캠핑참여자의 스트레스를 줄여줄 수 있다는 점에서 중요한 것으로 파악된다. 또한 본 연구결과는 아웃도어 레크리에이션 참여자들이 날씨로 인해 다양한 대처 메커니즘을 적용한다고 제시한 선행연구의 주장을 확인하였다. 본 연구에서 날씨조건은 적어도 좋지 않은 상황일 때 개개인의 상황과 평가에 따라 그 영향력이 매우 상이하게 나타날 수 있다는 점이 발견되었으므로, 향후 연구들은 날씨에 대한 개개인의 평가와 차이점을 연구하는데 초점을 두어야 할 것이다.

This study started from the problem that although researches on consumers’ response to weather in the outdoor recreation settings are important due to recent climate changes, there are few related theoretical approaches. So, the purpose of this study was to figure out relationship between weather and outdoor recreation participants’ behavior by applying the stress theory from the transactional perspective. Specifically, this study was to specify the relationship between weather stress appraisal and coping behaviors. Data for this study was collected through in depth interviews, and total 17 participants are interviewed. The result is as follows. First, the stress camping participants experience due to the bad weather was confirmed as primary and secondary appraisal concept of the transactional stress theory. Second, as a result of in-depth interview, ‘facility resource appraisal’ reflecting the characteristics of outdoor recreation and weather was found in a secondary appraisal. Third, this research confirmed the claims of the previous studies have suggested that outdoor recreation participants to apply various coping mechanisms due to the stressful weather. In this study, the weather can be evaluated very different depending on the individual circumstances at least when the weather is bad situation . Therefore, future research should focus on the differences between the individuals of the evaluation of the weather.