Earticle

본 연구의 목적은 기독교인 이혼위기 부부를 대상으로 찰스 거킨의 이야기치료에 근거한 이혼위기 부부상담의 치료적 적용에 있다. 본 연구에 참여한 사례자는 중년의 기독교인 부부로서 남편의 퇴직후 부부 갈등이 심화되어 이혼위기에 처해 있었다. 상 담은 1주일에 1회씩 총 8회기로 진행하였으며 연구자는 거킨의 이야기해석학을 바탕 으로 4단계의 이야기치료를 적용하였다. 연구결과, 처음에 부부는 상대방에게 받았던 상처와 분노의 감정으로 인해 관계의 절망을 느끼고 있었는데, 1단계 상담을 통해 부 부는 자신들의 이혼위기를 유발한 핵심이야기를 발견하였고, 2단계 상담을 통하여 이 혼위기를 유발한 가장 중요한 동기와 이유를 발견하고 서로에게 이야기함으로써 상대 방의 마음을 깊이 이해하게 되었다. 3단계 상담을 통하여 부부는 하나님의 관점으로 자신들의 이혼위기 상황을 바라봄으로써 하나님앞에서 스스로의 영성을 되돌아보며 회개하는 마음을 갖게 되었고 이혼위기의 책임이 자신에게 있음을 고백하게 되었다. 4단계 상담을 통하여 예수그리스도의 십자가 사건을 깊이 묵상하면서 진정한 사랑의 의미를 새롭게 깨닫고 십자가의 사랑을 부부관계 사랑에 적용하게 되었다. 아울러 교회에서 신뢰할만한 목회자와 성도에게 도움을 요청함으로써 신앙공동체의 지속적인 지지를 받게 되었다. 상담과정을 통해 확인한 거킨의 이야기치료의 가장 큰 영향력은 부부가 만든 잘못된 이야기가 하나님이야기와 만났을 때 부부의 이야기가 재해석된다 는 점이다. 이혼위기에 있었던 부부는 처음에는 상대방에 대해서 상처받고 절망적인 감정에 치우친 이야기가 대부분이었다가 점차 하나님 안에서 자신들의 문제를 바라보 게 되었고, 결국 이전에 하나님과 함께 했던 지난날 긍정적 신앙의 경험들을 토대로 새로운 부부의 미래이야기를 품을 수 있게 되었다. 본 연구는 기독교인 부부의 이혼 위기에 대해 거킨의 이야기치료 방법론을 실제 사례에 적용하였다는 점에서 시사하는 바가 크다고 여겨진다.

The purpose of this study is to apply therapeutic application of divorce crisis couple counseling based on Charles Guckin's narrative therapy to Christian divorce crisis couples. The participants in this study were middle-aged Christian couples, who were in danger of divorce due to intensifying marital conflicts after their husband's retirement. Counseling was conducted once a week for a total of eight sessions, and the researcher applied four stages of story therapy based on Guckin's story analysis. As a result of the study, the couple initially felt despair of the relationship due to the feelings of pain and anger received from the other patner, through the first stage of counseling, the couple discovered the key story that caused their divorce crisis, and through the second stage of counseling, they discovered the most important motives and reasons for causing the divorce crisis and talked to each other. Through the third stage of counseling, the couple looked at their divorce crisis from God's point of view, and they confessed that they were responsible for the divorce crisis by looking back on their spirituality in front of God. Through the fourth stage of counseling, the couple meditated deeply the Jesus Christ's Cross, realized the meaning of true love, and applied the love of the Cross to marital love. In addition, by asking for help from trusted pastors and saints in the church, it received continuous support from the religious community. The biggest influence of Guckin's story treatment confirmed through the counseling process is that the couple's story is reinterpreted when the wrong story created by the couple meets the story of God. Couple in crisis of divorce were hurt and desperate about the other person, but gradually looked at their problems in God, and eventually, they were able to embrace the future story of a new couple based on their past positive faith experiences with God. This study is considered to have great implications in that it applied Guckin's narrative therapy methodology to actual cases for the divorce crisis of Christian couples.

본 연구의 목적은 이혼위기를 극복한 중년여성들의 이혼위기 극복과정을 이해하고 그 과정에서 나타난 성장 경험을 발견하고자 수행되었다. 본 연구에서는 이혼위기 극복 후 더 나은 삶을 유지하고 있으며 그 경험이 삶의 중요한 계기가 되었다고 보고한 중년여성 3명을 대상으로 자료를 수집하였다. 자료의 분석은 Clandinin과 Connelly(2000)의 내러티브 탐구 절차를 적용하여 자료를 해석하였다. 연구 결과, 이혼위기를 극복한 중년여성의 성장 경험은 ‘이혼위기 이후 ‘나’의 재구성’, ‘회복을 가능하게 한 관계적 지지’, ‘변화하는 여성들, 그러나 변하지 않는 구조’, ‘상처와 성장을 함께 안고 선 내 안의 두 여인’으로 구성되었다. 논의에서는 이 연구의 결과가 갖는 개인적․실제적․사회적 정당성을 제시하였다. 본 연구는 중년여성의 이혼위기를 단순한 위기 상황에 대한 대처로만 보기보다, 자기이해와 성장을 촉진하는 심리적 전환의 여정으로 생생히 조명하였다는 점에서 의의를 가진다.

The purpose of this study was to understand the process through which middle-aged women overcame marital crises and to explore the growth experiences that emerged during the process. Participants in this study were three middle-aged married women who reported that they had maintained a better quality of life after overcoming marital crises and that the experiences had become significant turning points in their lives. The data were analyzed through the narrative inquiry method suggested by Clandinin and Connelly (2000). The findings revealed four narrative themes: “Reconstructing the self after the marital crises,” “Relational support that enabled recovery,” “Women who change amid unchanging structural conditions,” and “The two women within me who stand holding both wounds and growth”. This study presented the personal, practical, and social justifications of these findings. The significance of this study lies in its vivid portrayal of the martial crises among middle-aged women not merely as a situation requiring coping, but as a psychological journey of transformation that fosters self-understanding and growth.

본 연구는 숙려기간 등의 이혼위기 부부를 대상으로 문제해결능력을 향상시킴으로 부부의 문제해결을 돕기 위한 단기상담프로그램을 개발하고 그 효과를 검증하는데 목적이 있다. 프로그램 개발 과정은 본 연구자가 다양한 프로그램 개발 절차를 비교 분석하여 통합된 11단계 프로그램 개발 절차에 따라 단계적으로 진행되었다. 프로그램 효과를 검증하기 위하여, D광역시 소재 가정법원 및 가정상담소를 통하여 모집된 40쌍의 이혼위기 부부를 대상으로 실험집단 20쌍과 통제집단 20쌍으로 하였으며, 6회기(1회 90분)로 총9시간 3주간 실시하였다. 측정도구로 D'Zurilla와 Nezu(1990)가 개발한 사회적 문제해결능력(SPSI)척도를 Maydeu- Olivares와 D'Zurilla(1996)가 탐색적 요인분석을 통해 재개정한 개정판 사회적 문제해결능력(SPSI-R)척도를 최이순(2002)이 번안한 것과 이경성(2001)이 개발한 결혼 불만족 척도, 추후조사를 통해 부부의 이혼여부를 살펴보았으며, 자료분석은 실험집단과 비교집단의 사전, 사후, 추후검사 결과에 대해 평균과 표준편차를 산출하고, 프로그램의 효과를 알아보기 위해 공분산분석(ANCOVA)을 실시하였다. 연구결과는 첫째, 이혼위기 부부의 문제해결능력이 향상되었으며, 특히 긍정적 문제지향과 합리적 문제해결기술이 향상되었으며, 부정적 문제지향과 충동-부주의적 반응양식, 회피적 반응양식이 감소하였다. 둘째, 결혼불만족도의 유의미한 감소 셋째, 이혼의향도의 유의미한 감소 넷째, 실제 이혼율에서 감소하였다. 끝으로 본 연구 내용을 토대로 제언이 논의되었다.

The purpose of this study was to develop a problem solving brief counseling program for couples in crisis of divorce and to examine its effectiveness. Two groups (i.e., couples receiving the counseling program and those not receiving) were compared at pretest, posttest, and follow-up. Social Problem Solving Inventory-Revised Scale, Intention of Divorce Scale, Dissatisfaction of Marriage Scale, Practical Divorce Rate Scale were employed to evaluate the program. Other instruments were used to measure the participants' evaluation for the program. Results of the study indicated that the problem solving brief counseling program for couples in crisis of divorce produced significant increases in the participants' score of Social Problem Solving Inventory-Revised Scale and decreases in the scores of the Intention of Divorce Scale, the Dissatisfaction of Marriage Scale, and the Practical Divorce Rate Scale.

본 연구의 목적은 알코올중독자 배우자를 둔 여성이 남편과의 결혼생활에 직면한 이혼위기를 어떻게 극복했는가를 탐구하는 것이다. 연구의 대상으로 총 5명의 사례자를 선정했으며, 일대일 방식의 심층면담을 통해 필요한 자료를 수집했다. 수집한 자료는 Creswell(2021)의 사례연구방법으로 분석했다. 연구절차에 따라 ‘사례 내 분석’과 ‘사례 간 분석’을 적용했다. 사례 내 분석에서는 사례자들의 삶의 맥락에서 이혼위기를 극복하는 경험과정을 탐색하였다. 사례 간 분석에서는 사례 내 분석에서 나타난 공통점으로 ‘남편의 도 넘는 음주 인지’, ‘결혼생활에 대한 혼란스러움’, ‘술에 파생된 또 다른 문제’, ‘남편에 대한 부정적 인식’, ‘이혼 소망’, ‘이혼 걱정’, ‘지지체계 활용’, ‘남편에 대한 이해’, ‘남편의 변화, ‘자아의 재구성’, ‘의존에서 독립으로’, ‘소통과 타협의 관계 설정’을 포함하는 통합주제를 뽑아냈다. 연구자는 연구결과를 바탕으로 알코올중독자 배우자를 둔 여성의 이혼위기 극복을 위해 이혼에 대한 양가감정 확인, 독립된 자아 형성 지원, 예비부부 교육, 가정폭력에 대한 적극적인 개입 등의 실천적 함의를 제시했다.

The purpose of this study is to explore how woman with alcoholic spouse overcomes the divorce crisis facing her marriage with husband. A total of five cases were selected as subjects of the study and the necessary data were collected through one-to-one in-depth interviews. The collected data were analyzed by Creswell (2021)’s case study method. According to the research procedure, In-case analysis and inter-case analysis were applied. In the in-case analysis, the experience process of overcoming the divorce crisis in the context of the life of the cases was explored. In the inter-case analysis, the integrated themes involving ‘Husband’s excessive drinking awareness’, ‘Confusion about married life’, ‘Another problem derived from alcohol’, ‘Negative awareness about husband’, ‘Divorce wish’, ‘Divorce worry’, ‘Support system’, ‘Understanding of husband’, ‘Change of husband’, ‘Reorganization of self’, ‘From dependence to independence’, ‘Establishing relationship between communication and compromise’ were extracted based on the common feature in the case analysis. Based on the results of the study, the researcher suggested some practical implications such as confirmation of ambivalence about divorce, support for independent self-formation, pre-marital education and active intervention in family violence to overcome the divorce crisis of women with alcoholic spouses.

본 연구는 이혼을 고려중인 실제의 위기부부들이 커플별로 이마고 부부관계치료의 전체 과정을 마친 후의 기록물을 이용해서 그들이 치유과정에서 경험한 위기문제의 본질 인식 및 수용 과정을 깊이 있게 이해하고자 한 것이었다. 부부관계치료의 참여자는 30대부터 60대까지의 20쌍의 커플들이었으며, 연구 자료는 2011년 4월부터 2013년 10월까지의 치료과정 기록물이었고, 모두 이마고 부부관계치료의 Couples Workshop Manual에 입각하여 커플마다 매 회기 90분 정도 소요되는 심층면담(치료)과정을 9-12회 정도 진행되었던 것들이었다. 기록물의 분석은 연구 참여자의 개별적 고유경험의 본질과 구조를 도출하고자 질적 연구방법 중 Giorgi의 현상학적 방법을 채택하였다. 연구 결과, 커플 상담 참여자들의 기술로부터 75개의 의미단어, 4개의 구성요소<일차적 상처: 원 가족에서의 상처, 이차적 상처: 결혼생활에서의 상처, 일차적 상처와 이차적 상처가 결합된 누적된 상처경험, 상처 인식과 수용> 및 15개의 하위구성요소가 도출되었고, 이는 위기부부가 이마고 부부관계치료를 통해 상처의 본질을 잘 이해하고 수용하였음을 시사한다.

This study was to understand the awareness and acceptance process about the nature of the crisis problem that they experienced in the healing process by using the records after the real crisis couples who are considering divorce to the difficulty of the marital relationship are completing the entire course of Imago Couples Relationship Therapy (ICRT). Couples participants were couples of 20 pairs of the 30-60 generations in the course of treatment from April 2011 to October 2013, and All of that was processed for 9-12 times with about 90 minutes per couple in each session on the basis of Couples Workshop Manual(Hendrix, 2006). The analysis of records adopted the Giorgi's phenomenological method. As the research result, The 75 meaning words, 4 components and 15 sub-components were drawn. It suggested that the crisis couples understood and accepted the nature of the wound by ICRT.

본 연구는 이혼 은퇴남성의 심리적 위기와 사회참여 간의 관계에 대한 복지기관 전문가 지지의 조절효과를 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 서울특별시와 경기도 소재의 직업관련 기관에서 최근 5년간 구직활동을 한 적이 있는 은퇴남성 중 이혼 경험이 있는 248명을 연구대상으로 하여, 심리적 위기, 사회참여, 복지기관 전문가 지지를 측정하였다. 수집된 자료를 바탕으로 측정 변인의 일반적 경향을 알아보기 위해 상관분석을 실시하였고, 변인간의 관계를 알아보기 위해 단순 회귀분석을 실시하였으며, 조절효과를 살펴보기 위해 위계적 회귀분석을 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 심리적 위기는 사회참여, 복지기관 전문가의 지지와 부적 상관이 있는 것으로 나타났다. 둘째, 심리적 위기와 사회참여의 관계에서 복지기관 전문가의 지지는 유의미한 조절역할을 하는 것으로 나타났다. 이상의 연구 결과를 통해 이혼 은퇴남성을 대상으로 하는 사회참여 교육과 심리적 지원 프로그램에서 사회적 지지를 제공하는 개입의 필요성을 제언하였다는데 의의가 있다.

The purpose of this study was to investigate a moderating effect of social work practitioners’ support between psychological crisis and social participation of divorced retired men. For this, psychological crisis, social participation, and social work practitioners’ support were completed by 248 divorced retired men registered during the last five years in Hope Job Center for the middle aged group in Seoul and Gyeonggi Province. Correlation analysis was performed to determine the general trend of the measured variables based on the collected data, simple regression analysis was conducted to determine the relationship between variables, and hierarchical regression analysis was performed to examine the moderating effect. The results of this study are as follows. First, psychological crisis was found to have a negative correlation with social participation and social work practitioners’ support. Second, social worker practitioners’ support between psychological crisis and social participation showed a significant moderating effect. Based on these findings, this study is significant in terms of providing needs for interventions of social support through methods such as programs for psychological support and education about social participation for divorced retired men.

본고는 1970년대, 1980년대 이후 가족변화에 대한 사회구조적 접근을 모색하면서 최근에 불거진 가족 위기론을 비판적으로 검토하고 가족을 둘러싼 사회구조적 환경의 변화와 이에 따른 가족의 변화 및 적응이라는 관점에서 가족위기 지표를 재해석하는데 중점을 두었다. 연구결과에 따르면, 첫째, 최근 가족위기의 지표로 출산율 감소와 이혼율 증가 등이 강조되고 있으나 오히려 가족변화의 근본적 동인은 주로 20대 후반 연령계층의 교육수준의 향상과 경제활동참가율의 증가에 따른 혼인건수 감소에서 비롯되고 있었다. 둘째, 최근의 가족을 둘러싼 급격한 위기양상은 가족 내부적 변화보다는 경제 위기와 노동시장 구조조정에 따른 고용불안정에 의해 결과되었다. 셋째, 이혼은 젊은 연령층의 결혼관계나 가족안정성에 대한 경시보다는 점차 행복치 않은 결혼관계의 대안이 되고 있다. 따라서 혼인 감소, 출산율 감소, 이혼율 증가를 가족위기로만 부각하기보다는 사회환경 변화에 따른 개인과 가족의 적응으로 관점을 전환할 필요가 있다. 또한 결혼과 출산을 증가시키고 이혼율을 떨어뜨릴 수 있는 보다 현실적인 방안은 그 자체로서 결혼관계 형성이나 출산 의무, 성별 역할 순응을 강조할 것이 아니라, 평등과 자율성에 기반한 가족관계속에서 자녀출산과 양육을 안정적으로 할 수 있는 사회적 환경을 조성하는 것이다. 마지막으로 본 연구는 현대사회의 고질적 문제로 제기되고 있는 출산율 감소와 사회적 부양부담 증가, 빈곤가구 증가라는 이중 혹은 삼중의 질곡을 해결하기 위해서는 여성들의 경제활동참가율 제고가 필요함을 역설하고 이를 위한 사회적 대책을 제시하였다.

The study proposes that the rate of fertility decline and the rate of divorce increase are not appropriate indicators to present the family crisis in Korea. People have recently tended to exaggerate or overemphasize the decreasing fertility rate and the increasing divorce rate to appeal the changing nature of family structure and functions. The study is to trace the changes of family lives along with socio-economic structures from 1970s to 2000s and to reconsider the indicators of family crisis from the perspective of family change and adaptation. Results show that, first, the fundamental factor of family change is the decline of marriage rate among late 20s, who delay marriage or are not marriageable because of the expanding educational years and increasing labor market participation. Second, the economic crisis of 1997, followed by the high rate of unemployment and the unstability of labor market, is another major factor to bring about the negative phenomena in family formation and maintenance. Third, the sharply increasing divorce rate does not indicate that young people, based on individualism, refuse family stability and cohesion. Rather it comes to be an alternative of unhappy marriage across all age groups. Therefore, we need to re-conceptualize the fertility decline and the divorce increase, not as indicators of family crisis but as family adaptation associated with the changes of demographic, social, and economic structures. Finally, the study emphasizes the importance of comprehensive social policies for women to facilitate their participation of labor market along with the childcare, in order to solve the reduction of workable population and the increase of social care burden in the aging society.

연구는 “이혼한 여성 한부모가 체험한 어머니의 경험은 무엇인가?”라는 질문을 가지고 자녀가 있는 이혼여성이 결혼의 위기라고 할 수 있는 이혼 후에 자녀양육을 지속하면서 경험하는 어머니체험을 내부자적인 관점에서 심층적으로 이해함으로써 부계중심의 한국사회에서 결혼제도 밖으로 밀려난 여성 한부모가 경험하는 어머니의 본질적인 의미구조를 밝히는데 목적을 두었다. 해당 자료는 Giorgi의 현상학적 연구방법으로 분석하였으며, 이혼한 여성 한부모가 체험한 어머니의 의미구조는 ‘자녀의 독립된 양육자로 살아가기’이며, 의미구조를 구성하는 4개의 구성요소는 ‘아내의 자리를 포기해 버림’, ‘경제적 책임을 혼자서 감당하기 어려움’, ‘혼자서 책임져야 하는 자녀 양육이 버거움’, ‘독립된 양육자로 정체성을 찾음’이었다. 이상의 연구결과를 토대로 이혼을 통해 발생하는 여성의 삶의 변화라는 측면, 교육을 통한 사회적 편견과 인식의 전환이라는 측면, 이혼한 여성 한부모와 그의 가족에 공적인 사회복지지원 측면에서 제언을 하였다.

The purposes of this study was to reveal the experience of mother as divorced single-parent heads of family and enlarge the range of understanding of single-parent female heads of family in Korea. To achieve this purposes, this study asked divorced single-parent female heads of family that "what was your experience as mother as divorced single-parent heads of family?". Giorgi's phenomenological method was used to derive generally semantic structure of subjects' experience. Their experience-related data was collected through 2 or 3 in-depth individual interviews of 6 mothers as divorced single-parent heads of family in aged 30 and 40 residing in the eastern part of Gangwon Province from Dec. 2006 to April 2007. As a result of analysis, the experience of mothers as divorced single-parent heads of family is ‘leading a life with her children’ rather than unsuccessful married life and 4 components were found. Components of experience derived from study results include ‘giving up wife's status’, ‘making a great business of economic responsibility’, ‘fostering responsibility alone is beyond her capacity’, ‘finding out self-identity as independent supporter’.Based on these results, this study discussed the meaning of experience of mother as divorced single-parent female heads of family in the context of Korean unique society and culture and presented suggestions of follow-up study in theoretical, methodological, and practical aspects.

The purposes of the study were to find the characteristics of spousal conflict, the characteristics of the origin of family in couple, the intervention techniques of the family therapist, and the processes of change in couple through family therapy. The total family counseling was 9 sessions, which included individual and couple therapy. The study used constant comparative analysis by using open coding method to find the factors. The study suggested the whole model for the study, which could be shown the processes of family therapy in this case study, by using graphical network display. The results of study showed the personal characteristics of husband and wife, the characteristics of the origin of family in couple, the intervention techniques of the family therapist, and the processes of change in husband through family therapy by using matrix. The results revealed that there were many differences in characteristics to cause spousal conflicts and characteriscts in family of origin to influence the crisis of divorce. The therapeutic intervention to treat the couples in the crisis of divorce were facilitation of communication between husband and wife, husband's differentiation of self from family of origin, and understanding about the perspectives of family members. As results of therapeutic intervention, there were showed the spousal change of recognition to each other, husband's differentiation of self, wife's growth of self, and improvement of communication.

기독여성들의 이혼이 증가하고 있는 현실에서 본 연구는 이혼위기 상황에서 성경적상담을 받았던 기독여성들의 경험을 탐색하여 그 구체적 상황과 구조 속에 놓인 보편적 경험의 본질을 밝히고, 신자들을 전인적으로 통찰하여 돕는 성경적상담의 의미에 대하여 논의하는 것에 목적이 있다. 이를 위하여 이혼위기 상황에서 성경적상담을 받았던 5인의 교회 여성신자들을 연구참여자로 모집하여 개별심층면담을 실시하였다. 심층면담은 녹음·전사 후 Giorgi의 현상학적 연구 방법으로 분석하였다. 분석 결과 개별 상황들은 313개의 의미단위로 파악되었으며, 중복되는 내용을 제외하고 171개의 의미단위를 도출할 수 있었다. 이를 공통의 의미단위로 재통합하여 총 21개의 하위 구성 요소와 12개의 구성 요소로 범주화하였고, 5개의 본질로 통합하였다. 이혼위기 상황에서 성경적상담을 경험한 기독여성들은 ‘적신호에서 출발한 결혼’, ‘결혼생활의 많은 고난들’, ‘고난에 대처한 몸부림’의 과정을 지나 ‘고난 중 경험한 성경적상담’, ‘성장과 섬김의 자리로 나아감’이라는 변화 과정을 경험한 것으로 나타났다. 이같은 연구 결과를 바탕으로 이혼위기 기독여성들처럼 고난에 처한 신자들을 돕는 성경적상담의 의미를 조명하고 그 확산의 중요성을 제언하였다.

In light of the increasing rate of divorce among Christian women, this study aims to explore the experiences of Christian women who received Biblical Counseling during a divorce crisis, with the goal of uncovering the essence of their universal experiences within specific situations and structures. The study also seeks to discuss the meaning of Biblical Counseling in offering holistic insights to believers. To achieve this, five female church members who had experienced Biblical Counseling during a divorce crisis were recruited as research participants, and individual in-depth interviews were conducted. The interviews were recorded, transcribed, and analyzed using Giorgi’s phenomenological research method. The analysis identified 313 meaning units from individual situations, with 171 unique meaning units after excluding overlapping content. These units were re-integrated into common meaning units, categorized into 21 subcomponents and 12 components, and finally consolidated into five essences. Christian women who experienced Biblical Counseling during a divorce crisis went through the processes of ‘marriages that began with red flags,’ ‘many hardships in married life,’ and ‘struggling to cope with hardships.’ They also experienced transformative processes of ‘Biblical Counseling during hardship’ and ‘moving towards growth and service.’ Based on these findings, the study highlights the significance of Biblical Counseling in supporting believers in crisis and emphasizes the importance of its wider dissemination.

본 연구는 미술치료가 이혼위기 중년여성의 자아분화와 우울에 어떤 변화를 나타내는지 살피고 그 효과를 검증하고자 하였다. 연구 대상은 이혼위기의 중년여성 1명을 대상으로 2021년 9월 1일부터 12월 30일까지 1주 2회, 회기당 90분, 총 28회기에 걸쳐 미술치료를 실시하였다. 수집된 자료는 HTP, KHTP, 자아분화검사, 우울검사를 사전사후 실시하여 결과를 분석, 사례 기술과 질적분석을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 미술치료가 이혼위기 중년여성의 자아분화와 우울감소에 긍정적 영향을 미치는 것을 확인하였다. 참여자는 미술치료를 통해 억압하고 차단시킨 감각과 감정을 열고 자각하면서 우울이 경감되었다. 또한 자기 정체감을 확인하고 개별화되어 이성적이고 주체적인 자아를 갖는 변화를 보였다. 본 연구는 위기상황의 중년여성들의 정신건강 증진에 실질적인 도움을 주었으며, 이혼위기 중년여성이 미술치료를 통해 어떻게 내적 갈등을 조절하여 우울 감소와 자아분화를 이루어 가는지를 살펴보았다는 점에서 의의가 있다.

This study aimed to examine the effects of art therapy on self-differentiation and depression in middle-aged women facing divorce crises, and to validate its efficacy. The study involved one middle-aged woman in a divorce crisis, who underwent art therapy sessions twice a week for 90 minutes each, totaling 28 sessions from September 1 to December 30, 2021. The subject, a middle-aged woman enduring prolonged psychological and emotional distress due to her marriage, participated in a qualitative case study. Data collected included pre- and post-therapy assessments using the HTP, KHTP, self-differentiation assessment, and depression assessment, which were analyzed through case descriptions and qualitative analysis. The findings indicated that art therapy spositively impacted self-differentiation and reduced depression in middle-aged women facing divorce crises. The therapy enabled the subject to express suppressed senses and emotions, leading to alleviation of depression and a confirmation of her rational and autonomous self. This study contributes to the enhancement of mental health in middle-aged women in crisis situations by exploring how art therapy helps regulate internal conflicts, leading to reduced depression and improved self-differentiation.

본 연구는 이혼위기를 극복한 중년기 남편들의 삶의 경험과 그 의미를 탐구하기 위하여 수행되었다. 연구 참여자는 이혼위기를 극복한 후 안정적인 결혼생활을 유지하고 있는 중년기 남편 3명이다. 심층면접을 통한 자료수집기간은 2016년 4월부터 2017년 5월까지이다. 자료 분석은 Clandinin과 Connelly가 제시한 3차원적 내러티브 탐구에서 상황, 시간성, 상호작용의 차원과 4가지 방향성을 기준으로 이루어졌고 참여자들의 경험의 의미를 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 상황은 실존적 공간에서 현실의 문제로 드러난 이혼위기, 둘째, 시간성은 이혼위기가 어린 시절로부터 이어져 온 잠재적 문제의 발현이라는 점 셋째, 상호작용은 ‘자기 소외에서 자기수용’으로의 변화로 나타났다. 참여자들의 이혼 위기 극복의 의미는 고착, 해체, 재구성, 변주의 과정을 거쳐 ‘성숙’에 이른 것이었다. 본 연구 결과는 이혼 위기를 극복한 중년기 남편들에 대한 깊이 있는 이해를 제공하여 효율적인 상담이 이루어지는데 기여할 것이다.

Objectives: The study explored the divorce-recovery experiences of three middle-aged husbands. Methods: Data were collected through in-depth interviews from April 2016 to May 2017. The narratives of participants were analyzed using Clandinin & Connelly’s guidelines, focusing on situation, time, and interaction dimensions. Results: The experiences were discussed in terms of the situation of the divorce crisis, the latent problems that began in childhood, the change from self-isolation to self-acceptance, and the recovery process, from fixation to dissolution, reframing, and variations throughout four therapy sessions. Conclusions: Results from this study will contribute to effective counseling for those going through similar experiences.

하인츠 코헛(Heinz Kohut)은 자기심리학에서 건강한 자기를 응집적 자기, 병리적인 자기를 자기애적 자기라고 말한다. 응집적 자기를 경험하면, 현실을 적절하게 인식하고 창의력을 발휘하며 유머감각을 가지고 살아가고 타인에게 공감하며 살아가게 된다. 반대로 병리적인 자기애적 자기를 경험하면, 타인에게 공감하기 어렵고 창의력이 결여된 채로 자신만의 세계에 갇혀서 살아가게 된다.1) 그는응집적 자기와 자기애적 자기라는 뚜렷하게 구분되는 자기개념을 정립하였다. 그러나 그의 저서를 살펴보면 두 개의 대조적인 자기의 중간에 점이지대처럼 구분되는 다양한 중간상태의 자기애에 대한 설명도 발견된다.2) 다시 말해 우리의 자기애가 병리적인 자기애적 자기에 고착되어있지 않다면, 두 개의 대조적인 자기사이에서 어떤 때는 건강한 응집적 자기쪽으로 향하고 있고 어떤 때는 병리적인자기애적 자기쪽으로 향하고 있다는 해석이 가능하다. 한마디로 연속적 자기애의개념이 성립된다. 이런 관점에서 볼 때 본 연구자는 아직 응집적 자기에 도달하지않았어도 응집적 자기를 향하여 자기애가 움직이고 있다면 이미 자기애가 건강해질 가능성을 가지고 있다고 주장한다.3) 또한 목회상담자가 내담자의 자기가 매우건강한 응집적 자기에 이르지 않아도 응집적 자기를 향하게 되는 경험이 시작되도록 돕는 것 자체가 의의가 있다고 보고, 이혼위기에 처한 여성 내담자의 응집적자기로 향할 수 있는 가능성 경험에 대한 상담사례를 제시해보려 한다.

Heinz Kohut explains the cohesive self as healthy and the narcissistic self as pathological in his Self Psychology. According to him, When we experience cohesive self, we can recognize the real life, become creative, live in humorous senses and empathetic attitude. On the contrary, with narcissistic self, we fail in becoming empathetic, creative and live encamped within his own world. He separates between cohesive self and narcissistic self, also explains another points about selves in his writings. From this point of view, the possibilities of numerous states of narcissism can be found between cohesive self and narcissistic self. In detail, the two contrast selves are not separated, but connected with numerous gradual narcissism. In Short, narcissism can be understood as continuum. If a pastoral counselor can help a client to experience a possibility of Cohesive Self, it is very valuable in light of the concept of continuum of Narcissism, because in continuum, the contrast Selves are connected with numerous in-between selves. So a pastoral counselor with such a insight can give more sensitive care to clients. In this paper, I explain as followed. Firstly, Sigmund Freud’s concept of Narcissism is postulated. Secondly, Heinz Kohut’s Narcissism is discussed, especially focused on its continuum. Thirdly, the difference points of Self between Kohut and Otto Kernberg are explained. Fourthly, Kohut’s Narcissism is pastoral theologically applied into a counseling case. In the end, it is emphasized that this study can help a sensitive pastoral counselor to find clients’ narcissism nearing to the Cohesive Self.

본 연구는 이혼위기 부부를 대상으로 정서중심집단치료(Emotion Focused Group Therapy: EFGT)를 실시하고 그 효과를 검증하기 위하여 수행되었다. 일 지역의 건강가정지원센터 2곳을 정하여 실험집단과 통제집단으로 구분하였다. 연구에 참여한 대상은 총 14쌍의 이혼위기에 있는 부부로 실험집단 7쌍, 통제집단 7쌍이었다. Johnson이 제시한 정서중심치료모델을 적용하여 총 8회기, 주 2회, 회기 당 90분-120분 동안 EFGT를 실시하였으며 효과성을 검증하기 위하여 우울, 긍정정서, 부부친밀감을 사전 사후로 측정하였다. 자료 분석에서 집단의 동질성 검증은 Mann-Whitney U Test를 사용하였고 각 변인들의 사전사후 차이검증은 Wilcoxon Signed-Rank Test를 사용하였다. 분석결과 실험집단에서는 남편, 아내, 부부 모두 우울이 유의하게 감소하였고 긍정정서와 부부친밀감은 유의하게 증가하였다. 그러나 통제집단에서는 남편, 아내, 부부 모두 우울이 유의하게 증가하였고, 긍정정서와 부부친밀감은 유의하게 감소하였다. 이에 EFGT는 이혼위기 부부에게 적절하게 적용될 수 있는 치료모델로 규명되었다.

Objectives: This study tested the effectiveness of Emotion Focused Group Therapy (EFGT) for improving depression, positive emotion, and marital intimacy among couples at risk of divorce. Methods: A nonequivalent quasi-experimental design was used. A total of fourteen couples at risk of divorce were recruited for the study from two family support centers in the same province. Seven couples at one center served as the experimental group; the other seven, at the other center, served as the control group. The experimental group received eight sessions of Emotion Focused Therapy in a group-therapy setting. Sessions, 90-120 minutes each, were conducted twice a week. Depression, positive emotion, and marital intimacy were measured pre- and post-EFGT to test the effectiveness of the EFGT. The homogeneity of groups was analyzed using the Mann-Whitney U test, and the differences between the pre- and post-tests were analyzed with the Wilcoxon Signed-Ranks test. Results: Depression, positive emotion, and marital intimacy were significantly improved in the experimental group and showed a significant decrease in the control group. Conclusions: EFGT was found to be effective for treating couples at risk of divorce.

본 연구는 이혼위기에 있는 부부에게 가족치료를 실시하고, 참여부부의 가족치료 경험을 탐색함으로써 내담자의 불평과 문제가 해결되는 과정과 해결중심단기가족치료의 효과성을 드러내고자 하였다. 이혼위기에 있는 부부이야기는 남편과 아내의 오래된 이야기를 기술하였으며, 가족치료경험과 의미에서는 불평과 문제가 해결되는 과정을 분석하고 해석하였다. 본 연구의 결과는 아내의 불평인 남편의 말투가 변화되고, 아내에게 너무 집착하지 않고, 부부가 함께 할 때는 친밀감을 이루고, 각자의 시간을 가지면서 아내의 불평이 감소되고, 만족도가 증가하였다. 부부가 배우자의 강점과 자원에 주목하면서 서로를 인정하고 칭찬하였다. 또한 부부만의 시간을 일부러 만들고, 성생활도 변화되고, 애칭도 만들어서 사용하면서 남편의 불평도 사라졌다. 이 사례에서 특히 효과적인 임상적 개입기술은 첫 면담에서 신뢰관계가 잘 형성되었고, 해결지향적질문기법과 더불어 내담자-치료자의 관계 유형의 변화에 따라 치료자의 적절한 치료적 개입과 메시지가 효과적인 것으로 보았다.

Objectives: This study investigated the effectiveness of solution-focused, short-term family therapy with couples in the process of divorcing, and it explored the couples’ experiences of participating in family therapy. Methods: Data in this study included stories from the husbands and wives experiencing divorce. Exploration of the family therapy experience and its meaning included the analysis and interpretation of the process of solving complaints and problems. Results: The results of the study revealed factors that increased satisfaction and decreased complaints for the participating couples. When husbands changed their manner of speaking and gave their wives more freedom, the wives felt more intimacy and complained less. When wives attended to and praised their husband’s strengths, changed their sexual relationship, and used fond names for their partner, the husband’s complaints disappeared. Conclusion: This study illustrates how effective clinical interventions led to well-established, confident relationships. Appropriate therapeutic interventions-including solution-focused questioning techniques-and therapist messages werefound to be effective when matched to the clients.

본 연구는 이혼위기를 경험하고 있는 부부를 치료하기 위하여 해결중심 가족치료이론을 기본으로 보웬의 가족체계이론과 미술치료기법을 등을 통합적으로 적용하여 가족치료를 수행한 사례이다. 통합적 치료를 통해 부부가 처한 위기를 극복할 수 있도록 돕고자 추후상담을 포함하여 총 8회기로 진행하였으며 상담을 통해 통합적 부부치료기법이 어떻게 활용될 수 있으며. 그 효과는 어떤 것인지를 살펴보고자 했다. 통합적 부부치료결과 부부 간 일방적 의사소통, 무관심 등의 역기능적 갈등이 해소됨을 SCT와 MMPI 사전, 사후 검사를 통해 알 수 있었다. 이를 통해 본 연구에서 이혼위기 부부에게 적용한 통합적 부부치료의 개입이 효과적임을 알 수 있었으며, 이 사례는 향후 이혼위기의 부부치료에 유용하게 활용될 수 있을 것이다.

Objectives: This case study used integrative couple therapy to help a couple overcome a divorce crisis. Methods: The researchers conducted eight sessions of integrative couple therapy, including one follow-up session. The therapy approach was primarily based on solution-focused family therapy methods; however, Bowen’s family system theory and art therapy were also employed. Results: The results of the study reflected the impact of integrative couple therapy on the couple’s divorce crises. Conclusions: The integrative couple therapy used in the study was effective in changing the couple’s situation.

본 연구는 이혼위기에 처한 부부들의 부부갈등 과정을 연구하기 위해 Strauss와 Corbin이 제시한 근거이론방법을 적용하였다. 본 연구의 참여자는 기혼남녀 15명으로 2010년 1월부터 4월까지 S시에서 심층면담을 통해 자료를 수집하였다. 연구결과 172개의 개념, 39개의 하위범주, 17개의 범주가 도출되었다. 이혼위기에 처한 부부들의 부부갈등에 대한 중심현상은 ‘삶의 의미 상실’로 분석되었으며, 인과적 조건은 ‘자기절제력 부재’, ‘가족갈등’, ‘부부갈등’ 등 이었고, 맥락적 조건은 ‘부부갈등 은폐’이었다. 중재적 조건은 ‘자기합리화’, ‘자녀에 대한 책임감’, ‘인식전환’, ‘지지’, ‘상담’ 등 이었으며, 상호작용전략은 ‘절망’, ‘인정’, ‘자각’, ‘회복’ 등이었고, 결과는 ‘화합’, ‘합의’, ‘거부’ 등이었다. 이혼위기에 처한 부부들의 부부갈등과정은 갈등태동단계, 삶의 의미상실단계, 갈등은폐단계, 인정단계, 회복단계 등 5단계로 나타났으며, 핵심범주는 ‘무의미한 삶에서 벗어나 새로운 세상을 향해 나아가기’로 분석되었다. 본 연구에 대한 유형은 ‘화합형’과 ‘협의형’, ‘거부형’ 등으로 분류되었다. 본 연구는 이혼위기에 처한 부부들의 부부갈등과정을 구조적 및 시간적 차원에서 조망하여 부부갈등과정 현상을 이해할 수 있는 이론적 기반을 마련했다는 점에서 의의가 있다.

Objectives: This study was conducted to examine the marital conflict process of Korean couples experiencing divorce crises. Methods: This qualitative study utilized Strauss and Corbin’s grounded theory methodology. The data were gathered through in-depth interviews conducted with 15 married men and women in early 2010. Results: Using open coding, the researchers identified 172 concepts, 39 subcategories, and 17 categories. The central phenomenon identified was “loss of the meaning of life,” triggered by “absence of self-control,” “family conflict,” and “marital conflict.” The core category was defined as go forward from a meaningless life to a new life. Conclusions: Theoretically, the process of marital conflict can be understood in terms of structural and temporal dimensions.

본 사례연구는 이혼위기에 있는 세 부부의 갈등내용을 살펴보았으며, 부부갈등에 영향을 미치는 요인들을 탐색하고 부부갈등에 대한 가족치료 개입방법과 치료자 개입의 효과성을 알아보는데 목적이 있다. 본 다중사례연구는 질적 자료를 분석하기 위하여 지속적인 비교분석, 개방코딩, Miles와 Huberman이 제시한 매트릭스와 네트워크를 사용하였다. 본 연구의 결과, 부부갈등의 내용은 배우자에 대한 부정적 태도, 성생활의 문제, 의견불일치로 나타났으며, 부부갈등의 영향요인은 부부의 원가족과의 자아미분화와 원가족과 부부가 사용하는 역기능적 의사소통방식이었다. 이혼위기에 있는 부부에 대한 가족치료자의 치료적 개입기술은 치료목표를 설정하고, 문제를 심화시킨 시도된 해결책을 탐색하기 위한 과정으로 원가족 탐색과 과정질문을 사용하였으며, 내담자의 통찰력 강화 유도를 위하여 적극적 공감과 치료자의 자기개방, 구두점 찾기, 재명명(상대방 입장 대변)의 전략을 사용하였으며, 내담자의 행동을 변화시키기 위한 전략으로 탈삼각화와 코칭을 사용하였다. 치료자 개입의 결과, 세 부부의 부부갈등은 배우자에 대한 긍정적 태도, 만족스러운 성관계, 의사소통방식의 변화에 의해 완화되었다.

Objectives: This case study investigated the factors influencing the marital conflicts of, and the effectiveness of therapeutic interventions for, three couples experiencing a divorce crisis. Methods: The study used constant comparative analysis, open coding, and Miles &Huberman's matrix and network display to analyze the data. Results: Marital conflicts were found to include disagreements with, and negative attitudes towards, the spouse, as well as sex-life problems. The results of the study indicated that participants’ lack of differentiation of self and dysfunctional communication patterns within their families of origin influenced the marital conflict. Family therapy techniques used with couples in crisis included setting up a therapeutic aim, probing family of origin, using process questions, showing active empathy, using self-disclosure, finding punctuation, relabeling(vindication of the other's position), attempting detriangulation, and coaching. Conclusions: As a result of the therapist's interventions, the marital conflicts of the three couples in the study were alleviated. Change was evident by virtue of the participants’ improved attitude toward their spouse, better satisfaction with their sex lives, and changes in their communication.