Earticle

한국의 스마트폰 시장은 매우 빠르게 성장하고 있지만, 스마트폰을 사용하는 소비자들의 특성과 행동에 대해서는 연구가 매우 미흡한 실정이다. 본 연구는 사용자들이 그들의 이용행태에 따라 어떻게 유형화되고 구별될 수 있는지를 알아보고자 한다. Q 방법론은 개인의 주관성과 특성을 유형화하기 위해 가장 적절한 방법으로 고려되어 이 연구에서 사용되었다. 연구결과, 네 개의 고객 유형이 산출되었다: 유행 민감형 중독자, 비즈니스 헤비 유저, 로우 테크 유저, 짠돌이 보수형 유저. 네 개의 고객유형들은 이용행태에 따라 서로 다른 고객 욕구와 특성을 나타내었다. 이 연구는 통신 및 스마트폰 관련 업계에 종사하는 경영인들에게 새로운 전략적 시각을 제시한다. 즉, 스마트폰 사용자들은 제품 그 자체를 소비하기 보다는 그들의 이용행태와 욕구에 따라 스마트폰을 소비한다는 것이다. 나아가 스마트폰 시장의 확대와 자사 제품 및 서비스의 확산을 제대로 이루기 위해서 전문경영인들이 단순히 기술적인 면에 한정한 기기 혁신과 보급을 넘어서 소비자의 새로운 욕구까지 개발하는데 관심을 가져야 새로운 수요창출이 가능할 것이다.

Although Korean smartphone market has grown so fast in quiet short time, there is little research that considers smartphone user characteristics and behavior. This study examines how users would be categorized and discriminated on the basis of their using behavior. Q methodology was used in this paper because it is best to examine individual subjectivity and characteristics by categories. The results are as follows: users are categorized into four groups such as "fashion oriented user," "work oriented user," "low-tech user," "stingy user." The four user groups have quite different needs and characteristics according their own categories. This paper gives CEOs strategic insight by showing that smartphone users consume not the product itself but individual needs by consumer using behavior. Practitioners should develop not only new technology but consumer needs to improve smartphone market.

Mendeley reader count is good evidence of the early impact of scientific output since it appears before citations. This paper aims to scope and compare Mendeley readers of Library and Information Science (LIS) articles published from India and China. Mendeley readership data for the highly cited 1,000 articles in Web of Science are extracted using Webometric Analyst for both countries and are analysed using Excel and SPSS. The findings reveal that LIS articles that are published from China got more readers as compared to LIS articles published from India with an excess of 97 readers per paper on Mendeley. The occupational status of readers tells that PhD students are the top readers for both the countries' publications, followed by masters students. Discipline-wise readership shows that readers were spread across 29 different fields, with the highest readers from business, management and accounting, followed by computer science for both countries' publications. Location-wise readership depicts that the top engaged readers are from the United States for both the countries' publications. Finally, the study reports a positive association between citations and Mendeley bookmarks, justifying that Mendeley readership can be used to measure the early research impact of LIS scholarship in both countries.

본 연구는 SNS의 대중화에 따라 프라이버시가 중요한 이슈로 부각되고 있는 현시점에서 SNS 이용자들이 프라이버시 염려와 자기효능감에 따라서 어떻게 유형화될 수 있고, 각 유형에 따라 프라이버시 보호 행동에 어떠한 차이가 있는지 탐색하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 페이스북 이용자들을 프라이버시 염려와 자기효능감에 따라 유형화한 결과 ‘프라이버시 무관심형’, ‘프라이버시 걱정형’, ‘프라이버시 관심형’의 세 가지 유형이 도출되었다. 둘째, 이들 세 유형 간 프라이버시 보호 행동에 차이가 있는지 살펴 본 결과 ‘프라이버시 관심형’이 ‘일반적 주의’와 ‘기술적 보호’에서 다른 두 유형에 비해 높은 수준의 보호 행동을 하고 있는 것으로 나타났다. 또한 ‘프라이버시 관심형’은 게시물 관리나 그룹 설정 등 선행 연구들에서 논의되어 온 프라이버시 경계조절 전략도 사용하고 있었다. 이와 함께 프라이버시 염려는 최소한의 프라이버시 보호 행동을 유발하며, 보다 적극적인 보호 행동은 자기효능감과 관련이 있음이 발견되었다.

This study explores categories of SNS user on the basis of privacy concern and self-efficacy. In particular, this study examines how Facebook users would be discriminated on privacy protecting behavior. The results are as follows: Users are categorized into three groups such as “privacy neglect users”, “privacy fear users”, and “privacy caution users”. Among them, privacy caution users are the most active users of privacy protecting behavior such as general caution and technical protection. In addition, they have actively conducted privacy boundary regulation. Based on the results, this study finds that privacy concern would trigger privacy protecting behavior and self-efficacy would be closely related to active privacy protecting behavior.

본 연구는 편측 종아리 절단장애 노인에서 세 종류의 의지발을 착용시켜 보행특성과 사용만족도에 미치는 서로 다른 영향을 알아보고자 하였다. 연구 대상자는 65세 이상의 활동 수준이 K-2 이상인 7명의 편측 종아리 절단장애인으로 절단 후 최소 5년 이상 경과되고, 실리콘 라이너를 현가장치로 사용하며, 절단단에 환상통, 신경종 등의 통증 질환이 없는 자로 선정하였다. 보행특성은 3차원 동작분석 시스템(Raptor Digital Realtime system)을 사용하여 분석하였고, 의지 사용만족도 설문지(PEQ, prosthetic evaluation questionnaire)를 사용하여 만족도를 조사하였다. 연구 결과 저활동성 의지발에 비하여 활동성 및 고활동성 의지발을 착용하였을 때, 보행특성이 개선되었고, 사용만족도 점수가 높게 나타났다. 본 연구를 통해 절단장애 노인에서 저활동성 의지발에 비하여 활동성과 고활동성 의지발을 착용하였을 때, 보다 자연스러운 보행을 유도하고 만족도를 증가시킬 수 있다는 임상적 사례를 제시한다.

The purpose of this study was to evaluate effects of gait characteristics and usage satisfaction between three types of feet in older unilateral transtibial amputees. Seven unilateral transtibial amputees were participated in this study, they are 65 years(mean), activity level k-2 and over, after amputation at least five years, using silicone liner and no phantom pain or neuroma. Walking characteristics was analyzed by three-dimensional motion analysis system (Raptor Digital Realtime system) and satisfaction was measured by prosthetic evaluation questionnaire (PEQ). Through the result of this study, when wearing high-activity prosthetic foot have been improved on kinematic characteristics then lower-activity prosthetic foot and PEQ scores were higher as well. This study shows that when transtibial amputee in elderly wearing activity and high-activity prosthetic foot compared to lower- activity prosthetic foot leads to a more natural gait and present a clinical practice that can increase satisfaction.