Earticle

현재 대한민국은 북한의 군사적 도발, 국제테러단체에 의한 테러 위협 및 공격 등의 안보위협에 자유롭지 못하다. 긴장된 국가 안보 정세 속에서, 정부는 불법 입국자나 국제 테러분자의 입국을 차단하기 위해 지문과 얼굴 정보 확인 제도를 확대하였고, 북한의 군사적 도발에 대한 강력한 대응의지도 밝혔다. 그러나 이러한 안보정책이나 안전대책이 보다 효과적으로 운영되기 위해서는 국민의 적극적인 협조가 절실히 필요하다. 특히 테러가 발생될 경우, 이에 효과적으로 대응하기 위해서는 국민이 보편적으로 누려야할 자유나 사생활 보호를 일정부분 국가에 양보해야할 경우가 생긴다. 이때, 국민의 적극적인 협조와 공조를 이끌어 내기 위해서는 무엇보다 국가기관에 대한 신뢰, 국가에 대한 자부심과 애국심 등이 밑바탕 되어야 한다. 따라서 본 연구는 청소년들이 인식하는 공공기관에 대한 신뢰와 국가에 대한 자부심이 국가 안보 정책 수용도에 실증적으로 영향을 미치는지 분석하였다. 2011년 한국청소년정책연구원에서 청소년을 대상으로 민주주의 인식과 태도와 관련된 설문조사한 데이터를 본 연구의 목적에 맞게 활용하였다. 분석 결과, 경찰이나 검찰 그리고 중앙부처 등 공공기관에 대한 신뢰도와 국가에 대한 자부심은 국가 안보정책 및 통제력에 정(+)적으로 유의미하였다. 이를 바탕으로 한 정책적 제언은 첫째, 국가안보와 관련된 정책이나 법안을 제시하기 이전에 공공기관은 국민들로부터 신뢰를 쌓을 필요가 있다. 즉 공공기관에 종사하는 공무원들이 불법비리를 저지르지 않도록 노력해야 하며, 업무수행능력을 강화하여 국민들이 믿을 수 있는 기관이 되어야 한다. 둘째, 대한민국 역사에 대한 올바른 인식에 바탕을 둔 자부심이 필요하다. 이를 위해서는 청소년뿐만 아니라 일반 국민들에게 올바른 역사인식을 심어줄 수 있는 다양한 교육과 제도 등을 마련할 필요가 있다.

When it comes to threats to national security in South Korea, terror attacks by North Korea and the invasion of International terrorist organization are not excluded. Given that background, the administration takes firm measures against the threats, such as intensive surveillance, for the sake of national security and public safety. In order to implement the security policy effectively, the cooperation with citizens and the agreement on the trade-off between liberty and security are highly necessary for the government. For this reason, this study examines the willingness of Korean teenagers to trade off civil liberties for national security. In addition, it seeks to understand why some teenagers are more willing to accept the capacity of national security control at the expense of civil liberties. In order to achieve the goal, it tests specific hypotheses regarding the effect of the factors, such as trust in government and national pride, on the willingness to trading civil liberties for national security. In result, the politics trust was found significantly related to the capacity of national security control. Specifically, those who trust in administration and in law enforcement were willing to support the national security control at the expense of civil liberties when necessary. Another finding included the positive association between national pride and capacity of national security control. Thus, before underlining the importance of national security, first of all, the government should show reliable abilities and exemplary conducts to the public. In addition, the government and educational institutions take the responsibility on fostering the youth with the righteous view on the national pride and identity.

The advent of social computing brought with it different social networking platforms. The idea of surfers socializing with people of different backgrounds as well as geographical regions is quite fascinating. In our approach, we delved deeper in disaster discovery whereby we extracted panic related attributes and trained them with real data in three disaster scenarios in different parts of the world. Fine tuning of the final attributes led to accuracies above 91% proving the fact that with proper attribute selection and handling of sparse data balance, it’s possible to detect related disasters as soon as related tweets appear. We believe that we are the first to use probabilistic classifiers approach as well as NLP in specifically human induced terror attacks detection as there is no known system currently that solely caters for these.

본 논문에서는 9.11 테러사태 직후 미국 대외정책의 변화내용과 그 영향 하에 한미관계와 북미관계 및 남북한관계가 어떻게 전개되었는가를 살펴본 후 남북한 관계개선의 과제를 제시해 보고자 하였다. 현실주의적 시각에서 '미국적 국제주의(American Internationalism)'를 표방하고 미국 국익위주의 일방주의적인 힘의 외교를 추구하던 부시행정부는 9.11 테러사태 이후 우방국들과의 쌍무적, 다자적 협력을 강조하는 쪽으로 선회하였다. 미국의 새로운 세계전략은 미국본토의 안전 및 동맹국 방위를 위한 대 테러전쟁과 대량살상무기 확산방지에 초점을 두었다. 대 테러전쟁을 계기로 형성된 미국, 러시아, 중국, 일본 등 강대국들의 협력관계가 지속된다면 동북아시아 국제관계와 남북한 관계에 긍정적 영향을 미칠 것으로 판단된다. 그러나 한반도를 둘러싸고 형성된 남북미 삼각관계는 미국의 대 테러전쟁 시작 후 북미 양국의 상호비방의 강도가 증가하고있는 점으로 보아 남북관계가 북미관계의 종속변수가 될 가능성이 더 높아지고 있다. 9.l1테러를 계기로 확인된 한미동맹관계는 북한의 반발 초래와 한국의 대미의존도를 심화시킬 가능성을 보여주었으며 북미관계의 악화는 남북관계 개선의 전망을 어둡게 하였다. 미국이 대 테러전쟁을 수행하고있는 가운데 남북한 관계를 개선하기 위해서는 첫째, 남북관계, 북미관계, 한미관계를 함께 개선하기 위해 남북미 삼각 협력구도를 모색하여야 한다. 둘째, 테러행위 재발방지를 위한 국제적인 반 테러 연대에 남북이 협력적 자세로 참여하여 북미관계개선의 실마리를 찾아야 한다. 셋째, 대북 포용정책을 일관되게 유지하여 남북관계를 지속적으로 개선해 나가야 한다. 넷째, 남북한간의 교류협력의 안정성과 군사적 신뢰구축을 보장하기 위하여 김정일 국방위원장의 서울 답방이 이루어져야 한다. 9.11 테러사태를 전후한 미국의 전략변화 속에서 남북미 삼각관계는 불안정한 모습으로 전개되고 있지만 한국정부는 남북미 삼각관계가 최악의 시나리오로 전개되는 것을 방지하고 위기상황을 기회로 활용하는 외교능력을 발휘해야 할 것이다.

본 연구는 2024년 3월 모스크바 크로커스 시티 홀에서 발생한 테러 사건 이후 러시아의 이민 정책 변화와 그에 따른 노동시장 및 사회경제적 영향을 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 법적 제도 변화, 정책적 대응, 사회적 인식 변화 등을 문헌 분석과 통계 자료를 바탕으로 종합적으로 검토하였다. 연구 결과, 테러 사건 이후 러시아는 이민자 통제 강화를 위한 법률 개정과 엄격한 단속 정책을 시행하였으며, 이로 인해 중앙아시아 출신 이주노동자의 유입이 급감하는 한편, 노동력 부족과 임금 상승, 사회적 갈등이 심화되었다. 특히, 이민자에 대한 차별과 혐오, 법적 불안정성은 이주자들의 사회적 통합을 저해하는 요인으로 작용하였다. 이러한 정책 변화는 장기적으로 러시아 경제의 노동력 확보와 인구감소 문제 해결에 부정적인 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. 본 연구는 러시아의 이민 정책이 안보와 경제, 사회적 통합 간의 복합적 딜레마 속에서 어떻게 변화하고 있으며, 향후 정책 방향에 대한 시사점을 제공한다는 점에서 의의가 있다. 또한, 이주노동자에 대한 체계적 관리와 포용적 정책의 필요성을 강조하며, 지속 가능한 인구·경제 유지 방안을 모색하는 데 기여한다.

This study aims to analyze the changes in Russia's immigration policy following the terrorist attack at Crocus City Hall in Moscow in March 2024, and their subsequent impacts on the labor market and socioeconomic conditions. To achieve this objective, we comprehensively examined legal institutional changes, policy responses, and shifts in social perceptions through literature analysis and statistical data. The findings reveal that following the terrorist incident, Russia implemented legislative amendments and stringent enforcement policies to strengthen immigrant control, resulting in a sharp decline in the influx of migrant workers from Central Asia, while simultaneously exacerbating labor shortages, wage increases, and social conflicts. Particularly, discrimination and xenophobia against immigrants, along with legal instability, served as factors that hindered the social integration of migrants. These policy changes suggest potential long-term negative impacts on Russia's labor force procurement and demographic decline resolution. This study is significant in that it provides insights into how Russia's immigration policy is evolving within the complex dilemma between security, economy, and social integration, and offers implications for future policy directions. Furthermore, it emphasizes the necessity of systematic management and inclusive policies toward migrant workers, contributing to the exploration of sustainable demographic and economic maintenance strategies.

이 연구는 하마스와 이스라엘 간의 현재 진행 중인 갈등을 약간 다른 관점에서 살펴보고자 한다. 10.7 하마스의 테러 공격과 이에 대한 이스라엘의 대규모 대응을 중심으로 고찰하고자 한다. 이스라엘에 대한 하마스의 공격의 성격을 규명하고 유대 국가임을 천명하는 이스라엘의 논리를 유대교 율법의 관점에서 분석해 보고자 한다. 이스라엘의 응전은 피의 복수, 포로 해방이라는 논리에 기반을 두고 있는 것으로 이해된다. 이스라엘에 대한 하마스의 적대적 정책은 궁극적으로 인종적 반유대주의의 성격을 지닌 것으로 이해된다. 10.7 하마스 공격에서 헤즈볼라의 문제와 하마스의 관점과 논리는 추가 연구의 여지가 있다. 양측의 관점과 논리를 비교할 수 있다면 현재 중동 상황 전반, 특히 이스라엘과 하마스의 갈등에 대한 더 나은 판단과 평가가 가능할 것이다.

This study attempts to examine the ongoing conflict between Hamas and Israel from a slightly different perspective. It will focus on Hamas’ terrorist attack in 10. 7 and on Israel’s large-scale response to that. It will try to clarify the nature of Hamas attacks on Israel and analyze the logic of Israel, which declares to be a Jewish state, from the perspective of Jewish law. Israel’s responses are understood to be based on the logic of vendetta, redemption of captives. Hamas’ hostile policy toward Israel is ultimately understood to have the nature of racial Antisemitism. The question of Hezbollah in 10.7 Hamas attack and the perspective and logic of Hamas are open for further studies. By comparing the positions of both sides, we will be able to make better judgments and assessments of the conflict between Israel and Hamas.

최근 중앙아시아는 에너지자원과 9·11테러사태를 계기로 국제무대의 중심에 등장하게 되었다. 석유와 천연가스가 풍부한 국제에너지 자원의 보고인 이 지역에 대한 관심은 냉전의 종식과 함께 꾸준히 높아져 왔다. 이는 중앙아시아지역이 중동지역을 대체해 안정적으로 에너지를 공급할 수 있는 지역이라는 평가에서 비롯되었다. 또한 911테러사태 이후 미국이 전개하고 있는 ‘테러와의 전쟁’에 중앙아시아 국가들이 전진기지로 활용됨으로써 이 지역의 비중은 더욱 높아졌다. 그러나 동시에 이 지역에 대한 미국의 영향력이 높아지게 된 사실은 러시아와의 갈등요인이 되었다. 이후 러시아는 상하이협력기구(SCO)를 비롯하여 다자 및 쌍무관계 확대를 통하여 중앙아시아지역에 대한 영향력을 회복하기 위하여 노력하고 있다. 중앙아시아 국가들도 미-러 갈등을 비롯한 대내외 환경변화에 대응하기 위하여 ‘소지역통합주의’ 경향의 움직임이 나타나고 있다. 즉 입장을 같이 하는 국가들간의 협력강화를 통해 강대국의 패권다툼 속에서 지역국가들의 이익을 극대화시키려는 전략의 일환인 것이다. 따라서 미러 양국이 이 지역국가들을 자기편 만들기 위한 노력은 앞으로도 계속될 것이다.

미국과 파키스탄은 상호방위조약을 체결한 동맹국이다. 그러나 이들 양국의 관계는 국제안보질서, 파키스탄-인도의 무력충돌, 파키스탄의 핵개발, 9/11테러 등의 사건에 따라 롤러 코스트와 같은 변화를 경험하고 있다. 9/11 테러는 미국-파키스탄의 관계를 적극적인 협력과 공조 체제로 이끌고 있다. 미국과 파키스탄은 정보협력과 군사 및 경제 원조를 교환하고 있는 거래 관계와 같다. 하지만 미국-파키스탄의 관계는 파키스탄을 둘러싸고 있는 지정학적 상황과 새롭게 부상하고 있는 중국의 영향력, 아프가니스탄의 정세변화, 인도의 태도 등으로 매우 복잡한 양상을 띠고 있다. 이런 와중에 2011년 5월 파키스탄 내에서 활동하던 빈 라덴을 미군의 특수부대가 기습작전으로 사살하였다. 이 사건을 계기로 미국과 파키스탄의 관계는 전례 없이 갈등과 긴장이 높아가고 있다. 이들 양국의 외견상 공조체제에도 불구하고, 빈 라덴의 사살작전으로 갈등이 고조된 원인은 파키스탄의 안보전략적 환경과 미국의 전략적 목표가 일치하지 않고 있기 때문이다. 또한 파키스탄에 사전 통보 없이 이루어진 미국의 기습작전은 파키스탄으로 하여금 자국의 핵시설에 대한 취약성과 미국의 잠재적 위협을 동시에 확인한 사건이기도 했다. 미국-파키스탄의 관계는 결국 테러 위협의 제거라는 미국의 목표가 파키스탄의 안보환경을 침해하지 않는 상태에서 성취될 수 있는가와 파키스탄의 지정학적 중요성을 인정하는 범위에 달려 있다.

U.S. and Pakistan are a mutual defense partner. In spite of their current strong ties, the relationships between these countries have been cooperative or sour along with international security environments, Pakistan-India wars, Pakistan's nuclear issue and 9/11 terror attack. U.S. changed its policy toward Pakistan after 9/11 in which Pakistan has been provided hugh military and economic aids in return for intelligence sharing and military operation supports against Al Qaeda and Taliban. But Osama bin Laden raid in May, 2011, made a serious trouble in the relations of U.S.-Pakistan. The cause of such a dispute comes from the fact that Pakistani purposes in war on terror are different from those of U.S. strategy. The U.S. military operations like drone attacks that are performed within Pakistan territories can damage the security environments of Pakistan that has long supported Islamic militants. U.S. should find a strategy for anti-terrorism to solve the Pakistan military's concerns about military and diplomatic threats from India and Afghanistan and anti-american sentiment among Pakistan's people.