Earticle

인공지능, 로봇 등 4차 산업혁명 기술의 발전은 미래 전장 개념에도 큰 변화를 가져올 것으로 예상되고 있다. 따라서 선진국에서도 앞다투어 인공지능, 로봇 등 미래 첨단 전력을 전장에 투입하기 위해 많은 투자와 노력을 하고 있다. 하지만 미래첨단 전력이 보여줄 전장에서의 개념이나 능력은 아직 불확실하며 선진국들도 현재 그 답을 찾아가는 과정에 있다. 이러한차원에서 서방 선진국에서는 ‘시제품 선도戰(prototype warfare)’ 개념을 주목하고 있고, 실제 미국에서도 Prototype Guidebook 활용을 통해 이러한 노력을 가시화하고 있다. 본 논문에서는 ‘시제품 선도戰(prototype warfare)’ 개념을 소개하고, 미국이나 영국 등에서 ‘시제품 선도戰(prototype warfare)’ 개념이 어떻게 구체화되고 있는지 분석하였다. 국내에서도 최근 ‘신속획득(Fast-Track)’ 제도를 시행하여 우수한 기술을 신속하게 전력화함으로써 우리 군의 미래 작전능력을 향상시키고자 노력하고 있다. 하지만, 미래 첨단 전력의 전투개념이나 작전능력의 불확실성을 고려할 때, 국내에서도 ‘시제품 선도戰(prototype warfare)’ 개념의 적용을 적극적으로 고려할 필요가 있다. 즉, ‘시제품’을 통해 전장환경에서 충분한 ‘시범운용’ 과정을 거치고 이 과정에서 학습되는 ‘시행착오’가 우리 군의 미래 전력에 대한 방향 설정에 중요한 역할을 할 수 있을것으로 기대된다. 최근 국방기술개발의 투자 확대 및 ‘미래도전국방기술개발’ 사업 등의 성과에 따라 신기술을 적용한 다양한‘시제품’이 공급될 것으로 예상되므로 미래 첨단전력을 확보하는 데에 ‘시제품 선도戰(prototype warfare)’ 개념 적용을 위한 기반이 마련되어, 본 논문에서는 이를 구체화하는 방안으로 ‘전투실험’을 강화한 ‘시범운용(experimental operation)’ 프로그램의 신설을 제안하였다. ‘시범운용’ 프로그램의 성공적인 정착을 위해서는 구체적이고 정책적인 논의가 필요하겠지만, 본 논문에서는 프로그램의 운영을 위한 조직, 예산과 절차를 간단히 제안하였다. ‘시범운용’ 프로그램의 시행으로, 미래 첨단전력을 구축하는 데 있어 소요군과 기술 전문가 간 협력과 소통이 활성화되는 우리나라의 새로운 ‘국방혁신’ 모델로 발전할것으로 기대된다.

It is normally expected that the figure of future warfare will be largely influenced by the development of the 4th Industrial Revolution technology, such as artificial intelligence, robotics. So, large investments and efforts are assigned to the development and the deployment for the advanced forces by Western countries. But, due to the uncertainty of the warfighting concept and capability in the future weapon systems, these countries have “adopted a risk-tolerant approach to capability development through the extensive use of prototyping and experimentation to drive down technical and integration risk, validate designs, gain warfighter feedback and better inform achievable and affordable requirements”. In this background, this research pays attention to newly highlighted concept, ‘prototype warfare’, or US DoD Prototype Guidebook. This research introduces the concept and the discussion of ‘prototype warfare’ by the literature review, and analyzes several implementation cases in US and UK. For the rapid adoption of the cutting-edge technology, the Korean government has recently implemented ‘Fast-Track’ program. But this research emphasizes the importance of the ‘process’ - demonstration and experimental operation - for the advanced forces, not the ‘result’ - rapid acquisition -, considering the uncertain characteristics of the warfighting concept and capability of new high-tech weapon systems. So, the author suggests the introduction of the new ‘Experimental Operation’ program, based on the ‘prototype warfare’ concept. For this, this research suggests the realized processes with regard to the implementation of the ‘Experimental Operation’ program, such as planning, budgeting (ROK MND and JCS) and project management (military units). Finally, the author emphasizes the importance the communication and cooperation between the warfighter and technical professionals for the establishment of the new defense innovation system and the preparation of future warfare.

본 연구는 『오셀로』를 단순한 질투의 비극을 넘어 허위 표상과 인지 점화가 결합하여 인간의 인지구조 자체를 파괴하는 보이지 않는 과정을 극적으로 구현한 인지전의 선구적 텍스트로 고찰한다. 본 연구는 이아고를 단순한 악당이 아닌 표적(방어자)의 지각과 감정을 정교하게 조정하는 공격자이며, ‘점화 조종자’로 정의하며, 그의 수사적 조작은 오셀로의 관찰 단계를 오염시키고 해석의 방향성을 강제한다. 결국, 오셀로의 성급한 판단과 섣부른 사실에 기반한 판단과 실행은 치명적인 결과는 가져온다. 이 과정에서 이아고가 손수건이라는 물리적 증거를 제시하기 전 캐시오의 꿈이라는 맞춤형 허위 서사를 선행시킨 것은 표적(방어자)의 해석 경로를 사전에 차단하고 불륜의 개연성을 선제적으로 구축하는 고도의 서사적 점화 전략임을 밝힌다. 본 연구에 따르면, 이아고는 오셀로의 휴리스틱 사고체계를 자극하고 편향된 방식으로 정보를 처리하게 만드는 정박 효과를 통해 의심의 기준점을 고착화하며, 손수건이라는 시뮬라크럼을 활용하여 오셀로의 상황 인식과 판단 체계를 마비시킨다. 이 과정은 인지전이 단순한 정보 왜곡을 넘어, 인간의 정서·지각·신경계에까지 침투하여 궁극적으로 신체적 붕괴와 폭력적 행동을 초래할 수 있음을 극적으로 가시화한다. 이를 설명하기 위해 본 연구는 미군의 OODA 루프(Observer-Orient-Decide-Act)를 분석틀로 사용하여 이아고의 공격이 오셀로의 인지 루프를 어떻게 단계적으로 장악하는지 추적한다. 결론적으로 『오셀로』는 조작된 서사가 어떻게 실재 인식을 대체하고 주체적 사유 능력을 마비시키는지를 보여주는 해석학적 사유의 훈련장이다. 이러한 연구는 오늘날 인지전 시대를 살아가는 군 지휘자와 시민들에게 심층, 비판적 독서를 통한 인지적 방어 능력과 복원력 함양의 중요성을 인문학적 관점에서 시사한다. This study examines Shakespeare’s Othello as an archetypal text of cognitive warfare, detailing how false representation and cognitive priming collapse human reasoning. Iago functions as a “priming operator” who systematically manipulates Othello’s perception and emotions. By corrupting the defender's observation stage and enforcing a single interpretive trajectory, Iago forces premature decision-making that leads to catastrophe. Before presenting physical evidence, Iago introduces a tailored narrative of Cassio’s dream—a sequence that establishes the plausibility of infidelity while blocking alternative interpretations. By activating Othello’s heuristic processing through the anchoring effect, Iago fixes a baseline for suspicion, using the handkerchief as a simulacrum to paralyze situational awareness. This dynamic illustrates how cognitive warfare extends beyond information distortion to disrupt emotional, perceptual, and neurological systems. Applying John Boyd’s Observe-Orient-Decide-Act (OODA) loop, this paper traces how Iago systematically hijacks Othello’s cognitive framework, while interpreting Emilia’s eventual revelation as an instance of cognitive resilience. Othello ultimately demonstrates how manipulated narratives replace reality and destroy autonomous judgment. From a humanistic standpoint, this analysis underscores the necessity for military commanders and citizens in the cognitive warfare era to build cognitive defense and resilience through critical reading.