Earticle

This study explores the stylistic characteristics of literary translation using distant reading methods, focusing on two Korean translations of Ernest Hemingway’s The Old Man and the Sea. By dividing the translations into ten segments and applying POS tagging, the study analyzes lexico-syntactic features such as lexical distribution, lexical diversity, and average sentence length. As a more distant reading, statistical tools such as correspondence analysis (CA) and document similarity are applied to examine stylistic consistency and divergence between translators. The findings demonstrate that each translator maintains a distinct stylistic cluster, with varying degrees of lexical density and cohesion, particularly during climactic segments of the narrative. These results correspond to the translators’ stated intentions and paratextual commentary, suggesting that stylistic choices in translation are not only reflective of individual voice but also strategically aligned with the narrative arc. This study illustrates the potential of distant reading as a robust method for translation stylistics and suggests new directions for empirical translation criticism.

The purpose of the study is to evaluate the usefulness of ‘close’ and ‘distant reading’ techniques developed in literary criticism for analyzing linguistic differences between translations of the same original literary text. For this purpose, two different English translations of a Korean short novel were used as sample data for illustrating the techniques. For distant reading, various visualizations methods were used to capture differences in lexical patterns at global level, culminating in network representations of concurrence relationships. ‘Close reading’ analysis was attempted on a small portion of text at the beginning of the story to evaluate its merits against distant reading. The analyses indicate the two reading methods are both relevant to comparing translations but are most effective when used together as mutually complementary tools.

While recent years have seen the availability of some truly innovativedigital resources in the international field of literary studies, there is yetlittle sustained investigation, reflection or critique by humanities scholarsof the new forms of knowledge thus generated, or of the new scales andtypes of research made possible, or of the new kinds of intellectual brokeragewhich may be necessary to link digital and analogue resources. The current debate concerning distant and close reading offers an opportunityto advance this necessary wider analysis. The chosen case study isthe recently completed online resource Guide to Irish Fiction: 1650-1900, accessible at http://www.lgif.ie (PI Margaret Kelleher), an electronicversion of the Loebers’ Guide to Irish Fiction, a bibliography ofsome 5,000 titles. This project provides a concrete example of the challengesand opportunities presented by distant reading, and relatedly bynew developments in digital humanities, to the field of eighteenth andnineteenth-century Irish fiction and to the established canon of Irish fiction. The paper situates this project in the context of current debates onthe research significance of macroanalyses and distant readings, withspecific reference to the potential gains for previously neglected domainsof national literatures.

Klaus Schwab, the executive chairman of the World Economic Forum, introduced the term, “The Fourth Wave of the Industrial Revolution.” Schwab argues that the size, speed and scope of these historic changes were brought up by the “unlimited possibilities” of connectivity by mobile devices and the convergent “emerging technology breakthroughs,” Structured data in the digital humanities has been given “the explicit formal properties” based upon the “secondary organizing principle” of encoding. Since the 1960’s, computer processing of textual data in textual and literary field has expanded enormously in intersection with digital technology in the forms of electronic texts. In this context, we humanists encounter the vortex of inbound authenticity and outbound hybridization in the big data of the literatures and cultures of the world. This dynamic vortex when gathered and seen from the perspective of the structured data will construct the translational space of world literature. The objective of this paper is to view distantly some fragments of the literary texts and social media in the form of structured data in the convergent period of the digital humanities and world literature.

본 연구는 ‘멀리서 읽기’ 방식으로 두 소설 텍스트를 비교 및 분석하였다. ‘멀리서 읽기’란 디지털 방식으로 문학작품을 분석하는 것을 의미한다. 일반적인 인문학 연구 방법으로는 얻지 못한 분석 결과의 객관적 수치화가 가능한 방법론이다. 여기에서는 Voy소』와 『포』였으며, 후자는 전자를 탈식민주의적 관점에서 다시 읽고, 다시 쓴 작품이라는 점이 유의미하다. 분석 결과로는 각 텍스트 별 최빈도 어휘를 추출하고 이들의 분포도를 분석함으로써 각 등장인물을 유추했다. 또한 도출된 어휘가 포함된 소설의 구절 및 단락을 확인함으로써 좀 더 구체적으로 그 어휘가 쓰인 맥락을 확인함으로써 해당 텍스트를 가까이서 읽지 않더라도 각 텍스트의 등장인물 및 그들의 성격과 특징을 도출했다. 아프리카 대륙은 55개국으로 이루어져 있으며, 그 특성상 문학의 양 또한 방대하다. 따라서, 지금까지 아프리카 문학 모두를 읽고 이해하는 것은 현실적으로 불가능했다. 텍스트 마이닝을 활용한 멀리서 읽기를 통해 그간 여러 이유로 접하지 못했던 아프리카 문학을 한 발짝 더 이해할 수 있을 것이다. 특히 본 연구에서 다룬 유럽의 고전과 그것을 다시 쓰기 한 텍스트를 텍스트 마이닝을 통해 비교 및 분석함으로써 각 텍스트의 차이를 객관적으로 이해할 수 있었다. 그러나 탈식민주의를 빼놓고 논할 수 없는 아프리카 문학을 이해하는 데 있어 멀리서 읽는 방법만으로는 한계가 있었다. 당분간은 멀리서 읽기와 가까이서 읽는 작업이 병행될 필요가 있겠다.

This study compared and analyzed the text of the two novels using the 'distant reading' approach. 'Distant reading' refers to the analysis of literary works through digital means. It is a methodology that allows for the objective quantification of analysis results that cannot be achieved through traditional methods of humanities research. In this study, we utilized an open-source web-based application called Voyant-Tools to examine the vocabulary frequency and range of each text, and based on this, we made inferences about the characters and their characteristics in each text. The two texts selected for analysis were Robinson Crusoe and Foe, with the latter being re-read and re-written from a postcolonial perspective, which is noteworthy. By extracting the most frequent vocabulary for each text and analyzing their distribution, we were able to deduce the characters for each text. Additionally, by examining the passages and paragraphs in which the derived vocabulary appeared, it was possible to understand the context in which the vocabulary was used, even without reading the texts closely. Africa is comprised of 55 countries, and as such, its literary output is vast. Therefore, it has been practically impossible to read and comprehend all African literature up to this point. Through distant reading utilizing text mining, it becomes possible to gain a better understanding of African literature that has been inaccessible for various reasons. In particular, this study employed text mining to compare and analyze European classics and their re-writings, enabling an objective comprehension of the differences between each text. However, when it comes to understanding African literature, which cannot be discussed without considering post-colonialism, distant reading alone has its limitations. For the time being, a combination of distant reading and close reading is necessary.

본 논문에서는 멀리서 읽기(distant reading)로 통칭되는 정량적 연구방법론을 채택하여 근대 소설 텍스트에 나타나는 두 가지 ‘저희’의 특징을 분석하고, 이를 오늘날에 이르는 확장된 데이터에 적용하여 ‘저희’의 사용 추이를 통시적으로 고찰함으로써 전체적인 변화 양상을 파악하고자 한다. 이를 위해 ELECTRA 기반 의미 분류 모델과 N-gram 등의 디지털방법론을 활용하여 약 1954년부터 2024년까지의 조선·동아 신문데이터에 나타나는 ‘저희’의 두 유형이 그리는 추이를 거시적으로 들여다본다. 본 논문은 기존에 산발적이고 한정적으로만 언급되었던 ‘저희’ 사용의 큰 흐름을 확인함으로써 ‘저희’의 용법이 정착되는 과정과 의미상의 변화를 탐색하였다. 또한 각 시대별로 두 가지 ‘저희’의 연어 분석을 진행하여 각 용법과 연관되는 어휘들의 풍부한 사례들을 제공함으로써 향후 ‘저희’ 연구를 위한 토대를 마련하고 방향성을 제시하고자 하였다.

This paper adopts quantitative research methodologies collectively referred to as “distant reading” to analyze the characteristics of two types of the term “Jeohui” found in modern Korean novel texts. By applying these findings to an expanded dataset up to the present day, the study examines the diachronic trends in the usage of “Jeohui” to understand its overall patterns of change. Utilizing digital methodologies such as an ELECTRA-based semantic classification model and N-grams, the research provides a macro-level view of the trajectories of the two types of “Jeohui” in the data from newspapers (Chosun and Donga), spanning approximately 1954 to 2024. The study examines the broader trends in the usage of the term “Jeohui”, which have previously been discussed only sporadically and in a limited scope, to explore how its usage became established and how its meaning has evolved over time. Additionally, it conducts collocation analyses of the two types of “Jeohui” across different periods, offering extensive examples of vocabulary associated with each usage. Through this, the paper aims to lay the groundwork and provide direction for future research on “Jeohui”.

본고는 ‘멀리서 읽기’의 방법으로 이상은 시와 서곤파 시의 연관성 고찰이라는 목적 아래 n-gram 분석, bigram을 활용한 코사인 유사도 분석, LDA 토픽모델링을 시도하였다. 한 글자 uni-gram과 두 글자 바이그램을 분석하여 시인마다 선호하는 어휘를 파악한다. 특히 5자 또는 7자로 한 행이 이루어지는 중국 고전시가의 정형화된 형식이라는 특성상 두 글자 단위가 유의미하고 분절이 용이하기 때문에, 바이그램 빈도 분석은 시에 사용된 어휘의 경향성을 살펴보기에 더욱 의미있는 데이터 값을 산출한다. 바이그램을 활용한 코사인 유사도 분석은 시인 간 거리 측정을 가능하게 한다. 이에 코사인 유사도 분석을 통해서는 문학사적으로 불가분의 관계로 인식되어 온 이상은 시와 서곤파 시가 어휘 사용 측면에서는 얼마만큼의 유사성을 보이는지 확인할 수 있다. LDA 토픽모델링 또한 바이그램을 기본으로 활용하는 데이터 처리기법으로 이를 통해 거시적 관점에서 이상은 시와 서곤파 시 각각의 주제 경향성 및 두 대상의 차이를 파악한다.

In this paper, n-gram analysis, cosine similarity analysis using bi-gram, and LDA topic modeling were used to investigate the connection between Li Shang-yin’s poetry and Xikun Style’s poetry as a method of ‘Distant Reading’. By analyzing one-letter uni-gram and two-letter bi-gram, we can identify the preferred words of each poet. In particular, due to the structured format of classical Chinese poetry, which consists of a line of five or seven characters, it is easy and meaningful to segment into two-character units, so the frequency analysis of bi-gram can yield more meaningful data values for examining trends in poetry. Cosine similarity analysis using bi-gram allows us to measure the distance between poets. In this case, we found similarities in the use of words in Li Shangyin and Xikun Style poems, which are recognized as inextricably linked in literary history. LDA topic modeling is also a data analysis technique that uses bi-gram as the basis, and it allows us to examine the tendency of individual topics in Li Shag-yin’s poetry and Xikun Style poetry and the differences between them from a macro perspective.

프랑코 모레티는 지금으로부터 15~20여 년 전 형식주의와 구조주의 문예이론과 계열적 역사 이론을 바탕으로 ‘그래프, 지도, 나무’와 같은 형식적 매개를 차용함으로써, 세계문학의 외연을 들여다보기 위한 목적으로‘멀리서 읽기(distant reading)’를 발명하였다. 그러한 멀리서 읽기의 문제의식은 현시점에 이르기까지 소위 문학 자료를 대상으로 한 디지털 인문학 연구방법론의 대표적 줄기로서, 여러 형식의 연구에 통찰을 제공하고있다. 이 글은 프랑코 모레티의 세계문학 연구에서 나타나는 ‘멀리서 읽기’의내포를 살펴보고, ‘멀리서 읽기’에 담긴 문제의식의 근원이 곧 ‘질문하기’ 로부터 비롯한 것임을 해부해보고자 하였다. 그리고 ‘멀리서 읽기’에 관한 사유가 현시점에서 디지털 인문학 연구 형식으로 연장되고 있는 구체적맥락을 조망하기 위해, 문학(문헌) 자료를 대상으로 한 디지털 인문학 연구사례 6건을 검토하였다. 본고에서 정리한 <Reading Traces>, <Derrida’s Margins>, <FBTEE>, <Shakespeare and Company>, <Lit Long>, <Novel City Maps>와 같은 연구는, 데이터를 매개한 질문하기로서의 텍스트 읽기가 여러 형식의 디지털 인문학 연구로 진화하고 있는 최근의 흐름과 그에 관한 여러 시사점을 보여주는 사례들이라 하겠다. 텍스트의 행간에 담긴 문화적 의미를 밝히기 위해, 정교한 데이터모델을 디자인하고 그에 기초해 데이터를 편찬하고, 편찬된 데이터를바탕으로 데이터 분석 및 시각화를 시도하는 것은, 숲속에 들어가 개개의 나무를 정교하게 살핀 뒤 그에 관한 이해를 연장하여 숲 밖에서숲의 전체적 외양을 치밀하게 펼쳐 보는 것으로 비유할 수 있다. 약20년 전 프랑코 모레티가 기획하고 시도한 ‘멀리서 읽기’는, 현시점에서도 데이터를 매개로 디지털 문학 연구를 시도하고자 하는 연구자들에게 ‘답을 찾기 위함이 아니라 질문을 던지기 위한 연구’가 무엇인지에 관한 통찰을 보여준다.

Drawing on ‘Formalism’ and ‘Structuralism’ literary theory, as well as ‘Serial History’ theory, Franco Moretti developed ‘Distant Reading’ around 15-20 years ago as a means of exploring the peripheries of world literature by utilizing formal media such as ‘Graph, Map, Tree’. The critical thought of reading at a distance has continued to be a significant strand of digital humanities research methodologies for so-called literary materials, providing insights into numerous sorts of research. This article examines the implications of ‘Distant Reading’ in Franco Moretti's world literature studies, and seeks to dissect that the fundamental awareness implied ‘Distant Reading’ derives from ‘asking questions’. In order to investigate the specific context in which the idea of ‘Distant Reading’ has been extended to the digital humanities research format, this article reviews six examples of digital humanities research on literary materials. These studies, including <Reading Traces>, <Derrida’s Margins>, <FBTEE>, <Shakespeare and Company>, <Lit Long>, and <Novel City Maps>, illustrate the recent evolution of textual reading as data-mediated questioning into various forms of digital humanities research and its implications. By designing a sophisticated data model, gathering data based on it, and analyzing and visualizing that data in order to uncover the cultural meanings embedded in a text, researchers can be thought of as going into a forest to examine individual trees in detail and then extending their understanding to encompass the forest as a whole. Conceived and attempted by Franco Moretti nearly 20 years ago, ‘Distant Reading’ gives insights into what it is ‘researching to ask questions, not to find answers’ for researchers seeking to try digital literary study through data even today.

본 연구는 디지털 인문학의 방법론을 활용해서 기존의 문학지리학의 문제를 보완하고 새로운 연구 시각의 가능성을 탐색해 보고자 한다. 분석 대상은 식민지 시기(1910~1945)에 발표된 한국 근대소설 텍스트이다. 이를 위해 (1) ‘한국 근대문학의 도시명 DB’와 (2) ‘한국 근대문학의 경성 내 동정명(洞町名) DB’ 등 2개의 DB를 구축하였다. 본 연구는 소설 속의 공간지표를 데이터 마이닝을 통해 추출하여 데이터로 전환한 후, 이를 기반으로 지도를 그리고 ‘멀리서 읽기’의 방식으로 분석하였다. 이 연구를 통해 파악할 수 있는 사실들은 다음과 같다. 한국 근대소설은 ‘한반도’에 한정되지 않고 다양한 지리적 공간으로 뻗어나간다. 세계적 차원에서 보면, 한국 근대소설은 북반부의 유럽, 아시아, 북아메리카를 대상으로 하며, 지리적으로 거리가 멀고 교통수단이 충분히 갖추어지지 않은 남반구는 거의 다루지 않는다. 좀더 구체적으로 보면, 한국 근대소설은 한ㆍ중ㆍ일 동아시아 3국을 중심으로 펼쳐지며, 경성, 동경, 평양이 주요 축을 이룬다. 문학 텍스트 속 공간은 실제 세계를 참조하는 정도에 따라 실질 공간, 허구 공간, 실질적이면서도 허구적인 공간 등으로 구분할 수 있다. 또한 인물과 장소와의 관계에 따라 행위 지대, 투사 공간, 이동경로 등으로 구분하여 살필 수도 있다. 장소명이 얼마나 구체적이고 세부적으로 언급되느냐에 따라 각 장소의 주요 성격을 파악할 수 있다. 한국 근대소설에서 유럽과 러시아는 주로 투사 공간으로 등장하며, 일본, 중국, 미국 등은 행위 지대로 등장한다. 이 외에도 소설 속 이동경로와 서사적 속도를 비교해서 서사적 비중이 높은 구간을 파악할 수 있고, 특정 작가의 작품 전체를 대상으로 한 문학지도를 작성해서 작품 세계 전반을 살펴볼 수도 있다. 또한 특정 작가군의 문학지도를 작성하거나 시기별 공간 재현의 변모 양상을 살필 수도 있다. 이처럼 디지털 인문학의 기술은 문학 연구를 새로운 차원으로 이끌 수 있는 가능성이 있다.

This study aims to explore the possibility of resolving the problems of existing literary geography and searching a new research perspective using the methodology of digital humanities. The subjects of analysis are Korean modern novels and essay texts published during the colonial period(1910-1945). To this end, two DBs were established: (1) City names of Korean Modern Literature and (2) town names of Korean Modern Literature. This study extracted the place names in the novel through data mining and converted them into data, and then drew a literary map based on it and read it distantly. The facts that can be grasped through this study are as follows. Modern Korean novels are not limited to the Korean Peninsula but extend to various geographical spaces. From a global perspective, Korean modern novels cover Europe, Asia, and North America in the northern half, and rarely cover the southern hemisphere, which is geographically distant and lacks sufficient transportation. More specifically, modern Korean novels unfold around the three East Asian countries of Korea, China, and Japan, and form the main pillars of Kyongsong, Tokyo, and Pyongyang. The space in the literary text can be divided into real space, fictional space, and real-and-imaginary space. In addition, depending on the relationship between the person and the place, it is possible to examine it by dividing it into a zone of action, projected space, action area, a projection space, and journeys and movements. Depending on how specific and detailed the place name is mentioned, the main characteristics of each place can be identified. In modern Korean novels, Europe and Russia mainly appear as the projected spaces, and Japan, China, and the United States appear as zones of action. In addition, you can compare the moving path in the novel with the narrative speed to identify the section and you can also create a literary map for the entire work of a specific artist to examine the entire world of the works. As such, new digital technology have the potential to lead literary research to a new dimension.

우리말 표현 ‘우리’를 설명하고자 하는 논의는 최근까지 이어져 왔지만 각각의 결론에 도달했을 뿐, 포괄적인 설명을 내놓지 못한 채 고착에 빠져있다. 본 논문에서는 멀리서 읽기(distant reading)로 통칭되는 정량적 연구방법론을 적용함으로써 이 상황을 벗어날 새로운 방향을 모색하고자 한다. 본 연구에서 분석 대상으로 삼는 1900년대 초반부터 한국전쟁 이전까지의 신소설로부터 해방기에 이르는 소설 텍스트 자료들은 통시적 관찰을 가능하게 할 뿐 아니라 한문과 한글, 문어와 구어의 경계에 서서 우리다운 표현에 대한 고민이 축적된 지적 산물이라는 점에서 의의를 가진다. 이 텍스트를 수집하고 정제한 말뭉치를 대상으로 기계학습을 활용한 디지털 방법론(Word2Vec분석 및 N-gram분석)을 적용해나가는 과정을 통해 인간의 눈에 의해 포착되지 못한 새로운 통찰에 대한 가능성을 확인하고자 한다. 이를 통해 얻은 문제의식을 바탕으로 가까이 읽기와 멀리서 읽기를 상호보완적으로 병행함으로써 얻은 풍부한 사례들을 토대로 ‘우리’연구에 새로운 방향을 제시하려고 한다.

Although it has taken quite a long time to discuss the Korean term ‘Uri’ until recent days, it is still in a stalemate without a clear explanation. Through applying quantitative research methodology so-called ‘Distant Reading’, this paper explores the new way to solve the problem. While covering the preceding researches, the research targets to improve the quality and amount of the data, and to apply data analysis using machine learning methodology(Word2Vec and N-gram) to overcome the bias and highlight the unexcavated usages of ‘Uri’.49) It can be said that the corpus of modern Korean novels is an accumulated intellectual source that is recorded by the literate stratum (of Korean society) since they had struggled to devise the proper term over time. Through the series of each process(collecting and parsing the data, analyzing the corpus with machine learning methodology) the researcher would capture the unseen insights. In the end, it is expected that ‘Close reading’ would use jointly as a cooperative methodology with ‘Distant reading’ collinearly.

Since distant reading was suggested as a way of reading, there have been many studies to explore the ways of distant reading of literature. Using computer-aided visualization tools is one of the various ways of distant reading. In this paper, we attempt to conduct distant reading of the English translation of the novel <The Vegetarian>, the winner of the prize of Man Booker International 2016, originally written by Han Kang in Korean. Using various tools for text analysis and visualization, we analyze the text, focusing on the frequency, LDA topic modeling, and sentiment analysis, of which the results we cannot obtain from close reading. We show that the computer-aided text analysis can be a useful supplement of close reading of a literary work, despite some limitations which need to be handled in close reading.

최근 미국의 영문학에서는 프랑코 모레티가 제창한 ‘멀리서 읽기’(distant reading)라는 문학내 정량분석을, 기존의 문학사회학적 전통과 디지털 인문학을 잇는 연결고리로 위치시키는 작업이 한창이다. 이러한 해외의 동향을 참조하여, 본 논문은 한국문학 내 문학사회학의 계보 속에 디지털 문학 방법론의 위상을 찾고 앞으로 전개할 새로운 연구 방향을 모색하고자 한다. 그 모색은 본 논문에서 크게 두 부분으로 구성되어 있다. 우선, 1980년대에 전개된 문학사회학에 관한 논의가 통계기반의 문학생산 분석, 신문 및 잡지 매체 연구 및 검열 연구를 거쳐, 디지털 문학연구로 수렴되는 과정을 파악한다. 이 수렴의 연장선상에서, 디지털 문학연구의 텍스트 마이닝 방법 (고빈도어 분석, 공기어분석, 워드 임베딩 등)을 실제 검열연구에 적용하여 OO나 XX와 같은 복자(후세지, 삭제된 글자 대신 표시한 OO, XX와 같은 기호)의 전후 문맥에서 반복되는 의미의 맥락을 살펴볼 것이다. 뒷부분의 시도는 아직 실험적인 단계이고, 논문은 국문학 내 문학사회학적 전개과정에 더 초점이 맞춰져 있지만 이와 같은 시도를 통해 국문학에서 새롭게 개진할 연구의 향방을 가늠해 보고자 한다.

Scholars of English literature in the U.S. have explored a new quantitative analysis called “distant reading” as a way to link the tradition of literary sociology and the emergent field of digital literary studies. Intrigued by such a methodological trend overseas, this paper aims to newly locate the status of digital literary studies in the genealogy of literary sociology in Korea and revisit the old questions in censorship studies with new approaches. This objective is structured in two parts. First, we trace the shifting focus of literary sociology since the 1980s in Korea, from literary productions to periodical studies, censorship studies, and digital literary studies. After tracing this unfolding, we examine the fusejis (i.e. symbols used in the censored words, such as OO, XX) from 1930s Korean magazines through text-mining (word frequency, collocations, and word embedding) and tests whether we can find linguistic patterns before and after the introduction of those symbols. The emphasis is on the first part as the second is still in an experimental stage. Through this attempt we look forward the coming of new approaches in literary sociology in Korea.

본고는 이탈리아 문학 이론가 모레티의 ‘멀리서 읽기(distant reading)’와 독일 극작가 브레히트의 ‘생소화(Verfremdung)’ 개념을 연계하여 텍스트 읽기의 패러다임을 다룬다. '꼼꼼한 읽기'는 전통적 인문학의 텍스트 읽기 방식으로 소수의 정전(canon)을 미시적으로 분석하는데 치중하는 반면, ‘멀리서 읽기’는 방대한 데이터를 통계적으로 분석하여 거시적 패턴과 규칙의 변화를 포착하는 ‘계량적 형식주의’를 지향한다. 텍스트를 읽는 새로운 전략으로서, 그리고 디지털 인문학의 방법론으로서 ‘멀리서 읽기’는 익숙한 대상을 낯설게 바라보게 함으로써 비판적 사고를 유도하는 브레히트의 ‘생소화’ 전략과 인식론적 궤를 같이하며, 연구자가 텍스트에 대해 새로운 질문을 던질 수 있는 토대를 마련해 준다. 결국 디지털 인문학의 진정한 가치는 단순히 기술을 활용해 데이터를 정리하는 데 있는 것이 아니라, ‘멀리서 읽기’가 제공하는 거시적 좌표와 ‘꼼꼼한 읽기’가 제공하는 미시적 해석이 상호 보완될 때 발휘된다. 이러한 과정은 ‘생소화’의 전략인 ‘다시 질문하기’로 이해되어야 하며, 그러할 때 디지털 인문학은 데이터를 통해 기존의 지식을 확인하는 수준을 넘어 인문학적 통찰을 심화하고 텍스트의 숨겨진 의미를 새롭게 재구성하는 혁신적인 기능을 수행할 수 있다.

This paper examines the paradigm of text reading, which serves as the foundation for humanities research, by linking Italian literary theorist Moretti’s concept of ‘distant reading’ with German playwright Brecht’s concept of ‘Verfremdung’. While traditional humanities has focused on ‘close reading’, which involves the microscopic analysis of a limited canon of texts, ‘distant reading’ advocates a form of ‘quantitative formalism’ that statistically analyzes large scale data in order to capture macroscopic patterns and systemic transformations. This approach shares an epistemological trajectory with Brecht’s strategy of ‘Verfremdung’, which induces critical thinking by rendering the familiar strange, thereby providing researchers with a foundation from which to pose new questions to texts. The true value of digital humanities lies not merely in the technical organization of data, but in the reciprocal complementarity between the macroscopic coordinates offered by ‘distant reading’ and the microscopic interpretations enabled by ‘close reading’. This process should be understood as ‘re- questioning’, and only then digital humanities can perform an innovative function that goes beyond merely verifying existing knowledge through data, deepening humanistic insights and reconstructing the hidden meanings within texts.

프랑코 모레티(Franco Moretti)가 제창한 ‘멀리서 읽기’(Distant Reading)는 문학 연구에 대한 정량 분석의 방법을 뜻한다. 최근에는 문학 연구에 대한 정량적 연구라는 초기 의미에서 진화하여 디지털인문학 방법론 및 문학사회학을 접목시키는 관점에서 재조명되고 있다. 본 연구는 "Distant Reading"의 방법론을 중국 고전시가 연구에 접목시켜 볼 수는 없을까 하는 의문에서 시작되었다. 바꿔 말하면 ‘멀리서 읽기’ 방법론이 중국 고전시가 연구에 있어서 새로운 동력으로 작용할 수 있을까 하는 고민과 의문에 답하기 위해 시작되었다. 왕유와 맹호연은 소위 당대 자연시파로 분류되며 수준 높은 산수시를 많이 창작하였다고 평가된다. 청대 시인 왕사정 또한 이 두 시인의 시가 심오하고 높은 경지에 도달하였음을 지적하고 높이 평가한 바 있다. 주지하다시피 중국 고전시가는 고정된 형태를 이루고 있다. 이에 왕유와 맹호연의 작품에서 각 행을 이루는 문자에 대해 동일한 문자가 발생하는 위치, 개수 등을 산출한다면 두 시인 간의 기본적인 유사도를 확인할 수 있을 것이다. 또는 각 시인마다 가장 많이 사용한 시어를 빈도순으로 정리하여 제시함으로써 작품의 경향을 추론할 수 있는 단서를 발견할 수 있다. 시의 창작에 있어서 시어의 사용은 시인이 무의식적으로 영향을 받고 있음을 보여주는 지표로서 작용하기 때문이다. 필자는 『전당시(全唐詩)』에 수록된 왕유의 시와 맹호연의 시를 대상으로 정량적 분석 방법을 도입하여 왕유, 맹호연 두 시인의 시를 N-gram으로 분석하고, 이들이 공유한 시어와 즐겨 사용한 시어의 빈도를 제시하였다. 또한 이를 통해 두 시인의 상이한 시적 경향성을 파악할 수 있는 단서를 발견함과 동시에 이 두 시인이 중국 문학사상 자연시파에 속한다는 공통점을 지녔다 할지라도 또한 시적 경향성은 분명하게 구분되어야 함을 확인할 수 있었다. 한편 작가가 사용한 어휘의 풍요로움과 다채로움을 질적으로 측정하는 도구인 어휘 다양도(TTR) 지표에서는 왕유보다 맹호연이 높게 나타남으로써 역대 중국 문인들 사이에서 지속되어 온 ‘孟不及王’의 논쟁을 어떻게 바라보아야 할 것인가에 대한 차후 연구 과제를 확인시켜주었다.

This study reconstructs the approximately 250,000 metadata entries accumulated in the Bulletin for Korean Historical Studies (한국사연구휘보) as a structured dataset and explores the potential of applying distant reading and knowledge-landscape analysis to the historiography of Korean history. Whereas conventional research-trend surveys rely on qualitative reviews of selected periods and fields, such approaches face structural limitations in capturing the long-term patterns of knowledge production within an ever-expanding scholarly corpus. In response, this study standardizes and cleans the Bibliography’s metadata—including publication year, historical period, field, author, place of publication, and page length—through web- scraping and systematic preprocessing, thereby establishing a reproducible digital foundation for data-driven historiographical analysis. Text-mining results reveal that the research priorities of Korean historians have changed in close interaction with social transformations and the broader intellectual environment. The rapid rise of the keyword “century” and the decline of “essay/survey (시론)” indicate a shift from macro-narrative research toward more granular, period-specific and problem-oriented studies. The long-term dominance of “nation/ethnicity (민족)” and its decline after the 2000s, the concentration of “people/minjung (민중)” in the 1980s–90s, and the dramatic increase of “women” and “environment” since the 2000s demonstrate how the field has continually absorbed contemporary social concerns － democratization, gender sensibilities, ecological issues － into its scholarly agenda. The transition from “under Japanese rule (일제하)” to “colonial period” and “modernity,” along with the growing prominence of “East Asia,” further reflects conceptual reorientation and the expansion of spatial perspective in modern-history scholarship. Knowledge-landscape analysis likewise demonstrates that Korean- history knowledge production constitutes a large-scale, structurally organized academic ecosystem. While annual publication counts have expanded dramatically since the mid-20th century, the data also reveal distinct patterns: the stable rise of journal articles, the economic sensitivity of monograph production, the normalization of article page lengths since the 1990s, and a strong metropolitan concentration supplemented by significant secondary hubs in the Gyeongbuk and Chungcheong regions. These findings confirm that Korean-history scholarship is shaped not only by internal disciplinary developments but also by publishing infrastructures, academic evaluation systems, and regional research networks. Taken together, this study demonstrates that the Korean History Bibliography provides an exceptionally suitable foundation for structural, quantitative, and visual historiography, enabling analyses that were previously unattainable. Data- driven historiographical approaches do not replace traditional qualitative narratives; rather, they extend and complement them by offering a new observational scale through which the cumulative trajectory of Korean-history research can be reinterpreted.

이 연구에서는 독일문학 번역서지 데이터를 활용하여 독일문학 작품의 한국어 번역 동향을 계량서지학적으로 분석하였다. 기존 번역사 연구가 질적 분석에 초점을 맞춘 반면, 이 연구는 빈도 분석, 추세 변곡점 분석, 번역대상 저자 다양성 분석, 번역 h-지수, 번역 성장지수 등 다양한 계량서지학적 방법을 적용하여 주요 경향과 변화 추세를 정량적으로 분석하였다. 분석 결과, 한국전쟁 이후 번역이 본격화되어 꾸준히 증가하였으나, 1990년대 후반부터 2000년대 초반까지 일시적인 침체기를 겪었음이 드러났다. 또한, 번역대상 작가의 구성 측면에서는 2000년을 변곡점으로 하여 작가 집단에 큰 변화가 있었으며, 번역대상 작가의 다양성은 1980년대 이후 감소하는 경향을 보였다. 번역 횟수와 번역 h-지수를 기준으로 볼 때, 국내에서 가장 영향력이 큰 독일문학 작가는 프란츠 카프카와 헤르만 헤세였다. 또한 번역 성장지수와 번역 횟수를 분석한 결과, 지속적으로 작품이 번역된 작가 외에 최근 들어 번역이 활발해진 작가 유형 등도 파악할 수 있었다. 이러한 계량서지학적 분석 방식은 '멀리서 읽기' 개념과 맞닿아 있으며, 번역의 변화 양상을 거시적 관점에서 조망하는 데 기여한다. 본 연구는 번역사 계량서지학의 성립 가능성을 제고하고, 향후 번역 연구의 새로운 지평을 여는 데 기여할 것으로 기대된다.

This study analyzes the translation trends in German literary works translated into Korean by applying bibliometric methods to data from the Bibliographic Database of German Literary Translations. Unlike previous studies focusing on qualitative analysis, this study employs various bibliometric techniques, including frequency analysis, trend inflection point analysis, source author (original work author) diversity analysis, translation h-index, and translation growth index, to systematically examine major tendencies and shifts in translation. The analysis reveals that translations increased steadily after the Korean War but experienced a temporary stagnation from the late 1990s to the early 2000s. A major shift in translated authors occurred around 2000, while author diversity has declined since the 1980s. Franz Kafka and Hermann Hesse were the most influential German literary figures in Korea based on translation frequency and h-index. Additionally, the translation growth index and the number of translations identified not only authors whose works have been consistently translated but also those who have gained momentum in recent years. This bibliometric approach aligns with the concept of "distant reading," contributing to a macro-level perspective on translation dynamics. This study examines the feasibility of establishing translation history bibliometrics and is expected to contribute to opening new horizons for future research in translation studies.

본 연구의 배경은 한문 고전 텍스트를 대상으로 ‘멀리서 읽기’ 가능성을 탐색하고자 하는 데 있다. 멀리서 읽기 개념에 대한 재검토를 바탕으로, 본 연구는『한비자(韓非子)』「초현진(初見秦)」, 「존한(存韓)」 편의 진위 논쟁을 대상으로 한 멀리서 읽기 사례 연구를 제시한다. 자료 수집 및 분석을 위해서는 CTEXT 및 유기문고(維基文庫) 등 온라인 데이터베이스와 주성분분석·BERT 등 군집화·분류 알고리즘을 활용한다. 분석 결과, 『한비자』「초현진」, 「존한」 상호 간의 높은 유사도 및 두 편과 『전국책』 간의 높은 유사도를 확인하였다. 이는 위 두 편의 위작 가능성과 『전국책』이 출처일 가능성을 제시한다. 본 연구는 디지털화된 한문 고전 텍스트를 대상으로 한 멀리서 읽기의 유효성을 보여준다.

This study is aimed at reexamining the authorship attribution of “Chujianqin” and “Cunhan” in the Han Feizi. Drawing on recent discussions regarding distant reading on literary history, this study presents a case study example of distant reading to build and test a hypothesis on Chinese classics. In the present study, both an unsupervised clustering and a supervised classification algorithm are used to explore patterns among pre-Qin and Han texts and to verify a hypothesis on the authorship attribution of the Han Feizi. More specifically, this study first applies Principal Component Analysis and then applies a BERT-based classification model to pre-Qin and Han texts with much focus on the Han Feizi. Results from this study reveal the existence of a remarkable similarity between the first two chapters of the Han Feizi and the Zhan Guo Ce (Annals of the Warring States). It not only provides a supplement to existing doubts over the authenticity of these two chapters but further suggests strong evidence of their Zhan Guo Ce origins.

본 논문은 영소설에 나타난 지리적 감정연구를 통해 18, 19세기 영국을 중심으로 한 서유럽 국가들에서 본격화되는 근대 민족-국가(Nation-State) 개념이 어떤 변화를 겪었는지를 살핀다. 이를 위해 본 연구는 “프로젝트 구텐베르그”(Project Gutenberg) 책 선반(Bookshelves)에 장르별로 나뉘어 수록된 1660년에서 1918년 사이의 영소설—1)고딕(Gothic), 2)여행(Travel), 3)모험(Adventure), 4)역사(Histocial)—장르의 텍스트 파일을 전수조사하고 컴퓨터 활용기술을 통해지리적 명칭의 빈도수와 감정연구를 시각화하였다. 더 나아가 본 연구는 컴퓨터활용기술을 통해 보다 유동적이고 미규정 상태의 삶을 보여줄 수 있는 불연속성의 문학사를 살피는 작업이 중요함을 프랑코 모레티(Franco Moretti)의 “원거리 읽기”(Distant Reading) 개념을 통해 강조하였다.

By incorporating computational methods into reading English literary texts, this study applied Franco Moretti’s reading frame, “Distant Reading” to the qualitative analysis of English novels. Through the combined quantitative and qualitative research, this research explores how the modern concept of nation-state have undergone significant changes from 1660 to 1918 in Western Europe. The development of modern nation-state in Western Europe from late Eighteenth century to Nineteenth century has been regarded as an ideological process in which the cultural boundaries of nations match up with their political boundaries. Especially, towards the Nineteenth century, this process has gradually removed them from the old monarchical structures and allowed much larger numbers of political subjects to retain higher level of loyalty of citizenry. To test this hypothesis, we worked on the frequency of geographical names of locations appeared in the Eighteenth and Ninteenth century literary texts from “Project Gutenberg” and measured a wide spectrum of emotional attitudes attached to those locations.

『조선고고연구』는 사회과학원 고고학연구소에서 1986년부터 계간으로 발행해 온 북한고고학의 대표 학술지로, 북한 고고학의 역사를 추적할 수 있는 가장 중요한 일차자료라고 할 수 있다. 본 논문에서는 이러한 『조선고고연구』에 수록된 글들을 분석하여 김일성·김정일·김정은 체제의 북한 고고학 활용 전략이 어떻게 변화하였는지를 추적하였다. 분석 대상 텍스트가 방대한 관계로, 이번 분석을 위해 ‘디지털 인문학’의 ‘멀리서 읽기’ 방법론을 도입하였다. 본 분석에서 사용된 ‘멀리서 읽기’ 기법은 총 3가지였다. 우선, 김일성·김정일·김정은 시대에 게재된 모든 논문의 제목으로 구성된 말뭉치에 대한 분석을 진행하였다. 각 시대의 주요어를 워드 클라우드로 시각화하였고, 토픽 모델링을 통해 대표 주제 5개 및 연관 주요어를 제시하였다. 그 결과 김일성·김정일 시대를 거치면서 ‘발전’의 중요도가 낮아지고, ‘평양’의 중요도가 높아졌음이 확인되었는데, 이는 김정일 시대 ‘조선민족제일주의’의 영향을 받은 결과라고 판단하였다. 또한 김정은 시대에 들어와서는 ‘왕릉’, ‘개성’, ‘문화유산’의 중요도가 높아지고 ‘만월대’가 새롭게 주요어로 등장하였음을 확인하였는데, 이는 ‘문화유산보호법’의 채택 및 ‘사회주의기업 책임관리제’의 영향을 받은 결과라고 판단하였다. 한편, 『조선고고연구』 수록된 ‘교시적’ 글의 제목과 가장 먼저 등장하는 교시의 내용에 대해 주요어 분석과 시맨택 네트워크 분석을 실시하였다. 그 결과, 김정일·김정은 시대의 교시 중 가장 중요한 주요어가 ‘력사’에서 ‘민족’으로 전환되었고, 또한 김정은 시대 교시의 시맨틱 네트워크에서 ‘문화유산’의 중심성이 ‘민족’ 다음으로 높게 나왔음을 확인할 수 있었다. 이는 김정은 시대 ‘민족’ 담론의 변화, 그리고 북한 정권이 고고학 성과를 바탕으로 추구하고자 하는 목적의 변화를 반영한 결과라고 판단하였다.

Joseon Gogo Yeongu is the representative academic journal on North Korean archeology, published quarterly by the Institute of Archeology of the Academy of Social Sciences since 1986, and can be said to be the most important primary source for tracing the history of North Korean archeology. By analyzing the titles of the texts included in Joseon Gogo Yeongu, this paper examines the changing ways in which the regimes of Kim Il Sung, Kim Jong Il and Kim Jong Un have utilized archaeololgy. Due to the vast nature of the text to be analyzed, the ‘distant reading’ method of ‘digital humanities’ was adopted. A total of three different ‘distant reading’ techniques were used in this analysis. First of all, text analysis was conducted on all papers published in the Kim Il Sung, Kim Jong Il, and Kim Jong Un Eras, and the key words of each era were visualized using ‘word clouds.’ 5 representative themes and related key words were also identified through ‘topic modeling,’ As a result, it was confirmed that the importance of ‘our country’ gradually decreased over the three eras, and the importance of ‘culture’ gradually increased instead. In addition, it was confirmed that in the Kim Jong Un era, the importance of ‘royal tomb,’ ‘gaeseong,’ and ‘culture’ increased and ‘Manwoldae’ appeared as a new key word. This result stems from the fact that the superiority of the Joseon people and the Daedonggang Culture theory continued to be important research topics in North Korean archaeology even in the Kim Jong Un era. On the other hand, the government also had great interest in the development of North Korea’s cultural heritage through archaeology. Keyword analysis and semantic network analysis were also conducted on the titles of the ‘doctrine’ articles included in Joseon Gogo Yeongu. It was found that the most important term of the previous era, ‘minjok’, disappeared in the titles during the Kim Jong Un era. However, analysis on the contents of the teachings of the ‘doctrine’ articles revealed that the most important keyword had changed from ‘history’ to ‘minjok.’ The centrality of ‘cultural heritage’ in the semantic network was found to be high, following ‘minjok.’ This was judged to be the result of a new understanding of the concept of ‘minjok’ in the Kim Jong Un era, as well as changes in North Korean regime’s pursuit as to what is to be achieved from the archaeological findings.