Earticle

본 연구는 구조적 지역특성이 성범죄에 어떤 영향을 미치는 지 살펴보기 위해 읍면동 단위와 시군구 단위로 구성된 위계적선형모형(HLM)을 구축·분석했다. 국내 최초로 전국의 3,468개 읍면동과 251개 시군구를 대상으로 최근 3년간(2011-2013) 발생한 성범죄율에 대한 분석을 수행한 결과, 성범죄율의 분산 가운데 77.97%는 시군구 내 분산이, 22.04%는 시군구 간 분산이 차지하였다. 읍면동 단위에서는 인구이동비율, 외국인비율, 이혼율, 1인가구비율, 숙박음식업비율이 정적 효과를 보였고 비아파트거주비율이 부적 효과를 보였다. 시군구 단위에서는 숙박음식업비율과 비아파트거주비율이 부적 효과를 보였으며, 읍면동 단위 변수들과의 층위간 상호작용효과는 인구밀도와 인구이동비율, 1인가구비율, 비아파트거주비율 간에 발견되었다. 비아파트거주비율은 가설과 달리 읍면동과 시군구 단위에서 모두 성범죄를 감소시켰는데, 층위간 상호작용효과를 고려하면 이러한 현상은 인구밀도가 낮은 시골 지역에는 해당되지 않는 것으로 판단되었다. 숙박음식업비율은 읍면동 단위에서는 정적 효과를 보인 반면, 시군구 단위에서는 부적 효과를 보였는바, 숙박음식업비율의 의미가 읍면동 수준에서는 유흥과 향락이 발달한 도시적 특성을 반영하지만 시군구 수준에서는 관광과 생업으로서의 시골적 특성을 반영하는 것으로 사료되었다. 인구밀도가 인구이동비율, 1인가구비율과 보인 층위간 상호작용효과를 비롯하여 본 연구의 전반적인 결과는 보다 세분화된 지역 특성(예, 도시 vs. 시골, 사회경제적 지위)에 따른 추가적인 연구와 정책개발이 필요함을 시사하였다. 경제적 열악성과 같은 주요 변수가 모형에서 제외된 점 등의 한계가 있었지만, 전국의 모든 읍면동과 시군구를 대상으로 연구를 진행한 점, 지역 수준의 변수들이 성범죄에 미치는 영향력의 범위를 입증한 점, 보다 세부적인 지역사회 연구의 필요성을 제시한 점 등에서 본 연구의 의의를 찾을 수 있었다.

This study attempted to examine the effect of structural neighborhood characteristics on sex crime. To this end, a hierarchical linear model was constructed for sex crime of 2011-2013 using national data of 3,468 Eup-Myon-Dong(level 1) and 251 Si-Gun-Gu(level 2). The results showed that the total variance of sex crime rates was divided into within variance of Si-Gun-Gu, 77.97% and between variance of it, 22.04%. At the level of Eup-Myon-Dong, rate of population mobility, rate of foreigners, divorce rate, rate of single family, and rate of food and lodging had a positive effect on sex crime rates. At the Si-Gun-Gu level, rate of food and lodging and rate of non-apartment residency showed a negative effect. Also, cross-level interaction effects were discovered in population density with rate of population mobility, rate of single family, and rate of non-apartment residency. Contrary to the hypothesis, the rate of non-apartment residency lowered sex crime rates at both levels. However, its cross-level interaction effect with population density showed that the negative effect might be limited to rural areas with low population density. The different direction of food and lodging’s influences indicated that it reflects urban feature of adult entertainment and hedonism at level 1, while reflecting rural feature of sightseeing and means of living at level 2. The overall patten of results including the cross-level interaction effects suggested that more subspecialized research and policy development are necessary depending on the regional characteristics such as urban vs. rural and socioeconomic status. Despite some limitations such as the exclusion of important variables like economic disadvantage, this study made important contributions to current neighborhood crime research at least in three aspects: First, it made the first attempt to reveal the causal relationship between structural characteristics and sex crime using nation-wide data of all Eup-Myon-Dong and Si-Gun-Gu. Second, it discovered the extent of influences that each level’s characteristics have on sex crime. And lastly, it suggested that future research have to focus more on subspecialized neighborhood characteristics.

본 연구는 개인적 특성의 효과가 어떠한 방식으로 지역적 특성들과 상호작용을 하는지를 다층모형을 통해서 검증하고자 하였다. 본 연구는 범죄에 대한 두려움에 대해서 영향을 미치는 개인적 요인과 지역적 요인, 그리고 두 수준간의 상호작용을 살펴보았다. 개인적 요인과 지역적 요인이 범죄에 대한 두려움에 영향을 미치는 결과를 살펴본 결과, 피해경험과 취약성으로 대변되는 개인적 요인들인 성별, 연령(대), 위험인지(피해가능성), 취약성(피해가능성, 방어능력, 피해심각성), 교육수준, 그리고 범죄피해경험은 독자적으로 개인들이 느끼는 범죄에 대한 두려움에 유의미한 영향을 미치고 있는 것을 확인하였다. 또한, 지역적 요인들 중 지역사회의 사회적 무질서, 비공식적 통제, 경찰만족도, 그리고 생활만족도 등 또한 개인들이 느끼는 범죄에 대한 두려움에 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 범죄에 대한 두려움을 설명하는데 있어, 개인적 차원의 설명과 지역적 차원의 설명이 서로 배타적인 것이 아니라 상호작용할 것이라는 전제 하에 살펴본 결과 역시 몇몇 지역적 요인은 맥락적 조절효과를 발휘하고 있음을 보여주었다. 지역의 사회적 유대 수준은 개인의 특성 중 연령(대)과 위험인지와 유의미한 상호작용을 보여주었고, 지역의 방범수준은 개인의 특성 중 연령(대)과 취약성(피해가능성)의 효과를 조절하는 맥락적 효과를 보여주었다. 이 외에도, 지역의 경찰만족도와 삶의 만족도 등은 개인적 특성의 효과를 완충하거나 증폭하는 조절적 효과를 보여주는 맥락적 효과를 보여주었다. 즉, 이러한 결과는 범죄에 대한 두려움에 있어 개인 간의 차이의 크기가 지역적 수준에 따라 변화하게 된다는 맥락효과를 지지하는 것이라 할 수 있다.

The purpose of this study is to investigate the cross-level interaction effect on the Fear of Crime. The results from HLM analysis showed that there are some kinds of cross-level interaction effects on the Fear of Crime. For example, the individual factors such as the level of risk perception, and vulnerability-perception of likelihood interact with community factors such as social trust, the level of security, police satisfaction, life satisfaction and so on. In case of age(group), older people tend to feel less fear of crime, and in the area of high security or social trust, the effect of age tends to be accelerated. In other words, older people tend to feel far less fear of crime in the condition of high social trust or high security. In terms of vulnerability(high likelihood), those who feel high level of likelihood are likely to have more fear. In the area of high police satisfaction, the effect of vulnerability(high likelihood) tends to go down. But in the area of high security, the effect of vulnerability(high likelihood) tends to grow faster. It is obvious that the fear of crime is influenced not only by individual factors but also by community-level factors. More importantly, however, the individual effects are conditioned by some community factors either positively or negatively depending on the contextual effect.

이 연구는 한국형사정책연구원의 ‘제3차와 제4차 전국범죄피해조사’의 1인가구 표본을 통합한총 3,126가구를 대상으로 취약성과 같은 개인요인과 사회유대, 지역경찰활동 등과 같은 지역요인이 1인가구 주거침입 범죄두려움에 미치는 영향을 분석하고, 지역요인과 개인요인 간의 다수준 상호작용 효과를 분석하고자 다수준 분석(HLM)을 실시하였다. 분석 결과, 첫째, 개인수준에서는 범죄피해경험과 취약성에 따라 범죄두려움은 증가한 반면, 연령은 높아질수록 주거침입 범죄두려움이 감소하는 것을 확인하였고, 지역수준에서는 사회적무질서와 거주지의 방범수준이 높을수록 주거침입 범죄두려움이 증가하는 것을 확인하였다. 둘째, 지역요인과 개인요인의 수준간 상호작용 효과를 분석한 결과, 성별과 경찰신뢰도, 연령과 비공식통제 간의 상호작용 효과를 확인하였다. 이연구는 1인가구 주거침입 범죄두려움에 대한 지역요인과 개인요인의 맥락적 상호작용 효과에 주목하였다는 점에서 첫 번째 의의가 있고, 지역 경찰에 대한 신뢰도와 지역사회의 비공식통제가 성별과 연령의 효과와 상호작용하면서 맥락적으로 이어져 1인가구의 주거침입 범죄두려움이 차별적으로 나타나는 것을 확인하였다는 점에서 두 번째 의의가 있다.

The purpose of this study is to examine the correlates of fear of housebreaking crime among single-person households at two different levels, individual and neighborhood. Main effects for each level and cross-level interaction effects on fear of housebreaking are investigated. Two person-level data were merged from 2012/2014 Korean Crime Victimization Survey(KCVS) and multi-level analysis was conducted with the HLM software. Findings on the main effect and the interaction effects are as follows. First, the main effect results show that vulnerability model, victimization model and media-exposure model are supported at the individual level, while social disorder model and residential security model are supported at the neighborhood level. More concretely, at the individual level, those who perceive themselves vulnerable to crime, those who have direct and indirect victimization experiences, and those who are exposed to crime-related media are more likely to have higher level of fear on housebreaking. At the neighborhood level, areas with higher perception of social disorder and higher level of security are more likely to have higher fear of housebreaking. Second, the cross-level interaction results show that the effects of each gender and age upon the fear of housebreaking are moderated by two neighborhood level factors, police reliability and informal social control respectively. As for the gender and police reliability interaction, given the higher fear among female single-person household residents than male residents, gender difference upon the fear of housebreaking became larger where the police reliability is higher such that male single-household residents are a lot less likely to feel fear on housebreaking. As for the age and informal social control interaction, the fear of housebreaking goes down as one ages in general while the rate of reduction of fear drops more rapidly where the level of informal social control is low. Eventually, older single-person household residents fear less in the neighborhoods of lower informal social control than in the neighborhood of higher informal social control. These results lead to the conclusion that the fear of housebreaking crime among single-person households is not only affected by individual-level factors but moderated by community-level factors as well.

본 연구는 행복에 대한 소득의 상대적 효과를 위계선형모형의 수준간 상호작용항(cross-level interaction term)을 사용해 분석한다. 행복에 대한 소득의 상대성 연구들은 준거집단소득의 직접효과나 개인소득과 준거집단의 차이를 통해 모형화되었다. 그렇지만 이 모형들은 지역평균소득의 이중적인 해석을 놓치거나 개인이나 지역의 객관적인 소득수준을 무력화시키는 등의 단점을 갖는다. 다층모형의 수준간 상호작용항은 개인소득과 지역평균소득의 객관적 수준을 유지하면서도 이들의 관계에 의한 행복 효과를 분석하게 해준다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 수준간 상호작용항은 통계적으로 유의미한 음의 효과를 보여, 지역평균소득이 증가할수록 행복에 대한 소득효과는 감소하여 행복에 대한 소득의 효과가 사회적인 영향을 받는 효과, 즉, 상대적 효과가 존재함을 보였다. 개인의 소득을 계층화하여 세부적으로 분석한 결과, 소득4, 5분위계층(월가구소득 450만 원 이상 750만 원 미만)에서 소득의 상대효과가 가장 크게 나타나 한국사회의 소득분포 구조 내에서 이들이 치열하게 지위상승을 추구하는 계층임을 알 수 있었다. 최저소득층은 상대효과가 보이지 않았으며, 연소득 1억 원 이상의 최상위계층에서는 상대효과보다 절대효과가 더 크게 나타나 사회비교보다 경제적 자원의 효과를 더 누리는 계층으로 파악되었다.

This study analyzes the relative income effects on happiness using cross-level interaction term of Hierarchical Linear Model(HLM). Studies about relativity of income on happiness have been modeled with the direct independent effect of local mean income or with the difference between household and local mean income. There are weaknesses in both models. The direct effect of local mean income has double meanings and the difference between household and local mean income nullifies objective income levels. The cross-level interaction term of HLM lets us maintain the level of objective household and local mean income and analyze the relative effects on happiness their relations. The result of this study shows cross-level interactions are statistically significantly negative. Therefore, it has shown if local mean income rises, income effects of respondents on happiness go down. After categorized, the fourth and the fifth have shown the strongest relative effects. It is possible that the fourth, in particular, is the most ambitious class pursuing higher social status in South Korea. The first, the lowest class, shows no relative effect. The seventh, the highest class, has more absolute income effect than relative one.

본 연구는 1986년부터 2008년까지 한국 기업들이 추진한 183개의 국제 인수합병을 연구 대상으로 설문 조사를 실시하여, 인수-피인수기업간 외적 관련성, 내적 관련성과 인수 후 통합수준의 상호작용이 국제 인수합병(M&A) 성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 본 연구의 분석 결과, 인수-피인수기업간 외적 관련성이 국제 M&A 성과에 직접적인 영향을 미치지 못하는 반면, 인수-피인수기업간 내적 관련성은 국제 M&A 성과에 직접적으로 긍정적인 영향을 준다는 것을 보여주었다. 그리고 인수-피인수기업간 외적 관련성과 인수 후 통합수준의 상호작용은 국제 M&A 성과에 영향을 미치는 것을 보여주었다. 이는 인수-피인수기업간 외적 관련성이 낮거나 높을 경우 인수 후 통합수준이 높을수록 국제 M&A 성과에 긍정적인 영향을 준다는 것을 나타낸다. 그리고 인수-피인수기업간 내적 관련성의 경우 내적 관련성이 높을 때 인수 후 통합수준이 높을수록 국제 M&A 성과에 더욱 긍정적인 영향을 준다는 것도 보여주었다. 본 연구는 이론적으로 M&A 연구의 ‘선택 관점’과 ‘과정 관점’이 독립적이지 않고 서로 밀접하게 관련되어있음을 보여주었다.

This study examined the effect of the interaction between inter-firm relatedness and level of integration on cross-border acquisition performance. This study analyzed a sample of 183 cross-border acquisitions from 1986 to 2008 by Korean firms. This study showed that internal relatedness had a positive effect on cross-border acquisition performance, whereas external relatedness had no significant impact on it. This study found that the level of integration moderated the relationship between the inter- firm relatedness and cross-border acquisition performance. It also showed that the interaction between external relatedness and level of integration had U-shaped relationship on cross-border acquisition performance. Moreover, it found support for notion that the interaction between internal relatedness and level of integration had a positive effect on cross-border acquisition performance. This study tried to prove that the choice perspective and the process perspective of previous M&A studies were not independent, but closely connected.