Earticle

이 글은 A. Giddens의 구조화 이론을 이해하고 그것이 지니는 제도 및 행정에 대한 함의를 찾는 것을 목적으로 한다. 이러한 목적을 가지고 수행한 이 논문의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, A. Giddens의 구조화 이론에서는 동인과 구조간의 이중성, 즉 이들간의 상호전제와 중복 성을 전제하고 있다. 구조는 인간들의 기억 흔적과 실천적 의식 속에 존재하고 관행적 실천을 통해 현시화된다. 둘째, 구조는 규칙과 자원으로서 이들 중 규칙은 의미화와 규범으로 세분되 고, 또한 자원은 권위적 및 할당적 자원으로 구별된다. 이들 중 의미화와 규범은 구조의 세 가 지 이중성 차원들 중 의미화와 정당화 차원을 나타내고, 두 자원은 구조의 세 가지 이중성 차 원들 중 지배 차원을 나타낸다. 셋째, 구조가 시-공간적으로 널리 확장될 때 제도가 확립되는 데, 각 제도는 의미화, 권위적 지배, 할당적 지배, 정당화 각각에 따라 상징적, 정치적, 경제적, 사법적 제도로 분류된다. 끝으로, 구조화 이론의 함의를 살펴보면, 구조의 이중성은 인간들의 제도 실천이 일상적으로 이루어지는 의미에서 관례화를 의미하는데, 행정의 경우 관련 행위자 들의 관례화를 통하여 행정 제도가 역동적으로 유지되고 있음을 알 수 있다.

This paper attempts to understand A. Giddens’ structuration theory, and to find out it’s implications for public administration. The followings are main findings of this paper. Firstly, A. Giddens supposes duality of structure–and–agency and mutual premise between them. Structures exist in memory traces and practical consciousness, and they are instantiated through practical routine. Secondly, structure means rule and resource, and rule has two features, signification and norm, and resource has also two features, authoritative and allocative. Signification represents meaning dimension of duality of structure, and norm represents justification dimension of duality of structure. The two resources represent domination dimension of duality of structure. Thirdly, we call the time-spaciously extended structure as institution, there four kinds institutions(symbolic, political, economic, and judical), each institution is derived from signification, authoritative domination, allocative domination, and justification. Finally, structuration theory has implications for dynamic maintaining of public administration institutions. Routinization of public administration means instatiation and implementation of institutions.

Many firms in Korea have adopted and used advanced information technology in an effort to boost efficiency. The process of adapting to the new technology, at the same time, can vary from one firm to another. As such, this research focuses on several relevant factors, especially the roles of social interaction as a key variable that influences the technology adaptation process and the outcomes. Thus far, how a firm goes through the adaptation process to the new technology has not been yet fully explored. Previous studies on changes undergone by a firm or an organization due to information technology have been pursued from various theoretical points of views, evolved from technological and institutional views to an integrated social technology views. The technology adaptation process has been understood to be something that evolves over time and has been regarded as cycles between misalignments and align-ments, gradually approaching the stable aligned state. The adaptation process of the new technology was defined as “appropriation” process according to Poole and DeSanctis [1994]. They suggested that this process is not automatically determined by the technology design itself. Rather, people actively select how technology structures should be used; accordingly, adoption practices vary. But concepts of the appropriation process in these studies are not accurate while suggested propositions are not clear enough to apply in practice. Furthermore, these studies do not substantially suggest which factors are changed during the appropriation process and what should be done to bring about effective outcomes.Therefore, research objectives of this study lie in finding causes for the difference in ways in which advanced information technology has been used and adopted among organizations. The study also aims to explore how a firm’s interaction with social as well as technological factors affects differently in resulting organizational changes. Detail objectives of this study are as follows. First, this paper primarily focuses on the appropriation process of advanced information technology in the long run, and we look into reasons for the diverse types of the usage. Second, this study is to categorize each phases in the appropriation process and make clear what changes occur and how they are evolved during each phase. Third, this study is to suggest the guidelines to determine which strategies are needed in an individual, group and organizational level. For this, a sub-stantially grounded theory that can be applied to organizational practice has been developed from a longi-tudinal comparative case study.For these objectives, the technology appropriation process was explored based on Structuration Theory by Giddens [1984], Orlikoski and Robey [1991] and Adaptive Structuration Theory by Poole and DeSanctis [1994], which are examples of social technology views on organizational change by technology. Data have been obtained from interviews, observations of medical treatment task, and questionnaires administered to group members who use the technology. Data coding was executed in three steps following the grounded theory approach. First of all, concepts and categories were developed from interviews and observation data in open coding. Next, in axial coding, we related categories to subcategorize along the lines of their properties and dimensions through the paradigm model. Finally, the grounded theory about the appropriation process was developed through the conditional/consequential matrix in selective coding.In this study eight hypotheses about the adaptation process have been clearly articulated. Also, we found that the appropriation process involves through three phases, namely, “direct appropriation,” “cooperate with related structures,” and “interpret and make judgments.” The higher phases of appropriation move, the more users represent various types of instrumental use and attitude. Moreover, the previous structures like “knowledge and experience,” “belief that other members know and accept the use of technology,” “horizontal communication,” and “embodiment of opinion collection process” are evolved to higher degrees in their dimensions of property. Furthermore, users continuously create new spirits and structures, while removing some of the previous ones at the same time. Thus, from longitudinal view, faithful and unfaithful appropriation methods appear recursively, but gradually faithful appropriation takes over the other. In other words, the concept of spirits and structures has been changed in the adaptation process over time for the purpose of alignment between the task and other structures.These findings call for a revised or extended model of structural adaptation in IS (Information Systems) literature now that the vague adaptation process in previous studies has been clarified through the in-depth qualitative study, identifying each phrase with accuracy. In addition, based on these results some guidelines can be set up to help determine which strategies are needed in an individual, group, and organizational level for the purpose of effective technology appropriation. In practice, managers can focus on the changes of spirits and elevation of the structural dimension to achieve effective technology use.

The multifarious array of benefits to the e-Government systems research, from evaluative frameworks and conceptual models to guidelines for initiatives, adoption, and assimilation, evidences the requirement, both from the researcher's and the practitioner's standpoint, of sound theoretical foundations that can be applied directly in practice. Grounded upon structuration theory, this paper proposes a framework for e-Government systems assimilation through the structuration of its organizational factors. Upon this proposition, we map the factors of e-Government systems assimilation with the organizational meta-structures of signification, domination and legitimization. The framework is then tested for the case of one particular e-Government systems of Korean government. The juxtaposition of the theoretical position and the practical findings leads us to isolate the organizational, technological, and inter-organizational factors that shape the meta-structures for the assimilation of e-Government systems. This framework offers interesting possibilities to researchers in exploring the relationships and insights into the complex interactions that shape the relationships among government, people and technology. Thus, the paper's contribution lies on three axes: first, the furthering of a theoretical perspective of e-Government systems assimilation; second, a detailed exposition of the structuration theory and an illustration of its application to the issues of e-Government systems assimilation in the organizational context; and finally, developed framework through the isolation of a usable set of theoretically grounded factors affecting e-Government systems assimilation that can be applied in future research and practice.

본 연구는 시집에 의해서 치료 효과가 일어나는 과정을 도식화하여 현대인에게 시집이 문학치료적 효과를 어떻게 일으키고 있는지에 대해 알아보고 시집으로써 더욱 치료효과를 불러올 수 있는 방법을 찾아내기 위한 서술적 연구이다. 시집으로 묶여있는 시들은 하나의 기승전결의 흐름을 가지고 있다. 이 시들이 서로 앞뒤로 섞여 있더라도 독자의 취향에 따라 기승전결의 양식으로 독자의 인지 시스템에 시냅스 되기 때문이다. 시집은 문학치료적 전이로 구 조화 되어있다. 이러한 전이의 구조는 동그라미로 현상된다. 이러한 전이적 구조 속에서 시적 내용이 긍정적이고 창 조적인 것이라면 독자에게 더욱 안위감과 흥미를 발화시켜 치료효과를 상승시킬 것이기 때문에 그러한 창작품을 가 지고 문학치료적 서사를 진행시키는 것이 매우 중요한 것으로 판단된다.

This study is a descriptive study to examine how poem causes effects of literary treatment for the contemporary people and how to improve therapeutic effect with poem by illustrating the process of therapeutic effect by poem. Each poem in the poetry book has a well-organized flow. While those poems are mixed, it can be synapsed into the cognitive system of readers by their taste in the form of introduction, development, turn, and conclusion.’ The poetry book is structured with the transition of literary treatment. Such transition structure is embodied in a circle. If poetic contents are positive and creative in such transitive structure, it gives more comfort and excitement to readers increasing therapeutic effect. Therefore, it is very important to progress literatherapy narrative with such creative works.

최근 도심쇠퇴에 관한 관심이 도시재생과 맞물려 학계와 관계 그리고 실무계를 중심으로 커지고 있다. 이 연구에서는 행위와 구조를 변증법적으로 결합시킨 앤서니 기든스의 구조화이론을 통해 도심쇠퇴 현상을 설명하고자 했다. 도시연구에서 구조화이론은 지역의 제반조건과 행위자를 중시하는데 도시생태학과 정치경제학이 갖는 한계를 극복할 수 있는 유용한 이론이다. 아울러, 이 연구에서는 구축된 모델을 통해 동두천시의 도심쇠퇴를 분석해 모델의 적용가능성을 타진했다. 분석 결과 구조화이론이 도심쇠퇴 현상을 분석하는 데 유용하다는 결론을 보여주었다. 다만 구조화이론이 도시연구의 대안이론으로 자리매김하기 위해서는 다양한 사례연구를 통해 구조와 행위의 구체적 구성요소에 대한 일반적인 범주가 마련될 필요가 있다.

Recently urban issues related to the inner city decline has attracted interest from policy-makers and academics in Korea. In this context this paper is aimed at explain-ing the inner city decline through Antony Giddens’ Structuration Theory combined structure with agency dialectically. Structuration Theory is a useful model which is overcome the limitation of urban ecology and political economy. In this paper the downtown decline of Dongducheon city is examined by using the Structuration Theory Model, and applicability of the model is proved. As a result of applicability of the model, it is very useful to explain a downtown decline phenomenon of a city. But, in order to place this model as an alternative theory of urban studies, general categorization of component of structure and agency by various case studies will be needed.

Few would challenge the notion that social reality is created by human agents operating in the pre-existing social structure. However, social theorists are divided over how structure and agencies are related. Anthony Giddens’ structuration theory and Jeffrey Alexander’s multidimensional theory represent efforts to overcome the basic dualism of “interpretative” and “structural” sociology. Both theories attempt to explain the historical processes engendering the structures that mold human social life and strive to overcome the problem of dualism between structure and agency. In this paper, Giddens’ structuration theory and Alexander’s multidimensional theory are assessed in light of the question of whether they have contributed any insights not already anticipated in the classical tradition of sociological thinking. The paper argues that both Giddens and Alexander largely fail to accomplish this task of convergence. It is also argued that while Giddens work shows an inclination toward a micro direction, Alexander ultimately leans toward an extreme macro level of social reality.

The renowned “Epic of Geser Khan” is a vital part of Mongolian cultural heritage, woven with captivating folklore and legends. When it gained popularity in Mongolia, it led to various versions like “Peking woodblock printed Geser,” “Nomch Khatan’s Geser,” “Monk Zaya Pandita’s Geser,” “Zamlin Senchin’s Biography,” “Mongolian Lin Geser,” “Story of Tseveen’s Geser,” and “Geser in clear script.” In 1959 and 1960, B. Renchin and Ts. Damdinsuren contributed introductions and published these versions in the ‘Mongolian Memorial Writing Conference’ series, providing concise and detailed summaries in terms of content and size. Scholars believe that the narrative structures of the versions of “Peking woodblock printed Geser,” “Monk Zaya Pandita’s Geser,” “Nomch Khatan’s Geser,” and “Story of Tseveen’s Geser” share the similarity. It is suggested that “Yun Fu Se’s Geser,” published in 1716, is considered the subsequent volume of the “Peking woodblock printed Geser.” Hence, the objective is to scrutinize the narrative patterns within the novels “Yun Fu Se’s Geser” and “Peking woodblock printed Geser”, aiming to clarify and explain the interrelationship between these versions. It is a method of imagining epic events without a specific sequence. When comparing the two volumes, Firstly, it follows a common sequence in Mongolian epics. Time is often emphasized at the start, detailing the hero, his loyal companion, the assisting knight, and sworn oaths. Various obstacles are then introduced in diverse ways. Secondly, despite the Hero’s triumph, a contradiction arises as the seeds of suffering ripen within him. In Geser’s youth, an archenemy seizes his possessions and robs his parents, leading to Geser’s growth into a hero. This recurring pattern shapes the overall structure of the novel. The ensuing analysis employs structural theory to explicate internal connections, detailing how a fixed typology was utilized to iterate and elaborate upon the content of Geser’s novel. Thirdly, the queen gets captured, the hero’s home faces an invasion, and the hero chases and rescues, restores order, defeats enemies, and gains glory. The story of the Mongolian epic revolves around two main themes: the adventure of the hero’s wedding, and the battle against the monster, witch, or the other tribes. Based on these two themes, the new chapters of Geser’s novel, enriched with stories of heroes’ adventures, and heroic battles were created in interaction with oral and written traditions. Chapters XII and XIII of “Yun Fu Se’s Geser” exhibit a similar syntagmatic structure to the battle group featuring Sharaygol’s three kings in “Beijing Tiger’s Geser.” However, in “Yun Fu Se’s Geser” the events unfold on a grand scale, characterized by a high narrative frequency and a rich linguistic composition. Notably, these chapters align more with the tradition of written literature, preserving a distinct emphasis on detailed character descriptions and pronounced event depictions, in contrast to the oral tradition.

Cet article a porte sur la relation entre la recherche du corpus et l’enseignement des langues etrangeres. Dans le domaine de la linguistique appliquee, de plus en plus, les chercheurs cherissent ce que la linguistique de corpus a a offrir a la pedagogie de la langue. Pourtant, des outils de corpus et des corpus doivent encore etre largement mis en œuvre dans des contextes pedagogiques. Le but de cet article est de donner un apercu des applications de corpus dans l’enseignement des langues. La construction du corpus d’apprentissage nous a permis d’illustrer ici les schemas que nous avons reutilises. En utilisant un corpus parallele, nous pouvons analyser le mot qui apparait coexister frequemment avec des mots. Cette analyse est utile en ce sens qu’elle peut mieux montrer l’environnement grammatical du mot. Cet article suggere les facons de tirer parti de l’analyse de collocation du corpus parallele. Nous decrivons un systeme innovant qui utilise un corpus Web derive et un logiciel pour produire une grande concordance et le presenter de maniere a aider les etudiants a utiliser plus efficacement les collocations dans leur ecriture. Notre recherche porte sur la fonction des corpus utilises dans les situations d’apprentissage de langue etrangere. Cet article decrit l’interet de construire des corpus d’apprentissage. Nous montrons que les analyses sont facilitees par les apprenants grace a la vue d’ensemble donnee par un corpus structure.

인터넷의 등장으로 커뮤니케이션 환경은 수평적 네트워크로 확장되고 있다. 개 방과 공유, 참여가 가능한 디지털 미디어 환경은 인류의 커뮤니케이션 역사상 가 장 활발한 소통의 상호작용을 구현하고 있다. 그럼에도 불구하고 오늘날 커뮤니케이션의 화두는 여전히 “어떻게 양질의 정보 네트워크로 접근할 것인가?”이다. 특히 소셜 네트워크의 확장으로 정보의 생산과 유통이 빠르게 증가하면서, 양질의 정보를 지적 자원으로 구조화하는 것이 의제 창 출 과정에 있어서 핵심적인 과제로 부상하고 있다. 시민사회 의제 창출의 과정에서 주체적인 역할을 수행하는 NGO에 있어서도 이는 매우 중요한 당면과제이다. 이에 본 연구에서는 시민사회 의제창출 매개 네트워크로서의 역할을 수행하는 지역 NGO의 지적 자원 구조화 과정을 살펴보고자 했다. 특히 커뮤니티 구성원들 간 상호작용의 관계구도를 중심으로 한 사회자본이론 의 관점에서 지역 NGO의 의제창출 과정을 분석해보았다. 이를 위해 연구설계의 단계에서는 사회자본이 형성되는 세 가지 차원(구조적관계적-인지적 차원)을 중심으로, 지역 NGO가 지적 자원을 구조화하는 과정을 검토하고자 했다. 그 결과 지역 NGO가 “누구와 어떻게 연결되어 있는가?”(구조적 차원), “어떻게 긴밀한 관계를 형성하는가?”(관계적 차원), 그리고 “누구와 무엇을 공유하는가?” (인지적 차원)의 관점에서 지적 자원의 구조화 과정을 살펴볼 수 있었다. 이와 같은 연구의 결과는 다음과 같은 함의를 갖고 있는 것으로 평가된다. 첫째, 커뮤니케이션 환경과 미디어 패러다임의 변화 속에서 의제창출을 위한 지 적 자원의 구조화 단계를 살펴볼 수 있었다. 특히 21세기 새로운 공론장으로 자리 매김하고 있는 시민사회 NGO의 SNS를 분석의 대상으로 설정함으로써, 변화하는 의제창출의 과정을 검토해볼 수 있었다. 둘째, 관계의 상호작용성을 강조하는 사회자본이론에 근거해 시민사회 의제창출 과정을 살펴봄으로써, 디지털 커뮤니케이션 환경의 새로운 가치지향점을 제시할 수 있었다. 특히 인터넷을 중심으로 한 커뮤니케이션 네트워크의 확장성을 분석하는 데 있어서 사회자본 형성의 세 가지 차원(구조적-관계적-인지적 차원)을 연구문제 로 제시함으로써 소통과 매개의 새로운 이론적 지향점을 발견할 수 있었다.

With the advent of the Internet, communication environment has been extended to the horizontal network. Openness, sharing, and participation with digital media environment, the most active communication of human history, . Nevertheless, the topic of today's communication is still a “How will access to quality information network?” With this information, particularly by expanding the production and distribution of a rapidly growing social networks, of structuring quality of information and intellectual resources, it has emerged as a key challenge in the agenda creation process. Especially, NGO that performs independent role of civil society in the process of creating the agenda, which is a very important challenge. The aim of this study is to investigate the intellectual resources of a structured process of a local NGO that serves as a medium to create a network of civil society agenda. Especially between community members in terms of social capital theory with a focus on the relationship between the composition of the interactions analyzed the agenda creation process of the local NGO. At the stage of the research design for 3 levels that social capital formation (structural-relational-cognitive level) in the center, a local NGO was to investigate the process of structuring the intellectual resources. As a result, we could see a local NGO's structured process of intellectual resources, with “Who and how I connect?”(structural level), “How do I form a close relationship?”(relational level), and “Who and what share?” (cognitive level). This is a result of such studies is evaluated as having the following implications. First, in a change in the communication environment and the media could learn a structured step paradigm of intellectual resources for the creation agenda. By the 21st century, particularly the SNS set of civil society NGO that has established itself as a new public sphere as an object of analysis, we could try to review the process of changing the agenda creation. Second, based on the social capital theory that emphasizes the interaction of the relationship by looking at the civil society agenda creation process, we were able to present a new value orientation of digital communications environment. In particular, focusing on social capital formation in a communications network to analyze the 3 levels(structural-relational-cognitive level) can be found a new theoretical orientation of communication and mediated by presenting the research problem there.

사회과학에 속하는 회계학에도 실증적 방법론, 비판적 방법론, 해석적 방법론 등의 많은 방법론이 있다. 구조화이론은 최근에 회계학에서 이용되는 해석적 방법론 중의 하나이다. 이것은 영국인 사회학자 Anthony Giddens(1938－)가 사회구성론(1984)에서 주장한 것으로 다른 사회과학에서 오늘날 많이 적용되고 있다. Giddens의 구조화이론은 사회시스템의 구조와 행위 사이의 관계를 이해하는 것과 관련있으며, 회계학에서는 관리회계분야에서 많이 이용되고 있는 바, 관리회계의 사회적 맥락을 이해하는데 유용할 것이다. 여기서는 구조화이론의 세 가지 차원(의미화, 정당화, 지배)에서 살펴보고 있는 바, 이 세 가지 차원이 특히 관리회계실무를 연구할 때 상호 관련되는 방식을 인식하는 것이 중요하며, 사회관계의 제도화에 회계가 포함되는 방식을 구조화이론을 이용하여 살펴본다. 회계현상에 구조화이론을 적용할 때, 주로 회계책임, 회계시스템의 안전성, 저항, 통제의 변증법, 회계윤리 등을 중심으로 연구되고 있다.

In the social science general and accounting specific, there are many methodologies such as positive, critical, interpretive. Structuration theory is one of interpretive methodologies used in the accounting discipline. It was suggested by an English Sociologist, Anthony Giddens(1938－) at the Constitution of Society(1984). It has been proposed that Giddens' structuration theory could be useful in attempting to understand the social context of management accounting in organizations. Structuration theory is concerned with understanding the relationship between the activities of knowledgeable human actors and the structuring of social systems. Management accounting systems represent modalities of structuration in the three dimensions of signification, legitimation, and domination. In studying management accounting practice, it is important to recognize the way in which the three dimensions of structure are interwined. The applicable fields of structuration theory to the accounting phenomena are the accounting system, accountability, stability and resistence of system, dilectics of control, accounting ethics. Structuration theory indicates the ways in which accounting is involved in the institutionalization of social relations.

참여정부는 국가균형발전을 통한 국가 경쟁력 제고를 국정의 중요 목표로 삼고 있다. 이는 지방분권에 의한 지방정부의 혁신적 역량 강화를 통해 달성 될 수 있을 것이다. 지방정부의 역량은 다양한 요소들 간의 상호 작용적 관계에 의해 구현된다. 이에 본 연구는 지방정부의 역량에 관련된 구성요소들을 포괄적으로 다루고 그들 간의 관계를 설명하는 이론 틀을 제시하고자 하였다. 본 연구는 혁신 역량을 둘러싼 행위자와 구조의 관계를 기든스(A. Giddens)의 구조화 이론을 적용하여 설명하였다. 특히, 구조화 이론의 특징적 요소인 구조의 이중성 개념과 층화 등의 주요 논점을 중심으로 혁신역량 구조화 모델을 제시하고 이를 통한 지방정부의 역량 강화를 강조하였다. 본 연구가 제시한 혁신역량 구조화 모델의 다양한 전략들은 지방정부의 운영과 발전에 새로운 발판을 제공 할 수 있을 것으로 기대한다. 이에 더하여, 기든스의 구조화 이론을 적용한 지방정부의 혁신역량 구조화에 대한 논의는, 지방정부 역량연구와 관련하여 시각의 포괄성과 새로운 이론적 모색이라는 측면에서 학술적인 의의가 있다.

중국은 당이 국가와 사회 전반을 지배하는 당국가체제를 유지하고 있고, 시진핑 집권 이후 이 체제는 더욱 강화되고 있다. 명목상으로는 집단지도체제를 유지하지만, 실제로는 시진핑을 정점으로 한 권력 집중 현상이 심화하면서 집단지도체제의 기능은 약화되었다는 평가가 나온다. 다만 정치국 상무위원들로 구성된 최고 지도부는 여전히 제도적 핵심으로 존재한다. 2027년 21차 당대회를 앞두고 최고 지도부 인선이 중요한 변수로 부상하고 있다. 시진핑은 파벌 균형보다 자신의 의중과 충성도를 중시해 인사를 단행할 가능성이 크며, 기존 정치국 위원 중 단계적 승진이 이루어질 가능성이 높다. 리창의 탈락 여부와 딩쉐샹의 유임 가능성이 주목되며,‘65후’중심의 세대교체 가능성도 제기된다. 결국 차기 최고 지도부 구성의 핵심 변수는 시진핑의‘의중’이며, 이는 향후 중국의 권력 구조와 대내외 정책 방향에 영향을 미칠 것으로 전망된다.

China maintains a party-state system in which the Communist Party exercises comprehensive control over the state and society. Under Xi Jinping, this system has been further consolidated and strengthened. Although collective leadership formally remains the guiding principle of governance, the concentration of power around Xi has deepened, leading many observers to argue that the functional role of collective leadership has significantly weakened. Nevertheless, the Politburo Standing Committee, as the highest leadership body, continues to exist as the core institutional mechanism within the system. As the 21st Party Congress approaches in 2027, the composition of the top leadership has emerged as a critical variable. Xi is likely to prioritize personal trust and loyalty over factional balance in shaping appointments, with promotions expected to follow a stepwise pattern from among current Politburo members. Particular attention has focused on the likelihood that Ding Xuexiang may retain his position, alongside the possibility of a generational shift centered on officials born after 1965. Ultimately, Xi’s personal preferences will constitute the decisive factor in determining the composition of the next top leadership. The outcome will have important implications for China’s power structure and the future direction of its domestic and foreign policies.

한 나라의 정치경제는 그 자체의 응집적 배열논리를 가진 구조이면서 자본주의 세계경제의 부분으로서 존재한다. 이러한 현실로 인해 정치경제학적 연구들은 어떠한 분석단위를 채택하느냐에 따라 상이한 해석들을 도출해 왔다. 곧 국가 중심적 연구는 세계체계의 동학을 외인으로 치부하였으며, 세계체계 연구는 특정 국가, 특히 비핵심부 국가 내부의 동학에 별 관심을 기울이지 않았다. 본 연구는 이와 같은 특정 규모의 분석단위를 특권화 하는 ʻʻ방법론적 영토주의ʼʼ를 넘어서기 위하여 정치경제학적 접근의 특수한 문제를 구조와 행위의 일반적인 분석틀 속에 위치지음으로써 대안을 모색하고자 한다. 이를 위해서 월러스틴의 세계체계 모델과 반주변부 개념이 비판적으로 검토되고, 세계체계 분석 내부에서 제시된 방법론적 영토주의에 대한 비판적 성찰의 흐름으로서 복수의 분석단위를 동시에 채택하여 중복시키는 포괄화 비교방법과 부분의 분석을 통해 전체의 논리를 드러내는 통합화 비교방법이 검토된다. 본 연구는 구조 일반의 모델을 상정하는 포괄화 비교방법 대신 전체 구조의 동학의 일단을 추상적 모델에 대한 의존 없이 부분적 과정에 대한 역사적 연구를 통해 드러내는 통합화 비교방법을 따른다. 하나의 전체를 구성하는 복수의 부분들 간의 차이를 설명함으로써 전체의 윤곽을 드러내는 통합화 비교방법의 논리는 일국적 정치경제 구조를 연구대상으로 삼을 때도 채택될 수 있다. ʻʻ행위자 지향적 세계체계 분석ʼʼ은 전체 세계경제의 모델을 전제하지 않고서도 일국적 체제를 구성하는 행위자들의 활동의 공간의 초국성에 주목한다. 한 행위의 장은 세계경제와 일국적 체제를 구조화하는 동시적 계기로서 참여한다. 그리고 그 행위의 장이 중첩되는 구조로 일국적 체제를 개념화함으로써, 일국적 구조의 응집성과 개방성이 동시에 행위자들에 의해 형성된다는 것을 보일 것이다. 그리고 이 방법론을 통하여 세계경제로의 깊은 통합의 진행과 한국 노동체제의 연동을 간략하게 살펴보면서 기존의 발전국가 연구, 노동체제론, 세계체계 분석과 어떻게 차별성을 갖는 지 살펴본다.

A contemporary national political economy exists within the framework of the capitalist world-economy. Due to this reality, different units of analysis have produced different understandings of the same phenomenon. While the state-centered approach has regarded global dynamics as exogenous factors, the world-systems analysis was not much interested in internal dynamics of national economies, especially non-core economies. No matter what their unit of analysis is, both state-centrism and Wallerstein?s world-systems perspective privilege a single scale over other constituent scales of social relations. Under this ??methodological territorialism,?? any social relationship which is not coextensive with the main privileged scale is sidelined or, at best, juxtaposed parallel with their main object of analysis without any analytical intermediation. As an alternative to the methodological territorialist tendency, this study suggests an “actor-oriented world-systems approach” which focuses on the spaces of engagement of actors without presuming the model of the whole structure of the capitalist world-economy. Through the lens of the actor-oriented world-systems approach, a national labor regime is conceived as a space of dependence constituted by interactions of class actors who have different spaces of engagement. In contrast to the space of engagement of the state and capital reaching beyond the national labor regime, labor?s space of engagement is usually coextensive with its space of dependence. The systemic existence of the interface between global capitalism and a national economy enables the state and capital to transpose the schemas of global capitalism to the national labor regime, thereby reproducing the fundamental condition of the class asymmetry of capitalism.

세계무역기구(WTO)의 농업합의안은 전 세계에 산업형 농업이 자리하게 한다. 산업형 농업의 확산은 농기업, 기업농 등에게 이익을 가져다 주고 있지만, 제 3세계 국가, 제 3세계의 농민들에게는 많은 문제와 고통을 안겨주고 있다. 산업형 농업은 식량 공급의 안정성을 저해하고, 환경에 부정적 영향을 미치고, 가족농을 붕괴시키고 있다. 또한 산업형 농업은 제 3세계 농민들의 종속을 심화하고, 지역농업과 지역 토착음식을 황폐화하며, 농산물의 질 저하와 식품안전을 위협한다. WTO의 농업구조화는 단지 산업형 농업의 확산으로 끝나지 않는다. 그것은 시장경쟁을 촉진하여 생활의 모든 측면을 판매를 위한 상품으로 바꾸며, 나아가 자연, 문화, 환경의 파괴를 경쟁의 규칙에 의거해서 정당화한다. WTO의 농업구조화가 많은 문제를 야기하자 세계 각지의 농민들, 비정부기구를 중심으로 WTO에 대한 저항이 일어나고 있다. WTO의 대안으로는 농기업의 이해관계나 특정 국가의 이해관계보다는 농민들의 복리와 식량주권, 식량안전, 식품안전, 생물학적 다양성 등을 우선적으로 고려해야 하는 새로운 다자간 기구가 제시되고 있다.

본 연구는 K-반도체 전략 분야 인력양성 사업의 중간 및 내부 평가를 위한 평가체계를 개발하고자 한다. 논리모형을 통해 사업 프로세스를 구조화하였으며, 45건의 문헌을 검토하여 교육 분야의 공통지표를 탐색하였다. 사업 특성을 반영하여 일부 지표를 추가하였으며, 33개의 최종지표를 선정하였다. 도출된 평가체계의 중요성을 검토하기 위해 AHP(Analytic Hierarchy Process)를 수행하였다. 관련 전문가 70명을 대상으로 설문을 진행하였으며, 전체적으로 편중되지 않고 고르게 도출되었다. 특정 영역이나 항목의 중요도가 과도하거나 낮게 평가되지 않은 것으로 해석되며, 본 연구를 통해 정의한 평가체계가 각각의 중요성과 의미를 보유하고 있는 것으로 해석된다.

This paper aims to propose an evaluation system for interim and internal evaluation of the National Project for training in the K-semiconductor Experts. We organized the target project through a logic model, and reviewed 45 literature to explore common indicators. In addition, indicators reflecting the project characteristics were added. In the end, 33 indicators were derived. To obtain weights that reflect the importance of each indicator, an AHP(Analytic Hierarchy Process) was performed. The results of the analysis through a survey of 70 experts showed that the proposed evaluation indicators were well-balanced and each seemed to have significant importance and meaning.

이 연구는 법인자본주의에서 소유, 통제의 이중화를 일반이론적 출발점으로 삼아 자본주의 다양성론과 원리론의 통합을 시도한다. 그런 이론적 기반위에 이차대전후 현대자본주의, 특히 1980년대 초 이래 신자유주의의 역사적, 국민적 다양성을 설명한다. 마르크스의 『자본론』에는 생산의 제도적 주체인 기업론이 빠져 있다. 소유자, 경영자가 일체화된 소유자 자본주의론에 멈추어 있다. 제도주의 정치경제학의 관점에서 보면 『자본론』은 자본주의 일반이론이라기보다 단순이론적 측면을 갖고 있다. 법인자본주의에는 법률적 소유와 실질적 통제가 범주적으로 분리되면서 자본주의 사적 소유제에 중대한 변모가 일어난다. 사람, 물재, 화폐자금에 대한 사용·통제권은 경영자와 노동자 등 이해당사자의 수중에 놓인다. 나아가 법인기업은 규범적으로 공공적 사회제도로서의 성격을 갖게 된다. 법인자본주의에서 소유와 통제의 분리는 다시 자본 축적 구조라는 각도에서 바라볼 수 있다. 자본 축적 체제는 산업적 축적과 금융적 축적이라는 두 가지 중심축과 그것들의 복잡한 연관 관계에 의해 재구조화된다. 그러나 소유와 통제의 조합은 결코 순수한 자본형태의 이중화가 아니라 다층적 원리 및 진화경로 앞에 개방된다. 이에 따라 법인자본주의에서 자본 축적의 이중화는 매우 다양하게 나타난다. 그 이중화 방식의 다양성은 기본적으로 주주, 경영자, 그리고 노동자 삼자의 역학 관계와 계급타협의 다양성에 의해 규정된다. 금융주도형은 미국이 세계자본주의 패권국의 위치에 있기 때문에 신자유주의의 주도적 유형이라고 할 수 있다. 그러나 금융주도형 신자유주의는 동시에 매우 특수한 유형이기도 하다. 따라서 생산주의형의 신자유주의화 경로를, 금융주도형과 별개로 설정해야 한다.

This paper attempts to link and combine the theory of the varieties of capitalism with the principle of capitalism in general, based on the reformulation of the theory of the corporate capitalism. And thereafter it explains the historical and national varieties the contemporary capitalisms after the 2nd world war, particularly those of neoliberalism. In the corporate capitalism, the ownership rights and the control rights is separated each other. And more importantly, the regime of capital accumulation has the two-pronged movements with the two poles of the industrial accumulation and the financial accumulation. The forms of the two-pronged movements of the capital accumulation regimes becomes pretty much various. Basically, the varieties of them depend on the power relations and the class compromises between three classes, i.e. shareholders, managers and labourers. Finance-led regime of accumulation, which U.S. takes the lead in the age of global neoliberalism, is the main type and also very particular one. Therefore, it needs to consider the different path of the productionist neoliberalism, which is distinguished from the finance-led type.

1980년대 이후 도시주거문화를 대표해온 아파트 중심의 획일화된 공동주택의 공급은 주택부족 문제를 해결하는 결정적인 역할을 하였지만, 인구성장의 둔화, 저성장시대의 도래로 수요확대기에 적합하였던 민간 중심의 양적인 주택 공급은 문제인식과 함께 한계에 도달하고 있다. 또한 최근 도시계획 및 주거정책은 신도시 개발로 인한 대규모 주택 공급보다는 기존 도시의 지속가능성을 핵심으로 주택시장의 현안을 진단하고 정책효과를 예측하는 방향으로 빠르게 변화하고 있어 지역별 특성을 반영할 수 있는 방안이 요구되고 있다. 본 연구에서는 주택시장의 안정을 도모할 수 있는 합리적인 정책결정 지원체계 구축을 위한 접근방법으로 주택하위시장의 구조적 특성을 분석하고 맞춤형 정책적 방안 제시를 목적으로 한다.

The real estate market is formed by regional or local communities, each of local market is to look for regional differences even in the real estate market indicators such as price, supply and demand. In addition, due to the nature of the real estate market, real estate heterogeneous characteristics are differentiated according to the region, income, property type, such as layered demand, thus differentiating the real estate market is difficult to organize have individual characteristics. The territory of housing market has been limited to a certain spatial region segmentation is happening in this part of the market by the mismatch of supply and demand imbalance occurs due. Therefore, by analyzing the local region formed for housing markets and market conditions may be desirable to derive the policy options accordingly. This paper seeks to let the statistical data for administrative units of Busan and Daegu define housing market segments by multivariate analysis. First, factor analysis is used to extract a set of factors based on the statistical similarity. Second, factor scores are calculated and cluster analysis is used to determine the composition of housing submarkets. From this study, the housing market in Busan and Daegu is confirmed that working is divided into a huge market rather than the six housing submarkets, and through a variety of factors that affect the supply and demand sides of the housing market can look at the characteristics of the market. Through this, it is possible to structure a housing market that is formed in the metropolitan area, and it will be an effective policy data for developing a customized housing policy for sustainable urban development.

Notre etude a pour but d'analyser la structuration discursive d'une recette francaise au niveau de la pragmatique du discours, et egalement d'expliciter le processus cognitif dans le traitement du discours. A la difference de la clarte des caracteristiques linguistiques de ce type de discours, quelques questions se posent au niveau de la pragmatique du discours concernant la definition de l'enonciateur et du destinataire et les actes illocutoires des verbes d'actions culinaires. Nous constatons que le destinataire du discours de recette a la modalite de <savoir-faire>, comme l'indique Greimas (1983). Par ailleurs, une fois il accepte le contrat implicite de devenir le sujet de faire la cuisine, la modalite de <savoir-faire> se transforme en <devoir-faire> pour avoir le plat. La structuration du discours de recette nous conduit a tenir compte de definitions differentes sur le genre du discours de recette. Greimas(1983) definit le discours de recette comme etant programme narratif par lequel le naturel se transforme en culturel. Par contre, Adam(2001a, b) analyse la recette dans le cadre du discours descriptif ou les verbes d'actions sont enumeres. En poursuivant le parcours d'une representation mentale a partir de la comprehension du discours de recette francaise jusqu'a la planification des actes de faire la cuisine, un schema representatif (p.15) est obtenu au niveau du processus cognitif du discours de recette francaise. Ainsi, nous pouvons preciser les procedures dans le processus cognitif qui va de la comprehension du discours a la planification des actions a executer: la representation propositionnelle semantique, la representation situationnelle qui represente la relation entre les propositions, la planification des actions a executer. Il nous reste a mettre en evidence ce genre du discours qui nous conduit a aller du langage a l'action et a se demander s'il faut le definir comme un genre independant des discours narratif, descriptif, ou argumentatif, etc.

이 연구는 질적 연구 방법의 일환으로 수행되는 사례연구의 ‘과학성’을 높일 것을 목적으로 한다. 사례연구가 연구자의 ‘관찰’에 의존하는 정성적 접근에 의존하며 관찰의 경로를 방법론적으로 다듬지 않고 연구자의 주관적 인식과 해석에 의존한 채 연구자 공동체 내에서 연구의 내적 타당성은 물론 외적 타당성을 공유할 수 있는 방법론적 도구를 개발 또는 제시하지 못할 경우, ‘과학적’ 연구 방법으로서의 지위를 위협받을 수 있다는 우려에서다. 이를 위해 이 글은 양적 접근과 질적 접근의 대립적 관점이 표방하고 지지하는 사례연구의 방법과 절차를 살펴본 다음, 최근 들어 이상의 논의를 더욱 풍요롭게 하는 사회구성주의, 특히 구조주의적 구성주의의 관점에서 기존의 대립적 관점을 벗어난 통합적 연구 절차 설계가 가능한지 탐색해보고자 한다.

This study is a careful discourse on the 'scientificity' of case study. Noted are long-standing controversial arguments about methodological limits in qualitative and quantitative approach in case study. Many scholars have criticized that qualitative approach exposes excessive subjectivity and judgement, lacking methodological precautions. Meanwhile, quantitative approach has failed to avoid criticism about its limit of in-depth story telling for variety and uniqueness of each case. This study suggests that social constructivism as an epistemological background is necessary for the production of 'scientific' knowledge, differentiated from the 'ordinary'(everyday life) knowledge. As a way of integrating two conventional approaches, this study suggests structuration of case study and explores its methodological validity.