Earticle

본 연구는 무한경쟁체제로 돌입한 자유무역협정(FTA)을 통해 세계 귀금속 무역 네트워크의 흐름과 무역 구조의 복잡성을 반영하여 HS 71(귀금속류)의 교역구조를 분석하였다. HS 71류(진주, 귀석, 반귀석, 귀금속과 이들의 제품, 모조신변장신구, 주화)의 수출 무역의 연결정도 중심성은 2003년 미국, 벨기에, 영국에서 2014년에는 스위스, 홍콩, 미국, 중국 순으로 그 영향력이 점차 변화되었다. 수입 무역의 연결정도중심성은 2003년 스위스, 벨기에, 인도 에서 2014년에는 스위스, 영국, 미국, 인도, 중국으로 변화하였다. 그리고 수출 무역 근접 중심성은 2003년 인도, 독일, 영국에서 2014년에는 중국, 독일, 태국 순으로 나타났다. 수입 무역 근접 중심성은 2003년 중국, 미국, 프랑스에서 2014년에는 중국, 미국, 인도 순으로 변화하였다. 또한 수출 무역 매개 중심성은 2003년 미국, 독일, 영국에서 2014년에는 미국, 스위스, 중국으로 변화하였다. 수입 무역 매개 중심성은 2003년 미국, 독일, 영국에서 2014년 미국, 이탈리아, 캐나다로 변화하였다. HS 제71류 귀금속 무역 네트워크를 종합해 보면 연결정도, 근접, 매개 중심성에 있어 우리나라의 경우 순위가 하락하는 추세이지만, 중국은 전반적으로 상위그룹에 위치하고 있음을 알 수 있었다.

In this study, we analyzed trading structure of HS 71(Precious metals) by taking into account complexity of trade structure and network flow of world precious metals as the market enters into infinite competition via free trade agreements(FTA). Degree centrality of export of HS 71(Pearls, precious stones, semi-precious stones, precious metals and their products, imitation jewelry and coins) was centered in United States, Belgium and United Kingdom in 2003 but since shifted to Switzerland, Hong Kong, United States and China in 2014. Degree centrality of import centered in Switzerland, Belgium and China in 2003 has since shifted to Switzerland, United Kingdom, United States, India and China in 2014. Closeness centrality of export centered in India, Germany and United Kingdom in 2003 shifted to China, Germany and Thailand in 2014. Closeness centrality of import in 2003 centered in China, Untied States and France shifted to China, United States and India in 2014. In 2003, betweenness centrality of export centered in United States, Germany and United Kingdom but has since changed to United States, Switzerland and China in 2014. As for betweenness centrality of import centered in United States, Germany and United Kingdom in 2003 shifted to United States, Italy and Canada in 2014. Korea's position in HS 71 precious metals trade network is in decline terms of degree, closeness and betweenness centrality while China's position is on the rise.

Purpose : Countries with high growth in HS 71 precious metals trade and Korea’s relative position can be identified. Research design, data, methodology : By utilizing Clique analysis, export coherent group analysis for years 2003 and 2014 show Korea trading and positioned in 2 groups along with Hong Kong, Australia, Japan, China, Belgium and Israel. Results : In 2014, countries were categorized into 19 coherent groups with Switzerland, Germany, China, U.K., U.S., Hong Kong, India, Japan, Thailand, Italy, Belgium, France and Singapore groups having the highest coherency. Korea was included in 5 groups with is 26.3% of the total groups. Conclusions : Through clique analysis, nations with high growth potential can be identified and by establishing close trade relationship with them, trade efficiency can be raised.